http://www.lovactrgovina.hr/ponuda@g1=1199&g2=28.html

i još me zanima kakvi su to umeci za cijev od 30- 50 kuna

Pufer patrone mozda?

da, možda

E sad, kad smo već kod te stranice, kolica s desne strane, znače li da ima ili nema? Našao ja streljivo 243 po 5,5 kuna i pokraj nema kolica. Zovem, a čovjek kaže, nema. Čekam par mjeseci, pojave se kolica, ja zovem, a opet, nema. Malo sam zbunjen, no kako god okreneš kad je nešto jeftino, nema. Pegula sam ljudi.....!

očito se stanje na skladištu razlikuje od online stanja

da vas pitam, koja je procedura i gdjese može nabaviti nova karabinska cijev?

Kod ovlaštenog puškara,original cijev da si miran s tormentacijom.

Naravno, treba i nabavna dozvola za tu cijev, radi se o bitnom dijelu oruzja.

Ne treba kod ovlaštenog puškara i ako je cijev u istom kalibru, cijev se mjenja. Staru puškar uništi i to je to.

Cijev sa ležištem se smatra oružjem i ne smije se posjedovati bez odobrenja, sirova bez ležišta je komad čelika i nema zakonske zabrane za posjedovanje. Znači može se posjedovati i imati u rezervi ako zatreba, puškar sredi pušku i to je to. Samo što u tom slučaju mora ići na tormentaciju. Kad ovlašteni puškar promijeni cijev i stavi originalnu nema nikakvih problema. Zato i jeste OVLAŠTEN. Iako kod nas još uvijek prolaze pušketine s kojekakvim cjevinama bez oznaka.

Naš Apsurdistan...Nego još se može na pušku navrnuti šta hoćeš i poslati u Ferlach na tormentaciju. Ljudi daju papir i stave potrebne žigove, onda ne bi trebalo biti problema.

Dakle, nemožeš cijev negdje kupit, pa odnjet oružaru da ju montira, ili još bolje, sam ju navarit?

Znalci, gdje nabaviti nosače optike za PAPovku, neke jeftinije fiksne. Prsteni 25,4 mm. Može i link na njuškalo ili ebay. Hvala.

hvala

Zna li netko: Ima li gdje u HR, za nabaviti zadnji mehanicki nisan za montazu na piccatiny sinu?

kad sam zvao Rusana, uvjeravali su me da mogu napraviti sve osim drvene peći ... nazovi i provjeri

Prema onome što sam tamo vidio, to je vjerojatno istina. Ljudi rade fantastične stvari.

što je DRNČ?

https://www.youtube.com/watch?v=KeSiSFl8yJM

Ubila se ekipa jos za dana

Pravi razgovori pocinju nakon 10te pive

Tek drugi dan ujutro postat će svjesni koliko iscrpljujući mogu biti takvi razgovori.

Što mislite, koji su bolji za streljati po pajcekima?

http://oruzarnicazagreb.hr/index.php?ro ... uct_id=151

ili

http://oruzarnicazagreb.hr/index.php?ro ... uct_id=222

[quote="technotronic"]Što mislite, koji su bolji za streljati po pajcekima

Dobar i jedan i drugi, meni je karabin upucan na normu 11.7g, i sako sshd 11.7g grupa pogodaka na 100m skoro identicna, imam i 11.0g ppu grom na 100m nosi oko 15 cm u desno ali gupa otprilike ista, znaci nebi bilo podesavanje po vertikali samo po horizontali
probao sam nakon kupovine i sp 9.7g ali koliko se sjecam dobro samara kundak vjerojatno malo metak bio nabrijan ili malo previse za jedan sp, 11.7 ugodan skoro da se trzaj ne osjeti
ah da puska CZ M70 30-06, 84 god

hvala na odgovoru... a imamo i iste karabine...

http://www.njuskalo.hr/ostalo-oruzje/ro ... s-12220410

ej, meštri, po kojoj živini se strelje iz ove mašine i dal bi ju priznali pod lovačko oružje?

ono, puška u revolverskom kalibru, ko u doba kauboja

dakle, može se regat ko lovačka...

EDIT: i da li se može koristit ko osnovni lovački karabin, za pajceke, ili je preslab?

Nasi pajceki su ti otporni na te mala kalibre....da imamo Bizone onda bi .357 /.44 / 30-30 bili vise nego dovoljni ali ovako im fali energije...

kod mene u društvu imaju takve puške, jedan 30-30 a drugi 44 mag. ...do 20-30m u gustom više nego dovoljno

na 10 metara niti ne vidiš kod nas dok je snijeg nekako, al ljeti i u jesen nevidiš ništ dok ne staneš na to

To i nije tako loše. Ja kad stanem na nešto, bolje da ne vidim na šta sam stao.....

30-30 sa dobrim zrnom će odraditi na manjim daljinama sve, pustite priče. 44 mag. isto. .357 može za štetočine,potragu, eventualno srneću divljač.

Mislim da je ovdje rijec o zakonskim limitima: za divlju svinju po zakonu minimum je 2500 joula na 100 metara.
Pojedina punjenja ce vjerojatno biti malkice jaca od tog, a pojedina malkice ispod. Vecina ovakvog tipa streljiva, imat ce brz gubitak energije I pad zrna sa udaljenoscu, ako su radjena za klasicne, lever action platforme, pa ce I do 100 metara udaljenosti izgubiti dio snage. Iako sam svjestan da ce DS pasti i od zrna manje energije, ja uopce nisam nicim motiviran da imam oruzje u kalibru koje je u granicama, ili ispod granica u energiji koje postavlja pravilnik o kalibrima. Po meni, treba ili imati kalibar koji dooobro zadovoljava pravilnik za odstrel sve divljaci (30-06, 8x57, 308, 7x64, itd), ili s druge strane imati vise specijaliziranih pusaka / kalibara, kome je to zadovljstvo i moze si priustiti, pa onda tek u ovom drugom slucaju bih razmislio o 30-30 opciji.

Tako je zapisano, ali tvrdim da taj pravilnik treba malo uskladiti sa stvarnosti,,,, Ako su u Americi mogli poubijati MILIONE BIZONA sa kalibrom 30-30 onda ne vidim prepreku za lov DS...ili 3500 Joula za medvjeda..

... ne mogu shvatiti ako je vec propisana energija cemu onda jos i kalibar i tezina zrna, netko je napravio znanstvenu fantastiku od obicnog lova

Ne slazem se sa tvrdnjom da su ameri odstrelili milione bizona sa ovim kalibrom.
Najvise su koristeni 45-70, 45-90, 45-110 i slicni big bore kalibri...
kad je ovaj kalibar izumljen, tj kad je izasao Winchester mod 94 vecina bizona je vec odavno bila mrtva.

Spencer i Henry su srušile najviše bizonske biomase

pa logično je, ako iglu za pletenje ispališ u neko tijelo brzinom 900+ m/s manje će štete izazvat nego da ga krampom opališ...

Slažem se. Osobno posjedujem "živčani" kalibar. Zarekao sam se da nikad neću njim pucati ništa osim lisice i čaglja. Radi se o 243, kojim sam do sada puknuo samo jednu lisicu. Hornady V-max zrno. Lisica je vjerojatno bila mrtva prije nego je pala. Poprište događaja, scena iz horor filma. Ekstremna devastacija tkiva, što svakako ukazuje da to nije primjeren kalibar za odstrel neke "konzumne" divljači. S druge strane, odstrijeliti srnjaka samo zbog trofeje, mislim da nije baš u redu. Stoga će ovaj kalibar služiti isključivo za lov zakonom nezaštićene divljači, jer svoju zadaću u tom segmentu odrađuje prvorazredno. Malo je veći problem skupljanja lovine, no uz vreću za zelje u ruksaku i to se može riješiti. Vjerojatno bi neko monolitno zrno, npravilo manju štetu, no veliki podljev teško da je moguće izbjeći.

ovo su prve povratne informacije učinaka 5,56 u borbenim uvijetima prije službenog ulaska US u Vijetnamski rat

dakle, lako i brzo zrno

(1) (C) “On 160900 June 62, one platoon from the 340 Ranger Company was on an operation vic. YT260750 and contacted 3 armed VC in heavily forested jungle. Two VC had carbines, grenades, mines, and one had a 4 ANNEX “A” CONFIDENTIALCONFIDENTIAL SMG. At a distance of approximately 15 meters, one Ranger fired an AR-15 full automatic hitting one VC with 3 rounds with the first burst. One round in the head-took it completely off. Another in the right arm, took it completely off, too. One round hit him in the right side, causing a hole about five inches in diameter. It cannot be determined which round killed the VC but it can be assumed that any one of the three would have caused death.

…

(2.) (C) “On 9 June a Ranger Platoon from the 40th nf Regt was given the mission of ambushing an estimated VC Company. The details are as follows: a. Number of VC killed: 5 b. Number of AR-15’s employed: 5 c. Range of engagement: 30-100 meters d. Type wounds: 1. Back wound, which caused the thoracic cavity to explode. 2. Stomach wound, which caused the abdominal cavity to explode. 3. Buttock wound, which destroyed all tissue of both buttocks. 4. Chest wound from right to left, destroyed the thoracic cavity. 5. Heel wound, the projectile entered the bottom of the right foot causing the leg to split from the foot to the hip. These deaths were inflicted by the AR-15 and all were instantaneous except the buttock wound. He lived approximately five minutes.

- See more at: http://www.thefirearmblog.com/blog/2015 ... ZX7g3.dpuf

Gledao sam slike na netu rana koje pravi na ljudima 5,56x45 nato kalibat tj (223) , i one su stvarno zastrasujuce.Tako brzo zrno raznosi sve u okolini tocke pogotka jer se zbog velike brzine raspada,doslovno eksplodira od bilo sto u sto pogodi,cak i od vodu.Zbog toga nema tako veliku probojnost kao npr 7,62.
Ali kad je u pitanju divljac snazne biomase kao sto je svinja,ja bi uvijek radije isao na takv odstrel ako daljina nije velika sa mojom 12 kom sacmaricom
I ne samo zato sto to zakon kaze. Iako brzi kalibri prave strahovite ozlijede ,svinja ih nekim cudom ipak odnese cesto daleko i ne padne na mjestu, nego bjezi usprkos takvim ozlijedama.Dok npr Breneke od 18,2mm i samo 400tinjak m/s ,ako je gradjen od malo tvrdjeg olova se nekad uopce ne deformira kad prodje kroz svinju , ali obara ih nemilo.
Ni meni ta logika nije bas do kraja jasna ali tako se pokazalo u praksi.

Kugla je zakon, još ako je dobro naložena nema tog vepra koji će odnijeti ako je dobro pogođen. B&P Thrill shock ima 32g i kreće sa 500m/s, zvijer od kugle.

kako je ovo dosadna disciplina... https://www.youtube.com/watch?v=03qtXpoObfM

Papovka na 100m je 5 puta zanimljivija.
Po meni bacanje para taj BR

ja to nikad nisam shvaćao

Preseravanje.Zanimljivo natjecanje je gadjanje koje se moze teoretski primjeniti u realnim uvjetima,npr lova,rata i sl.Natjecanje u grupiranju sa ultra uber super resta je po meni cista bezvezarija.

Ja pak gospodo mislim da je u najmanju ruku preseravanje reći da je nešto što ne razumijemo bezvezarija i preseravanje.
U isto vrijeme na drugom topicu raspravljate o Savage-u 10 i pucanju na 1000y i milji, a strašno bi me zanimalo, kako bi to
na 1000y pucali bez dobrog resta? Iz ruke? Stojeći? Sa štapa?
Dok god su cilj i pravila nekog natjecanja jasna i jednaka za sve i natjecanje je zanimljivo, pa bilo ono i praćkom.
Ono što mi nažalost još godinama nećemo dostići to su uvjeti da se natječemo u srodnim disciplinama, gdje su bitni i tehnologija
i znanje i vještina da se teorija (kojom se obilato nabacujemo na ovom forumu) pokaže i u praksi, pa da se za svaku cijev i svaku
razumnu daljinu (pa i graničnu za određeni kalibar) kreira sustav i opetovano priprema streljivo koje može raditi grupe koje u
ovako kratkom vremenu i pri ovakvim uvjetima (vjetru) ovi ljudi rade.
Inače i "ultra uber super restovi", tj. koaksialni, su nastali po idejama i u radionama ljudi koji pucaju BR i F-klasu npr. Sebastian
Lambang's (NEO Coaxial i JOYpod), a konstrukcijom, izborom materijala, kvalitetom izrade i cijenom nadilaze SAVAGE 10,
Remington 700 i slične serijske puške kojima niti na 100m ne bi grupirali sub MOA bez nekakvog resta (pa makar i vreće s pijeskom
ili ruksaka).
Suma sumarum, pucanje je, drugačije je, možda ga dobro ne razumijem, možda nikada neću imati prilike probati, ali SUPER JE...

Ja skidam kapu preciznosti i izradi ovih pusaka,streljiva itd ali sto se strijelaca tice mi je dosadno, jer ovu preciznost u praksi iz BR puske moze ostvariti samo sa takvog resta.Neka ode u lov i pogodi muflona na 1000 jardi oslonjen na bipod ili drvo kad mu ovakav rest ne bude dostupan i onda mu skidam kapu do poda.Moje misljenje,nemam nista protiv da to nekog zanima.Meni osobno djeluje dosadno i besmisleno takvo natjecanje ,iako su te puske zaista vrijedne divljenja..

sve to stoji kolega stolttom

kod nas je malo više čimbenika zašto je to tako kod nas, odnosno ne sviđa nam se (nismo naučili na takvo šta)

inače je malo zaljubljenika u streljaštvo, a pogotovo ovakve vrste....
to su sve puške od 10000€ pa naviše, municija je sve ručno motana (što je kod nas zabranjeno), strelišta su nam ograničena na 100m, osim kada je natjecanje pa možeš puknuti na 200,300,600 metara....

ekipa u nas nema za kutiju PPU pa da ispuca jednom tjedno/mjesečno na streljani...a vidi ovaga kako troši 300WM, odo 200-300kn za manje od minute,a trenira bar jednom do dva puta tjedno, i ko zna koliko takvih serija napravi na treningu

Otvaramo Pandorinu kutiju bez potrebe, glupo je raspraljati o necemu sto nemas mogucnosti probati ili prakticirati, zivimo gdje zivimo i to sto mislimo da je svijet ravna ploca je samo nas problem.

OPCENITO o zadovoljstvima se NE RASPRAVLJA! Iako sam siguran da bi svatko sa ovog foruma rado probao sve sto postoji na ovom svijetu i da puca, 100-500-1000 pa i 5000 metara ako postoji mogucnost.

Zakon nam je sjeban, politicari jos i vise, raja je bez love i sve pada u neki drugi plan, no siguran sam da je sasvim POGRESNO traziti za bilo koje podrucje " GUSTA " kako se to popularno kaze PRAKTICNU PRIMJENU u zivotu, nema je, nece je nikada ni biti niti je to cilj !

- U Ferariju ne mogu voziti lopatu i 4 vrece cementa a u Fitau 1300 / DE LUHE / stane sve to i jos 3 sljakera za baustelu.
- Sa 6-BR mogu pogadjati kovanice od 5-kuna na 1000m a ne smijem u lov na obicnu divlju svinju
- 50-BMG je sasvim pristojan kalibar za rusenje lakih aviona a mogu ga registrirati kao lovacki kalibar

Ima li smisla dalje ?????

Misliš da je 50 BMG preslab za lov?!

zanimljiva iskustva s kalibrima policajca koji je sudjelovao u 14 oružanih sukoba https://www.youtube.com/watch?v=Yd3v_fssabI

Što mislite, koja je sačmarica bolja TOZ 12/70 bokerica ili crvena zastava položara CZ LP m75 12/70 ?

Toz bolja, zastava ljepsa..al to je samo moje misljenje

TOZ je bolja za pucanje... zato što je TOZ i zato što je Bokerica...
Položara... možda onako za malo gledanje...

Zavisi kakva je Zastava, M75 nisu nešto,pogotovo sa engleskim kundakom kao veslo. Okidanje grozno, teška kao vrag. Ne može se usporediti sa TOZ 34, imam obe pa znam. Jedino što Zastava ima super dobre cijevi koje su duge 74 cm i može potegnuti dobro daleko.

hvala na odgovorima, kakve su kvalitete materijali i završna obrada, ako mi netko može reći? Je li TOZ i tu prednjači?

CZ LP m75 polozaru 12 ku imam i dobra je i dosta lijepa puska sa engleskim kundakom od oraha,ja volim engleske kundake pa je to stvar ukusa,tvrdo kromirane,hladno kovane cijevi ,posip sacme odlican,dakle cijevi su vrh ali o kvaliteti mehanizma ne mogu jos jer moja je doslovno nova, ali svi tvrde da Zastava bokerice su puno losije od polozara i polozare su dobre a bok izbjegavati .Samo ne okidaj na prazno i pucaj normalne laboracije ,ali sto je je ,stare sovjetske TOZ puske su nesto izuzetno kvalitetno u odnosu na cijenu.Ako je stara Tozovka sto se tice kvalitete tvoja unucad ce pucati iz djedove puske cijeli zivot vjerovatno

Zastava zna biti dobra, posebno one prije modela M75, poznate kao "belgijanke". Mehanizam je kopija Suhl-a, ali nešto lošija, bravljenje je dobro. Engleski kundak je stvar ukusa ali neke su stvarno žalosne. Vidio sam jednu s kundakom od oraha i bijelom glavom,ta već liči na nešto. Zastavina bokerica smeće totalno, bravljenje i cijevi extra ali ostalo katastrofa. Okidanje,kundak,ležanje...žalost. Prijatelj ima jednu, promijenio je kundak i napravio po mjeri,dotjerao podkundak. Sad može proći nekako, ali teška. Toz 34 imam dvije, radni konji. Suvišno je trošiti riječi. Lagana i dobro balansirana, posip extra dobar iz obe. Čak više vole patrone sa filcanim čepom ili s košaricom ali laganije punjenje. Mana su im opruge koje znaju puknuti ali su vrlo jeftine i lako je promijeniti. Te dvije puške nisu za usporedbu uopće, imam i m75 kal. 16. ali sam je malo dotjerao po sebi. Prilagodio dužinu i kut kundaka, sredio okidanje i skratio cijevi na 63 cm. Za prepelice i šljuke savršena. E, Zastava je jedina položara koja jako dobro nosi kugle. Sve ostale koje sam probao puno više križaju po pravcu i nisu za dalje od 30-40m kuglom. Zastava pogađa i na 60m bez problema, pa i dalje. Što se tiče kugle, Toz 34 sve ostale bokerice šije nemilo. Bar je takvo moje iskustvo.

Zastavine stare belgijanke,M56 polozare je radio FN Herstal a samo su sastavljene u Zastavi i ko nadje te u dobru stanju za njih se ljudi tuku medjusobno ,ali i M70 i M75 polozare su dobre sve osim ove nove M90 polozare.A bokerica Zastava je smece totalno.Kvare se svako malo.Kod bokerice je Zastava koristila neki svoj izmisljeni mehanizam a nije kopirala provjerene stvari i nekvaliteta bokerica je uzas.
Iggy reci mi jesi li ikad imao ikakvih kvarova na m75 mehanizmu ,ako je nosis na sljuke pa kontam mozda je tvoja ispucala dosta?Zanima me jer imam istu ali sa jako malom kilometrazom.Probao je samo a vlasnik prije mene ni to ja mislim, i nosi usko,iz ljeve cijevi sacmu zbije kao da kuglu pucas do 20m a i sa devetakom je slicno iz desne a sve u musicu.Strasno dobre cijevi.

Ja sam dobio rabljenu prije nekoliko godina,lovim njome skoro sve i najviše je koristim. Ispucala jednog Tamića patrona do sada,jedino bih mogao opruge promijeniti ako nađem nove. Kvarova nikakvih,samo ne škljocati na prazno i ne ostavljati napetu zbog opruga . Nema klasične igle već kokoti udaraju izravno u kapislu. Iako jedan moj poznanik svoju uvijek drži napetu ima 20 godina i ništa joj nije.

IggY, o M75 govoriš?

Hawk, danas u doba ovih modernih ceketala sve ti se mjeri na ove megabajte i tako to ,nema vise fapa ,tamica i dajca kao stare dobre mjere

ma da... u Fapa stane oko 6 MB patrona... u Dajca oko 4... a u tamića samo 1 MB...

Evo malo zanimljivosti.


https://www.youtube.com/watch?v=blGNsJl7Ku8

Mislio sam da ce ga treci zaustaviti.
Pitanje koliko bi ih probio FMJ

Ja sam bio uvjeren da ce raznesti svih 10 kao od sale.

FMJ?

Full metal jacket, ili ti metak bez olova na vrhu, znaci siljkan tj. Metak oblozen bakrenom kosuljicom

Svih deset ne bi ni karabin probio. Brzina radi svoje,a otpor vode je jako velik.
zato bi strijela to odradila kako spada

jako zanimljiv video... tko bi rekao da je u vodi otpor toliko jak

Možda je u balonima "jaka voda"!!!

Ne pijem više vodu! Ako to "gadilo" može zaustaviti metak, što tek može napraviti meni....

dupli post,isprika

Strela ili npr podvodna puska, probija dosta vode ili pijeska jer je spora iako nosi u prosijeku samo stotinjak J energije,kao 22 short metak.
Zanimljivije bi bilo sa nekim bržim metkom od 44 mag.Otpor vode je 4x veci na 2 puta vecu brzinu projektila.
Karabin bi probio mozda jos manje jer bi zrno eksplodiralo zbog vece brzine i kriticnog otpora vode a ogromne energije koju karabinski metak nosi.
50 bmg i to pancirno zrno od volframa brzine oko 1200 m/s, moze probiti 2cm celika na 1500 jardi a ne prodire niti metar pod vodu ,a od njega ostanu samo geleri .Dok npr neka puska na crni barut sa olovnim zrnom brzine 300 m/s celik nece ni ogrebati sa metra udaljenosti a probit ce kroz vodu 2 metra.
Prije mi nije bilo jasno npr, kako sacmena kugla vecinom probije divlju svinju,nerijetko od glave do repa sto kazu, a 300 wm, koji udara vecom energijom, cesto ne probije iako napravi kasu od mesa.Razlog je sto je kugla spora a ipak nosi relativno puno energije,a meso se ponasa slicno kao voda.Otpor na kuglu je puno manji jer je duplo sporija i ona probija vise vodenaste mase.

Npr vrecu pijeska "grudobrana" probijate nozem a metak ne probije,iako metak od kalasa probije stablo bora pola metra debelo,ali vrecu pijeska ne .

Zanimljivo je procitati kako se razliciti materijali ponasaju prema raznim vrstama streljiva.

Darko.