Isto ko da neko kaze, da ona stvar ne dodiruje nista jer koristi kondom.Human wrote: Kako obilazim trgovce zadnjih dana, neki su mi rekli da je nečija nepotrebna izmišljotina to što su neke cijevi atestirane za čeličnu sačmu.
Jer, ionako sačma ne dodiruje cijev kod prolaska kroz nju, kad "putuje" u čašici.
Što je sad s time? Jel to važno ili što?
Reci trgovcu da ode na popravni ispit u lovacku skolu.
I olovo je u casici.
Samo je poznata stvar da se prolaskom kroz chok vanjske kuglice olova deformiraju, ali su mekane pa prodju.
Celicna sacma je tvrda pa se ne deformira i zato moze uzrociti ostecenje cijevi ili napuhivanje.
Zato se za celicnu sacmu uopce ne koristi pun chok.
Dakle, ako govorimo o celicnoj sacmi, imas casicu celicnih kuglica koje su tvrde, i moraju proci kroz neki chok. U praksi ne treba vise od pola choka za celicnu sacmu.
Puske sa atestom na celicnu sacmu:
Gledam onda jednu noviju Franchi sacmaricu, i chokove. Na izmjenjivim chokovima je utisnuto da se moze koristiti celicna sacma na chokovima od 1/4 i od pola choka. Na punom choku ne pise da moze.
Na starijem browningu, takodjer pun chok ne moze za celicnu sacmu, ali nije utisnuto na chokovima nista, treba proicitati upute proizvodjaca.
Inace oznaka atesta za neolovnu sacmu je ljiljan prema CIP, i utiskuje se na cijevi. Ocito da neki proizvodjaci idu korak dalje i utiskuju na chokove, sto je dobro i pohvalno.
Puske bez atesta na celicnu sacmu:
Na cilindricnoj cijevi, na primjer pumpa Mossberg 500, bez atesta za celicnu samcu, na upit proizvodjacu dobio sam odgovor da kroz njihovu cilindricnu cijev bez problema mogu koristiti celicnu sacmu.
STvar je u chokovima.
https://www.shootinguk.co.uk/guns/ammun ... ges-25848/
https://www.shootinguk.co.uk/guns/gunsm ... t-2-21604/
