nobile157 wrote:SRK je obojani nož kod kojeg kada prvi put budeš nešto radio, oguliš boju, čelik je karbon 5 i općenito, nije se dobro pokazao na terenu.
Moooooolim? Šta... gdje... kako? Carbon 5 se nije pokazao? Šta sam odjednom propao u paralelnu dimenziju?
Ne slažem se cijenjeni kolega sa ovom tvrdnjom. Carbon 5 / SK5 su visoko kvalitetni ugljični čelici, možda među najboljima industrijskima u svijetu za tu primjenu. Sve se može polomiti - ko misli lomit SRK-a, nek si kupi Recon scouta (deblji je)... tko misli i to polomit onda je za njega sjekira od 4-5 kila a ne nožić - a i nju će polomiti. Nijedan alat nije nepolomljiv da je napravljen od uranija a kamo li od čelika. Svaki alat ima svoje granice i namjene. Nema veze radi li se o inoxima ili o karboncima. Tko smatra da su inoxi nepolomljivi nema pojma. To što na netu teže možete vidjeti slikice razbijenih sanmai3 nožića ili polomljene aus8-ce je jednostavno - malo su preskupi da ih netko kupi i samo polomi reda radi.
Cold steelovi pucaju ne zbog materijala nego zbog glupave konstrukcije (pogotovo ovo karakteristično puknuće - za moderne mass-production industrijske noževe - koje je prikazano na ovoj slici). Gotovo svi serijski proizvedeni survival noževi ili imaju šupljinu u drški ili ovu pizdariju od tanga i lomljivi su na tom mjestu. Fallkniven ima neke modele koji nemaju tu stepenicu al nažalost podatci o tangu se čuvaju ko zmija noge od strane proizvođača a recenzenti se time ne zamaraju previše - to puno govori o njihovoj stručnosti.
BustedRecon720.jpg
Radi se o tome da je tang noža "preoštro" obrađen. Da je nož iz oštrice u dršku konstruiran u obliku drške a ne u obliku štapića umočenog u gumu, taj recon scout nikad ne bi tako pukao. dodatnih 15mm širine i 2mm debljine diže otpornost nožu na ovaj tip "ozljede" za 200%. Da je tang izveden u obliku drške kroz cijelu površinu drške (a drška dvije pločice gume na oštrici) ne bi bilo stepenastih prijelaza koje su ranjive točke nožu. Deugi problem je različitost zakaljenosti/opuštenosti u prijelazu iz oštrice u regiju drške - praktično gledano, to nije materijal istih svojstava jer se različito obrađivao. To isto donosi lomljivnost. Jednostavno postoje neki manevri koji se sa takvim noževima ne smiju napraviti. To što netko zna kako se lomi ili uništava nož ne znači nužno da su nož i čelik loši. E-O-S!
Dalje, SK5-CarbonV (koji je u biti skoro ista stvar, samo je "marka" različita) - Ne mogu reći da šiju razvikanu VG-1 komponentu san mai 3 varijante, al u rangu AUS8 su zasigurno po svojstvima. Da se razumijemo AUS8 je vrhunski INOX čelik - al definitvno po različitosti svojstava između SK5/C5 i Aus8 ili VG-1 se mjeri u promilima a ne u postotcima - uvijek kažem, onima kojima smeta rđavljenje (korekcija, koji se ne znaju brinut o nožu od ugljičnog čelika), nek bubnu lovu na fensi-šmensi čelike i nek budu sretni u svom malom svijetu. Al reći da jedan jako dobar karbonski čelik ne valja zato što je netko polomio proizvod od tog čelika je neodgovorno i neočekivano!
A mogu potpisati da se karbonski čelici puno lakše oštre, tj. primaju oštrenje "ozbiljnije" pogotovo sa priručnim priborom di nema vodobrusnog kola.
Ovo je u biti sve objašnjeno negdje na forumu davno i kad iskopam post postat ću link na tekst.