Dabar, koje su sankcije za debila?
https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... a-15543839
Vjerujem pod gasom, cak ni u zrak ne puca, milsim stvarno smo prcija genetski deformiranih individua, mene stvarno cudi samo kak se ne pobiju sami s tim mentalnim uskracenim mozgom.
Vjerujem pod gasom, cak ni u zrak ne puca, milsim stvarno smo prcija genetski deformiranih individua, mene stvarno cudi samo kak se ne pobiju sami s tim mentalnim uskracenim mozgom.
Plus,koliko čujem ,da Plenki sve relativizira,jer ovaj tada nije bio ministar.
A iz DPa govore da je to isključivo politički udar na njih i njihovog ministra.
Očito da zakoni ovdje vrijede samo za stoku sitnoga zuba.
Ovo je katastrofa!
Ovo je napravio ministar i potpredsjednik vlade!!!
Pravi metak.
Na snimci se vidi i da puca u smjeru svjetala!
Kako mozes tako pricati?!
Sala, sala.
Nego anegdota, kad sam jucer vidio ovaj naslov, mislim se sad sigurno otvaraju sezonu lova na Dabra (Lat. Castor Fiber L), koji se razmonozio po Salvoniji i radi stete na poljima....
Pa mi nije bilo jasno, ostatak naslova nakon Dabra....
https://www.lovac.info/lov-divljac-hrva ... eaver.html
Ovaj naš radi štete cijeloj zemlji,zajedno sa svojima....
Nakon ovoga nitko od nas vise ne moze biti odbijen ako zatrazi DIN !
Ali stvarno iznenađuje kako uvijek postoji upornost aktera na političkoj sceni,da narod uvjeravaju kako se zapravo nije desilo ništa loše.
Gledam Penavu kako kaže da nije Dabro the Kid to smio napraviti. ,ali da je on zapravo dobra osoba,da je sada i on,i njegova obitelj pod pritiskom,da mu je otac bio branitelj,da je to privatna snimka koja nije smjela otići u javnost......
Kakve veze to ima sa bilo čime?
I takvi vode našu zemlju...!?
Mislim da Hrvatska nema šanse ,nema šanse za boljitak.
Jer ovaj je dokazao da pojma nema o zakonu.
A vjerojatno ni o čemu drugom.
Mislim mogao je netko uz cestu biti i ovaj bi ga ubio ko zeca.
Mislim da cunjoglavi nema ni osnovnu skolu bez veze svrsenu,
Al ljudi to vam je realnost, kod nas najbolji kadar zavrsi u politici.
Sjetite se.mladezi adzja iza primorca,meni je zao tih ljudi, al sa druge strane to su ministri sutra.
Nekad si to stvaro pod normalno mogao dozivjeti, ali 2023 smo ipak malo trebali napredovati, 91-95 je davno bila, a dabar bi mozda trebao braniteljsku mirovinu zbog trauma iz rata
Za što?
"Dabro je pucao pravim pištoljem, s HS 2000 i s pravom ubojitom municijom u kalibru 9 mm. I kakva je to bila pucnjava, bila je takva da je on samo potezao za okidač i onda ispalio određen broj metaka", rekao je stalni sudski vještak za oružje i balistiku Rade Stojadinović.
Samim time, tvrde, Dabrino objašnjenje da je pucao manevarskim streljivom pada u vodu. Startno streljivo može se ispaljivati iz ovog oružja, ali postoji problem.
"Može se ispaljivati, ali se puca tako da se ispaljuje metak po metak. Nakon što izađe prvi metak, mora se ručno potegnuti ova navlaka u zadnji položaj pa se ubaci sljedeći. Znači, to ide ručno, a na Dabrinoj snimci se jasno vidi da je pucao jedan za drugim", objasnio je Stojadinović.
Da li manevarski metak 9x19 omogucuje normalan ciklus rada pistolja, ili je ova izjava balistickog strucnjaka ne mora biti tocna?
Malo sam izguglao:
https://www.quora.com/Can-a-blank-cartr ... the-pistol
Za pistolj nije sigurno.
Za pusku VHS znam da manevarac ne pokrece rad mehanizma.
S druge strane sjecam se nekoliko intervjua sa raznim glumcima koji su snimali ratne filmove na ovim prostorima:
I na ovoj temi, oni su znali napomenuti da se pucalo automatskim i poluautomatskim oruzjem sa manevarskim streljivom.
Na filmovima ili serijama iz tog doba vidljiv je tako normalan rad pistolja ili automatskog oruzja, a mislim da tehnologija za specijalne efekte tog doba nisu bas bili na takvoj razini, da se izbacivanje cahure i rad zatvaraca zapakira vizualno kao funkcionalno, a u realnosti da je nefunkcionalno.
Sjecam se jednog intervjua, kad je glumac pricao kako se na snimanju fila ispekao jer mu jedna vruca cahura upala u kosulju pa mu ispekla kozu, itd..
Dakle, sto mislite? Radi li pistolj cijeli ciklus sa manevraskim strlejivom?
Ja nisam imao prilike probati ili vidjeti i ne znam.
Mora se na cijev montirati pojačanim trzaja.
To je suženje koje ima otvor na sebi,koji je puno manji od promjera cijevi i time usporava prolazak plinova,povećavajući pritisak koji je tada dovoljan za poluautomatiku ili automatiku.
Ali to je nešto posebno i ne može se uobičajeno nabavljati.
https://venatio.hr/streljivo/9987-maxx- ... o-9mm.html
I neki su se izvukli, na osnovu tog sto na prijavi nije bilo odredjeno vrijeme (mozda i mjesto) prekrsaja jer to mora biti notirano na prijavi.
U ovom slucaju ako se ne sazna tocno mjesto i vrijeme prekrsaja, mogao bi se nekako provuci, bez kazne
Ali mup bi mogao oduzeti oruzje po svom diskrecionom pravu, ako ustanovi da postoji "opravdana sumnja" da se oruzje moze zloupotrijebiti.
Za sad izgleda da su identificirali mjesto pucanja:
https://www.index.hr/vijesti/clanak/dab ... sti_prva_d
Uznemiravanje javnosti i to....
A ovo....
Tu se ne može izvući.....
Ali živimo u Hr....
vjerovatno se može zumirati još bolje da se vidi da li je pravi ili manevarac ali ja mislim da su pravi
a priča o manevarcima i ostala magla su savjeti odvjetnika .
Totalni kreten, pijan puca kroz prozor iz pištolja i sluša cajke a prodaje narodu priču o tome kako su oni najveći domoljubi
a sad se to i pokazalo kad pucaš po svojoj zemlji i ljudima uz harmoniku .
Bilo tko je mogao biti vani jer očito je bilo toplo vrijeme ako je u kratkim hlačama a on puca u zrak prema svijetlima u jednom trenutku to može pasti par kilometara dalje.
Znaci od pucnjave corcima na video klipu, i malo narodne veselice pa do:
do pucnjave pravim mecima
do kriminala u Hrvatskim sumama,
i sad do sumnji u pucanje automatski oruzjem i davanja djeci istog u ruke?
Ajoj, pa dokle ce to dogurati?
On živi na taj način.
On i njegovi misle da to sve mogu i smiju.
Ne bih se začudio da se pojavi video,gdje Dabro i ekipa malo slave nešto u društvu bestrzajnog topa....
Kao da nismo vec pricali kako se rade senzacije?!
Prvi stupanj senzacije je zakljucen sa izjavama Gvozdanovica u novinama, a sta jest jest, pitali su i Radu Stojadinovica.
Sad predmnijevam drugi stupanj senzacionalizma.
Ukljucivanje saborskog imuniteta.
I onda sazivanje saborskog povjerenstva za skidanje imuniteta.
Nove izjave u novinama.
Skidanje imuniteta bećaru...?
Djetetu branitelja...?
https://www.index.hr/vijesti/clanak/pod ... ostalo_d_0
A pojavila se ,kažu i treća snimka krkana sa oružjem.
Cekaj samo da odvjetnik izjavi kako nista od tih snimaka nije nastala na podrucju RH pa da vidis veselja i belaja za sve ove koji su krenuli u ofenzivu praznim puskama !!!
Barem dok mu ga ne skinu.
https://www.index.hr/mobile/vijesti/cla ... sti_prva_m
I vrlo diskutabilno (osporivo) ako se na prijavi ne utvrdi tocan datum, vrijeme i mjesto prekrsaja.
Olakotne okolnosti su takodjer u igri, po sudskoj praksi, poput protoka vremena.
Ovako predvidja nas kolega:
Nedozvoljeno posjedovanje, izrada i nabavljanje oružja i eksplozivnih tvari
Članak 331.
(1) Tko neovlašteno izrađuje, nabavlja, posjeduje, prodaje ili na drugi način sebi ili drugome pribavlja u posjed vatreno oružje, streljivo, eksplozivne tvari ili njihove sastavne ili rezervne dijelove čije je nabavljanje, prodaja ili posjedovanje građanima zabranjeno ili je dozvoljeno samo uz prethodno odobrenje,
kaznit će se kaznom zatvora do tri godine.
Da napomenem: ista je kazna i da je samo imao spremnik od 30 komada za za AK47 (bez puske).
Nakon tog, obzirom na pucanje na javnom mjestu, jos i ovo clanak 215, kaznenog zakona, radi pucanja u javnom mjestu:
KAZNENA DJELA PROTIV OPĆE SIGURNOSTI
Dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom
Članak 215.
(1) Tko požarom, poplavom, eksplozivom, otrovom ili otrovnim plinom, ionizirajućim zračenjem, motornom silom, električnom ili drugom energijom ili kakvom općeopasnom radnjom ili općeopasnim sredstvom izazove opasnost za život ili tijelo ljudi ili za imovinu većeg opsega,
kaznit će se kaznom zatvora od šest mjeseci do pet godina.
Evo sad kad znamo zakon, sad mozemo pratiti razvoj dogadjaja.
Pitanje je što će još izaći u javnost.
Za Dabrine postupke se zna zbog video snimaka, a tu bi moglo biti teže dokazati kada i gdje su navedena djela počinjena.
Sada im je Dabro 76. ruka u saboru.
Bez njega nemaju većinu,a on će to sigurno iskoristiti.
Inace kod ilegalnog oruzja dva su stupnjevanja kazne:
Za oruzje A kategorije, i za oruzje B kategorije.
Zakon to gleda kao A kategorija se ne smije posjedovati (zabranjeno)
B katgorija smije se pojedovati (nije zabranjeno), ali pocionioc nema dozvolu.
To tako nekako ide, ali nisam istrazivao u detalje, jer me ilegalo oruzje ne zanima.
Samo treba reci da se posjedovanje prigusivaca i spremnika tretira sve kao A, po kaznenom zakonu.
Spremniku?
Ja ne bih žurio sa zaključcima. Taj slučaj je još u postupku i ne zna se kako će završiti. Iz novinskih napisa nije niti jasno da se čovjeka tereti zato što je spremnik velikog kapaciteta. Može biti terećen i po drugoj osnovi, tipa da se radi o spremniku za oružje A kategorije, pa time i dio tog oružja bez obzira na kapacitet. Iako smatram da je to sve besmisleno, i da ga nemaju osnove goniti jer se ne radi o bitnim dijelovima oružja, treba pričekati završetak procesa prije donošenja konačnog zaključka.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/fot ... 43529.aspx
Kod laika, je tipicno da citaju zakon o nabavi i posjedovanju oruzja gradjana, i tu se cude jer ne nalaze kaznene odredbe. Ali taj zakon navodi sta je zabranjeno.
A u slucaju da ZONIPOG zabranjuje nesto, onda se to rjesava i kaznjava po kaznenom zakonu.
Medjutim, tog su itekako svjesni IPSC i IDPA strijelci, jer ulaze u poligon sa punim spremnicima, a na izmjenu spremnika se trosi vrijeme. A vrijeme na natjecanju se boduje.
Sa malim spremikom nisu konkurentni na natjecanju.
Blokirani spremnik na 2 ili 10 metaka, je unutar zakona, i to je OK.
Samo mene to smeta, za gadjanje iz lezeceg stava. Pa me zato uopce i ne zanima.
Zato imamo ovaj forum na internetu, kao strucni "Think Tank" za pitanja struke i lovstva i prateceg zakonodavstva.
Zakon o lovstvu
Zakon o eksplozivima...
Zakon o javnim okupljanjima
Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira
Kazneni zakon
Ovo su samo neki, a možda ih ima još, koji ti mogu navuć kaznu zbog oružja. Na žalost nije sve u zakonu o oružju.
2+1 je samo za lovačke poluautomate.
Međutim ,zakonske zabrane postoje,a represivni aparat to provodi jako strogo.
U praksi to izgleda kao da je A kategorija i oni kod kojih se nađe ,su pod sudskim procesima.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/vla ... 39928.aspx
Sve pocelo onom snimkom.
Osim u slucaju da Hrvatske Sume, poznate po kvalitetnim lovistima, pod novom upravom ponude neke popuste za lovnu ponudu ili za clanove HLS-a.
A u to sumnjam.
Nevjerojatna smo mi država....
Ona puška sa kojom ste na slici,kaže novinar...
Ne znam o čemu govorite...,kaže Dabro...!?
I zbriše...
Ili to stvarno na snimkama nije on...
Religija, posao, politicki svjetonazor, ne slaganje sa drzavom, i jos hrpa drugih...
Također, vojska nije samo oruzje.
Neda im se.
Klinici od 18 do 22 godina, nemaju bas previse razvijenu polticku svijest da bi se "ne slagali s drzavom" koja im je dala skolovanje, i zdravstvenu zastitu i autoritet nad profesorima u skoli.
Religijska opredjeljenost stanovnsitva se nije znacajno promijenila u zadnjih 3o godina. Hare krishna je jedina religijska grupa meni poznata koja oruzje dovodi u pitanje. Koliko ih ima? (Istocnjacke religije u Hrvatskoj, 0.06%)
Teoretski da, ali to može dolazit od roditelja koji se ne slaže sa državom pa to prenese na dijete: "nećeš u vojsku dok si pod mojim krovom".
Mislim da nitko nije dobio badava školovanje i zdravstvo već je sve plaćeno (preciznije preplaćeno) masnim haračenjem bruto plaća.
Zdravstvo pogotovo, to čak nije niti dostupno većini koji nemaju para za privatno...
Tako da nebi tu koristio "davanje od države".
Jednom sam bio u streljani i pucao je svećenik, u slobodno vrijeme se bavi lovom i došao je upucat karabin. Kladio bi se da ga pitaš za vojsku da bi odbio. To je samo jedan primjer gdje će čovjek reć oružju DA, vojsci NE, razlog: religija.
Biblija ne stvara nikakvu prepreku da čovjek jede meso divljači i da si ju sam ulovi.
Kaže....
Automatsku pušku je njegov stari imao kao trofejnu....
I njemu se smješta da bi završio u zatvoru.
Mario Radić je kao objavio video,a puška je kod njega(Maria),jer mu ju je Dabro poklonio.
Tako, da kada je Mario objavio video,trebao je i pušku predati policiji.
Ne znam na koji je to točno način povrijedio djetetova prava time što mu je na kratko dao pušku u ruke da opali par hitaca ?
Djeci je zakonom dozvoljena upotreba oružja pod određenim okolnostima, naravno ne ovakvim kao što je on to izveo.
U jednom članku koji pojašnajva to kazneno djelo stoji:
"Kazneno djelo povrede djetetovih prava poprilično je apstraktnog naziva i teško je čak i pravnicima zaključiti kakve bi to radnje ili propuštanja značile počinjenje ovog kaznenog djela za koje je u stavku 1. članku 177. Kaznenog zakona predviđena kazna zatvora od jedne do tri godine. Da bi sud nekog smatrao odgovornim za počinjenje ovog kaznenog djela mora biti riječ o GRUBOJ povredi djetetovog prava, dakle mora nastupiti određena posljedica."
Dakle kao dokaz da se radi o povredi prava, spominje se da mora nastupit posljedica (očito štetna) za dijete, što mi je i logično.
Ako malom nije ostala nikakva štetna posljedica, već mu je tih par sekundi došlo kao neka kratka zabava, na koji način to može biti povreda njegovih prava ? Ovaj ovako apstraktno napisan zakon mi smrdi na totalitarne namjere sustava, kojem ovakav zakon služi da roditelju zakelji kazneno djelo ako ne postupaju kako sustav hoće, npr:
Nećeš cijepit malog, kazneno djelo povrede prava.
Učio si ga nešto što mi ne želimo, kazneno djelo povrede prava.
Dao si mu da proba nešto što mi ne želimo, kazneno djelo povrede prava.
Namećeš klincima u školi/vrtiću rodnu LGBT ideologiju, kazneno... a ne ne ne to nije kazneno djelo povrede prava, to je ok, to može.
Taj pravni dio.
Pitanje je što je
na videu ili videima...?
Na jednome si mali ,navodno, usmjerava cijev u glavu....
Ako mali nije prolupo, ili dobio oštećenje sluha, ili se na neki drugi način ozljedio oružjem i završio sa posljedicom, ne vidim kako bi to mogla bit "povreda prava".
Clanak 35
(6) Oružje je zabranjeno dati na uporabu djeci, osim prema odredbama ovoga Zakona.
(7) Iznimno od stavka 6. ovoga članka, oružjem kategorije B i zračnim oružjem i oružjem
s tetivom kategorije C i D iz članka 7. ovoga Zakona smiju se koristiti i djeca starija od devet
godina na sportskim strelištima i na drugim mjestima određenim i uređenim za vježbe
gađanja pod nadzorom trenera koji ispunjava opće i posebne uvjete iz članka 11. ovoga
Zakona i uvjete propisane posebnim propisom o sportu, te se oružjem kategorije B iz članka
7. ovoga Zakona smiju koristiti djeca starija od sedamnaest godina i šest mjeseci prilikom
osposobljavanja za lovca pod nadzorom osoba ovlaštenih za izvođenje programa
osposobljavanja lovaca sukladno posebnom propisu o lovstvu, uz pisanu suglasnost roditelja
ili skrbnika.
XII. PREKRŠAJNE ODREDBE
Članak 70.
(1) Novčanom kaznom od 5000,00 do 40.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 60 dana
kaznit će se za prekršaj fizička osoba koja:
13. da oružje na uporabu djeci suprotno odredbama ovoga Zakona (članak 35. stavak 6.)
14. oružje kategorije B i zračno oružje i oružje s tetivom kategorije C i D da na korištenje
djeci mlađoj od devet godina ili djeci starijoj od devet godina izvan sportskih strelišta ili
drugih mjesta određenih i uređenih za vježbe gađanja (članak 35. stavak 7.)
15. oružje kategorije B i zračno oružje i oružje s tetivom kategorije C i D da na korištenje
djeci starijoj od devet godina na sportskim strelištima i na drugim mjestima određenim i
uređenim za vježbe gađanja bez nadzora trenera koji ispunjava opće i posebne uvjete iz
članka 11. ovoga Zakona i uvjete propisane posebnim propisom o sportu ili oružje kategorije
B da na korištenje djeci starijoj od sedamnaest godina i šest mjeseci prilikom osposobljavanja
za lovca bez nadzora osoba ovlaštenih za izvođenje programa osposobljavanja lovaca
sukladno posebnom propisu o lovstvu ili bez potpisane suglasnosti roditelja ili skrbnika da
dijete može koristiti oružje prilikom osposobljavanja za lovca (članak 35. stavak 7.)
(pravne osobe)
Članak 73.
(1) Novčanom kaznom od 5000,00 do 50.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj pravna
osoba:
1. ako oružje kategorije B i zračno oružje i oružje s tetivom kategorije C i D da na
korištenje djeci mlađoj od devet godina ili djeci starijoj od devet godina izvan sportskih
strelišta ili drugih mjesta određenih i uređenih za vježbe gađanja (članak 35. stavak 7.)
2. ako oružje kategorije B i zračno oružje i oružje s tetivom kategorije C i D da na
korištenje djeci starijoj od devet godina na sportskim strelištima i na drugim mjestima
određenim i uređenim za vježbe gađanja bez nadzora trenera koji ispunjava opće i posebne
uvjete iz članka 11. ovoga Zakona i uvjete propisane posebnim propisom o sportu ili oružje
kategorije B da na korištenje djeci starijoj od sedamnaest godina i šest mjeseci prilikom
osposobljavanja za lovca bez nadzora osoba ovlaštenih za izvođenje programa
Možda pravo na sigurnost djeteta...opće opasna radnja koju dijete izvodi....poticanje na upotrebu zabranjenih sredstava....
https://gov.hr/hr/prava-djeteta/710?lang=hr
Osobna prava djeteta
Pravo na skrb za život i zdravlje
Pravo na sigurnost i odgoj u obitelji primjeren svojim tjelesnim, psihološkim i drugim razvojnim potrebama.
Pravo na život s roditeljima
Pravo na roditeljsku skrb obaju roditelja ukoliko roditelji žive razdvojeno
Pravo na ostvarivanje osobnih odnosa s roditeljima i drugim osobama
Pravo na izbor obrazovanja i zanimanja i pravo na zapošljavanje u skladu sa svojim sposobnostima i svojom dobrobiti.
Po tome bi kazneno djelo povrede prava mogao dobit i svaki roditelj koji dopusti da se dijete: popne na drvo, vozi bicikl, kreće po kvartu samo bez nadzora, ide u školu samo...
U ovom slučaju ja bi to prije stavio pod prekršaj "davanje oružja djeci" i kazneno djelo "dovođenje u opasnost života i imovine...", jer ako su nestručno manevrirali oružjem, onda su sigurno bili u opasnosti.