Kad govorim o oružjima na Crni barut, mislim na oružja bez jedinstvenog naboja poput mušketi , arkebusa, flintlockova i sličnih,
a ne o oružju sa jedinstvenim nabojem poput 45/70 Gov"t black powder / cowboy load ili mag-tec čahura od mjeda za sačmu sa crnim barutom, Pokušavam pokrenuti nekakvu vrstu diskusije o lovu sa crnim barutom jer me zanimaju tuđa mišljenja o takvoj vrsti lova, etička pitanja, predviđene praktičke poteškoće i sl.
Znam (koliko razumijem)
da nije dopušteno loviti sa oružjima na Crni barut
niti mi to ne pada na pamet dok je ilegalno, zanimaju me samo tuđa mišljenja.
•Opća rasprava
ALi kao prvo:
Kultura oruzja je u Hrvatskoj nikakva, tecajevi za osposobljavanja za lovca su vrlo slabo koncipirani, i realno dozvoljavaju pojedincu da se provuce na tecaju bez da ispali metak.
U tom slucaju, ne cackati oko tog, i nek lov na crni barut ostane ne dozvoljen. Nek ostane kao sportska disciplina. Samo nam jos to fali po lovistima!
AKo bi se ozbiljno islo u smjeru da se to zaista regulira, ja jesam za to, pod uvjetom:
- da se napravi adekvatan tecaj, za lov tim oruzjem.
- da se osposobljeni lovac, drzi tih pravila i vjestina koje nauci.
- da se uvedu pravila u snazi i izboru kalibra za crni barut
- tecaj da obuhavti: klasicno oruzje na crni barut, replike modela ili originale, moderno in-line oruzje, i glatke cijevi
Oruzje na crni barut, na necjeloviti metak je vrlo specificno.
-nacin punjenja.
-nemogucnost praznjenje bez ispaljenja (za najveci broj tipova oruzja), nakon lova ako nema pucanja, mora se i omoguciti praznjenje (ispaljenje) oruzja na mjestu predvidjenom za to
- znaci ne moze se samo tako to dozvoliti, zaista mora se odraditi adekvatno osposobljavanje, i regulirati zakonski
- razmotriti mogucnost lova u zatvorenom lovistu, za pocetak
Beneficije takvog lova:
- manji domet oruzja, pridonijet ce kulturi razvoja lovne vjestine, prici blize divljaci
- revitalizacija starih modela oruzja,
- povecanje kuture oruzja u HR. i educiranost.
- povecanje ponude lovnog turizma
Samo dozvoliti takav lov, bez prethodne pripreme je glupo i nesigurno.
Svaka uprava lovista (lovnik, lovocuvar, predsjednik, tajnik) ako imaju u programu lov oruzjem na crni barut, moraju i samo imati takvo osposobljavanje, da bi znali kako organizirati pojedine lovce, ili goste.
Nije jednostavno.
U hr ima oko 55-60.000 lovaca.
Pred nekoliko godina je u nekim novinama izasao podatak da u HR ima registriranog oruzja C kategorije oko 400 komada. (tad zracnice do 4.5 mm nije trebalo registrirati, znaci odnosilo se na na magnum zracnice i oruzje na CB.
Znaci maks,. do 400 ljudi, danas se zna tim koristiti.
Moje iskustvo kad to donesem na streljanu, niko se ne gura da to isproba, svi se drze par metara sa strane, i gledaju kako to radi. Zelis li probati? Ne hvala, budem gledao a ti samo daj.
Nema kulture oruzja na CB u HR, i to nije jednostavno pokrenuti, pukim dozvoljavanjem lova takvim oruzjem. A kamoli sad jos uvoditi neku edukaciju o joulima, dometu, i slicno. Vrlo tesko kod nas, do nemoguce. to su ti uvjeti na terenu.
Pitanje za našeg rezidentnog experta za lovačka pitanja: primijetio sam da u Americi npr. vrijede zakoni po kojima je skraćen lovostaj za lovce koji koriste tzv. "primitivno" oružje tipa luk i strijelu ili oružje na necjeloviti metak. Da li tako nešto postoji u Europi i ima li smisla uvoditi nešto slično kod nas, ako se dozvoli lov takvim vrstama oružja?
Amerika je specificna po svojim lovnim zakonima, svaka savezna drzava drugacije.
U nekim saveznim drzavama je posebna sezona za:
Youth day, kad mladi samo love.
Crni barut, negdje iskljucivo klasicno, negdje in line moderno moze.
Vatreno oruzje
Luk i strijela.
Ako se lovi na sva tri nacina, sezona lova pojedincu traje najduze. Ovo je dovelo do popularizacije starog oruzja, recimo.
Mislim u pensilvaniji traze da se lovi bas sa ovakvom puskom, tokom sezone na CB, bez ikakvih optickih nisana:
https://en.wikipedia.org/wiki/Long_rifle
I ne dozvoljavaju in line ili drugo. Klinci u penisilvaniji kad navrse 14 ili toliko, obicno dobijaju za bozic long rifle, i onda se spremanju za lovnu sezonu za narednu zimu. Svaka kuca u ruralnom podruzju ima takvu pusku. Sacuvali su kulturnu bastinu. Ovaj tip puske je odigrao veliku ulogu u americkom ratu za neovisnost.
Onda negdje po po pojedinim saveznim drzavama su oganicenja za lov koja mi tesko mozemo razumijeti:
- samo sacmeni kalibri, za jelena
- samo sacmeni, ali moze kugla
- samo straight wall cartridges.
- i tako dalje.
Znam da su neki americki gosti trazili mogucnost lova lukom i strijelom po evropi, muka jezova za naci. Mozda i nisu nasli.
Tako da mislim da je danas najrasireniji lov lukom i striejlom u sjedinjenim drzavama i lovnim farmama JAR i Namibija.
U namibiji di sam lovio, na farmi nudi lov lukom i strijelom, u kampu ima 3d metu da lovci provjere luk i striejlu prije lova.
I sjecam se da je neko negdje pisao o lovu u Madjarskoj, sa puskom na crni barut. Mozda tamo smije??? ne znam.
Uglavnmom po evropi, nemam bas nekih slicnih primjera koliko mi je poznato.
Znam da je lov lukom vrlo rasiren u Americi, i da postoji potraznja za tim oblikom u lovnom turizmu.
U Africi:
Znam da dosta outfitera nudi mogucnost lova u Africi lukom i strijelom.Ali i sa crnim barutom, bez problema.
Samo treba reci, da lov lukom i strijelom u lovnom turizmu, nije mozda kakav zamisljamo.
Da bi gostu garantirao odstrel, outfitter mu postavi zatvorenu ceku, odmah uz samo pojiliste, tako da lovac pusta strijelu sa udaljenosti od 20-30 metara na pojilu. paketi su obicno 3 do 7 grla divljaci, i nema klasicnog suljanja u lovu, a paket se mora odraditi.
Meni to bas nije neki napeti lov.
Preferiram suljanje sa karabinom
Tako da bi se kod nas uveo lov lukom i strijelom, ili crnim barutom, treba napraviti korjenite izmjene zakona o lovstvu, pravilnika o lovackom oruzju, ali mislim da mi jos nismo na nivou da uocimo potrebu za time, ili da se pokrenemo u tom smjeru. Ne postoji impuls javnosti da se to regulira.
Mislim da bi lovni turizam najvise profitirao od tog, ali i lovni turizam za strane goste nam je na slabom nivou. (lovni turizam nam je na nivou da prezivi, a ne na nivou da se razvija). Tako da smo tu di jesmo.
Šteta da nema u EU drugi lovostaj za "primitivna" oružja. Čini mi se da bi to moglo biti nešto zanimljivo. Ali očekivano je da smo daleko iza zemalja koje su najrazvijenije u ovom području. Svejedno, volio bih da se omogući lov sa CB kod nas. Znam da će zato trebati puno truda i rada, nema sumnje. Mi ćemo se svakako potruditi pomoći popularizaciji CB-a kroz aktivnosti klubova u našoj županiji. Znam da se svojevremeno dosta pisalo tu na forumu o mogućnosti da se dozvoli lov sa lukom i strijelom u HR. Šteta što se to nije nikada materijaliziralo, iako vjerujem da postoji stalni interes, pogotovo u lovačkom turizmu. Možda bi CB mogao poslužiti kao neka vrsta prijelaznog koraka prema tome da se naš zakon o lovstvu malo liberalizira.
Što se tiče Mađarske, to je provjereno. Baš sam se čuo s kolegom Mađarom i on mi je potvrdio da je u Mađarskoj dozvoljen lov sa CB oružjem. To oružje je kod njih u istoj kategoriji kao i kod nas, odnosno C. On osobno ne lovi pa nije znao sve detalje, ali kaže da je potreban nekakav certifikat da je provjerena ispravnost puške. Ovo vjerojatno vrijedi za originale koji su proizvedeni prije više od 100 godina, ne vjerujem da je potrebno za novo proizvedene replike. Ali kako Mađarska ima službenu ispostavu CIP-a njima to u svakom slučaju nije nikakav problem. Ukratko, mislim da bi Mađarska mogla biti vrlo zanimljiva destinacija za lovce koji su ljubitelji crnog baruta. Nadam se da ćemo se u dogledno vrijeme i mi ugledati na njih.
Ako nemaju takvu viziju, o tome se nece napraviti nista.
S time, da ja gledam danas da u zadnjih 20 godina, nisu sve inicijative iz HLS lose.
Mislim da je mogucnost clanstva HLS, bez uvjeta clanstva u drustvu, dobra stvar. (izmedju ostalog i radi lovnog turizma)
Takodjer su se sad pokrenuli oko legalizacije prigusivaca.
Sent using Tapatalk
Pocelo je tek 2014 godine, u samo jednoj eksperimentanoj zoni.
Danas je prihvaceno, i mislim da se siri u druga lovista.
Neke informacije su ovdje:
https://capandball.com/about-blackpowde ... n-hungary/
Blackpowder hunting in Gyulaj, Hungary 2014
From 1st October 2014 till 28th February 2015 the blackpowder hunting season is on again in Hungary at one of the best historical legendary hunting territories of the country.
The place this year is Gyulaj, the legendary fallow deer country. 7600 hectares of ancient forests full of deer and wild boar. The area has its own five star hunting lodges with excellent service, so this territory is completely suitable for a longer stay to enjoy historical hunting in the heart of our country. The season has already started, and here is the film of the historical moment of the first fallow deer buck hunt:
If you are interested in hunting in Hungary with your muzzleloader, please contact the Hungarian Blackpowder Shooting Association: hungarian.mla@gmail.com
Or you can also contact directly the hunting territory of Gyulaj Zrt.:
Gyulaj Forestry & Hunting Plc. – Headquarters
Tel.: 0036-74-573-940
Fax: 0036-74-473-985
Postal and physical address: Szabadsag u. 27., TAMASI, H-7090, Hungary (EU)
e-mail & English contact: titkarsag@gyulajzrt.hu
Secretary: Magdolna Gutheil
dambika_vadaszat022
Blackpowder hunting in Hungary in 2013
Hungary walked a long road in legalizing hunting with muzzleloaders. Now success is here: after 100 years, it is legal again to walk out into the wilderness with our good old muzzleloaders on our shoulder.
We have been informing you continuously about the progress of the legalization of blackpowder hunting in Hungary. As you may remember, the blackpowder shooting association of Hungary was the first to become an official member of CIC (International Council for Game and Wildlife Conservation) this summer.
Hungary has rich hunting culture and traditions and the Hungarian hunting territories are considered one of the best in Europe. This country offers exceptional adventures to any hunter looking for red deer, fallow deer, muflon, wild boar, pheasant, rabbit, duck, goose, etc.. hunting. The uninterrupted natural beauty and the high quality game management are the key factors of its success.
CIMG1119
The first hunt in Hungary
For the Hungarian blackpowder team the finishing line is in sight. The laws for hunting will be modified in the first half of next year and blackpowder hunting is already listed in the new law as a legal traditional hunting method. In the meantime great progress was made. The Hungarian Blackpowder Shooters and Hunters Association applied for and have already received a special licence to start hunting with muzzleloaders in this hunting season until 28 February 2014.
The purpose of the special permit is to develop the rules for the later law and for the lawmakers to gain practical experience, hunting-related organizations and for the hunters regarding this traditional hunting method. This is something that should be considered and followed in all European countries where the use the muzzleloaders for hunting is currently illegal. We all know that our frontloaders are capable of extreme accuracy and have a killing power more than enough for any European big game, but we have to find a proper way to show this to the lawmakers and skeptics as well. These kinds of experimental hunts can do the job.
The area
kiralyh
Hunting lodge built in 1909 for the brother of Franz Joseph kaiser and Hungarian king.
The blackpowder hunting licence is issued to a 100% natural mountain hunting ground only one hour drive for the capital city of Budapest. The area – Börzsöny mountains – is not disturbed by civilization. You can hunt exactly like our ancestors did in the previous centuries. The well equipped hunting lodges are placed in the middle of the territory in places where you can just walk out of the door with your rifle on your shoulder deep into the heart of the wilderness… This is the place that blackpowder hunters dream of.
More information about hunting with muzzleloaders in Hungary: hungarian.mla@gmail.com
https://www.youtube.com/watch?v=X0vNXwGIODc
U međuvremenu, bilo bi zanimljivo otići na takav lov u Mađarsku, to bi bio doživljaj.
Sent using Tapatalk
Ali treba napomenuti, i procitati Madjarski model.
- prvo ide pilot projekt, radi skupljanja iskustva, i nakon tog, s iskustvom, ide posebna procedura za licencu.
To bi znacilo:
- specijalizacije obuke lovca: modernim oruzjem, oruzjem na CB, i oruzjem na luk (za ovo: specijalisticki ispit je potreban, i promjene pravilnika o osposobljavanju)
- izmjene pravilnika o koristenju lovackog oruzja i naboja (uvrstiti CB, luk i strijelu)
- jasno zacrtani ciljevi ovih izmjena, (tradicija, lovni turizam i slicno)
Madjarski model je uspostavljen prvo u jednom lovistu, radi stjecanja iskustva, a nakon tog im slijede izmjene vazecih pravilnika na drzavnom nivou, na osnovu tih iskustava.
(s tim da Madjarska ima svoju nacionalnu organizaciju za oruzje na crni barut, (MLAIC), a mi (jos) nemamo. Oni su to gurali najvise, kako vidim.
Kod nas je pilot projekt lako moguce uvesti u bilo koje zatvoreno loviste, ili otocko loviste, radi stjecanja iskustva prije donosenja pravilnika.
Da, ali nije li to bilo 2014? Kakvo je stanje danas?
To bi bilo odlično.
Sent using Tapatalk
Ali, ljudi koji "se boje procedure", su zapravo u strahu jer ne poznaju sustav kako funkcionira.
Djelom su asocijalni (strah od ukljucenja u klub, drustvo, ili HLS) - iz tog se povlaci pitanje, trebaju li nam asocijalni ljudi po klubovima, koji su skloni izbjegavati sastanke, treninge, obaveze i aktivnosti?
Djelom su lijeni da se mrdnu (ko ce jos u klub ili na tecaj za lovca) - is tog se povlaci pitanje trebaju li nam ljencine po klubovima?
Djelom je to neostatak javnih informacija od strane saveza ili klubova (nikakvo prisustvo na internetu, nema web stranica i sl)
mi koji jesmo u tome, znamo da je procedura na nivou kompliciranosti izdavanja putovnice ili osobne karte, ako neko zadovoljava redovne uvjete propisane zakonom. Iz tog se postavlja pitanje marketinga, menagmenta struke, kao i kapaciteta pojedinaca u upravnim strukturama klubova ili saveza.
Zato se u velikom dijelu neuke javnosti stvorio komplex da je procedura komplicirana, ili da ti treba "veza" za dozvolu, a nisu ni pitali.
Pa onda takvi iz mog kruga poznanika - totalnih laika - pitaju "sta vi imate dozvolu za snajper", ili "da li vi pucate "prave metke na streljani"?
Jos jedna vazna stvavka:
Natjecanje i elitizam je turn off.
Nikad nisam dobio upit za uclanjenje u klub, "kako da se uclanim, jer me zanimaju medalje i natjecanja"? za to se niko ne uclanjuje.
Upiti za klub su tipicni: "kako da se uclanim u klub, zanima me REKREATIVNO bavljenje streljastvom, natjecanja me ne zanimaju"?
kad dobije odgovor da su natjecanja potrebna radi potvrde HSS, mnogi odustaju. Elitizam - nula bodova.
Ljudi se požele nečime baviti,ali često puta je birokracija takva da ti ogadi sve.
I samome mi je bilo tako i gotovo sve i gotovo uvijek se nešto zakomplicira.
Baviš se nečime da se makneš od gužve,buke ,stresa,a onda bi se trebao baviti sastancima,sjedeljkama itd.
Priča mi frend što je sve radio da ga prime u lovačko društvo....
Koliki su to bili sastanci,pa rad na terenu,pa počasti drušvo pićem,kavom,a i zameziti treba nešto,ponešto i dečkima doma od instalacija složiti gratis naravno i sve to jedno dvije godine ,da bi ga primili u društvo...
I naravno uz dobru upisninu...
A znam i lovce koji su izašli iz matičnih društava,a bukvalno stanuju u lovištu.
Sastanci,rad,visoke članarine,nikada slobodne nedjelje...
A da ne kažem ako ne cugaš sa dečkima iz uprave društva....,a cuger nisi i misliš da alkoholu nije mjesto svugdje...
Ako netko misli da nije problem,neka se proba učlaniti u neko lovačko društvo u Zagrebu i okolici....
Kako Jolly navodi ,naravno formirati regulativu koja bi to pratila.
Nije isključeno da zakonodavac nebi prihvatio prijedlog sa jasno argumentiranim i obrazloženim prijedlogom .
Uputiti prijedlog HLS-u kao krovnoj lovnoj organizaciji ,također i za lov lukom i samostrelom .
Osobno više volim barut ali lov lukom i samostrelom je dosta zahtjevan i "fer" lov koji vraća lovca u iskonski prapovijesni kontekst sa
istina puno boljom tehnologijom ali moram priznati da me zaintrigirala ova ideja.
Po meni za crni barut ,luk i strijelu trebalo bi definirati maksimalnu udaljenost na kojem takvo oružje postiže
adekvatan smrtonosni učinak da nebi došlo do ranjavanja i divljači i to je to.
Amerika i dosta zemalja ima riješeno zakonodavstvo po tom pitanju pa nemoramo izmišljati toplu vodu ,
preuzmimo zakonsku regulativu zemalja u kojima je to dovoljeno i treba uputiti argumentirani prijedlog.
Postoje zemlje sa tim riješenim pitanjima i ta se problematika jednostavno prepiše.(uglavnom)
Moj je stav da treba omogućiti te oblike lova,jer smatram da je to pravi sportski lov.
Svi ti jednostavniji i zahtijevniji alati zahtijevaju od lovca dodatna znanja,umiješnost,angažman,pa i fizičku spremu,a tada je to zaista i pravi sport .
Osim ono standardno "oće mi se", zašto bi neko, ko zna da postoje, ne samo skupe, nego dobre i jeftine lovačke puške svih vrsta, poželio poći u lov sa Muzzle Loader-om ?
Razumin nečiju ideju o diversifikaciji turističke ponude ili tako što, ali normalnom lovcu da dođe želja ici s takvim oružjem u lov, pa s njom recimo loviti vepra u pogonu.
Jesam li ja neki baš važan detalj u ciloj ovoj priči priskočija i previdija ?
Po meni CB nema veze s tzv. "fer" odnosom prema divljači, i moderne puške su dovoljno "fer" da se uz odgovarajući lovostaj održava zdrava i održiva populacija divljači. Stvar je više u ljubavi prema tradiciji i tradicionalnim tipovima vatrenog oružja. Izazov je malo veći nego moderni karabin, ali vjerojatno ne veći od kugle iz sačmarice.
Sent using Tapatalk
E pa ni tu se nebi složija, puno je lakše u glatku cijev ubaciti novu patronu sa kuglom nego puniti ovu na crni barut.
Gledao sam lovca kraj mene kojem se zec skočio isprid nogu, malo je požurio i promašio ga iz obe cijevi, uspio prelomiti sačmaricu, obaciti nove dvi patrone, još jednom promašiti i odstrijeliti zeca tek sa četvrtim hicem.
Za napraviti to iz puške na CB, triba ti malo manje od pola dana, a zec je dotle u drugoj županiji
Čuj, ako se radi o takvim lovcima, koji su malo "brži na okidaču"
Je, i to stoji, ali di je tu onda "tradicija" ? di tu povlačimo crtu ? Dolazimo do toga da nema razlike, osim što ova na CB puno više dimi
Gdje je tradicija? Pa revolver je vrlo tradicionalno oružje, izumljen je davno prije bilo kojeg oružja na cjeloviti metak.
Ne znam čemu opsesija o "povlačenju crte"?
Tradicionalno oružje na crni barut je s druge strane malo veći izazov, ali ne toliko veliki koliko se misli. S modernim replikama i opremom nije teško, ali opet lovac mora imati specifična znanja za pravilno i sigurno baratanje ovim tipom oružja. Samo oružje ima adekvatnu energiju i preciznost za etički odstrel divljači na odgovarajućim udaljenostima. Prema tome, tu ne vidim nikakav problem. A to, "zašto bi netko to htio?", to je pitanje ukusa i preferencija. Ima nas koji volimo tradicionalno oružje, isto kako postoje ljudi koji vole oldtimere, kupuju ih, održavaju i voze. Ako oni to mogu, sudjeluju u prometu sa svima ostalima, zašto ne bi mogli mi loviti tradicionalnim oružjem, ako ne postoji nikakva tehnička ili etička prepreka?
Zasto bi neko lovio karabinom, kad danas ima tako dobrih poluautomata?
Mislim da je lov crnim barutom za tradicionaliste koji vole i cijene staro oruzje, a ujedno vole i lov.
Ma taj dija priče kužim, donekle, al još mi nije jasno. Di se u toj tradicionalnosti povlači crta? Recimo meni bi bila tradicija ići u lov sa didovom kokotarom, ali tu bi povuka crtu.
A ići toliko daleko unazad, čemu? Možda za biti fer prema lovini? dati joj veću šansu? Pa zašto onda stati na Muzzle loader-u? Zašto ne samo nož? toljaga? koplje ?
Da lovim americkog bizona sa sharps ili remington puskom na crni barut.
Ovo je relativno lako izvedivo, ali moram naci vremena, a onda i financija. Ali ponuda postoji. Samo treba otici u ameriku i dogovoriti aranzman.
Teko mi objasiti.
Ti si (ako se dobro sijecam po tvojim starijim postovima) uvijek mastao da imas "kaubojsku puku", lever action. Danas je imas.
Zasto? Pa postoje daleko bolji sustavi modernih pusaka.
Nama se u Hrvatskoj izgubio veliki dio povjesne bastine. Da li znas koje se oruzje koristilo u Hrvatskoj oko 1850 godine, ili ranije u ratovima s turcima? ja ne znam, iako ti mogu napisati bez problema o oruzju iz americke revolucije i gradjanskog rata. A to mogu jer amerikanci pisu o tome, i imam par kniga o americkom oruzju na crni barut. Oni su pisanjem i proucavanjem povijesti kao i legalizacijom lova oruzjem na crni barut odrzli tu svoju kulturnu bastinu. Za razliku od nas.
Ono sto je zanimljivo, i kod njih se u jednom periodu ovo izgubilo. i onda su - cini mi se - 50tih godina nakon drugog sv rata, poceli pisati o tome, originali oruzja iz tog doba su bili skupi, i na trziste su im uletili talijanski proizvodjaci replika ovog oruzja. To je onda pokrenulo "revival" price o crnom barutu. Danas je to kod njih poznata stvar, s modernom primjenom u lovu, re-enactment povijesnih bitaka (sto isto ne postoji kod nas), i cijelom obradjenom povijesti. (revolucija, gradjanski rat, rat s mexicom, alamo, kako je davy crocket odstrelio medvjeda itd itd)
Taj dio povijesti smo mi izgubili jer se nikad nije radilo na odrzavanju takve nase tehnoloske povijesne bastine. Za Mandusica Vuka smo culi, ali nemamo pojam o puskama iz tog doba kod nas.
Ako napravimo paralelelu, za americku kentucky pusku, koju danas korsite za lov bjeloepog jelena, svaki vlasnik zna pricu o toj puski, i njenoj uozi u americkoj povijesti. Zasto to ne oziviti?
Sa eticke strane, u lovstvu, puske na crni barut kad nije bilo boljeg radile su se i za lov na najevecu divljac na svijetu, u africi, americi, indiji, u velikim kalibrima, dakle snage im ne nedostaje. Imaju sve pretpostavke za izvrsenje etickog i efektivnog odstrela.
Inace, da, dobro si napomenuo: napraviti granicu do koje mjere je prihvatljivo ici u primitvnosti oruzja (kamen, toljaga) da bude eticki, ili do koje mjere u ici razvijenosti oruzja za lov (na pr. automatima pa iz helikoptera) pa da bude eticki, je predmet rasprave oko odredjivanja etike lovstva.
Ali, i tu smo tanki, jer se kod nas o etici ne raspravlja. Naveo sam dva extremna primjera, ali ipak imam dojam da jednometna puska na crni barut, jos uvijek predstavlja nesto u duhu etike lovstva kakvo poznajemo.
Ponesem je ponekad i u lov, ali samo za kantice od pive isprid lovačke kuće
Ali zbog njene dužine, ona bi mogla dobro doći uz pravu pušku, u leđnoj futroli, za ući u gusto za psima na oblajavanju i za samolosni hitac. U nju mi se ne diraj
Mozes to usporediti sa strastvenim pusacima.
neko kupi cigarete na kiosku, pa tako i trosi, a o duhanu ne zna nista.
Neko uziva u tome, da smota svoju cigaretu, bira duhan, a jos mu i jeftinije.
Neko gusta da izmjesa svoj duhan, pa pusi lulu.
A moj dida, recimo, gostao je sebi raditi lule od kvalitetnog drva, mjesati duhan, to konzumirati popodne iza rucka, i to je bio hobi.
Tako je i oruzje na crni barut.
Sto vise ulazis u to, vise privlaci, ima ritual, ali i upoznajes materiju sve vise.
Isao bih na totalni retro.
na primjer, Sharps puska cal 45 ili 50, (pubi se od straga - breach loader, ali na necjelovotio punjenje - bez cahure), i montirati na nju repliku Malcolm scope (optika), 6X, iz onog doba.
U ljudskoj prirodi je tražiti nove izazove a postalo nam je dosta toga dostupno i jednostavno
tako da se malo izgubio pravi smisao lova . Uz današnje termovizije ,pardove kompjutere i balističke kalkulatore
po meni je to ipak too much. Jedan metak kad imaš i znaš da nema mjesta greškama sve postaje puno zanimljivije .
Kad s godinama odstrjeliš punu prikolicu kljova i rogova više ti nije gušt ako je jednostavno , bar meni.
Pa zato da snjime more razmahati oblak dima da vidi je li u što pogodija
https://www.facebook.com/watch/?v=432932268627429
Točno, love svime svačim. Ali kako?
Upoznao sam putem interneta par takvih osoba. Evo primjer. Osoba lovi divlje svinje 4.5mm zračnicom. Digla vam se kosa na glavi, i meni je kada sam prvi put čuo.
Radi se o osobi koja je odrasla u divljini, loveći. Kada ide u lov, preseli se u šumu i živi u šumi tjednima. Prati i promatra divljač, a anatomiju i karakteristike divljači izvrsno poznaje.
Kada upozna navike divljači, postavlja zasjedu i prišulja se divljači na metar udaljenosti. Puca praktički postavljajući cijev na točno određenu točku i odustaje ako ne može postaviti. Prethodno su puška i dijabola testirane da zaista mogu napraviti željeni efekt, efikasno. Lov dovrši nožem.
Ima sa sobom i lovačku pušku, ako stvari odu po zlu.
Koliko bi naših lovaca to izvelo na taj način. I koliko ih prijavi mučenje životinja.
Treba to uzeti u obzir kada se poziva na zakone drugih sredina.
Slično je i sa lovom kopljem, lukom i strijelom, lovom na velike daljine....
Sve se to može izvesti etički. Ali traži puno vještine, znanja i samodiscipline. Možda i previše. Pogotovo za nekoga kome je jedini cilj napuniti škrinju.
Što se tiče novih tehnologija. Ne mora ih se koristiti. Za mete ih obožavam. Ali lov pretvaraju u mesnu industriju.
Posto je patrona sacme cilindricna, u nekim drzavama to je dalje evoluiralo:
Da moze sacmeni kalibar, ali cijev moze biti uzljebljena.
A u nekim drzavama je to dalje evoluiralo, da kad su vec uzljebljene cijevi, onda moze i karabinski metak, ali mora biti cilindricne cahure iskljucivo (straight wall cartridge).
A negdje moze sve.
vrlo je saroliko.
Tako da ne treba generalizirati.
Ali iz generalnog primjera USA, moze se reci da je jako puno stvari moguce raditi na eticki nacin, uz uvjet da se kvalitetno regulira zakonom, i da se zna cilj koji se time zeli postici.
Pa nije lov snajperizam.
Promasis zeca, vrlo vazno.... napunis, prepunis, ides dalje.
Pa opcenito, u lovu, kolko puta odem u lov, pa ne ulovim nista, i bez pucanja.
Sutra je drugi dan, pa se ide ponovo u lov. Lov je nacin zivota, nacin ponasanja u sumi, ritual, navika, drustvena aktivnost, socijalizacija sa svojom lovackom grupom, itd... Jedan zec koji pobjegne u toj prici ne znaci nista.
Eno ti u frizideru od proslog puta. A drugi bi put bi mi mogao pomoci to oguliti, ili ocerupati.