sto se ovdje ne uklapa na koncept specjalne policije?
gledam neki dokumentarac o SAJ, (specijalna antiteroristicka jedinica - srbija) i vidim kako ekipa vjezba upad u objekt... i ostali dijelovi pokaznih vjezbi su vjesto izrezirani... npr, lik gleda kroz neku od ON ZRAK optika kadli ono crveno osvjetljena koncanica samo sto nije iz Hitman47 serijala ispala, a jednako kao u igrici se mjenja povecanje, kao skljocanje analognog fotoaparata pa kad se zamraci blenda i opet otvori ono jaci stupanj pojacanja... i tako gledam ja kako se preseravaju i onda vidim VRHUNAC... pogledajte sliku...

A također imaju i najbolju opremu, znam da odmah dobiju sve novo što se pojavi, odmah im dolaze instruktori i doslovno nema što nemaju.
A što se uporabe revolvera kod specijalnih postrojbi tiče, GIGN, francuski specijalci uredno koriste manurhin MR73 u kalibru .357 mag već dugi niz godina i u puno akcija koje su odradili, a odradili su ih jaaako puno.
Ja ipak mislim da to nije tako.
Revolver je kao policijsko oružje zastario još osamdesetih godina prošlog stoljeća, ali ipak, ponegdje ga još uvijek koriste. A i Jerry Mickuleck je svojim performansima pokazao da na revolver itekako treba računati. Naravno, uz puno više treninga, ali ovdje riječ i je bila o ljudima iz specijalne postrojbe koji više i kvalitetnije treniraju.
Kod pištolja, LAPD SWAT team koristi Kimber pištolj single stack u kalibru .45 ACP sa 8 metaka, iako mogu nositi i pištolje većeg kapaciteta metaka.
Još je nešto važno napomenuti:
U posebnim postrojbama u pravilu si oružje biraju sami oni koji ga i koriste, pa ako netko preferira revolver, why not?
da ima nekakve veze zakaj samo bas prvi ima revolver
ocito on prvi puca i taj pogodak mora pogodenog izbacit van upotrebe prvim metkom
nek me neko ispravi ak nije tak
al bar smo saznali da ga i koriste
Ali, da, slažem se, ako netko preferira revolver i osjeća veće samopouzdanje kada ga koristi, neka ga slobodno koristi, ali smatram da je u ovakvim situacijama poluautomatski pištolj prikladniji alat i to je to.
zasto ti francuzi nose revolvere i po cemu su oni bolji, prakticniji i sto je najbitnije KONKURENTNIJI danasnjim poluautomatskim pistoljima sa spremnicima velikog kapaciteta?
Ako zive u takvoj drzavi gdje treba odraditi puno akcija normalno da imaju vise iskustva... srecom po nas pa nasi ATJ Lucko nemaju toliko posla da bi morali u nasoj zemlji odraditi puno pravih akcija da bi stekli to iskustvo da odbace poluautomate i predju na revolvere....
oce li meni netko objasniti u cemo je prednost revolvera nad PA postoljem u rukama jednog prosjecno obucenog specijalca... zanemarimo jerry-a u ovoj prici molit cu... dali je to magnum punjenje koje revolver koristi? Jeli bolje imati vecu kolicinu a manju snagu ili manju kolicinu streljiva a vecu snagu? nismo li odavno zakljucili da je .45 bog i batina u tom podrucju? Jaci je od devetke a manje opasno probojan od .357.... mogu shvatiti da ce netko nositi revolver ako je zbilja potreban za odraditi neku karakteristicnu akciju koja zahtjeva pristup problemu sa magnum pistoljskim streljivom, al' ici s njim u bas svaku akciju mi je malo apsurdno... jel meni ovdje nesto promaklo?
Hvala, uprava!