Prijedlog za novi zakon

[snowman333]

Evo, izgleda da ce i kod nas postati zabranjeno imati zracnu pusku bez dozvole. Ogranicenje na max 10.5 J ili max 200 m/s

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=41403&sec=3259

[insensate]

Mislim da nisi dobro pročitao, piše da ju treba prijaviti na policiji.

[snowman333]

Citaj moj post

Evo, izgleda da ce i kod nas postati zabranjeno imati zracnu pusku bez dozvole. Ogranicenje na max 10.5 J ili max 200 m/s

http://www.sabor.hr/Default.aspx?art=41403&sec=3259

[Original_G]

opet krivo i mod je uvijek u pravu

ne dozvola već prijava na MUP

[snowman333]

A to onda znaci isto ko i do sad za plinsko oruzje? Ako je tako onda se ustvari nista bitno ne mijenja

[Tomy]

Mijenja se itekako, jer ćeš zračno oružje iznad 10,5 J ili 200m/s morati prijaviti što do sada nisi morao. Svo zračno oružje prema važećem zakonu spada u oružje koje se slobodno nabavlja bez obveze prijave MUP-u.

[Huntercro]

ne sviđa mi se što uz oduzimanje oružja oduzimaju i lovačku iskaznicu

[KeK0]

Po meni nije normalno da se kupovina bilo kakve vrste pušaka i pištolja ne prijavljuje. Svakom normalnom čovjeku neće biti problem prijaviti pušku ili pišolj ako će ga koristiti u skladu sa zakonom.

U svemu ovome glupo mi je jedino što se ovakve stvari rade zbog ''pametnjakovića'' koji iz stanova gađaju prolaznike i zbog takvih su svi ljubitelji oružja na lošem glasu. Svi smo bili svjedoci takvih i sličnih slučajeva koji su se povlačili po medijima.

I sa zračnim oružjem se može nekoga ozbiljno ozljediti ili ček nešto više, a i bilo je pitanje vremena kada će do ovakvog nečega doći. Samo da sve ostane na prijavama i da za kupovinu nije potrebna neka posebna dozvola.

[PUNISHER1987]

Mislim da je u redu to što moraš prijavit policiji, ali ovakav zakon je i donešen upravo zbog onih pametnjakovića koji zračnim oružjem gađaju slučajne prolaznike!!

Valjda neće uvesti i dio po kojem će trebati i dozvola za zračno oružje jer bi sa tim stvarno pretjerali!!

[ikee1101]

Znam, i osobno me novi zakon ne smeta ili pogadja.

Ali ima li smisla???

Pa ja isto tako mogu nanjeti ozbiljne ozljede nekome sa puskom slabijom od 10 J ili 200m/s!

Ne razumijem onda cemu strozija pravila?

Mislim da je sao nepotrebne birokracije.

[gun_hater]

Onda treba donijet zakon koji će npr. strože kažnjavat one koji te zračne puške tako masovno zloupotrebljavaju za zlostavljanje prolaznika (što u praksi i nije toliko često srećom), fino crno na bijelo; gađao si nekog s ovakvom puškom, ovolika kazna, gađao si sa puno jačom magnum puškom, kazna je sad višestruko veća, pa ti vidi oćeš li zloupotrebljavat svoje zračno oružje za svoje budalaštine.

Pogrešno je biti restriktivan prema kompletnoj generalnoj populaciji i korisnicima, jer sam to već jednom rekao za one koji ne shvaćaju,ili ne žele shvatiti, danas će ovakav zakon donijeti, a sutra će ti ili uvesti dozvole i razne namete ili uopće oduzeti legano vlasništvo "zato što im je netko iz EU to preporučio".
Što mislite zašto se ameri tako žestoko bore za čak i najmanja gun-prava, jer znaju da ako popuste na jednome, da je to samo uvod u nove restrikcije koje su opasnost da tijekom godina na kraju sve završi proskribirano.

Mislim da je i onome tko slabije poznaje hr. pol. scenu evidentno da u saboru od 155 zastupnika vjerojatno ni 1% se u slobodno vrijeme ne bavi ni vatrenim ni zračnim oružje, tako da tim osobama koje uopće nisu ni malo direktno zainteresirane za to (s osobne razine) možeš gurnut bilo kakav zakon, ako se to njih ne tiče, oni će glasat za njega.

Prijava vatrenog oružja je normalna stvar, al ovdje neki brkaju vatreno sa tzv. zračnim koje i nije uopće oružje koje može ozbiljno ozlijediti ili ubiti čovjeka, osim naravno određene pcp pušake velikog kalibra, a ak se te dvije kategorije počnu izjednačavati u medijima i glavama ljudi, onda ćemo imat još veći problem.

[Mike_Torello]

Onda treba donijet zakon koji će npr. strože kažnjavat one koji te zračne puške tako masovno zloupotrebljavaju za zlostavljanje prolaznika (što u praksi i nije toliko često srećom), fino crno na bijelo; gađao si nekog s ovakvom puškom, ovolika kazna, gađao si sa puno jačom magnum puškom, kazna je sad višestruko veća, pa ti vidi oćeš li zloupotrebljavat svoje zračno oružje za svoje budalaštine.

ja to uopce nebih razdjeljivao, za NAMJERNO pocinjeno zlodjelo, pa gađao ti ljude sa Zastavom M56/76 ili sa Dianom 350 Magnum, bez obzira na moguce ozljede - jednaka kazna, jer je stvar u namjeri... drugo je ako ti se slucajno dogodi, to se treba uzeti u obzir ali za namjerno.... to je kao da te netko ide udariti cekicem od 400g. ili macolom od 2kg... nema razlike. BTW. nekoga se ozbiljno moze ozljediti i sa praćkom i čeličnim/olovnim kuglicama, ne vidim da su i njih spomenuli u novom zakonu, koliko pracka ima silu natega?

[brankec]

Isto tako su zaboravili regulirati silu natege katapulta i trebucheta!

[PUNISHER1987]

Isto tako su zaboravili regulirati silu natege katapulta i trebucheta!

Nije vrag da koristiš to povijesno oružje!!!

[brankec]

Ne koristim - nisam siguran dali je legalno ili ne?

[Original_G]

Trebuschet ne koristi tetivu a ni katapult, tak da ga slobodno koristiš

[brankec]

Origi - puno ti hvala!

Znači mogu se primiti izrade katapultića unucima za igranje!

Poz.

[Inovator]

To je prijedlog Zakona koji će sigurno biti izglasan jer je riječ o usklađivanju sa EU. Kako pogađa mali dio populacije, sigurno neće biti prijepora oko njega, niti bi bilo čak i da je puno restriktivniji. Pitanje je samo kako će biti izvedena ta prijava u PU. A osim same prijave zračnog oružja, ono je podignuto sad u kategoriju više.

[shuro]

Hm, sad mi je palo na pamet nešto pa da vidim što mislite o tome.

Situacija A
Dakle recimo da imam zračnu pušku snage preko 10,5J.
Prijavim je u policiji. Nakon nekog vremena shvatim da mi ne treba tako jaka puška jer se želim baviti streljaštvom i lijepo kod servisera izvadim jaku oprugu i stavim slabiju koja daje tek 7,5J.
Da li mogu takvo oružje "odjaviti" u policiji ili treba na testiranje i slične gluposti...

Situacija B
Imam pušku od 7,5J i na njoj pentagon s upisanim slovom F. Zaključim da mi je to preslaba puška i kod puškara ugradim jaču oprugu koja daje preko 10,5 J.
Naravno da imam obavezu prijaviti takvu pušku, ali to ne učinim. Tko će i kada ići testirati snagu te puške obzirom da ima oznaku da je slabija od 7,5J.

U pravilu policija nema ovlasti tek tako mi oduzeti oružje D kategorije da bi ga poslala na testiranje i provjerila da li je ipak to C kategorija (ako nisam nikome ništa skrivio).

Situacija C
Imam pušku snage manje od 10,5J, ali imam doma u ladici i feder s kojim bi imala preko 10,5J.
Da li sam u prekršaju zato što teoretski mogu imati pušku C kategorije koja nije prijavljena ?

Da li održavanje zračnih puški (zamjena brtvi, federa, okidača i slični "jednostavni" radovi) po zakonu smiju raditi samo ovlašteni puškari, a svatko tko to radi po "sam svoj majstor" sistemu krši zakon i riskira oduzimanje svog oružja i prijavu?

Kad spominjem 10,5J mislim i na brzinu od 200m/s.
Kad spominjem feder za zračnu pušku, mislim i na regulator i ostale dijelove kojima se može mijenjati snaga PCP puške.

[Inovator]

Sve što si naveo možeš učiniti i u pravilu se ne moraš brinuti, osim ako sa istom puškom ne napraviš prekršaj ili kazneno dijelo. E, onda bi nadrapao. Sud obožava preinake na oružjima...