Prijavite se kako biste komentirali.

0
Avatarinsensate•
Mislim da nisi dobro pročitao, piše da ju treba prijaviti na policiji.
0
AvatarOriginal_G•
opet krivo i mod je uvijek u pravu :A26:

ne dozvola već prijava na MUP
0
Ssnowman333AUTOR•
A to onda znaci isto ko i do sad za plinsko oruzje? Ako je tako onda se ustvari nista bitno ne mijenja
0
AvatarTomy•
Mijenja se itekako, jer ćeš zračno oružje iznad 10,5 J ili 200m/s morati prijaviti što do sada nisi morao. Svo zračno oružje prema važećem zakonu spada u oružje koje se slobodno nabavlja bez obveze prijave MUP-u.
0
HHuntercro•
ne sviđa mi se što uz oduzimanje oružja oduzimaju i lovačku iskaznicu
0
AvatarKeK0•
Po meni nije normalno da se kupovina bilo kakve vrste pušaka i pištolja ne prijavljuje. Svakom normalnom čovjeku neće biti problem prijaviti pušku ili pišolj ako će ga koristiti u skladu sa zakonom.

U svemu ovome glupo mi je jedino što se ovakve stvari rade zbog ''pametnjakovića'' koji iz stanova gađaju prolaznike i zbog takvih su svi ljubitelji oružja na lošem glasu. Svi smo bili svjedoci takvih i sličnih slučajeva koji su se povlačili po medijima.

I sa zračnim oružjem se može nekoga ozbiljno ozljediti ili ček nešto više, a i bilo je pitanje vremena kada će do ovakvog nečega doći. Samo da sve ostane na prijavama i da za kupovinu nije potrebna neka posebna dozvola.
0
PPUNISHER1987•
Mislim da je u redu to što moraš prijavit policiji, ali ovakav zakon je i donešen upravo zbog onih pametnjakovića koji zračnim oružjem gađaju slučajne prolaznike!!

Valjda neće uvesti i dio po kojem će trebati i dozvola za zračno oružje jer bi sa tim stvarno pretjerali!!
0
Iikee1101•
Znam, i osobno me novi zakon ne smeta ili pogadja.

Ali ima li smisla???

Pa ja isto tako mogu nanjeti ozbiljne ozljede nekome sa puskom slabijom od 10 J ili 200m/s!

Ne razumijem onda cemu strozija pravila?

Mislim da je sao nepotrebne birokracije.
0
Avatargun_hater•
Onda treba donijet zakon koji će npr. strože kažnjavat one koji te zračne puške tako masovno zloupotrebljavaju za zlostavljanje prolaznika (što u praksi i nije toliko često srećom), fino crno na bijelo; gađao si nekog s ovakvom puškom, ovolika kazna, gađao si sa puno jačom magnum puškom, kazna je sad višestruko veća, pa ti vidi oćeš li zloupotrebljavat svoje zračno oružje za svoje budalaštine.

Pogrešno je biti restriktivan prema kompletnoj generalnoj populaciji i korisnicima, jer sam to već jednom rekao za one koji ne shvaćaju,ili ne žele shvatiti, danas će ovakav zakon donijeti, a sutra će ti ili uvesti dozvole i razne namete ili uopće oduzeti legano vlasništvo "zato što im je netko iz EU to preporučio".
Što mislite zašto se ameri tako žestoko bore za čak i najmanja gun-prava, jer znaju da ako popuste na jednome, da je to samo uvod u nove restrikcije koje su opasnost da tijekom godina na kraju sve završi proskribirano.

Mislim da je i onome tko slabije poznaje hr. pol. scenu evidentno da u saboru od 155 zastupnika vjerojatno ni 1% se u slobodno vrijeme ne bavi ni vatrenim ni zračnim oružje, tako da tim osobama koje uopće nisu ni malo direktno zainteresirane za to (s osobne razine) možeš gurnut bilo kakav zakon, ako se to njih ne tiče, oni će glasat za njega.

Prijava vatrenog oružja je normalna stvar, al ovdje neki brkaju vatreno sa tzv. zračnim koje i nije uopće oružje koje može ozbiljno ozlijediti ili ubiti čovjeka, osim naravno određene pcp pušake velikog kalibra, a ak se te dvije kategorije počnu izjednačavati u medijima i glavama ljudi, onda ćemo imat još veći problem.
0
AvatarMike_Torello•
ja to uopce nebih razdjeljivao, za NAMJERNO pocinjeno zlodjelo, pa gađao ti ljude sa Zastavom M56/76 ili sa Dianom 350 Magnum, bez obzira na moguce ozljede - jednaka kazna, jer je stvar u namjeri... drugo je ako ti se slucajno dogodi, to se treba uzeti u obzir ali za namjerno.... to je kao da te netko ide udariti cekicem od 400g. ili macolom od 2kg... nema razlike. BTW. nekoga se ozbiljno moze ozljediti i sa praćkom i čeličnim/olovnim kuglicama, ne vidim da su i njih spomenuli u novom zakonu, koliko pracka ima silu natega?
0
Avatarbrankec•
Isto tako su zaboravili regulirati silu natege katapulta i trebucheta! :mrgreen:
0
PPUNISHER1987•
Nije vrag da koristiš to povijesno oružje!!! :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0
Avatarbrankec•
Ne koristim - nisam siguran dali je legalno ili ne? :(
0
AvatarOriginal_G•
Trebuschet ne koristi tetivu a ni katapult, tak da ga slobodno koristiš :)
0
Avatarbrankec•
Origi - puno ti hvala!

Znači mogu se primiti izrade katapultića unucima za igranje!

Poz. :A25:
0
IInovator•
To je prijedlog Zakona koji će sigurno biti izglasan jer je riječ o usklađivanju sa EU. Kako pogađa mali dio populacije, sigurno neće biti prijepora oko njega, niti bi bilo čak i da je puno restriktivniji. Pitanje je samo kako će biti izvedena ta prijava u PU. A osim same prijave zračnog oružja, ono je podignuto sad u kategoriju više.
0
Avatarshuro•
Hm, sad mi je palo na pamet nešto pa da vidim što mislite o tome.

Situacija A
Dakle recimo da imam zračnu pušku snage preko 10,5J.
Prijavim je u policiji. Nakon nekog vremena shvatim da mi ne treba tako jaka puška jer se želim baviti streljaštvom i lijepo kod servisera izvadim jaku oprugu i stavim slabiju koja daje tek 7,5J.
Da li mogu takvo oružje "odjaviti" u policiji ili treba na testiranje i slične gluposti...

Situacija B
Imam pušku od 7,5J i na njoj pentagon s upisanim slovom F. Zaključim da mi je to preslaba puška i kod puškara ugradim jaču oprugu koja daje preko 10,5 J.
Naravno da imam obavezu prijaviti takvu pušku, ali to ne učinim. Tko će i kada ići testirati snagu te puške obzirom da ima oznaku da je slabija od 7,5J.

U pravilu policija nema ovlasti tek tako mi oduzeti oružje D kategorije da bi ga poslala na testiranje i provjerila da li je ipak to C kategorija (ako nisam nikome ništa skrivio).

Situacija C
Imam pušku snage manje od 10,5J, ali imam doma u ladici i feder s kojim bi imala preko 10,5J.
Da li sam u prekršaju zato što teoretski mogu imati pušku C kategorije koja nije prijavljena ?

Da li održavanje zračnih puški (zamjena brtvi, federa, okidača i slični "jednostavni" radovi) po zakonu smiju raditi samo ovlašteni puškari, a svatko tko to radi po "sam svoj majstor" sistemu krši zakon i riskira oduzimanje svog oružja i prijavu?

Kad spominjem 10,5J mislim i na brzinu od 200m/s.
Kad spominjem feder za zračnu pušku, mislim i na regulator i ostale dijelove kojima se može mijenjati snaga PCP puške.
0
IInovator•
Sve što si naveo možeš učiniti i u pravilu se ne moraš brinuti, osim ako sa istom puškom ne napraviš prekršaj ili kazneno dijelo. E, onda bi nadrapao. Sud obožava preinake na oružjima...
0
Avatarbrankec•
Po ovom odgovoru možeš poslije registracije zračnice raditi sve preinake - slobodno.

Ako napraviš problem sa preinačenom zračnicom - onda si u problemu!

Pitanje: zašto bi bio u dodatnom problemu radi preinačenja ako ti je preinačenje dozvoljeno - bez problema?

Hvala! :A25:
0
IInovator•
Možeš, ali ne smiješ. Ukoliko napraviš preinaku koja tvoje zračno oružje stavlja u drugu kategoriju od one u kojoj je prijavljena, moraš to naknadno prijaviti u PU. Nisam znao da ću morati onako jasan odgovor elaborirati ;)

Jel taj Zakon izglasan, nisu još izbacili zapisnik 24. sjednice Sabora, a sam prijenos nisam gledao :D
0
Avatarshuro•
Tvoj odgovor je u potpunosti točan i jasan, ali ne odgovara ni na jedno pitanje.
Dakle za situaciju A. Ja ću ići prijaviti da je puška sada slabija od 10,5J. Hoće li me oni zato brisati iz evidencije i hoće li provjeravati i kako da li je puška stvarno slabija?
Situacija B. Ako ne prijavim, svakako sam u prekršaju, ali da li i kada će se provjeravati, tj. imaju li osnovu za provjeru čak i ako dođu po prijavi uzeti svo oružje.

Postavljam ova pitanja samo zato da ukažem na neke nejasnoće, kakvih se u našim zakonima svuda da naći, a ne zato jer mislim imati neprijavljenu jaku zračnu pušku.
0
IInovator•
U svakom Zakonu moraju postojati rupe, jer bi došlo u pitanje egzistiranje odvjetnika.
U razgovoru sa lovcem koji je svoju zračnu pušku prijavio zajedno sa vatrenim oružjem, doznao sam da je samo priložio papire (račun i dokumentaciju) za zračnicu i nitko ga nije tražio ništa osim toga. Znači, nikakva provjera, atest i sl. da li puška odgovara specifikaciji. No, to je sve bilo prije ovog novog Zakona, kada prijava i nije bila obvezatna.
A : Dužan si prijaviti samo ukoliko je izlazna brzina >200 m/s, u protivnom izmjena Zakona nema veze s tobom.
B: Provjera oružja kojim je počinjeno kazneno dijelo je obavezna, jer Sud traži balistički izvještaj. Ne znam što bi točno bilo da te netko prijavi samo pod uznemiravanje, no u svakom slučaju slijedi oduzimanje oružja, jer po novom Zakonu bio ti nakon suđenja proglašen nevinim ili krivim, oružje ti mogu oduzeti, što je još jedan apsurd.

Jedino što je u svemu dobro jest da se stane na kraju ekipi koja puca s prozora po ljudima, maloljetnicima delikventima i sl.
0
Avatarshuro•
A : Puška je bila brža od 200m/s i prijavljena je. Onda je prestala biti brža od 200 m/s (recimo zbog slabije opruge) i ne spada više u C kategoriju. Želim je vratiti u D kategoriju. Može li to ili ne.

B: Pa ako sam dobro pročitao (iako ne baš sve od slova do slova) ako te oslobode onda ti vračaju oružje ?
:A25:
0
Avatarkantica•
Kad bi taj zakon trebao biti izglasan ?
0
IInovator•
Trebao je biti na posljednjoj sjednici Sabora. U NN nije ništa objavljeno, zasad. Izglasano je masu Zakona na toj 24. sjednici, no po medijima se vrtilo samo ono bitno za izbore. A ovo i jest marginalna izmjena, ionako. Saznat ćemo...
0
AvatarMike_Torello•
I onda? danas su se kreveljili po saboru, jel zakon izglasan ili?
0
Avatardragec11•
Mislim da nije..otišli na (ne)zasluženi odmor...... :A31:
0
Avatarpatch•
Ako je, bit će objavljenza 15 dana u NN...
0
Oomega•
Nije izglasan. Otišao na doradu i drugo čitanje zbog nekih problema sa prijavom liječnika primarne zdravstvene zaštite.
Tako da će biti na redu tek u novom sazivu.