Avatartechnotronic•Opća rasprava

CHAT

evo jedna tema svih tema, neobavezna, o svemu i ničemu....

Ovako, mene zanima koja država proizvodi optike Comet i kakve su kvalitete?
02041 komentara2M pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 2041

0
AAriel•
Trumpu je problem PDV (VAT), smeta ga tih 19%. Da čuje za 25%, poludio bi. Iako PDV ne pravi razliku američke i europske robe, opet smanjuje potrošnju, a time i protok roba i usluga. Snižavanje PDV-a i ozdravilo gospodarstvo, ali bi trpjeli sisači proračuna.

Do te mjere ide mržnja prema Trumpu da ekipa u komentarima brani PDV, nisam vjerovao kad sam jučer vidio!

AKo nisi na državnim jaslama, PDV ti ne može biti saveznik. PDV sudjeluje s 1/5 u cijeni svega - svih proizvoda i usluga. Izuzev ono malo što je snižena stopa ili oslobođeno PDV. I to je razlog zašto npr. HS pištolj košta manje u SAD nego kod nas, uz sve cijene transporta i druge ruke. Reći ćete da nam PDV osigurava javne i zdravstvene usluge, kvalitetnu zaštitu policije i vojske. Pa se zapitajte o tome još jednom :).

U SAD postoji carina koja je do sad redovito bila niža od ove u EU, a porez je cca 10%. Nama to još nije dosta, pa smo na aute uveli i PPMV.

Za EU bi bilo gotovo bezbolno 0 za 0 carina, jer je jako malo američke robe. Ali od PDV neće nikad odustati, jer bi to značilo i ukidanje PDV na robu neameričkog porijekla, pa i europskog. Inače bismo imali nejednakost. Ali nema smisla pričati, neće od toga nikad odustati jer bi se urušili državni aparati.
0
Avatartimmy75•
Bravo!

PDV je najgori oblik poreza, karakterističan za džamahirije, zaostale banana države, ovisnike o turizmu, nesređene financije, rad na crno i slično. Najgori oblik poreza je jer ima izrazitu regresivnost, a u biti je obični porez na potrošnju kojem je cilj velika baza i jednostavnost.
Pogađa debelo najviše najsiromašniji dio naroda.
0
LLemi_O2•
Siječanj 2025. 175 od 193 zemlje članice UN imaju PDV.
Ujedno i sve OECD zemlje osim USA. Tako da….
0
MMirok•
Super bi bilo da se smanje svi nameti.
Koji god bili.... :mrgreen:
0
LLemi_O2•
Da li bi kupovali prehrambene proizvode tretirane raznim kemikalijama, hormonima i antibioticima, a koji nisu dozvoljeni u EU jer su dokazano štetni? Lako za oružje, automobile, veš mašine i gadgete. Da nam polja budu zasađena GMO i hibridnim mono kulturama, nakon kojih ništa drugo ne raste? To Trumpa i ekipu muči, između ostalog. Plasiranje robe na silu koju Europa ne želi iz dobrih razloga. Nije priča baš crno-bijela, niti jednostavna kao što se prikazuje.
0
Avatarjolly•
U Americi je porast terminalnih i zlocudnih bolesti. Upravo to moze biti uzrok.
Od nezdravih navika, Amerika kao i zapadni svijet pusenje imaju u padu. Ali zlocudne bolesti u porastu.

Medjutim, ima tog kod nas kolko hoces. Jos se sjecam stare reklame sa TV: "jel to java ili samo privid, takav urod daje samo BC hibrid". GMO kolko hoces.
Susjed mi zasadio persin, kad je rodlo, listovi ko blitva. Ja pitam sta je to? Kaze dobio sam sjeme persina od Podravke. :D
0
LLemi_O2•
Sjecam se tih reklama. Ima hibrida i kod nas naravno, ali su prilagođeni regulativi. I pored toga, znam da se proguravaju potiho nedozvoljeni i pesticidi i sjeme i GMO od strane velikih koncerna.
Brdo kemije koju pucaju u US u svim segmentima prehrambene industrije je zabranjeno u EU, ne zato da se zaštiti tržište i sami proizvođači, već zdravlje populacije.Samim time, smanjuje se trošak i liječenja populacije.
Ako se takve prepreke maknu, US može preplaviti tržište konkurentnijim , ali proizvodima koji su štetniji za ljude. Konkurentniji su upravo zbog korištenja nedozvoljenih dodataka i procesa. S vremenom mogu uništiti EU proizvodnju koja ne može bitil toliko produktivna, niti jeftina jer ne koriste te "boostere". Trgovci se neće puno libiti da iskoriste priliku.
Slažem se da u EU ima birokracije i regulativa za svaki klinac, ali neke osnovne, bazične stvari (uključujući farmaceutsku industriju) važne za kompletnu populaciju trebaju biti regulirane od strane države/ EU, svejedno.
0
Avatarjolly•
To si u pravu, ali ja ne mogu komparirati EU i USA, jer ne znam njihovu regulativu oko kemije, GMO, herbicida, i slicno.
EU je sad napala na sva kola olovnu sacmu, a ja osobno sumnjam u opci efekat tih restrikcija... a s tim u vezi, pocevsi od Kalifiornije i u Americi se siri ta ideja. Zelim reci, nisu standardi daleko jedni od drugih.
U off shore radim trenutno na Americkom standardu, i mogu reci da je strozi od EU standarda kad sam po njemu radio.
0
LLemi_O2•
Hranu i poljoprivredu kompariram samo iz osobnog iskustva tamo i iskustva dijela famiije koja živi u US i Kanadi.
Nije moje područje ali koliko sam shvatio, laički, glavna razlika je u pristupu odobravanja svih tih aditiva, procesa, općenito kemije.
Osnovni okviri su slični i usklađeni, kao i u mojoj struci (FAA i EASA). Naravno, nitko nije lud da svjesno ugrozi svoju ekonomiju i naciju.
FDA odobrava po principu "dozvoljeno dok netko nekad ne dokaže da je štetno", dok je na našoj strani bare, konzervativni pristup "dokaži Bogu i vragu da nije štetno pa ćemo ti odobriti nekad". Glavni driver za sve to kemijanje su: smanjivanje troškova proizvodnje, veći prinosi/ plodnost, trajnost proizvoda radi transporta, proizvodnja svega planirano i pod potpunom kotrolom u industrijskim količinama. Planirano i pod kontrolom. I to donekle shvaćam, posao je posao.
Ali onda kreće i ono što mi je presmiješno. Doslovno ubijanje kemijom da bi svaki plod prirode (voće, povrće, meso, jaja) bio isti, savšenog izgleda, što veći, "kao naslikan". Onda tu nastupaju umjetne boje, pojačivaći okusa i milijun drugih aditiva. Na primjer: korištenje Titan dioksida kod obranog mlijeka da bi bilo savršeno bijele boje (kod nas zabranjeno tek prije nekih 2-3 godine).
Nije niti kod nas sve sjajno i bajno, naravno. I kod nas ima kemije koja je odobrena radi pritiska velikih kompanija usprkos smjernicama. S druge pak strane, oni imaju npr. omraženu Kaliforniju koja na nivou države ima veće restrikcije nego mi (ne samo što se tiče oružja). Pojednostavljivanje cijelog ovog trgovinskog problema, pogotovo između USA-EU je neozbiljno.
Ne mislim da je Trump skupa sa svojom administracijom lud, ali da povlači kaotične, proturječne poteze brzinom munje, to je činjenica. I to na ekonomskom i geoplitičkom planu.
Ovakvo nešto nije viđeno u postojećem svjetskom poretku (nakon WWII). Ili je najveći državnik novog kova ili se jednostavno "to tak ne dela".
0
MMirok•
Upravo to!
Sada sam čuo kako hoće da kupujemo njihovu hranu.
I da mu carina 0% zapravo ništa ne znači...!?
Do jučer je baš to tražio.
0
MMirok•
To se tak ne dela.
Neće biti dobro,radi se preko koljena.
Ovaj uvodi Kini carine 103% mislim,negdje oko 6 sati ujutro po našem vremenu.
Mišljenja sam da više neće ići natrag,Kina će odgovoriti.
A to je trgovinski rat.
0
HHuman•
Trump je grobar amerike (US) kakvu smo znali do sada. Poslije njega ostat će da nasljednici zbrajaju štetu napravljenu njegovim mandatom.

Ne znam, mene su uvijek učili da kad nečega ima u izobilju, cijena tog nečega pada, a kad je nečega nestašica onda cijena tog raste. Al možda su me krivo učili cijelo vrijeme.

Prosječnom ameru kada uđe u dućan nije važno gdje je nešto proizvedeno nego koliko to košta. Isto kao kad dođe na benzinsku natankati.

Ako Kentucky fried chicken piletinu uvozi iz Kine jer je tamo jeftinija nego drugdje onda će cijena te piletine sada porasti. Ako prestane uvoziti iz Kine pojavit će se nestašica piletine. Kad je nestašica, kao što rekoh, učili su me da cijena raste.
Kako to riješiti? Pa proizvoditi će piletinu u US i zaposliti US radnike. No nestašica je i US proizvođač će naplatiti svoju proizvodnju deset puta više nego što inače košta. To je kapitalizam.
Kako riješiti da on to ne naplati deseterostruko? Pa, političkom odlukom ograničiti cijenu! ;)
A proizvođač, kakva budala već i je, plaćati će iz svog džepa US radnike po američkim cijenama, a svoje proizvode naplaćivati po kineskim! Aha, moš mislit.

Otpustiti će radnike, ugasiti proizvodnju i time će, što? Cijena piletine pasti! Aha, moš mislit. :)

I onda prosječni amer dođe u KFC i porcija pržene piletine ga odjednom košta 10 puta više. O kako će sretan biti!

I kako riješiti taj pičvajz? Pa napraviti državne farme jeftine piletine!
Dobrodošli u komunizam i političku ekonomiju!
0
MMirok•
Upravo tako to ide.
Odlično napisano.
0
Avatartimmy75•
Ljudi, aj probajte si razjasniti jednu jedinu stvar za početak.
Carine, koje Amerikanci uvode, nisu novo, nisu prvi započeli.
Ljudi ne žele biti budale. Uvode carine s ciljem da budu jednaki kao i s druge strane.
Naravno da je cilj uravnoteženje VT bilance.

Stavite se u njihovu poziciju, prodaju auto koji košta ovdje 100% više nego u USA.
Istovremeno EU proizvođač prodaje auto koji košta >>MANJE<< u USA nego državi odakle je došao.

To što se ovdje to zove "otimanje" (otimanje=carina+PDV+PPVM+porez za uhljebe+porez za dobar auto+ekologija+itd) ne zanima nikog. Krajnjeg potrošača zanima cijena.

EU otimanje = USA tariffs. EU makne otimanje, USA makne tariffs. As simple as that.

To što EU ne može funkcionirati u tržišnim uvjetima je naš problem, a ne Trumpov, niti ga treba kriviti za to.

Porez je krađa.
0
MMirok•
Sve to znamo.
EU predlaže 0% za 0%.
Kramp kaže ne....!?
0
Avatartimmy75•
ajmo probat s jednostavnom matematikom

osnovica + carina + davanja državi= ukupna cijena

staro stanje:
1+0+0,5 = 1,5 USA proizvod u EU
1+0+0,1 = 1,1 EU proizvod u USA
1,1≠1,5

trenutno "Trump" stanje:
1+0+0,5 = 1,5 USA proizvod u EU
1+0,4+0,1 = 1,5 EU proizvod u USA
1,5=1,5

EU pristaje, Trump ne.
1+0+0,4 = 1,4 USA proizvod u EU
1+0+0,1 = 1,1 EU proizvod u USA
1,4≠1,1

EU za sad ne pristaje, Trump pristaje.
1+0+0,1 = 1,1 USA proizvod u EU
1+0+0,1 = 1,1 EU proizvod u USA
1,1=1,1
0
AAriel•
Da, to je računica za konačnu cijenu koju plaća kupac.

EU se opravdava da PDV ne diskriminira jer se jednako primjenjuje na sve (zanemarimo sad iznimke). Ukratko, naplaćuje se u EU i na američki i na europski proizvod.

Drugim riječima, EU poručuje SAD da ne brine što su američki proizvodi u EU i dalje skuplji, jer su i EU proizvodi u EU na isti način skuplji. Činjenično točna, ali porazna i plitka logika.

Pogotovo jer u SAD ne postoji toliko porez, pa će zbog niže konačne cijene Amerikanac i dalje kupovati više EU proizvoda, nego što će Europljanin kupovati SAD proizvoda, ako pretpostavimo jednaku kupovnu moć i usporedive proizvode.

EU neće odustati od PDV, iako zna da bi njihovim ukidanjem prodala u najmanju ruku više EU proizvoda unutar EU, a tu su i sekundarni efekti porasta prodaje na ostala tržišta, a pogotovo sad kad bi to značilo odustajanje od trgovinskog rata. Rađe će gušiti svoju industriju svojim PDV, jer od njega živi državni aparat. A i lakše je jamiti kad je kasa punija.
0
Avatartimmy75•
Krivo sam se izrazio, isprike.
PDV kao "workhorse" (glavni, najizdašniji) porez je karakteristika zaostalih država.

Jer je to u svojoj biti porez na potrošnju.

Ako imaš plaću 1000€, velika vjerojatnost je da si sve od toga dao za kruh, stan, auto, odjeću, obuću, gorivo, struju i sl.
Znači da je ta osoba dala 20% od svega što ima taj mjesec državi.

Ako imaš plaću 5000€, možeš nešto investirati, kupovati zlatio, dionice, obveznice i sl. I nisi sigurno dao državi 20% svega što imaš svaki mjesec.
0
LLemi_O2•
Tu se slažem. Imam mikro firmu pa točno znam, koliko gdje love mi ode.Ne bavim se trgovinom, pa me ovaj dio oko PDV-a ne boli toliko kao neke :A03:
Ali, to ne može biti niti razlog niti opravdanje za ove poteze Trumpa i USA administracije.
Najsmjesnije je kukanje kako su ih svi iskorištavali. Really?
Za problem u kojem su se našli su sami krivi. Ovo lomljenje preko koljena meni sve više liči na pokušaj očajnika, a ne na nekakav dobro promišljeni “master reset” na poštene postavke.
0
MMirok•
Da,upravo tako.
Čudne su mi neke teze nekih prethodnika.
Ako da se predlaže da se ukine i PDV na američku robu?
A na našu i svu drugu da ga i dalje plaćamo...?
Mislim da to nije realno.
0
MMarin223•
S time da ovaj prije nego vidi tih 1000 eura, država ga odere sa raznim porezima: porez na dohodak, zdravstveni porez, mirovinski porez (to su prava imena za te namete).
Najgore u ovoj državi prolaze visokokvalificirani radnici (zaposlenici na plaći), oni plaćaju najveće poreze.
Većina ostalih se nekako provuče: ovi na minimalcu su oslobođeni svačeg, ovi sa medijanom uz dvoje djece prolaze bez poreza na dohodak ili sa manjim porezom, oni sa velikim prihodima (uglavnom ljudi koji imaju svoje obrte/firme) imaju mogućnost manipulacije i upravljanja porezom pa plaćaju dosta manje, vlasnici kapitala također manje itd...

Prosječan visokokvalificirani radnik radi preko 4 sata dnevno samo da namiri državu, a ostalo za sebe.
ili:
Prosječan visokokvalificirani radnik radi preko 6 mjeseci godišnje samo da namiri državu, a ostalo za sebe.
0
Avatartimmy75•
nit je normalno nit moralno nit pametno da se ukine PDV samo na američku robu. treba ga ukinuti za sve, svuda i uvijek.
nisam ni čuo da je to netko tražio.
jedini "pravedan porez", lol, je na dohodak i dobit u flat tax-u i da je što manji.

sve drugo (fiskalno, parafiskalno, direktno, indirektno, skriveno, prikriveno, ofarbano lažnim riječima) treba ukinuti.
porez je krađa.
0
MMirok•
Jedno su lijepe želje.
Stvarno misliš da je moguće kod nas ukinuti PDV?
Nemoguća misija, taman da se narančasti na glavu postavi.
0
Avatarjolly•
Sve je moguce.
Pitanje je jednako nezamislivo kao da je neko pred 50 godina rekao, moze li se ukinuti socijalizam.

Zivo se sjecam ministra Skegre kad je najavio PDV.
E, do tog trenutka zivjeli smo bez toga. Znaci, moglo se.
0
Avatarlex-lutor•
Na zalost u EU se niti jedan porez tipa (PDV) NE moze vise UKINUTI nego samo zamjeniti drugim porezom ili drugim imenom !

Stvar je i vise nego jednostava, to je vrsta poreza koji stvara "virtualnu" blagajnu kojom se pokrivaju stvarni troskovi za koje NE postoje STVARNI novci nego je to vid kredita da bi drzava mogla funkcionuirati iz mjeseca u mjesec... Gotovo sve drzavae su smanjile broj radnika u proizvodnji a POVECALE broj zaposlenih u BIROKRACIJI, ako tu dodas jos socijalu, mirovine, kozojebe na sisi proracuna ne treba biti genije da izracunas kako ce ti porezni prihodi morati rasti iz godine u godinu.. naravno da narod ne poludi to se nece vidjeti direktno ali ce se pojavljivati nove taxe za CO, na OIE, na pitku ovdu, na plastiku, na gume, zapravo na SVE sto si prisiljen kupiti. Digitalni Eur je samo jedna stepenica u povecavanju ovisnosti i bolje naplate taxe svakog Eura koji se pojavi u sustavu...

Crno nam se pise to je jedina sigurana prognoza...
0
Avatarjolly•
U srednjoj skoli smo ucili ovako, djelatnosti se dijele na:
primarne - poljoprivreda i ruralne aktivnosti
sekundarne - industrija, industrijalizacija
tercijarne - turizam, konzalting, dizajn, trgovina, medicna i zdravstvo, umjetnost, filmska industrija

Na taj nacin, imas i zemlje - i podjela na: nerazvijene (primarni sektor ekonomije), u razvoju (sekundarni sektor ekonomije), razvijene (tercjarni ekonomski sektor).
razvijene zemlje bave se tercijarnim djelatnostima
neko je na znanstvenoj bazi dosao do tog da industrija i poljopriveda nije zadnji stupanj razvoja drustva i ekonomije.
0
Avatartimmy75•
Broj zaposlenih u poljoprivredi i industriji (pogotovo teškim i prljavim) je u negativnoj koorelaciji s razvijenosti neke države. Bitan je prihod od te industrije u apsolutnom ili nekakvom relativnom smislu (npr. udio u BDP-u). Tj. tako vidimo produktivnost rada. Npr: Nizozemska ima manje od 2% svih zaposlenih u poljoprivredi, a vjerojatno su u top 5 izvoznika hrane. Dok Anglola vjerojatno ima 80% ljudi zaposlenih u poljoprivredi, a i dalje su gladni.

Drugi dio posta se potpuno slažem, socijalizam umotan u kejnezijanske politike.
0
Avatarlex-lutor•
A sve receno i sto je najbolje napisao jos prije vise od 100 godina. Jolly je vjerovatno bio najblize tim teorijama... no nitko ne voli uciti iz povjesnih gresaka nego ih narod iz nekog razloga voli ponavljati svakih par generacija...!
0
MMirok•
Bio je porez,ali se nije znao PDV.
0
MMirok•
Narančasti je stornirao carine SVIM zemljama ,osim Kine.
Ništa novo za takvog lika.
Ko zna što će biti do jutra? :mrgreen:
0
HHuman•
Trump se (kao) zalaže da se proizvodnja vrati u US, ali nije imao problema dati raditi MAGA kape u Kini.
https://www.index.hr/vijesti/clanak/kin ... 60192.aspx
Što nije bio dosljedan svojim stavovima i MAGA kape dao raditi u US?

Pitanje je retoričko i ne očekujem odgovor na njega.

Bajdvej, poskupjele su MAGA kape. Kakoto? Kakoto? Nije mi jasno.
0
AAriel•
Uz slaganje s nekim idejama koje Trump zastupa, ovo zaista jest "veselo" vrijeme. Dopuštam da nas hrane filtriranim informacijama jer smo ipak dio pristranog antiTrump bloka, ali neke stvari su ipak napravljene prenaglo, prenaivno. Iako ideju podržavam. Vjerujem da su na djelu i mnogi državni aparati koji nastoje osujetiti njegove poteze, kroz vidljiva i manje vidljiva sredstva.
0
MMirok•
Samo što su sada zaključili ,da bez prva dva se neće moći.
0
Avatarjolly•
ajme meni, nazalost bio sam u pravu.
Svojevremeno sam negdje pisao po forumu o padu kvalitete zbrojovke i komercijalizaciji te firme.
Pogotovu kad su prekinuli proizvodnju CZ550, i dosli sa fijaskom za recall nove CZ600 puske.
tad sam spomenuo da mi se cini po trendu da bi mogli izbaciti iz proizvodnje i ono zadnje sta valja u seriji pistolja, na primjer CZ75B.
Danas gledam njihov web site:
I danas vidim samo ovo:
https://www.czub.cz/en/firearms-and-pro ... mily/cz-75

Nema vise CZ75b. :D :D :D
Sad je ostalo samo CZ75 P-01.

Gotovo, jedan od prvih super nine, ide u povijest.

Mislim da u buducnosti ja sebe ne vidim da cu kupiti i jedan novi proizvod CZ....
Povijest modernizacije tvrtke u nekoliko redaka:

Prvo su izbacili iz proizvodnje kombinirke (ko ce jos stelati karabinske cijevi na njima)
Ukinuli proizvodnji magnum duzine akcije za tropske kalibre. (ko jos lovi u Africi?)
Onda su izabcili mauser sustav CZ 550 iz proizvodnje (ko ce se jos bakcati sa dugim mauserovim izvalakacem?)
Onda su uveli CZ600, i usput elegantno ukinuli lastin rep za montazu (svojevremno simbol firme), i usput napravili recall proizvoda za tehnicku gresku.
Smanjili broj ponudjenih puscanih kalibara u proizvodnji
I sad su izbacili CZ 75B iz proizvodnje (ko ce se jos bakcati sa DA/Sa pistoljem kojeg vise ne uzima ni jedna vojska ni policija u eri striker fire i modularnih pistolja?)

Ovime su se pretvorili u minimi od mosberga... :D :D :D :D
Just one of many budget gun companies....

Dugorocno ovo moze utjecati na prozivodnju waffen Oschatza kad nestane dijelova, pa da i SPort 2 i taipan nestanu sa trzista.
0
MMirok•
Katastrofa,prestrašno.
Što ostade od Čeze....
0
Avatarjolly•
U pistoljskom segmentu su se orijentirali na IPSC i klasicno streljastvo sa modelom od 6 incha cijevi, shadow 2.

A u lovstvu imaju budget bokericu, i uobicajene srednje kalibre na karabinu. na medium akciji - sad su u konkurenciji sa mosbergom, rugerom. savageom, turskirm karabinima, jeftinim talijanskim karabinima, i slicnim.
Koliko dugo ce to drzati vodu ne znam. Razvodnili se, potpuno.

U trenutnoj situaciji, lovacki karabini moga ukusa, preostaju njemci, austrijanci i finci. sacmarice talijanske i browning. A za pistolje morao bih dobro promisliti.
0
Avatartimmy75•
Iako mi se ne sviđa ni kvaliteta ni politika firme u zadnjih par godina, mislim da 75 ostaje, ovo je 50. godina tog modela.
Shadow 1 više nema.
No, ništa me ne bi iznenadilo, u tom smjeru sve ide.
0
Avatarjolly•
Na web strabicama nema 75B.
Mozda je greska moderatora.
Ali tako je nestalo sve do sad.
0
Avatartimmy75•
slika slika


Izgleda da je ovo stvarno, vidim da u katalogu više i nema ništa od 75 serije.
P-01 će zamjeniti s novim "Shadow 2 Carry", evo prve slike gore. U biti to je P-01 sa OR, a zove se Shadow kako bi mogao koštati 100% više.
Vidim da i posljednje komade 75-ica za slikanje i izložbene primjerke prodaju na popustima.

Šteta, meni glup, ali vjerojatno financijski opravdan potez.
Slabo ljudi danas kupuju pištolje čeličnog rama, a bez raila, mogućnosti optike itd.

Ostavit će sportske modele pod imenom Shadow i TS, drugo sve je više manje isto. Plastika, rail, optika, smanjene dimenzije.
0
Avatarjolly•
Onaj ko kupuje jedan jedini pistolj, vjerojatno ce traziti sve opcije.
Ali i to je upitno: kad se kupuje pistolj za precizu, takvi dodaci ne trebaju.

Meni jedan "super multi gadget gun" dosta. (valjda jedan takav dobro dodje)nDrugo moje je klasika.
Samo sam davno shvatio da sam ja dinosaurus.
0
XXz8mm•
To je tako kada se proizvođačima vrbuje kao dionicama, ako koja propadne tu i tamo, vrlo moguće da je i planirano. Sve u duhu profita bez obzira na proizvod, zaposlenike i potrošače.Neki nama nelogični potezi koji su od strane nekog ekonomista izračunati desetak koraka unaprijed.

Jer da je njima do proizvoda i do samih firmih kao takvih a ne mističnih interesa investitora, Colt bi još proizvodio te navelike prodavao svoju M16 klon sportsku seriju, Zbrojovka 75icu ,a Browning stari Auto 5. Jedna od rijetkih takvih firmi je Mossberg koji i dalje nudi točno ono što potrošači žele iz godine u godinu i poboljšava samo na tome.
(Na nesreću iz nekog razloga odbijaju otvoriti suradnju s ikim u Hrvatskoj, potencijalno im je i zabranjeno, od nekih izvora koliko sam čuo)
0
Avatarjolly•
ovo su piruete koje sam cesto vidjao u firmama gdje sam radio: promjeni se CEO i donosi nove ideje. Sve staro prije tog ne valja. On ima nove ideje. To mi se i sad desava na poslu. I prije tog, u prethodnoj firmi.
Ne znam kako je sustav skolovanja u ceskoj, ali nacelno na pozicije u zapadnim korporacijama koje odgovaraju dionicarima ne dolazi struka nego menager politehnicke, ekonomske ili opce tehnicke struke (ili cak bankarske).
Potpisuje menagerski ugovor na 5 godina, recimo.
Nakon tog kad istekne potpisuje novi menagerski ugovor, za neku drugu firmu u bilo kojoj grani industrije.
Sjecam se jednog takvog iz moje prosle firme: CEO neke firme za recicling otpada, CEO tvornice za ambalazu, CEO brodarske tvrtke. (to je sve isto, kad se broji grasak)
Gledaju se samo kratkorocni ekonomski parametri, dok traje managerski ugovor.

Ne kazem da je u ceskoj ili CZ tako, ali to je sustav u vecini velikih tvornica sa dionicarima. (ali lako moguce i tamo)
U malim tvrtkama, je drugacije gdje gazda gleda na svoje zaposlenike i proizvode na drugaciji nacin. Kao "asset" - vrijednost.
Sjecam se intervjua novog CEO za CZ u njhovom starijem katalogu kad je preuzeo upravu, najavio je modernizaciju proizvodnje, robotizaciju, i nove modele. I napomenuo kako su stari alati istroseni, i treba ih zamijeniti

Medjutim kad robotizacija istjera puskarsku struku, nema vise jednog dijela proizvoda (nema vise know-how, stariji radnici idu u penziju, novi ne naukuju struku, nego programiranje na cnc strojevima) - u tom kontekstu treba gledati ukidanje nekih linija, na primjer kombinirki - robot ne moze regulirati cijevi. Good bie, kombinirka. I tako dalje.
Optimizacija proizvodnje da ide brze? Pa nema vise lastinog repa na karabinima. A onda u cjeloj sumi jeftinih push feed karabina na trzsitu, kad jos jedan takav nema lastin rep, zapravo ni ne gubi nista u konkurentnsoti sa slicnim.
0
MMarin223•
Zona bez noževa 0 : 18 Napadač s nožem
0
MMirok•
Dobro je njihovo objašnjenje :lol:
Nema ništa iza toga....
Samo poremećena osoba.....ništa više....
Ali rezultat je 18-0....
0
MMarin223•
"Sukob bandi s mačetama u šoping-centru u Australiji, uvodi se zabrana mačeta"

https://www.index.hr/vijesti/clanak/vid ... ostalo_d_0

Psihijatrija na otvorenom tj na kontinentu izgleda uvodi zabranu mačeta, a ja se pitam ima li tamo iko razuman pa da se sukobi s covid maskom pa da i one postanu zabranjene.

"Nikada ne smijemo dopustiti da mjesta na kojima se okupljamo, gdje se obitelji susreću, kupuju i uživaju u mirnom vikendu, postanu mjesta kojih se bojimo", rekla je na konferenciji za novinare. "Ujedinjenom Kraljevstvu trebalo je 18 mjeseci da zabrani mačete. Mi ćemo to učiniti u roku od šest mjeseci", dodala je." :D

"Victoria je u ožujku najavila izmjene Zakona o kontroli oružja kojima će postati nezakonito prodavati ili posjedovati mačete, s početkom primjene zakona u rujnu."

"Zabrana se odnosi na mačete, koje su široko definirane kao "noževi s oštricom duljom od 20 centimetara". Ne uključuje kuhinjske noževe. Od rujna će trajati tromjesečna amnestija tijekom koje će građani moći bez kazne predati mačete u posebno označene kutije u policijskim postajama." :D

Mali korak za Jacindu, veliki korak za Australiju.
0
MMirok•
Sve lumeni....
Što ako netko negdje npr krene da satarom.....
0
MMarin223•
Spominje se da je pucnjava počinjena sa pištoljem i sačmaricom koju je legalno posjedovao.
0
Avatarlex-lutor•
Ovo sto se desava u zadnjih par godina je bolesno i nerealno. No ono sto mene ljudi je SKRIVANJE podataka o bolesnicima koji naprave takve zlocine ? Zar smo zasluzili zivjeti u sustavu kojeg debelo placamo a ne smijemo znati tko su pedofili, manijaci, lopovi, silovatelji i ubojice iz naseg SUSJEDSTVA? TKO su si sljudi koji su uzeli pravo da skrivaju te informacije, ja sam siguran da napravim anketnu na bilo kojem javnom mjestu barem 90% zeljelo znati takve informacije !!
0
HHuman•
Pa odgovor na tvoje pitanje vrlo je jednostavan. Dakle ljudi koji su si uzeli to pravo su oni ljudi koje si upravo ti svojim glasovanjem (ili ne-glasovanjem) postavio na te pozicije da to odlučuju. I ne samo ti nego i ostali. I ja isto.
0
MMarin223•
Pitanje je kolko uopće možemo utjecat glasovanjem, sve manje, pogotovo ako regulativa dolazi iz EU.
0
HHuman•
I to je isto vrlo jednostavno. Jesmo li mogli odabrati da ne uđemo u EU? Jesmo.
Možemo li odabrati da izađemo iz EU? Možemo. Vidiš Britance. Njima EU regulativa sada više ne može ništa.

Gubimo li nešto izlaskom iz EU? Nešto gubimo, nešto dobijemo. Na svakome je da pametno zaokruži što god želi.
0
Avatarjolly•
Gdpr, lex.
0
Avatarlex-lutor•
Zanimljivo kako taj GDPR vazi samo za skrivanje informacija stoci sitnog zuba! Sve komunalne sluzbe, osiguranja, banke i slicni dobiju sve moje podatke i barataju sa njima kako ih je volja..
0
Avatarjolly•
Pa to je zato jer si im potpisao da se slazes sa koristenjem svojih podataka.
A prosjecni probisvjet, kriminalac, drogeras to ne potpisuje,
Vidis da za sve postoji logicni odgvor! Lijepo da pitas!
0
Aandrej•
A baš tako, treba ti tekući račun a ne možeš ga dobiti ukoliko ne potpišeš da se odričeš privatnosti :A13:
0
MMarin223•
Vlasti na zapadu danas...
Screenshot_20250612_134637_Chrome.jpg
0
Avatarjolly•
Aha, znaci poceli su i tamo daviti.
0
Avatarlex-lutor•
Pa sto tu nije jasno !

Globalni CILJ iza kojeg za stoji meni nepoznata grupa ljudi ne bira sredstva kako bi pronasla nacin da se maximalnom broju ljudi oduzme vatreno oruzje i prikaze sve nas vlasnike oruzja kao potencijalnu opasnost za "drustveno uredjenje" ! To je otislo toliko daleko da se prica o programiranju osoba pod hipnozom pa i do ucjena ili mita od stotina tisuca necega da labilne osobe naprave ovakve svinjarije o kakvima citamo u zanje vrijeme. Cilj su naravno djeca jer su na njih bez obzira na nacionalnost gotovo svi jednako osijetljivi i uz pravi PR automatiznom ce biti protiv svih vrsta oruzja !!

Ukoliko se ljudima oduzime oruzje, uvede digitalna valuta i zivot ucini ovisnim od EL. energiji Masonerija je dobila instrumente za upravljanje i kontrolu kojoj se mogu odupirati samo oni koji ne stanuju u gradovima...

U drugoj fazi ce vecina ovih u gradovima ostati gladna i zedna pa ce krenuti u "osvajanja" nas "seljacina" , posto cemo "sminkere" vrlo brzo ohladit od takvih namjera pojavit ce se razlog da im je potrebna zastita ... tu nastupa Hladno pivo: ".... pa ce da nas biju sile svetske Milicije" i vidjet cemo tko ce izvuci deblji kraj...
0
MMarin223•
Meni je najapsurdnije da jedna razvijena, zapadnoeuropska država ima na lokalnim izborima u Grazu izabranu stranku koja se naziva "Komunistička partija".
Dakle to nije pogrdni naziv novinara niti etiketa zbog stavova, nego su doslovno 30% birača u 2021. godini glasali za "Komunističku partiju Austrije".
Šta se dešava ljudima...
0
Avatarlex-lutor•
U EU imas ogromne probleme, pad nataliteta "bijelog stanovnistva" koji je rezultat pogresnih ideologija i uvoz kozojeba koji imaju jedinu svrhu da sisaju socijalu i nikada se nece uklopiti u EU kulturu i obicaje no mnozit ce se kao Zohari. !! Apsurd postaje jos veci sto "sustav" iz nekih razloga stiti takvo ponasanje Zohara pritiskom na domace stanovnistvo umjesto da radikalnim mjerama ocisti tu gamad dok ne postane prekasno....! Naravno da u takvom okruzenju doalzi do iskoristavanja situacije, dampiranja cijena rada , kvalitete pojedinih usluga i preraspodjele poslova dok sa druge strane usluge i nacin zivota " domacih" postaje EXTREMNO I NEREALNO skupo !!

U takvim prilikama " virtualno i povrsno obrazovane" generacije mozes navuci na svasta, komunizam, nacizam, rasizam i vecinu toga LOSEGA jer prevladavaju pusta obecanja koja ljudi vole cuti. Alternativa tome je RAD i ODRICANJE te rezlutati koji jako sporo dolaze.....!!
0
Avatarjolly•
Citiram samo ovo, jer ti drugo zvuci lose. Moramo misliti na politicku korektnost, tu si mi u zadnje vrijeme malo popustio, prijatelju.

Da bi imao djecu, u demokratskoj Evropi/Hrvatskoj:
Da bi natalitet imao pozitivan trennd treba ti prosjek 2.1 dijete po obitelji.

Za skolovati djecu, od rodjenja do fakultetske diplome treba to platiti u vrijedmost nekretnine (po glavi djeteta)
Da bi mladi par rjesio stambeno pitanje, trebaju ti bafrem 200.000 eur, za nekretninu.
To znaci za obitelj dvoje djece, treba rjesiti barem vrijednost tri nekretnine financijski kroz odrejeni period godina, sa prosjecnom placom u HR 1300 EUR. Odi negdje vani radi, placa mozda dupla, ali tako isto i skuplja infrastruktrua u istom omjeru.

Ekonomska situacija iopceprihvaceni sustav, je dovela do tog da sve (ali bas sve) drzave EU imaju negativan natalitet, i guraju se u demografsku katastrofu.
Razvodi, ucestala pojava, mnogi se ni ne zene, djeca su skupa. Ili pak parovi odlucuju da uopce nemaju djecu. Normalan zivto je preskup za prosjecne ljude.

Za sve to, sami smo glasali. A vladajuce elite dovele su do potupne erozije tradicionalnih i obiteljskih vrijednosti, i afirmacije drugih oblika partnerstva i zajednica. To urusava cijelo drustvo, i idemo prema civiliacijskom kraju. Skoro sve civilizacije su nastale i nestale, mi smo sad u zalazu, to je realnost.

Primjer:
Sin od moga prijatelja, zavrsio faks, otisao raditi u London. (primjer demokratskog drustva?) Placa u londonu malo bolja, naoko, nego u Hrvatskoj.

Najam stana, soba za pocetak
Sad razmisljaju o opciji kupnje nekretnine. Postoji mogucnost nekog kredita, ili slicno, a stanovi se prodaju u postocima.
Znaci, kupiti sobu, sa zajednickom kuhinjom i kuptiim u jednom stanu. Jer cijela nekretnina je preskupa da se kupi.
Ajde sad u takvim uvjetima zapocni obitelj.
Jedan stan sa dve tri obitelji u unutara. tako je bilo 1946 kod nas. Ili podstanar do u nedogled.
U ovom slucaju, momak moze da radi placa mjesecne troskove, i kad mu je dosta svega da se vrati kuci, kod roditelja. Ili ako ne dobije na lutriji da tako radi do penzije.
0
MMarin223•
Mislim da baš i nisu financije glavni razlog za smanjen natalitet. Financije su ono što dosta otežava onima koji žele imat djecu, pa onda ispadne da imaju 1 il 2 umjesto 3, 4.

Na 80% teritorija HR da se kupit dobra kuća s dvorištem za 50-100 tisuća eura, al svi bi htjeli stan u Zagrebu.
Također ne moraju ni sva djeca ić do fakultetske diplome. Danas je hrpa majstorskih zanata dosta tražena i plaćena gotovo isto, ako ne i više nego posao sa diplomom.
Počneš radit nakon srednje, ovaj dok završi fax ti već stekneš prihode koje on ne može nikako stić, a uz to ga šišaš sa 5-7 godina radnog staža.

Mislim da je stvar što danas više nego ikad ljudi jednostavno ne želi djecu, vide samo brigu i komplikacije u tome. Tu pridonosi stresan način života sa hrpom briga i obaveza, ali i hrpa mogućnosti koja ti se nudi ako nemaš djecu pa imaš svo to slobodno vrijeme.
Jedno je sigurno: država ne može riješit taj problem. Sve je isprobano (u različitim državama) uključujući i upotrebu sile, hrpu love pa i kažnjavanje, ali ništa nije uspjelo.
0
Avatarlex-lutor•
U zadnje vrijeme me podsjecas na " primjernog omladinca" ...

Mogu ti na svoj nacin opistati sto se pod time podrazumjeva ali vjerujem da znas.. :-) :-)
0
Avatarjolly•
Lex, moras paziti da ne povrijedis osjecaje drugih! ;)
0
Avatarlex-lutor•
BOLI ME ONA stvar....neka i oni povrjede moje... !! Naravno na knjizevnom i gramaticki ispravnom HRVATSKOM JEZIKU ... drugi NE razumijem i NE zalim govoriti u SVOJOJ drzavi !
0
Mmirkof•
U tom slučaju:

- povrijede, a ne povrjede
- nije književni već standardni
- želim, ne žalim
- jedna točka na kraju rečenice
- ako ide točka ne ide uskličnik
- veliko slovo na početku rečenice

:D
0
Avatarlex-lutor•
A bas ti vala, men`s naso pilat.... :A25:
0
MMarin223•
Znači majstor iz počasne bojne, kao neki ulični krimos na dnu društva likvidira neki par...
Kolko provjera trebaš proć da te prime u počasnu bojnu ?
Ili možda bolje pitanje, koji je smisao cirkusa zvanog počasna bojna ? Da nam netko ne "oduzme" nebitnog fikusa koji spava do 12, a da ga proguta mrak, 99% države/stanovništva/ekonomije nebi ni skužilo da ga nema dok im netko to ne kaže.
Pa nek ga štiti policija, kao što štiti i generalnog sekretara partije koji nam određuje cijenu salame, jogurta i koliko nedjelja će netko moć radit.
Ovo je još jedna u domeni "samo službene osobe trebaju imat oružje". Tako da onda valjda samo oni mogu likvidirat parove, studentice itd.
0
Avatartimmy75•
Baš bih volio vidjeti procjenu da je baš on za tu počasnu bojnu (ne razumijem se u vojsku, ali zvuči kao nešto za najbolje).

Koliko ja shvaćam, moguće da sam u krivu, netko je procjenio da je on materijal za čuvanje predsjednika države.

Morbidno.
0
MMarin223•
Da, ako je to materijal za čuvanje predsjednika, ona šta možemo očekivat od nižerangiranih službenika s oružjem...

Sad bi bio red da država sebe malo sankcionira, onako kao što zna i nas građane, mogli bi npr:
- zabranit počasnoj bojnoj nošenje oružja
- zabranit svim službenim osobama nošenje oružja
- ograničit policiji spremnike na 5 metaka (čisto da ne mogu nekog likvidirat sa 16)...
Ono, bacam ideje u državnom stilu.

I ono najvažnije: dozvolit svim civilima posjedovanje i nošenje oružja u svrhu osobne sigurnosti.
Čisto da se možemo obranit ako sretnemo pripadnika počasne bojne u "neslužbenoj" misiji.
0
Avatarlex-lutor•
Nije u redu da javnost covjeka osudi prije suda !

-Jednako tako nije u redu da te sustav moze strpati u Istrazni "pod sumnjom" za XYZ kako bi za to vrijeme mogao sakupiti dokaze a kako ti ne bi mogao utjecati na svjedoke..

- jos je i gore da cak i ukoliko se dokaze da si 100% nevin NEMAS pravo na naknadu stete po bilo kojoj osnovi no mozes pokrenuti spor pa tuziti drzavu

- wokeri-urednici medija naglasavaju objave kako covjek puca iz pistolja, pa vojnik je , sto bi trebao snimati sebe kako pravi kolace i sladolede ?

E sada ako je stvarno ovaj mladi covjek brutalno smaknuo dvoje ljudi postavlja se pitanje sto se dogodilo u njegovoj glavi, da je to odradio za neke gadne paretine bilo bi logicno da je drugi dan u nekoj Venecueli, Equadoru ili slicnoj lokaciji ????? Meni prica ne drzi vodu ...
0
MMarin223•
"POLICIJA je objavila priopćenje o dvostrukoj likvidaciji u Zagrebu u kojemu je vojnik ubio ženu i njenog partnera. Osumnjičeni vojnik se motociklom dovezao do zgrade, pričekao par u garaži te ih tamo usmrtio s više hitaca. Nakon toga je predao motocikl pomagaču, uzeo osobni auto te otišao na posao na Pantovčak jer je pripadnik Počasno-zaštitne bojne koja, između ostalog, čuva i predsjednika Milanovića."

https://www.index.hr/vijesti/clanak/vid ... sti_prva_d

Po ovakvim opisima meni izgleda kao da više uopće nije upitno dal ih je on likvidiro il ne.
Upitno je jedino (tj posao pravosuđa da odradi) kolku kaznu će dobit za to. Dal će to bit par mj uvjetno ili 5 godina ili 10.
0
MMirok•
Vjerojatno to jesu počinili/učesnici.
Previše stvari ih povezuje sa slučajem.
Čak i signal mobitela jednoga od njih,koji je lociran na mjestu zločina u vrijeme počinjenja.
0
Avatarsamoborac•
Ako se budu branili šutnjom i netko ne propjeva, ako njihovo oružje nije ono s kojim je počinjeno ubojstvo i nema njihovog DNK na žrtvama, uz dobrog odvjetnika biti će slobodni. Toliko su se trudili biti upadljivi, onaj jedan je čak razgovarao sa susjedom, da je to vjerojatno bio scenario za skretanje pažnje sa pravog izvršitelja. Kako su žrtve pogođene sa 16 metaka, što je praktično cijeli okvir kod većine pištolja, pretpostavljam da je policija zaključila da je ubojstvo emotivno a ne profesionalno. Na tom tragu je i privođenje bivšeg supruga. Imam osjećaj da policija "peca" i pokušava nešto uloviti jer su gotovo sigurno svi akteri umješani samo treba pribaviti direktne dokaze.
0
MMirok•
Ma naravno.
A i ta tri tikvana su zajedno bili na večeri desetak dana prije.
Toliko tragova su ostavili ,da se ne mogu izvući.
0
MMirok•
Imam informaciju da je potvrđeno da je bivši muž naručitelj ubojstava.
0
Avatarjolly•
Pa to pise u svim novinama! :shock:
0
AAriel•
Dosta pompozno, lik je talent za ove stvari.
0
Avatarlex-lutor•
super im je logika... sutra kada im neki od tih talibana razbaca par grama Plutonija uz dobar vjetar sa neke zgrade u NY, ili Chicagu ili slicno svi ce biti krivi samo ne oni !!!
0
MMirok•
Od svega pomalo....
A vjerojatno najviše politika.
0
Avatarlex-lutor•
Mislim da je ovo dio "sluzbenog igrokaza" jer im je netko ocito natrljao usi radi izvoza ... Nastavit ce oni export samo puno tise jer bez love od izvoza mogu zatvoriti firmu za pola godine...
0
Avatartimmy75•
Moš mislit, ide preko drugih kanala. Za dva mjeseca će ugasiti firme ako ne budu izvozili.
0
MMarin223•
https://www.index.hr/vijesti/clanak/pra ... 89429.aspx

"Pravobraniteljica: Javna savjetovanja nedovoljno utječu na konačne zakone"
Nemoj zezat, pa neće valjda vlast dopustit građanima da utjeću na političke odluke, oni na javno savjetovanje gledaju kao komentare na facebooku: nek ekipa slobodno komentira, nebitni su.

"Najčešće se komentari odbijaju bez obrazloženja, čak i kada su detaljni i pravno utemeljeni. Postupak se često svodi na formalno zadovoljenje obveze".
Pa kad obrazloženja niti nema, pa ga ne mogu ni napisat. Jednostavno su donjeli odluku i tako će i bit.

"Kao najveći nedostatak ističu neobrazloženo neprihvaćanje komentara te ističu da bi, ako nema pravne ili praktične vrijednosti, odgovor "primljeno na znanje" trebalo preispitati."
Primljeno na znanje :D To je ono kad napišeš nešto smisleno i u pravu si, al ko te šljivi.
0
Avatarjolly•
Korak naprijed je vec to, da je izaslo u novine.
0
Avatarlex-lutor•
Pa i na ogradi pise "pi*ka" ali je nema !

To ti je gotovo isti rang razmisljanja, da ne mislis kako netko u RH pise zakone koji mogu koristiti nama kao gradjanima ????
0
Avatarjolly•
Da, da....
lex ti si oduvijek bio optimista poucen iskustvom, zar ne? ;)
0
Avatarlex-lutor•
DA..... narodno receno to se kaze, OPTIMISTA SA ISKUSTVOM !
0
MMarin223•
Ne mislim da je to ikakav korak naprijed jer to nece nista promjenit, sve prakse ce ostat kakve i jesu.
0
Llampaš•
Na WA grupi se pojavila informacija da će se forum ugasiti ako se ne uplati nešto love...
Bilo bi šteta, dosta korisnih informacija sam dobio na ovim stranicama. Mislim da bi svatko mogao odvojiti koji euro da bi prića mogla ići dalje.
Broj računa je tu viewtopic.php?f=11&t=38
0
Avatarjolly•
I zadnji put smo tako napravili, skupili nesto donacija.
Ali vlasnik bi trebao kontaktirati sponzoze, i traziti uplatu, samo on nema vremena.