Avatartechnotronic•Opća rasprava

CHAT

evo jedna tema svih tema, neobavezna, o svemu i ničemu....

Ovako, mene zanima koja država proizvodi optike Comet i kakve su kvalitete?
02041 komentara2M pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 2041

0
AvatarMatijaX•
Jurica Pavičić je napisao da je dostupnost oružja glavni problem, ovog krvoprolića kaj se desilo. I drugih masovnih pucanja kaj se događa.
Te, je naveo Japan, gdje imamo mnogo samoubojstava djeca, jer ne mogu pratiti narodnu odličnost svojih sunarodnjaka. Al' je isto tako napisao da u Japanu, treba proći 10
procedura kako bi se došlo do oružja.
Čitao sam u paprinatom izdanju Jutarnjem od petka.

Kod nas, a i u regiji, ne znam dal' se provjeravaju uvjeti za držanje oružja. Nego, samo trebaš po materijalnom i kaznenom odgovornošžu potpisati da ima šuvjete za držanje oružja.
Ormar koji je pod ključem i koji se ne može otvoriti bez posebnog alata.

Al' i kuhijski nož radi zlo ako ga se zloupotrijebi, a isto tako i benzin u boci u obliku Molotovljevog koktela.


Možda dođe do hajke leganih vlasnika oružja na našim područjima. Međutim, ak' neki čovjek ima nekoliko komada oružja u leganom posjedu, bez ikakve mrlje u cijelom svojem životu,
zakaj da ispašta, radi drugih?
0
AvatarMatijaX•
@Stargazer

Nisam to. Ne slažem se tim.
Morao sam guglati da bi vidio kaj taj pojam znači, jer mi nije bio poznat.
:A25:

Ne ljutim se na tebe, al fakat nisam to kaj mi sugeriraš da jesam.
Običan sam građanin, forumaš, koji voli oružje.
:A20:
0
AvatarBarut•
haha, moš misliti...

Nego ima li tko cijeli članak od te budale da ga zalijepi tu, ne namjeravam plaćati žuti tisak?


Sent using Tapatalk Pro
0
SStargazer•
Ali nema niti jedno oruzje, i stalno ispituje o ilegalnim radnjama.

Klasican fedposter bi upravo to rekao. "nisam fedposter majke mi, ni ne znam sto to znaci"

Svima je jasno sto si i koje namjere imas, nitko te ne shvaca ozbiljno.
0
Avatarjolly•
E moj prijatelju, nikome na ovom forumu nije bas jasno sta ti radis ovdje, vjeruj mi.

Fedposter, troll, spammer, covjek na zadatku, izgubljen na internetu, balkanski spijun, pekar, lekar, apotekar, ko ce se danas snaci sa tim svim pojmovima.
Do sad imas 135 postova, nit si nesto rekao, nit si nesto pitao, to ti je potpis.

Cekam tek da vidim tvoj prvi pozitivan komentar, ili pitanje koje ima smisla.
0
AvatarMatijaX•
Hm, nije baš tako forumaši. Ta, znaju me sa streljane.
Kaj radim na forumu? Pa, došao sam na ovo virtualno mjesto da naučim nešto od onih koji više znaju.
Mislim vezano za vatreno oružje, te zakonsku regulativu koja stoji iza toga.

I mogu reći da mi vaše postovi dosta koriste, jer su mi zanimljivi i učim od vas.

Al' nisam ja bitan. Mislim, nebitan sam.
Bitne su naše teme.

Evo, Jolly, baš volim tvoje postove, jer se svidi da poznaješ tematiku, teorstski i praktično.A, ozbiljan si čovjek.
0
Avatarjolly•
Stari moj, kad ja prevedem tvoju recenicu na Hrvatski jezik, ispada ovako: "poznavaoci oruzja mogu cak biti i ozbiljni ljudi!".
0
AvatarMatijaX•
Nije tako, nego samo htio napisati Jolly da tvoje rečenice imaju težinu i serioznost.
Lajkam tvoje pisanje.
0
SStargazer•
https://www.index.hr/vijesti/clanak/fot ... 61198.aspx

Pozira s legalnim oruzjem i prozivaju ga, kolko vidim lijevi pistolj je taran tactical, a ovo na drugoj slici je neki Brugger i Thomet poluautomat, vjerovatno PCC. Ljudi ga prozivaju na mrezama samo zato sto je netko rekao da je to oruzje "vojno i sigurno ilegalno". Panika se siri.

Edit, PCC na slici je TP9, isti taj si ja planiram kupit i u procesu sam uvoza. Kompletno legalan poluautomat, civilna verzija MP9.
0
AAriel•
Ovaj prvi ubojica u školi je vezan uz legalno oružje samo na način da ga je ukrao legalnom vlasniku. Moguće da ga je vlasnik slabo čuvao, ali ne mora biti, djeca su vrlo vješta u pronalaženju šifri, ključeva i sl. Tu bi se nategnuto moglo zaključiti da ako oružje nije bilo u posjedu legalnog vlasnika, ne bi ga se ni ubojica dočepao. Ali što da mu je otac policajac pa da mu je uzeo službeno oružje? Što je s ubojstvima i samoubojstvima službenim oružjem? Bi li trebalo tom logikom razoružati policiju?

Ovaj drugi je imao ilegalno oružje i nabavio bi ga bez obzira na propise. Oduzimanje legalnog oružja bi mu samo olakšalo put i ohrabrilo ga.
0
SStargazer•
Pa Vucic ce sada razoruzati narod u svrhu "opceg dobra", glupost je al tak je kak je. Lobiji oruzja su takvi kakvi jesu, da se ovo dogodilo kod nas, lovci bi vjerovatno prvi bili za zabranu svog sportskog i poluautomatskog oruzja te bi podrzali vladu u zabranama istog.

I kad se makne svo legalno oruzje s ulice, ostat ce samo ilegalno. A manje legalnog oruzja znaci samo vise zlocina, evo u Engleskoj je oruzje zabranjeno, pa ljude bodu nozevima do te granice da policija ide i zapljenjuje nozeve i cekice ljudima , te je potrebna dozvola za kupnju noza.
0
Avatartimmy75•
Njihov predsjednik, Vučić, čovjek ima svaki dan "konferenciju za novninare" (monolog ala Mamić). Lik komentira, pametuje, odlučuje, analizira, stvara probleme gdje ih nema, nudi rješenja nepostojećih problema itd., itd...
Kako je moguće da se jedan čovjek "razumije" u terorizam, pregovore s Kosovom, ekonomiju, povijest, pravo, sport, djecu, masovne pokolje, rat u Ukrajini, reality show....?

Čovjek u 18 popodne smisli nekakve "mjere" bez ikakve analize, procjene učinka, suradnje sa institucijama... Te iste mjere drugi dan prolaze na vladi, a na snazi su od prvog idućeg radnog dana?
Pa to ima jedino u diktaturama.

Zanimljiva mi je sklonost diktatorima od strane istočnoeuropskih naroda, poglavito pravoslavaca.
Neshvatljiva mi je ta težnja za "čvrstom rukom", kad udari o stol, pa riješi probleme preko noći.
Nepoznata kolektivna patologija psihe, gdje više-manje sirotinjsku masu pali nekakva instant pravda i rješenja, lik usamljenog pravednika koji se bori sa njihova potlačena prava i poetsku pravdu. Sve to uz pomoć "jake i pravedne" države.
Npr: lik V. Putina koji dolazi u tvornicu, navlači direktora za uši i govori koliko od sutra treba biti plaća.
Ljude jednostavno pali kad Vučić kaže: "od sutra razoružavamo sve". Nemam drugo rezonsko objašnjenje.
0
Avatarjolly•
To prikazuje dnevni utjecaj trenutnih medija, koji je izrazito vidljiv i prisutan i na ovom forume struke streljastva i lova. Pa onda to zvuci, skoro pa cinjenicno.

Primjer utjecaja medija, na ovom forumu
Cim krenu medijski natpisi, mimo struke i svrhe ovoog foruma najjaca tema preko noci postaje pandemija korone.

Cime krenu medijske vijesti o ratu u Ukraijini, o koroni se prestaje pisati - krece tema o ratu u ukrajini.
Broj prelgeda i komentara, prevazilazi vecinu tema struke straljstva ili lova.
Sad je fokus medija tragedije u Srbiji, odmah povezujemo rekacije vlasti sa diktaroskom prirodom istocnoevropskih diktatura. S tim da predsjednik u srbiji krsi sve Evropske norme, gdje se premijer ili predsjednik ne mjesaju u rad i preporuke nadleznih institucija, pa ima diktatorskih elemenata. Medjutim ne treba generalizirati, ili mozda treba generalizirati sve/

Istocnoevropske drzave su drzave vecinske pravoslavne vjeroispovjesti, pa imamo prisutne sustave koje (opet nasi mediji) opisuju kao diktatorske. (iako sasvim sigurno mozemo tvrditi da svi ti sustavi imaju parlament, premijera i predsjednika, sudove, i izvrsnu vlast)

Okrenimo se sad prema zapadu, za 180 stupnjeva, pardon za 160 stupnjeva.
i pogledal juznu ameriku.
Povijest diktatura i vojnih pucheva, drzave su mahom katolicke. Ti vidis tamo demokraciju?

E, sad. Na osnovu recenog mozda bi se sad moglo govoriti da kompromitirana demokracija drzava jedne ili druge prevladavajuce ispovijesti, ili afintietu ka doktatorskom sustavu proizlazi iz sustava crkvene hijerarhije kroz povijest. Papa i patrijarh, pa onda se to odrazava hijerarhijski na neki sustav, pa se to odrzava kroz sociologiju drustva.

Tako da jos ostaje usporediti sa slijedecim velikim politickim sustavom, i slijedece nacionalne vecinske vjeroispivjesti.
Protestanti, A protestantske drzave nemaju kroz svoj nacin vjeroispovjesti hijerarhijski sutav. Svaki pastor djeluje unutar svoje manje zajednice, nema crkvene hijerarhije, pa to se onda kasnije odrazava socioloski kroz razvoj ovog tipa zapadnih demokracija. Demokracija, prava, cista, nepatvorena

Naoko.

medjutim u Americi, pak imas, "presidential executive order" koji daje ovlasti predjsedniku za donosenje odredjenih mjera, ili pak imas Patriot act, koji po pitanju nacionalne sigurnosti daje dodatne ovlasti pojedinim sluzbama.
Ako govorimo o pravima vlasnika oruzja, kroz neki slican mehanizam zakonodavstva, mozes lijepo pratiti restrikcije koje su upravo ovi sustavi primjenili protiv prava vlssnika oruzja: Kanada, Novi Zeland, Autralija.


Sad jos imamo i miroljubive religije, te tamosnje politicke sustave. Budhizam, Thaoisam.
Kina?
Dopuni me o Kini.
0
SStargazer•
Samo cu nadodati da je budizam "miroljubiva" religija samo u teoriji, u japanu su radili genocide krscana i pred par godina su imali teroristicke napade na sri lanki takodjer na krscane.
0
Sstolttom•
Budizam je uvezena religija u Japan.
Čisto japanska religija je shintoizam.
0
Sstolttom•
HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
Boškovićev uspon 12, Pula, 52100, GSM +385 99 22 357 45; OIB: 19649964905;
Broj: 13/2023.
Pula-Pola, 8. svibnja 2023.

Glas Istre

PREDMET: Reagiranje na kolumnu Jelene Milović od 8. svibnja 2023.

Dana 8. svibnja 2023. u Glasu Istre objavljena je kolumna bombastičnog naslova: Objavimo rat oružju! Budemo li šutjeli, oružje će uvijek naći načina da progovori!

Autor članka, Jelena Milović, poziva na nekakav „jihad“, rat protiv oružja, i odmah u podnaslovu navodi „Kult oružja, koji vlada već dugi niz godina, i koji smo kao društvo posebno njegovali, pokazuje sad sve svoje mučne rezultate…“

Čudna tvrdnja, ničim potkrijepljena, niti dokazana. Kakav je to „kult“, tko ga provodi i kako te tko ga podržava i promovira? Navedite mi u novinama objavljene članke koji stvaraju nekakav zamišljeni kult oružja? Gdje su te silne streljane na kojima se stvara „kult oružja“? Prije bi se reklo da su gotovo svi članci u novinama upereni PROTIV oružja i njegovih vlasnika. Navest ću ih nekoliko:

- „SVAKA KUĆA U SPLITU NAORUŽANA“ objavljen 31.10.2008. godine u SLOBODNOJ DALMACIJI;

- „ORUŽJE NAŠE SVAGDAŠNJE“ objavljen 9.10.2008. godine u Glasu Istre;

- „NA ULICAMA VIŠE OD POLA MILIJUNA ILEGALNIH CIJEVI“ objavljen 7.07.2008. godine u Glasu Istre;

- članak objavljen u Globusu broj 802. od 21. travnja 2006. godine „LUDI ZA ORUŽJEM“ – DOSSIER: HRVATSKA POMAMA ZA PIŠTOLJIMA I PUŠKAMA;

- članak objavljen u Glasu Istre 23. siječnja 2006. godine „HRVATI LUDI ZA ORUŽJEM“;

- članak objavljen u Glasu Istre 5. veljače 2002. «DRAGI, ZABORAVIO SI PIŠTOLJ».

Autorica kolumne dalje navodi: „Oružje ubija. Sije smrt. Nije stvoreno nizašto drugo nego da nekome oduzme život.“

Netočno. Oružje NE UBIJA. Nisam nikada čuo da je pištolj sam sebe napunio, izašao iz sefa i u nekoga ispalio hitac. Ako autorica zna za takav slučaj, molio bih da ga javno prenese. Istina je da ubijaju LJUDI, ljudi koji ne poštuju deset Božjih zapovijedi, ljudi bez srca i zdravog razuma, ljudi koje je netko uvjerio da su oni sami bogovi i da stoga mogu činiti što god žele, ljudi poremećene pameti i bez savjesti, ljudi koji ne poštuju zakone.

Kaže kolumnistica dalje o oružju „Njegova "ljepota" počiva na umješnosti oduzimanja života. Što preciznije i razornije, to je u svijetu ljubitelja oružja bolje i ljepše. Njegovo je djelovanje smrt ili ranjavanje. Kad oružje pogodi metu, uvijek, bez iznimke, nekome nanese bol, a nečija majka, sestra, otac, brat, kćerka ili sin zaplaču. Oružje donosi nasilnu smrt, a svi smo tako umorni od nasilja. Pa zašto onda konačno ne utihne?!“

Opet netočno. Djelovanje oružja pogodak je u desetku na meti preciznog streljaštva, pogodak u glinenog goluba i u metalnu platu. Nema ni smrti ni ranjavanja, nikome nije nanesena bol niti itko radi toga zaplače. Štoviše, imamo sreću i veselje zbog dobrog rezultata na streljani, osvojene medalje, pehare i naslove prvaka u raznim disciplinama streljaštva, kao i naslove koje strijelci osvajaju, između ostalih i olimpijskih prvaka.

„Toliko mašte unio je čovjek u umijeće ubijanja, da nam kao vrsti ne treba nikakav vanzemaljski neprijatelj. Mi se vrlo uspješno istrebljujemo i sami. Ubojstva iz koristoljublja, ljubomore, osvete, suludog bijesa, (nastavi niz) sva ta ubojstva ne postoje u životinjskom svijetu. Ispod svih njih stoji ljudski potpis.“, kaže autorica dalje u tekstu.

Da, istina je, neki ljudi doista crpe ideje iz najdubljih dubina pakla, jer, tko bi normalan bacio ljude u rudnička okna žive, vezane žicom i zazidao ih? Tko bi katoličkog svećenika nabio na ražanj i ispekao kao prase? Tko bi ranjenom hrvatskom policajcu i vojniku iskopao oči, odrezao mu uši, bušio mu kosti električnom bušilicom, lomio mu kosti kundakom i metalnim polugama i zaklao ga? Tko bi bombardirao katoličke Crkve, gradove, bolnice, škole i vrtiće? Očito, samo neljudi.

Autorica dalje navodi da oni koji posjeduju oružje „ratuju po našim ulicama zato jer imaju oružje a nemaju razuma ni empatije.“

S kojim pravom kolumnistica optužuje npr. Giovanija Cernogorza, Antona Glasnovića, Snježanu Pejčić, Suzanu Skoko, Dubravka Gvozdanovića, Igora Praunspergera i sve druge kako vrhunske športske strijelce, među kojima sam i ja sam, i sve ostale amatere i entuzijaste kako „vode rat“ te da nemaju ni razuma ni empatije?

Oružje svakako nije igračka, zato ga, mi koji ga koristimo, poštujemo i pridržavamo se sigurnosnih pravila. Nije mi poznato neko ozljeđivanje vatrenim oružjem na bilo kojem natjecanju u kojem se koristi vatreno oružje u ove 33 godine, niti mi je poznato da je neki športski strijelac ikoga ranio ili ubio ili izazvao neki incident vatrenim oružjem.

Autorica kaže „imala bih štošta napisati o legalnom oružju jer od njega sve počinje, no ilegalno je vrh ledenog brijega“.

Što to može autorica napisati o legalnom oružju, a nije napisala?

Kod nabavljanja vatrenog oružja morate proći operativnu provjeru i liječnički pregled, ako ste počinili neki prekršaj ili kazneno djelo koje vam onemogućuje nošenje oružja, policija će vam ga odmah oduzeti. Isto tako obiteljski liječnik ima zakonsku obvezu, ako primijeti neku bolest koja bi smanjila mogućnost rukovanja oružjem, odmah to prijaviti. Znači, svi nositelji oružja u biti su cijelo vrijeme pod nekom vrstom nadzora.

Prema statistici s kraja prošle godine, u Hrvatskoj je bilo registrirano 266.885 komada oružja, a od te brojke u vlasništvu fizičkih osoba bilo je 259.615 komada oružja, dok je u vlasništvu tvrtki njih 7270. Vlasnika oružja u Hrvatskoj ima 103.903, a od ukupnog domaćeg “arsenala” 176.011 komada odnosi se na dugo, a 90.874 na kratko vatreno oružje. Do nerazmjera broja osoba koje imaju dozvolu i oružnih listova dolazi zato što se na svaki oružni list mogu registrirati tri komada oružja.

U Republici Hrvatskoj prema Popisu 2021. ima 3 871 833 stanovnika, a 103 903 vlasnika oružja, što je 2,68%!

To bi trebao biti nekakav „kult oružja“?? Manje od 3% stanovnika Republike Hrvatske legalno posjeduje vatreno oružje. Toliko o „prenaoružanosti“, o „arsenalima oružja“ i sličnim glupostima.

O tvrdnji o ilegalnom oružju u Hrvatskoj, važno je reći kako nitko nikada nije obrazložio tko je, kako i na koji način utvrdio da u Hrvatskoj ima neki određeni broj ilegalnog oružja! Ilegalnog oružja uvijek je bilo i uvijek će ga biti. Ali, ni jedan novinar nikada nije pokazao niti jedan ilegalni pištolj ili pušku nabavljenu na crnom tržištu, (koje postoji i na kojem se snabdijevaju kriminalci, kao i u svugdje u svijetu), niti je prebrojio to famozno ilegalno oružje…

Kao što Domagoj Pintarić kaže u svom komentaru na ovu hajku protiv oružja: „Proradile su emocije i svi oni koji svojim komentarima traže "zabrane" i "veću kontrolu" uglavnom igraju ulogu korisnih budala jer sve to će rezultirati "novim propisima i zakonima" koji će samo ograničiti prava svim onim normalnim građanima koji nisu ništa napravili, nisu nikoga ubili, nisu nikome prijetili, ali će se naći na udaru baba i beta muškaraca zbog nekakve društvene "odgovornosti" za nešto s čime realno veze nemaju. Uz pravo na držanje i posjedovanje oružje skupa s oružjem oduzet će se i brojna druga prava pa tako građani koji poštuju zakon neće moći pružati otpor kriminalcima koji nabavljaju oružje ilegalno, vlastitoj državi koja se pretvara u tiraniju ali ni vanjskim silama koje možda infiltracijom dolaze preuzeti njihovo društvo.“

Koji je u stvari povod ove kolumne? Događaj u drugoj državi, ne kod nas, događaj koji s nama nema nikakve veze. Ova kolumna nije nastala kao reakcija na pucnjave u USA ni u EU, pa se postavlja pitanje zašto je izazvala ovakvu reakciju na pucnjavu u Srbiji? Možda autorica misli da je Beograd i dalje naš glavni grad? E pa nije !

Autorica potiče antipatiju i mržnju prema legalnim vlasnicima oružja i što je i sama napisala, priča bajke za djecu. Uz to, poziva na mir a objavljuje rat! Uopće ne čudi da novinarima nitko više ništa ne vjeruje i da ih nazivaju „dnovinarima“, potpuno opravdano.

Završit ću ovo reagiranje ovim riječima:

NIJE PROBLEM U ORUŽJU !
PROBLEM JE U SRCIMA BEZ BOGA, U DOMOVIMA BEZ STEGE, U ŠKOLAMA BEZ MOLITVE I U SUDOVIMA BEZ PRAVDE !

S poštovanjem,

Predsjednik
Edgar Franjul
0
Llampaš•
Mislim da su sve religije miroljubive. U teoriji.
0
MMirok•
Ljudi su baš svaku kroz povijest uspjeli zloupotrebiti,izokrenuti u suprotnost ,u najgorem smjeru.
0
MMirok•
A interesantno je i ovo sada gdje pravoslavlje ide protiv pravosljavlja...
Rusija - Ukrajina.
Politika.....
0
Avatarjolly•
Kljucna rijec.
0
MMirok•
Anti gun.
Glupost.....histerija...
0
AvatarMatijaX•
Hm, dal' ste vi uopće pročitali članak od novinarke Jelene?

Nije usmjeren kontra oružja sa pravne strane, nego da odgojem i širenjem drugačije paradigme, ne gledamo na oružje kao na rješenje naših problema.

Citat:
Na nama je da objavimo rat oružju. Glasom, odgojem i vlastitim primjerima nenasilnog rješavanja problema.
Nije pozivala na strože zakone i išla kontra oružja kao takvoga, nego je rekla da oružje ne koristimo na krivi način. Samo to.


----
Nego, mene nekaj drugo brine. Naime, kod nas se može doći do jurišnih pušaka u poluautomatskom modu.A, meni je jedna vojnikinja rekla da se to lako prepravi da bude automatski mod.

A, statistika veli da je AR-15 najomiljenije oružje masovnih ubojica, pa to izaziva zabrinutost.
(članak iz Večernjaka. To je činjenica. Mislim na ovo da je to omiljeno oružje)
0
Ffile•
Isuse Boze sta si naporan s tim navlacenjem...
0
AvatarMatijaX•
@file

Koje crno navlačenje?
Pa, valjda bi ja prvi stradao, kada bi htio raditi nekaj ilegano.

Kaj mislite da neko hvata ekipu po Internetu na taj način?
Možda previše gledate filmove? Il pak premalo.

Ne možete pravno ništa dokazati na taj način.

To je neko rekao ovdje na formu da navlačim ekipu, a vi konstatno se držite toga.
Čemu to?
0
MMirok•
Mislim da je sazrelo vrijeme da moderatori/administratori konačno reagiraju !
0
AvatarHawk•
Jedno pitanje u vezi masakra u školi u Beogradu.
Je li istina da se za curicu koja se još bori za život u bolnici javno traži krvi, grupa 0 neg, ali samo od necijepljenih?
0
LLemi_O2•
Nije. Demantirano je na više mjesta.
0
AvatarMatijaX•
@Mirok


Zašto pobogu?
:roll:
Ne znam kaj sam vam se toliko zamjerio.
Drag mi je ovaj forum, a vi čim malo nešto drugačije mišljenje dođe do izražaja, odmah ste nedemokratični.
:A07: :A07: :A07:

Ne bi da me banirate. Mislim da sam potreban ovoj virtualnoj zajednici, jer mogu svojim znanjem, bolje artikulirati njezin stav.

Vidim da dosta vas razmišlja kroz emocije, te ne može parirati anti gun argumentima.
Pretpostavljam da pro-gun ekipa nema visoke škole, te da nije pročitala puno knjiga u životu.
0
LLemi_O2•
Dragi, pretjerao si. Ne samo da su ti postovi konfuzni, već su i stvarno granični, ne sa zakonom, već sa razumom.
Tvoja pak pretpostavka je kao prava majka svih zajeba, potpuno kriva. Ovaj forum nije debatni klub i ljudi nemaju želje mlatiti prazni slamu.
0
AAriel•
Sad je moderno uskočiti na vlak histerije, ali ovakvu nekvalitetu nisam očekivao:

https://www.facebook.com/1385536067/vid ... 406744831/
0
MMirok•
Kretenizam.
Pa ako bismo čovjeku i povjerovali,onda se slobodno mogu ljudima dati jurišne puške.
Manje su ubojite od Shadowa, tako da..... :A13:
0
OOperator•
Ovo polako postaje natjecanje tko će u javnosti izvaliti veću glupost i pri tome dodatno zaglupljivati ionako neupućenu masu glede oružja.
0
AvatarMatijaX•
@Lemi_02

Gle, iskreno mislim da me dosta vas ne razumije, jer je većina ljudi mentalno prosječna, tj. nema toliko IQ.
Mislim da je dosta ekipe ovdje potkapacitirano.

Samo kada to tako napišem zvuči kao uvreda, al nije. To je činjenica.
Da većina ovdje nije takva, ne bi ovo sve izgledalo, onako kako oni vide.
0
SStargazer•
Stvarno si eskalirao otkad sam te prozvao fedposterom.

I za osobu koju se smatra "inteligentnom" ne cinis se bas, naveo si da je AR-15 najcesce oruzje masovnih ubojica, sto nije pisalo u clanku vecernjeg. Nego da je u najvecih 10/17 mass shootinga ar 15 bio koristen, sto je glupa statistika. Uzeto je tih 17 jer da je uzeto veci broj vidlo bise da je veci broj pistolja. Manipulirana statistika na koju "inteligentni" ljudi ne padaju.

Najvise mass shootinga bude pocinjeno s pistoljima.

Ukratko za "inteligentnu" osobu ne cinis se bas takvim.
0
AvatarMarin Bralic•
Dobro je da je Franjul Edgar (od njega sam i ocekivao da ce prvi istupiti jer je uvijek gledao na dobrobit ovog naseg hobija i ljubavi…) odreagirao, ali, misljenja sam, da bi i druge udruge, savezi, trebali odreagirati.
Nazalost, nije se radilo na marketingu, pr-u, propagiranju, vec se ocito, do sada, vidilo politiku da se voda nek ne muti…
Medjutim, sada kada je krenula antigun propaganda, i to vrlo aktivna, i kod nas, necinjenje nas moze staviti u vrlo nezavidan polozaj.
Srbija je miljama daleko u puno toga od nas, ali nazalost, ovakve stvari se vrlo brzo preliju i u nas medijski prostor. A to se upravo i dogadja.
Umjesto da se sada, nakon par dana, polako to stisava, tek sada pojedini mediji tek krecu prosirivati temu. Moglo bi zavrsiti vrlo pogubno za nas…
Politika se, nazalost, duze vremena vec ne bavi dobrobiti drustva, vec sto vecina podrzi, zatrazi,…, to i odobre, izglasaju.
A dobro znamo da smo s ovom nasom ljubavlju prema oruzju u debeloj manjini…
Svi savezi, uduge,…, trebale bi napraviti pod hitno sastanak i istupiti vrlo artikulirano u javnost.
A matijux je odavno trebalo banirati. Ne ignorirati, nego banirati. Nema posta u kojem, da oprostite, ne podje*ava.
Treba u javnosti potaknuti problem nelegalnog oruzja (koje je 99% krivo za ovakve gluposti koje se dogadjaju), i senzibilizirati javnost da bi policija trebala tu uciniti vise. To je problem koji se treba rjesavati, a ne i ici u restrikcije legalnih vlasnika.


Sent from my iPhone using Tapatalk
0
AvatarMatijaX•
@Ariel

Hm, pa čovjek je sve točno rekao. Gdje ti vidiš problem?
0
AvatarMatijaX•
Uf, kaj ste se tak okomili na mene? Jel ste vi sigurni da vam treba oružje.
Nisam ni u najgorim noćnim morama mislio da ste tako toxični.

Nego, napiše nekaj kontra oružja, neko razmišljanje, komentar koji se ne slaže sa vaši, a vi odmah ono.
Spremni ste na baniranje.

Dečki, dečki, oružjem nemojte dokazivati svoju muškost. Ne ide vam to.

Kada su posljednji put kod Vas bili u kontroli ovlašteni službenici?
0
AAriel•
Meni je na ignore listi, ali vidim kad ga netko citira. Može li se i to nekako sakriti?
0
SStargazer•
Mislim da ne, ali zasto bi itko ignorao to.

Doslovno definicija fedpostera, meni dode da uzmem kokice i jedem dok citam njegove postove.
0
AvatarDarko11•
Ma obican bot,samo ignore ;) Lupeta ko Maxim po diviziji :)
0
MMirok•
Predahnuti ćemo jedno vrijeme od njega. ;)
0
Ffile•
A bas se jako trudi zadnjih dana. Mozda skuplja bodove za promaknuce, ili samo treba doci do norme za sendvic, tko ce ga znati...
0
Avatarjolly•
Lijepi je dan danas, vrijeme za izlazak na korzo i kaficu na gradskoj promenadi.
Mozda cak prodje i bez neugodnih postova na forumu?
;)
0
AvatarHawk•
ma triba ić navrćat u masline, kakva šetnja, ko to more priuštiti ? :lol: :lol:
0
MMirok•
Proći će..... :mrgreen:
Zasada je to ,to....
0
MMirok•
Dragi svi forumaši,
Obzirom na novonastalu situaciju,htio bih ukazati na incijativu kojom svatko od nas može pomoći da se našoj okolini otvore oči,a na taj način i javnosti.
I sam svakodnevno razgovaram sa ljudima,tumačim im problematiku i ukazujem na probleme i rješenja.
Dakle,ako i svatko od nas se malo angažira,możemo pridonijeti ispravnijem pogledu na ove tragedije i ispravnom pogledu na oružje i njegove imaoce.
Čak i obični ljudi ,pod utjecajem medija,misle da je najveći problem vatreno oružje,a posljedično i oni koji ga posjeduju.
U razgovoru sa tim ljudima,nakon nekoliko rečenica,ti su ljudi iznenađeni koliko su bili u krivu.
I promijene mišljenje...!
Tada i sebe navedem kao argument,rekavši" i ja imam vatreno oružje","vidite li u tome i u MENI nekakav problem" ?
Ti ljudi do tada nisu ni znali da posjedujem oružje i mogu reći da je nekima bilo i malo neugodno kako su krivo mislili.
Eto,ovo je jedan mali primjer gdje svatko od nas može naći mjesto.
Naravno da očekujemo da i struka, i savezi, i ini učine slično.
Pozdrav svima!
I moram reći da sam sretan i zadovoljan što se pokazalo da svi mi smo legalisti ,da smo na istoj, pravoj strani,da osuđujemo zločine i pozivamo na razum !
Nisam ni sumnjao!
0
AAriel•
Neuki i tendenciozni novinari, ljigavi političari, oni koji bi postroživali zakone jer se na njih ne odnose, razni povodljivi pojedinci i pomodarske udruge. Svi oni jedva čekaju ovakve stvari, iako je korišteno oružje ilegalno odnosno počinitelji ga nisu smjeli imati.

I sve se svodi na ono prastaro, zbog zločina ilegalnim oružjem nadrapat će vlasnici legalnog.

Osobno se s oružjem osjećam sigurnije, pogotovo nakon osposobljavanja za korištenje. Opasnost vidim u kriminalcima kojih ima i koji operiraju na dnevnoj bazi u mojoj blizini. A živim u Varaždinu i to u samom centru, da ne bude zabune. No pokušajte sami džogirati Dravom u blizini nekih ilegalnih naselja u kojima žive neevidentirani ljudi, pa javite kako je prošlo. Ta su naselja puna ilegalnog oružja ali nitko ništa ne poduzima. Nakon pljački se niz prijava odbacuje ili presude ublažavaju zbog slabog imovinskog stanja. Krade se masovno, od bicikala, stvari iz auta, do luka i krumpira s polja. Nekad se iz obijesti polja zapale jer je lijepo gledati plamen. Parkirajte auto na par minuta u jednom takvim naselju. To je leglo kriminala, ali i biračka baza. I mene su jednom napala četvorica, ali su me spasile brze noge.
0
AvatarHawk•
Ma nije moguće, u Varaždinu da imate probema sa kriminalom i ilegalnim oružjem ??? :lol: :lol: :lol: :lol:
0
Ddrazenx•
Bravo čestitke!
0
Avatarjolly•
Reagiranje air soft saveza:

https://www.hass.hr/priopcenje-medijima ... -i-regiji/


Priopćenje medijima predsjednika Saveza o airsoft u RH i regiji
Poštovani,
obzirom na sveopće spominjanje airsofta u medijima, naročito u našim, odlučili smo se na obraćanje i demantij vijesti koje impliciraju da se na airsoft treninzima i susretima u Hrvatskoj ili Srbiji ili na području bivših zemalja Jugoslavije formiraju paravojske ili pojedinci (pa i maloljetnici) koji stječu naobrazbu za potencijalne teroriste ili prijetnje kompletnoj regiji.
Naime, airsoft je vojno-simulacijski hobi, ali i sport u usponu kao i neki “noviji” drugi sportovi. Unutar Hrvatskog airsoft saveza su klubovi/udruge koji imaju sportsku djelatnost te su podložni inspekcijskim nadzorima nadležnih tijela, kao i ostale udruge na području RH, a slična situacija je i u Srbiji.
Što je zapravo airsoft?
Kako je vojni rok odavno ukinut, ne samo u Hrvatskoj nego i na globalnoj razini, a igrice poput Call of Duty-a uzele su maha, nekadašnji klinci sada odrasle osobe, dobile su alternativu. Rodio se paintball, a nakon njega i airsoft. Igrači su dobili mogućnost da iz igraćih fotelja i topline svoga doma izađu na teren, obuku uniformu i uđu barem na koji sat u likove iz igrica. Airsoft je sport u kojem nije bitan spol, nema novčanih barijera kao ni starosne granice (a osoba mora OBAVEZNO biti punoljetna) te spaja ljude različitih svjetova na improviziranom „ratnom“ polju koji se može simulirati na bilo kojem terenu.
Airsoft je timski sport u kojem igrači replikama oružja (zračno oružje D kategorije) ispaljuju polimerne kuglice, promjera 6 mm, koje su pogonjene stlačenim zrakom koji se stvara radom elektroničkog „gearbox-a“ (CO2 plinom u spremniku (GBB ili NBB) ili kapsuli) ili zraka koji je pod tlakom direktno spojen s replikom (HPA). Za razliku od paintballa pogodak se ne bilježi bojom nego „poštenjem“, a kada je igrač pogođen viče „Hit“ ili „Pogodak“ te uniformu obilježava crvenom krpom ili platnom, a slijedi mu neka vrsta kazne u smislu vraćanja na startnu poziciju uz vremensku penalizaciju. Polimerna (plastična) kuglica iako na prvu bezazlena može uzrokovati fizičke ozlijede poput oštećenja vida, oštećenja ili probijene kože igrača, stoga da bi se u igri moglo sudjelovati potrebna je primarna, ali i sekundarna zaštita te punoljetnost i zdrava doza opreza. Pod primarnu zaštitu spadaju zaštitne naočale koje MORAJU odgovarati balističkim Ansi i Mil-spec regulama koje proizvode renomirane tvrtke. Airsoft kao igra, simulacija i stil života raste i razvija se svakog dana. Turniri, simulacije, sajmovi, filmovi i naravno igrice pridonose popularnosti, a i spomenuta činjenica da se ratovi romantiziraju pa tako svatko može na jedan dan postati i probati biti specijalac na svojoj koži bez straha da pogine.
Airsoft se može koristiti kao psihološka terapija na događaje uzrokovane PTSP-om jer stavlja te događaje i njene aktere u kontrolirano okruženje. Kod mladih (punoljetnih) airsoft je oblik druženja bez računala, izlaska u prirodu, kretanja, snalaženja u prostoru, planinarenja… Naravno, airsoft nije za svakoga pa dobra doza opreza uvijek treba postojati.
Mi kao Savez (a i ostali klubovi) provodimo razne edukacije, prezentacije, treninge i ostale oblike pučavanja populacije uz sve mjere opreza i pravila propisanih i objavljenih na službenim web stranicama.
Kao Savez izražavamo svoje najdublje saučešće obiteljima svih poginulih i ranjenih u nemilim događajima u Srbiji.
Kao predsjednik HASS-a u stalnom sam kontaktu sa Airsoft savezom Srbije i komentiramo događanja i negativna spominjanja našeg sporta u medijima te se zajedno ograđujemo od svakog korištenja pravog ili replika oružja u nekontroliranim situacijama u negativne svrhe i negativnim posljedicama na ljude. Žalosni smo što se pokušava na negativan način staviti u kontekst sport koji ima svoja stroga pravila (a naročito se odnose na punoljetnost) te se nadamo da će ovo obraćanje malo umiriti strasti i ukloniti negativan kontekst s airsofta.
Pozivamo sve ljude, medije, političare i zainteresirane da nas kontaktiraju, posjete naša događanja i uvide pravu sliku i svrhu ovog sporta kao jednog od najbrže rastućeg i svrhovitog sporta.
Sa štovanjem.
Juraj Marković, predsjednik Hrvatskog airsoft saveza
0
MMonke•
Sve ok al mogli su i bez ove gluposti
:lol:
0
AAriel•
Dobra reakcija, jer zaista ima ljudi koji bi samo zabranjivali (a smatraju i nazivaju se liberalima). Airsoft je vjerojatno zdraviji od mnogih aktivnosti, pri čemu su rizici minimalni i usporedivi sa šetnjom u šumi.
0
Avatarjolly•
Ovo je ujedno i prva reakcija na nedavne dogadjaje od jednog saveza u HR objavljena na sluzbenim stranicama tog istog saveza.
0
SStargazer•
Barem se netko oglasio.
0
MMirok•
Veći je broj ozljeda npr u gimnastici,nego u airsoftu...
0
Avatarjolly•
Da ne spominjemo skijanje, nogomet, tenis.
0
AAriel•
Nije to palo s neba, pa nemojte komentirati nešto o čemu ne znate dovoljno. Jedan vrlo poznati airsofter patio je od PTSP i koristio je airsoft kao terapiju, uz znanje liječnika. Čovjek je bio impresivne biografije i vrelo iskustva i ostavio je trag na HR airsoft sceni. Airsoft je toliko široka aktivnost da ćovjeka može okupirati 24 sata dnevno, a time i izvući iz negativnih tokova.
0
Jjunge95•
Poznavao sam ih više. Od specijalaca iz ATJ Lučko do gardista. Sam bivši predsjednik Hrvatskog airsoft saveza je bio ratni veteran.
0
MMonke•
koristio airsoft kao terapiju ili je imao ptsp i usput igrao airsoft? ako on misli da mu pomaze super, ali utjecaj airsofta na ptsp je apsolutno neistrazena znanstvena tema i nema nicega za sto bi se moglo uhvatiti da se ta tvrdnja i potkrijepi tako da kad bi neki zlonamjerni mediji htjeli dalje napadat airsoft ta izjava bi im bila prva cega bi se uhvatili. Zato su mogli i bez toga...
0
AAriel•
Zlonamjerni će uvijek srati, što se i vidi :)
0
MMonke•
Pomozi sirotu na svoju sramotu...
0
MMirok•
U SADu se veterani i PTSPovci rekreiraju i relaksiraju gađanjem i streljaštvom,tako da......
0
Avatarjolly•
Nakon prvog senzacionalizma i negativnih clanaka bez provjere stanja na terenu, sad konacno krece blagi val istrazivackog novinarstva, pa cak i pitaju struku.
Naslovi su odjednom manje senzacionalisticki.

Pitam se zasto novine nisu prvo pitale struku, prije prvih medijskih napada?
Zar je tolko hitno raditi senzaciju na tudjoj nesreci?

Zagreb INFO
https://www.zagreb.info/aktualno/rodite ... ma/513543/

Slobodna dalamcija

https://slobodnadalmacija.hr/dalmacija/ ... ik-1287175

https://slobodnadalmacija.hr/split/djec ... nu-1287073
0
SStargazer•
Cudi me sto ima dosta netocnih navoda od strane ljudi koji drze streljane.

Ali eto barem se savez oglasio.
0
MMonke•
Za vas koji imate iskustva kupovine oruzja iz slovenije, koliko ste cekali da vam trgovac tamo sredi slovenske papire?
0
SStargazer•
Prosjek je 2 tjedna.
0
MMonke•
Kul, taman tolko je proslo znaci iduci tjedan bi mogo ocekivat da bude sređeno
0
MMirok•
Vidio sam to i prije,Darko dobro zbori.
Ne znam kako je točno po tome pitanju sada u Srbiji ?
Sigurno nije dobro.
Bogu fala ,tu kod nas šizofrenija je stala......
0
Avatarjolly•
Ko ce ga znati.
Imam dojam da sad svi legalni vlasnici oruzja tamo cekaju da vide kako ce ih novi zakon udariti.
U medjuvremenu na portalima se daju preporuke o cuvanju oruzja (sef, ormar, prazno, itd)
Koji ce ostali uvjeti biti ne zna se.

Pretpostav;jam da ni trgovci ne stoje skrstenih ruku. Valjda lobiraju?
Ako stave 2 godine embarga to ce ih unistiti.
0
AAriel•
Stav se definitivno promijenio kod slabo informiranih. Oni krive sve oružje i gotovo na dnevnoj bazi se s time srećemo čak i kod airsoft oružja. Po njima, nije kriv počinitelj, već trgovina gdje se oružje može legalno kupiti.

To samo pokazuje koliki utjecaj imaju mediji i kako se brzo može ljude u nešto uvjeriti.

Izvadio sam statistiku koju spominje Darko, jer vrijedi da ostane zapisano:
Venezuela - vatreno oružje potpuno nedostupno civilima
32,75 ubojstava vatrenim oružjem na 100.000 stanovnika godišnje

Srbija - vrlo strogi zakoni o oružju
0,82 ubojstva vatrenim oružjem na 100.000 stanovnika godišnje
od toga 92% je nelegalnim oružjem, 7% službenim oružjem, a samo 1% legalnim oružjem (i to mahom samoubojstva ili uslijed nepažljivog rukovanja)

Češka - liberalni zakoni o oružju
0,15 ubojstava vatrenim oružjem na 100.000 stanovnika godišnje
0
MMirok•
Znamo da statistike tako kažu,znamo da restrikcije sigurno nisu rješenje....
Problem je što to netko ne želi znati,ne želi predočiti javnosti......
A sve to zna !!!!
To je problem!
Dalje je to sve populizam,politika.......
0
Avatarjolly•
Jos malo novosti, iz zemlje Srbije.
Za one koji su kupovali ili pratili casopis Kalibar, isti se vise nece tiskati.
U medjuvremenu malo su osvjezili web stranicu, ali pitanje je honoriranja autora koje nije rijeseno.
Web strabica sa honoriranjem autora moze prezivjeti samo i iskljucivo preko sponzorstva i reklama. (za sad se na stranici ne vide sponzorski ni reklamni materijali)

Odluka o ukidanju tiska za casopis Kalibar, dolazi od strane nakladnicke kuce, koja ovo ne smatra atraktivnim ili profitabilnim ili prigodnim za modero drustvo.
Vlasnik je nezaintersiran za ovu tematiku.
(vjerojatno prelaze iskljucivo na modne ili politicke casopise)

Inace, casopis se redovno distribuirao i u Hrvatskoj na kioscima Tiska.
0
Avatarjolly•
T-PORTAL, 01.08.2023 donosi:

U Europi jača lobi za legalizaciju oružja: Da se njih pita, EU bi imala zakone kao SAD


Poveznica
https://www.tportal.hr/biznis/clanak/u- ... o-20230801


Udruga Firearms United, paneuropski lobi koji tvrdi da ga podržava 100 milijuna vlasnika oružja diljem EU-a, kreće u ofenzivu: žele liberalnije zakone u oružju, slične onima u SAD-u

Andrea Favaro iz Firearms Uniteda kaže za euronews kako je vlasništvo nad oružjem mjera za postizanje slobodnog i otvorenog društva te kako civilno vlasništvo nad oružjem ima koristi za demokraciju:

'Teško da će neko društvo krenuti autoritativnim putem ako ima naoružano stanovništvo koje može pružiti otpor', tvrdi Favaro i kaže kako zakoni o oružju moraju biti manje strogi i slični onima u SAD-u.

'Naše zahtjeve ne pokreće nikakva ideologija. Ja sam libertarijanac, ali nas podržavaju i konzervativci i ljevičari. Želimo zakone koji imaju uporište u zdravom razumu', kaže Favaro i dodaje da je jedina zemlja EU-a s razumnim zakonima o oružju Češka, gdje su dopušteni prilično labava nabava i nošenje oružja te se tamošnjim zakonom cilja zabraniti nabava oružja pojedincima koji ga ne bi trebali imati, dok se tehničkima detaljima oružja i ostalim specifikacijama zakon ne zamara previše.

Pravo na vlasništvo nad oružjem u Češkoj postoji već šest stoljeća: 1420. u toj je zemlji izbila Husitska revolucija tijekom koje su se Česi borili protiv Pape i križara i ostalo je zapisano da 'svaki čovjek koji može stajati, ima pravo kod kuće držati oružje'.

U 20. stoljeću, pod njemačkom te kasnije sovjetskom okupacijom, pravo na držanje oružja je ukinuto, ali je vraćeno na snagu ponovnim osamostaljivanjem zemlje početkom 90-ih godina. Danas u Češkoj po glavi stanovnika više ljudi nosi prikriveno i napunjeno oružje nego u SAD-u te se oružje uglavnom nabavlja radi osobne zaštite, a ne radi lova i sporta kao u ostatku EU-a.

Zagovornici oružja imaju brojne razloge zašto žele liberalnije zakone. Favaro, koji ima tri pištolja, tri puške i sačmaricu kaže da bi nošenje oružja pomoglo u borbi protiv kriminala. Stručnjaci i istraživanja pak pokazuju da to uopće nije točno je opasno tvrditi da bi bilo manje kriminala kad bi svima podijelili oružje.

Oružjem do osjećaja slobode?
Europski zaljubljenici u oružje argumentiraju da bi lakša nabava oružja pomogla ljudima da se osjećaju slobodnije i sigurnije. Stručnjaci se s druge strane s pravom pitaju kakvo je to društvo kojem treba oružje da bi se ljudi osjećali slobodno. Anonimni trgovac oružjem koji je radio za Amnesty International kaže, pak, za Euronews kako labava regulacija nabave i nošenja oružja često vodi u ugrožavanje manjinskih i ranjivih društvenih skupina te kako u tome nema nikakve 'slobode'.

Favaro iz Firearms Uniteda ima protuargument: 'Švicarska i Češka, u kojima gotovo svi imaju pravo na nabavu oružja su među najslobodnijim zemljama svijeta'. To to ne vrijedi za svaku zemlju zbog niza ekonomskim i političkih faktora i kao i jedinstvenih društvenih značajki. Češka se doista smatra 12. najsigurnijom zemljom svijeta, ali iznad nje su Irska, Austrija i Island, koji imaju znatno strože zakone o oružju.

Iako razvijenijim zemljama očito ne treba oružje da bi rješavali probleme, Favaro ide dalje te kaže da oružje nije krivac za slučajeve masovnih pucnjava te da su veći krivac mediji koji podgrijavaju i potenciraju takve slučajeve:

'Nikakvi zakoni ne mogu spriječiti masovne ubojice jer će nabaviti oružje na crno, napraviti ga sami ili zavarati vlasti i dobiti dozvole. U SAD-u ste 50-ih godina mogli poštom naručiti strojnicu, pa su masovne pucnjave bile rijedak fenomen. Danas ekstremisti znaju da će njihova djela biti objavljena u medija i da će zločini ostati zauvijek zapisani, a ideje podijeljene milijunima'.

'Nasilje nije smanjeno strožim zakonima'
Firearms United osnovan je 2016. godine kao reakcija na strože zakone o oružju koje je EU uvela nakon koordiniranih terorističkih napada u Parizu, kad su islamisti kalašnjikovima pobili 130 ljudi. Ti EU zakoni, tvrde ljubitelji oružja, su najbolji dokaz da nasilje nije smanjeno dok su oštećeni svi koji se bave streljaštvom.

'Civilno vlasništvo nad oružjem je jako važno, posebno na kontinentu u kojem su se rodili najbrutalniji režimi 20. stoljeća', zaključuje talijanski lobist.
U protekle tri godine u Hrvatskoj raste broj zahtjeva za nabavom oružja: tijekom 2020. podneseno je 18.392 takvih zahtjeva, a iduću godinu njih 20.057. MUP je tijekom 2022. zaprimio 21.226 zahtjeva za nabavu oružja, dok je do 22. veljače ove godine podnijeto 1893 zahtjeva. MUP precizira da građani najčešće nabavljaju oružje radi lova, dok je osobna sigurnost druga najzastupljenija kategorija. Treća po redu je sportsko streljaštvo, dodaje policija.

Razlozi leže u općoj nesigurnosti uzrokovanoj pandemijom covida-19, ali značajno više zbog neizvjesnosti koja je prethodila ruskoj invaziji na Ukrajinu, a koja se u konačnici pretvorila u brutalni rat. Samim time, ljudi se osjećaju nesigurnima i osobno znam mnogo ljudi koji su poželjeli imati oružje radi samoobrane, a da ga prije nisu htjeli posjedovati,' objasnio je ranije za Hinu ovlašteni sudski vještak za balistiku, vatreno i hladno oružje te predsjednik Hrvatskog saveza za praktično streljaštvo (IPSC Hrvatska) Dubravko Gvozdanović.

Gvozdanović ističe da tek oko šest posto Hrvata posjeduje legalno oružje, što nas, smatra, ne čini naoružanom nacijom u odnosu na ostatak svijeta. Iako ispada da se u Hrvatskoj pretežno nabavlja lovačko oružje, zbog činjenice da je MUP nesklon izdavanju dozvola za držanje i nošenje, građani preko lovačkih ispita nabavljaju pištolje i poluatomatske puške koje uopće ne koriste za lov.

Prema podacima MUP-a, u vlasništvu građana je 314.783 komada oružja, od čega 18.705 dugog i 85.963 kratkog vatrenog oružja te 34.550 komada oružja kategorije C koje služi za glasne pucnjeve i 6565 bitnih dijelova oružja.Za držanje je u Hrvatskoj registrirano 47.470 komada oružja, za držanje i nošenje 232.415, dok je za 34.898 komada oružja izdana potvrda o prijavi oružja kategorije C.
0
Avatarsamoborac•
Zanimljivo je kako se stvari okreću. Poljaci pokušavaju organizirati EU NRA organizaciju, dok se istovremeno njihova vojska naoružava do zuba i uskoro će imati najjaču konvencionalnu vojsku u EU.
0
Avatarjolly•
Vodi racuna da NRA nije rjesenje za sve, samo po sebi.

UK ima NRA UK, jedan od najstrozih zakona o oruzju, na Svijetu.

Indija ima NRA India, takodjer, a tamo jos gore nego u Engleskoj.

https://www.thenrai.in/
https://nra.org.uk/

Sjedinjene drzave imaju NRA (USA), ali olaksavajuci faktor u njhovom djelovanju je 2/a. Zato imaju veliki lobisticki utjecaj, jer vecina populacije posjeduje neko oruzje, i trazi zastitu svojih prava, iako je mali postotak vlasnika oruzja, clanova NRA, svjedno ovo daje veliku clansku bazu i financije iz clanarina.
Kako je NRA percepirana kao organizacija iskljucivo bijelih protestanata (wasp), ustanovljena je i slicna organizacija afro amerikanaca, NAAGA.
Lako je postaviti organizaciju kad se vec ima pozitivno zakonodavstvo, i kultura posjedovanja oruzja.
https://naaga.co/
https://home.nra.org/
0
AvatarDarko11•
Neke ljude je tesko uvjeriti da se cijev i zarvarac vatrenog oruzja ne pomjeraju prije negoli zrno vec daleko napusti cijev,inace bi jaki kalibri bili neprecizni a znamo da to nije slucaj....pa neke od najpreciznijih dalekometnih snajperskih pusaka su u kalibru 50 bmg.Problem je kod straha strijelca od tih jakih kalibara pa oni iz straha instiktivno trgnu pusku prije okidanja, ili cak zatvore oči.

U ovom videu se to odlicno vidi.



https://www.youtube.com/watch?v=m0EQs4Ou9u4
0
Avatarjolly•
Istinu zboris.
Ovako kaze struka po knjigama i casopisima:
30-06 je kalibar najveceg trzaja koju prosjecni korisnik trpi.

Sve iznad tog je privikavanje, vjezba i trening. Moze se, ali treba privikavanje, vjezba, trening.

Istina je da sto je veci kalibar prema nekoj klasi kalibra, srednji jaki, magnum, tropski da i puski raste tezina koja kompenizra trzaj, ali porast mase oruzja u snazi i trzaju nije proporcionalan kalibru.
Kumulativni efekt trzaja osjeca se vec na m48. Kad nakon 20 - 40 metaka ostane modrica na ramenu. (uz zeljezni okov na kundaku)

Privikavanje na trzaj, tropski kalibri. (ili makar 338 wm ili 9.3), kako, zasto:

U Africi, svako ranjavanje se placa, a gadja se sa stapa do 200 metara (stojeci, obicno).
Ranjavanje je skupo, jer se ranjavanje placa kao i odstrel ako se divljac ne pronadje. (iako trackeri i psi, ucine sve da se pronadje)
Profi vodici preferiraju da lovci dodju sa svojim puskama pod pretpostavkom da poznaju pusku, ne boje se nje, i mogu pogoditi. (ali nisu svi takvi)

Dakle, morao sam trenirati za Afriku. Da smanjim mogucnost ranjavanja.
Tamo sam dva puta lovio sa 375 H&H i jednom sa 300 H&H ( balisticki blizanac 300 win mag), sve su jaci kalibri skloni jacem trzaju, iznad granice prosjecne tolerancije.

Ali upravo radi trzaja, trenirao sam postepeno na domacem strelistu, sve sa stapa, stojeci, prema slijedecem modelu:
22lr koliko god sam mogao (50m), 308 win, kutija FMJ (200 m), 30-06 10 kom - fmj (200 m), 9.3 - 5 do 10 kom (bellot najjeftiniji prvi stupanj privikavanja na jaki trzaj.
Ili Umjesto 9.3 moze i 375, max do 10 komada. (100 m)
Kod ovakvog lovackog treniranja, zaboraviti "sub moa grupe". Trenira se da se sve nadje u vitalnoj zoni.

u nekoliko seansi dosao sam do tog da mi pogoci ne izlaze iz vitalne zone, na lovackoj meti HLS - srnjak. Onda bih krenuo na put.

Okidanje sa laganijom municijom 22 do 308 stvara misicnu memoriju. To je trigger time. (niposto ne zanemarivati 22lr!!!)

Okidanje sa jakim trzajem stvara privikavanje na trzaj, kao i vjezbavanje prislona puske u rame.

Bit treninga je pucati dok je ugodno, i ne forsirati radi posljedica. (posljedice - modrice i strah od trzaja)
Bolje 10 puta po deset metaka, nego jednom 100 komada. To je princip

Ali ne moze se trenirati, i steci vjestina samo na velikom kalibru, jer ima kumulativni efekt samo u jednoj seansi treninga.
ne moze se na streliste otic i puknut 40 komada kalibra preko 9.3, mozda cak ne ni 300 win mag. Cak mislim da je i kontraproduktivno. A da ne spominjemo sta kosta.

Za Afriku 2018, trenirao je i moj prijatelj koji me je pratio. proslo odlicno. Skupa smo trenirali na prethodni nacin. Nije izgubio ni jednu divljac. (mislim da je imao 7ili 8 grla odstreljenih u Africi tad, stojeci i u prosjeku do 200 metara sa stapa)
A ono sto je naucio, primjenjuje i dan danas sa visokim postotkom odstrela.
Imao sam 2 puta tamo u dva lova, ranjavanje, uz dobar pogodak, ali sa psom smo nasli. (na ukupno 20 tak grla odstrlejinih u 3 lova, ni jedno izgubljeno)

S druge strane svjedocio sam u grupi skupim ranjavanjima, koje je trebalo platiti. Divljac izgubljena,
Sudjelovao sam u potrazi po krvnom tragu, i cuo cijelu pozadinu pojedinog slucaja.
Kao i price po kampu koja "pronose lovacku slavu pojedincima", meni prethodna grupa, godine 2022, kudu 60 incha rog, ranjen, izgubljen, na kraju lova, lovac ne zeli platiti. (iz nasih krajeva)

Ono sto je hvale vrijedno, je HLS program lovnog streljastva, pa su onda oni koji se natjecu prisiljeni pucati iz lovackih pozicija, sa stapa, sa ceke, i slobodno stojeci iz ruke, plus pokretni vepar tamo gdje postoji infrastruktura.
0
Avatarjolly•
E, ovo sam bio trazio.
https://chuckhawks.com/rifle_weight.htm

Prema kalibru, chuck hawks dijeli deset kategorija tezine puske. Puska mora imati tezinu z odredjeni kalibar
1. kategorija Malokaalibarsko oruzje: 2.7 kg do 3.4 kg
6. kategorija. razina 30-06: 3.2 kg do 3.6 kg
7. kategorija, razina 300 win mag, 9.3x62 itd: 3.85 kg do 4.3 kg
10. kategorija, tropski kalibri: 5.4 kg do 5.9 kg

Preuzeo sam samo osnovne kategorije, po tezinama i preveo u kilograme, jer Hawks u clanku ima funte.
(BTW, Chuck Hawks je preminuo pred par godina, RIP. Ne znam ko mu odrzava stranice)

I sad dolazimo do ponude trzista i problematike trzaja.
Vecina proizvodjaca radit ce puske u uobicajenim kalibrima (racunajuci i 300 win mag, i 9.3x62 iz klase 7), u laksoj varijanti puske, prema klasi 6 iz ove podjele.
Plus uvijek prisutna ideja da je za lov treba "lagana puska", jer ko ce jos i pusku tegliti u lov? To drzi potraznju na trzistu za laksim puskama

I onda se javlja problem trzaja kojeg treba nekako rjesiti, pa se sve vise pusaka radi sa navojem na cijevi da se zavida plinska kocnica.
Svaki lonac nadje poklopac, plinska kocnica kolko tolko drzi vodu na trzaju, na streljani s drugim korisnicima je vrlo neugodna, a lovni vodici u africi je mrze jer im unistava sluh. Od plinske kocnice najvise trpi pratioc ili susjedni strijelac. Korisniku uglavnom nije neugodna

Onda, da bi se izbjeglo raditi puske na magnum akciji (potrebna jos jedna linija proizvodnje) poceli su raditi kratke magnume na srednjoj akciji, da bi sa manjim debelim metkom, na manjoj akciji postigli balistiku teskog klasicnog kalibra.
pa tako imamo 375 ruger, (umjesto 375 HH) ili 416 remington magnum (umjesto 416 rigby) na primjer. (da stanu u medium akciju puske, nema veze sto je puska malo laksa)
Sjecam se price od jednog vodica u africi kako im je pas krvosljednik oglusio jer je godinama stajao uz lovca sa magnaportom ili plinskom kocnicm. A tu govorimo o tropskim kalibrima (kratkim magnumima klasa trzaja 10) u uobicajenim tvornickim puskama, tezinske klase 6 ili 7, pa onda plinska kocnica treba.
0
AvatarDarko11•
Lijepo obrazlozeno Jolly ,samo bih dodao.....cuo da da prigusivac ne samo sto smanjuje buku nego i dobrano smanjuje trzaj.

Druga stavka je ergonomski oblik kundaka.Blaser u 338 Lapua trza kao neki klasicni karabin sa starim tipom kundaka tipa Zastava u 30-06 ili 8x57 kalibru,ili npr kao serijska M48 u 8x57.
0
Avatarjolly•
Da smanjuje buku, i smanjuje trzaj. Mozda cak i povecava preciznost.

Ali tu opet dolazimo u konflikt sa lovackim idejama.
Osim lagane puske (jer ko ce to teglit), lovci hoce jos i kratku pusku (da bude prakticna u grmlju), a ujedno prigusivac i podize tezinu i rusi balans puske. Limenka na vrhu cijevi produzava cijev za 30 com, barem.
Tsko da nikad nema idealnog rjesenja. Kod kupovine puske, ocito kod nabavke treba postaviti prioritete, i ici na kompromis. (lagana puska, kratke cijevi, dovoljne snage za lov, i da je necujna to ne postoji)
Zanimljivo rjesenje i kompromis su puske sa integriranim prigusivacem, (na pr sauer 404 silence) tamo gdje je dozvoljeno. Barem je kratko, ako ne vec ultra lagano.

Inace ja sam se za sad snalazio bez prigusivaca i bez zalbi u lovu. Nisam protiv prigusivaca, ali nisam ni odusevljen s time
Ko voli, kome treba, tamo di je zakonski dozvoljen ili cak obavezan, slobodno.

Cinjenica je da blaser ima dobra tehnicka rjesenja, ali nisam nikad probao 338 varijantu. ne mogu reci o trzaju.
Znam da je zbog oblika kundaka sauer 101 u 300 wm, trzaj vrlo podnosljiv
0
Avatartimmy75•
"U Remetincu nitko nije mogao otvoriti sef." - legendarno
0
SStargazer•
Ono so mene vise zabrinjava, kako da je oruzar zaboravio sto je u sefu, ili jel uopce postojao kakav popis inventara.
0
Avatarjolly•
Mene bi zanimao koji pistolji?
Ocito nisu iz moderne evidencije.
Iz kraljvine Ju, ili mozda iz FNRJ?
0
MMirok•
Nemar,neprofesionalizam,sramota,katastrofa......OPASNOST !
0
Avatarjolly•
Ako su to bili tetejci, vjerojatno je ostao zajljukcan sef od stare milicijske uprave iz juge, kljuc se izgubio. Niko nije dirao sef zadnjih 30 godina.
0
AvatarHawk•
Ali neko je te TT-jce morao zadužiti, pospremiti ih i zaključati. Dobro jedan ključ se zagubi, ali di je drugi? Kako se neko razdužio pištolja? Nevjerojatno.