Moderno/Zračno i plinsko oružje/NOŠENJE PLINSKOG PIŠTOLJA!
Klasični prikaz
Bberbenn•Zračno i plinsko oružje

NOŠENJE PLINSKOG PIŠTOLJA!

Da li se uredno prijavljeno plinsko oružje može nositi skriveno?
050 komentara7,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

0
GGroff•
Nigdje ne piše da je zabranjeno nositi samo ne smiješ stvarat “ nelagodu “ kod drugih osoba.
0
MMirok•
Ne smiješ u određene prostore i prostorije ,gdje je istaknuta zabrana unošenja oružja.
0
AvatarBarut•
Da, kao što su drugi rekli, s tim da mora biti skriveno i treba poštivati sve zabrane unošenja oružja i slično. To je pravilo koje vrijedi za C kategoriju, tako da se odnosi i na plinjake.

Nisi ih to već pitao na referadi?


Sent using Tapatalk
0
Avatarjolly•
To je stvar, koju ja ne bih uzeo olako.
Zakon nije bas jasan oko ovog.
Jedini ispravni postupak, je da posaljes pismeni upit na mup, pa vidi sta ce ti odgovoriti.
0
BberbennAUTOR•
Onda upit mupu pa javim! Samo, ukoliko nije dozvoljeno, cemu onda suzavac metci i njhova namjena?
0
GGroff•
Suzavac municije nema u prodaji od polovice prošle godine.
0
AvatarBarut•
Rasprodana? :)


Sent using Tapatalk
0
Avatarsamoborac•
Kome treba, preporučujem www.balistas.com.
Najbolje je uzeti pepper patrone sa OC koncentratom. Puno bolje nego klor bazirani suzavci. Capiscin odmah peče a CS treba vlagu iz kože i suza da stvori klorovodičnu kiselinu koja peče.
0
GGroff•
U Hrvatskoj je municija rasprodana a kako su mi rekli u Hunteru uvoz je jako kompliciran, druge trgovine u RH također je nemaju na lageru. Ne znam kako bi prošlo da se naruči izvana.
0
Avatarsamoborac•
Normalno. Stigne za par dana. Poštarina je 8 eura pa je malo skupo ako naručuješ jednu kutiju.
0
Avatarjolly•
Posto nisam u tome, pitanje:
Dodjem u ducan kupim plinski pistolj, i registriram ga.
U istom ducanu zelim kupiti neko streljivo.
Sta se na kraju nudi, koja je cijena, i koliko je efektivno?
Jel to neko uopce koristio? makar protiv napada bjesnog psa lutalice?
0
Avatarsamoborac•
Plinski pištolj ima prednost pred sprejem jer radi eksploziju i bljesak i plaši ljude i životinje. Kao što napomenuh OC je puno efikasniji posebno protiv životinja. CS slabo djeluje protiv alkoholiziranih i drogiranih osoba.
0
Avatarsamoborac•
Streljivo za plinski pištolj ima plastični čep koji je narezan i nekad se rastvori a neka izleti cijeli pa treba paziti jer može ozlijediti oko. Ako je CS u metku on je u kristalnoj formi koja pod visokom temperaturom prelazi u paru. Treba paziti da streljivo ne dođe u doticaj sa vlagom jer sadržaj postane korozivan.
0
BberbennAUTOR•
Stigao odgovor koji glasi da se plinsko oruzje ne moze nositi. Eto. Koja mu je onda svrha ne znam. Pa su onda tako i metci nepotrebni....
0
MMirok•
Prije nekoga vremena netko je bio postavio takvo pitanje,na koje sam odgovorio da mislim da ga ne možeš nositi kao oružje za koje imaš dozvolu za DiN.
Interesantno je da u Zakonu nigdje nema te zabrane izričito.
Znači radi se o nekakvoj praksi MUPa,koja čini se nema neko čvrsto utemeljenje?
Meni samome u smislu restrikcija Zakona je bilo nekako očekivano da se tako postave.
Reci, možeš li nam prenijeti obrazloženje?
0
GGroff•
Ma teško da će bit kakvog obraloženja i kako Mirok zbori u zakonu to ne piše !?
0
BberbennAUTOR•
Poštovani,
oruzje kategorije C, u koje je svrstano i plinsko oruzje ne smije se nositi, osim kada se prenosi do civilnog strelišta ili drugih mjesta određenih za vježbe gađanja, odnosno kad se prenosi radi srevisa kod pravne osobe ili obrtnika koji ima odobrenje za obavljanje djelatnosti popravka i prepravka oruzja!
ETO, TO JE BIO ODGOVOR KOJI SAM POSTAVIO NA "mup pitanja i odgovori". I odgovorili su brzo i na tom svaka cast i kad god me nesto zanima, odgovore!
Ja sada sam sebi postavljam pitanje, koja je svrha plinskog pistolja?
0
MMirok•
Da,koja je svha toga oružja?
Zamisli obrazloženje...plinsko oružje (npr akustično) smiješ nositi na strelište ?!
Pa koji ćeš k.rac gađati sa akustičnim oružjem(streljivom)?
Ko je tu lud?
I zašto sam pitao za obrazloženje?
Upravo zato jer bi MUP trebao dati ZAKONSKO obrazloženje ,poduprto člancima Zakona!
Očito ih nema...i ovo je čisto objašnjanje na hrvatski način...katastrofa!
0
Avatarjolly•
Znaci, ova stvar je rjesena. Nema vise nedoumica. Nemere!
0
AAriel•
I bolje. Pravog pištolja boji se jedan, a plinskog dvojica :).
0
MMirok•
Ali stvarno bi trebalo pitati "nekoga",što možeš sa plinskim pištoljem na streljani?
Što možeš ciljati ili vježbati gađanje sa akustičnim streljivom,sa streljivom sa nadražujućim sredstvom ili omamljujućim ??? :A00:
I kakve bi to trebale biti mete za tu namjenu ???
Znači i zatvorena streljana bi ti trebala omogućiti pucanje u njoj sa suzavcem???
0
AvatarBarut•
Haha, ovo sam probao jednom i ne preporučujem! :D Nije se moglo ući u prostoriju tri dana, a još sedam dana je peklo grlo i nos unutra.
A što ti misliš koja je svrha plinskog pištolja? Jeli možda lov? Ili streljaštvo? Samo mi još objasni koja se divljač lovi s njime, odnosno koja streljačka disciplina se puca s plinskim? :lol:
Plinsko oružje se upravo nosi u okruženju namjene, isto kao i obični suzavac u spreju.
0
RRevolver•
[quote="berbenn"]Poštovani,
oruzje kategorije C, u koje je svrstano i plinsko oruzje ne smije se nositi, osim kada se prenosi do civilnog strelišta ili drugih mjesta određenih za vježbe gađanja, odnosno kad se prenosi radi srevisa kod pravne osobe ili obrtnika koji ima odobrenje za obavljanje djelatnosti popravka i prepravka oruzja!
ETO, TO JE BIO ODGOVOR KOJI SAM POSTAVIO NA "mup pitanja i odgovori". I odgovorili su brzo i na tom svaka cast i kad god me nesto zanima, odgovore!
Ja sada sam sebi postavljam pitanje, koja je svrha plinskog pistolja?[/quote]

Pozdrav svima. Novi sam na forumu upravo zbog oružja C kategorije.

Moram reći da sam dobio potpuno jednaki odgovor na upit o nošenju oružja C kategorije. Dakle, plinski pištolj ne služi ničemu (BTW, sve trgovine koje sam pitao o nošenju plinskog pištolja rekle su mi da se C kategorija nakon registracije slobodno može nositi, naravno, prikriveno, da se nikoga ne uznemirava). Da li bi bilo pametno pitati nekog tko je pravnik, odvjetnik, sudac i sl., tko neće zakon tumačiti kako njemu odgovara ili je to to? Ne razumijem zašto je zakon koji je važan napisan tako općenito, višeznačno. Ako je netko pogledao zakon BiH o C kategoriji tamo jasno piše: "Zabranjeno je držanje ili nošenje oružja kategorije C bez odgovarajuće isprave." Znači, ako imaš isprave- možeš držati i nositi.
0
RRevolver•
Ako nekoga zanima, dao sam si truda i pitao jednog odvjetnika što on misli o nošenju C kategorije. Ukratko, rekao mi je da on zakon službeno ne može tumačiti (odgovornost) već to može samo onaj koji je taj zakon donio, u suprotnom ga svatko može tumačiti kako mu odgovara jer je smišljeno tako napisan. Zakon civilima dopušta sve što izričito ne zabranjuje dok službenim osobama dopušta samo ono što izričito piše da dopušta, a u zakonu nigdje ne piše da se oružje C kategorije ne smije nositi niti je za to propisana kazna. U ovom slučaju zakon je donio sabor i jedino on ga može i tumačiti. Pošto ne znam kako se postavlja pitanje za tumačenje zakona saboru ostavljam to nekome sa dovoljno znanja i volje. Neslužbeno- zakon dopušta nošenje c kategorije ali može prouzročiti nepotreban odlazak na sud ako npr. policija nije upućena u zakon pa zbog svog neznanja jednostavno želi prebaciti odgovornost na institucije (njihovo nepoznavanje zakona je inače jedan od razloga pretrpanosti sudova). Kada bi se dobilo ispravno tumačenje zakona ono se fino isprinta i nosi sa sobom zajedno sa dokumentom o prijavljenom oružju c kategorije- jedino tako se mogu izbjeći sve moguće neugodnosti.
0
Avatarjolly•
Decki o cemu vi pricate, pa dajte ponekad procitajte zakon, sta kaze o tome.
Pod procitati zakon, mislim P-R-O-C-I-T-A-T-I.

Clanak 35 - stavak 8 - STA TU NIJE JASNO????

(8) Oružje kategorije B i C mora se izvan lovišta odnosno strelišta prenositi u
odgovarajućim navlakama ili kovčezima i nenapunjeno, a oružje koje se nosi radi osobne
sigurnosti mora se nositi na način da nije vidljivo

KAZNENE ODREDBE
Članak 72.
(1) Novčanom kaznom od 1000,00 do 5000,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička
osoba koja:
14. oružje kategorije B i C ne prenosi izvan lovišta odnosno strelišta u odgovarajućim
navlakama ili kovčezima i nenapunjeno, ili ako oružje koje se nosi radi osobne sigurnosti
nosi na način da je vidljivo (članak 35. stavak 8.)
0
AvatarBarut•
Dobro, a sad objasni molim te za koju vrstu lova i za koju disciplinu streljaštva se koristi plinski pištolj? Kada bi ga ti nosio u lovište ili na strelište?

Plinski pištolj postoji, nabavlja i nosi se isključivo radi osobne sigurnosti, prema tome on spada u onaj dio odredbe koji se odnosi na način nošenja oružja tako da ne bude vidljivo. Taj dio odredbe se odnosi na sve kategorije oružja za osobnu sigurnost, npr. ako nosiš suzavac ili teleskopsku palicu, isto tako ne smiju biti vidljivi. Ako ne vjeruješ pitaj odvjetnika.
0
Avatarjolly•
U ovom trenutku, jedino sta mozes napraviti je da posaljes upit na mup, o tome pitanju.
0
MMirok•
Kako sam već naveo,Zakon nigdje ne zabranjuje nošenje plinskoga pištolja.
Plinskom pištolju je namjena osobna sigurnost i ne vidim svrhu da se ne smije nositi na propisan način (da nije vidljivo).
Drugo je ostalo oružje i vatreno oružje kat B,čije nošenje i upotreba su regulirani Zakonom i pravilnicima.
0
Avatarsamoborac•
Nemoj misliti da uporaba oružja C kategorije nije regulirana zakonom i pravilnicima.
Plinski pištolj napunjen sa OC streljivom je dobro sredstvo za samoobranu u zatvorenom prostoru jer plaši zvukom, bljeskom i pečenjem a mala je mogućnost samokontaminacije. Na otvorenom prostoru je bolje koristiti OC sprej sa gelom. Nezgodno je i to što kad izvadiš plinski pištolj neko može izvaditi pravi. ;-)
0
MMirok•
Ajde mi objasni što ćeš sa tim streljivom raditi na streljani?
I gdje se konkretno navodi da se plinski pištolj ne smije nositi?
0
Avatarsamoborac•
Gdje sam rekao da se ne smije nositi?
0
MMirok•
Koja je onda regulativa?
0
Avatarsamoborac•
Sve ti piše. Ne smije se nositi na taj način da djeluje kao da da je primarni cilj uznemiravanje, napad ili namošenje ozljeda. Prilično općenito, ali to je kod nas praksa.
0
MMirok•
Sve smo to i više,napisali.
Kako onda policija izjavljuje da se plinski pištolj ne može nositi,odnosno samo na streljanu?
I ponavljam,što sa plinskim raditi na streljani?
0
Avatarjolly•
i sta bi ti predlozio?
0
MMirok•
Kada me pitaš....za mene svatko tko udovoljava uvjetima bi imao pravo držati i nositi vatreno oružje!
Tada o plinskome ne bi trebalo ni raspravljati.
0
Avatarjolly•
Ali nismo u Americi, zemlji 2. amandmana.
I to cak nema veze s Hrvatskom.
Mi smo unutar evropskog sustava, i unutar evropskih obicajnih i zakonskih okvira.
Prema tome, ne ocekivati nista vise od tog.
Jednostavno, ne moze.
0
Avatarjolly•
I koji su to uvjeti? Ili da specificiram - kakvu bi edukaciju i obuku trebao proci neko ko bi nosio oruzje za samoobranu na javnom mjestu?

Ja sam inace, lovac i aktivni strijelac u vise disciplina.
Kod mnogih ljudi koji posjeduju oruzje, vidio sam u praksi (lov ili streljana) vrlo cesto nesigurnog ponasanja, mahanja cijevi u svim smjerovima, prste na okidacu, i kojecega.
u takvim uvjetima dati svakome ko ima zakonsku uvjete (lijecnicki i nekaznjavanje) da nosi pistolj sa sobom na javnim mjestima, a da ne postoji kvalitetna obuka, edukacija i izobrazba legalnih vlasnika oruzja, sa aspektom na sigurnost, nisam bas da se to dopusti kako ti kazes.

Do sad, realno, jedinu kvalitetnu obuku u sigurnosti rukovanja oruzjem radi IPSC i HSAS savez. Ali to je vrlo mali procenat ljudi koji imaju dozvolu za oruzje. I to je za sportsku oruzje, i ponasanje na poligonu. A ne za "takticke situacije" samoobrane u realnom zivotu.

"Samo dozvolit" nije nikakvo rjesenje, Postoji jako puno tog da bi se prethodno kvalitetno rjesilo, da bi se doslo do tog "da se dozvoli nosat oruzje po cesti".
Kad kazes "ja bih dozvolio", onda prije tog napisi kakav bi ti uveo sistem obuke gradjana koji dobivaju oruzje, gdje bi radio edukaciju, ko bi sprovodio obuku, koji bi bio program edukacije, na kojim streljanama bi se radila praksa, kakve bi godisnje provjere gadjanja bile, i slicno. Vise od pola zupanija u hrvatskoj nema streljanu.

Pa onda dozvoliti da se nosi oruzje na javnim mjestima.
Mi ovdje ne govorimo samo o pravu i privilegiji da se nosi oruzje, mi ovdje govorimo o kulturi oruzja, koja kod nas ne postoji, osim onog sto stvararaju internet i filmovi (jer vracamo se opet na pocetak, nemamo streljana, i nemamo kvalitetan sustav edukacije vlasnika oruzja).

To ne mozes rjesiti jednom alieneom u zakonskom propisu. To je samo "wishfull thinking".
0
Avatarsamoborac•
Tumačenje MUP-a će uvijek biti maksimalno restriktivno i u ovom slučaju više se odnosi na zračno nego na plinsko oružje. Po svim parametrima je plinsko oružje trebalo biti svrstano u D kategoriju. U svakom slučaju u zakonu nije zabranjeno nošenje nego pokazivanje, a u slučaju upotrebe ćeš ionako trebati dobrog odvjetnika kao i za svako drugo sredstvo samoobrane.
0
MMirok•
Pročitaj post kolege pa ćeš vidjeti da je pitanje o plinskome pištolju,zračno nije posebno navedeno,a nije ni pitanje bilo zračno oružje.
0
MMirok•
Pa onda ti pokušaj riješiti te nebuloze oko plinskoga pištolja,recimo.....
0
MMirok•
Pitaš koji su to uvjeti.....-oni koje propisuje Zakon.
Za kulturu oružja u prvome redu treba i oružje,zar ne?
Za kulturu vožnje u prometu,trebaš vozilo......
0
Avatarjolly•
Pa zakon je to rjesio. prethodno opisano.

A vidi ovo: (i onda im jos dijeliti dozvole za nosenje?)
https://www.youtube.com/watch?v=QYISoYmS1qg
0
MMirok•
Ti misliš da ovi imaju legalno?
I da je normalno to što rade?
Pa rekao sam......sve po Zakonu i tko zadovoljava,zašto ne bi imao.
0
Avatarjolly•
Mirok, da li si kad pucao IPSC ili IDPA discipline prakticnog streljastva?
0
MMirok•
Već sam naveo da se nisam bavio nikakvim aktivnim vidom streljaštva.
Nije me to zanimalo,a i gdje bi vremena našao?
Ne znam kakve veze to ima sa plinskim pištoljem...
0
Avatarjolly•
Pitam radi tematike DiN.
0
JJednokratne•
Koja je svrha nošenja takvog pištolja među 'normalan' svijet?
Mislim ne vidim svrhu opcenito da se bilo šta iznosi iz okruzenja namjene.

lp
0
MMirok•
Pitanje sam postavio jer su veleumovi iz MUPa rekli da se plinskim pištoljem puca na streljani :A00:
0
AvatarBarut•
Ma znam, koja glupost!

Ali eto, vrag mi nije dao mira pa sam išao probati, :mrgreen: i mogu potvrditi da je vrlo glupo i zato sam napisao da ne preporučujem. :)