E sjekira evo teme dje necemo o tome da ko se maca laca od maca i pogba .Norinco dobar,Zastava odlicna,cijevi normalne,kvalitetne,hladno kovane.Pojacana sklonost korziji u odnosu na ostale AK platforme jer je to jedini AK koji nema kromirane cijevi.Samo redovito ciscenje ako pucas vojno streljivo sa zivinim fulminatom.Nista veca sklonost koroziji od bilo kog oruzja koje nma kromiranu cijev.Ako igdje mozes naletis na AK od Bugarskog Arsenala....kupuj.Najbolji od svih.

Odvagni i cijenu streljiva, te komponenti za reloading (kad jednog dana postane legalan).
Ako će ti, lupam, x39 streljivo biti za 1€ skuplje od 5.56, za 1.000 metaka si ispucao razliku, a onda...
Ne kažem da AK platforma nije pouzdanija te imunija na zastoje i neodržavanje, ali ja nekako naginjem prema M4.
Prije bi uzeo Amerikanca nego Kineza.
Uz to, još se vodim onim "Ak ne znaš kaj je dobro, pitaj kaj je skupo" (naravno, u današnje vrijeme to nije uvijek pravilo)

Za nedostatak kroma u Zastavama znam i sjećam se hrđe, također sam jedno vrijeme dužio kineski AK koji je hrđao na spomen vlage i naočigled. Zbog te kineskinje i pitam za SDM jer SDM dila Norincove proizvode i ameri ih hvale.. iako imam za Colta i on mi je prvi izbor radije bih potrošio milju € manje ako je proizvod solidan.. čitam sve i svašta a ameri su mi sve manje mjerilo.. kako sam shvatio Norincovi AK imaju veće tolerancije i završna obrada im je .. pa kineska.. a ako nešto ne volim onda je to klepetanje
Nadao sam se da netko ima iskustva baš sa SDMom.. Arsenalovog dilera nisam našao, ima nešto u Njemačkoj ali to je onda nekih i do 400€ špediteru
Da postoji ponuda češkog Proarms ne bih dvojio. Pitat ću našeg dilera oni mogu uvesti što god, po naruđbi...
Hvala.

Zastava bez razmišljanja, ako ćeš već AK konstrukciju.Zašto?? Zato što je teža, robusnija i kvalitetnija od svih ostalih. Najmanje osjetljiva na grijanje cijevi i rasipanje pogodaka, zastoj ne poznaje itd... Mane su joj težina, ergonomija (preklop. kundak) i sklonost hrđanju ukoliko se ne čuva, tj. čisti nakon pucanja korozivnog streljiva. Ukratko, voli ulje. Ostalo 5.. Meni osobno najdraža je ruska 5.45 ili rumunjska kojih je bilo kod nas u ratu puno, ali ova druga se brzo grije i šara. Ipak je lagana i odlična za održavanje. (čitaj-čisti kad zaglavi).

iskreno prvi izbor mi je Colt, općenito kod AK mi je uvijek smetao stražni ciljnik.. a i M4 je nekako uglađeniji, dijelom i zbog kalibra, no najviše me zainteresirala cijena odnosno uloženo dobiveno... onda bih prešao i preko ciljnika.
Čitao sam da nisu baš najsretniji sa Zastavinim civilnim verzijama za razliku od prepravljenih vojnih, navodno ne ugrađuju iste dijelove.. kažem o tome se opet najviše može saznati od amera, srbi mi nisu referenca

Prije M4 bih svakako izabrao Proarms Mk3, pa ću se za njega i raspitati

Meni je ovo sve zanimljivo dok čitam, štoviše i sam sam zainteresiran za nabavku SDM M4 Dissipator, ali nespada li ovo o čemu ovdje pričate u A kategoriju (poluautomatsko oružje za civ. uporabu slično automatskom) i ako uspjevate nabaviti ovaj tip hardware-a gdje to činite i kako ako nije tajna?

u RH ima registriranih i M4 i M14 i HBAR sportera (m16) i HK MR223 i MR308 i SIG 550, i mislim da ima i Oberland Arms OA-15... postoji Zakon o oružju ali i pravilnici o kalibrima za sport i samoobranu, a tamo svašta piše Najbolje ti je otići u nadležnu postaju i pokazati teti sliku što češ kupiti.

U zakonu piše nešto kao " koje izgledom podsjeća na automatsko" to što nekome nešto izgleda je stvar subjektivnoga dojma onog koji opaža.. druga stvar bi bila da su oružja katalogizirana i opisana dakle sve je ČISTO! zakonodavac jednostavno nje otišao do kraja uređujući propise.

Nešto sam čitao EU prijedlog i direktivu o oružju 2015. gdje spominju da se zabranjuje poluautomatsko oružje koje ima princip rada kao i automatsko te koje ima spremnik velikog kapaciteta, jer se navodno može upotrijebit za masovno ubijanje! E sad nisam pohvatao dali je to samo prijedlog ili već konačna odluka za koju uopće neznam dali je donešena ili se tek treba izglasat! Ako je netko bolje upućen u stanje stvari na terenu neka podijeli sa nama! Jer primjera radi: imam licencu za zaštitara koja mi omogućuje dozvolu za nošenje i držanje (zbog prirode posla) i nabavit ću si glock 19. E sad problem je u tome ako nabavim nešto što je zabranjeno postoji šansa da kud sam ga platio tu će mi ga još oduzet, možda podić prijavu protiv mene, pa mi zbog toga svega još oduzet i pištolj i dozvolu i licencu, ak me kužite! Zato moram bit siguran u šta se upuštam!

Daj link na to sta si nasao, pa cemo pogledati.
Ono zadnje sta sam ja vidio nije se odnosilo na pistolje, i odnosilo se na puske koji nalikuju na automatske (engl, "resemble").
Znaci nesto kao AK47 u PA verziji i slicno...

IZ onog sta si stavio na Linku:
u kategoriji A dodaju se sljedeće točke:
„6. Automatsko vatreno oružje koje je preinačeno u poluautomatsko vatreno oružje.
7. Poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu koje je slično oružju s automatskim mehanizmom.
8. Vatreno oružje iz točaka 1. do 7. nakon onesposobljavanja.”;

Sve u svemu, civilima zabrana ide na poluatomatske verzije AK47, M16, M4 i slicno, a i to samo ako prodje u EU parlamentu.
Takodjer zabranjuju cak i automatsko onesposobljeno oruzje. (tzv. "Deco")
Ovdje su kolekcionari ciljana skupina, i najvise ce njih to loviti.
Ovo je iz straha da se manjim prepravcima ne ospoobi funkcija automatske vatre, zbog straha od zloupotrebe.
To je kako ja tumacim. Ne moram biti u pravu.

Sad nam jedino preostaje da čekamo i vidimo šta će parlament izglasat, samo pitanje kada! I usput se nadajmo da će silne peticije i slično uroditi plodom, iako sam skeptičan po tom pitanju!

Ima novija vezija prijedloga direktive.

Glasanje o direktivi u EU parlamentu je predvidjeno za 22.11.2016.

Prema prijedlogu te direktive u kategoriju A (zabranjeno oruzje) dolazi poluautomatsko oruzje koje moze ispaliti vise od 21 metka bez ponovnog punjenja.
I kratko i dugo oruzje, bez obzira ima li promjenjivi spremnik, nema razlike, sve je to nova kategorija A7.

Kako to obicno biva nije tocno objasnjeno sto znaci mogucnost ispaljivanja 21 metka bez ponovnog punjenja.
Ako je na osnovi mogucnosti da oruzje primi spremnik veci od 20 metaka ili da postoji takav spremnik na trzistu, onda je to zabrana gotovo svog PA oruzja, i kratkog i dugog!!
Ako se odnosi samo na slucaj da je veci spremnik u oruzju onda nebi doslo do zabrana, ali otvara put pravnoj nesigurnosti.

A kako uopce regulirati spremnike?
Nisu bitan dio oruzja, na trzistu postoje deseci miliona primjeraka, mehanicki vrlo jednostavne naprave....

Kažem vidjet ćemo što će biti nakon odluke, pa onda u najgorem slučaju tražit rupe i nedorečenosti u zakonu! Ipak smo mi sa balkana poznati po tome, zar ne!

A pošto su naši ispred svog vremena, mogli bi to protumačiti na način da se zabrani sve oružje za koje bi se mogao napraviti spremnik koji može prihvatiti više od 21 metka!

pa u jednom od aktualnih prijedloga se i spominju pištolji čiji spremnici mogu primiti do 15 metaka, ne više

pa u trgovini BOJNA se mogu nabaviti spremnici za glocka od 17, 33 metaka zavisno od tipa i modela pištolja, a da ne govorim također i AR-15 spremnici od 30 kom. Onda bi to morali sve zabranit!

Sada u HR za sportsko oruzje nema nikakvog ogranicenja u kapacitetu spremnika.
A spremnici nisu bitan dio oruzja i svatko ih moze kupiti bez ikakvih odobrenja, dozvola ili slicno.

Ovo je zadnja verzija radnog dokumenta - http://data.consilium.europa.eu/doc/doc ... NIT/en/pdf
Nova kategorizacija je na stranama 92-99.

Ne zaboravi da je AR-15 dizajniran kao puska koja prima spremnike sa 20 metaka!
Ovi sa 30 (i vise) su dosli bar 10+ kasnije.

A i za G3/FAL postoje spremnici sa 20+ metaka.

Ok to stoji kako si rekao, samo dali se može negdje kupit ar-15 sa spremnikom od 20 kom, a ne ono nabaviš ga sa 30 jer npr. ne prodaje se drugačije, pa onda ti moraš prije registracije nabavljat spremnik od 20 kom neznam ti ja gdje i brže bolje ga zamjenjivat da bi prošao registraciju u mup-u!

Ne mora se uopće kupovati spremnik, on nije "bitan dio oružja". Kad budem kupovao uzet ću samo barebone gun, a spremnik ću kupiti naknadno.

uporno fulate bit "zabraniti oružje koje može primiti magazin više od 21 kom streljiva" znači zabraniti svo poluatomatsko oružje, ne bitno o modelu, kupili ga sa spremnikom ili bez... tu idu i tipa SKS i ruger 10/22 i pištolji... što još nekome nije jasno oko EU gun ban-a??

mi trenutno imamo rupu i to po meni treba iskoristiti

Po ovom prijedlogu EU parlamenta, zabranit ce se oruzje samo ako ima mogucnost ispalit vise od 21 metka (11 je prijedlog komisije za dugo oruzje) bez punjenja, nova kategorija A7.
Ako ima spremnik s manje metaka ide u kategoriju B4/B5.
Tako ja citam taj prijedlog, strana 93, treci stupac.

Oruzje s rubnim paljenjem, kao Ruger 10/22, ide u kategoriju B4, nema ogranicenja po broju metaka.

U svakom slucaju vidjet cemo sto ce parlament odluciti, EU komisija bi zeljela nesto zabranit.
Vjerovatno da pokaze da "nesto" rade protiv terorizma.
Sto to nece imati apsolutno nikakvog utjecaja, ocigledno ih nije briga...

Pa i nije svrha obrana od terorizma, već podčinjavanje svojih građana, terorizam je samo smokvin list.

Naravno, terorizam je samo opravdanje.

Samo da dodam, nema to posebne veze sa EU.
Svaka drzava zeli oduzeti oruzje od svojih gradjana, od uvijek, koristeci bilo kakve izgovore.
Terorizam je trenutno najpopularniji izgovor....

Jedini svijetli primjer je 2 amandman u SAD, ali i njega malo po malo unistavaju.
Pogotovo u drzavama tipa New York ili California...

Novi pokušaj EU birokratskog smeća, danas raspravljaju... https://firearms-united.com/2016/11/19/ar15-ak47-ban/

Oni su krenuli u proces razoruzavanja raje i nece stati dok ne pronadju bilo kakav nacin da ostvare taj svoj cilj, prvi korak ce biti najtezi a kasnije ce samo dopunjavati regulativu.

Igraju na emocionalnu stranu jer velika vecina gradjana nema veze sa oruzjem i uskoro ga nitko nece znati ni koristiti kako treba, kroz obrazovanje ce narednim generacijama usaditi mrznju prema oruzju tako da cemo mi normalni zapravo biti u velikoj manjini i proglaseni opasnima za drustvo, mir, zakon itd. Ujedno ih programiraju kako ne treba uzgajati svoju hranu, ne treba piti vodu iz vodovoda, i tako redom dok ne postanu 100% idioti ovisni o SISTEMU !!!

Neka isceniraju jos par sranja sa ovim kozojebima koje su navukli u EU, pa jos malo potrose na PR agencije za kreiranje " javnog misljena" i prvi referendum koji bude pokrenut --- POPUSILI SMO !!!

Svi najveći zločinci su bili za ukidanje oružja najpoznatiji su staljin,pol pot,mao,castro a hitler i obama bili su kandidati za nobelovu nagradu mira, a obama je čak dobio. Znači ako želite mir u svijetu bez oružja započnite rat u nekoj zemlji priko oceana i boli te k***c za sve imaš nobela.
EDIT: U slučaju provale provalniku ponudit bilo koje oružje koje imate i poslužit ga kavon i dati mu sve vrijedniosti. . OVO ČINITE POLAKO BEZ NAGLIH POKRETA DA SE NE PREPADNE.

Evo baš sam primio jučer mail od FIREARMS UNITED-a sa obavijesti o odluci ili zahtijevu unije (nije mi jasno jel ovo konačna odluka?) Tu je u prilogu i prigovor predsjednika udruge upućen uniji:

https://www.youtube.com/watch?v=CRppFERs-BY

Komisija koja gura zabranu treba Parlament koji ju mora potvrditi... Komisija za sada nema podršku parlamenta iako je pitanje što će biti na dan glasovanja..
Nije mi jasno da li je Direktiva obvezujuća jer je uvijek na kraju na nacionalnim zakonodavstvima da uređuju svoje Zakone.

Ono u što se vjerujem neće dogoditi kod nas, čak i ako prođe zabrana, je konfiskacija imovine, u ovo slučaju poluautomatskih pušaka. Unatoč zakonu/zakonima kod nas ima nemali broj Sigova i Coltova i sl. iz rata koji su prerađenu u PA oružje.

Inače jedna od nakaradnih ideja koje komisija gura je zabrana oružja koja mogu primiti spremnik veći od 10 kom. streljiva uključujući i PIŠTOLJE!!
Ovih dana ću složiti pismo i poslati mail Uredu predsjednice i svim našim euro parlamentarcima, ako netko već ima nešto slično ili šprancu postavite ju ovdje.. kod nas se ova tema svjesno prešućuje da izgleda kao da ne postoji interes za nju.

EK gura da to bude prosinac

Hvala na informaciji!

Pa pročitajte dokument, barem je kratak. Nije ovo nikakva direktiva nego više preporuka da se krene razgovarati u tom smjeru. Ovo su nekakve općenite smjernice bez detalja, bez konačne odluke, bez pravomoćnog akta. To tek dolazi.

koliko se ja sjećam Directive na engleskom još uvijek znači direktiva

Znaci ali NIJE obavezujuca, ostavlja se prostora da svaka clanica upredi svoje zakone u svojim okvirima " ali sto slicnije direktivi" , uglavnom da nas vode politicari sa mudima odgovor bi bio....mi cemo to vec napravit kakao nama odgovara kada bude prilika...u zagradi ....Fuck you ...Junker !! No kako se radi o podrepasima ........sve je moguce

Poznavajući naše hohštaplere oni će ići kontra direktive EU, a s ciljem da nam olakšaju pribavljanje navedenog oružja.....not.

ljudi... EU nema veze sa demokratskim procesom, to je prva stvar koja vam mora biti jasna, uloga parlamenta je gotovo kozmetička, a glavnu riječ vodi tijelo koje nema nikakav demokratski legitimitet i u kojega se imenuje.. ne! ustvari nejasno je tko formira Europsku komisiju jer nikome nije odgovorna, niti tko predlaže i bira njezina predsjednika.

Da je to sve li la ne bi se digla tolika buka, niti bi EK inzistirala da se postupak ubrza. Ukoliko se usvoji direktiva države članice će morati uskladiti svoje zakonodavstvo sa istom, do sada iste nije bilo i svaka država je imala svoje odredbe. Postoje grupe kojih je dio i naš Andrej koje vjeruju da bi se EU trebala federalizirati. To znači jedna financijska politika (zajednička valuta) zajednička sigurnosna politika (Europol) i zajednička obrana (ovih dana možete čitati o EU army sa jednim zapovjedništvom).. te tri stvari su značajke Države a ne zajednice država.. a tko je vas ikada išta pitao o tome? Pogledajte kako se na konferenciji drži predstavnik EK. čujte parlamentarca 2:38:00 čovjek je apsolutno u pravu.. http://web.events.streamovations.be/ind ... r-16112016

Na moju i tvoju veliku žalost, mislim da nisi u krivu!

svi vide što se događa i gdje to ide... kod mene na poslu se počinju naoružavati i ljudi koji su na pragu pedesetih, odjednom svi uzimaju "da se nađe"... u Njemačkoj poznanik (naš čovjek) koji se bavi streljaštvom za jedan trening je kupovao 400-500 kom 9mm sada u trgovini ne može kupiti više od 100 jer je rasprodano..

Neznam kakav je zakon o oružju u njemačkoj, ali kad bolje pogledamo ove zabrane prošle ili ne kod nas će i dalje ostati zabrane na PA ar15 i ak47 jer nevidim da se kod nas zakon išta mijenjao od prošlogodišnjeg prijedloga o izmjenama i dopunama niti postoji ikakva naznaka da će se nešta mijenjati, tako da ću morati izgleda ostati samo na trenutnoj nabavnoj dozvoli za pištolj!

hmm ja uzimam AR15 u prosincu ili siječnju.. sutra mi je gotova nabavna i zovem u SLO

Poslao sam dvije stranice teksta sa prilozima našim europarlamentarcima... mi imamo pravo kontaktirati naše predstavnike i tražiti nešto od njih. Ako misle da u nas ne postoji zainteresirane javnosti lakše će im biti raditi što im se kaže.

Jakovčić prvi odgovorio

Ako nije tajna, daj okvirno reci šta. Ili se sve svodi na ono, vidjet ćemo, pokušat ćemo, zalagat ćemo se....., javit ćemo se.
Pozdrav svima!

ah lik je napisao da je pročitao i zahvalio se na informacijama.. Upoznajte ih sa informacijama. npr. neka mu Lex na dijalektu napiše mail spomene istarskog zlatnog olimpijca... i takve stvari. Ako vide da nema interesa u državi koju predstavljaju...

Svi ste čuli za sintagmu "Hrvatska šutnja"... " je nije u redu, nećemo ovo nećemo ono" i muk.. ovo je jedino što sam mogao napraviti ja osobno, sjest za komp dok klinci spavaju popodne i sastaviti tekst, bez da nekoga prozivam, osuđujem i vrijeđam u Brislu.. samo hladne činjenice, logika i pobijanje laži Europske Komisije.. i apleirao sam na njihov integritet.npr. na mene se ne može utjecati da podržim nešto u što ne vjerujem ili da zažmirim na laž, prevaru i sl.

Jednu činjenicu u tekstu sam naglašavao nekoliko puta, a to je da je Direktiva uperena protiv grupe građana koji su najuzorniji dio društva... mi smo ti koji nismo osuđivani bilo kazneno bilo prekršajno, to smo po defaultu"!! Koja se još specifična grupa građana može u tome prepoznati osim posjednika oružja.

U prvom udaru na meti su B7 oružje, okviri iznad 20 i kolekcionari.. tko misli da će sve stati na tome vara se.

U pravu si 101%..

Trebalo bi uporno inzistirati na tome da europarlamentraci stalno ponavljaju pitanje " kako legalno oruzje i oruzje u privatnom vlasnistu ima veze sa oruzjem koje koriste teroristi " ....

Kada su toliko pametni neka svima objesne tu mgicnu vezu, ja bih to volio cuti.

"Kada su toliko pametni neka svima objesne tu mgicnu vezu, ja bih to volio cuti."

nakon 16.11. im i je panika.. jer ih se ponizilo, razotkrili su ih i ekipa iz Firearms United, i nekolicina parlamentaraca i neovisni stručnjaci

"We are stuck on this text at the European Parliament, which position comes to keep in the hands of civilians dangerous automatic and semi-automatic firearms. We need your help in order to convince your colleagues at the EP [to get them banned]." počeli su vršiti pritisak na europarlamentarce

od Ruže Tomašić sam dobio povratnu informaciju još prije pa njoj nisam ni slao mail: Kaže "Protivim se hajci koja se diže na vlasnike legalnog oružja. Ne ubija oružje, nego čovjek, a kriminalac će uvijek naći načina za doći do oružja. Ljudi koji se drže zakona nisu problem, nego oni koji se ne drže, a njih ovakve direktive ne pogađaju."

Ovo je od malo prije

*** AN UPDATE FROM THE EUROPEAN PARLIAMENT ***
We received more intelligence from a source close to the European Commission.
Apparently the 11/16/2016 press release with which the European Commission stated its intentions to ban AK-47s, AR-15s and all magazines over 10 rounds of capacity (http://www.gunsweek.com/…/firearms-unit ... c…/COM.pdf) was originally meant to cover up the conference that we held the same day at the European Parliament (http://www.gunsweek.com/…/against-eu-gu ... arms-unite…).
When our conference resulted too important to cover up and when Alain Alexis' intervention at the conference itself shown that the Commission can not stand against Firearms United anymore due to lack of valid arguments and justifications for the EU Gun Ban plans, they decided to attempt to beat IMCO and the European Parliament as a whole into submission next Tuesday (tomorrow) or Wednesday (in two days).
It's paramount for all our followers to write to all IMCO members (http://www.europarl.europa.eu/committee ... mbers.html) and tell them out loud that the European gun owners community, and the European people as a whole, is expecting the European Parliament to stand up to the Commission's bullying of the MEPs and of the law-abiding gun-owning citizens of the Union. Tell them out loud that should even the smallest compromise restriction be passed, the European gun owners community will loose all faith in the European Union and their votes are likely to steer in favour of anti-European political parties and movements, causing a true "Trump Effect" in the Union.
Choice is theirs.

očekivano, Komisija će sutra ili preksutra pokušati zaobići parlament

Iz zakona o oruzju.


Oružje kategorije A su:
1. vojni projektili s eksplozivnim punjenjem i bacači,
2. automatsko vatreno oružje,
3. vatreno oružje koje je skriveno u drugim predmetima,
4. streljiva s probojnim, eksplozivnim ili zapaljivim projektilima te projektili za takvo streljivo,
5. streljivo za pištolje i revolvere s projektilom koje ima ekspanzijski učinak i projektili za takvo streljivo osim streljiva za lov ili športsko oružje za osobe kojima je dozvoljeno koristiti ga,
6. vojno oružje,
7. eksplozivno oružje i njegovi dijelovi,
8. posebna oprema sukladno posebnom zakonu,
9. oružje koje je izrađeno ili prerađeno bez odobrenja za promet s oružjem, osim oružja iz točke 3. kategorije C i točke 2. kategorije D,
10. poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu, koje je slično automatskom vatrenom oružju,
11. sve vrste oružja s integralnim prigušivačima, prigušivači namijenjeni oružju i dijelovi za prigušivače.

Oružje kategorije B su:
1. poluautomatsko ili repetirajuće kratkocijevno vatreno oružje,
2. jednostrijelno kratkocijevno oružje sa središnjom udarnom iglom,
3. jednostrijelno kratkocijevno oružje s rubnim paljenjem, ukupne dužine do 28 cm,
4. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje sa spremnikom i ležištem naboja za više od tri naboja,
5. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje sa spremnikom i ležištem naboja za najviše tri naboja, kod kojeg se spremnik može skinuti, odnosno nije sigurno da li je oružje takve konstrukcije da ga je moguće uobičajenim alatom preinačiti u više nego trostrijelno oružje s jednim punjenjem,
6. repetirajuće i poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje s glatkom cijevi ukupne dužine do 60 centimetara,
7. repetirajuće dugocijevno vatreno oružje koje nije obuhvaćeno u točki 6.,
8. dugocijevno oružje s jednom ili više jednostrijelnih užlijebljenih cijevi,
9. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje koje nije obuhvaćeno u točkama 4. do 6. i točki 10. kategorije A,
10. jednostrijelno kratkocijevno oružje za streljivo s rubnim paljenjem ukupne dužine iznad 28 cm.,
11. jednostrijelno dugocijevno oružje s jednom ili više glatkih cijevi,
12. staro oružje,
13. jednostrijelno dugocijevno oružje s kombinacijom glatkih i užlijebljenih cijevi.

Oružje kategorije C su:
1. plinsko oružje,
2. reprodukcije vatrenog oružja kod kojeg se ne upotrebljava jedinstveni naboj,
3. mužari,
4. zračno oružje čija kinetička energija je 10,5 J ili veća ili je brzina projektila 200 m/s ili veća i kalibra većeg od 4,5 mm,
5. oružje s tetivom čija je sila natega veća od 450 N.

Oružje kategorije D su:
1. zračno oružje čija kinetička energija je manja od 10,5 J ili je brzina projektila manja od 200 m/s i kalibra maksimalno 4,5 mm,
2. oružje s tetivom čija je sila natega manja od 450 N,
3. električni paralizatori,
4. raspršivači,
5. hladno oružje.


Zabranjeno je oruzje kategorije A, a EU klasifikacija B7 je kod nas postala A10 i time je zabranjena.
Kod nas je B7 nesto sasvim drukcije.

Ok, Sve jasno! Tx!

dobio sam i pozitivnu povratnu informaciju od.... Biljane Borzan naša jedina predstavnica u IMCO

Ali bez obzira na kategoriju A10, AR-15 bi se bez puno upita mogao registrirati pod B9.

Da ako ti ne budu srali da izgleda kao automatsko oružje. Tribaju tu definiciju ukinit jer jedini način da ustanoviš jel izgleda kao automatsko je da uzmeš i hodaš gradom i pitaš ljude "Ej bok jel ti ovo izgleda kao automat."

to je jedna stvar na kojoj Parlament inzistira https://www.youtube.com/watch?v=BBsU2nR ... e=youtu.be

nažalost, van svake logike i na praksi temeljenim spoznajama podržat će ograničenje kapaciteta okvira, one od 30 kom bi mogli nabavljati sa dozvolom samo sportski strijelci

također zanimljiv detalj imate u komentaru jedne parlamentarke https://youtu.be/BBsU2nRO9p8?t=27m51s

Ali zakon jasno propisuje koja divljac se smije odstrijeliti tim kalibrom,odnosno energijom zrna.

Za srne i stetocine AR-15 (ogranicen na dva metka) sasvim odgovarajuci.
Druga stvar je sto je to kod nas krajnje neuobicajena lovacka puska.

Sve da išta i ubiješ sa PA ar15 ili ak47 to nema onog osjećaja kad ti puška strese rame i znaš da si nešto pogodio a ne ovako nosiš pušku koja nije nešto jaka a ni precizna i jedan metak kad isplališ i ako promašiš moraš čekat da se divljač smiri pa opet, tako da PA ar15 ili ak47 platforma u lovu nije baš korisna jedino ako ideš na lov na veprove ali samo kao sekundarno oružje kad ga razljutiš ili te iznenadi, ali za otić na streljanu s njima čini se pravi gušt.

Što se mene tiče AR15 ili derivat AK47 nabavna dozvola bi se izdavala samo za sportske aktivnosti, lov isključen.

Za AR se slažem, ali ima derivata od AK i to dobrih.

Vlada danas usvaja prijedlog Zakona o nabavi i registraciji oružja građana https://vlada.gov.hr/UserDocsImages//Sj ... -%202a.pdf

pročitajte uvod o kakvom poltronstvu se radi... sada je "OK" ali neka Komisija progura novu direktivu evo nama opet novog zakona

Ako već netko želi učinkovito rušiti veću divljač (ne govorim o etičnosti nošenja 30 komada streljiva odjednom) tu je LM 308 MWS.... http://www.lmtstore.com/featured-produc ... ystem.html
Ili čak Armalite M15 light carabine 7,62x39.

Dvostruki post.

koliko sam vidio to je zadnja.. na novom prijedlogu nije imao tko raditi i kada.. izbori i to

odličan

Evo, novi zakon je na HRT-u na temi dana.

panj iz MUPa... profesor je OK

Puno vjestine cak i s puskama.I istina da nam je lov i boravak u prirodi u genima.Lov je najstarija ljudska djelatnost i nesto je sasvim priroodno u odnosu na moderni zivot.Od poljoprivrede zivimo u gradovima fakticki sekundu u odnosu na razdoblje kojim se bavimo lovom.Muskarci su bili lovci a zene sakupljaci biljne hrane.Interesantno je kako mi muskarci danas volimo lov a vecine zena imaju sklonost biljkama i cvijecu.

Zato jer neke navike nikad ne umiru.

Jel ima tko ili zna nekoga da je registrirao Zastavu M70 B1, poluautomatsku verziju u svrhu sporta? Bio sam u Petrinjskoj i te puške nema u sustavu, možda je pod drugim nazivom.

Izgleda da novi zakon neće krenuti od 01.01.2017., gdje se dopušta registracija navedenog, a novci mi se ne bacaju da idem na rizik. Nabavna mi vrijedi do 05.01. tako da mi se ne čeka novi zakon.

ima jedna zastava m-21, mislim da je u Istri registriran.. barem mi jedan kolega tako reče

pokaži fotografiju teti na oružju prvo ako ona klima glavom onda sve ok... to ti je od uprave do uprave, recimo Primorsko goranska nema šanse