Vjerovatno je greska...sve zemlje EU prodaju komponante za punjenje, a cilj ovog zakona je uskladjenje sa zakonima EU.

ali sta nije u sloveniji zakon takav da moras proci reloading tecaj da bi dobio odobrenje ili tako nesto za punjenje streljiva za vlastite potrebe... uostalom i sav pribor za punjenje se legalno prodaje, a u izmjenama i dopunama nije stavljen izvan zakona.

Žaliti se sudu za ljudska prava u Strasbourgu, da taj članak nije usklađen sa zakonima u EU
ili
peticija Hrvatskom saboru.

Mislis da bi imalo smisla? i koliko potpisa treba skupiti da bi to imalo neko uporiste ili je dovoljno da jedna osoba to posalje?

Prema neslužbenim informacijama samostalno punjenje neće biti dozvoljeno osim za one koji prođu tečaj i polože stručni ispit iz reloadinga.

ma to mi logicno i ok,

no tko ce taj tecaj drzati, koji rođo ce pobrati lovu za taj biznis? i nigdje u zakonu ne pise da ces nakon sto si osposobljen tecajem i dalje smjeti puniti steljivo...

Kakvog bi smisla bilo da nakon tečaja ne smiješ puniti? Zemlje EU imaju, koliko sam čuo, taj sistem.
Uostalom, bitna je i sigurnost. Kako reče jedan moj kolega, ne govorimo mi o punjenju paprika nego o punjenju streljiva.
Kada imaš potvrdu - diplomu smiješ legalno kupiti komponente za punjenje.
Tako bi trebalo biti, a što će zaista biti, vidjet će se.

Hoces voziti auto, trebas poloziti vozacki ispit.
Dobro rece netko gore, ne pune se paprike vec streljivo
Ne sumnjam u strucnost ljudi koji si do sada vec pune streljivo, ali istim takvima posto su strucni, nece biti problem poloziti ispit
Uglavnom, da puno stvari ne valja, istina je, ne valja. Ali oko ove teme, ja se slazem sa zakonodavcem, ljudi koji sami zele puniti streljivo neka poloze tecaj (problem je oko cijene polaganja tog tecaja...), pa onda na temelju tog uvjerenja neka kupuju komponente, neka pune streljivo, i istim tim streljivom mogu do mile volje pucati po streljanama gdje se nekim slucajem mogu i ja zateci, ni kriv ni duzan

I sta sad raditi s streljivom koje je napunjeno?

U medjuvremneu sam saznao da ISPIT za dobivanje certifikata u SLO kosta 40 EUR, tecaj nije obavezan ali i on nesto kosta. Problem je sto kad nase birokracije nista ne moze biti jednostavno pa se mogu kladiti na VAKUM koji ce nastati dok to zazivi u prakticnom obliku, a kako smo mi daleko bogatiji i jaci po standardu od susjeda cijena bi mogla biti 400 EUR....

Zahvaljujem kolegama sa susjednog foruma na informacijama....

U nasoj je zemlji ocito najomiljeniji sport pljuvanje u dalj sa preponama. Sto ce savezi i pojedinci poduzeti prema ovom zakonu? Nista, kao i do sada sa mnogim drugim stvarima. Zakon je donesen i mislim da ce tako i ostati svidio se on ljudima ili ne. Kada se i ako donese odluka tecaju punjenja znat ce se vise. Do tada ovo ostaje NESLUZBENO koliko god vam to bilo iritantno.

Članak 5.
26) Proizvodnja streljiva je izrada novog streljiva.
IX. PROIZVODNJA ORUŽJA I STRELJIVA

Članak 66.

Proizvodnjom oružja mogu se baviti trgovačka društva koja prije upisa u sudski registar trgovačkog suda dobiju odobrenje Ministarstva unutarnjih poslova za obavljanje djelatnosti proizvodnje oružja.
Proizvodnjom streljiva mogu se baviti trgovačka društva i obrti pod uvjetima utvrđenim propisima o proizvodnji eksplozivnih tvari.

Članak 92. mijenja se i glasi:

»Novčanom kaznom od 3.000,00 do 15.000,00 kuna kaznit će se za prekršaj fizička osoba:

28) ako neovlašteno proizvodi streljivo,

Lex, najbolje da zatražiš slovensko državljanstvo i položiš ''certifikat'', nekada je slovenija bila do ponte-portona pa vjerujem da nečeš imati problema

Grrrrrrrrr... Znas sto sam htio reci. Nema veze da li si ti ili netko drugi, onaj tko se ozbiljnije time bave trosi 2500-5000 Komada, e sada 2500 metaka po jednu kunu = 2500 Kn ako si ih sam punis, no ako ih moramo kupovati po 5 Kn onda je to 12 500 Kn.

Unistimo sve sto je ostalo, zabranimo sve sportove u rvatskoj osim nogometa tk. Mamica i Dinama pa ce valjda svi biti zadovoljni.

"Članak 31. U članku 66. brisane su odredbe koje se odnose na proizvodnju streljiva za
vlastite potrebe, radi usklađivanja ove materije sa Zakonom o eksplozivnim tvarima."

Obrazloženje zašto je brisano

Ali još uvijek nije riješeno. Do tada nema reloadinga za osobne potrebe.

Daj budi razuman, kod nas je sve nakardno pa i ovo, sjeti se prije par godina sto je bilo sa zakonom koji je zabranjivao rad Nedjeljom, sismisi sa kaptola u suradnji sa lizacima oltara iz vlade izglasali su zakon radi kojeg je nekoliko tisuca radnih mjesta i manjh obrta otislo u nepovrat, zakon je ukinut, posljedice su stasne i NIKOME NISTA. Isto je bilo sa 00-promila, zadnji primjer ti je OBAVEZA placanja u roku od 60-dana, kad su nedavno Linica pitali a KAKVE SU SANKCIJE za one koji i dalje ne placaju gledao je kao tele u sarena vrata...ovo je OT ali problem reloadinga je pickin dim u odnosu na ove daleko vece probleme i mozda ga netko primjeti za 5 ili 10 godina...!!

To dobro zboriš. Pa i do ovih izmjena (kakve god bile) trebalo im je skoro 5 godina. Ako će tim tempom, onda slijedeće možemo očekivati tamo negdje 2017. godine i to u boljem slučaju.

U končar-ZG. Kada bi tu količinu ženskog kalibra (.22lr) dali nekom amateru koji se natječe, novi rekord bi pao sigurno.

Da..da...kako da ne, u kojem to filmu? Mozda znam mlade i prespektivne koji imaju potencijal i zele pucati na 300-600 i 1000 metara. E sada ti meni reci GDJE I KAKO oni mogu trenirati u Istarskoj ili Prim-Goranskoj zupaniji, po zadnjim zakonima NEMA LEGALNOG CIVILNOG STRELISTA. Toliko o sportu i zakonima koji napisu birokrate i idioti koji pojma nemaju o praksi.

U prethodnom komentaru si rekao, da kad bi dali toliku količinu metaku amateru, da bi pao rekord, pa sam to protumačio kao da on ne ruši rekorde, već samo puca bezveze.
Krivo sam protumačio, nema veze.

Došla je demokracija nema više jednoumlja dobro se sjećam tih "devedesetih" .E pa evo nas gdje smo bili dakle slijedi "odobrenje" za 25 kom metaka godišnje Gotovo bi se mogao okladit naravno kad bih imao novca.

To je i moje mišljenje....
Pozz Wagner

Sumnjiv si mi ti.... Ja bas krenio da napravim COPY-PASTE tvog posta i vratim se nazad a ti vec uradio...TELEPATIJA...

Ali kad se vec igramo macke i misa, ako imam RABLJENU cauru, onda nikako ne mogu proizvesti NOVO streljivo, JEL TAKO ?

Nego kad vec tipkam...ADMIN stvarno fale neki postovi ? Sto-Kako-Zasto ????

Prema novom prociscenom zakonu smijemo puniti samo je stavak 2 a ne 3 obrisan


stavak 2 je glasio:Proizvodnjom streljiva mogu se baviti trgovačka društva i obrti pod uvjetima utvrđenim propisima o proizvodnji eksplozivnih tvari.

a toga sada nema!!

http://www.zakon.hr/z/270/Zakon-o-oru%C5%BEju

Od početka foruma ide ideja da se stvori udruga vlasnika oružja, nikako da krene, nekak osjećam da svi imamo svoje udruge tj. klubove i nismo skloni novoj.

Makar sam mišljenja da se baš kroz streljaštvo možemo probiti, samo je važno da nas sportski i lovački savezi ne shvate ko prijetnju već podršku.

Odlična ideja Wagner

Razgovarao sam danas opet sa MUP-om u Zagrebu i sa novim Glavnim tajnikom Hrvatskog streljačkog saveza.
MUP će svoje službeno stajalište i pojašnjenja na moja pitanja dostaviti pismeno jer sam tako i tražio obzirom da se radi o stvari u kojoj nema kasnije vrdanja, mislili smo ovako-mislili smo onako.
Sa g. Vrbekom sam dogovorio suradnju i podršku kao i dogovor sa Lovačkim savezom i zajednički nastup prema MUP-u.
Sada trenutno pišem glavne stavke i pitanja za razgovor (temeljeno na europskoj praksi reloadinga).
Sve naše forumaše i ostale bih lijepo molio da ne šire okolo paniku u stilu "zabranjeno je punjenje" jer to u Zakonu ne piše.
Sad se trebamo izborit za neka prava a to se neće dogoditi samo od sebe nego borbom argumenata i razložnim stavovima.
Što god to značilo.

Svaka cast i ako ti treba pomoc oko necega reci, ne mogu reci da imam slobodnog vremena viska ali mogu pokusati.

Mene u svakom slucaju PUNO VISE MUCI NESTO DRUGO..tko je TAJ ona/on tko moze bilp koju stavku ili clanak maknuti iz ZAKONA BEZ OBJASNJENJA, tj na kojoj objektivnoj osnovi. RELODAING je manji problem, on ce biti vracen u zakon u onom i ovom obliku posto je vec svima jasno da je netko debelo zajebo u cijeloj prici. DA ne mislite slucajno kako drugovi i partija ne prate forume? Veci je problem kako sada umotati u celofan sve propuste koji su se pojavili a teoretski nisu niti postojali, no ako date nekom penzicu ili isfrustriranoj zeni zadatak o kojem pojma nemaju imate upravo ovakav rezultat...Uskladjivanje zakona sa EU zakonima koje NISU znali prevesti u pravom smislu te rijeci i tkz. prilagodjavanje trenutku prema onome " JA MISLIM da bi to trebalo ...." Fali ono JA ZNAM DA TO TREBA TAKO I TAKO......

Ne preostaje nam nista drugo nego organizirati GUN Pride!

Nas barem nitko nebi moral štititi

Pozdrav,
dobio sam pismeni odgovor, bolje rečeno e-mail sa službenog mail MUP-a, odjela za pdnose javnošću. Prenosim ga u cjelosti:



Poštovani,
Člankom 31. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oružju (Narodne novine, broj: 59/12.) brisana je odredba članka 66. stavak 3. Zakona o oružju (Narodne novine, broj: 63/07.), koja se odnosila na punjenje zrna za vlastite potrebe u lovstvu i športskom streljaštvu, čime je ta djelatnost zabranjena.

S poštovanjem,

Odjel za odnose s javnošću

Aj sad budi pametan, pokrenuo sam inicijativu da se slože svi nacionalni streljački savezi (HSS, HSAS, HSPS te Lovački savez) te da se ide prema MUP-u sa kritikom a ujedno sam pokrenuo i politiku jer ovo je nedopustivo, ovo je kukavičje jaje uvaljeno sabornicima na stol. Posve sam siguran da iza svega stoji lobi trgovaca streljivom.
Nema predaje.

Treba proci minimum 6mj. da neki zakon bude na snazi prije nego se promjeni... A sumnjam da ce ga i promjeniti odmah nakon 6mj... No sretno ti bilo sa organiziranjem toga, drzim fige

»Članak 1.a

Ovaj Zakon sadrži odredbe koje su u skladu sa sljedećim aktima Europske unije:

– Direktiva Vijeća 91/477/EEZ od 18. lipnja 1991. o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 256, 3. 9. 1991.),

– Direktiva 2008/51/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. kojom se izmjenjuje i dopunjuje Direktiva Vijeća 91/477/EEZ o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 179, 8. 7. 2008.).«.

htjeli smo u EU, pa sad eto moramo postovati DIREKTIVE ,tj nacin kako je netko shvatio direktivu ..
najzalosnije je da u tim direktivama nigdje nema reloading niti ista o tome, neki trgovac je rekao nekome s utjecajnom da treba zabraniti reloading i to se desilo , taj s utjecajem je rekao da se čl.66 tocka 3 mora birisati i to je brisano, oni koji su digli ruku da se to brise nisu imali pojma što su s time prouzrokovali , a na zadovoljstvo trgovaca koji sad misli da ce ostvariti profit. Umjesto da se bavi uvozom komponenti , trgovac vidi veci profit u gotovom metku , uvjerava kupca da nikad reload ne moze biti kao tvornicko streljivo itd..da je to opasno raditi ,,i sto jos sve ne.
Nijedan pravi sportski strelac ne koristi tvornicko streljivo ,jer tvornicko streljivo je univerzalno a svako oruzje za streljastvo treba specijalno streljivo koje bas odgovara oružju strelca , zato se npr u kalibru 32WC proizvode zrna razlicitih kalibara 313 , 314,315 dakle od 7,92mm do 7,98mm i težine od 5,83 do 6,48 grama , ovo je samo primjer firme HN , a da ne govorimo o zrnima koja su olovna podmazana,olovna pobakarena,olovna s plasticnim filmom itd.
Jednom riječju streljaštvo s pištoljem i revolverom velikog kalibra treba da umre s tim brisanjem točke 3 u članku 66, rekordi koji su postignuti ne mogu se više oboriti niti dostici s tvornickim streljivom, ili da svaki strelac kupi jedo 100 pistolja istog kalibra pa da onda najde pištolj kojemu savrseno odgovara metak koji se nalazi na trzistu i s time ide u mec.
I sad da dojdem do trgovca i recem mu da mi treba streljivo cal.32S&W WC s pobakarenom kuglom težine 100 grejna i da treba biti brzina zrna 225ms , mislim da bi me bljedo pogledao .. a sve ono sto on nudi za moj pistolj da mi poklanja meni to ne treba niti za rekreaciju a kamo li za mec.
A zasto bi mi hrvati proizvodili bilo sto,,najbolja opcija je zaduzivati se i uvoziti.
Mi smo poznati po unistavanju tona i toma streljiva , ja mislim da nijedna država nije unistila oruzja koliko hrvatska ako bi išli na omjer uništenog oružja i streljiva i broja građana u državi, to oruzje i streljivo se moglo iskoristiti ako ne za nista drugo onda za turizam ,,
na goli otok postaviti zonu pucanja za turiste napraviti neku improvizaciju strelista, kamp za obuku itd. , stranci koji žele ispucati npr zolju ili pucati sa M53 ili pucati iz kalašnjikova , zasto da ne ,,gospodo izvolite u hrvatsku to je tu moguće i tako imamo tone streljiva zaostale iz rata koje nemamo gdje smjestiti.. sve ljepo zakonom propisati ,,,zaposliti izvjestan broj ljudi..
stranci nigdje u EU nemaju mogucnost pucati iz ZOLJE, ili iz ŠARCA , naravno nemamo ni mi hrvati , mislim na civile.
I onda ljepo ako bas to zelite ,,morate napraviti ljecnicki u hrvatskoj kod nasih ljecnika,, cca 100E , naravno to morate platiti , morate proci obuku kod nasih instruktora,,cca 100 Eurica po kvalifikaciji za neko oružje ,,i to morate platiti , morate platiti smjestaj,hranu ,, i na kraju morate platiti pucanje iz M53-sarca, 1 metak npr 1 euro , i švabo dođe u ljepu našu ,plati smještaj , obuku , ljecnički i opali iz sarca 2 redenika, ma nema teorije da ne opali barem jos 2-3 redenika po 50 komada ,pa onda baci još dvije hangranate po 100 E komad , i na kraju ljepo unisti streljivo koje smo i tako uništili , omogučimo mu i snimanje kamerom,,da taj doživljaj može svojima pokazati kad dojde doma,, ljepo nas isplati i nakon par dana ode presretan u švabiju ,doduše olaksan s nekih 1000 -2000 eurica,to bi za hrvatsku bio čisti izvoz ,,, a turist bi doživi ono što nije nigdje mogao doživiti,, pucati iz šarca,,bacati bombe ,,joj pa gdje se to može u svjetu., čak se može i pohvaliti da su antifoni i naočale bile gratis... he he

Evo i drugog dijela odgovora iz MUP- Odnosi sa javnoscu, ne razumijem da li su tamo nepismeni ili citaju samo ono sto im pase pa takve odgovore i daju, sa druge strane ako su navedeni savezi sudjelovali u cijeloj prici sto su zapravo napravili ???

Pitanje:


Postovani,
Zahvaljujem na trudu no bojim se da na veci dio niste dali precizan odgovor pa cu se pokusati zadrzati samo na bitnijim stavkama:

- Niste mi odgovorili KOJE tijelo je radilo na navedenim izmjenama zakona i tko su autori navedenog prijedloga zakona ?

- Sportske udruge, klubovi, lovci itd. cijelo vrijeme pokusavaju ukazati na BRKANJE POJMOVA tipa PROIZVODNJE STRELJIVA i PUNJENJE STRELJIVA ZA VLASTITE POTREBE ( popularno nazvano RELOADING u cijelom svijetu) , netko je ocito napravio propust , ( slucajno ili namjerno za sada je nepoznato),

MOZEMO li DOBITI precizan odgovor na:


1. AKO je unutar cijele EU RELOADING dozvoljen, barut kao i komponente za punjenje se prodaju FIZICKIM OSOBAMA koje posjeduju oruzne listove ZASTO JE KOD NAS zadnjom promjenom zakona to IZBACENO ? Ili da pitanje bude jasnije, KOJIM ZAKONOM U EU se zabranjuje punjenje streljiva za vlastite potrebe?

( osobno sam pretrazio Austrijski, Njemacki i Talijanski zakon iz tog podrucja ali navedenu zabranu nisam nasao, kao ni kolege iz inozemstva koje se bave EU pravima i zakonima vise od 10g)

2. Sto se smatra pod:

A- Prizvodnja novog streljiva ?
B- Punjenje streljiva za vlastite potrebe ?

Pitanja su kompleksna pa Vas molim da ih prosljedite osobi koja poznaje navedeno podrucje i koja moze dati kvalitetan odgovor.

--------------------------------------------------------------------------
[i]Odgovor:

Poštovani,

u izradi Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o oružju sudjelovala su sva ministarstva, druga tijela državne uprave te Hrvatski lovački savez i Hrvatski streljački savez.

Slijedom navedenog, na ponovni upit vezan za punjenje streljiva za vlastite potrebe namamo ništa novo za dodati.

S poštovanjem,
Odjel za odnose s javnošću[/i]

što oni imaju dodati ??? Oni nisu ti koji donose zakone , vec samo sprovode donesene zakone
A tko ih je donio i kako , sto nam to vrijedi. predlozeno usvojeno ,stupilo na snagu i sto je tu je

Ovaj Zakon sadrži odredbe koje su u skladu sa sljedećim aktima Europske unije:

– Direktiva Vijeća 91/477/EEZ od 18. lipnja 1991. o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 256, 3. 9. 1991.),

– Direktiva 2008/51/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008. kojom se izmjenjuje i dopunjuje Direktiva Vijeća 91/477/EEZ o kontroli nabavljanja i držanja oružja (SL L 179, 8. 7. 2008.).«.


Ako cemo realno gledati direktivu EU od 18 lipnja 1991 u njoj se nigdje ne spominje punjenje streljiva , ali koliko se sjecam u to vrijeme je bio embargo za nabavu i uvoz oružja za zemlje bivše SFRJ pa time i uvoz oružja u Hrvtasku .
Međutim u to vrijeme još nije ni postojala EU , naime Europska unija formalno je uspostavljena 1. studenoga 1993. godine, stupanjem na snagu Ugovora o Europskoj uniji (poznatiji kao Ugovor iz Maastrichta).
No direktive postoje i iz 1991 . godine jer ideja o EU postoji još od 1951.godine ,tj od početka procesa suradnje i integracije koji je započeo 1951. godine između šest država (Belgije, Francuske, Njemačke, Italije, Luksemburga i Nizozemske)
Ajmo sad vidjeti Direktive po kojima su se rukovodili nasi zakonodavci, jer tvrde da su izmjene i dopune donjeli upravo prema direktivama. čak to i navode u tekstu izmjena i dopuna zakona o oružju:

što kaze direktiva DIREKTIVA VIJEĆA od 18. lipnja 1991 o kontroli stjecanja i posjedovanja oružja (91/477/EEC)
prijevod nije bas najbolji ali moze poslužiti:::

VIJEĆE EUROPSKIH ZAJEDNICA,

Uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske ekonomske zajednice, a posebno njegov članak 100a tog Ugovora,

Uzimajući u obzir prijedlog Komisije (1),

U suradnji s Europskim parlamentom (2),

Uzimajući u obzir mišljenje Gospodarskog i socijalnog odbora (3),

Dok Članak 8a Sporazuma propisuje da unutarnje tržište mora se utvrditi najkasnije do 31. prosinca 1992, dok je unutarnje tržište obuhvaća područje bez unutarnjih granica u kojem je sloboda kretanja roba, osoba, usluga i kapitala se osigurava, u skladu s odredbama ovog Sporazuma;

Budući da, na svom zasjedanju u Fontainebleau 25. i 26. lipnja 1984, Europsko vijeće je izričito cilj ukidanje svih policijskih i carinskih formalnosti na granicama unutar Zajednice;

Dok je ukupno ukidanje kontrola i formalnosti u unutar Zajednice granica podrazumijeva ispunjenje određenih osnovnih uvjeta, dok je u svojoj Bijeloj knjizi "Dovršetak unutarnje tržište" Komisija navodi da je ukidanje kontrola na sigurnost objekata prevoze i na osobe podrazumijeva , među ostalim, usklađivanje zakonodavstva oružja;

Budući da ukidanje kontrola na posjedovanja oružja u unutar Zajednice granica nužno usvajanje djelotvornih pravila koja omogućuju da se kontrole provode unutar država članica na nabavu i posjedovanje vatrenog oružja i na njihov prelazak u drugu državu članicu, dok je sustavni nadzor mora stoga ukinuti u unutar Zajednice granica;

Dok međusobnog povjerenja na području zaštite sigurnosti osoba koje ta pravila će generirati između države članice će biti veći ako su podupire djelomično usklađenog zakonodavstva, budući da bi, dakle, biti koristan kako bi se utvrdilo kategoriju oružja čija je nabavka i posjedu privatnih osoba moraju biti zabranjeno, ili uz odobrenje ili samo uz izjavu;

Dok prelaze iz jedne države članice u drugu, dok je u posjedu oružja treba, u načelu, zabranjeno, dok odstupanje od toga je prihvatljiva samo ako postupak bude usvojen koji omogućuje državama članicama da se obavijest da je vatreno oružje da se dovede u njihovu područje;

Dok, međutim, fleksibilniji pravila treba donijeti u svezi s lova i športskog streljaštva kako bi se izbjeglo ometanje slobodnog kretanja osoba više što je potrebno;

Budući da Direktiva ne utječe na pravo država članica da poduzmu mjere kako bi spriječile ilegalne trgovine oružjem,

USVOJILO ovoga Pravilnika: POGLAVLJE 1 Scope

Članak 1

1. Za potrebe ove Direktive To oružja 'i' vatrenog oružja 'imaju značenje koje im je pripisano u Dodatku I. oružje su razvrstani i definirano u Odjeljku II tog Dodatka.

2. Za potrebe ove Direktive To trgovca "označava bilo koju fizičku ili pravnu osobu čiji je trgovina ili posao se sastoji u cijelosti ili djelomično u proizvodnji, trgovini, razmjena, iznajmljivanje, popravak ili za pretvorbu vatrenog oružja.

3. Za potrebe ovoga Pravilnika, osoba će se smatrati da je rezident države pokazuje na adresu pojavljuje na dokumentu o osnivanju svoje mjesto boravka, kao što su putovnice ili osobne iskaznice, koje se, provjera posjedu ili o stjecanju, podnosi se nadležnim tijelima države članice ili distributera.

4. 'Europska vatreno oružje pass' je dokument koji se izdaje na zahtjev tijela države članice osobe koja je zakonito ulazi u posjed i korištenje vatrenog oružja. To vrijedi za razdoblje od najviše pet godina. Rok važenja može se produljiti. Gdje samo oružje klasificirani u kategoriju D pojaviti na prolazu, najviše rok valjanosti istih bit će deset godina. Ona će sadržavati podatke navedene u Dodatku II. 'Europska vatreno oružje pass' je neprenosiv dokument, na koji se upisuje na oružje ili vatreno oružje posjedovao i koristi od strane nosioca prijevoja. Pass mora uvijek biti u posjedu osobe koristeći oružja. Promjene u posjedu ili karakteristikama oružja mora biti naveden na prijevoju, kao i gubitka ili krađe od vatrenog oružja.

Članak 2.

1. Ova Direktiva ne dovodi u pitanje primjenu nacionalnih odredbi koje se odnose na nošenje oružja, lov i športskog streljaštva.

2. Ova se Direktiva ne primjenjuje se na stjecanje ili posjedovanja oružja i streljiva, u skladu s nacionalnim pravom, od strane oružanih snaga, policije, javne vlasti ili kolektora i tijela koja se bave kulturnim i povijesnim aspektima oružja i priznata kao takva od strane države članice na čijem teritoriju su osnovani. Niti se odnosi na komercijalne transfere oružja i streljiva rata.

Članak 3.

Države članice mogu usvojiti u svoje zakonodavstvo odredbe koje su strože od onih koje su predviđene ovim Pravilnikom, podložno prava koja se na stanovnika država članica u članku 12. stavak 2.). POGLAVLJE 2 Usklađivanje zakonodavstva o vatreno oružje

Članak 4.

Barem u pogledu kategorija A i B, svaka država članica mora napraviti obavljanje djelatnosti trgovca unutar svog teritorija na uvjetnom odobrenju na osnovi najmanje čeka na privatnog i profesionalnog integriteta distributera. U slučaju pravne osobe, provjera će biti na osobu koja usmjerava poduzetnika. U odnosu na kategorije C i D, svaka država članica koji ne bi potraga za aktivnosti zastupnika na uvjetnom odobrenju donosi takve aktivnosti podložan izjavi.

Svaki trgovac je dužan voditi očevidnik u kojem se informacije o sve oružje klasificirani u kategorije A, B ili C su primili ili odlagati po njemu će biti snimljen, uključujući i takve pojedinosti kao oružje omogućuju da se identificiraju, posebice tipa, provjerite , model, kalibar i serijski broj istih i imena i adrese dobavljača i stjecatelj oružje. Države članice redovito moraju provjeriti trgovci ¡ť skladu s ovom obvezom. Trgovac mora očuvati registar za razdoblje od pet godina, čak i nakon što je prestala njegova aktivnost.

Članak 5.

Bez utjecaja na članak 3., države članice će omogućiti nabavu i posjedovanje vatrenog oružja razvrstane u kategorije B samo osobe koje imaju valjan razlog i koji:

(A) su 18 godina ili više, osim za lov ili ciljna snimanja;

(B) nije vjerojatno da će biti opasnost za sebe, za javni red ili javnu sigurnost.

Bez utjecaja na članak 3., države članice dopuštaju posjedovanje vatrenog oružja razvrstavaju u kategorije C i D samo osobe koje ispunjavaju uvjete iz točke (a) prvog stavka.

Države članice mogu povući ovlaštenje za posjedovanje vatrenog oružja, ako bilo koji od uvjeta iz točke (b) prvog stavka je ne zadovoljava.

Države članice ne smiju zabraniti osobe koji žive u svojim područjima iz posjeduje oružje stečena u nekoj drugoj državi članici osim ako im zabraniti kupnju istog oružja u svojim područjima.

Članak 6.

Države članice će poduzeti sve odgovarajuće korake za zabranu stjecanja i posjedovanja vatrenog oružja i streljiva u razvrstane u skupinu A. U posebnim slučajevima, nadležna tijela mogu izdati odobrenja za takve vatrenog oružja i streljiva, gdje to nije u suprotnosti s javne sigurnosti ili javnog reda i mira .

Članak 7.

1. Nitko ne može dobiti oružje klasificirani u skupinu B na teritoriju države članice osim ako država članica tako da ga je ovlašten.

No takvo odobrenje može dati rezidentu druge države članice, bez njegov prethodni pristanak.

2. Nitko ne smije biti u posjedu oružja svrstana u skupinu B na teritoriju države članice osim ako država članica tako da ga je ovlašten. Ako je rezident druge države članice, ta druga država članica će biti naknadno obaviješteni.

3. Odobrenje za stjecanje i ovlaštenje za posjedovanje oružja klasificiraju u skupinu B mogu biti u obliku jedinstvenog upravnog odlučivanja.

Članak 8.

1. Nitko ne smije biti u posjedu oružja svrstana u skupinu C, osim ako ju je proglasio nadležnim tijelima države članice u kojoj se održava da se vatreno oružje.

Države članice moraju osigurati obvezno izjave svih oružja klasificiranih u skupinu C trenutno održava u njihovim područjima, ali ne i ranije proglasila roku od jedne godine od dana stupanja na snagu Zakona o nacionalnim odredbama prenose ovu Direktivu.

2. Svaki prodavatelj, prodavač ili fizička osoba mora obavijestiti nadležna tijela države članice u kojoj se odvija svakog prijenosa ili predaji oružja svrstana u skupinu C, navodeći podatke kojima vatreno oružje i osoba koja ga stjecanjem može biti identificiran. Ako stjecatelj takvog oružja je rezident druge države članice, ta druga država članica će biti obaviješteni o stjecanju od strane države članice u kojoj se dogodio i osobe kupac oružja.

3. Ako država članica zabranjuje ili čini uz odobrenje nabave i posjedovanja unutar svog teritorija oružja svrstana u skupinu B, C ili D, o tome će obavijestiti druge države članice, koji izričito mora sadržavati izjavu u tom smislu na bilo koja europska vatreno oružje proći oni izdaju za takvu vatrenog oružja, u skladu s člankom 12 (2).

Članak 9.

1. Predaju oružja klasificirana u kategoriji A, B ili C na osobu koja nije rezident u državi članici o kojoj je riječ dopušteno, au skladu s obvezama utvrđenim u člancima 6., 7. i 8.:

- U kojoj je to stjecanje odobreno u skladu s člankom 11. sam na snazi ​​prijenos u zemlju prebivališta,

- U kojoj je to stjecanje podnese pisanu izjavu, posvjedočeno i opravdava svoju namjeru da se u posjedu vatrenog oružja u državi članici stjecanja, pod uvjetom da ispunjava zakonske uvjete za posjedovanje u toj državi članici.

2. Države članice mogu odobriti privremenu predaju vatrenog oružja, u skladu s procedurama koje propisuju.

Članak 10.

Aranžmani za stjecanje i posjedovanje streljiva mora biti isti kao i oni za posjedu vatrenog oružja za koje je namijenjen streljiva. POGLAVLJE 3 formalnosti za kretanje naoružanja unutar Zajednice

Članak 11.

1. Vatreno oružje može, ne dovodeći u pitanje članak 12., biti prenesena iz jedne države članice u drugu samo u skladu s postupkom utvrđenim u sljedećim stavcima. Ove odredbe također se primjenjuju na transfere vatrenog oružja nakon prodaje mail naručiti.

2. Gdje je oružje da bude premješten u drugu državu članicu, dotična osoba će, prije nego što se uzima tamo, dostaviti sljedeće podatke u državi članici u kojoj se nalazi, kao vatreno oružje:

- Imena i adrese osobe koja prodaje ili bacanja oružja i osobe kupnje ili stjecanja ili, ako je potrebno, od vlasnika,

- Adresa na koju vatreno oružje je da se predaju ili transportirati,

- Broj vatrenog oružja da se predaju ili transportirati,

- Pojedinosti koje omogućuju vatreno oružje kako bi se identificirali i podatak da je vatreno oružje je kroz provjeru u skladu s Konvencijom od 1. srpnja 1969 o uzajamnom priznavanju Proofmarks na malom oružju

- Sredstva za prijenos,

- Datum odlaska i procijenjeni datum dolaska.

Podaci navedeni u posljednje dvije alineje ne moraju biti dostavljeni u kojima prijenos se odvija između dilera.

Države članice će ispitati uvjete pod kojima je prijenos treba provesti, osobito u pogledu sigurnosti.

Gdje je država članica odobrava takav transfer, to će izdati dozvolu objedinjuje sve podatke navedene u prvom podstavku. Takva dozvola će pratiti vatrenog oružja dok se ne dostigne svoj cilj, ona će biti proizvedena kada god to zahtijeva od vlasti država članica.

3. U slučaju prijenosa od vatrenog oružja, osim oružja rata, koji su isključeni iz opsega ove Direktive sukladno članku 2 (2), svaka država članica može odobriti dilera pravo utjecati na transfere vatrenog oružja iz njenog teritorija na trgovcu osnovana u drugoj državi članici bez prethodnog odobrenja iz stavka 2.. U tu svrhu se izdaje odobrenje vrijedi više od tri godine, koji u svakom trenutku može se obustaviti ili poništiti obrazloženim rješenjem. Dokument se odnosi na to odobrenje mora pratiti vatrenog oružja dok se ne dostigne svoj cilj, ona mora biti proizvedena kada god to zahtijeva od vlasti država članica.

Najkasnije u trenutku prijenosa, trgovac je dužan obavijestiti tijela države članice iz koje je transfer će biti izvršena sve podatke navedene u prvom podstavku stavka 2..

4. Svaka država članica mora dostaviti i druge države članice s popisa za prijenos oružja koje na njezin teritorij ne može biti odobrena bez njezinog prethodnog pristanka.

Takvi popisi vatrenog oružja dostavlja se trgovcima koji su dobili odobrenje za prijenos oružja bez prethodnog odobrenja u skladu s postupkom utvrđenim u stavku 3..

Članak 12.

1. Ako je postupak iz članka 11. nije u radnom odnosu, posjedovanje vatrenog oružja tijekom putovanja kroz dvije ili više država članica ne smije, osim ako je dotična osoba dobila odobrenje svake od tih država članica.

Države članice mogu dati takvo odobrenje za jednu ili više putovanja za razdoblje od najviše jedne godine, ovisno o obnovi. Takvi će se ovlaštenja stupio na prijevoju Europske vatrenog oružja, koje putnik mora proizvesti kad god to zahtijeva od vlasti država članica.

2. Bez obzira na stavak 1, lovci, u odnosu na kategorije C i D, i strijelaca, u odnosu na kategoriju B, C i D, može bez prethodnog odobrenja biti u posjedu jednog ili više oružja razvrstane u tih kategorija tijekom putovanja kroz dva ili više Države članice s pogledom na sudjelovanje u njihovim aktivnostima, pod uvjetom da su u posjedu europskog oružja prolaze navode takvo oružje ili vatreno oružje i pod uvjetom da su u stanju potkrijepiti razloge za svoje putovanje, a osobito proizvodnju pozivnicu.

Međutim, ovo izuzeće neće se primjenjivati ​​na putovanja u države članice kojim se zabranjuje stjecanje i posjedovanje vatrenog oružja u kojoj je riječ ili koje je, na temelju članka 8. stavak 3), čini predmet odobrenja, u tom slučaju, izričito izjavi da Učinak upisuje se na europskom vatrenog oružja proći.

U kontekstu izvješća iz članka 17., Komisija u dogovoru sa zemljama članicama, također će uzeti u obzir učinke primjene drugog podstavka, osobito što se tiče njezina utjecaja na javnog reda i javne sigurnosti.

3. Pod ugovora o uzajamnom priznavanju nacionalnih dokumenata, dvije ili više država članica može predvidjeti fleksibilnijim aranžmanima od onih propisanih u ovom članku za kretanje s oružjem u svojim područjima.

Članak 13.

1. Svaka država članica će obavijestiti sve korisne informacije na raspolaganju glede konačne transfere vatrenog oružja na države članice na čijem području takva prijenosa je izvršena.

2. Sve informacije koje dobivaju članice putem postupcima utvrđenim u članku 11. za transfere vatrenog oružja i članku 7 (2) i članka 8. (2) Za nabave i posjedovanja vatrenog oružja od strane nerezidenata dostavlja se najkasnije u roku nego u vrijeme relevantnih transfera, u državama članicama odredišta i, po potrebi, najkasnije u trenutku transfera do države članice provoza.

3. Države članice će postaviti, do 1. siječnja 1993 najkasnije, mreža za razmjenu informacija za potrebe primjene ovaj članak. Oni će obavijestiti druge države članice i Komisiju nacionalnih tijela odgovorna za odašiljanje i primanje informacija i za primjenu formalnosti navedene u članku 11. stavku 4).

Članak 14.

Države članice će donijeti sve relevantne odredbe zabranjuju ulazak na njihov teritorij:

- Od vatrenog oružja, osim u slučajevima utvrđenim u člancima 11. i 12. i pod uvjetom da uvjeti navedeni u njemu budu ispunjeni,

- O drugim oružjem, od vatrenog oružja, pod uvjetom da su nacionalne odredbe države članice u pitanju to dopuštaju. POGLAVLJE 4. ZAVRŠNE ODREDBE

Članak 15.

1. Države članice moraju pojačati kontrole na posjedovanja oružja na vanjskim granicama Unije. Oni će osobito osigurati da putnici iz trećih zemalja koje namjeravaju prijeći na druge države članice u skladu s člankom 12.

2. Ova Direktiva ne sprječava provođenje kontrole od strane država članica ili od strane prijevoznika u vrijeme ulaska od prijevoznog sredstva.

3. Države članice će obavijestiti Komisiju o načinu na koji su kontrole iz stavka 1. i 2. provode. Povjerenstvo će usporediti tu informaciju i učiniti ga dostupnim svim državama članicama.

4. Države članice će obavijestiti Komisiju o svojim nacionalnim propisima, uključujući i promjene koje se odnose na nabavu i posjedovanje oružja, gdje nacionalni zakon stroži od minimalne norme su potrebne za usvajanje. Povjerenstvo donosi na temelju takvih informacija s drugim državama članicama.

Članak 16.

Države članice će uvesti kazne za nepoštivanje odredbi donesenih na temelju ove Direktive. Takve kazne moraju biti dostatni za promicanje poštovanja s takvim odredbama.

Članak 17.

Roku od pet godina od dana prijenosa ove Direktive u nacionalno zakonodavstvo, Komisija će podnijeti izvještaj Europskom parlamentu i Vijeću o situaciji koja proizlazi iz primjene ove Direktive, uz, ako je prikladno, po prijedlozima.

Članak 18.

Države članice će donijeti zakone, propise i upravne odredbe potrebne za poštivanje ove Direktive u dobroj vrijeme, tako da su mjere predviđene ovim Pravilnikom mogu se staviti na snagu najkasnije 1. siječnja 1993. O tome će odmah obavijestiti Komisiju i ostale države članice o poduzetim mjerama.

Kad države članice budu donosile ove mjere, one će sadržavati referencu na ove Direktive ili će biti popraćen takvom odnosu na prilikom njihove službene objave. Način donošenja takve reference utvrđuju države članice.

Članak 19.

Ova Direktiva upućena državama članicama. Sastavljeno u Luksemburgu, 18. lipnja 1991. Za Vijeće

Predsjednik

G. WOHLFART

(1) SL C 235, 1. 9. 1987, str. 8 i SL C 299, 28. 11. 1989, str. 6. (2) SL C 231, 17. 9. 1990, str. 69 i SL C 158, 17. 6. 1991, str. 89. (3) SL C 35, 8. 2. 1988, str. 5.

DODATAK I.

I. Za potrebe ove Direktive, 'oružje' znači:

- Bilo vatreno oružje kako je definirano u odjeljku II ovog Dodatka,

- Oružje osim vatrenog oružja, kako je definirano u nacionalnom zakonodavstvu.

II. Za potrebe ove Direktive, 'vatrenog oružja' znači:

A. Svaki objekt koji spada u jednu od sljedećih kategorija, osim ako zadovoljava definiciju, ali je isključena zbog nekog od razloga navedenih u Odjeljku III.

Kategorija - Zabranjena vatreno oružje

1. Eksplozivna vojne rakete i lanseri.

2. Automatsko vatreno oružje.

3. Vatreno oružje prerušena u drugim objektima.

4. Streljivo s prodornim, eksplozivne ili zapaljivih projektila, i projektila za takvu streljiva.

5. Pištolj i revolver streljiva sa širenjem projektile i projektila za takvog streljiva, osim u slučaju oružja za lov ili za streljana, za osobe koje imaju pravo da ih koriste.

Kategorija B - Vatreno oružje koje podliježu odobrenju

1. Polu-automatski ili ponavljanje kratke vatreno oružje.

2. Single-shot s kratkim vatrenim oružjem u središte vatre udaraljke.

3. Single-shot kratke vatreno oružje s rimfire udaraljke čija ukupna dužina iznosi manje od 28 cm.

4. Poluautomatski dugo vatreno oružje čiji je časopis i komorni zajedno mogu držati više od tri kruga.

5. Poluautomatski dugo vatreno oružje čiji je časopis i komorni ne zajedno mogu držati više od tri runde, gdje opterećenje uređaj je prijenosni ili gdje to nije sigurno da oružje ne može se pretvoriti, s uobičajenim alatima, u oružje čiji je časopis i komorni mogu zajedno drže više od tri kruga.

6. Ponavljanje i polu-automatski dugo vatreno oružje s glatkom cijevi barela ne prelazi 60 cm.

7. Poluautomatski vatreno oružje za civilnu uporabu koji nalikuju oružja s automatskim mehanizama.

Kategorija C - Vatreno oružje koje podliježu izjavi

1. Ponavljanje dugo vatreno oružje, osim onih navedenih u kategorije B točke 6..

2. Dugo vatreno oružje s jednom kadru ižljebljene barela.

3. Poluautomatski dugo vatreno oružje, osim onih u kategoriji B, točke 4 do 7.

4. Single-shot kratke vatreno oružje s rimfire udaraljke čija ukupna dužina nije manja od 28 cm.

Kategorija D - Ostali vatreno oružje

Single-shot dugo vatreno oružje s glatkom cijevi barela.

B. Svaka bitna komponenta takvih oružja:

Kršenja-zatvaranje mehanizam, komora i cijev oružja koje u zasebne objekte, uključeni su u kategoriji vatrenog oružja na kojima su ili namijenjeni su za ugradnju.

III. Za potrebe ovoga Aneksa objekata koje odgovaraju definiciji A 'vatrenog oružja' ne uključuju se u toj definiciji ako su:

(A) donesena su trajno nesposobni za uporabu uz primjenu tehničkih postupaka koji su zajamčena od strane službenog tijela ili priznata od strane takvog tijela;

(B) su dizajnirani za alarm, signalizaciju, spašavanje, životinja za klanje ili harpun ribolov ili za industrijske ili tehničke svrhe, pod uvjetom da se mogu koristiti za navedenu namjenu;

(C) se smatra antičkim oružja ili reprodukcije tih tamo gdje nisu uključene u prethodne kategorije i podliježu nacionalnim zakonima.

Do koordinacije na čitavom području Zajednice, države članice mogu primjenjivati ​​svoje nacionalne zakone na vatrenog oružja navedene u ovom odjeljku.

IV. Za potrebe ovog Dodatka:

(A) 'kratko vatreno oružje "znači oružje s cijevi ne prelazi 30 cm ili čija ukupna dužina ne prelazi 60 centimetara;

(B) "dugo vatreno oružje" znači svaku vatrenog oružja, osim kratkog vatrenog oružja;

(C) "automatsko oružje" znači oružje koje Premještanje automatski svaki put krug otkaz i može otpustiti više od jedan krug s jednim potezanjem na obaraču;

(D) "polu-automatsko oružje" znači oružje koje Premještanje automatski svaki put krug otkaz i mogu pucati samo jedan krug s jednim potezanjem na obaraču;

(E) "ponavlja oružje" znači oružje koji je nakon okruglog je ispalio je osmišljen kako bi se učitati iz časopisa ili cilindra pomoću ručno vođenim djelovanja;

(F) "single-shot oružje" znači oružje bez časopis koji se učitava prije svakog pucao od strane ručnog umetanja krugu u komori ili utovara prekidanje na breech cijevi;

(G) "streljivo s prodornim projektila 'znači streljiva za vojnu uporabu gdje je projektil džepovima i ima prodoran hard core;

(H) 'streljiva s eksplozivnim projektila' znači streljiva za vojnu uporabu gdje je projektil sadrži naboj koji zapalio o utjecaju;

(I) 'streljivo s zapaljivih projektila' znači streljiva za vojnu uporabu gdje je projektil sadrži kemijski spoj koji PLANE u dodiru sa zrakom ili utjecaj.

DODATAK II

EUROPSKI Vatreno oružje PASS

Karta mora sadržavati sljedeće dijelove:

(A) identitet vlasnika;

(B) identifikaciju oružjem ili vatrenim oružjem, uključujući i naznaku kategorije u smislu Direktive;

(C) rok važenja prijevoja;

(D) Odsjek za uporabu od strane države članice koja izdaje pass (vrsta i reference ovlaštenja, itd.);

(E) odjeljak za prijave od strane drugih država članica (odobrenja za ulazak svoj teritorij, itd.);

(F) izvješća:

'Pravo na putovanje u drugu državu članicu s jednim ili više od vatrenog oružja u kategorijama B, C ili D spominje u ovom prolazu podliježe jednog ili više prethodnih odgovarajućih ovlaštenja iz države članice posjetili. To ili su ovlaštenja mogu se snimiti na prijevoju.

Prethodno odobrenje gore navedeno nije u principu potrebna kako bi se putovati s vatrenim oružjem u kategorijama C ili D, s pogledom na sudjelovanje u lov ili s vatrenim oružjem u kategorijama B, C ili D u svrhu sudjelovanja u ciljanom snimanju , pod uvjetom da je putnik u posjedu vatrenog oružja pass i može utvrditi razlog za putovanje. "

Gdje je država članica obavijestila druge države članice, u skladu s člankom 8 (3), da posjedovanje nekih oružja u kategorijama B, C ili D zabranjen ili uz odobrenje, jednoj od sljedećih tvrdnji dodaju se:

'Putovanje. . . (Država (i) u pitanju) s vatrenim oružjem. . . (Identifikacija) je zabranjeno. "

'Putovanje. . . (Država (i) u pitanju) s vatrenim oružjem. . . (Identifikacija) podliježe odobrenju. '

evo i druga direktiva ne bas najbolje prevedena :

Direktiva 2008/51/EC Europskog parlamenta i Vijeća

od 21. svibnja 2008

se izmjenjuje i dopunjuje Direktiva Vijeća 91/477/EEC o kontroli stjecanja i posjedovanja oružja

EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE,

Uzimajući u obzir Ugovor o osnivanju Europske zajednice, a posebno njegov članak 95 (1),

Uzimajući u obzir prijedlog Komisije,

Uzimajući u obzir mišljenje Europskoga gospodarskoga i socijalnoga odbora [1],

Djelujući u skladu s postupkom predviđenim u članku 251. Ugovora [2],

Budući da:

(1) Direktiva 91/477/EEC [3] osnovao prateći mjera za unutarnje tržište. To stvara ravnotežu između s jedne strane poduzetnika kako bi se osigurala određenu slobodu kretanja oružja unutar neke zajednice, as druge potreba da kontroliraju tu slobodu pomoću sigurnosnim jamstvima pogodna za ovu vrstu proizvoda.

(2) U skladu s Odlukom Vijeća 2001/748/EC od 16. listopada 2001 o potpisivanju u ime Europske zajednice Ujedinjenih naroda Protokola o nezakonitoj proizvodnji i trgovine vatrenim oružjem, njegovim dijelovima, komponentama i streljivom, u prilogu Konvencija protiv transnacionalnog organiziranog kriminala [4], Komisija je potpisala Protokol da (u daljnjem tekstu: Protokol) na ime Zajednice 16. siječnja 2002.

(3) pristupanje Zajednici Protokola zahtijeva izmjene i dopune određenih odredbi Direktive 91/477/EEC. Doista, to je važno osigurati koherentan, učinkovite i brze primjene međunarodnih obveza koje utječu na te direktive. Nadalje, potrebno je iskoristiti priliku ove revizije kako bi se poboljšala te direktive od strane rješavanju pojedinih pitanja, posebice onih koji su identificirani u izvještaju Komisije Europskog parlamenta i Vijeća od 15. prosinca 2000 o provedbi Direktiva 91/477/EEC.

(4) Policija je inteligencija dokazi pokazuju porast u korištenju oružja pretvoriti u Zajednici. Stoga je neophodno kako bi se osiguralo da takvi konvertibilnih oružje donio u definiciju oružja za potrebe Direktive 91/477/EEC.

(5) Vatreno oružje, streljivo i njihovi dijelovi, kada se uvoze iz trećih zemalja podliježu zakonodavstvu Zajednice, a time i sa zahtjevima Direktive 91/477/EEC.

(6) Pojmovi nezakonite proizvodnje i trgovanja vatrenim oružjem, njegovim dijelovima i streljivom, kao i pojam slijeda, stoga treba definirati za potrebe Direktive 91/477/EEC.

(7) Nadalje, Protokol uspostavlja obvezu obilježavanja oružja u trenutku proizvodnje, a u vrijeme prijenosa iz vladinih skladišta za trajnu uporabu u građanstvu, dok Direktiva 91/477/EEC odnosi se samo posredno na obilježavanje obveze. U cilju lakšeg pronalaženja oružja, potrebno je koristiti alfanumeričke kodove i uključiti u obilježavanje godine proizvodnje oružja (ako ne i dio serijskog broja). Konvencija od 1. srpnja 1969 o uzajamnom priznavanju Proofmarks na malo oružjem treba u najvećoj mogućoj mjeri, može koristiti kao referenca za obilježavanje sustava u Zajednici kao cjelini.

(8) Osim toga, dok Protokol predviđa da se razdoblje u kojem registrira sadrži informacije o oružju čuvaju se mora povećati za najmanje 10 godina, potrebno je, s obzirom na opasne prirode i trajnosti oružja, kako bi produžili ovu razdoblje do najmanje 20 godina kako bi se omogućilo pravilno praćenje vatrenog oružja. Također je potrebno da države članice držati kompjuterizirani sustav arhiviranja podataka, ili centralizirani sustav ili decentralizirani sustav koji jamči pristup ovlaštenih tijela na podnošenje podataka sustava u kojima je potrebno podatke o svakom oružje se snima. Pristup od strane policije, pravosudnih i drugih nadležnih tijela do informacija koje su sadržane u računalnom sustavu podnošenja podataka mora biti predmet sukladno članku 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

(9) Osim toga, posredovanju aktivnosti iz članka 15. Protokola treba definirati za potrebe Direktive 91/477/EEC.

(10) U nekim ozbiljnim slučajevima, u skladu s člancima 5. i 6. Protokola zahtijeva primjenu kaznenih sankcija i oduzimanje oružja.

(11) S obzirom na deaktivacije vatrenog oružja, točke (a) Dijelu III Dodatka I Direktive 91/477/EEC se jednostavno odnosi na nacionalno zakonodavstvo. Protokol postavlja više eksplicitne opća načela za deaktivacije oružja. Aneks I. Direktive 91/477/EEC stoga treba izmijeniti i dopuniti.

(12) Zbog posebne naravi djelatnosti dilera, potrebno je da države članice vršiti strogi nadzor nad ovom djelatnosti, posebno provjeru profesionalnog integriteta i sposobnosti dilera.

(13) stjecanje vatrenog oružja od strane privatnih osoba putem komunikacije na daljinu, na primjer putem Interneta treba, gdje je ovlašten podliježu pravilima utvrđenim u Direktivi 91/477/EEC i, kao opće pravilo, stjecanje vatrenog oružja od strane osoba koje su osuđene pravomoćnom sudskom presudom određenih teških kaznenih djela treba zabraniti.

(14) Europski vatreno oružje prođe funkcije na zadovoljavajući način u cjelini i treba se smatrati kao glavni dokument je potrebno od lovaca i strijelaca za posjedovanje vatrenog oružja tijekom putovanja u drugu zemlju članicu. Države članice ne smiju prihvaćanje europskih vatrenog oružja proći uvjetovati plaćanja ikakve naknade ili naknada.

(15) Kako bi se olakšalo praćenje vatrenog oružja i učinkovito u borbi protiv nedopuštene trgovine i proizvodnje vatrenog oružja, njegovih dijelova i streljiva, potrebno je poboljšati razmjenu informacija između država članica.

(16) obrada podataka je podložna skladu s Direktivom 95/46/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 24. listopada 1995 o zaštiti pojedinaca u pogledu obrade osobnih podataka io slobodnom kretanju takvih podaci [5] i ne utječe na razinu zaštiti pojedinaca u pogledu obrade osobnih podataka u okviru Zajednice i nacionalnog prava, a posebno ne mijenja obveze i prava utvrđenih u Direktivi 95/46/EZ.

(17) Mjere potrebne za provedbu Direktive 91/477/EEC treba donijeti u skladu s Odlukom Vijeća 1999/468/EZ od 28. lipnja 1999 kojom se utvrđuju postupci za izvršavanje provedbenih ovlasti Komisije [6] .

(18) Nekoliko država članica su pojednostavljene na način da klasificirati oružje prelaskom od četiri kategorije u sljedeća dva: zabranjeno vatreno oružje i vatreno oružje su predmet odobrenja. Države članice trebale bi pasti u skladu s ovim pojednostavljenim klasifikacije, iako države članice koje dijele oružje u daljnjem skupu kategorija može, u skladu s načelom supsidijarnosti, održavanje postojeće klasifikacijske sustave.

(19) Odobrenja za nabavu i posjedovanje vatrenog oružja treba, koliko je to moguće, uključiti jedan upravni postupak.

(20) Članak 2 (2) Direktive 91/477/EEC između ostalog isključuje iz područja primjene te Direktive stjecanje ili posjedovanje oružja i streljiva u skladu s nacionalnim zakonom kolekcionari i tijela bave kulturno-povijesne aspekti oružja i priznate kao takve od strane države članice na čijem teritoriju su osnovani.

(21) U skladu s točkom 34. Međuinstitucionalnog sporazuma o boljem prava odlučivanja [7], države članice trebaju izraditi za sebe iu interesu Zajednice izrade vlastite tablice ilustriraju, koliko je to moguće, povezanost ova se Direktiva i prenošenje mjere, i učiniti ih javno.

(22) Direktiva 91/477/EEC stoga treba izmijeniti i dopuniti,

DONIJELI SU OVU Pravilnika:

Članak 1

Izmjene i dopune Direktive 91/477/EEC

Direktiva 91/477/EEC mijenja se kako slijedi:

1. Članak 1. mijenja se kako slijedi:

(A) stavak 1. mijenja se i glasi:

"1. Za potrebe ove Direktive," oružje "označava bilo koji prijenosni koluti za oružje koje protjeruje, je dizajniran da se izbaci ili se može pretvoriti u protjerati pucao, zrna ili projektila djelovanjem na zapaljivog goriva, osim ako je isključena za jedan od razloga navedenih u Dijelu III Dodatka I. vatrenim oružjem svrstani su u Dijelu II Dodatka I.

Za potrebe ove Direktive, objekt će se smatrati da je može pretvoriti u protjerati pucao, zrna ili projektila djelovanjem na zapaljivog goriva, ako:

- Ima izgled oružja i

- Kao rezultat gradnje ili materijala iz kojeg je napravio, to može biti tako pretvoriti. ";

(B) Slijedeće točke glasi:

"1a. Za potrebe ove Direktive," dio "označava bilo koji element ili zamjena elementom posebno dizajniran za vatreno oružje i neophodnoj za svoj rad, uključujući za barel, okvira ili prijamnika, tobogan ili cilindra, Bolt ili stražnjeg bloka, i bilo napravu osmišljenu ili prilagođenu za smanjivanje buke izazvane pucanjem iz vatrenog oružja.

1b. Za potrebe ove Direktive, "bitna komponenta" znači kršenje-završni mehanizam, vijeća i cijev oružja koji, kao zasebne objekte, su uključeni u kategoriji vatrenog oružja na kojima su ili su namijenjeni da budu montiran.

1c. Za potrebe ove Direktive, "streljiva" znači potpuni krug ili njihovih sastavnih dijelova, uključujući spremnika slučajevima, lakovi i baruta u prahu, streljiva i projektila, koji se koriste u vatrenom oružju, pod uvjetom da i ti dijelovi su se uz odobrenje u relevantna država članica.

1d. Za potrebe ove Direktive, "praćenje" označava sustavno praćenje vatrenog oružja, a gdje je to moguće, njegovih dijelova i streljiva, od proizvođača do kupca u svrhu pružanja pomoći nadležna tijela država članica u otkrivanju, istrazi i analiziranju nezakonite proizvodnje i nedopuštena trgovina.

1e. Za potrebe ove Direktive, "posrednik" označava bilo koju fizičku ili pravnu osobu, osim zastupnika, čiji je trgovina ili posao se sastoji u cijelosti ili djelomično u kupnji, prodaji ili uređenje prijenos oružja ".;

(C) stavak 2. mijenja se i glasi:

"2. Za potrebe ove Direktive," zastupnik "znači svaku fizičku ili pravnu osobu čiji je trgovina ili posao se sastoji u cijelosti ili djelomično u proizvodnji, trgovini, razmjena, iznajmljivanje, popravak ili za pretvorbu vatrenog oružja, dijelova i streljiva." ;

(D) Sljedeći paragrafi koji glasi:

". 2a Za potrebe ove Direktive," nedopuštena proizvodnja "označava proizvodnju ili sastavljanje vatrenog oružja, njihovih dijelova i streljiva:

(I) iz bilo bitnih komponenti takvih oružja nezakonito trguje;

(Ii) bez odobrenja izdana u skladu s člankom 4. od strane nadležnog tijela države članice u kojoj se obavlja proizvodnja ili sastavljanje; ili

(Iii) bez oznaka okupljenim vatrenog oružja u trenutku proizvodnje u skladu s člankom 4 (1).

2b. Za potrebe ove Direktive, "nedopuštena trgovina" podrazumijeva nabavu, prodaju, isporuku, pokret ili transfer vatrenog oružja, njegovih dijelova ili streljiva iz ili preko teritorija jedne države članice da od druge države članice ako je bilo jedno od Države članice u pitanju to ne odobri u skladu s odredbama ovoga Pravilnika ili ako se skupi vatreno oružje nisu označene u skladu s člankom 4. stavkom 1) ".;

(E) stavak 4. mijenja se i glasi:

"4." Europska vatreno oružje pass "izdaje se na zahtjev tijela države članice do osobe koja je zakonito ulazi u posjed i korištenje vatrenog oružja. To će vrijediti za razdoblje od najviše pet godina, koji se može produžiti , a mora sadržavati podatke navedene u Dodatku II. To će biti neprenosiva i iskazuje ili vatreno oružje posjedovao vatreno oružje i koristi od strane nosioca prijevoja. To uvijek mora biti u posjedu osobe koristeći vatreno oružje i bilo promijeniti u posjedu ili obilježja vatrenog oružja, kao i gubitka ili krađe mjenice, mora biti naveden na prijevoju ".;

2. Članak 4. mijenja se i glasi:

"Članak 4.

1. Države članice moraju osigurati bilo da je bilo vatreno oružje ili dio staviti na tržište je označena i registrirana u skladu s ovom Direktivom, ili da je isključen.

2. Za potrebe utvrđivanja i praćenja svaki okupljenu vatrenog oružja, države članice će, u vrijeme proizvodnje svakog komada vatrenog oružja, bilo:

(A) zahtijevaju jedinstvenu oznaku, uključujući i ime proizvođača, zemlji ili mjestu proizvodnje, serijski broj i godina proizvodnje (ako ne i dio serijskog broja). To ne dovodi u pitanje stavljanje proizvođača žiga. U tu svrhu, države članice mogu odlučiti primijeniti odredbe Konvencije od 1. srpnja 1969 o uzajamnom priznavanju Proofmarks na malom oružju, ili

(B) voditi bilo kakvu drugu jedinstvenu razumljiv označavanja broja ili alfanumeričkim kodom, što omogućava lako identificiranje svih država u zemlji proizvodnje.

Oznake moraju biti postavljena na bitnu sastavnicu vatreno oružje, uništenje koje će donijeti oružje neupotrebljiv.

Države članice moraju osigurati da svaka osnovna paket potpune streljiva obilježava kako bi se navesti naziv proizvođača, identifikacija serije (lot) broj, kalibar i vrsta municije. U tu svrhu države članice mogu odlučiti primijeniti odredbe Konvencije od 1. srpnja 1969 o uzajamnom priznavanju Proofmarks na malom oružju.

Nadalje, države članice će osigurati, u trenutku transfera vatrenog oružja iz vladinih skladišta za trajnu uporabu u građanstvu, prikladnu jedinstvenu oznaku koja dopušta identifikaciju članicama prenosi zemlji.

3. Države članice će donijeti obavljanje djelatnosti trgovca na svom području o uvjetnom odobrenju na osnovi najmanje ček privatnog i profesionalnog integriteta i sposobnosti djelitelja. U slučaju pravne osobe, provjera će biti na osobu koja usmjerava poduzetnika.

4. Države članice će, do 31. prosinca 2014, osigurati uspostavu i održavanje računalnih podataka, filing system, ili centralizirani sustav ili decentralizirani sustav koji jamči ovlaštenih tijela pristupa podacima podnošenja sustava u kojem svaki vatreno oružje predmet ovog Pravilnika zabilježit će se. Ovaj sustav podnošenja snimiti i održavati za ne manje od 20 godina svake vatrenim oružjem u vrstu, make, model, kalibar i serijski broj, kao i imena i adrese dobavljača i stjecatelj ili posjeduje vatreno oružje.

Tijekom svog razdoblju djelovanja, trgovci će biti potreban za održavanje registar u kojem svi vatreno oružje u skladu s ovim Pravilnikom, a koja su dobili ili otuđeni od njih bilježe se, zajedno s takvim pojedinostima kao oružje omogućilo da se identificirani u osobito tip, make, model, kalibar i serijski broj istih i imena i adrese osoba opskrbljuje i stjecanja. Nakon prestanka njegova djelovanja, prodavač će dostaviti registar na nacionalno tijelo nadležno za podnošenje sustav predviđen u točki 1..

5. Države članice će osigurati da svi oružje se može povezati s vlasnika u bilo kojem trenutku. Međutim, što se tiče oružja razvrstane u kategorije D, države članice će, od 28. srpnja 2010, stavili na svoje mjesto traženju odgovarajućih mjera, uključujući, od 31. prosinca 2014, mjere koje omogućavaju povezivanje u svakom trenutku vlasniku oružja koji se stavljaju na tržište nakon 28. srpnja 2010. ";

3. sljedeći članci koji glase:

"Članak 4a

Bez utjecaja na članak 3., države članice će omogućiti stjecanje i posjedovanje vatrenog oružja samo osobe kojima je odobrena dozvola ili, s obzirom na kategorije C ili D, koji su posebno dopušteno stjecati i posjedovati takve vatreno oružje u skladu s nacionalnim pravom .

Članak 4b

Države članice dužne su razmotriti uspostavljanje sustava za regulaciju aktivnosti brokera. Takav sustav može obuhvaćati jednu ili više mjera kao što su:

(A) zahtijeva registraciju posrednike koji posluju na njihovu teritoriju;

(B) zahtijeva dozvole ili dopuštenja za djelatnost posredovanja ".;

4. Članak 5. mijenja se i glasi:

«Članak 5.

Bez utjecaja na članak 3., države članice će dopustiti nabave i posjedovanja vatrenog oružja samo osobe koje imaju valjan razlog i koji:

(A) najmanje 18 godina, osim u odnosu na stjecanje, osim kroz kupnju i posjedovanje oružja za lova i športskog streljaštva, pod uvjetom da u tom slučaju osoba s manje od 18 godina imati roditeljsku dozvolu, ili su pod utjecaj roditelja ili vodstvo jedna odrasla osoba s važećim vatrenim oružjem ili lov licence, ili u roku licencirani ili na drugi način odobrio centra za obuku;

(B) nije vjerojatno da će biti opasnost za sebe, za javni red ili javnu sigurnost. Nakon što je osuđen za kazneno djelo nasilničkog namjernog smatrat će se ukazivati ​​na opasnosti takvog.

Države članice mogu povući ovlaštenje za posjedovanje vatrenog oružja, ako bilo koji od uvjeta na temelju kojih je doneseno više nisu zadovoljni.

Države članice ne smiju zabraniti osobe koji žive u njihovu teritoriju iz posjeduje oružje stečena u nekoj drugoj državi članici osim ako im zabraniti kupnju istog oružja u svom području ".;

5. u članku 6. Sljedeći paragraf se dodaje:

"Države članice će osigurati da se, osim u odnosu na dilera, nabavka oružja i njihovih dijelova i streljiva putem komunikacije na daljinu, kao što je definirano u članku 2. Direktive 97/7/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 20. svibnja 1997 o zaštiti potrošača u pogledu ugovora na daljinu [], će, gdje je ovlašten, biti strogo kontroliran.

6. u članku 7. Sljedeći paragrafi se dodaju:

". 4 države članice mogu razmotriti davanje osobe koje ispunjavaju uvjete za davanje odobrenja za vatrenim oružjem višegodišnjeg licence za nabavu i posjedovanje svih oružja predmet odobrenja, ne dovodeći u pitanje:

(A) obvezu obavijestiti nadležna tijela transfera;

(B) periodično provjere da te osobe i dalje ispunjavaju uvjete, a

(C) maksimalne granice za posjedovanje utvrđenim u nacionalnom zakonodavstvu.

5. Države članice će donijeti pravila kako bi se osiguralo da osobe koje imaju ovlaštenja za vatreno oružje kategorije B na snazi ​​na temelju nacionalnog prava kao na dan 28. srpnja 2008 ne trebaju podnijeti zahtjev za dozvolu ili dopustiti u vezi oružja koja imaju u kategorije C ili D, zbog stupanja na snagu Direktive 2008/51/EC Europskog parlamenta i Vijeća od 21. svibnja 2008 []. Međutim, svaki naknadni prijenos oružja kategorija C ili D podliježe preuzimatelj dobivanja ili ima licencu ili se posebno dopušteno posjedovati vatreno oružje te u skladu s nacionalnim zakonom.

7. u članku 11. (3), drugi podstavak mijenja se i glasi:

"Prije datuma prijenosa, trgovac je dužan obavijestiti tijela države članice iz koje je transfer će biti izvršena sve podatke navedene u prvom podstavku stavka 2.. Ta tijela će provoditi inspekcije, gdje je to moguće na uočiti, da se provjeri podudarnost između podataka o kojemu distributera i stvarnim karakteristikama prijenosa Informacije se priopćiti trgovcu u roku koji omogućuje dovoljno vremena "..;

8. u članku 12. (2), prvi podstavak mijenja se i glasi:

"Bez obzira na stavak 1., lovci, u odnosu na kategorije C i D, a Natjecatelji, u odnosu na kategorije B, C i D, može, bez prethodnog odobrenja, biti u posjedu jednog ili više oružja tijekom putovanja kroz dviju ili više država Države s pogledom na sudjelovanje u njihovim aktivnostima, pod uvjetom da su u posjedu europskog oružja prolaze navode takvo oružje ili vatreno oružje i pod uvjetom da su u stanju potkrijepiti razloge za svoje putovanje, posebice proizvodnjom poziv ili drugi dokaz o njihov lov ili streljana djelatnosti u državi članici odredišta.

Države članice ne smiju napraviti prihvaćanje europskih vatrenog oružja proći uvjetovati plaćanja ikakve naknade ili optužbi ".;

9. Članak 13. (3) mijenja se i glasi:

"3. Za potrebe učinkovitu primjenu ove Direktive, države članice će razmjenjivati ​​informacije na regularnoj osnovi. U tu svrhu, Komisija će postavljena do 28. srpnja 2009 Kontaktna skupina za razmjenu informacija u svrhu . primjene ovaj članak Države članice će obavijestiti jedna drugu i Komisiju nacionalnih tijela nadležnih za odašiljanje i primanje informacija i za ispunjavanje obveza koje proizlaze iz članka 11. stavak 4.) ".;

10. Sljedeći članak koji glasi:

"Članak 13a

1. Komisija će pomagati odbor.

2. Gdje se upućuje na ovaj stavak, primjenjuju se članci 5. i 7. Odluke Vijeća 1999/468/EZ od 28. lipnja 1999 kojom se utvrđuju postupci za izvršavanje provedbenih ovlasti Komisije [] primjenjuju se, uzimajući u obzir odredbe članka 8 istih.

Razdoblje navedeno u članku 5. (6) Odluke 1999/468/EZ utvrđuje se na tri mjeseca.

11. Članak 16. mijenja se i glasi:

"Članak 16.

Države članice utvrđuju pravila o kaznama primjenjivima na kršenje nacionalnih odredbi donesenih na temelju ovoga Pravilnika, te će poduzeti sve potrebne mjere kako bi se osiguralo da su oni provode. Predviđene kazne moraju biti učinkovite, razmjerne i moraju odvraćati. ";

12. Članak 17. mijenja se i glasi:

"Članak 17.

Komisija će do 28. srpnja 2015, podnijeti izvještaj Europskom parlamentu i Vijeću o situaciji koja proizlazi iz primjene ove Direktive, uz, ako je prikladno, po prijedlozima.

Komisija će do 28. srpnja 2012, provode istraživanja i podnijeti izvještaj Europskom parlamentu i Vijeću o mogućim prednostima i nedostacima smanjenje u dvije kategorije vatrenog oružja (zabranjena ili ovlašteni) s pogledom na bolje funkcioniranje unutarnje tržište proizvoda u pitanju putem mogućih pojednostavljenja.

Komisija će do 28. srpnja 2010, podnijeti izvješće Europskom parlamentu i Vijeću predstaviti zaključke studije o pitanju stavljanja na tržište replika oružja kako bi se utvrdilo je li uključivanje tih proizvoda u okviru ove Direktive je moguće i poželjno. ";

13. Prilog I. mijenja se kako slijedi:

(A) u I. dijelu, prva alineja mijenja se i glasi:

- "- Bilo koje oružje kao što je definirano u članku 1. Pravilnika,";

(B) Dio III mijenja se kako slijedi:

(I) točka (a) mijenja se i glasi:

"(A) donesena su trajno nesposobni za uporabu deaktivacije, čime se osigurava da su svi bitni dijelovi oružja su donesena trajno onesposobljenim i nesposobne za uklanjanje, zamjenu ili modifikaciju koja će dopustiti da se ponovno aktivirati oružje na bilo koji način";

(Ii) Sljedeći paragraf se umeće nakon prvog stavka:

"Države članice će poduzeti potrebne mjere za deaktivacije mjere navedene u točki (a) biti ovjerene od strane nadležnog tijela kako bi se osiguralo da su izmjene napravljene na vatreno oružje čini ga nepovratno operirati. Države članice će, u kontekstu ove provjere , dati za izdavanje potvrde ili zapis svjedoči o deaktivacije vatreno oružje ili odlaganje jasno vidljivom oznakom u tom smislu na vatrenog oružja. Komisija će, djelujući u skladu s postupkom iz članka 13a (2) Direktive, donijeti zajedničke smjernice o standardima i tehnikama isključivanja kako bi se osiguralo da se deaktiviraju vatreno oružje donio nepovratno operirati. ".

Članak 2.

Transpozicija

1. Države članice će, najkasnije do 28. srpnja 2010, donosi zakone, propise i upravne odredbe potrebne za poštivanje ove Direktive. O tome će odmah obavijestiti Komisiju tekst tih mjera.

Kad države članice budu donosile ove mjere, one će sadržavati referencu na ove Direktive ili biti popraćen takvom odnosu na prilikom njihove službene objave. Države članice utvrditi kako takve reference da se napravi.

2. Države članice će priopćiti Komisiji tekst glavnih odredbi nacionalnog prava koje donose u području obuhvaćenom ovom Direktivom.

Članak 3.

Stupanje na snagu

Ovaj Pravilnik stupa na snagu 20. dana od dana objave u Službenom listu Europske unije.

Članak 4.

Primatelji

Ova Direktiva upućena državama članicama.

Sastavljeno u Strasbourgu 21. svibnja 2008.

Za Europski parlament

Predsjednik

H.-G. Pöttering

Za Vijeće

Predsjednik

J. Lenarčič

[1] SL C 318, 2006/12/23, str. 83.

[2] Mišljenje Europskog parlamenta od 29. studenog 2007 (još nije objavljeno u Službenom listu) i Odluka Vijeća od 17. travnja 2008.

[3] SL L 256, 1991/09/13, str. 51. Tekst kao ispraviti SL L 54, 5.3.1993, str. 22.

[4] SL L 280, 2001/10/24, str. 5.

[5] SL L 281, 1995/11/23, str. 31. Direktiva je izmijenjena i dopunjena Uredbom (EZ) br 1882/2003 (SL L 284, 2003/10/31, str. 1).

[6] SL L 184, 1999/07/17, str. 23. Odluka kako je izmijenjena i dopunjena Odlukom 2006/512/EC (OJ L 200, 2006/07/22, str. 11).

[7] SL C 321, 2003/12/31, str. 1.

[] SL L 144, 1997/04/06, str. 19. Direktiva kako je posljednji put izmijenjena i dopunjena Direktivom 2005/29/EC (OJ L 149, 2005/06/11, 22 str.) ".;

[] SL L 179, 2008/08/07, str. 5 ".;

[] SL L 184, 1999/07/17, str. 23. Odluka kako je izmijenjena i dopunjena Odlukom 2006/512/EC (OJ L 200, 2006/07/22, 11 str.) ".;

Tu nema nicega sto vec ne znamo a pogotovu nema objasnjenjea za Reloading, Javlja se pojam "SASTAVLJENJE STRELJIVA" bez dopustenja i trgovine sa istim ? Znaci definitivno je izbacivanje clanka " punjenje streljiva za vlastite potrebe NE smatra se proizvodnjom" djelo one KOZE iz SDP-a koja je bulaznila i lupetala a da nema pojma sto prica ?

Poceo sam sumnjati u MULJAZU, da sam barem u krivu !!!

No ZALOSNO je ako iz krovne udruge HSS NITKO NIJE u stanju odgovoriti na mail kada ih se nesto pita vise od 10-dana, ni glavni tajnik, ni sa ostalih adresa...

Ista sudbina ceka i HSS kao sto se desilo u drugim sportovima, osnivanje paralelnih saveza, borba za medjunarodno priznanje i vjecna medjusobna podmetanja radi love iz drzavne kase.....ne poznam dobro rad HSS-a ali znam da su u drugim savezima usljeidli raspadi samo zato jer STARA uhljebljena ekipa nije htjela guzicom mrdnuti ili pokusati nesto drugacije, a ljudi koji su imali malo volje za rad ili neke druge ideje odmah su proglasavani buntovnicima i neprijateljima sistema...

A možda su na godišnjem,pa nema nikog da odgovori...

Lijepo piše u Lovačkom vjesniku da je punjenje od sad zabranjeno,Boy George je rekao svoje što se nas lovaca tiče i time se HLS odriče bilo kakve odgovornosti ako nekog ulove da puni a lovac je.

Dakle počeli smo se susretati sa stvarnošću Žao mi je što ovo kažem ali to smo "mi" jel da nismo nebi dolazilo do ovakvih tragokomičnih situacija I nešto mi govori da to nije sve ,svašta se tu još može unaprijediti a sve poradi sigurnosti svekolikog pučanstva he he Pozdrav

Pozdrav !
Punim streljivo 20-tak godina za svoje potrebe. Neznam šta koga briga hoću li i na koji način napuniti jer ja pucam sa tim streljivom. To mislim na nekakvo usavršavanje i mužnju love. Još mi je čudnije kada ovu temu komentiraju oni koji nemaju pojma o tome.
Znači sada ispada da alata kojeg imam u vrijednosti 4000 e moram baciti ili će ga država otkupiti, a ono se i dalje prodaje.
KAKVA ĆE ONDA TO KONTROLA BITI. Stvarno ljudi koji to donose nemaju POJMA !!!!
Čitajući zakon ja ne vidim da je punjenje za vlastite potrebe zabranjeno niti u jednom članku. Nije dozvoljeno punjenje i prodaja.
Ako je nešto zabranjeno onda to zakonom treba i naglasiti , jer u protivnom je dozvoljeno.
Punt ćemo i dalje.
Ilegalcima Pozdrav !

nebi se bas reklo da je tako kako ti kazes na moju veliku zalost .....
punjenje metaka je zakonom propisano ,tj nacin na koji se moze proizvoditi streljivo ,bilo novo bilo ponovno punjenje ,
ima i clanak kojim se onaj koji to radi a nema propisane uvjete kaznjava ,
nekad je postojala iznimka da se punjenje metaka za svoje vlastite potrebe ne smatra proizvodnja,,sad je to iznimka , dakle onaj koji to sad radi i nema propisane uvjete krsi zakon pa stoga moze biti sankcioniran kaznom,kao i zastitnom mjerom,,,da ne nabrajam sto bi znacila zsatitna mjera.
Treba raditi da se zakon izmjeni i bude sukladan evropskim zakonima ,tj da se opet dozvoli punjenje za vlastite potrebe ,,ili za potrebe streljastva i lova
a koji ce biti uvjeti najbolje je da vide bilo koji zakon u nekoj zemlji u EU.
Ovim promjenama zakona ,bit streljastva je trajno osakacena , streljastvo se sastoji od treninga ciljanja , usavrsavanja oružja i usavrsavanja streljiva za odredjeno oruzje, bez toga streljastvo vise nema obiljezje tog sporta, i besmisleno je uopce razgovarati o ozbiljnim bavljenjem streljastvom bez vlastitog punjenja metaka, ne zbog cijene metka , vec zbog ne mogucnosti postizanja rezultata tvornickim streljivom. Tko misli da nije tako neka objasni

da, nisam ni pogledao promjene, hehehe, fino su nam ga metnuli!!

DAKLE, punjenje strjeljiva nije zabranjeno nijednim propisom RH!
Nemojte slušati "tumače" propisa već se o tomu obavješćujte kod ljudi koji se pravom bave.

Kao da bi bilo prvi puta da su "sluzbeni" odgovori iz MUPa totalna nebuloza i u sukobu sa pravnim tumacenjem zakona. Jebes zakone koje se mora tumaciti, no ocito to mnogima odgovara zato se i pisu tako...

Ma ljudi NEMA PUNJENJA STRELJIVA Dakle uzalud nadmudrivanja jer zna se tko provodi zakon a taj ga i tumači pa .... Treba priznati istinu u Hrvatskoj je zabranjeno puniti streljivo pa kome se ne sviđa nek ide tamo gdje je dozvoljeno I možemo biti sretni da na tome ostane ....iako slutim da neće Poz

Ova tema je vec otrcana ali na zalost ne znamo se boriti za svoja prava a oni koji nas zastupaju ne rade nista.

1. DA li je netko dobio OCITOVANJE HSS po tom pitanju, ja sam posalo dva maila i nitko se nije udostojio odgovoriti na njih.

2. Sto je napravio po tom pitanju HLS ? Oni su barem javno reagirali na najavu poreza na oruzije

3. DA li je bilo tko od nas koji se bavio punjenjem streljiva poslao preporuceni dopis u MUP za zahtijevom da mu drzava otkupi svu opremu koju posjeduje za punjenje streljiva, da je na ministarstvo stiglo 10.000 zahtijeva za nadoknadom od cca 1000 Eura brzo bi se stvari pokrenule.

Zato NE njurgajte, borite se dozvoljenim sredstvima za svoja prava ili punite u ilegali kao do sada.

Ako je zabranjeno punjenej municije, onda u slobodnoj prodaji nema za kupit barut i kapisle. DA? NE?. Kako sam potrošio zalihu baruta i kapisli od brata, kako ču ja legalno puniti oružje na crni barut? Da se sad nakupujem petardi i raznorazne pirotehnike?

DAkle ovako:

Proslo je > 6 mjeseci stupanja na snagu novog ZOO-a i naravno da je SVE STALO i ostalo u SIVOJ ZONI...

1. Sto je sa barutom i kapislama i opremom koje u posjedu imaju svi koji "su punili " streljivo za vlastite potrebe, hoce li drzava otkupiti svu tu opremu i nadoknaditi stetu ?

2. Nije li vrijeme da HLS i HSS pa i clanovi ovog foruma pokrenu poetkom 2013 po tom pitanju ?

3. Novi zakon o expl.tvarima ocito nema tko napraviti niti prepisati , do kada ????

Treba se organizirat ,angažirati ma treba sve pokušati ALI za to trebaš imati drugu stranu koja ajde bar nije gluha Nažalost nemamo mi na drugoj sstrani ništa,ne zanima njih to. Normalno da je opći muk nitko ne želi "talasati",ljudi se boje poučeni dugogodišnjim LOŠIM iskustvom Uostalom pogledajte druga područja sve je to jad i bijeda polovica zakona je neprovediva naravno nas zanimaju ovi koji govore o oružju alisve je to isto s..... nažalost

Kao što sam i najavio, na Glavnoj skupštini Hrvatskog streljačkog saveza iznio sam problem koji je nastao sa novim Zakonom o izmjenama i dopunama Zakona o oružju a gdje je izbrisan stavak 3. čl. 66.
Isti je regulirao punjenje streljiva za vlastite potrebe (koje nije smatrano proizvodnjom streljiva) i to je bila zakonska osnovica za reloading.
Predložio sam HSS-u te Hrvatskom lovačkom savezu (još ranije i HSPS-u) da zajedničkim nastupom prema MUP-u ovu problematiku pokrenu s mrtve točke (nama neprihvatljive) i da se to regulira kako i doliči jednoj normalnoj zemlji. Nema stvarno smisla da se ugledamo na Srbiju po tom pitanju.
Osim moje malenkosti (i T. Lazića koji je pitao gdje je časopis "Streljaštvo"...) drugih diskutanata zapravo i nije bilo. Prijedlog je prihvaćen (uz obrazloženje da komisija HSS-a koja je bila zadužena za suradnju sa MUP-om nikada nije dobila na ruke prijedlog u kojem je to izbačeno, što je provjereno i točno je!) i radni materijal - kako bi to trebalo riješiti, u nadolazećim danima ide u MUP.
Toliko za sad.
Pozdrav svima

Bravo Wagneru, barem netko da razmislja ...

Iako to nije bila tema skupstine reci mi da li je netko dotaknuo temu moguce promjene disciplina ??? Koliko je ljudi uopce bilo prisutno ?

Kad govorim o logici onda mislim na "logiku HSS-a" a ne na našu streljačku. Znam kako te stvari funkcioniraju i ne vjerujem da će HSS u takmičarskim disciplinama VK kratkog oružja ić na više od dvije. Naime, državno prvenstvo traje (i do sada a siguran sam i ubuduće...) dva dana. Do sada je bio problem pucati tri discipline u ta dva dana i zato će se ić na dvije. No, kažem, nas ništa ne sprečava da nekog drugog vikenda odradimo još dvije pretpostavljene discipline (ma kakve one bile i kako se zvale i čime se pucale...) i na taj način provjerimo da li nam teorija o interesu za više od dvije discipline drži vodu.

dadada

Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana

NN 94/18

na snazi od 01.11.2018.

Članak 32.

(1) Građanin koji posjeduje važeći oružni list za oružje registrirano u svrhu lova ili sporta može puniti streljivo za vlastite potrebe.

(2) Građanin iz stavka 1. ovoga članka smije držati najviše 2000 grama baruta.

(3) Streljivo napunjeno za vlastite potrebe, kao i barut čuvaju se na način da ne budu dostupni osobi koja nije ovlaštena za njihovo posjedovanje, zaključani i odvojeni u ormaru od čvrstog materijala, sefu ili sličnom spremištu koje se ne može otvoriti alatom uobičajene uporabe.

(4) Građanin iz stavka 1. ovoga članka može, na temelju važećeg oružnog lista za oružje registrirano u svrhu lova ili sporta, nabavljati komponente streljiva.

(5) Prilikom punjenja streljiva za vlastite potrebe građanin je dužan voditi brigu o sigurnosti drugih osoba i imovine kako ih ne bi ugrozio.

https://www.zakon.hr/z/1161/Zakon-o-nab ... a%C4%91ana