Moderno/Zračno i plinsko oružje/ODABIR KALIBRA ZRAČNOG ORUŽJA - 4,5mm vs. 5,5mm vs. 6,35mm
Klasični prikaz
AvatarMike_Torello•Zračno i plinsko oružje

ODABIR KALIBRA ZRAČNOG ORUŽJA - 4,5mm vs. 5,5mm vs. 6,35mm

da napomenem odmah... ovo je prema mojem shvacanju i spoznajama u vezi streljiva za zračn oružje.

ako tko ima što za dodati ili oduzeti u tablici neka napise pa cu napraviti izmjene
0148 komentara24,3k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 148

0
Mmaki61•
Jako dobro! :A28:
Tu bi sad recimo bilo dobro dodati izlaznu brzinu zrna npr. 4,5 100 m/s; 5,5 75 m/s; 6,35 50 m/sec.... Ovo mlatim bez veze ali trebalo bi krenuti od 80 m/s pa do 400 m/s i kad bi se tome dodale mjere u fps (stopa/sec) onda bi ljubitelji zračnog oružja imali sve na jednom mijestu. A kad bi se k tome dodala još i sila u đulima to bi bilo "zakon" AJMOOOOO!!!! SLOŽITI TO!!! :A25:
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
tko bi to sve napisao covjece, uzmi samo da ides popisati brzine za sve vrste zrnja za 4,5mm pa zasrao bi se (za dobar prosjek moras pucati barem po 10kom), uostalom izlazna brzina za dva identicna zrna iz dvije razlicite puske nije ista, pucas iz Zastave 4,5mm i pucas iz neke Diane naprimjer, razlika u brzini dupla tako da to nema smisla pisati... te brzine za određeni kalibar ionako deklarira proizvodjac za svaki model zracnog oruzja posebno. Nikako nema smisla... mogu ja napisati da je brzina 290m/s za 4,5mm pa ce se neki klinac koji puca za Zastavom cuditi kako kod njega nije ta brzina nego 120m/s... a da ne spominjemo energiju... isto zrno iste mase ispaljeno iz zastave i diane nema jednaku energiju, a sad zamisli koliko ne proizvodjaca nego modela zracnih pusaka ima ciju bi energiju i brzinu trebalo preuzeti sa stranica proizvodjaca za svaki model pojedinacno i napisati tablicu?? Tko voli neka izvoli, mene kad zanima neka puska, odem na stranicu proizvodjaca i pogledam njene karakteristike i to je to.

Kao da si trazio da napisem koliko kilometara na sat voze i koliko konja imaju auti benzinci i koliko kilometara na sat voze i koliko konja imaju auti dizelasi... jel shvacas o cemu pricam?

a slicno sam ionako odradio sa dvije puske koje imam i nekoliko najpoznatijih vrsta diabola, samo treba pregledati starije teme...

http://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=14&t=1388
0
AvatarNecto•
:A25:
Tablica je sasvim OK ako gledamo otprilike ove nase domace prostore pa su tu vecinom springerice i slab izbor diabola.

Ako stavimo PCP u kalkulaciju onda je malo drugacije, posto je cak i neki jeftiniji 5.5 PCP veoma blizu i najjacim 4.5 springericama. (m/s)
A da ne spominjem malo skuplje modele, iako niti to nema bas puno veze kada brzina zbog preciznosti i na najjacima ne prelazi 320m/s

A sto se diabola tice, po meni i nije toliki problem slab izbor vrsta jer na izboru imamo kod nas skoro najbolje diabole koje mozes nabaviti.
Diana, RWS, JSB, Crosman, ... jedino je sranje sto su trgovci skuzili da se povecao interes za ove bolje diabole pa drmnuli cijene u nebesa.
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
ti naravno shvacas da ako se taj brzi PCP napravi u 4,5mm kalibru da ce biti brzi od 5,5mm, dakle tablica se odnosi na isti model oruzja, iste snage, nebitno koji ili cije proizvodnje u razlicitim kalibrima.

Nemoze se takva tablica napraviti tako da se za 4,5mm uzima u obzir Zastava, za 5,5 D350M a za 6,35 Gamo...nego nekakav standard mora biti. uzmi npr. neku gamo pusku koja se proizvodi u sva 3 kalibra i testiraj tu pusku u sva 3 navedena kalibra pa ces dobiti rezultate kao u tablici. Nemoj mjesati kruske i jabuke. Također, uzmi neki pcp, sa izmjenjivim cijevima u sva 3 kalibra pa isprobaj sve kalibra iz istog oruzja pa ces vidjeti da je sve onako kako se navodi u tablici.
u zadnje 4 trgovine u kojima sam bio niti jedna nije imala nista osim GAMO asortimana i Diana Sport po cijeni High Power-a.
0
AvatarNecto•
Vjerujem da znas da kada diabola probije brzinu zvuka* njena preciznost je nikakva. *(330m/s+- ovisno o n. visini)
Tako da spominjanje vecih brzina nema smisla. I onda kada pogledas recimo Hatsan PCP koji spada u jeftine PCPe,
U 4.5 - 325m/s, a u 5.5 - 295m/s. A i to ovisi o tezini diabola koje se koriste.
Kod malo skupljih PCPa ta razlika u brzini je minimalna ili nepostojeca
Onda vidis da tih 30m/s ne igra toliku ulogu da bi za to postojao minus pod 1. 2. i 3. na 5.5 dijelu tablice.
Zato sam spomenuo PCP jer kod njega je ta razlika minorna pa prema tome tablica nije tocna za PCP puske.
Kod springerica je vec malo izrazenija razlika. Npr. Diana mod. 48 - 4.5 - 320m/s , 5.5 270m/s (+-)

Jesi gledao u Monstera ? ... Ja kad god sam tamo kupovao bilo je svega sto imaju na internet stranici.
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
Sve to stoji, ali kao sto si sam rekao razlika je minimalna dakle postoji i treba ju uzeti u obzir (ako sam ja višlji od tebe za 1cm, ja sam VIŠLJI, dakle razlika postoji, a sad sto je to jedva 1cm, a ne 20cm to je druga prica), a ako cemo vec ulaziti u anale, onda treba spomenuti da se u tom slucaju minimalne razlike moze dogoditi da teško 4,5mm zrno bude sporije od laganog 5,5mm, no to su sada već zbilja stvari koje IMHO zalaze u tezi profesionalizam bavljenja sa recimo field targetom ili slicno, dakle prosjecnom korisniku vise manje nebitno dok ne postane napredni korisnik koji si moze prisutiti PCP pusku... do tad, je ova tablica IMHO - Zakon! Onaj koji si kupuje malo kvalitetniji PCP, njemu ova tablica nece ni trebati u to sam uvjeren 99% jer je takva osoba vec dobrano upucena u materiju... ova tablica je namjenjena ponajvise novim clanovima, koji bez pretrazivanja foruma po bog zna koji put postavljaju isto pitanje, ja sam se vec umorio od pisanja istog odgovora...
Nisam iz ZG, to sam u Karlovcu gledao, jednom prilikom prije sam bio u Monster trgovini, i tad su imali asortimana, ali u to vrijeme su isti taj asortiman imale i ove prije navedene trgovine. Godinu dana kasnije, trgovine u rh gdje mozes pronaci JSB Exact mozes nabrojati na prste jedne ruke. A da ne spominjem neku tek neznatno egzoticniju municiju u nasim krajevima kao H&N (crow magnum recimo), da ti treba za lijek od raka i aids-a zajedno, sumnjam da bi ih pronasao u RH...
0
AvatarNecto•
Ajd evo necu vise, da se malo odmoris :A19: ali da u pravu si,
ova tablica ugrubo objasnjava osnovne razlike izmedju kalibra. :A25: ja malo cjepidlacim :A35:

A da, pa mi seljaci koji nismo iz metropole ionako nemamo skoro niceg na izbor u nasim selima, pa kud bi onda razne diabole imali :mrgreen:
0
Mmaki61•
Gazda! A gdje bi se mogla naći nekakva usporedba zračnog, malokalibarskog i cal 6,35 oružja? :lol:
0
AvatarDarko11•
Naravno,npr konkretno Hatsan 125 je po tvornickoj deklaraciji naj jaci u kalibru 5,5,zatim verzija u 4,5 a naj manje joula ima u kalibru 6,35.

Neusporedivo ako je zracnica u nekom normalnom kalibru,Hatsan 125 ,nov ,5,5mm oko 40J, nije mogao sa 2 m daljine probiti lim koji sam malokalibarkom TOZ 22 lr probijao na 200m i to sa subsonicima.Svi misle bliska im ja brzina a zanmaruju B.C i masu diabole, koji su nekoliko puta manji nego kod MK puske.Barut je ipak barut ;)
0
Eelektricar86•
Koliko onda J ima cca malokalibarka,sa nekim srednjim nabojem?
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
a zašto? Uopće nisu dvije iste vrste oruzja da bi se isle uspoređivati!
Mozemo onda komotno ići usporediti i malokalibarku sa 8x57mm
0
Mmaki61•
A što da ne! :A25:
Ma nismo se dobro razumjeli, odnosno ja sam mislio na to da je zračno oružje svojom snagom, dometom i izlaznom brzinom usporedivo sa vatrenim oružjem manjeg kalibra.

Pa zar nije interesantno vidjeti na djelu istodobno mk pušku i koju dobru zračnicu. Ako ništa drugo onda pucati u dasku ili fosnu sa 30 metara pa usporediti "kakva je moĆ" pojedinog oružja.
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
NE i to iz jednog glavnog razloga, NE SPADAJU U ISTU SKUPINU oruzja, ne zelim davati nekome usporedbu, i nedajboze neke nastrane ideje samim time, da vidi sto sve moze napraviti sa zracnicom za koju ti ne treba dozvola jednako kao i sa malokalibarkom za koju ti treba dozvola... to je glavni razlog zasto takve PARALELNE usporedbe nece biti... nemam nista protiv da netko napise sto njegova zracnica moze ili nemoze u kontekstu vezanom za mogucnosti zracnih pusaka, ali odbijam napraviti direktnu usporedbu sa malokalibarskom puskom, nadam se da shvacas razloge? Jer ce prije ili kasnije nekom idiotu pasti na pamet da kad vec nema uvjete tj. nije sposoban za posjedovanje vatrenog oruzja za to isto nabavi magnum zracnicu i napravi sranje, jer je vidio usporedbu da se sa nekom zracnicom moze napraviti isto sto i sa malokalibarkom. Gotova prica!
0
Mmaki61•
Da! U pravu si, nisam razmišljao o možebitnoj zloupotrebi :A25:
0
Avatargun_hater•
@maki
Trebaš se okrenut na proučavanje PCP oružja, ako si čuo za to, to bi te moglo razveselit.

@Mike
Koje su btw. najjače zračne puške u kalibrima 4.5 i 5.5, i koja im je brzina, znam da ta brzina može ić do neke granice i onda nije više korisna jer utječe na preciznost zrna ?
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
Do brzine zvuka (340m/s) se moze racunati na preciznost, sve preko toga je silovanje... moze ici brze, i radit ce veliku štetu ali preciznost... hmmm...
0
Avatarkarabalic•
Ja kad uhvatim vremena pa ću provuć iste puške u raznim kalibrima kroz Krono, malo izvagati dijabole pa još malo olakšati oko izbora i kupnje zračnog ili PCP oružja.
0
Avatarnan•
Ja nisam čuo za PCP oružje, može li nekakav link ili literatura rado bih proučio. - Hvala
0
AvatarPapilon•
Imaš na forumu dosta a za sve ostalo samo malo guglaš i sve ćeš nači!! :A18:
0
Avatarnan•
Uh! Puno si mi pomogao baš ti hvala.
0
AvatarPapilon•
Neznam kako bih ti drugačije pomogao jer imaš brdo informacija na net-u i ne znam gdje je tu problem a kad shvatiš što te posebno zanima postaviš konkretno pitanje pa će ti netko decidirano odgovoriti, o iskustvima prednostima manama .....capisi!!!
0
Avatarbrankec•
NAN - PCP je skračenica za Pree Charged Pneaumatic !

Grubo prevedeno - pred napunjena zračnica!

Zračnica koja ima ispod cijevi cilindar - obično aluminijski - ili inox - ili Titanijev - ili od ugljičnih vlakana, koji na tijelu ima propusni ventil koji se otvara tek kad ga našarafiš na pušku a na prednjoj strani cilindra je mali manometar iliti tlakomjer koji ti pokazuje tlak u cilindru koji ti opet određuje broj diabola koje možeš ispucati.

Puni se s pumpom ili kompresorom ili na flašu - koja je uobičajena na takmičenjima.

Upiši Walther pronađi PCP guns i uživaj čitati.

Pozdrav. Brankec. :A25:
0
Avatarnan•
Brankec
Hvala
0
Kkaoboj1•
a npr. ovako imam zraćnicu u 4.5 kalibru snage 320m/s i zraćnicu 6.35 kalibru snage 200m/s .
Znam da ova od 6.35 ima veču probojnost ali koja ima veći krajnji domet ??
to pitam ovak bezveze iz ćiste radoznalosti..
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
ova u 4,5mm ima veci krajnji domet od te dvije koje si naveo
0
Avatarbacosyx•
Ubiti, šta se nakraju došlo do zaključka, koje bi bilo bolje, 4.5-5.5-6.35, kolko sam ja skužio, da je 5.5 neka sredina i najbolji izbor....
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
pa ako ne gledas cijenu, onda mozda i je zlatna sredina... meni osobno vise odgovara polozenija putanja koju ima 4,5mm, a i jeftiniji je nego 5,5mm, ostalo ide u korist 5,5mm...
0
Iivan sd•
evo koliko sam po forumu gledao sve sto ti ide ispod 250 m/s ti je glupost zato jer ti dijabola naglo pada. za pest control ti je bolji 5.5 zašto? zato jer je uboitiji na većoj daljini rad jakog udara. dok 4.5 ima znatno manji pad znači veći domet ali on ti ima manju udarnu moć na većim daljinama. moraš se odlučiti zašto ti treba puška ako ti treba za plinkanje i gađanje meta, konzervi..... onda ti je 4.5kal zakon moze i on posluziti za pest control. ako ti treba za pest control onda ti je bolji 5.5 (štetočine). 6.35 taj kalibar nema smisla on ima malu izlaznu brzinu i jako veliki pad. zapamti 4.5kal ti ne smije prelaziti 330 m/s zato jer ti gubi na preciznosti. mike je dobro prikazao tablicu samo malo bolje je pogledaj i vidiš koji ti je bolji kalibar bolji za tvoje potrebe. :A25:
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
zracnica sa 300m/s u 4.5mm je sasvim zadovoljavajuca za normalan pest control, osim ako ne gađas susjedovu kravu na 50m...
0
Ddxdandy•
Pozdrav grupi!

Novi sam na ovom forumu pa reko da se negdje predstavim jer nisam vidio nigdje rubriku za to.
Naravno osim toga imam i jedno pitanje pa reko da sve ovdje napravim jer me nesto zanima
vezano za kalibar puske te o pravilniku foruma.

Iz vinkovaca sam,33 godine,ime Daneiel i od nedavno posjedujem Crosman Optimus cal.22 i jako
sam zadovoljan puskom.

Ono što me zanima je to sto vidim bas u ovoj temi da se spominje Pest Control.Dali je dozvoljeno
o tome govoriti na forumu ili ne.Mislim znam da se ne smiju postati slike i sl. ali me zanima dali ja
sad smijem reci da je moja puška u stanju sa 60m skinuti vranu sa drveta bez problema ili recim
pricati ova puska je dovoljno snažna i precizna da može skršiti vrapca na 50m bez problema.Meni
osobno se tako lakše ravnati i zamisliti preciznost i snagu same puške u odnosu na neki predmet.

Dalje me zanima dali vi stvarno mislite da recimo ako smije to tako pitati neka puška u cal.177 ima
moć skinuti vranu na 60-70m sa dobrom optikom ako joj je izlazna brzina zrna oko 260-300m/s
recimo da se radi o CPUM dijaboli ili nekoj težoj.

pozdrav!
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
Pod pest control se obicno smatraju stetocine poput susjedovih derišta, napasnih penzionera, radoznalih baba, pijanih adolescenata i kradljivaca u voćnjaku, itd... Snaga se mjeri prema kolicine stete i dubini probojnosti u debelom mesu navedenih stetocina... za svako izbijeno oko ekstra bonus...

Sad bez zajebancije, pod pest control se uglavnom osvrce na stakore, za to te nece nitko ukoriti ukoliko nije neko izzivljavanje nego zbilja potreba...
Sto se ostalih parametara tice, vrana i vrabac bas i nisu neka mjerila probojnosti i preciznosti, za termine preciznosti se koristi papirnata meta, "cep od piva" na x metara, grupa velicine 1,2,5kn na x metara, a za probojnost jelova daska (najcesce 2-2,5cm jer takve svatko ima komad negdje oko kuce), razni sve prisutni limovi (cincani za oluk, razne limenke) na x metara... eto, tako se ravna i zamislja preciznost i snaga neke zracnice u odnosu na neki predmet...

uspoređivati preciznost i snagu zracnice u odnosu na vrabce je odprilike isto kao da uspoređujeđ preciznost i snagu vatrenog oruzja u odnosu na zivog covjeka, moze li mu to slomiti rebra ako ga pogodis? a rascopati glavu na 100m? uuu ta puska ti je super za ubiti covjeka, kad ga pogodis na 300m izuje ga iz cipela...

Znaci ne trebas cekati da vrabac dodje u blizinu kuce da bi isprobao preciznost i snagu... kad vec tamanis vrabce i vrane oko kuce, ne hvali se s time javno. (da nikad nisi pucao na njih, nebi ih ni uzimao kao mjerilo snage i preciznosti).

i dobro dosao.
0
Avatarhacklordsniper•
Mislim da je i zabranjen razgovor na forumu o usmrćivanju zaštičenih ptica i nitko ti neće savjetovati koji kalibar ili izlazna brzina su potrebni da bi usmrtio pojedinu vrstu najplemenitijih životinja, tj ptica.
0
Ddxdandy•
ola!

ma to je razumljivo.Nemam ni namjeru ubijati niti ptice niti bilo koju drugu vrstu životinja samo me zanimalo dali se
smije navesti kao primjer kako bih si recimo mogao dočarati kolika je snaga ili preciznost neke puške.
Nadalj me zanima dali se smije uopće nekome savjetovati kako sam vidio u jednom postu gdje piše da je puška dobra
za pest control ?
0
Avatarbacosyx•
A dal je puška dobra nemožeš ocjeniti, ako nisi probao ostale marke kao dijana, gamo, hatsan, itd....
Da je dobra svakom je njegovo dobro, za ocjenu dali može nešto, to je sad malo reć, jedino rješenje da ju probaš, odmjeri na nekih 60 m, uzmi dasku napr jelovu od 2.5 cm i gađaj, pa vidi koliku si štetu napravio, sa više dijabola, tj koliko se zabija ili ne u dasku, pa pucaj sa nekih 5 m, ako je šteta velika na 60 m ili donekle, zamisli da pogodiš na tu udaljenost nešto šta bi se desilo, a za ptice pa kud njih, mislim ako lete po drveću i ljepo ti pjevaju, zašto ih gađat, kak bi tebi bilo da ti hodaš šumom, i neko tebe ide gađat zato što mu nije jasno jel to njegova puška može.
Mislim da ova tvoja kolko sam uspio saznat o njoj u kal 5.5 ima izlaznu brzinu 220m/s, može napravit poprilične štete.
Ja sam imao nekad dijanu u kal 4.5 i imala je 160 m/s izlaznu brzinu, i bila je nevjerojatno precizna, nije imala skoro nikakav trzaj, ali zbog niza okolnosti sam ju prodao, i sad mi žao, zašto, imala je kalibar 4.5 (cjena dijabola je jeftina), nije trzal, lagana, za metu gađat dušu dalo.
Sad sam uzo hatsana, i sad mi fali slabija puška, baš zbog gađanja meta, što ubiti i radim, al reko eto da imam jaku zračnicu, koju sam kupio tak jer sam mislio da ću sa snažnom zračnicom moć isto kao i sa slabijom, kak je neko već spomenuo cjepanje drva, kad imaš panj, dobra je što veća sjekira, al kad hoćeš radit triješće, onda sa velikom sjekiro je to popriličan problem.
0
Ddxdandy•
Zapravo me zanima ova puška a nisam na čisto koji bih kalibar uzeo.
Dakle zanima me Diana mod.470 TH. E sad koji kalibar uzeti? Volio bih pušku koja je
naravno precizna na udaljenosti do nekih 60m ali da ima snage u njoj probiti bocu cole 2L
tj. napraviti ulazno-izlaznu rupu s tim da je boca puna vode.Može li to 470TH napraviti?

Kad bi to mogla napraviti u cal.177 onda bih ju odmah uzeo ili je za takvo nešto možda
ali samo možda sposobna u cal.22.Naravno da prihvačam da možda ni jedan od ova dva kalibra
od ovog modela to nije u stanju napraviti.

Gledam da 470TH u cal.177 ima izlaznu brzinu 350m/s po tvorničkim specifikacijama.To mi se čini
previše za taj kalibar.E sad kolika bi bila brzina dijabole kad bi se radilo o nekoj teškoj tipa JSB EX. 4.52.
Dali bi takva kombinacija bila dobra,precizna i razorna na toj snazi ili je za tu udaljenost ipak taj model
ali u cal.22 koji ima po tvorničkim specifikacijam 260m/s što je dosta manje od cal.177.

Zapravo kakve dijabole koristi Diana kad radi testiranje.Neke ultra lake i koje već. Pa nije valjda da i oni
napumpavaju svoju snagu takvim glupim dijabolama.

Kao drugu varijantu sam gledao uzeti HW 97kt koji mi izgleda još bolje ali gdje ga nabaviti kod nas i po kojoj
cijeni.Poslao sam Domjanković d.o.o mail sa upitom ali mi već tjedan dana ne odgovaraju može li se kod njih
nabaviti taj model i po kojoj cjeni.

Pozzz!
0
Avatardragec11•
Ja imam D470TH 4,5 i što se tiče snage probija bocu cc punu vode na 80m sa JSB exact ili diana hp diabolama, precizna je koliko je strijelac dobar sa takvim jakim puškama. Brzina je sa laganim diabolama (geco) oko 330m/s, a sa težim diana hp oko 280m/s što ti najbolje može objasniti kolega Karabalic pošto je on testirao večinu pušaka.
Inače je to odlična puška....
Pozzz..... :A31:
Pozzz!
0
Avatarbacosyx•
Pa pogledaj na youtube malo, itd, kolko sam pročito da je sve iznad 300m/s u kal 4.5 prejako za taj kalibar, jer je kao zrno prelagano, možda bolje ovu 5.5 260m/s, ako baš oćeš bit siguran da je dovoljno snažno, kupi normalnu pušku, i onda si siguran 100%, oćeš od zračnice da možeš skinut jelena na 100 metara kolko sam te skužio, onda lovci nebi kupovali karabine itd.
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
ima i takih zracnica... i samo cekam kad ce ih lovci/krivolovci poceti kupovati...
0
Ddxdandy•
Priznajem i nisam ponosan time sto sam radio kao osnovnoskolac.
Tomu je dosao jedan dan kraj kad sam zdrmao vrapca a naravno nisam
ga ubio vec samo ranio pa sam gledao kako pati dok nije uginuo.Stavio
sam se na njegovo mjesto i to je bilo moje zadnje gadjanje zivotinja.Sada
ne bih ni stakora htio gadjati.Pa nije on kriv,jel tako!
Sta vi mislite dali ici na hw 97kt ili mod.470th? HW 97kt sa drvenim kundakom
boje trule visnje mi je predobra puskica izgledom i naravno kvalitetom a opet
je i mod.470th odlicnog izgleda,nesto jece snage ali vjerovatno malo nepreciznija.
Kako god obje su vjerujem odlicne.Sta bi Vi uzeli kad bi one bile na stolu i netko
biraj.

Pozzz¡
0
AvatarMike_TorelloAUTOR•
usudim se reci jednako kvalitetne i jednako precizne, razlika je u detaljima i nijansama IMHO u korist HW-a...
0
Ttomosb•
Usporedba prednosti i mana kalibara je manje više ok osim u dijelu gdje se govori o energiji... 4,5 vs 5,5 vs 6,5
ako je neka puška deklarirana energijom od npr 26 đula (Diana mod.52) to je energija koju ima zrno na izlazu iz cijevi bez obzira je li u kalibru 4,5 5,5 ili 6,5... naravno, kako je energija umnožak mase i brzine, u većem kalibru radi veće mase biti će manja izlazna brzina ali ista energija!

"mana" manjeg kalibra je da ne uspije prenijeti (iskoristiti, predati) tu energiju na cilj (tijelo) nego ga probije i dio energije "odnese" dalje, a veći kalibar zbog manje brzine ne uspije probiti nego se zaustavi i na taj način isporuči svu energiju tijelu s kojim se sudario pa je na taj način isporučio veću energiju.

uglavnom, krivo je govoriti da manji kalibar znači manje energije... energija puške ovisi o opruzi a ne o kalibru.
0
Ddejandlesk•
Barut i feder, čak ni ne izgledaju slično.
Živio barut! :A13:
0
Avatarjolly•
22 lr je negdje oko 150 joula. PCP zracnica Hatsan BT 65, u cal 6.35 za usporedbu ima oko 80 joula.
0
AvatarDarko11•
Pored toga i najbolja diabola ima nekoliko puta manji balisticki koeficjent(aerodinamiku) od prosjecnog 22 lr metka,pa ako je npr malokalibarka sa najslabijim subsonic streljivom (oko 135 J)oko 3 puta jaca na ustima cijevi od neke zracne,npr H125...5,5mm...(oko 40 J) , gamo match diabole npr,vec na 50m je 5-8 puta jaca a na 100m 10 do 20 puta.
0
Eelektricar86•
Zanimljivi podaci,hvala na info. :A25:

Btw. Dali ove jeftine kineske optike,sa ebaya,mogu prezivit na slavii 634,u recimo 5,5 kalbru?

znam da Hatsana 125 ne podnose. :D
0
Avatardragec11•
Možda koja i preživi,ali po meni što se tiče tih jeftinih kineza uzalud bačen novac.... :A31:
0
Eelektricar86•
Zapravo ovako,da preformuliram pitanje. :)

Na ebayu sam kupio optiku 6-24x50 ,optika je no name,iz kine,kosta oko 330 kuna. :D
E sada,volio bih si ponovo nabaviti zracnu,malo kvalitetniju(nakon hatsana ostao mi je gorak okus u ustima,tako da ove jeftinije zracne vise necu ni gledati).
Znaci kvalitetnija zracna,u kalibru 5,5 ,i da ima barem malo vise snage,oko 220 m/s ,tj. Da na 50-ak metara mogu skinuti limenku,bocu od 0,5l ,da grupira u krugu od barem 5 cm.
Koju zracnu preporucate?
I,dali ce gore spomenuta optika funkcionirati sa tako nekom,puskom?
Jer,bio sam misljenja da samo za magnum zracne treba bas kvalitetna optika,a sada vidim da vjerovatno i nisam u pravu. :)
0
Avatardragec11•
To dali če držati ta optika to ti niko nemože odgovoriti,a kvalitetnijih zračnica ima samo ovisi koliko si spreman odvojiti za nju.
Ima tu na forumu mnogo postova što se toga tiče koje su dobre....
Ja bih osobno uzeo Weichrauch ili Dianu,HW 97 ili 77,D470TH ili D56TH ako si pri novcima..ili AirArms...da ne nabrajam ima dosta dobrih zračnica samo malo pronjuškaj po forumu..... :A31:
0
Eelektricar86•
Iskreno,mislio sam na nesto malo jeftinije od ovih navedenih :) ,recimo do 2500 kuna,a koliko sam vidio tu mi preostaje recimo Diana 31 ,ima i slavia 634 od kvalitetnijih,ali je dosta slabija u kalibru 5,5.
0
AvatarBruno Strat•
Nije uopće slabija nego samo ima manju izlaznu brzinu. Nemali broj puta sam uspoređivao svoju u 4.5 kalibru i leginu u 5.5mm. Isti klinac u konačnici po pitanju "štete" ali je u 4.5mm puno manji pad diabole. Nedostatak 5.5 kalibra je i u tome što baš i nema nekog izbora diabola kod nas...
0
Eelektricar86•
:A25:
Sta se diabola tice,za moje potrebe izbor 5,5 mm diabola je i prevelik :) .

Nego,ona zracnica Browning,sta sam je linkao par postova iznad,valja sta?
0
AvatarDarko11•
Te jeftine optike drze na MK i PCP provjereno.Na MK mi se kineski pro-lux nije makao vec preko 3000 metaka ,ali malokalibarka i pcp zracnica gotovo i nemaju trzaj.Hatsana vjerovatno nece izdrzati a 634 slaviju,ko zna,to ti mora reci neko iz iskustva.Moje misljenje je da ce kineske optike funkcionirati na 634.
0
Eelektricar86•
Hatsana sigurno ne izdrze,jer sam probao :D ,ustimam je,ispucam par diabola,pa opet moram ustimavati :) ,e sada,dali je bilo mozda i do puske,sada sam misljenja da je,jer je kasnije ni vlasnik trgovine,di sam je kupio,nije moga upucati(na mehanicke nisane),tako da sam na kraju pusku ostavio u trgovini,i vise Hatsana ne kupujem.

A Diana 31,kako bi se na njoj ponasala ta jeftina optika?

btw. Valja ovo cemu:

http://venatio.hr/zracne-puske-i-pistol ... -55mm.html

Koliko sam uspio izguglati,proizvodi je Umarex,Njemacka,ili je i ta slozena u nekim pogonima u Kini?
0
AvatarBruno Strat•
Meni je nakon godinu dana i cca. 15000 diabola poklekao i Airking 3-9x42AO na Slaviji 634..... I ja sad imam "muku" što uzeti za nju pošto je baš Airking kao za puške s jakim trzajem... Odšarafila se varijabla unutar same optike...
0
Eelektricar86•
Na kraju ispada da ce bilo koja,imalo jaca,springer zracna,rasturiti bilo koju optiku?

Zbog tog specificnog duplog trzaja.
0
IIggy•
Da
0
AvatarBruno Strat•
Hmmm.... Po meni, 5.5mm je odličan izbor ali sa minimalnom izlaznom brzinom od barem 240m/s... Meni se ta brzina pokazala kao najpreciznija a ima i dovoljno snage. Istina, ovo govorim za 4.5mm ali kad sam isprobavao 5.5mm događalo mi se isto po pitanju preciznosti ali je snaga znatno veća. Sve ispod te brzine mi se pokazalo poprilično loše u smislu da su padovi diabole puno veći pa su i velike oscilacije u samom ciljanju. Naravno, ako se koristi optika vrlo su velike razlike u samom ciljanju u smislu da nije isto na koju udaljenost se upucava optika, kakvi su nosači, kako su postavljeni... bla, bla... Jedan, usudio bi se reći, potpuno drugi svijet.

Za Browninga ne mogu ništa reći jel ih nisam ni vidio uživo nikada.
0
Avatarjungleboy•
Vidim da nitko nije pisao u ovoj temi 5 godina :D . Zanima me par stvari u vezi kalibra kod zračnica.

1. Sama udarna snaga dijabole na 100 metara. Recimo gledam na YT-u da čovjek razbija pivske boce na 100 metara udaljenosti sa Hatsanom 125 Sniper 5,5 mm, znači cal.22. Pitanje je da li bi mogao razbiti te boce sa kalibrom .177 odnosno 4,5 mm? Ta dijabola ima veću izlaznu brzinu iz cijevi ali pošto je lakša gubi više energije sa većom udaljenišću. Da li bi na 100 metara imala još snage razbiti pivsku flašu? Isto pitanje je za kalibar .30 odnosno 6,35 mm. Mislim da bi taj kalibar bez problema razbio pivsku bocu jer je dijabola teža i veća i ima veću udarnu moć. Ako netko ima iskustva neka napiše...

2. Koliki je pad dijabole na 50 i 100 metara u kalibru 5,5 i 6,35 u odnosu na kalibar 4,5 mm? Znaći ako 4,5 mm ide u centar mete koliko cm niže bi išle dijabole u kalibru 5,5 i 6,35?
0
Bberbenn•
6.35 ti je cal .25
0
Avatarjungleboy•
Da, znam. Sada tek vidim da sam gore krivo napisao cal .30. Mislio sam na .25 cal odnosno 6,35 mm.
0
MMirok•
Točne podatke za balistiku metaka što si pitao, moralo bi se ustanoviti ciljano sa oružjem kojim se puca.
Što se tiče snage metka mislim da sa 4,5 nećeš razbiti bocu na 100m,ali sa 6,35 svakako hoćeš.
0
Avatarjungleboy•
Ovako nekako i ja razmišljam.
0
IIB43•
4.5mm ima veću izlaznu brzinu ali mali BC. Na 100m izgubi jako puno i upitna je stabilnost do 100m. Vjetar jako nosi.

5.5 mm je teži i sporiji ali leti stabilno i daleko.

6.35mm je još stabiliniji, ali će te limitirati snaga (osim ako ne namjeravaš utrošiti par tisuća eura na nešto jako i kvalitetno) i pad će biti velik. Imati ćeš problema sa podizanjem optike.

S obzirom na ponudu dijabola kod nas, najbolji je 5.5mm.

Ako uzimaš nešto jako i kvalitetno razmisli o slugovima. To je za 100m i dalje. Rade ljudi 0.5 MOA grupe na 200m.

Ja osobno koristim zračnicu federušu 5.5mm sa 18.13gr JSB dijabolom na 150m 8-12 cm ili 2-3 MOA grupe.

Ako ti nije problem engleski. Idi na strani GTA forum. Imaš cijelu long range sekciju za zračnice, klub članova sa potvrđenim pogocima, i on line natjecanja (100m).

Potvrđeni rekordi su manje od 0.5 MOA na 200m sa PCP i slugovima.
2.5 MOA federušom na 150m i dijabolom (ja ga držim).

Prošvrljaj sa čime se ostvaruju pogoci, a čime ne. To može pomoći pri kupnji. Ako već ideš na 100m i dalje zračnicom.

Na 100m, ja prbijam ivericu od 1 cm sa 18.13 gr dijabolom.
0
Avatarjungleboy•
Hvala na odgovoru, lijepo si dosta toga objasnio.
Što se tiče tih svih pojmova nisam dugo u svemu ovome pa su me neke stvari malo bunile ali sada polako hvatam konce :D .
Što se tiče same puške prvo sam gledao 5,5 mm odnosno cal .22 vortex, ne federušu. Po karakteristikama ne recimo 100 metara mi je ona bila dobra.
Mene ne zanima natjecateljsko gađanje odnosno gađanje u metu i grupiranje pogodaka. Nije mi toliko bitno koliko cm će mi imati grupa na 100 metara. Bitno mi je da mogu pogoditi recimo limenku piva i da je diabola probuši a ne samo da je sruši :lol: . Ili recimo bocu pive na istoj udaljenosti. A sada da li ću jednu limenku pogoditi pri dnu a drugu pri vrhu nije mi bitno.
Nakon te vortex zračnice 5,5 mm počeo sam gledati PCP zračnice. Tu mi je za oko zapeo cal .25 odnosno 6,35 mm. Pročitao sam preko 200 rewieva od ljudi koji je imaju i vidim da na 100 metara sa njom neki spominju grupu od 2 inča odnosno 5 cm. Neki spominju čak i grupu od 1 dolara :lol: .
To su dvije sasvim različita puške. Osim različitog kalibra vortex 5,5 mm ima prelamajuću cijev a PCP 6,35 mm fiksnu cijev koja je uz to i duža .
E sada ono što me zanima je ta snaga dijabole na daljini od 100 metara. Recimo 5,5 mm vortex sa 40 J energije vs PCP 6,35 mm sa 60 J energije. Izlazna brzina 5,5 mm je 305 m/s a od 6,35 mm je 295 m/s.
5,5 mm ima veću izlaznu brzinu ali PCP ima 20 J veću energiju. Uzmimo da imamo limenku pive, bocu pive i pvc bou od coca cole I racimo iverica od 1 cm :lol: . Da li bi sa obje to uspio probušiti? Ja mislim da bi. i nekako mi se čini da bi dijabola 6,35 zbog svoje mase trebala imati ipak nešto jači udar u metu. Ili griješim?
0
IIB43•
Najdalji pogodak zračnicom je 1000m

https://youtu.be/ROx2Ufji9dM

Lik je i vlasnik Guiness rekorda sa klasičnom 4.5 mm zračnicom.

Sve se to okuplja na GTA i sl. Sa takvima se natječeš.

Pogledaj tamo što se koristi prije kupovine. Ako zaista misliš na 100m zračnicom.

Pripremi odmah i kvalitetan crono, vagice, pellet sizere i gauge. Literaturu o eksternoj balistici...

Slično vatrenom na 600m i dalje. Zračnicom na 100m i dalje je već entuzijastični pothvat koji zahtjeva pripremu. MV i ES, stabilbost i BC, transonična zona... kao i malo rada na pušci: otklanjanje mana (tvrd obarač, loša kruna cijevi, labavi vijčani spojevi), instalacija i podizanje optike...
0
Avatarjungleboy•
Hvala ne linku i informacijama. Pogledat ću malo i na GTA. Meni bi to bila čista rekreacija ali moram si zadati i neki cilj koji želim ostvariti. A to su pogodci na 100 i više metara. Što je cilj teže ostvariti to ću se morati više potruditi i biti će mi veći izazov to postići.
0
MMirok•
Prijatelju,6,35 je svakako jača i ako trebaš snagu i još rezervu snage uzmi nju.
Sve ostalo što pitaš je stvar mogućnosti, želje i tvojih potreba te nadasve cijene koju si spreman platiti.
0
Avatarjungleboy•
Nemam još iskustva ali mi po nekoj logici izgleda da bi 6,35 trebao biti jači što se tiće samog udarca u metu. Pričam o ove dvije puške čije karakteristike sam naveo. Po spec. proizvođaća vortex 5,5 mm ima 10 m/s veću izlanu brzinu a PCP 20 J veću energiju.

Vidim da kolega IB43 ima dosta iskustva u vezi toga pa bi volio još malo čuti i njegovo mišljenje.
0
MMirok•
Naravno,a i sam možeš izračunati snagu metka po onoj staroj formuli-E=m•v2/ 2000 .
0
IIB43•
Ako misliš bušiti limenke na 100m dijabolom, trebati ćeš je dovesti stabilno do limenke.

Znači, brzinu ćeš morati ograničiti do 0.8 mach. To je oko 280 m/s na standardnim uvjetima, ne brže od toga. Jer ćeš ući u transoničnu zonu i dijabola bi se mogla destabilizirati već na 50m uletiti u spiralu i nikada niti doletiti do 100m.

280 m/s za 6.35mm JSB King je 65J. Znači, treba ti barem 70J PCP zračnica.

Pad pri toj brzini na 100m je oko 20 MOA ili 6 MIL. To ti je pri dnu končanice. Morati ćeš podignuti optiku, tako da možeš normalno koristiti zoom i paralks.

Provjeri što su ti ljudi radili na puškama i sa dijabolama da su dobili 1 USD na 100m. To nije out of the box set up i dijabole iz limenke.

Pogledaj koliki je twist cijevi i jeli dovoljan za ispucavati slugove stabilno, to će limenke bacati u zrak, a ne samo bušiti i u pravilu je na 100m preciznije i stabilnije, uz cijenu većeg pada.

Da bi jasno vidio rupe i pogodke dijabole na 100m, trebati će ti barem 15x zoom. Drugačije ćeš skoro iza svakoga promašaja šetati da vidiš gdje si uopće pogodio. Osim ako gađaš A2 bijeli papir.

Trebati će ti i nekakva boca, trošiti ćeš puno zraka, ili ćeš pumpati.

ES od 10 m/s će raditi raspršivanje od 5 cm na 100m. To ti je
taman za promašiti limenku. Trebati će naći dobar LOT dijabola ili ih sortirati. Paziti na tlak zraka.

Eto par smjernica, da ne kupiš nešto što ne radi na 100m.
0
Avatarjungleboy•
Prijatelju, gušt mi je čitati tvoje postove... nakon ovoga što sam pročitao već su mi neke stvari jasnije. Ali imam još par pitanja i nadam se ta ti neće biti teško odgovoriti. Vezano uz pojmove koje si napisao. Što znači twist cijevi, slugovi, ES, LOT dijabola.
Čitao sam o tome da dijabola iznad neke brzine gubi stabilnost i da onda postaje neprecizna. To mi je jasno.
Npr. ova vortex cal .22 na testu brzine ima 924 fps prosjek što je 281 m/s, sa 14,3 gr. dijabolom. To mi se čini ok.
PCP cal .25 ima na testu brzinu prosjeka dijabole od 886 fps sa 25,39 gr. što je 270 m/s.
Pad od 20 MOA na 100 metara je 58,2 cm. Jesam to dobro izračunao?
Recimo ova PCP u verziji cal .22 ima po spec. 51 J energije i 325 m/s izlaznu brzinu. Kako bi se ona ponašala na 100 metara što se tiče preciznosti dijabole i snage udara u metu?
Za optiku mi je jasno da bi trebao uzeti nešto bolje, ne one jeftine. Gledao sam povečanja 4-12x40 i 6-24x50. Znači onda je bolje uzeti ove sa povećanjem do 24x? I nosač optike bi trebao biti viši zbog mogučnosti boljeg podešavanja na večim daljinama?
Ako bi uzeo PCP onda bi uzeo i bocu za punjenje i jedan rezervni spremnik komprimiranog zraka za pušku. Mislim da bi to trebalo biti dovoljno za ugodno gađanje i da ne trebam pumpati sa pumpom svaki čas :lol: . Ima tu još sitnica koje bi uzeo, npr. bipod i dva rezervna spremnika dijabola za PCP .
I još nešto. Nisam baš razumio ovaj dio kada si rekao da će limenke bacati u zrak a ne samo bušiti.
0
IIB43•
Ako ćeš isprobavati slugove.

Ovdje ti je alat za izračun stabilnosti i twista za subsonična zrna.
Ovo je za MK, ali radi uredno i za zračnice. Tako da ne kupuješ gomilu olova koje nikada nećeš ispucati. BTW ovo je jedini alat te prirode za koji znam.

http://www.geoffrey-kolbe.com/drag.htm

Pazi se svakavih zahvata na pušci, treba poštovati zakone i misliti na sigurnost. Na PCP ljudi svašta rade i svašta ćeš pročitati i vidjeti. Mi živimo u Hrvatskoj i stalo nam je do sigurnosti. Dobar dio "stručnjaka" sa interneta i YT kanala zapravo nema blage veze što radi, kopiraju što su načuli negdje i još krivo prenesu, pripazi se takvih. Osobito prisutno na YT kanalima, forumi se još koliko toliko moderiraju.
0
Avatarjungleboy•
Thanks za ovaj link. U međuvremenu sam i ja napisao post i onda vidio ovaj tvoj post :D .
0
IIB43•
Kada sam spomenuo transoničnu zonu. Za supersonično zrno je isto, ali u suprotnu stranu. U pravilu, ne manje od 1.2 mach do mete.

Najbolje je napraviti custom drag za zrno na temelju stvarnih rezultata sa streljane, ja koristim obje metode, mjerenjem POI i brzine doppler radarom. Pa napraviti dijagram, na njemu se vidi kada drag kreće u naglu promijenu.

Za sebe znam:

Zračnica:
JSB 5.5 mm 18.13gr mogu ići do 0.85 mach za 1:24" twist cijevi bez straha od transoničnog leta.

Vatreno:
Lapua Scenar-L .308 win 155gr stabilno do 1.1 mach za 1:11" twist cijevi i MV 840 m/s. Sg je još uvijek pozitivan, Sd je oko 3.
To je 800-900m ovisno o temperaturi, tlaku...
0
Avatarjungleboy•
Ovdje mi je dosta novih pojmova, morat ću to sve pohvatati :D . Šta je to drag?
0
IIB43•
Dijabola = metak za zračnicu kao šeširić
Slug = metak za zračnucu poput pravog metka.

LOT ukratko serija. Znači da je sve sa istog stroja u jednom mahu. Znači sve će biti iste.
Nisu svi strojevi u najboljem stanju pa postoje i loši LOTovi u opticaju. Kupiš jednu limenku i ako je LOT dobar i precizan, kupiš ih odmah gomilu. LOT broj ti piše na limenci.

Twist cijevi = koliko se zrno puta okrene dok prođe kroz cijev. 1:8 = 1 okretaj na 8 inča dužine. Ovo ti odredi rotaciju i stabilnost. Pogledaj Millerovu računicu za stabilnost.

ES = extreme spread. Nikada se zrno ne ispuca na istoj brzini. To je razlika između minimalne i maksimalne brzine.

Drag = otpor. Znači otpor kretanja kroz zrak.
0
Avatarjungleboy•
Aha, thanks. Sada su mi jasni ti pojmovi. Slug sam vidio ali nisam znao da se tako zove :D .
Jasan mi je i LOT. Kada nakon isprobavanja nađem LOT sa kojim najbolje gađam uzmem te limenke :D
Što se Twista tiče i mislio sam pitati da li se i koliko dijabola okreče u cijevi dok izlazi van. To mi je jasnp iz vatrenog oružja iz kojeg sam pucao. Ako zrno ima veći broj okretaja u cijevi trebalo bi imati veću stabilnost tijekom leta...
ES, i to mi je jasno. Vidio sam na testovima brzine da nemaju sve dijabole istu brzinu i da ona varira. Razlika između minimalne i maksimalne brzina bi trebala biti što manja...
Drag = otpor. Kako se radi custom drag?
0
IIB43•
51J PCP 6.35mm JSB King dijabola.

Brzina oko 240 m/s u prosijeku, udar u metu na 100m oko 24J. To je prilično jak udar za zračnicu.

Moja udara sa 18J, nije ni to malo.
0
Avatarjungleboy•
E super, ovo je konkretan odgovor kakav sam čekao :A25: . Samo ova PCP sa 51 J je 5,5 mm. A 6,35 mm ima 57 J. Ne znam na koju si mislio...
0
IIB43•
Custom drag ne postoji jednostavni način.

Za dijabole je postojao Chairgun za PC, možda ga ima još negdje za skinuti.

On ti napravi drag na temelju BC, dalje ga sam modificiraš ovisno o rezultatima sa streljane. Nije previše komplicirano.

Sa vatrenim je problem. Trebalo bi imati streljanu do 2000m.

Ja koristim dragove sa Applied Ballistics. Oni ih zaista mjere do 2000m koristeći različite puške, brzine i twistove cijevi. Ali ti ga ne daju prikazati u obliku dijagrama.

Onda ja kopiram podatke u Strelok Pro, ispravim ih rezultatima sa streljane i sam nacrtam dijagram.

Da budem iskren, do 300m ove dragove od Applied Ballistics uopće nije trebalo modificirati, na kraju sam poništio sve modifikacije, točni su. Sve mi se poklopilo. Mjerenja doppler radarom i POI.
0
Avatarjungleboy•
Ok, sada mi je jasnije to sa dragom :D . Meni je na početku samo bitno da nađem dijabolu ili slug sa kojim ću biti zadovoljan... a onda možda jednog dana dođem i do drugova :lol: .
0
IIB43•
Ako ćeš ići na dalje od 100m zračnicom sve će ti to trebati. Ne možeš vidjeti promašaj, tako da pogodak treba precizno proračunati, a i onda bude problema.

Bitna stvar za stabilnost.

Dijabola se sama stabilizira i voli spori twist. Brzi twist je zapravo prije destabilizira, glatka cijev tkđ. nije idealna.
Zato npr FX ima kombinaciju glatke cijevi i jako sporog twista.
Kod mene je twist 1:24" što je jako sporo.
Za slugove treba brži twist.

Za vatreno prevladava stav što brže to bolje. Ja se ne slažem sa tim. Spin drift raste, dinamička stabilnost pada, attack angle je veći i neminovno povećava: drag, wind drift, magnus effect i aerodynamic jump.
Sve treba biti optimalno, u ničemu ne pretjerivati.
Što brže to bolje drži vodu jedino za prolazak kroz transoničnu zonu. A to je 1000m i dalje, nema kod nas tolikih streljana.

Evo ti par mojih podataka od zračnice, izmjerenih na 150m

Spin drift 7cm lijevo, obrnuto je od metka
Aerodynamic jump: 20cm dolje na 15 km/h u 3 sata, obrnuto od metka.
Wind drift je pola metra na 10 km/h u 3 sata.
Raspršivenje pri ES 10 m/s je više od pola metra.

Znači treba se staviti za smanjiti ES i dovesti POI u zonu gdje se vidi promašaj.
Puno računanja i truda: sortiranje, traženje optimalnog kalibra i resizing dijabola. Ledding cijevi do željene brzine... podešavanje i podizanje optike

Nije bez razloga da sam jedan od rijetkih koji je potegao federušom grupirano i precizno na 150m, treba volje i truda.
0
Avatarjungleboy•
Vidim da to nije samo tako ako želiš precizno potegnuti na 150 metara. Uložio si ti dosta truda oko toga :A25: .
Ja bi bio zadovoljan da mogu pogađati limenke piva na 100 metara... a poslje kada to svladam vidjeti ću šta i kako dalje.
Što se tiče tih twistova uopće nisam ni gledao koje specifikacije imaju ove dvije puške. Ti podatci bi trebali valjda pisati u specifikaciji? Znači ako neka puška ima brži tvist slugovi će letjeti stabilnije i preciznije od dijabola...
0
IIB43•
Ne brini se za 100m. Pad od 20 MOA nije strašan. Ja sam pogodio 100m dijabolama iz limenke bez ikakvih dodatnih komplikacija, jeftinom Gamo optikom, bez podizanja. Nije bila mala grupa, ali metu za zračno 10m sam konstantno pogađao.

Problem je 150m i 200m. Sa 6.35, 150m će i ići. Meni je na 200m problem ES. Pad mi je toliki da i na 1 m/s rasipa.

Točno, za slugove ide brži twist. Ekipa iz USA radi toga pravi custom cijevi.

Malo ti koji proizvođač zračnica piše twist, potraži po forumima.

Sam ga mjeriš četkom za čišćenje, ubaciš u cijev i gledaš koliko se puta šipka okrenula i to podijeliš za dužinom cijevi u inčima.

Nije poanta uzeti golf lopticu i pogoditi je jednom na 200m iz nekiko stotina pokušaja. To može svatko tko ima volje ciljati više stotina puta.
Cilj je dovesti setup tako da je upotrebljiv 10-200m. Znači, staviš metu na bilo koju udaljenost, po bilo kojem vjetru i pogodiš je odmah iz prve, i nastaviš pogađati precizno više puta. Za federušu je 2 MOA dobar rezultat, nije f-class bench rest puška u pitanju. Golf lopticu na 150m bi pogodio iz 3-5 hitaca.

Moj je setup trenutno upotrebljiv 10-150m. Neću ići na 200m, radije se fokusiram na reloading i vatreno, a to je tek zanimljiva aktivnost, zaista zanimljiva.
0
Avatarjungleboy•
Kada si spomenuo pad od 20 MOA na 100 m i kada sam izračunao da je to 58 cm na prvu mi se to činilo puno. Ali sada kad razmislim i nije toliko puno. Kažeš da bi se moglo pogđati i sa 6,35 mm na 150 metara. A 200 metara? Da li bi za tu daljinu bilo bolje 5,5 mm? Pitam čisto iz znatiželje jer o toj daljini nisam ni razmišljao. U glavi mi je bilo 100 metara. Možda 120 :D . Koliki bi uopće bio neki efektivni domet za PCP 6,35 mm 57 J da se može pogađati meta za zračnicu?
Na koji način si ciljao Gamo optikom na 100 m bez podizanja? Šta to konkretno znači?
Jasno mi je kad kažeš da je cilj dovesti setup na tu razinu da možeš pogađati mete na daljinama od 10 - 200 metara. To mi zapravo i je cilj. Da recimo mogu pogoditi metu npr. na 30 m, 60 m i 120 m bez da promašujem i pogađam iz trečeg pokušaja :D .
A ovo za twist ću baš pogledati da li imaju kakvi podatci po forumima...
0
IIB43•
Gamo optika. Smanjio na 3x zoom i POA mi je bio malo ispod kraja zadebljana 30/30 končanice. Stavio metu u hvatač dijabola, ispred drva, tako da čujem pogodak i ne moram šetati.

Za savladavanje padova je bolja neka mil-dot končanica. Ne 30/30.

Sa ovim zamišljenim setupom 57J PCP i JSB King 6.35 dijabolom. Pad ti prati dosto dobro moj, samo uz veću udarnu snagu.

Na 150m ćeš imati pad od 50 MOA, na 200m 90 MOA. 90 MOA je već minobacač. Dijabola je teža i ima veći BC, možeš probati. Meni jako rasipa.

Sve ti ovisi o ES i harmonicima cijevi. Pošto imaš PCP harmonici ne bi trebali biti problem. ES smanji što više možeš. Na 200m, 10 m/s ti rasipa teoretski 50 cm po vertikali, u praksi će to biti više a tkđ. i po horizontali, meni toliko zna rasipati na 150m. Federuša pri promijeni brzine promijeni i kut izlaska dijabole pa onda stvarno rasipa jako. Zato držim ES na 2 m/s. Tako da kut izlaska ostaje isti, onda je malo rasipanje kao na PCP. I na vatrenom sam napravio isto 3 m/s. Grupa od 0.38 MOA na 300m.

Što se tiče dijabola, najbitniji je head size. Ako i ne radi dobro iz limenke nakon što je provučeš kroz sizer na head size koji je radio dobro, radi OK onda i ta dijabola.

Meni je 5.54mm stabilan ali ima malo veće grupe. 5.52mm ima jako uske grupe ali se destabilizira na 50m.

Nemoj se zamarati početnim grupama na 25m. To ti na 50 MOA padu ne znači ništa. Bitan je wind drift, ES i stabilnost.
Isto vrijedi i za vatreno. Bolje grupa od 1 MOA na 100m ali stabilno uz mali wind drift do 1000m. Nego 0.2 MOA na 100m i nestabilno već na 500m, a vjetar nosi posvuda.
0
Avatarjungleboy•
Što se optike tiče mislim uzeti sa mil-dot končanicom. Izbor sam suzio na dvije. Jedna je 4-16 x 44, 30 mm tuba a druga 6-24x 56, 30 mm tuba. Ova prva sa 16x uvečanjem bi trebala biti dovoljna za 100-150 metara? Ima ista takva ali je objektiv 56 mm. To znači da bi vidno polje recimo na 100 metara bilo veće?
Sa ovim setup-om 57J i 6,35 bi se onda na 150 metara moglo pogađati. Ali 200 metara mi zbog 90 MOA pada izgleda previše. Koliki bi pri tome bio nagib puške prema gore? :D Jednog dana ,ako svladam daljine 100 - 150 metara, možda uzmem neku jaču PCP ali sada se trebam koncentrirati na ovo što sam zamislio.
Šta je to BC?
Ovo za ES mi je jasno, što manje to bolje-
Ovo provlačenje kroz sizer sam vidio. To je kao neko fino ugađanje dijabola :D . Baš sam gledao video sa HM Pellet Sizerom.
Nisam se ni mislio zamarati grupiranjem na 25 metara :D . A vind drift baš sada gledam na YT-bu :D
0
MMirok•
Jungle,gledaj,pošto nemaš puno iskustva,gađanje zračnicama na ovim daljinama koje navodite jest velik izazov.
Ovaj veliki broj informacija te može zagušiti u ovoj fazi edukacije i ako to želiš slijediti mislim da trebaš ići postupno.
Uopće ne sumnjam da ćeš doći do željenoga cilja,što ti i ja želim!
0
Avatarjungleboy•
Tako je. Nemam puno iskustva sa zračnicama. Ko klinac sam pucao iz zračnice na daljine od 20- 30 metara. To je bila neka stara zračnica, mislim Crvena zastava ili možda neka Slavija, ne sjećam se više :D . Te zračnice nemaju puno veze sa ovom koju želim nabaviti. Više iskustva ima sa vatrenim ali nisam nikada posebno proučavao tu tematiku.
Što se ovoga tiiče puno mi je tu novih informacija i trebam polako ići. Postavio sam si neki cilj da mi bude izazovan jer mi je onda veći gušt kada ga ostvarim.
Ja sam dosta studiozan kada nešto želim. Prije nego šta krenem u to želim dobro proučiti materiju u teoriji a tek onda krenuti na praksu. Tako će mi biti lakše i bolje ću napredovati :D .
Sada već nekih mjesec dana sve to proučavam i osjećam se kao da sam opet na faksu :D .
0
MMirok•
Iz iskustva bih ti preporučio da uzmeš u ruku svaku optiku,razgledaš dobro i pogledaš kroz njih!
Svaku provjeri od najmanjeg do najvećeg povećanja i gledaj je li slika oštra.
Ako imaš koga iskusnog,povedi ga sa sobom da ti pomogne u procjeni.
0
Avatarjungleboy•
Jasno, najbolje je uvijek uzeti to što kupuješ prije kupnje u ruke i osjetiti na dodir kakva je stvar. Recimo kad kupujem novi mobitel i bez obzira što ima super specifikacije volim ga uzeti u ruke prije kupnje i malo se igrati s njim da vidim kako mi leži u ruci, da li mi paše :D
I za optiku bi to bilo najbolje. Samo ne znam da li ove optike koje gledam ima kod nas jer je nisam našao... gledam recenzije na internetu i ok je optika.
Proučit ću je još dobro pa ako se odlučim na nju i ako je ne nađem kod nas biti će online kupnja :D .
0
IIB43•
Samo naprijed jungleboy.

Možeš za početak kupiti nešto ultrajeftino i na tome naučiti što ti treba, onda gledaj skuplje.

Svakako nemoj preskočiti ovaj dio sa zračnicom. Puno će ti ljudi govoriti da gubiš vrijeme i odeš na vatreno. Nije točno.

Steći ćeš jedno praktično iskustvo u razumijevanju eksterne balistike kojega u RH radi nedostatka velikih streljana ne možeš steći nikako drugačije. A puno će ti koristiti kasnije.
Kao i tehnike gađanja pri ekstremnim padovima. Koliko je cant error poguban, svaka greška u tehnici gađanja se udesterostruči. Još ako na to dodaš federušu, dobiješ pravi party.

MK se može činiti kao razumna alternativa. Nije. Ima problem sa tom vražijom transoničnom zonom i nikada nisi siguran jeli POI takav radi nekog efekta eksterne balistike ili nestabilnosti radi transoničnog leta.
MK subsonični meci nemaju idealne balističke osobine za ih potegnuti na daleko. Ali ih se definitivno isplati pogledati za 50 i 100m
0
Avatarjolly•
na osnovu cega to tvrdis?
0
IIB43•
Padovi su veliki, a ES je teško smanjiti. Rasipanje postaje veliko. MK reloading je daleko od jednostavnog, a alata baš i nema previše.
Sa velikim rasipanjem, problem je procijeniti točan POI i izvuči neke zaključke iz toga.

Sa zračnicom je sve to jednostavnije i puno je više izbora. A rezultat u razumijevanju ekstetne balistike isti.

Reloading i internu balistiku odradi na VK, jednom kada dovrši posao sa zračnicom.

Naravno, što ne znači da se ne može imati i MK za vježbati streljačke tehnike i koristiti na pratećoj disciplini.

Gađaju pojedinci sa MK i na 600m, a to je već pravi entuzijazam.
0
Avatarjolly•
IB43,
S kojom kobinacijom MK puske i streljiva si postigao najbolji rezultat za malo vece dualjenosti, recimo za 100m?
Trazim stalno najbolje streljvio za 22lr, nikako naci.
0
Avatarjungleboy•
Sada sam koncentriran isključivo na zračno oružje. Tu želim naučiti dosta stvari u teoriji i krenuti sa praksom, gađanjem i skupiti neko iskustvo. Krenuo bi sa PCP 6,35 dok ne svladam tu materiju a poslije se uvijek može zadati neki novi cilj :A25: .
Daj molim te samo odgovor u vezi optike što sam te pitao. Jel 4-16x 44 dovoljno dobro za daljine 100 -150 metara?
0
IIB43•
Da me krivo ne shvatite. Ne pišem da je neupotrebljivo, upotrebljivo je itekako. Ali nije idealna situacija, na zračnici je moguće ostvariti puno više kontrole i dobiti smisleniji rezultat na meti, a time i zaključak.

Naravno, MK je nezamijenjiv dodatak za trening, i u toj svrsi idealna.
Kao i zanimljiva prateća disciplina.

Egzibicije na egzotičnim daljinama, ja prepustim zračnici. Jednostavnije je, i sa puno više različitih opcija. Ali svatko ima svoj pogled na isti problem.
0
MMirok•
Sa gotovo svime bih se složio,osim da je sa zračnicom moguće ostvariti više kontrole i dobiti smisleniji rezultat.
Pucanje zračnicom je puno osjetljivije zbog svih mogućih uticaja koji mogu smetati.
Takvo je barem moje mišljenje i iskustvo.