Moderno/Opća rasprava/Invazija Ukrajine
Klasični prikaz
AvatarAR15 fan•Opća rasprava

Invazija Ukrajine

Kao što smo i očekivali, počela je sveopća i sveobuhvatna invazija Ukrajine. Ruske snage održavaju apsolutnu zračnu premoć, strateški precizni udari s velike udaljenosti udaraju po ukrajinskim položajima, zapovjedništvima, vojnima bazama i instalacijama, radarskim postajama. Kolone ulaze kroz Bjelorusiju i duž granice... Što je sljedeće? Možemo li očekivati sveopću mobilizaciju i u Hrvatskoj zbog možebitnog raspoređivanja dodatnih snaga brzog odgovora duž granice NATO-a a poradi popune brojčanog stanja na području RH? Kako će sustav Domovinske sigurnost i razvrstana pričuva koji su mrtvo slovo na papiru odgovoriti na izazove koji su se našli pred nama?
02049 komentara1,6M pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 2049

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Aandrej•
Kijev i Washington u srazu: ‘Potrebno je hitno sniziti dob za novačenje’

Administracija predsjednika Joea Bidena pozvala je Ukrajinu da poveća broj vojnika kroz reviziju svojih zakona o mobilizaciji, uključujući prijedlog za snižavanje minimalne dobi za novačenje s 25 na 18 godina.

https://www.geopolitika.news/vijesti/ki ... novacenje/

NATO se bori do zadnjeg ukrajinca.
0
MMirok•
A tko bi se trebao ,u prvome redu boriti,osim državljana napadnute zemlje ?
Što je tu sporno ?
0
HHuman•
Ma to ti je ona rusofilna floskula da se kao ne vodi rat između Rusije i Ukrajine nego između Rusije i NATOa. Pa kao, NATO će se u Ukrajini tući do zadnjeg Ukrajinca.
A kad bi se reklo da će se recimo Iran u Ukrajini tući do zadnjeg Rusa, to malo čudno zvuči. Svašta ljudi pročitaju na portalima u komentarima rusofila i korisnih putlerovih idiota.
0
AAriel•
Koristi od rata imaju mnogi. Znam hrvatsku firmu kojoj je 2022 godina 4x premašila 2021. ali i 2023. u prometima.

Pravo je pitanje tko podnosi štetu i je li ona pravično raspodijeljena.
0
MMirok•
Ni 90ih šteta nije bila pravično raspodijeljena.
Netko je dobio metak,a netko imetak.
I nikome ništa.
A sami ,unutar Hrvatske ,smo raspodijeljivali....
0
MMirok•
Ma ,rusija prosperira,cvate,sankcije ne djeluju,dapače,baš im odgovaraju.....
Moš mislit.
Rusija i putler bi sve dali da se iz ovoga govna mogu izvući.
Štoviše,bili bi sretni da nisu ni započinjali,jer NI jedan cilj nisu postigli.
Sada su u lošijoj situaciji ukupno,nego su bili prije agresije.
0
AAriel•
Ako napišem da je NATO i kolektivni Zapad uključen u ovaj rat više nego i u jedan drugi u kojem nisu vojno sudjelovali, onda sam rusofil?

A i ovo "vojno sudjelovali" je jako diskutabilan pojam. Tko Ukrajincima radi sva moguća napredna izviđanja, odabir i kontrolu ciljeva?
0
HHuman•
Evo ja nisam zapadofil ni natofil, ali ipak mi je žao što se NATO i zapad nisu više i jače uključili u našu (Hrvatsku) obranu 1991. godine, kad nas je napao srpski agresor. Možda bi bilo manje žrtava i možda bi kraće trajalo da su se više uključili.

I iako nisam ukrajinofil, nadam se da će se uspjeti obraniti i da neće stati. Nadam se svoj mogućoj pomoći žrtvi da se obrani od podivljalog susjeda.
Nisam ničiji "fil", osim "žrtvofila". Uvijek sam na strani žrtve. Ovdje je Ukrajina žrtva, a podivljali susjed je Rus.
0
MMirok•
Kao što je rekao velikosrbin Mladić na suđenju,da je zapravo NATO ratovao protiv njih.
Protiv jadne srpske nejači.
Doduše ta nejač je na nas navalila tenkovima i sa svime ostalim,mi se,zamisli branili,a oni su zapravo imali najbolje namjere.
Tako su Hrvati bili oružje Zapada i NATOa. :roll:
0
AAriel•
Iako ima sličnosti, zašto se povezuje situacija s Hrvatskom devedesetih i ovo? Koliko ima sličnosti, toliko ima i razlika. Ispada da je onaj tko ne zastupa proukrajinski stav ne samo rusofil, nego i četnik.

2003. godine je SAD napao Irak. Također invazija i agresija na neovisnu zemlju. Pod izgovorom da imaju sredstva masnovnog uništenja (imaju ih provjereno mnogi drugi, ali Irak ih nije imao) i da financiraju terorizam (Irak ga nije financirao). Pridružili su se mnogi: Britanci, Poljaci, Estonci, itd. Danas se zna da razloga za napad nije bilo. Zašto nitko na to nije reagirao ni onda ni sad? Dvojni kriteriji?

SAD je i danas vojno prisutan u Siriji. Protiv toga se ne reagira?
0
MMirok•
Nisam primijetio da je netko nekoga nazvao četnikom.
Čemu to?
0
AAriel•
https://direktno.hr/direkt/tonci-tadic- ... ji-359940/

Prometnuo se u jednog od jačih huškača. Zanemarimo ruske prijetnje, blefiraju, ratujmo još. Veći Biden od Bidena. A kad i ako se dogodi, ma ja sam samo znanstvenik, zašto se mene sluša.
0
HHuman•
Nije nikakav ratni huškač nego "huškač pomaganja žrtvi koju tuče susjed, agresivni luđak".

Ratni huškač je za rusofile i putinofile koji bi da se žrtva preda bez borbe.
0
MMirok•
Nisu ratni huškači oni koji kažu da putina treba zaustaviti.
Ako ga se ne zaustavi,eto njega kod nas.
Prije ili kasnije.
I zbog toga treba podržati Ukrajinu.
A i zbog njihove žrtve i hrabrosti.
0
Aandrej•
Kod nas može doći samo preko Srbije. Inače, ako ide u zapadnom smjeru mora proći Poljsku a oni su naoružani do zuba, imaju raširenu kulturu oružja i ne vole ruse. Nema šanse da ih prođu.

Ako idemo teoretizirati kako bi mogli do EU ili do nas i ako pogledamo kartu to je samo smjer Moldavija, Rumunjska, Srbija

Naravno da treba podržati Ukrajinu ali ovo sada je podržavanje sa figom u džepu, svako toliko im daju nešto i to je taman za nekakav status quo. Čim rusi krenu naprijed NATO odmah pošalje novo oružje.

Po vijestim izgleda da je glavni problem mobilizacija i broj vojnika. Ali medijima ne vjerujem tako da je pitanje u čemu je problem.
0
HHuman•
Evo članka iz Jutarnjeg:
https://www.jutarnji.hr/vijesti/svijet/ ... _ia_vezane

Tko je ovdje ratni huškač?
Osim toga, kaže putler "Ako zemlja s kojom smo u biti u ratu postane nuklearna sila, što ćemo činiti? U tom slučaju koristit ćemo sva, želim to naglasiti, baš sva sredstva uništenja koja su Rusiji na raspolaganju..."

Od kad su to oni u ratu? Ne baca li putler na robiju svoje sugrađane koji se drznu spomenuti da je Rusija u ratu? Radi se o trodnevnoj specijalnoj vojnoj operaciji, a tko spomene rat - na robiju šnjin!
0
AAriel•
Tadić je naš ratni huškač. Što radi ovdje, zašto već nije u Ukrajini?
0
HHuman•
I opet klasična floskula rusofila i korisnih putlerovih idiota, toliko puta već viđena na komentarima članaka po portalima.
Tko je za Ukrajinu zašto već nije tamo na ratištu i zašto ne gine tamo.

Nije tamo zato jer nije ratni huškač nego huškač pomaganja žrtvi da se obrani od luđaka susjeda.
0
AAriel•
Najprije Putin blefira s nuklearnim oružjem, pa se odjednom zgražamo jer njime prijeti. Ne pada mi na pamet braniti ga, ali ljudi dogovorite se. Ili blefira ili je opasan.

A što se tiče tebe, nije prvi put da me prozivaš korisnim idiotom i rusofilom. Ne znam treba li mi to, samo zato jer ne mogu vjerovati dokle se ovaj rat eskalira. Za eskalaciju trebaju dvije strane i one su itekako aktivne. No dobro, ode ti meni na blok.
0
MMirok•
Tadića su pozvali da komentira.
I on kaže svoje mišljenje.
Kao i mi ovdje.
Što bismo trebali?
Svi u Ukrajinu,svaki na svoju stranu ?
Imamo komfor i privilegiju da hrabri Ukrajinci se bore protiv najvećega zla i da svojom borbom se bore i za nas, i naše vrijednosti.
Mišljenja sam da im zato trebamo pomoći i podržati ih.
0
AAriel•
Ovom ratu HITNO treba primirje. Kakvo takvo. Pogledate li o čemu se sad raspravlja (nuklearno oružje s obje strane), to je eskaliralo van svake razumne granice. Po prirodi stvari, rusofil ne bi zagovarao primirje u trenutku kad Rusima ide na bojištu. Ukrajina je dobila dopuštenje za gađanje unutar Rusije, dobit će još više toga kako Rusima bude bolje išlo. A onda?
0
MMirok•
Eh....
Naravno da ne mogu direktno i prvo do nas :mrgreen:
Ne mogu nasreću,ni Ukrajinu riješiti.
Ali kada bi mogli i mi bi bili u paketu.
Agresivna zvijer ima veliki apetit.
Putin traži i da Hrvatska(uz druge zemlje) izađe iz NATOa :A00: :lol:
Srećom smo i u NATOu,pa imamo sigurnost globalno.
0
MMirok•
Upravo sam dobio informaciju da je Hrvatska pod kibernetičkim napadom.
Pale su stranice vlade, ministarstava, e građani.......
Rade rusi .....
0
MMirok•
Nakon nesnalaženja,naši nespretno pokušavaju objasniti da je to zapravo bila nadogradnja sustava :mrgreen:
Interesantno je da za tu nadogradnju nitko nije znao :lol:
A takva objašnjenja daju upravo oni koji su nas od toga trebali zaštititi...
0
HHuman•
Drugi put samo krunicu objesiti preko servera i ne može nam nitko ništa!
0
MMirok•
Samo bih preporučio.........i češnjaka.....
Za svaki slučaj.
0
HHuman•
Pišu portali da je Zelenski rekao da bi pristao na primirje ako Ukrajina uđe u NATO u trenutnim granicama. Znači bez okupiranih područja i bez Krima.

Pitanje. Želi li to Zelenski da bi:
1. Proširio NATO i doveo ga na granice Rusije s namjerom kasnijeg napada i okupacije Moskve?
2. Da nekako pobjegne i zaštiti Ukrajinu od daljnje agresije divljaka Rusa?
0
MMirok•
To je nepotpuna informacija.
Helenski pristaje na ulazak u NATO u postojećim okvirima(slobodni teritorij),ALI da se odmah krene pregovarati o pripajanju okupiranih teritorija.
0
Aandrej•
Očito da se želi zaštiti od ruske okupacije. Ne vjerujem da će to dobiti. I to ne zbog granice NATO zemlje sa Rusijom jer Rusija već graniči sa članicom NATO-a. Tu su u pitanju neke dublje povijesne priče i percepcije Ukrajine u Rusiji.
0
MMirok•
Da se ne zavaravamo.
I iza ovoga stoji mnogo toga što mi ne znamo.
0
MMirok•
Sve zapravo opisuje sama izvedba ruskog zastrašivanja.
Pratim tu situaciju redovito.
Putler prije ispaljivanja bilo kojega projektila koji bi mogao nositi nuklearnu glavu,trideset minuta prije ,obavijesti Amerikance!!!
I objasni im da se ne ljute i da zapravo nemaju razloga za brigu,jer su to ćorci. :lol:
Zašto? :mrgreen:
Zato da ne dobije nuklearni odgovor sa druge strane !
Strah,to se zove strah.
Jer zna da nakon toga sve ,pa i on nestaje.
0
Avatarjolly•
Dogovor o ispaljivanju balistickih projektila je obostran. I amerikanci obajvestavaju ruse kad to rade.
Ovo nije strah, nego razum.
Kad balisticka raketa udje iz booster faze u balisticku, iznad atmosfere, hvataju je satelitti preko termalnog otiska ipusnih plinova.
Tad svi znaju da nesto leti. Mora se znati sto.
Ako nije najavljano, ovo moze prouzrociti nuklearni odgovor s druge strane. Onda svijet ide u nuklearnu kataklizmu.
0
Aandrej•
Upravo tako, to je bar poznata stvar.
0
MMirok•
Naravno,o tome pričamo.
Znači,nije putler ni hrabar,ni lud ,da riskira da ostane bez svega.....
A rusi sada obavještavaju Amere i od kuda ispaljuju raketu :mrgreen: ,trideset minuta ranije.
Da ne bude zabune.....
0
MMirok•
Koliko je i putler ranjiv i slab,govori informacija koju sam dobio,da se u Siriji već vode borbe u predgrađima Damaska.
Rusi nemaju kopnene vojske za pomoć Asadu i gradovi im padaju jedan po jedan.
Manje više, sirijske snage se razbježe i prije nego su napadnute.
Rusi uglavnom djeluju sa nešto avijacije,koju su jedva odvojili zbog Ukrajine.
A iz Sirije su povukli svo protuzračno oružje,da bi štitili svoje instalacije.
0
Avatarjolly•
Da ali ja se ne bih tome previse radovao, pobunjenici su bivse krilo aqlaede. Oznaceni su kao terroristi od strane SAD, Turske i Rusije, kao i od drugih zemalja.
0
HHuman•
Mislim da se nitko normalan tome ne raduje. Kao što se nitko normalan ne raduje putlerovoj agresiji na Ukrajinu.
0
MMirok•
Dobra je stvar što će Rusi morati izdvojiti resurse za Siriju i tako ipak olakšati Ukrajini.
0
Aandrej•
Neće ništa olakšati Ukrajini. To se mislilo i za Kursk pa ništa od toga. Čak bih rekao da ovo može štetiti ugledu Ukrajine jer podržavaju terorističke skupine.
0
MMirok•
Pobunjenici su nekakvo reformiranoj krilo islamista.
Interesantno je da neke zemlje sada na njih gledaju blaže nego prije.
Rekao bih i da ih pomažu.
0
AAriel•
Neprijateljev neprijatelj je moj (novi) prijatelj. Makar bio i (stari) islamistički terorist :).

Rusi npr. koketiraju s talibanima.
0
MMirok•
Nema kraja iznenađenjima tamo.
Tko zna što će još biti....
0
MMirok•
Jako me interesira što će Rusi poduzeti u vezi pomoći Asadu?
Sirija im je prevažna i oni je ne smiju ostaviti.
Ali oni jednostavno nemaju snaga za to.
Imam informaciju da su u Siriju povukli sve snage čak i iz Afrike,ali i to je premalo.
0
HHuman•
Ne mogu ništa. Prebrzo se sve događa i da i žele nekako se uključiti ne mogu ništa.
Jednostavno neće stići ništa napraviti.
Povukli su iz Sirije sve što su mogli radi agresije na Ukrajinu (koja toliko loše ide da su uključili i Sjevernokorejce), a sad nemaju vremena dovući u Siriju sve što bi trebalo.
0
MMirok•
Zato me i zanima.
Rusi imaju baze tamo,a i druge instalacije.
Interes im je ogroman. :mrgreen:
0
MMirok•
Koje to terorističke skupine podržava Ukrajina ?
0
HHuman•
To su floskule rusofila i korisnih putlerovih idiota, kao i ono da su rusi morali "denacificirati" Ukrajinu.
Pa tako svako malo "denacificiraju" kakav trgovački centar, kakvu elektranu ili drugi neki "naci-energetski" ukrajinski sustav.

Poznati su slučajevi još s početka agresije denacifikacije ukrajinskih vešmašina koje su rusi krali po Ukrajini i vozili doma u majčicu Rusiju.
Bilo je čak srušenih ruskih helikoptera punih denacificirane ukrajinske bijele tehnike.
No zaboravilo se to.

Sad se eto šire floskule da zli Ukrajinci podržavaju terorizam. Samo nikako da se predaju. Baš su zli!
0
MMirok•
I meni se čini da su Ukrajinci trn u oku rusfilima,a najveća "greška" im je što nikako da se predaju.
Podsjeća me to na 90te i na optužbe srpske strane"da se Hrvati prežestoko brane."
Kakav cinizam.
Slični akteri.
0
MMirok•
Najnovije informacije....
Asad bježi...
Rusi se POVLAČE ,Iranci isto...
Asad traži pomoć zapadnih zemalja... :lol:
Čak traži pomoć i od Trumpa ... :A13:
Putler na koljenima u Siriji,vojska mu se raspala....
0
Avatarjolly•
Ne treba se veseliti, u Siriji se desava "Afganistaniski scenario", kao sto je i bilo u Afganistanu.
Nova humanitarna katastrofa.
Desavanja nakon Americkog povlacenja iz Afganistana, prouzrocila su novi val izbjeglica, pod strahom od odmazde.
(I te izbjeglice dosli nam na vrata, pa onda preko granice, pa je problem brzo stigao do nas i EU).

U ovom slucaju vidim dva moguca razvoja dogadjaja.

Formiranje nove "vlade" u Siriji, koju nece priznati ni jedna svjetska drzava, i dugorocna diplomatska i politicka izolacija.
Ili, nova vojna intervencija u Siriji, bilo americka, ruska, ili zapadne koalicije.

Osim ako kardinalno ne grijesim, pa ta nova vlada ne uvede demokraciju, izbore, visestranacje i borbu za gradjanska prava. Medjutim u ovom casu, ne vidim takav razvoj dogadjaja

Donald Trump je izjavio vec da nije zainteresiran za intervenciju tamo.
0
AAriel•
Moj osobni dojam je da je najveći grijeh tih "tirana" što nisu nakon pada Sovjetskog Saveza promijenili sponzora. Libija i Sirija ostale su vezane na Rusiju i u zapadnim medijima i političkim krugovima njihovi su vođe diktatori. Za zapadna mjerila oni to sigurno i jesu, ali mislim da u tim zemljama zapadna demokracija ne bi ni uspjela - tamo se i očekuje čvrsta ruka, uključivši kršenje ljudskih prava i sloboda itd. U Jordanu, Saudijskoj Arabiji te drugim zaljevskim zemljama vladaju kraljevi, emiri i šeici. Nema tamo ništa od demokracije. Ali o tome se ne priča, jer su vezane na Zapad. I to je cijelo objašnjenje. Naši su ljudi bili dugo u Siriji i iz prve ruke pričaju kako je to bila relativno liberalna zemlja, tolerantna prema religijama. Kad sam bio u Siriji, odsjeo sam u kršćanskom samostanu, a cijela zemlja je prepuna antičkih, kršćanskih i islamskih lokaliteta koji su se jednako čuvali i cijenili. Duboko sumnjam kako će se nova vlast na isti način odonositi prema bilo čemu što nije islamsko. Sam Damask je imao noćni život, atipičan za islamske zemlje, usporediv s Beirutom.
0
MMirok•
Tko se veseli ?
Komentiramo događaje.
Smiješno je i glupo da jedna zemlja padne za tjedan dana. :mrgreen:
Pobunjenici se provozaju i prošetaju Sirijom i režim padne.
Nema rusa ,nema dosadašnjeg režima.
Barem malo će se Ukrajini olakšati :A25:
0
MMirok•
I najnovije...
Asadov avion je nestao sa radara.
Kalkulira se od pada, do obaranja.
0
AAriel•
Što god da mu se dogodilo, sad je potpuno nevažan. Moguća pogibija u rušenju aviona je samo mali potencijalni spektakl koji ne mijenja baš ništa.

Ono što je zanimljivo su izraelski udari na vojne baze sirijske vojske, sasvim sigurno kako bi se spriječilo da oružje završi u krivim rukama.

Globalno, Rusija je izgubila utjecaj u toj regiji, kao i Iran. Desetljeća vojnog angažmana i suradnje otišlo u ništa. Stvarno je nevjerojatno koliko su organizacija kao Hezbolah i cijela država kao Sirija bili na staklenim nogama. Moglo bi se dogoditi da uskoro gledamo Bliski Istok bez Hezbolaha, Hamasa, sa slabim Iranom, ali sa džihadističkim vlastima u Siriji. Sirija je bila sekularna država, a što će sad biti?

U međuvremenu, Zelenski objavio kako Ukrajina ima 43.000 poginulih, a Rusija 198.000. Ranjenih Ukrajinaca je po njemu 370.000, dok je kod Rusa broj 552.000. Reklo bi se, ništa novo nismo čuli.
0
MMirok•
Navodno je Asad u Moskvi.
Zato i lovu je već prije prebacio :lol:
0
HHuman•
“The fight is here; I need ammunition, not a ride.” Zelensky
“The fight is here; I need a ride, not ammunition.” Assad
0
MMirok•
Interesantno je kako se Asad pokušao i sa Trumpom dogovoriti u zadnji čas :mrgreen:
Putleru iz leđa ,doduše :lol:
0
AAriel•
Sasvim logično da je u Moskvi, poslala bi se vrlo loša poruka raznim vlastodršcima da ih se Moskva može odreći i onda ode glava. Ovako znaju da uvijek mogu tamo mirno provesti ostatak života.

Vozni park mu je čista obijest. Zamjeram mu i što što je potrošio silan novac na dosadne i jedne te iste aute, samo dva Ferrarija su tamo. Ali Ferrari F50 sam za sebe vrijedi danas preko 4 milijuna dolara. Gledano s pozitivne strane, neki od tih auta se danas mogu prodati po 20-30x višoj cijeni nego su plaćeni, pa to može biti dobar povrat za Sirijce.

Rusija bi mogla zadržati sirijske luke, možda je i to dio dogovora. Ostalo joj baš i ne treba.
0
MMirok•
Ruski brodovi su već isplovili.
Nemaju kuda.
Turska ih ne pusti u Crno more.
0
HHuman•
A jadni.
0
MMirok•
Teoretski imaju možda dvije opcije.
Ili u Libiju(dio gdje smiju),ili Crna Gora.
E to bi bio čušpajz.... :A00: :A13:
0
HHuman•
S jedna strane Crna Gora je u NATOu, a s druge strane Rusi su tamo toliko prisutni i toliko toga pokupovali (mislim na nekretnine) da su već i poneki natpisi pored ceste (reklame) na ruskom.
0
MMirok•
Da.
Problem je proruska vlada Crne Gore.
0
Aandrej•
Nisam baš upoznat sa stanjem u Siriji pa se odlučih malo informirati.

Što više čitam to kužim da je tamo kaos. Npr. ova slika Sirije :

https://edition.cnn.com/2024/11/30/midd ... index.html

I nije mi baš jasno zašto se ljudi vesele, ok, svrgnut je diktator ali alternativa mi ne izgleda bitno drugačija. Možda bi bilo bolje o tome na chatu ili novoj temi

Možda ako netko ima neki link (samo da nije wikipedija) gdje je ukratko opisano kako je do svega toga došlo
0
MMirok•
To još nitko točno ne zna.
0
Avatartimmy75•
Trudeau jede g**na.
Ostalo mu je još deset mjeseci i nikad više nazad.

Trenutne šanse na idućim izborima (listopad 2025.)

slika
0
MMirok•
Čim dalje tim bolje.....u povijest zauvijek.
0
MMirok•
Ne bih to nazvao terorizmom.
Ukrajinci rade na tome da ugroze ruske snage i kepacitete.
0
Avatarjolly•
Neugudno je to nazvati tako, ali zato sam dodao drugi clanak koji daje neke definicije.

Za sad su to iz nasih medija uglavnom "pobunjenici".
Mozemo se tjesiti da je tako.
0
Aandrej•
Bez brige, uskoro će revidirati tko je terorista a tko nije. Vjerojatno ih uskoro skidaju sa liste kako bi se ubrala normalizacija stanja u Siriji. Ne vjerujem da je ti uopće moguće.

Naletih danas na ovo :

https://strana.today/news/476492-mobili ... -case.html
https://case-center.org/

Ukratko, piše da je u provedenom istraživanju više od sedam milijuna vojno sposobnih rusa spremno otići na Ukrajinsko ratište za novac. Nevejrojatno.
0
MMirok•
Nekako blagonaklono se gleda na ove "reformirane" islamista...
Rusi koji su spremni ići u Ukrajinu,su samo spremni pobrati 2000 dolara.
Ne zapravo ratovati/ginuti.

Putin sa time nekako prolazi,jer ti i takvi bivaju ubijeni,pa onda nema troška.
Novačenje uveliko provodi na dalekome istoku.U velikim gradovima i Moskvi ne,jer bi već imao pobunu u zemlji.
0
Avatarjolly•
Interesantno je gledati sta mediji pisu.
Dakle "reformirani pobunjenici" barem tako prenose mediji, vec garantiraju slobodu religije, prava zena, amnestiju za bivse sirijske rezimske vojnike, itd...
Reko bi covjek, utopija u nastajanju.

S druge strane Amerika i izrael bombardiraju skladista oruzja i vojne instalacije bivse Sirijske vojske da ovima to ne dodje u ruke.
:?:

Kolega Andrej, je dobro komentirao.
Oni sad vjerojatno signaliziraju prihvatljive politicke akcije nadajuci se medjunarodnom priznanju. (Ako novine ne prenose fake news)
S druge strane Amerika i Rusija tamo jos uvijek imaju svoje baze, i vjerojatno ce nastojati to osigurati. Reformirani pobunjenici ce nagnuti ka jednoj strani, ili balansirati s obje?
0
MMirok•
Bilo mi je smiješno kada su danas rekli da će Đulani i bradu obrijati..... :lol:
Da nam se i takav više dopadne.... :mrgreen:
0
Avatarlex-lutor•
Nisam bas nesto aktivan i ne gutam informacije sa rezimskih medija ... Zar Ukraina jos uvijek postoji, sta to nije vec zavrsena prica ?
0
MMirok•
Postoji i postojati će i dalje.
Zahvaljujući svojim braniteljima,narodu i slobodoumnome svijetu koji im pružaju pomoć.
0
HHuman•
Ma govnjari se ne žele predati, na opću žalost rusofila i korisnih putinovih idiota.
Nešto slično kao što se hrvateki (austrijski konjušari) nisu htjeli predati srpskom nožu.
0
Avatarlex-lutor•
Predlazem ti da malo proucis povijest Ukraine, naseljenost po nacionalnosti i nacin svrgavanja bivseg predsjednika pa kada utvrdis gradivo vrati se sa ovako pametnim izjavama. Ako se ti osjecas kao konjusar to je tvoje osobno pravo, vecina gradjana hrvatske se ne osjecaju kao konjusari ! Usporedba raspada Yuge i situacije u Ukraini nije moguca ! HRvatska NIJE bila najkorumpiranija zemlja na podrucju Evrope, nije bila 4-ti izvoznik oruzja niti je nacionalnim manjinama zatvarala trgovine, skole i slicno za razliku od Ukraine.
0
Avatarjolly•
zadnji kontigent pomoci Bidenove administarcije je na putu.

Ukrajinski mediji pripremaju stanovnistvo na sve opcije u pregovrima.
https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/12/17/7489537/

Engleske prognoze:
https://www.politico.eu/article/uk-army ... air-carns/

Koliko pratim, rusi napreduju po cijeloj duzini fronta.
Kako ce se stvari odvijati nakon inauguracije americkog predsjednika, pogotovu na politickoj razini vidjet cemo.

Da skrenem temu malo na americku politiku. Nekorektnost Bidenove administracije u zadnjim danima mandata je nevejrojatna.
Rade sve da odmognu novoj administraciji.

Dakle, Trump je u prvom mandatu poceo sa gradnjom zida prema Mexicu. Radi zastite od ilegalne imgracije.
Nova administracija je to zaustavila.Sta je napravlejno je napravljeno. Stop.

Medjutim, u zadnjim danima mandata, stavili su na prodaju materijal za izgradnju zida.
Ako to prodaju, Trump ce izgubiti dosta vremena da pokrene nabavku, javne natjeceje, oko materijala i panela itd kako bi opet poceo izgradnju.

https://www.dailywire.com/news/exclusiv ... kes-office

https://www.dallasnews.com/news/immigra ... ll-pieces/
0
Avatarlex-lutor•
Biden je lutak na koncu, valjda je to do sada shvatio svatko normalan...!

Tko iza njega slaze ovakve manevre vrlo je nejasno ali ocito je ogromna lovetina u pitanju a ekipa zna da je dosao kraj...
0
MMirok•
Računa se da je samo Staljin gladomorom usmrtio 10 milijuna Ukrajinaca.
putin samo nastavlja sličan posao.
0
Avatarlex-lutor•
Nisu oni bez razloga bili "Istocni blok" ! Mi bi trebalo biti samo dovoljno pametni da se ne petljamo gdje nam nije mjesto. Oni medjusobno znaju i vise nego dobro tko je kome duzan i radi cega !! Mala zemlja kao mi treba sljediti pravila igre Svicarske i Austrije...sve drugo nije za nas.
0
GGroff•
Potpisujem !
0
HHuman•
Naravno, nisu ni srbi napravili pokolj u Vukovaru bez veze. Znaju oni međusobno jako dobro tko je kome dužan i radi čega.
0
Avatarlex-lutor•
Svatko tko se usudi usporediti 90-e i napad Srbo-Cetnika na Hrvatsku sa sukobom Ukraina-Rusija je totalno LUD ! Tako da bilo kakva rasprava sa tobom nema smisla ....
0
HHuman•
Svaka fizička agresija je ista.
0
MMirok•
Kada su nas velikosrbi napali,90ih,tako su pričali i neki svjetski čimbenici.
Rekavši"pa pustimo ta divlja plemena na Balkanu ,neka se međusobno poubijaju"
Srećom,imali smo i nešto prijatelja,koji su nam bili dobrodošli.
0
Avatarlex-lutor•
Jesi mozda zaboravio ???

Kao nisu nas pustili ?? I nama su besplatno slali najmodernije oruzje ?? Ili su nam mozda uveli totalni embargo pa metak od 50 Pfeninga prodavali na crnjaka po 3 Marke.. Sjeti se malo kako se "bas slucajno" rasporedio UNprofor na jednoj i drugoj strani... ! Te price mozes pricati nekome tko je 85 godiste, nemoj meni..
0
MMirok•
A UNprofor kažeš,"baš slučajno" je došao....
Pa Tuđman je to potpisao.
A da nam neki nisu bili naklonjeni,kako bismo došli do oružja,ofenzivnog naročito ?
Kako bismo došli do 24 MIGa,11 helikoptera MI24,18 MI8, ruskih i argentinskih haubica...???
Migove smo dobili za cca 200 000 dolara po komadu !!!
Pa sami Rusi su nam to prodavali....
I drugi dakako.