HS XDM - HANDGUN OF THE YEAR 2009
Evo i trećeg priznanja HS Produktu iz Karlovca - nakon 2003. za 9-ku i 2006. za .45-icu, pištolj godine po izboru NRA za 2009. godinu u kalibru 9x19 je novi XDM!
Svaka čast dečkima iz Karlovca!
Ameri nikada ne hvale nešto što ne valja, a ovim pištoljem, kao i inačici u .40 S&W koja se prva pojavila, učinjen je kvalitativan pomak naprijed. Pištolj je dotjeran, kapacitet od 16 metaka .40 i 19 metaka 9x19 je najveći u klasi službenih pištolja, cijev više nije compact, 4", nego standardna za službene pištolje, 11,2 cm.
Svaka čast dečkima iz Karlovca!
Ameri nikada ne hvale nešto što ne valja, a ovim pištoljem, kao i inačici u .40 S&W koja se prva pojavila, učinjen je kvalitativan pomak naprijed. Pištolj je dotjeran, kapacitet od 16 metaka .40 i 19 metaka 9x19 je najveći u klasi službenih pištolja, cijev više nije compact, 4", nego standardna za službene pištolje, 11,2 cm.

A mislim..na forumu je o HSu napisano pun ku..kupus postova.
Odi na google i ukucaj: hs2000 site:hr-oruzje.org
Moj savjet ti je da slušaš samog sebe i ako ti se nešto sviđa UZMI. Vrlo jednostavno.
Da sam ja za vrijeme kupovine mog HS-a slušao što ljudi oko mene pričaju te također uzevši u obzir razna propucavanja zaštitara i policajaca koja su se baš u to vrijeme događala (a za koja su mediji krivili pištolj, a ne nestručno vladanje), najvjerojatnije ga nikad ne bi ni uzeo i išao bi na "sigurnjaka".
Ono što mi je bila glavna vodilja, jeste neosporna činjenica da su Ameri digli čitav jedan sajt i forum posvećen tom pištolju i da ga jedan Springfield Armory uvozi i reklamira na sve strane, te brojne nagrade i odlične recenzije koje je dobio i to ne od bilo koga, nego od ljudi koji se nešto kuže u oružje.
Uostalom, i da se sutra tri milijuna HS-ova samo od sebe raspadne, dok moj dela i dok me moj služi, apsolutno mi je nebitno što neko misli o tom pištolju, je li dobar ili nije.
- kada budete ispucali iz HS količinu koju si ispucali "manekeni" i kada ga budete eksplatirali kao oni onda možemo o kvarovima,
do tada "naivno" vjerujte onima koji sa njim ne znaju rukovati pa ga zaglave, i živite u neznanju
- o kvaliteti HS- a govori broj prodanih primjeraka i osvojene nagrade, ali naravno, ima i on svojih mana i nije savršen gun, ali ne znam koji to je.
Hrvatskom jalu nikada kraja.....
Neki od ''manekena'' su prije HS-a sigurno pucali sa Glockom 17 i exploatirali su ga maximalno i uvjeren sam da se Glock i nije baš kvario.
Nitko, pa ni ti me ne možeš uvijeriti da ako sa nečim krivo rukuješ i krivo postupaš, pa za posljedicu imaš zaglavljenje, da je to krivnja onoga tko je to proizveo.
Pucanje, iskakanje dijelova i slično...da, naravno, ali zaglavljivanje od strane korisnika....teško Ma izgradi im spomenik ako želiš....ali molim te prije nego nešto postaš pročitaj to kako bi se možda predomislio obzirom na gluposti koje napišeš
BTW, nestručnim rukovanjem možeš zaglaviti i Glocka..... Ma da....vjerojatno je broj neprodanih pokazatelj.....i nagrade, i to što je Springfield napravio u promociji HS-a.....
Ili je pravi pokazatelj ono što pišeš ti kao član ovog foruma ili ja....ili netko drugi Krivo si uvjeren.....ali to je tvoj problem
I da, većina "manekena" je prije pucala sa G17, i više ne puca.....što nikako ne znači da je G17 loš pištolj.
Kad ga zaglaviš pošalji fotku, ja ču tebi od zaglavljenog HS-a pa da ih malo usporedimo.
Slažem se ali HS ima previše nedostataka, mana, ugrađenih sistema koji su malo zastarjeli za oružje novih generacija, barem meni. Nekom je savršenstvo
uživo sam vidio zaglavljenog HS-a i svaki put ga je zaglavio neki pametnjaković sličan tebi koji je mislio
da sve zna
mane i nedostatke određenih pištolja bolje možeš upoznati pucajući iz njih, ne rastavljajući i sastavljajući ih.
HS-ov povratni mehanizam (Captive Dual Tension recoil spring with stand off-device) štiti i sprečava kretanje sklopa cijevi i navlake unazad, kada je prislonjen uz cilj, tako da se spriječi isključivanje mehanizma okidača, a omogućava okidanje.
Nisam znao da ti treba tako detaljno objasniti, mislio sam da ćeš razumjeti ali ti si kod pojave ''zaštitnik usta cijevi'' odmah prepoznao Kalašnjikov i njegov zaštitnik, malo si usporedio i više ti ništa nije bilo jasno. Ja ga nisam nikad zaglavio, uradili su oni kojima je preneseno znanje od pametnjakovića.
Tražio sam fotku od zaglavljenog Glocka, a ne da blatiš tvoje. Svatko (više-manje) može mane i nedostatke oružje (preciznost-nepreciznost, balans, lomovi dijelova, zastoji, pouzdanost,…) otkriti pucanjem, a netko ne treba ispaliti metak da vidi kako je oružje napravljeno, da li ima ugrađene kvalitetne sisteme, da predvidi neke od nabrojenih mana i nedostataka a nije Nostradamus
http://www.youtube.com/watch?v=dVe10MFaFso
mislim stvarno!!!!
pa ne košta on 20 000 kuna
Što se tiče sustava okidanja HS ili XDM radi s iglom u zapetom položaju s tim da ima blokadu udarne igle ukoliko okidač nije povučen do kraja (npr.kao svi stari pištolji s inercionom udarnom iglom Browning 1910, 1910/22, Luger i sl. s tim da ovi stari nemaju poprečnu blokadu udarne igle), Glock je za opaljenje preuzeo sustav okidanja sa starog Roth Steyra M1907 kod kojeg je kod okidanja igla u poluzapetom položaju te se povlačenjem okidača igla dodatno povlačila i tlačila oprugu, na istom principu radi Glock, ali je dodana blokada udarne igle. Sve u svemu ništa posebno revolucionarno osim blokade udarne igle (Walther P.38 ju je također imao, odnosno ima). Bravljenje cijevi je također od prije poznato. Ni na jednom modelu IV generacije ne vidim ništa posebno, svi povećavaju kapacitet spremnika i rade na kvaliteti materijala. Mislim da je došlo vrijeme kada se ništa novo ne može izmisliti. Ovo je utrka bez pobjednika (mislim i na pištolje i na boj između Istra Championa i Mrkija).
ja ću i dalje pucati a ti i dalje rastavljaj, sastavljaj i pričaj filozofije i gluposti.
Otkrit ći ti jednu malu tajnu - povratna opruga kod HS-9 napravljena je tako kako je napravljana iz samo jednog jednostavnog razloga-
nije bilo mjesta i mogućnosti da se napravi klasična i jednostavnija.
Ovaj komplicirani i moćno zvučeći naziv.....je samo to....i ništa više.
za mene je ova rasprava završena, ne želim više trošiti vrijeme na one koji misle da sve znaju.
Uživajte......
koliko samokresa godišnje proizvede HS P. a koliko Glock ?
Čuo sam i ja neke okvirne brojke, al se sad ne mogu sjetiti, ali samo ne shvaćam zašto bi to bio takav top secret da se ni okvirne brojke ne mogu reći ?
Onaj neki direktor je govorio da proizvode najviše na svijetu trenutno.
Pa valjda je u cilju marketinga da se dokaže da je proizvod dobar time da se pokaže koliko se proizvodi,
pa nije to to proizvodnja plutonija.
S druge strane, ako je stvarno broj nekakav super važan i tajan parametar, i ako nitko iz HS-a nezna koliko Glock proizvede
onda vam je osnovna ind. špijunaža vrlo slaba.
I moram pitati kakve veze imaju sigurnosni sustavi sa sustavom okidanja? Ako govorimo o čistoj teoriji funkcioniranja pojedinog oružja.
http://www.youtube.com/watch?v=c1VD1D1h ... re=related
a kad treba neki konkretan podatak onda odjednom glasa čuti nije.
Bio sam svjedok jednom zaglavljenju HS kao što je Istra Champion rekao. Stvar je lošeg sastavljanja. Meni se nije dogodilo. Pozitivno je što se brzo uklanja
Vrijeme će pokazati, valjda.
Bilo bi zgodno da to ipak stoji u nekakvim uputama, a ne da se saznaje preko neta ili nekakvih glasina.
Znam, neko će mi reći da za to nema potrebe i da je sve u korisniku, ali ipak..ne bi škodilo.
http://www.the-m-factor.com/home.html
Evo pitanje za tebe: ima li taj problem na aktualnom modelu?
Ima li išta do sada na svijetu proizvedeno a da je savršeno?
Postao si zlonamjeran.
Ne, jer se ne sastavljaju-rastavljaju isto.
Ne znam na ča si mislio
Neznan di ti vidiš zlonamjernost? Slike i ostalo su ti dokaz problema na tom oružju, nisam ništa izmislio. Zar bi trebao takvo nešto hvaliti?
Ma doista su mogli bolje riješiti utor na cijevi za prihvat opruge kako bi bila bolje centrirana i fiksirana.
Ja sam primjetio još jedan nedostatak na svom HS-45, opet se tiče povratne opruge.
Naime zadnji dio kućišta opruge, dakle valjkasti dio koji se upire u zadnji dio ispusta cijevi je radijalno oštećen, pojeden.
To ne utječe na funkcionalnost, ali mene kao, recimo, estetičara smeta.
Izgleda da tijekom ciklusa opaljenja i sabijanja opruge zadnji dio "šeće", rotira ili što god već, trošeći se o osovinu za rastavljanje oružja.
Nekoliko puta sam polirao taj dio ali se nakon pucanja opet troši, neznatno ali ostaju oštećenja. Mekši je od poprečne osovine za rastavljanje.
Kada uslikam biti će jasno o čemu pričam.
Ovaj novi XDm-9 3.8 je privlačan pištolj. Kada naprave XDm u .45 ACP, a znam da hoće to će biti pun pogodak - pištolj 2010 za NRA.
Pitanje: Što ne uvedu poligonalne cijevi, ipak omogućuju više od klasično žljebljenih, duži životnji vijek, duže zadržavanje boljih pogodaka, lakše čišćenje, ili postoji nekakvo ograničenje na poligonalne cijevi, patent?
Možeš se slobodno honorarno zaposliti kao savjetnik u HS-u, zaradio bi
Ili neki link o svim modelima HS produkt-a.
Te koji je po vama najbolji i najisplativiji?
Zahvaljujem...
Tamo možeš pronaći svaki model koj HS Produkt proizvodi i relativno detaljan opis, kao i zanimljivu galeriju.
Ja osobno smatram da je Service model 4" najbolji omjer uloženo-dobiveno, iako, ako želiš imati nešto za pedalj bolje, dat ćeš i za pedalj više novaca za Tactical 5" , ako još ima niklovani zaklop, tome oku ugodnije...
Osobno, smatram da je XD dobar službeni pištolj, ili pištolj za D&N.
Ima kvalitete za precizno streljaštvo, iako kategorički tvrdim da za to nije, te da je po namjeni bliži praktičnoj/taktičkoj uporabi.
Osobno, radije precizno na 25 m vježbam sa CZ 75 ili 85, nego sa XD-om.
Također, koj je najbolji i najisplativiji ćeš dobiti dojam, tek kada na streljani probaš pucati iz dijela game, od compacta do tactical modela.
Ja osobno smatram da XD modeli većeg i jačeg kalibra kao npr .357 SIG, .40 S&W ili .45 ACP , imaju neke određene male prednosti pred drugim modernim pištoljima tog kalibra, a u prvom redu dolazi isplativost i cijena.
nadam se da je pomoglo
lijep pozdrav
Hvala..
Lijep pozdrav!
I navedi izvor?
Izvor:
Ajd neko na brzinu nek ishoduje nabavnu dozvolu i kupi jednu devetku!
http://www.youtube.com/watch?v=EGx2wbZT4hE
http://img384.imageshack.us/img384/2435 ... 1kb1sh.jpg
VIDEO - AK47 BLOWS UP
novi XDm zaglav na shootoutu protiv G17 3rd. Gen.
SHOOTOUT XDm vs. GLOCK17
XD .45 slide jam - relativno često pojava pri sastavljanju.
Kad kažem relativno česta, znači da se dogodi jednom ili dvaput od 20 komada s kojim vježbaju službene osobe ili ljudi za sigurno rukovanje s oružjem, -sastavljanje rastavljanje.
XD .45 STUCK SLIDE
Svašta se da naći o svakakvom oružju, čak i o onom koje slovi kao jako pozdano.
Za ovaj prvi AK bih rekao da je čovjek nešto radio na njemu, pa se iz tih razloga razletio.
Prvo zato jer je PMC, a oni tune up-aju svoje oružje prema svojoj potrebi, a drugo, jer ima premonstruozan ROF za AK...
Glock je još uvijek popularnija alternativa XD-u s pravom.
GLOCK 17 od 1982 nije mjenjao originalni dizajn, osim novijih i boljih materijala koji su ugrađivani u njega kroz generacije, za razliku od XD-a.
Osobno, XDm smatram kao XD fixed, i osobno smatram da je daleko je bolji od XD-a, ali još uvijek ima svoje mušice.
Npr pod prvo ću staviti da vertikalnija drška s kojom se pokušava dobiti ergonomičniji i prirodniji hvat nego u GLOCK-a koj ima prilično "zakošenu" dršku, uvijek rezultira jačim i divljijim trzajem, o kojem god kalibru da se radi.
Toj činjenici pomaže i što je centar cijevi isto tako višlje nego kod GLOCK-a...
Moj osobni osvrt...
puno pozz