Moderno/Vatreno oružje/Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm
Klasični prikaz
RRepublikaner•Vatreno oružje

Ucinkovitost 5.56 mm u odnosu na 7.62mm

Citajuci o razvoju vatrenog oruzja moguce je pratiti i razvoj metaka koje su ta oruzja i koristila. Od prvih bolt action puski koje su koristile full power cartridge do prvih poluautomatskih puski sa istim zrnima. Potom prve automatske puske u istom kalibru pracene istodobno da strojnicama u pistoljskom kalibru sto je konacno dovelo do modernih automatskih pusaka u kalibru 5.56 / 5.45 mm.
Sa uvodjenjem ovakvih malih kalibara krenule su price o njihovoj neucinkovitosti koje traju do danas. Prilican broj ljudi se kune u njihovu ucinkovitost i sposobnost da obave posao. Ali isto tako prilican broj ljudi sa iskustvom iz aktualnih americkih ratova govore o situacijama gdje 5.56mm zrno nije moglo ubiti covjeka a ni psa. Navode primjer gdje je tad pukovnik David Petraeus pogodjen zrnom iz SAWa u prsa nakon 5 dana izasao iz bolnice.
Zanimaju me vasa iskustva za ovim zrnima 5.56 / 7.62 iz rata, lova, streljane i vase misljenje koji je kalibar prikladan i ucinkovitiji?
0116 komentara13,7k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 116

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Nnijoe•
Sad smo se udaljili od teme, ne raspravljamo o snajperskim kalibrima već o srednjem dometu. Ako ćemo o idealnim puškama, ja sanjam o poluautomatskom karabinu u. 357 magnum kalibru. Ali ovi šupci u Rugeru nikako da naprave to.
0
Avatarjolly•
Poluautomat, u revolverskom kalibru u cahuri sa obodom?
Time se nece niko baviti. A ne samo ruger.
To nikako nije "idealna" puska, zbog tehncikih rjesenja hranjenja i ekstrakcije takvog tipa cahure. Budi zadovoljan sa PCC u uobicajenom kalibru.

Metak s obodom ide u revolver, lever action puske, i u prelamace. Tocka. (zato je i izmisljen)

Ruger btw ima ruger mini 14, u simpaticnim kalibrima ukljucjuji 300 black out.
0
Nnijoe•
Ruger ima 44 magnum karabin. Bio je i neki njemački puškar koji je složio 30M1 karabin u .357 magnum kalibru koji se hranio iz modificiranog spremnika od Desert Eaglea. Ja sam skoro kupio u jednom trenutku Coonana (1911 u .357 mag kalibru) - mozgao sam dugo o tome, prevagnulo je da bi možda moje djete ipak trebalo jesti tople obroke (sad kad gledam velika greška, zapravo). Uglavnom, di ima volje ima i načina. Moja motivacija je, naravno, da imam karabin i revolver u istom kalibru za slučaaj zombi apokalipse.
Inače, sviđa mi se mini 14, sa tim u kombinaciji sa mojim BHPom, bio bih ultimativni stari prdonja.
0
SStargazer•
Sto nije bolje u slucaju zombi apokalipse da je sve u lako dostupnom kalibru, .357 nije pretjerano dostupan kod nas.

A sto se tice zanimljivih pusaka, PSA u Americi radi STG 44 u vise kalibara, 300 blackout, 9x19 i 5.56 mislim.
0
Nnijoe•
Lijevam vlastite projektile i reloadam.
@Jolly:
je, uvijek sam govorio da su cap&ball oružja užasno potcijenjena kod preppera za zombi apokalipsu. All onda opet kombiniraš .44 kalibar revolvera i jel .50 ili koliko već za Sharpsa ili što već. Ako moram onda radije biram cowboy varijantu.
Prokleti Fallout New Vegas nas je sve upropastio.
0
Avatarjolly•
Nijoe
Morat ces ici na kompromis.

Ili ici u drugi kalibar puske, razlicit od revolvera. :A00:
Ili uzet revolver u 9x19, pa uzeti normalni PCC. (ko ceo moderan svet) :D
ili ici na lever action 357 (repetirajuci karabin, jel?) :!:

Ili preci na revolver C kategorije, crni barut + sharps puska ostragusa istog kalibra
Jer kad u apokalipsi stane industrija, jedino crni barut i kugle mozes sam raditi :!: :!:

ili nespreman docekat zombi apokalipsu. (samo to molim te nemoj, sta cemo mi bez tebe) :A00:

Ruger je firma koja radi efikasno, pouzdano, jednostavno oruzje, za nizu cjenu.
Nece nikad ici u razvoj komplicirane stvari kao sta je PCC u revolverskom kalibru, koja bi potencijalno bio ili skuplji proizvod uz skupi razvojni projekt, ili jeftiniji proizvod sklon zastojima i reklamacijama, sto bi kostalo na popravkama i gubitku ugleda firme.

Firma koja ima takav image za drugaciji razvoj i modernisticki dizajn prozivoda je Keltech, ali sumnjam da razmisljaju o tome trenutno. Medjutim, ko zna...

PS - 357 spremnik, vjeroajtno bi bio single stack, mali kapacitet.... nije bas za najezdu zombija
0
Mmatezg1•
Po kriteriju probaj i tvrdi da nije tako.
Sa ssg 69 i dobrim metkom do 600 m niti jedan poluatomat se nemože mjeriti .
Nek donese metu .
0
Avatarjolly•
Dakle, kriterij preciznosti i dometa?

Poluautomati (odnosno njihove inacice za sluzbe u automatskoj verziji) nisu zamisljeni za ovo.
SSG 69 je snajperska puska, i izmisljena je za to. Ovo drugo je jurisna puska.
Ne moze se usporedjivati.

Mislim da nikad niko nije uzeo zabunom ssg69 tamo di mu je trebao (polu)automat. Niti je iko uzeo zabunom (polu)automat tamo di mu je trebao ssg69.
Tu su dvije puske, za dvije posve razlicite funkcije.
0
SStargazer•
Moze svaki moderni, imate snimke na youtubeu gdje pogadaju mete do 800 metara sa Dragunovima,SCARovima, Sig 762 SAPRom. Ima toliko modernog poluautomatskog preciznog oruzja da boli glava.

Na tim daljinama ne igra samo puska ulogu, vec strijelac, optika, vremenski uvijeti itd.

Zvucite malo ko americki fudd.

".45 je bozji kalibar, pobjedio je 2 svijetska rata, sve ostalo je nepotrebno."
0
MMirok•
Poluautomati se unaprijeđuju,ali je preciznost na strani zatvarača.
0
Avatarjolly•
Kod priprema za natjecanje kod Ritose, MSR, imao sam prilike vidjeti moderne poluautomate, koji drze ispod 1 moa preciznosti, prilikom upucavanja kad su se decki pripremali i to upucavali. Natjecanje je bilo u stojecem stavu, ali za upucavanje gadjalo se s naslona...

I moze se reci da je moderna poluautomatska puska danas, vjerojatnoo u vecem stupnju preciznosti nego mnogi stariji karabini.
Govorimo o preciznosti na 100 m.

Komentari za 600 m, bi mi uzeli previse prostora....ovisi o jako puno faktora ne samo o inherentnoj preciznosti puske
0
Nnijoe•
Oružje koje imam je BHP i S&W Highway patrolman. Ne ide više Fudd od toga.
0
SStargazer•
To nije bilo usmjereno vama.

Al nema nista lose sa S&W.
0
Nnijoe•
Ček, a Browning hi power nije ok :A19: