Da. Korišten je živin fulminat. Međutim, ako nakon gađanja dobro očistiš cijev, nauljiš je i održavaš, dugo će trajati!
Pozdrav svima!

Negdje je bio podatak od koje godine nisu korozivne kapisle. Svejedno je potrebno dobro čistiti cijev, pogotovo ako je nagrižena jer to streljivo stvarno puno prlja. Ali je svejedno odlično i ujednačenih brzina, oko 730 m/s iz M48.

Kad smo kod ove teme, zasto je to snajperski metak, odnosno sta njega razlikuje od obicnog vojnog FMJ metka (zrna)?

Selekcijom odabrana zrna. Centrično se vrte. Po težini praha i težini zrna variraju kao i ostalo streljivo u tom kalibru.

Kuzim! Hvala.

Laici to inace zovu "izbalansirano zrno".

Postao/la zdebat dana 23 stu 2018, 10:44
Selekcijom odabrana zrna. Centrično se vrte. Po težini praha i težini zrna

...i još dodatak ovom podatku da je granulacija baruta finija nego u "običnim" serijama.

bila je snajperska puska m69, ali nije zazivjela u velikom broju primjeraka.
vrlo brzo nakon nje, dosla je m 76.

Marginalno citajuci tekstove o ovoj tematici, mislim da moderna snajperska doktrina tad jos nije zazivjela.
U istom periodu snajperska doktrina nije postojala niti u US army.
Prve postavke modernog snajperizma je tek postavila skola Calosa Hatcocka u Vietnamu, znaci u tom nekom periodu.
Zelim reci time, da je malo ko razvijao u to doba pravu snajpersku specijaliziranu pusku, nego se modificiralo postojece repetirke iz skladista ili serijske proizvodnje.

U bivsoj Jugi, odmah nakon rata, bila je kratkorocna opskrba ruskih mosin - nagant sa ruskom PU optikom.
Zatim je slijedila montaza na pocetku ruskih PU optika na preciznije prmijerke raznih varijanti od m48, a ubrzo nakon tog zapocela proizvodnja prvih optika za te m48, koje su dobile oznaku m48/52.
48 je bila oznaka puske, a m52 oznaka optike poduzeca TOS (tovarna optickih sredstev, Slovenia), jer u tom trenu tvornica Zrak jos nije pocela proizvodnju

Nakon tog ide proizvodnja m 69, u manjem broju. (na bazi mauser sistema). Projekt zapoceo 1970.
Mauser sistem znaci, originalne dimenzije pravog mauser zatvaraca na m69 koji je nesto duzi od skracenog zatvaraca na Yugo m48.
Kod puske m 69, bile su jos izmjene na leptir kocnici radi dodavanja optike, i neke sitinije izmjene na spremniku.
Predvidjena optika za nju je bila je konacno - Zrak ON2 m 69.
Dok je zrak dobio ugovor za optike za ovu pusku, PPU je dobio ugovor za municiju za ovu pusku. (znaci u skladu teme, ipak je muncija bila specijalizirana)
Ovo su sazeti podaci iz knjige Branka Bogdanovica Jugoslavenski Mauser.

(ono sta ja stalno pricam, treba citati lektiru )

A nakon tog (nekoliko godina iza) u novom vojnom natjecaju, izabrana m76. Koji bi po meni u danasnjem standardu zapravo bila DMR - designated marksmen rifle, ne i prava snajperska.
Jedan od uvjeta koje je postavila vosjka bila je preciznost m 76 da bude do 2 moa, pa tu se vjerojatno i vrti kod boljih primjeraka.

Tako da ja osobno oko m76 i nisam bas odusevljen, ali m69 bila bi mi jako zanimljiva za isporbati... Ali vrlo je rijetka, uzivo je nisam nikad vidio.

Najprije da je sve isto, samo se kasnije pristupilo proizvodnji tog streljiva. Jer zapravo ih starijih od 70 i neke ili 80-te godine nema. Zrna su možda birana zbog težine jer zna u serijskoj proizvodnji biti malo odstupanja. Najveća stavka kod tog metka je barutno punjenje koje je manje od standardnog i dozirano je vrlo precizno. Brina mu je oko 730 m/s iz M 48, iz M76 isto tu negdje. I optika M76 je prilagođena putanji tog zrna. Ima negdje video Dum Dum kanala gdje je testiran utjecaj dužine cijevi na brzinu zrna istim streljivom, a korišteno je baš to snajpersko. Iz M48 730 m/s uz odstupanje skoro pa nikakvo. M98 dugi je imao istim streljivom negdje oko 770 m/s. Ali su odstupanja u brzini bila minimalna i za respekt. Kao da su ručno punjeni.

7,9mm metak snajperski, barut NC 05

tezine punjenja praha u grn:
41,8
41,9
42,5
41,9
41,8

težina zrna u grn:
199,1
198,6
198,8
198,4
199,1

granulacija praha je identična kao u svim metcima tog kalibra, nema razlike. Mogu priložiti i dužine cijelog metka ako nekoga zanima. Za razliku od ovog, u puščanom metku s univerzalnim zrnom 11-1955 je srednja težina praha 41,2 grn a srednja težina zrna 197,08 grn. Metak u redeniku za puškomitraljez iz 1982 godine ima zrno u prosječnoj težini od 197,7grn a prah u težini prosječno 40,5 grn.
Dakle, nije baš precizno kako bi se očekivalo po pitanju težine zrna i težine praha.

Zanimljivi podaci!

Inace bilo bi zanimljivo pobrusiti jedno zrno snajperskog metka, da se vidi sta je ispod kosuljice?

Bas me zanima da li su pokusali na neki nacin pomaknuti teziste prema nazad, sto se danas radi kod moderne precizne municije. (rupica na vrhu zrna, ili rupica sa laganim plasticnim ballistic tipom)

Koliko mi je poznato, razlika je samo u tome vrte li se centrično ili ne.

Najprije da je sve osim punjenja isto, ipak je to danas staro 30 godina i još uvijek vrlo precizno streljivo. PPU i sad ima Match streljivo koje nije loše, samo kod nas teško nađeš i lovačko po želji, a ne ovo.

Ma nisu oni dorasli tome ni danas, a ne u ona doba da biraju zrna, čahure, kapisle...Punjenje je definitivno mekše od standardnog metka istog godišta iz osamdesetih (crvena kapisla). Vjerojatno je više pažnje posvećeno kod samog punjenja i to je to. Za svoje godine, tadašnju tehnologiju i barut, a u odnosu na ostalo streljivo istog kalibra ovo je i više nego precizno. Iz dobre cijevi uvijek ima dobru grupu, dosta bolju od običnog streljiva. Po nekakvom mojem iskustvu, grupa je na razini dobrog lovačkog novog metka i to je to. Opet kažem, staro je to. Dobro funkcionira ikako. Inače smo imali cirkusa sa streljivom običnim iz 50 i neke, upucavali Wortex rd na 50 metara pa se igrali malo. Grupa skoro kao a4 papir, čak sam posumnjao u RD, cijev, kundak....Onda uzeo par komada "novijih" iz 88.g., upucao bez problema, grupa koliko rd na minimumu osvjetljenja dozvoljava. Nakon toga probali PPU 12,7 g SP lovačke nove i nije bila potrebna nikakva korekcija, sve 5. E sad, šta je precizno za mene?? Grupa moa ili manje na 100 metara, sve preko toga me ne zadovoljava iako bi za lov prošlo, ali volim da to ide maksimalno koliko se da. Eto neko zvono je na Bergari da je precizna, jeste i nema šta. Ali od mojeg prijatelja Zastava 300wm sa Hogue kundakom, ubrzicom i RWS streljivom nije ništa lošija. Skoro pa metak u metak.

frende,
to naravno govoriš za dobru pušku s optikom!
i tada, ruku na srce, kad smjestiš 5 kom u istu rupu, slikaj si grupu i čuvaj za uspomenu.
sve ostalo su "lovačke priče".
nakon toliko godina pucanja u papir imam samo jednu takvu "uspomenu"

Slažem se sa ovim tekstom od stolttoma.
Bez optičkog ciljnika, bipoda i sl. priča postaje daleko drugačija.
Onaj tko otpuca sa mehaničkim ciljnicima i remnikom zna o čemu pišem.

Ja bez problema jednim metkom napravim jednu rupu. Znači, samo treba ponoviti 5 puta. Mačji kašalj. Istina mačak ima tuberkulozu, ali što je tu je!

ja sam si ovu sačuvao. 3 komada na 100m.

Kolko vidim, fulao si.
I to sa sva tri metka.

hoće da me neće u zadnje vrijeme

Ako je crna naljepnica 19 mm:
Rupa je dijagonalno po duzini cca 8 mm - vanjskog promjera
A rekao bih dijagonalno po sirini da je 6.5 mm, vanjskog promjera.
he, he...
Jako, jako lijepo, cestitam!

.

3 kom na 100m. 185 scenar

e to je grupa

Bolje je stati na odličnoj grupi od 3 komada nego pokvariti je sa još dva,poznato mi je to,iz osobnog iskustva.

Aaaaaaaaaaaaaaaaa vidim da svi imamo isti problem..... tri jos jos....ali 4 i 5 treba imati kockasta muda !!!

A da,i na lotu sam nekolio puta pogodio peticu,ali sedmica neće nikako,opet ta dva komada

Trebalo bi otvoriti temu:
"Slike grupa na meti od 5 hitaca", pa da vidimo kako tu stojimo.

Inace meni kad se desi idealna "grupa", od jednog hica, bas na bulls eye, taj dan ja vise ne pucam, da ne pokvarim prosjek, he, he!

Bilo bi zanimljivo imati temu u kojoj bi mogli staviti rezultate treninga tj slike grupa (puska i pistolj).
Ja sad ne stignem na streljanu iducih mjesec, dva, ali se ukljucujem kad pocne pucanje u 2019.