Moderno/Vatreno oružje/Novi prijedlog zakona o oružju travanj/2016
Klasični prikaz
Avatarfrulica•Vatreno oružje

Novi prijedlog zakona o oružju travanj/2016

Iako već postoje teme slične osnovne rasprave, možda da se ipak malo osvježi sa novim zakonskim prijedlozima. Naravno ukoliko moderatura smatra da tema ne treba postojati neka post prebace gdje smatraju prikladnim "that said"..
Malo listajući zakone naletjheh na konačni prijedlog vlade od travnja 2016 link https://vlada.gov.hr/UserDocsImages//Sj ... -%202a.pdf i tamo nađem jednu svar koja me osobno obradovala, a to je da se u novom prijedlogu članak 8, točke 2 stavka 7 dozvoljava nabavka poluautomatskog oružja koje svojim izgledom podsjeća na automatsko oružje sa spremnikom do 30 metaka. Znači slobodno nabavljamo AR-15 i AK-47 platformu, osobno ako taj prijedlog zakona prođe mislim podnijeti zahtjev za Colt M4 ili Armalite M15 LTC. Ne znam za vas ali meni je taj članak 8 točka 2, stavak 7 bitna stvar.
0214 komentara21k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 214

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Aante12•
Usprkos zakonu, i do sada se legalno mogao nabaviti i registrirati AR-15.
0
SSpinnaker•
e, al sada će se moći i kalaš :)
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Zato i jesu tako česti u Hrvatskoj...
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Prema trenutnom zakonu oružje kategorije "A" prema članku 6 točke 10 su ljudi registrirali "zloupotrebom" članka 6 kategorije "B" točke 9 i to na način da i je netko u policiji upisao AR-15 kao sportsko oružje, a taj isti nema pojma ( ili svjesno "ima" pojma) kako je PA verzija AR-15 platforme zapravo proistekla iz automatske verzije. Tako kada bi se netko napravio "mamlaz" prema sadašnjem zakonu postavio pitanje u policijskoj postaji kako je "taj i taj" čovjek uspio registrirati PA oružje koje po svom izgledu podsjeća na automatsku verziju, policija bi po sili zakona morala to oružje oduzeti. I to je sva priča kako netko u hrvatskoj registrira AR-15, ne rupama u zakonu već nepoznavanjem ili poznavanjem, a svjesnim ignoriranjem članka 6, kategorije "A" točke 10 (tzv. štela).
0
Avatarlex-lutor•
A koje poluautomatsko oruzje ( osim lovackih PA ) svojim izgledom NE podsjeca na automatsko ? To je tako glupa formulacija da sam Bog ne zna tko ju je smislio !

U cemu je problem ako nesto " podsjeca ili lici " na nesto ? Zar je izgled bitan ili funkcija ?
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ja se apsolutno slažem da je to debilna formulacija i kod nas je prvenstveno donešena da da se ljudi tobože ne plaše kad vide PA AK-47, jer nedajbože možda je automatski....a 80% ljudi u Hrvatskoj ni ne poznaje AR-15/M4/MP platformu.
0
Aante12•
Po logici slicnosti Glock 17 isto spada u kategoriju A.
Nigdje u zakonu (kako je to i obicaj...) ne pise sto je to "slicnost automatskom oruzju".
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ta opaska bi bila točna da Glock vojsci (policiji) isporučuje automatske pištolje, no vojska/policija duže samo PA kratko oružje, a FA Glock je samo "Gimick" da pokažu da to mogu. Uzmi bilo koji striker fired pištolj i zaglavi mu polužni mehanizam kvačka obarača (dio koji otpušta striker) i dobivaš FA Glock/SA/PPQ i sl. Dakle moramo razlikovati puno produkcijsko FA oružje, od maloserijskih ispitivanja tržišta.
0
Avatarlex-lutor•
Cega se mogu plasiti ???

- NA ulici onako ne smijes pokazivati oruzje niti ga nositi vidljivog
- u ormaru ga nitko ne vidi
- na streljani svi vole oruzje i znaju o cemu se radi

Pa ti sada objasni nekom logikom sto je pisac mislio sa time " lici / podsjeca ", jedini smisao te formulacija je imati izgovor za odbijanje registracije i NISTA VISE !!!
0
Aante12•
Gimick ili ne, cinjenica je da Glock 17 izgleda kao automatsko vatreno oruzje.
C96/M712 onda? Tu se radi o bar 100k primjeraka.
A svako oruzje se moze prepraviti u full auto (npr. SMLE full auto...).

Ta kategorija je u zakonu zato sto je to EU zakon.
No tamo je to svrstano u B kategoriju.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ma totalni kretenizam....mislim da ni oni sami ne znaju zašto je ta formulacija stavljena u trenutni zakon.
0
AvatarDarko11•
Koji glupani u Hrvatskoj doinose zakon majko milia.....cuj IZGLEDOM podsjeca na.....uzeti izgled kao nesto relevantno.Mogli su donjeti zakon da svi lovci nose polozare kokotare jer izgledom se jedino uklapaju u staru lovacku tradiciju i obicaje, a ovi poluautomati uznemiravaju stare lovce koji su ispit polozili za vrijeme Mojsija.
Cak ni ovi tokmaci u BiH nisu dosli so takvih zakljucaka....poluautomatski kalas ili AR 15 mozes imati bez problema odavno.Poluautomatska puska je poluautomatska puska,kako definirati izgled vojne puske,automatske puske??Mozda ce ta definicija sutra vrijediti samo za bull pup na osnovu necijeg subkjektivnog i povrsnog poznavanja oruzja.Papovka u odnosu na VHS izgleda kao kremenjaca.

To je kao kad "vrli lovci" kazu da npr vojna mauzerka sa preradjenim kundakom nije lovacki karabin......ma de der mi to objasni a kako to izgleda lovacki karabin i u kojoj je to dlaci razlika :) pa nisan ima gajku,pa ovo pa ono...kao to je jako bitna i nepremostiva razlika ....a u ormaru mu poluautomatski Beneli argo.Eto takvi sa takvim kriterijima donose zakone.
0
Ddejandlesk•
Dečki, sve je to zabrinjavajuće.
Prije mjesec dana na Vrapčaku se održavalo državno prvenstvo zračnom puškom za kadete. Jedna osoba, koja će se sigurno prepoznati ako je ovdje, a i mnogi od Vas su je vjerojatno vidjeli, nosi majicu sa natpisom "MANJE ORUŽJA, MANJE TRAGEDIJA"!
Mislim da je to krajnje neprimjereno za mjesto na kojem se našla, a ujedno vjerojatno joj je oružje dio "posla". Šta se onda čuditi ljudima koji nisu ljubitelji oružja.
Pozdrav svima!
0
Ssjekira•
Sva sreća pa tu imbecilnu parolu negira statistika
0
Avatarlex-lutor•
" Manje Kozojeba-Manje problema "

Taj natpis je nekako bolji :-)
0
AvatarBarut•
Koji pacijent... :A03:
Palo mi je napamet dizajnirati majicu/plakat koji glasi VIŠE ORUŽJA, MANJE TRAGEDIJA i ispod staviti sliku Auschwitza...
0
AvatarDarko11•
Ma glupost,kakave veze ima Glock kupljen na crno sa zakonom o oruzju? I obavezno treba pooštriti nabavku kamiona.
0
Mmirkof•
Jedno je kupiti oružje na crno u našim krajevima gdje je tog posijano tko zna koliko okolo no u jednoj Njemačkoj ipak nebi trebalo biti moguće da jedan balavac od 18 godina, još k tome psihijatrijski slučaj može kupiti pištolj i streljivo na crno.
0
AvatarDarko11•
Sve odavde je otislo za Njemacku ,malo je ostalo :lol: Neka stezu mafiju i klumcarske lance,to mediji ni ne spominju, a ne zakon o oruzju.Nidje veze.
0
IIggy•
I to lakše nego ovdje, čudo toga ide prema zapadu svaki dan. Nešto se otkrije, ali dosta prođe svakakvim načinima i kanalima. Pištolji pogotovo.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ma meni ide na ku**c što uvijek podvaljuju muda pod bubrege i moraju postrožiti zakon o oružju jer ga ovi nabavljaju na crno, pa halo mamlazi izvadite podatak koliko je zločina počinjeno legalnim oružjem i od strane legalnog imatelja dozvole, ali ne taj podatak bi im svima začepio žvaljave čvalje pa ono...bolje da to ne spominjemo, nego ajmo mi samo pisati kako je oružje zlo, a vlasnici mahniti sadisti željni nevine krvi, a nažalost javnost...ovce ko ovce, što ovca zna zašto je gazda hrani, njeno je da bleči i čeka kad će na ražanj. Jer pazi logiku pištolj je taj koji sam hoda gradom i traži sirote građane, kod nas je oružje takav tabu jer lakše je pričati o karanju koza, nego o imanju oružja.
0
AvatarDarko11•
Ne samo to,registrirani vlasnici oruzja sigurno su i mirniji od prosjecnog gradjanina koji ne posjeduje registrirano oruzje i manje skloni tucama i nasilnim situacijama, jer mogucnost bilo kakve prijave je mogucnost da trajno ostanes bez arsenala.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
I pazi kakvim se umnim igricama služe pri pljuvanju vlasnika oružja, a to je krenulo u Kaliforniji, imaš 2 pištolja i AR-15 i automatski te se svrstava u imatelja arsenala oružja, kad prosječna ovca čuje u medijima da je zaplijenjen arsenal oružja on će reći joj sreća pa je policija neutralizirala divljaka, jer je sigurno imao tenk sa priključnom haubicom.
0
Mmirkof•
Nije nitko rekao da ilegalnog oružja u Njemačkoj nema, no da jedan klinac koji baš i nije nešto previše bistar dođe do pištolja bez puno truda - e to je zabrinjavajuće.

Uočite da se nigdje u članku ne spominju legalni vlasnici oružja - njihovi političari su pametni pa ne izlijeću ga slijepo nego svi pozivaju da se prvo utvrdi kako je točno došao do oružja. Oni traže jaču kontrolu prodaje i distribucije oružja, nitko nije spominjao nikakve restrikcije prema legalnim vlasnicima oružja.

Inače, pojavila se vijest da je dotični Glock zapravo preuređeni kazališni rekvizit nabavljen iz Slovačke preko darkneta. Koliko je to istinito, neznam.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Zakon nikad neće moći utjecati na dostupnost i distribiciju ilegalnog vatrenog oružja, a Njemački zakon je već sada dovoljno rigorozan i nema nikakve potrebe za njegovom izmjenom ili dopunom kako navodi oval leftardski isprdak u linku koji sam dao.
Znači Zahtjev, terenska provjera i liječnički pregled, kud ćeš više kontrole, dakle ne nije njima cilj spriječiti nabavku ilegalnog oružja, već poštene i korektne građana onemogućiti u nabavci legalnog oružja. Ovo govorim u kontekstu izmjena i dopuna zakona o vatrenom oružju, zakon kako sam na početku posta naveo nikad nije, niti je, niti će moći utjecati na dostupnost oružja na crno, bilo da se radi o Brazilu koji ima apsolutnu prohibiciju na civilno posjedovanje oružja, do Texasa gdje je to praktički dostupno u Walmart-u.
0
AvatarDarko11•
Logicne Europske odluke kao ii uvijek ;) .Paradoksalna odluka, isto kao kad je 91ve rezolucijom UNa donesena odluka o embargu na uvoz svih vrsta oružja i vojne opreme u Jugoslaviju, a Srbi naoruzani do zuba oruzjem cetvrte sile u Europi.Nejednakost snaga i i bas zato nastaje veci pokolj.Time je direktno oduzeto pravo na samoobranu ostalim narodima bivse Juge koje je garantirano opet poveljom UNa :mrgreen: .
0
Avatarlex-lutor•
Nisi valjda toliko naivan da vjerujes u to ??

Jedina svhra svih emarga je ZARADA, u normalnim uvijetima metak kosta 50 centi, pod embargom taj isiti metak kosta 3-eura a prodaje ti ga isit onaj koji je postavio embargo !!! ( naravno uz to ti uzmu malo banaka, malo telekomunikacija, malo infrastrukture itd..itd..itd.. )
0
AvatarDarko11•
Odluka je sluzbeno donesena,a daljni razvoj situacije si dobro opisao.Preneseno na ovu situaciju u Njemackoj npr,stroziji zakon o oruzju zbog dvostruko vecih taksi gradjanima, a mozda da idem malo dalje pa da kazemo da je oruzje na crno nekoliko puta skuplje nego registrirano a o tome ko ga prodaje i uzima mast dalo bi se raspravljati.

Koliko generacija nase djece ce placati svaki taj metak ispaljen u zadnjem ratu nekad se zapitam a ja mislim da ih je bar milijardu ispaljeno u zrak samo u noci medjunardnog priznanja nezavisnosti.
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Koja je logika da nemos imat poluautomatski AK jer liči na automatski oružje. Naš zakon je stvarno usran na nekin mistima (vjerovatno jer ga je slaga neko ko zna samo pucat a ne rastavit i sastavit) zakon tribaju pravit puškari koji znaju sve o oružju a ne neki telci ko u nas pa naprave pola zakona nerazumljivon da spizdi čovika.
0
Ssjekira•
onda nabaviš poluautomatski AR :)
0
OOperator•
Dotični članak koji je u našem zakonu smješten u A kategoriju, u slovenskom zakonu se nalazi u B kategoriji! Pogledajte na youtube-u ekipu iz "Polenar tactical" iz slovenije sa čime rukuju, a nabavku vrše u rebec.si. trgovini! Zavidim im! Kod njih je to uređeno, a šta je sa nama? Opet zaostajemo!
0
Avatarlex-lutor•
A zar smo nekada bili rame uz rame sa nekim po pitanju naprednijih opcija tog zakona ?
0
Avatarjolly•
UK, Indija, Brazil, Japan.... ima I gore, ima... Lex nije sve tako crno. Daj malo optimizma!!!! :mrgreen:
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Indiju i Brazil nemoš s ničin usporedit to su zemlje di su silovanja ubojstva kamenovanja normalna pojava,u brazilu niko živ zakon o oružju ne poštuje osim policije i vojske tako da je kod njih oružje kućne izrade više manje standard, indija je vukojebina sama za sebe... U nas je ka i svi drugi zakoni jednin dijelon bez ikakvog smisla. Moraju ti doć i ispitat susjede... jeeeej ništa bolje od toga kad ti susjedi misle da si islamist pa pričaju između sebe šta se policija raspitiva o tebi. Dosta je lječnički,da vide di ćeš držat pljuce,i provjera jel radiš sra""""a. Al jebiga onda oni nemaju oni za novi Audi A8 svake godine ako te ispilaju min 100 eura na dozvolu i još te jebu par miseci za to. Plinski pištolji, ove jače zračne uopće ne tribaju prijavu,samostreli možda da.
0
Avatarlex-lutor•
Joooooj,,,

Odmah mi tlak skoci na 1000 a znas zasto, zato jer nam je valjda nekom magijom ili specijalnim operacijama mozga usađeno da se ODMAH uspoređujemo sa LOŠIJIMA od sebe ali u SVEMU I SVAČEMU i da stvar bude bolje to je jedan od jačih argumenta svim političarima, direktorima, zapravo svim luzerima koje savršeno boli kru...za sve osim da je dobro njihovoj guzici.

" Budite skromni, pokorni i ponizni " i ne vjerujte drugom, samo meni ! TAko da Vas mogu guzit do kraja života a da niste ni svjesni !

Jedna rečenica koja opisuje 99% stanja nacionalne svijesti !
0
Avatarjolly•
Pa evo, na pr. BiH, optike se upisuju na oruzni list. U svedskoj ili Norveskoj (nisam siguran u kojoj od dvije) broj lovackih pusaka ogranicen na 6 komada.
U italiji nije dozvoljen kalibar 9x19 za civile, u Francuskoj ne mozes registrirati kalibar vojnog proijekla ni u lovackoj puski,u Grckoj nema karabina za lov, samo sacmarice.... itd, itd... To su sve zemlje u EU, ili barem na Evropskom kontinentu.
zelim reci, kod nas nije idealno, ali ima I losijih zakoondavstava od naseg, ali i boljih. Po mojoj gruboj procjeni cini mi se da smo ipak u gornjoj trecini po kvaliteti zakonodavstva o oruzju (lovu i streljastvu) kad gledam globalni presjek. Vecina se nece sloziti, ali treba pogledati malo dublje. (Svojvremeno sam na forum stvaio link na stranice sa globalnim stanjem u zakonodavstu po razlicitim zemljama, pa se moze usporediti,a ako se iskoristi opcija trazilice)

http://www.gunpolicy.org
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ma sve su to medijske igrice u sprezi sa mamlaznom antigun zagovornicima i njihovim predstavljanjem upotrebe vatrenog oružja u javnosti, primjerice Brazil ima stopu smrtnosti uzrokovanu vatrenim oružjem 21,2 na 100 000 stanovnika, a od toga su umorstva 20, a imaju totalnu prohibiciju na civilno posjedovanje oružja. Dok Hrvatska recimo ima 2,68 smrti na 100 000 stanovnika, a od toga na samoubojstvo otpada 2,37. Za primjer Švicarska (izuzetno liberalan zakon) ima stopu smrti 3,08 na 100 000 stanovnika, a od toga su samoubojstva 2,68. Iz toga proizlazi da mi (Hrvatska) uopće nemamo nikakvih problema sa vatrenim oružjem i kultura rukovanja istim je, iako se neki ne bi složili na dosta visokoj razini. Dakle samo dekriminalizirajte posjedovanje AR platforme i ja sretan (a i mnogi drugi vjerujem).
0
Avatarlex-lutor•
Na sto konkrento mislis pod time AR ? Poluautomatske AR-modele ili nesto drugo ? PA-AR nije zabranjen kod nas koliko ja znam...
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Po trenutno važećem zakonu http://www.zakon.hr/z/270/Zakon-o-oru%C5%BEju poluautomatska AR platforma spada poda A kategoriju točka 10 .... poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu, koje je slično automatskom vatrenom oružju. i s time je zabranjena za civilno posjedovanje.
0
Avatarjolly•
U oficijelnom streljastvu uglavnom nema evidentiranih nesreca. Medjutim ne bih se zakleo, da se ponkead nekom ne desi neki slucajni kiks, slucajnog ispaljenja i slicno.

U lovu ima nesreca, i nisu rijetke. Ovo ukazuje da se osnovna pravila u rukovanju oruzjem ponekad ne postuju.
Broj slucajnih ispaljenja na nesiguran nacin, ne mozemo znati ako je proslo bez posljedica.
Ukoliko je takvo ponasanje sankcionirano na nivou pojedinog drustva ili udruge, to ne mozemo znati jer su takvi postupci obicno interni.

Postupci poput penjanja na ceku s metkom u cijevi, pirsanja sa otkocenom puskom na ubrzici, i slicno ko zna koliko se realno desava, a kad se sazna to je obicno kad je vec stiglo u crnu kroniku.
Po skupnim lovovima, moze se vidjeti cesto svakojakog rukavanja s oruzjem.

Prosjecni lovac malo puca, jer je cijena municije visoka, ali to nije pokazatelj kulture oruzja, vec neimastine.

Sve u svemu, sluzbena statistika nije realni pokazatelj neke kulture oruzja.

O, da, jos da dodam:
Sistem staziranja I mentorstva u lovu je uglavnom presusio, jer je omoguceno polaganje ispita odmah nakon tecaja.
na tecaju je slaba obuka lovackim kandidatima.

kad se mladi tek polozeni lovac tek docepa puske, a nema mentora, od starta ima dobre sanse da skuplja krive navike, jer mentora nema.
Tako da je moje misljenje da je generalno gledajuci kultura oruzja u opadanju.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Jasno da ima...no da ja sada odem na policiju i kažem karikiram: želim prijaviti kršenje zakona na način da se oružje kategorije "A" protuzakonito registriralo kao oružje kategorije "B".policija bi po sili zakona to oružje oduzela do okončanja postupka. Oni su to proveli tako da su taj AR-15 registrirali kao oružje kategorije "B" točka 9. poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje koje nije obuhvaćeno u točkama 4. do 6. i točki 10. kategorije A, , ali ti po zakonu to ne smiješ registrirati, no znamo što u Hrvatskoj sve prolazi.
0
Avatarlex-lutor•
Imas krivi pristup u startu i to na SVOJU stetu !!!

1. Kao prvo ako to ne mislis nabaviti onda te boli k... za ostale koje to veseli.

2. Kao drugo ako te zelis kupiti i registrirati onda situaciju iskoristi u svoju korist i navedi u slucaju ABCD to je registrirano i molim da to isto omogucte i meni, ili se pismeno ocitujte o slucaju ABCD i naravno o mojem... Posto stara poslovica kaze da govna sve vise smrde ako ih vise mjesas veca je sansa da dobijes ono sto trazis i da svi budu sretni i zadovoljni BEZ da itko drugi bude ostecen. Nema idelanog sustava, no protiv sustava je bilo kakva borba jako teska zato " dipolomacija na Balkanski nacin" daje najbolje rezultate.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
1. Ja to mislim nabaviti, i naravno da mi ne smeta kako je netko drugi nabavio dotično oružje, već samo navodim hipotetske scenarije.

2. Činjenica je da je to oružje u sivoj zoni i da ga ne mogu nabavljati kao druga oružja "B" kategorije, i upravo iz tog razloga i nije dostupno u našim trgovinama. Jer baš kada budem iz Rebeca išao sa AR-15 u gepeku ne bi se baš kladio da mi neće raditi probleme na grani. Velim, opet situacija ovisi od slučaja do slučaja, a ja sam samo naveo da su AR-15 i AK-47 u poluautomatskim izvedbama svrstane u "A" kategoriju, a ta kategorija je zabranjena civilnom tržištu.
0
Avatarlex-lutor•
Puno srece zelim...i mudrosti naravno !
0
AvatarfrulicaAUTOR•
A gle budem probao, najradije bi to kupovao u Hrvatskoj bez zavrzlama, budem se još malo strpio dok se ne konstituira sabor i vlada pa se prijedlog zakona stavi u proceduru. Ako se to pak odulji, bit će red skoknuti do Rebeca i onda se bosti sa ovim našim. jedino me malo brine kod zahtjeva kada navedem kategoriju poluautomatsko dugocijevno vatreno oružje koje nije obuhvaćeno u točkama 4. do 6. i točki 10. kategorije A kako će reagirati.
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Možeš i tako ali šta ako još dodatno nešto mute pa zaseru zakon?
0
AvatarfrulicaAUTOR•
A vidi, svoje nade polažem u nepoznavanje kategorija osoba koje sastavljaju nacrt zakona, pa će shodno tome samo prepisati europsku regulativu (kao i što sve samo prepišu), a s time nehotično i prebacivanje članka 7 kategorije "A" u članak 10 kategorije "B".
0
Aante12•
Uvijek mozes navesti da je to B4 kategorija, ali ionako kod registracija ti nigdje ne navodis u koju kategoriju ide oruzje.
0
OOperator•
Ako ga uspiješ nabaviti javi nam da znam i ja po kojem sistemu si uspio ga nabavit, jer AR-15 za sportsko gađanje mi je velika želja a i kao platforma za buduće obuke!
0
Avatarjolly•
Najsigurnije ti je da kad ishodujes nabavnu dozvolu, uzmes polovnu pusku, na primjer preko njuskala, u HR, koja je vec registrirana, i samim tim u bazi podataka.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Želja mi je Colt M4 LE6920, a u Hrvatskoj je još nisam vidio.
0
Avatarlex-lutor•
Hoces Sportera .223 sa original Colt optikom 4x20 ? Podnudi razumnu cijenu i cevape ?
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ne bi .223, već baš 5.56. jer u 5.56 cijev bez posljedica ide i .223 dok obrnuto baš i ne.
0
Aante12•
Colt oznacava puske za civilno trziste kao 223, a one za policiju/vojsku kao 5,56.
Sama cijev je napravljena i oznacena kao 5,56 NATO, bez obzira sto pise na lower receiveru.
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Lip izbor pljuce,a jesi možda razmišlja da nađeš nešto slično jeftinije pa da zamijeniš neke vanjke djelove tipa rukohvat ili kundak,ali pričekaj malo možda se neka i nađe, ali dobro promisli prije kupnje nije burek da svako jutro drugi kupuješ,jednom kad kupiš zapeo si s njom.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Jeftinija opcija bi mi bio Armalite M15, ali nitko ih u Europi ne dila, san bi bio Noveske ili LWRC no od toga ništa, tako da će to najvjerojatnije biti navedeni Colt, Rebec ih drži i dolaze već sa Magpul pištoljskom drškom, stavio bi još Magpul prednji rukohvat i ostavio je uglavnom stock.
Što se tiče čekanja, i moram pričekati jer sam u mjesec dana dobio dvije pištoljske dozvole, pa ne bi baš bio pohlepan, bar ne sljedeća 3-4 mjeseca.
0
Ssjekira•
nije problem nabaviti ga legalno, i sam sam podnio zahtjev za nabavu, problem jer Komisija EU, a što će se dogoditi saznat ćemo do kraja godine.. uzeti pušku od 1500€ da bi ti ju država oduzela, neka hvala...
0
OOperator•
A vidjet ćemo! Ja sam već potpisao neke peticije EU parlamentu po tom pitanju, samo me brine da nas neće razoružati nakon ovih namjerno izazvanih terorističkih napada!
0
Ssjekira•
to je ništa, i ja sam potpisao, no treba tražiti stav naše vlade i Sabora, poznavajući povijest skidanja gaća naših političkih elita pred EU činovnicima loše nam se piše

Cijela priča oko zabrane je suluda i izvan svake logike. https://www.youtube.com/watch?v=TADVAivxbgY

U RH dvije institucije koje bi trebale biti aktivne, šute... HLS i HSS.
0
Ssjekira•
zabrana poluautomatskog oružja je tek prva feta/šnita kobasice koja se zove Posjedovanje oružja.. naravno da neće pozabranjivati sve odjednom ali kroz dulji period, svakako. Svakom iole inteligentnom mora biti sumnjivo kad vidi kojom logikom barata Komisija.
Sve mi je uvjerljivije da je posrjiedi to što se u godinama koje dolaze očekuje velika financijska depresija - veliko siromaštvo kraj jako malog broja jako bogatih ljudi.
0
Avatarlex-lutor•
Pa svatko tko ima dva zrna soli u glavi zna da terorizam i legalno oruzje NEMA ama bas nikakve veze jedno s drugim. Sve vise vjerujerm da su ta sranja namjerno isprovocirana kako bi se mogla stvoriti nekakva PARAVOJSKA sa svim ovalstima kojoj ce zapovjedati pederi iz EK,, zakoni o pojacanom nadzoru komunkacija, transfera novca, itd. su vec progurani na mala vrata a ovo ce morati ipak takticki i u rukavicma odraditi jer su se zajebali u prvom pokusaju.

Da smo imalo normalni organizirali bi drzavu tako da imamo barem proizvodnju hrane i energenata za sve svoje potrebe, No plan je takav da moramo prodati sume, vode, HEP i INU kolonizatorima kako bi ovi digli cijene 300% i opustosili sve vrijedno, pa onda kada nekome dodje iz dupeta u glavu i kaze DOSTA mi bi to nazad Merekelica ce reci E NE MOZE, sada cemo mi vama poslati EU Vojsku da pazi sto radite....jer bi Vi rusili svjetski poredak.

Uglavnom tko bude pametan ili ce pobjeci u neku od malo normalnih drzava ili ce se vratiti na selo i osigurati si hranu za svoje potrebe, proizvoditi struju za sebe, imati bunar i otkaciti sve porezne namete, a posto se povijest ponavlja 10 jaja ce se mjenjati za zlatno pristenje i dijamante...
0
Bberbenn•
Dakle vratit se na stil zivota ka prije 70 godina jer prosjecni covik i sirotinja drugacije ne mogu ziviti..., jadna zemljo!
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ako se ovakvi prijedlozi zakona poturaju u USA https://www.nraila.org/articles/2016011 ... in-georgia , onda možemo samo zamisliti što mamlazi planiraju u Europi. Ukratko federalci te mogu bez sankcija ubiti ako odbiješ predati oružje koje si ti platio svojim novcem. Iako nisi ništa kriv, i ne predstavljaš nikakvu prijetnju oni te žele razoružati, naravno jer puno je lakše potčinjenog držati golorukog čovjeka nego onog koji ti može uzvratiti.
Jer i sam "2nd Amendmen" je zamišljen kao zaštita građanina od tiranije vlasti, a a današnja svjetska garnitura je ništa doli tiranije sa kravatama.
0
OOperator•
Ma svi mi to sve znamo, nisu to nikakve novosti! Poanta svega je da se treba snaći i naoružati naravno legalno dok je vrijeme, jer u SAD-u su nakon raznoraznih masovnih pucnjava vlasti htjele zabraniti ar 15 puške pa su ljudi brže bolje ih počeli masovno kupovat dok još mogu!
0
Avatarlex-lutor•
:A02:

Mozda da pojasnim pojam kojeg smo svi culi 1001 put a nikada nikome nije palo na pamet sto zapravo znaci !

Pojam " REGISTRIRATI " jednako je u korijenu RE / REX sto bi znacilo KRALJ, znaci DIO necega pripada KRALJU a DIO TEBI, a koliki je cio dio odlucuje KRALJ !

Priznaj da sam te zatekao, Ha ????

:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0
OOperator•
Kralj neka čini kako hoće, ja ću kako sam naumio, pa šta bude! A što drugo nam preostaje?
0
AvatarDarko11•
A sto ako ih vlast proglasi zabranjenim oruzjem i nalozi gradjanima da vrate registrirano oruzje te vrste bez naknade, naravno po obicaju?Onda si se duplo zae..o.
0
Avatarlex-lutor•
Nekada bi to proslo samo tako, no danas ljudi ipak traze svoja prava. Drzava je u takvom slucaju duzna obestetiti vlasnike opreme tj. otkupiti je od njih po trzisnoj cijeni, e sad........nadajmo se da nece biti potrebe za to.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Danas mediji obavljaju mindset i brainwashing i protiv toga se jako teško boriti, ako država odluči da ti se oružje oduzima radi "National security-a" mediji dobivaju zadatak da pacificiraju potencijalne Matije Gupce i slože takvu priču da će ljudi izlaziti na trgove sa zahtjevom da se svima bez ali oduzima oružje, ljudi su ovce i to je sva istina.
0
AvatarDarko11•
Ma danas su ljudi vece ovce nego ikad,ne bune se protiv nicega po sistemu "suti da ne bude gore".
0
Avatarlex-lutor•
Pa ako do dan danas nisu shvatili da je iz godine u godinu sve gore i gore, onda steta vremena. No kao sto je netko primjetio stvaramo sve gluplje i poslusnije generacije koje se vise ne znaju pokenjati u prirodi ako nemaju Iphone da vide nekakvo uputsvto na Yubitu ... :A02:
0
Avatarjolly•
Lex, da nisi ti upisao kakvu pravnu skolu? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
0
Avatarlex-lutor•
Ne, ali sustav me najerao da se bavim stvarim koje me uopce ne zanimaju kako bih se mogao boriti protiv hrpe birokracije i administracije koje je stvorena naravno da NAM OLAKSA rad.
0
OOperator•
Zasad nam je jedina dostupna opcija što se našeg zakona tiče SKS, a i to je pitanje dokad će bit moguće, jer uz male preinake dobije se puška slična ak- 47. Osobno mi se nesviđa pa je nisam htio ni nabavljat!
0
Avatarsniper•
Šta mislite o ovome
http://www.vecernji.hr/hrvatska/oruzje- ... en-1132410
0
OOperator•
Meni radi prirode posla je omogućena nabavka za držanje i nošenje bez nekih većih problema, ali osobno mislim da bi svatko trebao imati pravo na posjedovanje po uzoru na 2. amandman SAD-a uz provjeru da nije kažnjavan!
0
IIggy•
Pisali smo svi po malo, dosta je i prihvaćeno. Još reloading da rješimo. Tražio sam 4 kg baruta, podigli su sa 1 na 2 kg. I to je nešto.
0
Avatarlex-lutor•
DA istina , ali na tržištu postoje neka standardizirana pakovanja jer se barut u rinfuzi još ne prodaje :A03:

Svaka disciplina traži svoj barut, e sada kako to uklopiti da vuk bude sit i ovce na broju ???
0
Ssjekira•
Trebate pročitati Uvod .. ovaj Prijedlog prati posljednju Direktivu EU i s njom je u skladu, no kako vidimo EU će imati novu, tako da ćemo dočekati još jedan Zakon...
0
AvatarfrulicaAUTOR•
A pazi slike u Večernjem...ko da je ISIL u pitanju, dobro pa nije RPG na stolu.
No dobro, ako to prođe onda to znači da se bar za kratko kategorija A10 se dekriminalizira.
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Ove slike u 24 sata su glupost jer onoliko naouružanja nema ni u kasarni i koja to budala stavlja minu na stol koja vjv. još ima upaljač.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Je, ali što će prosječna ovca misliti kad joj se bude servirao zakon o zabrani oružja i podastre joj se ova slika... psihološki efekt na budalama je čudo...
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Psihološki efekt je bolji od ičega pogotvo na ljudima kojima moš manipulirat kako oš, samo ih jebeš dobro ko i nas vlada.
0
Avataricebug•
Bilo bi super, dođeš u Kettner i veliš teti za pultom:

- dobar dan, dajte mi 20dkg N550, pol kile N160 i 15dgk Vargeta
- nema Vargeta, rasprodan je
- dobro onda dajte 15 dgk H4350, to bu isto ok
- za van ili ćete ovdje punit?
- za van, molim vas
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Ok priznajem da nisam upratio zakon što se tiče relodinga, pa ovdje pitam mogu li ja zakonski puniti svoje čahure (uzmimo 9 mm za primjer). Znači kupim zrno, barut i prajmer?
0
LLjevoruki_Dešnjak•
Evo jedan prijedlog što se tiče zračnog plinskog oružja zašto nije sve D kategorija jer zračne puške priko 200 m/s nisu toliko jake (ako ih usporedimo sa MK) a sve jedno triba ih prijavit kao i plinski pištolj za koji moš bilo koju vrstu metaka kupit bez potvrde. Mislin da ovi zakoni nemaju smisla.
0
AvatarfrulicaAUTOR•
Pretpostavljam da zakon sad mora proći saborsku proceduru i potencijalne amandmane na isto.
0
AvatarBarut•
Interesantno, vlada je poslala identičan prijedlog u sabor kao prošli put, i to opet u hitnoj proceduri, ako sam dobro razumio, iako je sabor prošli put taj isti prijedlog izbacio iz hitne procedure.
Saga se nastavlja...
0
Avatarlex-lutor•
Prosli puta se neki panj iz nacionalne sig. nije slozio da zakon ide po hitnom postupku, jer su im 3 godine bile malo da ga procitaju do kraja.
0
TTrkaca Kokos•
Pozdrav ekipi..
Imam par pitanja na koje nisam uspio nac odgovor a vi mi ovde djelujete kao puni meni potrebni info.. Namjeravam kupit Savage 111 LR Hunter, cal. 338 Lap.Mag. ali ne znam da li se .338 "LAPUA" Mag. uopce moze kupit sa lovackom dozvolom i koristiti za lov??.. Sad sljedi vic pitanje..
Ta puska u americi kosta oko 1600$ - u nemackoj 1780E a u ovoj nasoj drzavi prekrcanoj ratnih profitera 17000kn http://fanzoj.hr/index.php?route=produc ... ct_id=1489
Ako mi je info tocan..puska je americka.... Jasno mi je da onaj u njemackoj mora platit razne namete..transport..bla..bla.... Al koje to namete mora platit ovaj nas "poduzetnik" pa da me opali sa 500+ eura vise po dzepu?.. E mene nece.. radje zapalim cigaretu sa njima! Pa sam mislio kupit je u njemackoj.. a sta je sa papirologijom..koliko kovanica bi me kosta taj luksuz ako je uopce moguce? I evo nas kod zadnjeg pitanja a to je optika.. Vortex Viper PST 6-24x50 EBR-2C MRAD (FFP) 950eura... oce li izdrzat udar puske.. valja li to uopce?..
0
Avatarlex-lutor•
NHF ali mogu li ja tebe pitati par pitanja:

- Planiras li na safarije po Africi i lov na divljac tezu od 2 Tone ?
- Planiras li pucati na > 1000 met.
- Planiras li kupovati municiju ili imas dobrog sponzora

Sto se tice uvoza iz Njemacke nemas nikakvih problema, ako trgovac ima volju salje ti direktno nakon sto mu dostavis nabavnu dozvolu i sada po novom dodatni dokument koji lici na njemacki EWB-21 ali u nasoj verziji, ako ne ide preko posrednika koji se bave izvozom oruzja, to ti cca kosta dodatnih 200 Eur

Sto se optike tice , definitivno ovisi o namjeni, ako ces se baviti taktickim pucanjem ( npr. grudne mete ) 6-24 je sasvim dovoljno, ako zelis pucati u papir na duljinama preko 600m sa tom optikom nisi konkurentan, pogotovu ne u FFP opciji.

No kao sto se kaze...svatko ima neko svoje veselje, no ako mogu birati da li cu ispaliti 15 metaka 338 LM ili kupiti Janjca za razanj .....dilema je velika....hahahhahaha
0
Avatarjolly•
338 LM se moze registrirati kao lovacka puska, risanica. Kao bilo koji drugi, veliki kalibar, poput 375 HH, ili 416 rigby, itd, itd...
Ostale detalje, nek ti kaze neko ko zna vise.