ljevičarska

Desničarska!
U EU vlada desnica!

koja kurčeva desnica? ona koja promiče gej prava, seksualizaciju djece, abortus, zatvara crkve?
dakle, koja kurčeva desnica?

Jebla vas i ljevica i desnica. Dajte potpišite peticiju.
https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink

To je objavio Večernji. Mislim da je to politika naše vlade, a prezentira se kao direktiva EU. Ako smo nekakva "suverena" država, mislim da su "direktive", totalno neprimjeren način komunikacije.

SUVERENA drzava i jesmo...svi oko nas su se fino ogradili zicom a mi smo ostali na Balkanu da hranimo Talibane...

Objavio je i Novi List (čini mi se u četvrtak). Inicijator je EK na zahtjev francuske i njemačke i u hitnom je postupku. Proslijedite link peticije na mail adrese predsjednika i članova streljačkih klubova koji možda i ne prate rad foruma. Link koji sam postao preuzet je sa slovenskog foruma.

Finska, Svedska i Cesi se bune protiv nove direktive, a bez svih dogovora svih 28 clanica nema nista od nje.

http://yle.fi/uutiset/finland_files_res ... an/8473138

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION

Broj: 9/2015.
Pula-Pola, 21. studenoga 2015.
P R E S S

Posljednjih nekoliko dana hrvatski mediji objavljuju prijedloge koje je Europska komisija uputila Vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati!

Gdje logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja.
U novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.

Činjenica je da je Europa u ratu – asimetričnom ratu u kojem građani neće biti opomenuti na napad i napadače sirenama opće opasnosti, već će napad uslijediti iznenada, neočekivano i to od ljudi koji su već među nama. Ukoliko građani budu razoružani, događat će se novi pokolji, što je pokazao i napad u Parizu. Stotine mrtvih, ubijenih automatskim oružjem, od strane onih koji se njime baš i ne znaju kvalitetno služiti ali koji imaju najvažniju prednost – NAORUŽANI SU, jer im nabavna dozvola nije potrebna.

Nitko osim američkog predsjedničkog kandidata Donalda Trumpa nije postavio pitanje bi li posljedice napada u Parizu bile takve da je barem nekoliko građana – civila, koji su tamo bili nazočni, imalo kod sebe oružje? Nisu morali nositi automatske puške, dovoljno bi bilo da je netko imao pištolj ili revolver s kojim je mogao odgovoriti na napad i spriječiti napadača(e) da ubijaju po volji, jednog po jednog civila bez ikakvog otpora.

Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno demokratskim državama i zakonima.

Nemojmo zaboraviti ni činjenicu da smo 1991. morali u rat RAZORUŽANI, jer je tadašnja elita na vlasti, naše oružje predala onima koji su nas napali. Sjetimo se kako se oružje za obranu zemlje, ljudi i imovine nabavljalo na crno, po višestruko napuhanim cijenama, a onda je to isto oružje građanima oduzeto, s obrazloženjem da je „rat gotov“?!

Nemojmo zaboraviti da je to isto oružje kasnije, opet od elite na vlasti, koja je već prije narod i zemlju pred rat razoružala, to učinila ponovo, novim dolaskom na vlast 2000. Uništavali su ono što je skupo plaćano, a ono što je preostalo, opet ista ta elita na vlasti, poklonila je onima koji sada to oružje koriste za terorističke napade.

Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.

S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

Dajmo, svi podpišimo peticiju!!!

Svasta.Logika nalaze da u ovakvoj situaciji lojalne gradjane treba naoruzati a ne razoruzati,sad je valjda i najvecem tudumu jasno da se svaki incident koristi za smanjivanje ljudskih prava, ukljucujuci i razoruzavanje.


U jedan od pariskih kafica uletjeli su isilovci sa automatskim puskama i otvorili vatru ali su likvidirani od strane trojice kolumbiskih narkodilera ,koji su u tom kaficu slucajno pili kavu i bili su naoruzani pistoljima.


http://webtribune.rs/sudbina-je-cudo-is ... -poginuli/#

Nisam siguran koliko pratite napredak prikupljanja potpisa za peticiju, pa javljam da je danas oko 15 sati prikupljeno 150.000 potpisa. Akcija se nastavlja. Čim više, tim bolje. Ako nije tlaka, upoznajte prijatelje i punoljetne članove obitelji s problematikom te i njih zamolite za podršku. Ako ste članovi streljačkih klubova, lovačkih društava i sl. zamolite za pomoć svoje predsjednike. Svako pismo koje uputimo vladi, uredu premijera ili našim predstavnicima u Briselu može pomoći, ako ništa drugo napunit će sandučiće, a nitko nije oduševljen s istima.

Evo i zadnjeg izvješća pokretača peticije.

quote

Petition update
150000 signatures , the fight is not won yet.
stijn Vandamme
Boezinge, Belgium

Nov 26, 2015 — Good evening,

Today we passed 150.000 Signatures, and went straight to 164.000.

We have been getting backup from several shooting organizations in the EU. Germany has been providing a strong supply of signatures. France is second, still increasing day by day while others like Poland are dropping off a bit.
The other big countries have not yet delivered.

I cannot emphasis enough, that this fight is not over yet.
This draft is being prepared and will turn into a real proposal soon.

The countries that have been doing the best in this petition seems to be those where people have been talking and convincing others the most.

It really is not enough to sign, we need everybody to bring in more votes if we want a good result out of this.

164.000 out of 509 million EU citizens is not a big minority it is a VERY small minority. It is no more then 0.03 %.

Please let that sink in.

And consider this even among gun owners in the EU, it will still be less then 1 %.

If you signed, you made a start, but do not consider that enough.
Talk to people, hunters, clay shooters, non shooters, anybody who might have sympathy for the cause.
Explain to them that in 20 years time we will have given away the Citizen's right to defend himself from crime, terrorism and oppression.

And we will have done so because we:
'Did not think it affected me at the time'

That being said, a lot of people are working very hard to put up a resistance against this new legislation.
We hear good news from several countries in the North and East of the EU where MEP's have spoken out against it.
Firearms United and the IPSC community are working feverishly with a lot of other organisations to form a front.

But do not think for one minute that you can wait for them to fix it for you.
Your signature is not enough, we need your voice to speak to people, to politicians and to the EU.

This proposal would take away expensive property, reduce Citizen's security and cost a large number of people their job.

Just a final thought.

The smallest memberstate of all is Malta, yet has the best number of signatures per capita.
If every other memberstate would perform like Malta, we would have had a million signatures by now.
And it would still only represent 1/5th of a percent in the EU.


Please reach out to people who can sign. We are still much devided.

Good luck
Stijn Vandamme


The petition :
http://change.org/p/council-of-the-euro ... -ownership

The Facebook page for the petition:
https://www.facebook.com/StopIP156110/

Background information about how the ban was developped:
http://www.firearms-united.com/images/d ... marini.pdf

Feedback page for the proposal at the EU.
https://ec.europa.eu/transparency/regdo ... Id=3085376

unquote

Smanjenje ljudskih prava je cilj a ne posljedica.

http://www.dnevno.hr/vijesti/svijet/ska ... dio-862489


U USA nije bilo vise masakara vatrenim oruzjem u 100 godina nego za vrijeme vlasti obame ,i tamo se rade aktivnosti na razoruzanju gradjana.

https://www.youtube.com/watch?v=1HqKtoeHqq8


https://www.youtube.com/watch?v=jKQQGia ... e=youtu.be

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION
Boškovićev uspon 12, Pula, 52100, GSM +385 99 22 357 45; OIB: 19649964905
Broj: 12/2015.
Pula-Pola, 3. prosinca 2015.
Europska komisija uputila je Vijeću i Parlamentu EU prijedlog, tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno. Rasprava se očekuje 7. prosinca 2015.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga, napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kojeg civili, za razliku od terorista, NE SMIJU posjedovati!
Na internetskoj stranici https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink 18. studenoga 2015. pokrenuta je peticija:
EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
(Europskoj Uniji: Ne možete zaustaviti terorizam restrikcijama uperenim protiv legalnog posjedovanja vatrenog oružja)

Navedenu peticiju do ovog trenutka potpisalo je 234.904 potpisnika. Ciljana brojka od 150 000 potpisnika premašena je i sada je cilj 300 000 potpisa.
Hrvatski savez akcionog streljaštva poziva sve IPSC, IASC, IDPA sportske strijelce i strijelce klasičnih streljačkih disciplina, lovce, kolekcionare, ljubitelje vatrenog oružja, sve vlasnike legalnog oružja i sve građane koji ne žele birokratsku diktaturu da navedenu peticiju POTPIŠU i time daju Europskoj komisiji do znanja da ne žele zabranu poluautomatskog oružja zato jer nekome liči na automatsko oružje.
Zahvaljujemo svima koji su potpisali peticiju. Posebno zahvaljujemo hrvatskim zastupnicima u Euro parlamentu koji su peticiju potpisali i dali svoju podršku toj inicijativi a spremaju se posebnom inicijativom u svezi navedenog prijedloga obratiti Europskoj komisiji. Zahvaljujemo i malobrojnim portalima i lokalnim TV postajama koje su objavile naša dosadašnja priopćenja u svezi ove inicijative i time razbili informativnu blokadu, cenzuru i autocenzuru koja, nažalost, trenutno vlada u Republici Hrvatskoj.
Naime, u novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.

Mi, državljani Europske unije zahtijevamo da se EU usredotoči na prave probleme:
- Zaštitu vanjskih granica EU
- Među našom populacijom postoje grupacije koje odbijaju poštivati i prilagoditi se našim demokratskim vrednotama i našoj kulturi
- Rastuću trgovinu ilegalnim oružjem u EU
- Kriminalci i teroristi lakše dolaze do ilegalnog oružja nego pošteni građani do legalnog
Novi, restriktivniji zakoni prema legalnom oružju u vlasništvu poštenih građana ne rješavaju navedene probleme.
Prijedlog 91/477/EEC Europske komisije od 18. studenoga 2015. nije samo populistički u svojoj prirodi, već uskraćuje naše civilne slobode i vrijeđa našu inteligenciju.
Nemojmo zaboraviti – samoobrana je pravo svakog čovjeka, svakog građanina, svakog civila, dozvoljena svim pozitivnim zakonima. Tamo gdje tog prava nema, tamo vlada diktatura, tiranija, fašizam, totalitarizam i sve ono što je suprotno demokratskim državama i zakonima.
Zabrana poluautomatskog oružja za civile značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.
S poštovanjem,
P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

Samo da napomenem, da ova direktiva o zabrani poluatomatskog oruzja se odnosi na, citiram:

point A is amended as follows:
(i) in Category A, the following points are added:
‘6. Automatic firearms which have been converted into semi-automatic firearms;
7. Semi-automatic firearms for civilian use which resemble weapons with automatic mechanisms
8. Firearms under points 1 to 7 after having been deactivated’;

Brani poluatmatsko oruzje koje nalikuje na automatsko, poput civilne verzije oluatomatskog kalasha i sl. a to je vec definirano nasim postojecim zakonom.

Vezano za deaktivaciju oruzja, kaze slijedece:
Article 10b
Member States shall make arrangements for the deactivation of firearms to be verified by a competent authority in order to ensure that the modifications made to a firearm render it irreversibly inoperable. Member States shall, in the context of this verification, provide for the issuance of a certificate or record attesting to the deactivation of the firearm or the apposition of a clearly visible mark to that effect on the firearm.
The Commission shall adopt deactivation standards and techniques to ensure that deactivated firearms are rendered irreversibly inoperable. Those implementing acts shall be adopted in accordance with the examination procedure referred to in Article

A to je vec rijeseno regulativom i praksom kod nas.

Sve u svemu, kako se do sad ustanovilo, nas zakon jeste strozi od dosadasnje EU direktive, a ako prodje nova direktiva, biti ce u skladu s njom. Dakle, kako vidim, ako nova direktiva prodje nece utjecati na postojece stanje u HR (regulativu).

Steta, jer je nas novi zakon u pripemi koji je poceo kolati po medijima vec odobravao registraciju pa oruzja koje nalikuje autmatskom, ali ako nova direktiva prodje, nista od toga.

Interesantno, na stranicama krovnih udruga streljackog i lovackog saveza, ne navodi se nista o ovoj tematici.

U ovoj zemlji puno toga ne štima tako da se ne poštuje žrtva branitelja, a kamoli da bi imaoci potpisali isto.....a kaj buš žalosna zemlja za koji smo krv svoju prolili!!!!

Ne stima to,da je cca 80% hrvatskih lovaca informaticki nepismeno.

SVe je to odraz opceg stanja svijesti naseg naroda....Nikoga nista ne zanima dok se ne dotaknje njegove guzice, ali kako i obicno kada je voda stigla do guzice za sat vremena vec je do krova a onda je kasno za sve.....

Nažalost istina!!

http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... IT&from=EN
Prijedlog
DIREKTIVE EUROPSKOG PARLAMENTA I VIJEĆA
o izmjeni Direktive Vijeća 91/477/EEZ o nadzoru nabave i posjedovanja oružja

Vidi se da Birokracija razmislja guzicom koja sjedi u fotelji a ne mozgom.

Sve se svodi na istu pricu...." primjeceno je da pojedini vozaci voze autocestom preko 200 Km/h iako je ogranicenje 130 Km/h, kako bi sprijecili ovakvo ponasanje donesena je odluka o smanjenju maximalne brzine na 120 Km/h na svim autocestama "

https://scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net/hp ... e=570458C7
120000 dozvola za oružje ovih ili onih u hrvata i čak 643 hrabra hrvatska potpisnika peticije o očuvanju njihovih prava, idem obuć majicu
"PONOSAN SAM ŠTO SAM HRVAT" i pomalo vježbat gađanje praćkom ili na pampasu gađanje kamenjem velikog kalibra na 25 metara u R50 metu. -JBG nema smješka u duginim bojama kako prijeteći maše dildom.

HRVATSKI SAVEZ AKCIONOG STRELJAŠTVA
CROATIAN ACTION SHOOTING CONFEDERATION
Boškovićev uspon 12, Pula, 52100, GSM +385 99 22 357 45; OIB: 19649964905
Broj: 3/2016.
Pula-Pola, 8. travnja 2016.
P R E S S

Europska komisija uputila je koncem mjeseca studenoga 2015. prijedlog vijeću i Parlamentu EU tražeći promjenu direktive EU o naoružanju. U tim prijedlozima najavljuje se stroža kontrola pri prodaji i registraciji oružja, zabrana prodaje vatrenog oružja i streljiva preko interneta te stroža pravila za nabavu i držanje poluautomatskog oružja, koje privatne osobe ne smiju imati čak ni u slučajevima kad je ono trajno onesposobljeno.
Okidač za ove prijedloge bio je teroristički napad u Parizu 13. studenoga 2015., napad izvršen AUTOMATSKIM, uz to ilegalnim oružjem, kao i eksplozivnim napravama, koje civili, NE SMIJU posjedovati!
Gdje je logika u zabrani POLUAUTOMATSKOG oružja za civile, nejasno je, no, logika očito više nije potrebna. Dovoljna je panika i „majčinska“ zaštita elita na vlasti u vidu smanjenja ljudskih prava, uključujući i razoružavanje one manjine građana koji su legalni posjednici vatrenog oružja.
U novinskim napisima, po internetskim portalima i uopće svim sredstvima javnog priopćavanja, iznose se statistički frizirani podaci o broju vatrenog oružja u posjedu građana, a iznose se i kojekakve, nikada provjerene i dokazane projekcije o broju komada vatrenog oružja koje je u ilegalnom posjedu građana, sve sa ciljem okretanja javnog mnijenja u korist pooštravanja ionako rigoroznih zakonskih propisa o oružju i iznošenjem tvrdnji da bi oružje smjela imati samo policija i vojska.
Najnoviji podatak o ukupnom broju komada vatrenog oružja kojeg posjeduju građani Republike Hrvatske na dan 6. travnja 2016. Je slijedeći: radi se o 275 790 komada vatrenog oružja. Statistika je jasna: po podacima iz 2013., Republika Hrvatska ima 4.253.000 stanovnika, što znači da oružje u Republici Hrvatskoj oružje posjeduje 6,4% stanovnika. Ako uzmemo u obzir činjenicu da neki legalni vlasnici oružja – lovci, strijelci, kolekcionari, posjeduju više komada oružja, onda je taj postotak realno na otprilike 5%.
U usporedbi sa Finskom i Francuskom, gdje je taj postotak oko 70% ili Švicarskom, gdje je obaveza svakog muškarca od 20 do 42 godine života imati kod kuće vojno, dakle AUTOMATSKO oružje, vidimo da Hrvati nipošto nisu „prenaoružani“, kako ih se često želi prikazati.
Prateći događanja u Europskom vijeću u svezi navedene inicijative, postalo je razvidno da predlagači novog, restriktivnijeg zakona, nemaju pojma o oružju, iznose krive i netočne statističke i druge podatke te imaju potpuno pogrešnu percepciju o cijeloj materiji.
Tako je npr. iznesen podatak o 10 000 ubojstava godišnje u EU počinjenih vatrenim oružjem, no ta brojka se odnosi na razdoblje od 10 godina, uračunata su ubojstva i samoubojstva te smrti od nesretnih slučajeva, 1000 je bilo ubojstava vatrenim oružjem a počinjena su u preko 90% slučajeva ILEGALNIM oružjem; 700 je bilo nesretnih slučajeva, a ostalo su bila SAMOUBOJSTVA! U 80% slučajeva samoubojstava, nije korišteno vatreno oružje.
Na internetskoj stranici https://www.change.org/p/council-of-the ... m=copylink 18. studenoga 2015. pokrenuta je peticija:
EU : You cannot stop terrorism by restricting legal gun ownership.
( Europskoj Uniji: Ne možete zaustaviti terorizam restrikcijama uperenim protiv legalnog posjedovanja vatrenog oružja).

Hrvatski savez akcionog streljaštva u više navrata, putem sredstava javnog priopćavanja i putem društvenih mreža pozvao je sve IPSC, IASC, IDPA sportske strijelce i strijelce klasičnih streljačkih disciplina, lovce, kolekcionare, ljubitelje vatrenog oružja i sve vlasnike legalnog oružja da navedenu peticiju POTPIŠU i time daju Europskoj komisiji do znanja da ne žele zabranu poluautomatskog oružja zato jer nekome liči na automatsko oružje. Peticiju je do danas potpisalo 317.184 osoba te time dalo potporu naporima da se zaustavi razoružavanje poštenih građana Europske unije.
Točno je da su EU parlamentarcima poslane na tisuće e-mailova, putem organizacije FIREARMS UNITED CROATIA, da su ih isti jako ozbiljno shvatili, na njih odgovarali i o njima raspravljali na svojim sesijama. Od naših Europarlamentaraca, gđa Ruža Tomašić odmah je podržala inicijativu, na čemu joj zahvaljujemo.
Navodi iz Europske komisije da „nije riječ samo o terorizmu nego i o vatrenom oružju i javnoj sigurnosti“, te da „je bilo pucnjava u školama“ je naprosto – smiješna. Jer, EK ne navodi o kojim je to „pucnjavama“ i u kojim školama, kojih to zemalja EU bila riječ i kakve to ima veze s lovcima i strijelcima te kolekcionarima?
Treba nešto reći o važećem hrvatskom Zakonu o oružju. Možemo ga nazvati kontroverznim, nebuloznim, nerazumljivim, neprovedivim, proturječnim samom sebi i jednim od najčešće mijenjanim zakonom u RH.
Dana 25.2.2014. godine u prostorijama Ministarstva unutarnjih poslova u Zagrebu, Ilica 335, održan je okrugli stol na kojem je razmotren Nacrt prijedloga iskaza o procjeni učinka propisa za prijedlog Zakona o eksplozivnim tvarima te nadzoru proizvodnje i prometa oružja. Ministarstvo unutarnjih poslova pozvalo je svu zainteresiranu javnost na okrugli stol, jer se ulaskom Republike Hrvatske u Europsku uniju pojavila potreba usklađivanja domaćih propisa sa propisima Europske unije.
Kako se dio materije nalazi u postojećem Zakonu o oružju, potrebno je donijeti i novi Zakon o oružju, o čemu su svoj okrugli stol 19.2.2014. godine u Zagrebu, u organizaciji Hrvatskog streljačkog saveza održali predstavnici svih streljačkih saveza koji su registrirani i djeluju u Republici Hrvatskoj. Nazočni su bili predstavnici Hrvatskog streljačkog saveza, Hrvatskog saveza praktičnog streljaštva, Hrvatskog saveza akcionog streljaštva, Hrvatskog streljačkog saveza osoba s invaliditetom, Hrvatskog časničkog zbora, servisera i proizvođača te prodavača oružja, a tog dana doneseni su slijedeći zaključci:
Sva četiri navedena streljačka saveza, koji okupljaju sve osobe u RH koje se bave streljaštvom, u pisanoj formi, zatražila su prijem kod ministra unutarnjih poslova. Obzirom da su predstavnici navedenih saveza najstručnije i nedvojbeno najkompetentnije osobe koje na osnovi znanja i iskustva u dugogodišnjem radu s oružjem mogu predložiti kvalitetne izmjene i dopune Zakona o oružju i pravilnika o civilnim strelištima, predstavnici saveza potpisali su zajednički dokument kojim od MUP-a RH traži da se:
1. Uspostavi kvalitetniji odnos prema legalnim posjednicima oružja, a prema važećim propisima Europske unije;
2. Donesu kvalitetnija rješenja o pravilima za civilna strelišta;
3. Na odnos prema kolekcionarima oružja primijene iskustva zemalja EU
4. Ponovo dozvoli punjenje streljiva za vlastite potrebe, sukladno propisima EU;
5. Uskladi Zakon o oružju s Kaznenim i drugim zakonima.
Predstavnici navedenih saveza ove zahtjeve iznijeli su i na okruglom stolu održanom 25.2.2014. godine, uz izričiti zahtjev da se donese i novi Zakon o oružju, jer je postojeći, kako ga je nazvao jedan od sudionika okruglog stola, „civilizacijska sramota“ koja Republiku Hrvatsku svrstava u kategoriju zemalja koja ima najgore i najtotalitarnije propise u svijetu. Uz činjenicu da je postojeći zakon doslovno uništio sportsko streljaštvo u Hrvatskoj, da je napisan dvosmisleno, da je u nekim točkama neprovediv i da nije u skladu sa propisima drugih zemalja – članica Europske unije, krajnje je vrijeme da pri donošenju novog zakona, konačno, osim predlagatelja zakona, bude konzultirana i struka. Tu struku predstavljaju svi streljački savezi u Hrvatskoj, koji su već pripremili primjedbe na stari zakon i prijedloge za novi.
Primjedbe i prijedlozi od strane Koordinacije streljačkih saveza dostavljeni su Ministarstvu unutarnjih poslova na razmatranje, no, nažalost, nakon odugovlačenja od strane MUP-a, od svega nije bilo ništa.
Treba napomenuti da o ovome ništa nije objavljeno u sredstvima javnog priopćavanja, pa je hrvatska javnost uskraćena za informacije o važnoj i osjetljivoj temi. Naime, razoružani građani cilj su svake diktature i svakog totalitarnog režima, koji jedini ima monopol na oružje i koji tako može ostvariti svoje ciljeve.
Zabrana poluautomatskog oružja za civile (i pištolji su poluautomatsko oružje!!!) značila bi kraj demokracije i civilizacije kakvu poznajemo i kakvu smo imali i značila bi uvođenje diktature kakve nikada do sada nije bilo. Da bi se to ostvarilo, potrebno je samo jedno – razoružati poštene građane.
S poštovanjem,

P R E D S J E D N I K
Edgar Franjul, mag. iur.

..veći broj zastupnika EU država.. u EU parlamentu podržava Firearms-United Croatia -nego što je broj onih legalnih vlasnika vatrenog oružja iz Republike Hrvatske koji podržavaju nešto od zajedničkog interesa ! To je apsurd-ali istina.
..sramotno je mali broj potpisnika peticije iz Republike Hrvatske ! Gotovo simboličan broj u odnosu na službeni registar i broj legalnih vlasnika vatrenog oružja !!
....novi sastanci na nivou ministara- država članica imaju amandmane za : potpunu zabranu SVIH vrsta polu-automatskog oružja ,za civilnu uporabu !!
....osim pomoći pojedinaca koji se bave akcionim i/ili praktičnim streljaštvom ...nema se baš nešto lijepog za reći ..iako će (ako bilo što od prijedloga direktive ''prođe'' -a ''proći'' će )nastati sveopće naknadno ''pametovanje'' tipa : '''kako ,tko ,zašto ,pa nismo znali ,itd.itd.''''
...Gospodo ,vrlo rado ću kad sve ovo završi (kako god završilo) pokazati detaljnu statistiku stranice ,pa sami donesite zaključke .
...Kad govorite o nečijoj ili bilo kojoj aktivnosti ,...ili imate namjeru o tom raspravljati ,...sjetite se ove stranice.. koja pokušava biti od zajedničkog interesa-SVIMA.Bez iznimke.
...Kao člana Hrvatskog saveza akcionog streljaštva .. čini me uistinu ponosnim što HSAS ni ovaj put nije ''zatvorio oči'' i što uistinu daje najbolje od sebe ,opet za dobrobit -SVIH legalnih vlasnika vatrenog oružja.

http://forum.hoplon.hr/viewtopic.php?p=13041#p13041

Slazem se sa tobom nazalost, no sve krece od KROVNIH UDRUGA neke drzave....pa na zupanijske ..pa na lokalne...

- Da je HLS posalo poziv svim svojim clanicama te ih zamolio da potpisu peticiju ...

- Da je HSS postupio isto

Do sada bi bilo barem 50.000 potpisa iz hrvatske..

Imam neki osjecaj da se svi koji smo potpisali peticiju i poznajemo. sto treba dodati ????????

Koji HLS, koji HSS, njih je briga samo za njihove stolice...
A peticiju je potpisala ekipa koja je aktivna na ovom forumu i na Lovcu...

S tim da mislim da procentualno jako malo lovaca/strijelaca je uopce aktivno na forumu kad se usporedi sa ukunpm brojen.
Uglavnom neinformiranost, mediji ne prate, lovacki vjesnik ne prati temu, i eto...

Kao sto rekoh, AKTIVNIH forumasa...
Ovaj forum nosi 10-20 ljudi, lovca nosi 90-100 ljudi, ali to je to.. ostali su samo pasivni, procitaju sto ih interesira i to je to.

Tocno!

Stoji li u pozadini pojacanih restriktivnih zakona prema legalnim tj registriranim posjednicima oruzja u Europi ikakva logika,prosudite sami na osnovu cinjenica.

U Hrvatskoj oružje ima 18 posto kućanstava, a statistike međunarodnog Crvenog križa kažu da u Finskoj 55 posto kućanstava drži vatreno oružje, i to često više od jedne cijevi po kući. Iako se smatra da je on najnaoružanija zemlja svijeta, SAD je na drugome mjestu sa 42 posto naoružanih kućanstava, u Norveškoj ih je 32, Švicarskoj 27, Kanadi 25 a u Francuskoj 21 posto. Osim u SAD-u, u svim navedenim zemljama kaznena djela uz uporabu oružja praktički su na nuli. S druge strane, u Brazilu, najvećoj zemlji Latinske Amerike, koji provodi potpunu zabranu posjedovanja svih vrsta oružja, svake se tri minute događa incident u kojem se koristi oružje.

Agenda protiv sloboda. Sva totalitarna društva su zabranjivala građanima posjedovanje oružja. NR Kina, SSSR, III Reich, SFRJ, Sjeverna Koreja... Europska Unija.

Rezultati glasanja na jucerasnjem odboru za ljudska prava, pravo i unutarnje poslove o novoj EU direktivi o oruzju.
Iako odbor ima vise savjetodavnu ulogu, odluka je dobar korak.
EU parlament ima zadnju rijec.


- nema dozvola za deaktivirano oruzje
- skupljanje oruzja nije predmet ove direktive
- prijedlog za registraciju spremnika odbacen
- spremnici nisu bitan dio oruzja
- prigusivaci nisu bitan dio oruzja
- prijedlog dodatnog poreza na oruzje i streljivo od strane socijalista odbacen
- nece se stavljati serijski brojevi na streljivo
- drzave smiju prodavati visak oruzja civilima
- oosbe mladje od 18 godina smiju koristiti oruzje pod nadzorom
- pod odredjenim uvjetima mogu se izdavati dozvole za A kategoriju
- nema obaveznim ljecnickih pregleda
- dozvole nemaju odredjeni rok trajanja
- nista nije zabranjeno ili prebaceno u kategoriju A
- drzave same definiraju sto je sigurno skladistenje
- napravit ce se zajednicka baza podataka o oruzju


Sve u svemu nije lose.
No ne zaboravimo, ovo je minimum, svaka drzava moze imati i stroze zakone.

Da se naš zakon uskladi prema ovim zaključcima, mislim da bi imali najveće slavlje nakon nezavisnosti.

Nakon prakticne primjene " DEMOKRACIJE" u Kataloniji nekako mi sve jasnije postaje teznja EU-uhljeba da razoruza civile, u prilog tome govore i vec gotovi planovi o osnivanju " jedinstvene vojne sile EU-e"....

........sad ce da nas biju sile svjetske policije.............opa...opa....

Ili smao mozda samo malo " paranoja "

Paranoja. ne brini.

Nemaš pojma kolika je sreća biti "paranoičan"!