Moderno/Vatreno oružje/Novi zakon o oružju
Klasični prikaz
Ttugo•Vatreno oružje

Novi zakon o oružju

Bio danas na nekoj konferenciji gdje je mup predstavio novi zakon
Manje vise sve isto osim
Oruzje za samoobranu max 1 kom
Kolekcionarska dozvola vise komada oruzja ali bez mogućnosti nabave municije i bilo kakvog prijenosa ili prijevoza
033 komentara4,1k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 33

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Avatarzhrvoje•
Nisu mogli predstavit novi zakon nego samo Prijedlog novog zakona o oruzju...
0
TtugoAUTOR•
Ako se lovimo za terminologiju onda su predstavili nacrt prijedloga
0
Bberbenn•
Jedan komad za samoobranu? Totalna glupost! Sto ako neko zeli imat deset pistolja za samoobranu? Onda neka to drugacije nazovu, a ne svakom izmjenom rade gore
0
TtugoAUTOR•
Za samoobranu jedan.
Ako netko zeli vise samo kolekcionar
0
AvatarHackerivs•
ne vidim gdje to piše u prijedlogu?
osobno se nebi žalio na 1 komad za samoobranu, jer po postojećem zakonu ne mogu dobiti niti jedan...
0
Bberbenn•
Ha,ha,ha...Bravo!
0
Bberbenn•
Ma to su gluposti. Kolekcionarsko mora biti onesposobljeno. Ne kuzim zasto ne dsju slobodnu i jednostavniju nabavku i kupnju, a ne ovako da ti sole pamet...
0
Avatarlex-lutor•
Svatko tko kaze da je taj clan zakona u redu ocito nema blage veze kako je reloading uredjen u ostalim clanicama EU. Ovakvu kolicinu gluposti, dodatne birokracije, dozvole, takse, zapisnika itd... moze osmisliti samo kronicni neradnik, bivsi udbas, ili slicni uhljeb koji vidi neprijatelja u svakome tko ima zavrseno vise od 4 razreda osnovne skole.
0
Ssjekira•
stvarno ne znam kako je to vani, vjerujem kao i sve drugo - bolje... ali u našem slučaju i ovo je poboljšanje

dio o idiotima koji predlažu zakon - potpisujem
0
Aamisa•
-------------------------------------------------------------
Pa gdje piše to ograničenje na jedan za samoobranu?
A da i je što će oni koji ih imaju više raditi rasprodaju jer ih neće moći zadržati/prilagoditi se novom zakonu?
-------------------------------------------------------------
0
Bberbenn•
Ma nista od toga... Ko brani imat koiko zelis! Po toj logici neka zatvore trgovine. Isto kao da nekomu zabranis da ima 5, umjesti 1 ribickih stapova! Bit ce ka i do sada.
0
Avatarsin•
Očekivao sam malo bolja rješenja za neka pitanja. Pri tome prvenstveno mislim na pitanje punjenja streljiva za vlastite potrebe, ali i ovo je nekakav napredak u odnosu na postojeće stanje. Iako, ovdje se radi tek o prijedlogu zakona, odnosno nacrtu prijedloga, pa možda ipak, prije saborske rasprave, ponude neko kvalitetnije rješenje.
0
AvatarHackerivs•
Opravdani razlog za nabavu oružja radi osobne sigurnosti ima osoba koja dokaže
da je njena osobna sigurnost ugrožena ili bi mogla biti ugrožena u tolikoj mjeri da
joj za njezino osiguranje treba oružje, a aktivnostima i mjerama institucija
sigurnosti ili drugim mjerama se ne bi mogla osigurati dostatna zaštita.
stara formulacija koju i dalje nije moguće dokazati
0
IIggy•
Di ste vidili ovo za M76 i pap, ja nisam našao.?
0
AvatarEl Manno•
Članak1.2 točka 7:
.......koje je dozvoljeno isključivo u športske svrhe.

Znači ne više za lov. :cry:
0
Ssjekira•
ajd pročitaj tu točku još nekoliko puta pa ponovi

"Vatreno oružje kategorije B je...
7. poluautomatsko vatreno oružje za civilnu uporabu koje je slično automatskom vojnom vatrenom oružju, isključivo poluautomatskog načina rada te maksimalnog kapaciteta spremnika 30 komada metaka koje je dozvoljeno isključivo u sportske svrhe"
0
Bberbenn•
II. 2. Oružje kategorije D - dozvoljeno oružje za koje nije potrebno
odobrenje niti prijava nadležnom tijelu:
• zračno oružje čija je kinetička energija manja od 10,5 J ili je brzina
projektila manja od 200 m/s i kalibra maksimalno 4,5 mm,
• oružje s tetivom čija je sila natega manja od 450 N.
• plinsko oružje,
• električni paralizatori,
• hladno oružje.
Znaci po novom je plinsko u D kategoriji i nema prijave...
0
Bberbenn•
a lov je sport pa prema tome moze.... :A02: :A28:
0
Bberbenn•
plinsko niko ne komentira...
0
AvatarEl Manno•
U Hrvatskom ZoO uobičajeno je bilo pisat - oružje za lov, športsko streljaštvo i samoobranu -.

Ako su gazde novim prijedlogom zakona sve spremili u športsko streljaštvo - more in bit - oni su gazde.

Malo je grubo i ža mi je Hrvatskih lovaca i nestanak naziva - lov- lovac - lovstvo.

Nisu oni tako loši da bi zaslužili brisanje.

Ipak su lov i lovstvo puno stariji od streljačkog športa.

:A29:
0
AvatarWalter123•
Evo da i ja dam svoje skromno mišljenje o ovom zakonu.
1.) nije pisan za nas već za državu
2.) država ne želi da narod ima oružje da se ne može odbraniti
3.) ići će to i dalje (samo bi podsjetio da kad je na vlast u Filipinima došao onaj diktator prvo šta je uradio je da je rekao da svi moraju vratiti oružje, nije to uradio zbog straha da se ljudi međusobno poubijaju već da zaštiti sebe.
Država koja se ne boji naroda je totalitarna.
I kao šta američka guba kaže "Bog je napravio ljude istima a Smith & Wesson ravnopravnima", ako se ne varam u njihovom ustavu piše da narod MORA biti naoružan u slučaju da na vlast dođe tiranska vlast.
A da ne spominjemo jednu Švicarsku gdje je zakon "Iza svakih vrata puška".
Ovaj zakon je samo jedan u nizu ograničavanja ljudskih sloboda. Razlika između slobodnog čovjeka i roba je ta šta se slobodan čovjek može odbraniti.
:A31:
0
Avatarjolly•
God created men, and Samuel Colt made all the men equal.
Winchester is the gun that won the west.
Sharps is the gun that made west safe for winchester.

Smith i Wesson je napravio prvi korisni i upotrebljiv metak na cahuru (22 lr), rubno paljenje, i patentirao....

Kolega,
nemoj se ljutiti, ali kad se vec pozivas na americku kulturu, onda je barem prouci. Ovako zvuci neozbiljno.

Inace, usporedjivati razlicite kulture, u ovom slucaju americku i evropsku nije bas konstrukitvno. Ako cemo biti realni - ne treba ocekivati da cemo ikad biti "Amerika u tom smislu. Neusporedivo je i osnove su drugacije, jer je drugacija drustvena povijest kao i drustvena percepcija ove problematike.

Inace, bio je jedan francuski filozof koji je rekao nesto poput: "U povijesti nista nije toliko promjenljivo kao covjeku urodjena i neosporiva prava".
0
Ddomlator•
Bok ljudovi,

Nije me dugo bilo a i nisam baš nešto puno pisao ali uredno čitam forum :) Nego što se tiče ovog novog zakona ja znam par ljudi koji se iznutra bore da se omogući punjenje streljiva za vlastite potrebe. E sad da li ce to proći to je upitno.. Drago mi je da su stavili da sad možeš "LEGALNO" nabavit AR15 ili AK 47 (poluautomatski naravno) bez puno zaj.......

Uglavnom sad ću više vremena provodit ovdje i biti aktivniji malo :)

Pozdrav
Mladen
0
Avatarlex-lutor•
To je u svakom slucaju jako bitno no ima puno bitnijih stavki koje bi trebalo promijeniti ZOO da svima bude bolje i jednostavnije za svakodnevni zivot. Nema smisla sve ponovo nabrajati jer je o svemu tome vec bilo govora ali uz svakodnevni razvoj situacije unutar EU mozes ocekivati sve veci pritisak u smijeru opceg razoruzanja a nikako obrnuto. " Veliki " su usrali motku i shvatili su da su pretjerali, prije ili poslje situacija ce izmaci kontroli i prevencija se provodi na svim podrucjima. Nemoj misliti da Madjrai dizu zicu samo radi Izbjeglica, ona ce vise sluziti da nemozes Van Madjarkse nego da nemozes unutra !!!
0
Avatartechnotronic•
misliš da sad možeš kalaš dobit na lovačku?
0
Ddomlator•
To je istina Lex sve što pišeš. Pratim baš malo naše kolege Slovence (Polenar tactical) i točno se vidi razlika između naših pametnjakovića i njihovih ljudi on high places :) Ja ne kužim zašto je našim ljudima tako teško shvatit da je to hebeni biznis i da se od toga dobro živi.. Valjda nisu bili u školi kad se učilo zbrajat i množit pa zato i zaostajemo za drugima (naprednijima) Da to sve stave na papir i da vide koliko bi ljudi više provodilo negdje u prirodi (naravno koja ima dopuštenje za puckaranje) i trošili lovu na metke (koji bi naravno trebali biti jeftiniji), BDP bi nam skočio podosta, zar ne? Ali ovako je lakše kad hoćeš smrdat državu, razoružaj sve živo i mrtvo i onda možeš sa njima radit što hoćeš... Ali valjda će jednom biti bolje.
0
Ffricky•
Ha ha ha :geek: pa demokracija je sta se bunis :A02: :A02: :A02:
0
Ddomlator•
Pa mislim da ne još dok ova nadopuna zakona ne bude službena :) Ali koliko znam ima ih dosta registriranih kao "lovački karabin" tako da bi sad trebalo biti lakše dobit. A što se tiče samih pušaka ima kod Rebeca u Sloveniji raznih varijanti koje su semi a i Zastava ima novih modela tako da ima opcija :) Mada bi ja recimo to više volio imati kao neku kolekciju nego puckarat time po šumi, eventualno na streljanu :)

Lp
Mladen
0
Ddomlator•
:A28: Istina, sami smo si metnuli kak se veli haha :)