Vjerojatno je priča lažna, ali ne i nemoguća.

A zakonski je definirano jasno u ZOR, članak 29:

Fizička osoba ne smije nositi oružje kada je pod utjecajem alkohola, opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava odnosno u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom.

I članak 92:

Novčanom kaznom od 3.000,00 do 15.00,00 kuna ili kaznom zatvora do 30 dana kaznit će se za prekršaj fizička osoba:
...
15) fizička osoba kada nosi oružje pod utjecajem alkohola, opojnih droga ili drugih omamljujućih sredstava odnosno u takvom stanju da nije u mogućnosti shvatiti značenje svojeg postupanja odnosno vladati svojom voljom (članak 29. stavak 2.),
...
Za prekršaje iz stavka 1. osim prekršaja iz točke 1), 9) i 10) ovoga Zakona izriče se i zaštitna mjera oduzimanja oružja i streljiva.

Što se mene tiče - samo naprijed, alkohol i oružje nejdu zajedno i točka. Svako malo iskrsne slučaj gdje pijana budala ide rješavati sporove oružjem.

Ja također imam loše iskustvo, naime dvije i pol godine prije isteka oružnih listova dobio sam kaznu za alkohol u prometu i kad su mi istekli oružni listovi odlazim u PU s lječničkim uvjerenjem, gdje mi gospođa na šalteru da idem kući da će me zvati kad bude potrebno da donesem uvjerenje.
I to traje više od dva mjeseca.
Nakon mojih čestih odlazaka u PU gospođa mi govori da mi nije prošla provjera zbog sklonosti alkoholu, tek nakon žalbe provjera prolazi i produžuju mi oružne listove.

Samo jednom.

Sve ti se svodi na isto! Ne možeš biti toliko ispravan da ti ja ne mogu dokazati da si neispravan. Mene, iskreno ne muče takve brige jer alkohol nikad u svom životu nisam niti probao, međutim mogu li "osobe sklone alkoholu" ili osobe kriminalne prošlosti, obnašati vlast? Tu nema nikakvih zapreka!
Nikad svinjama ko bicku!

Ne smijes pijan nositi oružje i njime rukovati. Kad je puška zaključana u gepeku tko ti brani piti? Svatko poslije lova popije s društvom uz vatru,tu ne treba pretjerivati i to je to. Kad sve završi piti ću do mile volje i svaki dan ako me volja. Sve dok se ponašam normalno i oružjem rukujem po zakonu,nitko mi ga nema pravo oduzeti. Nigdje ne piše da ne smijem piti alkohol,dok god se zakon poštuje ne bi smjelo biti problema. Nečija samovolja puno je ljudi koštala oružja,čak i posjedovanje vojnih fmj metaka,a postoji obrazloženje MUP-a da je dozvoljeno. Ne valja zakon niti je dorečen,velika većina se miješa i preklapa. Uglavnom,dok je puška na ramenu ne puno bumbit.

Pa zakon jasno spominje nošenje oružja, ako je oružje spremljeno kako spada (u futrolama/koferima, nenapunjeno) onda to nikak ne možemo zvati nošenjem oružja, eventualno prenošenje.

Originalna priča je krenula sa policijom koja je banula u lovište i alkotestirala zatečene lovce, tu onda nema dileme - ti ljudi nose oružje i ne smiju imati alkohola u sebi.

Sve opcije su otvorene. Ne bi me čudilo da je netko od alkotestirane ekipe pozvao policiju i prijavio da pijani ljudi rukuju oružjem. Nemojte krivo shvatiti, ne mislim nikog vrijeđati ili blatiti, no takav scenarij je vrlo izvjestan sa našim ljudima. Nema veze ako mi je krepala krava, ali bitno da su susjedu crkle barem dvije. Kad se kotačići zavrte, nerijetko se desi da se onaj tko ih je zavrtio predomisli, jer se ne vrte kako bi on želio. Mislim da je najbitnije od svega da svatko od zatečenih, dobro sagleda sve eventualne poslijedice svog djelovanja i naravno, preispita koiličinu povjerenja koju ukazuje drugima. Dečki, poslovica kaže da pametan uči na tuđim greškama, a budala na svojim. Nakon ovakvih saznanja, mislim da na nečijim pogreškama možemo svi skupa nešto naučiti i naravno, ne ponoviti ih.
Pozdrav svima!

Privatno ili javno nije bitno ako je prekršaj u tijeku. Ako ja mlatim ženu u svom stanu to ne znači da policija ne smije ući unutra i spriječiti me. Itekako smije.

I da, ovaj scenarij da je netko namjerno prijavio policiji je isto tako moguć. Svašta naši ljudi rade iz inata ili jala.

Dečki, rješenje je jednostavno. Prije odlaska u lov, treba policiji prijaviti umjetnički performans sa oružjem, ljudima, životinjama, seksom i alkoholom, pa neće biti nikakvog problema što god da se desi.

Cini mi se sam slijedeci slucaj citao ove godine u "Dobroj kobi", i cini mi se da je bilo na Bracu:
Lovci otisli u lov, vratili se iz lova, i odlucili malo gadjati glinene golubove. (imali valjda svoju streljanu)
Dosla policija, oduzala svo oruzje. Svima.
Razlog: nisu prijavili odrzavanje skupa.
Kako je dalje zavrsilo - ne znam.

Decki, treba biti obazriv, poznavati zakone, i ponasati se u zakosnkim okvirima za izbjeci probleme. Po meni, pretjerati s alkoholom, i drzati oruzje pri ruci, u autu, futroli - je izazivanje vraga.

>>>Razlog: nisu prijavili odrzavanje skupa.

Ako je to tako onda je netko prekoracio ovlasti, jer ako imaju svoju streljanu za golubove onda je ona kao takva uvedena i nema potrebe da se prijavljuje skup posto se trening odrzava na predvidjenom mjestu, skup u pravilu prijvljujes kada se nesto odvija na javnoj povrsini za koju ionako moras traziti dozvolu od nadleznog tijela, grad, opcina itd. Taj dio price ne drzi vodu.

>>>>Po meni, pretjerati s alkoholom, i drzati oruzje pri ruci, u autu, futroli - je izazivanje vraga

Definitivno losa kombinacja koju treba izbjegavati sto je moguce vise. No realno gledano puno je opasniji jedan prijani vozac za volanom nego 100 lovaca sa dvije pive u sebi i oruzjem u bunkeru.....

Postao/la lex-lutor dana 18 stu 2014, 14:33

mirkof je napisao/la:...Originalna priča je krenula sa policijom koja je banula u lovište i alkotestirala zatečene lovce, tu onda nema dileme - ti ljudi nose oružje i ne smiju imati alkohola u sebi.



E da tako to izgleda na prvu loptu ali onda krenu nase peripetije i zakoni koji rade protiv svih pa i protiv samih sebe:

1. Lovise nije JAVNO dobro nego podrucje dato na gospodarenje lovozakupniku

2. Na takvom podrucju bez sudskog naloga koliko je meni poznato milicja nema nadleznost

3. Uglavnom ta prica moze ici u nedogled ako se krene sa granicam aprivatnih parcela i privatnog zemljista itd.....

4. Lovacki domovi su u pravilu u lovistu, a koliko znam nitko od zatecenih nije imao pusku na ramenu ???

A.
E sada sto je bilo ili nije bilo ne znamo, ako sve ostane ovako u tisini onda znaci da se netko pozvao na stavke 2/3 pa svi sute jer bi zajebancija mogla biti obostrana

B.
Prica je mozda zlocesto plasirana radi nekih nedovrsenih racuna iz proslosti medju ekipicom !!!

Dakle, pod točkom:
1. Dato na gospodarenje, ali to ne znači da lovozakupnik može ograditi lovište. Analogija je sa plažama koje se daju koncesionaru i taj koncesionar ih ne može ograditi niti naplaćivati ulaz ili sl., nego profit ostvaruje jedino radom svog ugostiteljskog objekta, eventualno iznajmljivanjem ležaja ili suncobrana, prodajom slodoleda, zabavnim sadržajima i sl. Ono što je vjerojatno ljudima zanimljivo je činjenica da lovozakupnik ima jedini pravo organizirati lov (sukladno Zakonu o lovu) na datom lovištu pa tako i ostvarivati ekonomsku dobit ili profit iznajmljivanjem smještaja za goste lovce,
komercijalni lov......

2. Za miliciju ne znam točno, ali policija ima neupitnu nadležnost i ne treba nikakve naloge za pristup u takvo ili slično lovište i poduzimanje zakonskih radnji. (posebne radnje tijekom naknadne istrage ili posebne istražne radnje su posebna priča)

3. Nemojte miješati pravne pojmove - "dom" sa ostalim - "privatna parcela", "privatno zemljište", "privatno sijeno" i sl. Pojam "doma" u pravnom sustavu ima posebno mjesto tj. uživa posebno ustavno-pravnu zaštitu. (posebni uvjeti za ulazak u tuđi dom, svjedoci, sudski nalozi itd.)
Da ne idemo sad daleko.....ipak, ako se bolje razmisli, bilo bi jako nezgodno samo živit, a kamoli se kretat ili pak nešto radit u državi gdje bi navedeni pojmovi uživali pravnu zaštitu isto kao i dom.
U američkim filmovima je, iako se doduše radi o anglosaksonskom pravnom sustavu, prenaglašen pojam privatnog posjeda ("privatna parcela" , je li?). Na to se pali redneck populacija. Dakle, iako je to drugačiji pravni sustav od našeg, oni bi vas i puno prije razuvjerili o "bezgraničnim" pravima "privatne parcele". Dovoljno je npr. da netko malo puca okolo ili se glupira sa oružjem pa ugrožava sigurnost ostalih, pa makar to bilo u privatnoj okućnici npr. Teksasa, toga veseljaka ne bi spasilo što je ta okućnica privatno vlasništvo. Vjerojatno bi ga se smirilo nakon kraćih pregovora sa nekim malim komadićem olova što brzo i precizno ide iz neke krasne, teške "match" cijevi........

No svakako mislim, da bi ovdje trebali propagirati kulturu oružja u najboljem izdanju. Dakle, nikako spajati oružje i alkohol, ne zbog straha od Zakona o oružju, Zakona o sigurnosti prometa na cestama, Zakona o lovu, Kaznenog zakona, već zbog etike i prije svega sigurnosti svih, a također i radi razvijanja imiđa "gospode lovaca" i "gospode strijelaca".

Pozdrav

jednostavno, uzmeš 5 kg tešku grotu ubaciš kroz šajbu, otvoriš pivo i pustiš "I fought the law..."

Koliko vidim je govora o alkotestiranju lovaca u lovištu, i očito nekoga to jako smeta, ja sam lovac u Sloveniji ovdje je sasvim normalno da svako toliko dođe lovački inspektor sa policijom i obavi alkotest lovaca, za to sam im ja osobno jako zahvalan radilo se to na privatnom, državnom ili javnom zemljištu, ljepše mi je ako znam da oko mene puške nose samo oni trijezni

Radi se prije ili poslje lova na zbornom mjestu, svake godine lovački inspektor mora od svih LD dobiti popis lovova tako da zna gdje čekati lovce ako se odluči, pregledaju dokumente i po potrebi alkotest. To je to, tko se buni ili ne pristaje na alko test ili pregled dokumenata ostaje bez oružja ako ga ima sa sobom, tko nema dokumente ili ne prođe alkotest ostaje bez oružja i dobije kaznu. Ja kao lovočuvar na svim lovovima na kojima sam ja lovnik obavim pregled dokumenata da se lovci naviknu, ako mi ne žele pokazati dokumente pšaljem ih kući a ako neče otiči prekinem lov i obavjestim inspektora pa se on na sljedečem lovu pojavi sa policijom i problem riješen, pametnjakoviči uvjek naj...

Mrki,srecom pa nisi kod mene lovocuvar
Tesko da bi se stari lovci mogli naviknuti na takve stvari u lovu

Stari lovci su i kod nas problem jer oni poznaju sve zakone iz 1974g. ali kad ostali mlađi vide da nema zaje... onda ih uvjere da pokažu dokumente jer je samo u njihovo dobro. Prvih par puta je najteže jer misle da se praviš važan pa te žele zabit ali kad se naviknu onda čuješ iza leđa kako govori da je uzeo dokumente kad se sjetio tko je lovnik, sa tonom zahvale jer bi ga i policija mogla zaustavit u prometu pa da nema dokumente. Ne bi vjerovali koliko ih zaboravi oružni list jer ga nema u novčaniku nego u ormaru pa uzme samo pušku kad ide na lov.

[quote="mrki5".... Ne bi vjerovali koliko ih zaboravi oružni list jer ga nema u novčaniku nego u ormaru pa uzme samo pušku kad ide na lov.[/quote]

Reci mi kakva je kazno u SLO ako zaboravis Oruzni list? Kod nas po zadnjem zakonu ti mogu oduzeti oruzje, mada smatram da to nije normalno jer svaki policajac danas moze uz pomoc veze ili pokretnog terminala provjeriti sve podatke koji mu trebaju, pored toga NIJE dobro nositi originalni dokumenat u sumu jer ako ga izgubis na njemu se nalaze jos dva komada oruzja pa onda treba sve ponovo placati...????

Mora biti original, ako ne možeš dokazat porijeklo oružja zapljeni se na licu mjesta, mislim da ga možeš preuzet na PP još isti dan sa original dokumentima, ako je policajac zaje... ili ima slab dan ti može dati i prijavu zbog nedozvoljenog prometa i proizvodnje oružja ...., o kazni u tom slučaju odlučuje sudac. naš oružni list je oblike i veličine iste kao putovnica i jednako je zaštičen sa vodenim žigovima i sličnim zaštitama protiv krivotvorenja, na fotokopiji možeš upisat svašta i kad bi to vrijedilo bi se svašta moglo i prevažat naokolo. Taj dio ako stvarno postoji da se u Hr može nosit fotokopija neče dugo ostat.

Koliko komada oruzja se upisuje u SLO na jedan oruzni list, osim toga Vas oruzni list vazi 20g pa je sasvim u redu da je napravljen kvalitetno i pristojno. Kod nas se niti ne trudu da EWB naprave u skladu sa EU a kamoli nesto drugo.

- Ako bi ti kod nas oduzeli oruzje u sumi - na putu bez OR vjerovatno bi trebali mjeseci dok ga dobijes nazad, a kod Vas moze i isti dan...

Vidi se razlika, pametni ljudi kod Vas su kopirali dobre stvari iz EU i napravili neke jos i bolje, kod nas ova jebena crvena govna prepisuju zakone sa cirilice od starih srbskih partisjkih prijatelja iz komiteta i naprave ih jos i gorima nego u Srbiji...

Na oružni list se može upisati mislim da 10komada možda i više nemam ga pri ruci da bi pogledao, uz to još i 5 rezervnih cijevi, nije sve tako lijepo uređeno, sve ovisi od policajca koji vodi postupak, ako je on normalan i poznaje zakon onda možeš dobit oružje još isti dan nazad, ako je pametnjakovič odmah te prijavi dalje pa se ganjaj po sudu mjesecima i godinama ako treba. Isto je i kod nabavnih dozvola koje se kod nas izdaju na opčini, ne na policiji, ako na šalteru koji izdaje nabavne zna šta radi i nije pametnjakovič onda nabavnu dobiješ za 15min ako več imaš oružni list. Kod mene na opčini smo naučili strijelci i lovci službenika par stvari o oružju pa sad sve ljepše ide prije toga nije znao razliku između 9x19 i 9luger. Pozvali smo ga na streljanu par puta da vidi o čemu se radi i to je to.

Kad bi izbori mogli nešto promijeniti....odavno bi ih ukinuli.......

Pitanje je na osnovu tvrdnje koju sam naveo da neko nije znao koja je razlika izmdju 9x19 I 9 luger, a obzirom da niti meni nije poznata razlika, sam pitao.
9x19, 9 para, 9 parabellum, 9 nato, 9 luger, duga devetka... po meni sve isto, ali kad "neko ne zna razliku", a ne znam je ni ja,... jednostavno ne skodi pitati.

Problem se je pojavio pri izdavanju nabavne dozvole, službenik nije htio izdati nabavnu dozvolu za 9x19, rekao je da može samo 9luger ili 9 para. Jedva smo zadržavali smjeh. Još veči problem je bio kad sam donjeo novog glocka na upis u knjižicu, na nabavnoj je pisalo 9luger a na pištolju 9x19, službenik pokrenuo paniku kako smo to kupili tko nam je to prodao kad on nije dao nabavnu za taj kalibar. Tek kad smo iz susjedne policijske stanice doveli načelnika koji je naš strijelac se je smirio jer je njemu povjerovao da je to isti kalibar.

Cisto da pitam, gdje se to dešavalo, mislim od kad to u nabavnoj i kalibar upisuju koji ces kupit?

vjerovatno će za 10ak godina i to doći kod nas....a u međuvremenu bi mogli 3-4 puta promijeniti izgled nabavne da se nešta ušicari na papirologiji i taksama

Cisto da primjetim...

Zadnja dva-tri posta su totalna idiotariaj bez obzira gdje se primjenjuju !!!

LOGICNO je da nabavna bude samo za vrstu oruzja-kategoria BEZ kalibara i bilo kakvih serijskih brojeva, jer kupac krece sa predpostavkom da trazi revolver ili pistolj ili pusku. Svaka cast Slovenskom zakonu za neke stvari ali ovo sa upisom kalibra u nabavnu je na nivou Kekecove druzine !!! tj. samo jos jedan dokaz da i u Sloveniji potoji Balkansi ogranak rezima i partije koji radi samo ono sto je programiran.