Moderno/Opća rasprava/Tvornica streljiva?
Klasični prikaz

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 49

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Ddejandlesk•
Vjerojatno unosan biznis. Ako se otvori i jedno radno mjesto, na kojem čovjek radi i zarađuje, pozdravljam prijedlog.
Što će to donijeti nama drugima, to je sad pitanje. Vjerojatno ćemo moći kupiti streljivo domaće proizvodnje, koje nije zadovoljilo NATO standarde, po cijenama koje su mnogostruko veće nego one koje vrijede za ostatak svijeta. Znači, većini nas se neće ništa promijeniti, ali nekolicina ljudi će dobiti posao, pa u svakom slučaju podržavam inicijativu.
Pozdrav svima!
0
Avatarlex-lutor•
Zanimljivo bi bile rekacije kada bi netko od nas stavio svoje oruzje na stol pred kojekave bezveznjakovice koji nemaju pojma kako se to koristi i cemu sluzi pa takve slike zakacio po Faceu i drugim mrezama.....????

Otvaranje radnih mjesta u svakom slucaju treba podrzavati i pozdraviti, no ako prica kvaliteta i cijena bude jednaka kao sa drugim HS proizvodima opet cemo mi placati konkurentnost na stranom trzistu.
0
GGlocker•
Vjerujem da to neće biti privatna prćija koja će nekome uvaliti muda pod bubrege,a kamo sreće da ćemo i mi imati neke koristi od toga.
Jer zašto bi koristili strano streljivo ako naše bude OK.
Svi dobro znamo koliko je sat majstora u USA ili Finskoj i Norveškoj..........( a 99% koristimo strano streljivo, )....jer zašto bih kupovao strano streljivo ako je ono neznatno bolje kvalitete ili čak isto kao i naše,
stoga se nadam da i mi tu možemo profitirati.
0
Ddejandlesk•
Svakako, ako konkurira cijenom i kvalitetom, ili barem omjerom cijene i kvalitete. Ja se osobno bojim da će za nas ostati bofl, po visokim cijenama!
0
Avatarlex-lutor•
Za promjenu ja cu ipak zauzeti pozitivan stav i vjerovati da ce netko upotrijebiti razum umjesto nagona !! ( mada me uvijek kopka ona matetmaticka strana koja nam nikada ne ide u prilog jer smo malecki a 99% sirovina nam je iz uvoza )
0
GGlocker•
Dečki nadajmo se a do tada punimo sve što se puniti da paprike ,cigarete sokove od bazge ...dalje ne smijem!!!!!
0
Ddejandlesk•
Trebao si početi ovako, do tada punimo METKE...... :A18:
Dobro, metke ne, ali onda.....
0
Avatarjolly•
Decki, ne gajite nade dok se stvar ne iskristalizira.

HS product se probio i ostao na trzistu sa kvalitetnim proizvodom za profesionalnu uporabu (vojska-policija)
U clanku se navodi proizvodnja streljiva po NATO standardu, dakle opet za profesionalnu uporabu.

Drugim rijecima - bas kao sto za sad u HS-u ne postoji porizvodna linija sportskog/lovackog oruzja.
Isto tako niko spominje novu proizvodnu liniju sportskog/lovackog streljiva - vec profesionalnog, vojno policijskokg.
0
Avatarlex-lutor•
Jolly,

Jedno vrijeme je Beretta F92 bila isto tako odabrana za sluzbeno oruzje u USA, svi znamo da je to kramp u sirem smislu rijeci. Pored toga nadji mi na USA trzistu proizvod koji je jeftiniji od HS-a, da HS nije na USA trzistu pod imenom Sprigfiled sve skupa bi bilo upitno....

No bilo kako bilo firma dobro radi, zaposljava ljude, i ostvaruje dobit.. Kud li srece kada bi svaki grad u HR imao takvu firmu pa upravo da pakira zrak u konzerve i zaposljava ljude bilo bi nam daleko bolje....
0
MMario_Zg•
Eto daj boze da zazivi i moje misljene je da bude. Bilo bi lijepo da imamo kvalitetno hrvatsko streljivo po prihvatljivoj cijeni.
0
BBHB•
Neka otvore tvornicu - neka otvore 50 - 60 radnih mijesta - neka proizvode vojno policijsko streljivo a nama neka bude dozvoljeno samostalno punjenje športsko - lovačkog streljiva.

Optimizam??

:)
0
IIggy•
Ako bude interesa puniti će oni i lovačko, nije problem druga zrna stavljati. Za početak će to vjerojatno biti 9mm i 223, tako da će najprije doći do lovačkog 223. Ako se pokaže dobro i bude interesa ići će se na proširenje sigurno. Trebaju ih lovci i strijelci zasuti prijedlozima pa možda nešto i bude. Prvi ću koristiti naše streljivo ako bude dobro kvalitetom i cijenom. Ima kod nas dosta ljudi koji znaju puno o tome, neka zaposle par njih.
0
Avatarlex-lutor•
Kud li srece, no danas to sve rade vecinom roboti po nekoj kupljenoj licenci...tvoje je da gledas u ekran i radis ono sto ti napise "glupi" stroj.... Hahahahah
0
IIggy•
Ne može ni stroj radit bez čovjeka koji zna posao.
0
MMario_Zg•
Navodno HS vec ima sve potrebne strojeve i da im je prvenstveno cilj smanjiti svoje troskove testiranja oruzja i slicno. Jer trose jaaako puno love na kupovinu streljiva. I da navodno 9mm i .223. Navodno... :D
0
Avatarjolly•
Decki, samo polako u iscekivanjima.

Kako je vec napisano - planira se proizvodnja po NATO specifikacijama!
U clanku se nije spominjalo civilno trziste.

Vojni NATO 5.56, nije isto sto i civilni 223. Vojni standard je testiran na pritisak 60.000 cup, a 223 rem na 50.000 cup.
Dakle vojni metak u ovom kalibru nije preporucljivo staviti u oruzje specificarno za 223 rem, radi vecih tlakova.

(ovdje je stvar obrnuta nego kod 308 win / 7.62 nato, o cemu smo vec raspravljali)

Takodjer je i cijev u nato, ili civilnom oruzju izvedena drugacije u lezistu metka, odnosno prostor grla do pocetka zlijeba koje je u NATO oruzju nesto duza, radi nesto vece duzine NATO zrna.
Jednostavno, drugi je standard.
0
SSpinnaker•
ako je vojna cijev testirana na 60000 nečega, ne znači da i metak toliko daje, nego su veće tolerancije kod vojnih pušaka i streljiva nego onih za lovačku/streljačku uporabu

ispucao sam par stotina komada 5.56 iz 223 remingtona i do sada nisam primjetio nikakve nus pojave na pušci i rasip na meti
0
Avatarjolly•
Ovdje nije samo stvar u "testiranju cijevi" ili metka.

Naime, leziste metka je u dva navedena standarda je drugacije (nato i 223 rem), i zlijeb u cijevi vojnog oruzja na vecoj udaljenosti od grla zato jer je vojno zrno je nesto duze nego od 223 rem.
Zbog istog razloga je pocetak zlijeba na civilnom oruzju, malo blize grlu cijevi.

Ako se stavi vojni metak, u 223 rem, pusku, postoji mogucnost da zrno prije ispaljenja nalegne u zlijeb.
Onda, pak, da se progura to zrno kroz cijev, treba vise pocetne snage - to jest, tlakovi rastu i vise nego je predvidjeno.

Metak, naime, treba postici odredjenu brzinu, prije nego sto nalegne na zlijebove u cijevi.
Prva indikacija mogucih problema jest - problemi sa bravljenjem, odnosno tvrdo bravljenje zatvaraca, odnosno vidljivi tragovi zlijeba na metku (zrnu) kojeg se repetira iz lezista bez ispaljenja.

Naravno, kad govorimo o standardima i tolerancijama, i +/- mjerama, uvjek se moze desiti da ce tolerancije na odredjenom oruzju (223 rem), omoguciti normalno sjedanje metka (nato) u lezistu nakon bravljenja, ali uvijek postoji i druga mogucnost.

U svakom slucaju - iz navedenog razloga nije preporucljivo.

Inace, sto je zrno u lezistu blize pocetku zlijeba (ali ga ne dodiruje), u teoriji to povecava preciznost - sto je jedan od trikova reloadera, medjutim u nijednom trenutku zrno ne smije u lezistu dotaknuti zlijeb - jer moze doci do nezeljenih posljedica.
0
AvatarHawk•
Ispuca san i ja stotinjak komada...
Ništa neobično nisam primjetija, čak mi se čini da mi je vojni metak imao bolju grupu...
0
Avatarjolly•
Lako moguce za bolju grupu, kao sto rekoh, zrno nato u lezistu od 223 rem - sjedne blize zlijebu, a to moze povecati preciznost.
0
Avatartimmy75AUTOR•
moja očekivanja su dosta velika. ako su mogli napraviti oružje koje je najblaže rečeno konkurentno, da ne kažem bolje od svjetskih divova, onda mislim da bi s vremenom trebali postati konkurentni i u streljivu. lapua i PPU su također državno-privatno partnerstvo i firme funkcioniraju. nadam se da bilo kakvo uplitanje naših vrlih političara neće zasrati stvar.
0
Avatarlex-lutor•
Molim te da sa ovakvim izjavama budes prilicno suzdrzan, pojmovi konkurentan i kvalitetan su najcesce dijametralo suprotni u zivotu!

Jedna stara izreka koju stalno ponavljam i koju da sada nitko nije uspio pobiti glasi: " Ili platis kurvu ili doktora " , oni koju su bili na moru znaju jako dobro sto to znaci, a ostalima preporucujem da " PLATE " !!!

:A25: :A25: :A25:
0
Ssjekira•
to je prije svega pitanje nacionalne sigurnosti, i ovo je dugo visjelo u zraku.. iskreno čudi me da je ova nesposobnija od nesposobnih Vlada prepoznala taj problem, a opet da nije HS produkta možda i ne bi.

i da, aktualni Zakon o oružju je pitanje nacionalne sigurnosti, samo što je ona njime ugrožena a tko ga je predlagao (predlagala, pa poslana u Rusiju u diplomaciju) i ne čudi me
0
IIggy•
Vojni 5.56 je za nijansu "ljući", ali ide bez problema i u granicama je dozvoljenog za taj kalibar jer je vrlo izvjesno da će ga netko puknuti iz "Običnog" 223 karabina.
0
Avatarjolly•
Hvala, Hawk!
Evo razlike u dimenzijama lezista metka.
223vs556.jpg
0
Avatarjolly•
Na gornjoj slici treba uociti problematicen razlike na: "N", "Q" i "R".
Koje stvaraju probleme.

Obrnuto koristenje streljiva moze se bez problema obaviti - dakle 223 rem uredno u leziste 5.56 nato moze na siguran nacin.

Kad vec spominjemo vojno streljivo, evo jos o 7.62x51:

Kod 308 win, i 7.62 nato je obrnuta situacija, ali iz istog razloga.
Dakle, 7.62 nato, moze bez problema u leziste 308 win. (obrnuto se ne preporuca)
Obzirom da u ovom slucaju zlijeb pocinje na vecoj udaljenosti od grla cijevi (kod 308 win), tada vojni 7.62 nece prouzrociti nepredvidjeni porast tlakova, ali to ce prouzrociti vjerojatno mali gubitak preciznosti kod koristenja vojnog streljiva.

Inace, indikacije prvelikih tlakova su:
Primarno da ozatvarac otezano brtvi (potreban je veca sila za okrenuti ga u zatvorenom polozaju) - sto doalzi uslijed tog jer zrno vec nalijeze na zlijeb.
Zatim, otisci zlijeba na zrnu neispaljenog metka.

Ako se puca, onda su znakovi pojacanih tlakova slijedeci:
Jaci trzaj,
Pucanje cahura na tanjem dijelu, ili deformacija cahura,
Zaglavljivanje cahura jer se napuhuju.

I na kraju: hitna medicinska intervencija... (maxilofacilarna kirurgija)
0
SSpinnaker•
srećom ni jedna pojava od gore navedenih nije zamiječena na mom oružju

ispočetka se je malo teže okretao zatvarač nakon ispaljenog hitca (i lovačkog i vojnog metaka), ali uz malo poliranja zatvarača je sve riješeno
0
MMirok•
Ma,mi imamo vremena....,a i nama se ništa ne isplati..... :A00:
0
AvatarAR15 fan•
Pa i MORH redovito dobavlja od Igmana streljivo kad su najjeftiniji
0
AvatarAR15 fan•
Ne nego pravilo da najjeftinija ponuda u javnoj nabavi pobjeđuje na natječaju
0
MMirok•
Bilo i na vijestima maloprije.
Moči će se i ti problemi riješiti,ali treba pomoći država.
0
Avatartimmy75AUTOR•
Zanimljivo da Bosna ima i tvornicu kapisli (Pobeda Goražde), tvornicu baruta (Vitezit Vitez) i tvornicu streljiva (Igman Konjic).
Vitezit je nedavno kupio Zubak.

Kod nas (EU) bi bili i zeleni i ugljnično neutralni i ekolozi i bez prljavih industrija...
You gotta break a few eggs to make an omelette
0
MMirok•
U konačnici će tražiti da i granate budu zelene , ekološki prihvatljive,ugljično neutralne... :mrgreen:
0
SStargazer•
To traze vec odavno, ameri rade vojne metke bez olova.
0
MMarin223•
EU izgleda uporno pokušava bit primjer samodestruktivne tvorevine.
Amerika je u 21. stoljeću donjela: smartphone, društvene mreže, AI, autonomno vozilo, ...
EU je za to vrijeme donjela: regulativu punjača za smartphone, regulativu za društvene mreže, regulativu za AI, regulativu za autonomna vozila, regulativu za nutelu, regulativu za snagu usisivača, ...
0
MMirok•
Ako ikada, sada je prilika za proizvodnju streljiva svih vrsta.
Potražnja velika,tržište osigurano,robe fali......
0
MMario_Zg•
Nece HS u to bez brige. ;)
Drzava je to htjela nesto i davala prostor raketne baze u Kerestincu ali taj prostor je na kraju dan Rimcu tako da od te lokacije nista. Druga stvar je da bi drzava nekog jakog da bude nositelj proizvodnje streljiva a nema tu nekog interesa zbog nekih drugih stvari.
0
MMirok•
Onda može i eko atomska :mrgreen:
0
AAriel•
Slušam, ali ne vjerujem da netko to priča, a još manje provodi. Da nije News Bar?
0
MMirok•
Možda Beretta,a možda Turci....
A možda.....
0
Aandrej•
Beretta je poznato ime i blizu su a opet turci imaju jaku vojnu industriju...nekako bih prije s turcima
0
MMirok•
Pitanje što oni nude ?