Moderno/Vatreno oružje/PASP M76 - Iskustva
Klasični prikaz
AvatarOerlikon•Vatreno oružje

PASP M76 - Iskustva

Kako vidim ove teme nekim čudom nema pa ju otvaram.
Prije par dana postao sam ponosni vlasnik iste,zajedno sa XDm 9. :A27:
Slike stižu čim se dočepam nečeg boljeg od kamere na mobitelu.

Dakle vaša iskustva,mišljenja i savjeti u vezi s ovom puškom.
Imam 2 konkretna pitanja:

Kako upucati optiku!?(standardnu zrak 4x)
Razumijem kako upucati pušku opčenito,radio sam to mnogo puta,
nego me zanima za optiku!?
Naime,a ne bi bilo zabune...kada pušku upucate,potebo je odviti po 2
vijka na svakom dobošu i namjestiti onaj za dijagonalu na 1 (ako je upucano na 100m)
a onaj za horizontalu na 0.
Problem je što ispadne malena kuglica i opruga koja čini "klik" kada okrečete kalibrirani
doboš,pa muku mučim sastaviti to natrag.

Druga je stvar,jedan od razlika koju puška ima u usporedbi sa standardnim "kalašem"
M70 onaj čudni nazovimo to ventil na spoju plinske komore i cijevi,koji se dade rotirati na položaj 1,2 i 3 ali ga ja ne znam skinuti,čemu služi i kako se skida!?

Isto tako,za koje je metke optika/puška posebno kalibrirana,koju oznaku ti metci imaju
i koje se gramaže i brzine?!
0214 komentara16,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 214

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Avatarlex-lutor•
Pa sto ne stavis slikice da i mi malo uzivamo u ljepoti ???
0
AvatarHackerivs•
ajd budem kasnije :D
moram nekako neprimjetno organizirat slikanje, zato jer nitko doma ne zna da sam opet nešto nabavio :)
0
AvatarHackerivs•
šta da kažem doma koliko je koštala? :D
700 kuna, jel to realno :A27:

ima tko ideju kako uredit ovaj lijevi spremnik, zahrđan je malo...
IMG_0093.JPG
0
Avataristra champion•
GUN-KOTE zaštita i ne moraš se više brinuti.
0
Avatarzdebat•
pa to je badava
0
Avatarlex-lutor•
Dobro izgleda, kada budes isprobavao grupu na 100m daj malo fotki da vidimo kako se ponasa sa 10 ispaljenih metaka. Jos uvijek imam neke fantazije po glavi da nabavim jednu takvu i gore stavim match cijev, malo skratim plinsku komoru, laminirani kundak itd...itd...
0
AvatarHackerivs•
ma to tek na proljeće budem.
nemam sad nikakvog pribora za čišćenje ni ništ. a optiku moram još upucati da bude točna.
0
AvatarHackerivs•
za koliko bi mi ti to novaca napravio? :)
0
Avatarlex-lutor•
Ca ti preas da te kapijeo ovi s druge bandi tunela ?
0
AvatarHackerivs•
A to neki mafijaški jezik šta vas je jakovčić naučio???
Šala mala :A25:
0
Avatarlex-lutor•
Volio bih da sam bio blizu njega dok je "ucio" taj jezik, vrlo vjerovatno bih danas imao u Istri automatksku streljanu sa linijom od 1000m i wellnes centrom i zecicama za masazu.... :A02: :A02: :A02: :A02: :A02: :A02:
0
AvatarBerto•
Jel sjajna il je tamna?
0
AvatarPapilon•
Tko ti je kriv kad si u pravo vrijem bio na krivom mjestu....tješi se nisi jedini ima nas ....jebote koliko nas ima!!! :shock:
0
AvatarHackerivs•
Dodao sam par slikica...
M76 je detaljno rastavljen. Prijašnji vlasnik je vodio brigu o tome da se puška očisti nakon pucanja, ali to se je odnosilo isključivo na onaj obični field strip, dakle čišćenje cijevi i tih vitalnih dijelova. Ovo ostalo je površno čistio.
Pošto ja mrzim dok mi je oružje prljavo (a volim ga čistiti, nije mi mrsko), rastavio sam M76 u potpunosti.
Drvena furnitura će se fino izbrusiti da dobije novi look, a puška će se očistiti do zadnjih detalja.
3.jpg
2.jpg
1.jpg
0
Avataristra champion•
Češ znati to sastaviti :?: :mrgreen:
0
AvatarHackerivs•
nadam se da hoću. na youtubeu ima jako puno videa o AK47 (a m76 je tu jako jako sličan)
sa mobitelom sam opalio nekoliko fotki prije i tijekom rastavljanja, tako da mislim da neće biti veliki problem to sastaviti.
a ako bi i zapelo imam iskusne kolege s foruma poput tebe, lexa, mikea itd :D pa ako bih imao vremena... možda?
u normalnom slučaju ne.
0
AvatarPapilon•
A tko će oprat kadu...i prodati višak djelova ??
:A18:
0
AvatarMike_Torello•
Mislis tako nakon svakog pucanja? =)
0
MMario_Zg•
Stvarno detaljno svaka cast. Nego jel se to meni cini ili je rucka malo stanjena sa zadnjeg dijela prema kundaku? Dali ces vracati orginal optiku ili?
0
AvatarHackerivs•
Nije ništa stanjeno koliko ja znam.
Optiku original ću prodati frendu valjda, ili ovdje na forumu ako on ne bude htio. Dobio sam neku Bushnell sportview optiku, veće uvećanje i ima onak standarnu + končanicu.
0
AvatarBerto•
Drska i kundak su ti lagano stanjeni 100%.
0
AvatarBerto•
Nemoj se originalne optike rijesavat , jer ukoliko se jednog dana budes htio puske rijesavat trebat ce ti.
0
SSpinnaker•
pazi da ne metneš preveliku optiku, teško bu išla preko nišana gore :A03:
0
AvatarHackerivs•
jel bi netko za mene mogao rastavit svoj m76 i uslikat oprugu?
na ovoj pušci je napravljeno olakšano okidanje, koje je možda ipak prelagano za moj ukus :D
0
AvatarBerto•
Toliko detaljno rastavljanje na tom tipu oruzja nitko ne radi niti je potrebno tako da ce ti teško to netko rastavljat samo da poslika, a pusku prvo treba probat pa onda vidjet da li je nesto potrebno dorađivat.
0
Avatarlex-lutor•
Ja bih na tvom mjestu ipak probao opaliti jedno 20-k metaka na mete iz vise streljackih polozaja pa onda razmisljao da li je lagano ili tesko ? Probj stojeci polozaj na 100m za pocetak.
0
AvatarHackerivs•
dosta je jednostavno rastavit i sastavit pušku (jučer sam ju i uspješno sastavio), pa sam mislio da netko ima volje da mi to poslika.
ja prvi put u životu vidio pušku i pogledao malo na youtubeu neke clipove i sve sam znao bez problema.
0
Avatarlex-lutor•
Jesi li ti kupio pusku da pucas ili da se igras mehanicara ?
:A02:
0
AvatarHackerivs•
nemaš ti pojma koliko je to iznutra bilo prljavo, jednostavno je vapilo za čišćenjem! :)
sad maloprije sam kadu napunio vodom, malo čarlija i propuhivao pušku i dijelove kompresorom :D
voda u kadi poslije toga je bila crna :D
0
Avatarlex-lutor•
VODOM :mrgreen:

Pa zar to ne bi trebalo oprati sa Naftom, Faminom ili nekim drugim sredstvom...voda nije dobra ni za pice, a kamoli za oruzje ???
0
AvatarHackerivs•
pa pomiješano s čarlijem valjda nije loše, to sam čuo i pročitao od više ljudi, čak mi je jedan član foruma preko PM-a preporučio da oružje čistim čarlijem.
0
Avatarlex-lutor•
Uf,,,,, nisi me bas uvjerio, ali ako imas dobre rezultate onda valjda vrijedi pokusati...mada ja necu sve dok imam kojekakvih industrijskih odmascivaca i cistaca na raspolaganju. Vlaga je ipak vlaga i uvijek se uvuce tamo di ne treba, da oruzje cistim vodom onda bih ga dobro osusio u pecnici ili vrelim zrakom....

Neka hvala...... :A14: :A14:
0
AvatarHackerivs•
pušku sam dobro propuhao zrakom i prebrisao sve vitalne dijelove, a trenutno je puška u suhoj prostoriji na radijatoru i tamo će ostati dan-dva :D
inače da se osvrnem na ovaj čarli i to....
zbilja je dobar, cijev mi se sad sjaji u rangu cijevi na novom xdm-u :)
0
AvatarMike_Torello•
ma daj ajde, pa sto bi joj bilo? pa to je vojnicka puska... ja svoj CB revolver perem u vodi... vrucoj... ispusem kompresorom i dobro namastim da WD40 istjera tu preostalu vlagu van... i nista mu nije... isto tako sam davno prije M76 isprao sa miniwashom... nisam rastavljao kao ti al sam ju dobro isplahnuo =) dobro ju osusio i poslije opet dobro namastio i to je to...

drvo ti je garant prerađeno... cak mi se cini da je i prednji rukohvat malo zaobljen... rucka je stanjena 100%
0
AvatarHackerivs•
drvo će ovih dana ići stolaru. malo će se prebrusiti i zaštititi da dobije novi look.
a onda će puškica biti skroz po mom ukusu :)
0
MMario_Zg•
Kako zena gleda na te manevre po kadi? :mrgreen:
0
AvatarHackerivs•
Nemam ženu, još sam pod maminom palicom :D
To ja sve fino obavim dok nikog nema u kući, maknem tragove i sve ok :P
0
AvatarPapilon•
Blago tebi.....vidit ćeš koja je ura kad se oženiš....nema pranja u kadi...nema oružja...ni pišanja po daski....lako je s mamom ona oprašta sve....žena ništa pa čak ni to......čitaj moje viceve.... :mrgreen:
0
SSpinnaker•
Kak ti to opruga stoji?
0
AvatarHackerivs•
pa to je to olakšano okidanje koje je puškar napravio na način da je desni dio opruge savinuo na drugu stranu tako da ista ne vrši silu na okidač s te strane.
zato me je zanimalo kako točno izgleda normalna opruga.
0
AvatarHackerivs•
evo moj M76 prošao generalni remont...
bio sam na streljani, i izludio me sa spremnicima, ispucaš zadnji metak i donosač metka se zaglavi u njemu... tako da će spremnici malo posjetit striku puškara :)
IMG_0009.JPG
0
SSpinnaker•
Lijep je.
Kako nosi na sto metara?

I mislim da nije problem u spremniku. Ja ih imam cetiri i sa svakim ista stvar
0
AvatarHackerivs•
grupa mi na 100 metara bježi zato jer optika nije upucana kako spada.
na 50 metara s mehaničkim nišanom je grupa pristojna :A25:

problem je u dizajnu spremnika, pogledajte ovdje:
http://forums.gunboards.com/showthread. ... -Attention
(slika "mod 3")
0
Avatarlex-lutor•
Imas neku sliku ili nesto, mene zanima kako ta grupa izgleda u praksi, ne znam zasto ali me jos uvijek vuce da kupim jedan M76......
0
AvatarMike_Torello•
nije bitno kamo bjezi, bitno je kolika je...
da... zatvarac nabije donosac metaka, i zakrene ga za 45° unutar samog sanduka, sve skupa se zaglavi i teskom mukom vadis spremnik van i odglavljujes pusku... jednom prilikom sam dlan razbio popravljajuci takav zastoj... nadam se da ces uspjeti rijesiti...
0
AvatarHackerivs•
nisam slikao, ali budem sljedeći put. može? :A20:
0
AvatarHackerivs•
pričao sam s jednim iskusnim puškarom i on mi je rekao da može srediti problem na način da će doraditi spremnike tako da zatvarač prilikom ispaljenja zadnjeg metka neće biti u otvorenom, nego u zatvorenom položaju.
rekao sam puškaru za ovaj trik s ovom pločicom, ali on kaže da bi to vjerojatno štetilo samom zatvaraču.
što vi forumaši mislite o tome?
0
AvatarBerto•
Imao sam dvije puške m76 i 6-7 spremnika , nije problem u pušci nego u spremnicima. Problem sam riješio tako da sam se riješio i pušaka i spremnika.
Malo se šalim ali na dosta spremnika su se radile preinake da sadrže samo 2 ili 5 metaka, ovisno na kojem su režimu bile (ja sam obje imao kao sportske) , a poslje ih se opet vracalo u prvobitno stanje , ti su kod mene najvise problema radili uglavnom su se izokretali donosači metaka . noviji spremnici su radili bez greške.
0
Avatarlex-lutor•
Ako puska radi Ok sa novim spremnikom treba samo utvrditi koja promjena se dogodila na spremnicima koji zapinju, nesto se mora vidjeti i moci izmjeriti. Na zatvaracu i rotacionom djelu tesko da se ista desilo jer su obradjeni tako da budu otporni na habanje..

Ja vise sumnjam da je oslabio feder u okviru i da je udarac zatvaraca dovoljan da dno samo malo potone i zaglavi rotacioni dio.... Nista te ne kosta da pokusas rastegnuti feder ili ga podloziti sa necim u dnu okvira.

Jos bezbolnija varijanta je da prvi metak u okviru bude PUFER, pa na njega naredas ostalih 9 i sve +5

Zatvarac nakon zdanjeg metka MORA ostati OTVOREN, zna se zasto je to tako napravljeno na svakom automatskom ili poluautomatskom oruzju, samo neki sportski pistolji se zatvaraju nakon zadnjeg metka iako je okvir unutra.
0
Ććuturica•
m70 ciganka isto ne ostane u zadnjen polozaju kolko se sican,takodjer i zbrojevka 6.35
0
AvatarTomy•
M70, ako ima originalne YU spremnike, ostaje u zadnjem položaju. Ruski i DDR spremnici su napravljeni tako da imaju graničnik i donosač metaka ne dolazi do usta spremnika pa samim time niti ne blokira zatvarač u zadnjem položaju, dok YU spremnici nemaju taj graničnik i blokiraju zatvarač u zadnjem položaju.
0
AvatarHackerivs•
da pitam vas iskusne forumaše!
danas sam se igrao sa m76, upucavao sam zrakovu optiku. i sad je trebalo končanicu još malo prema gore odvrtit, ali pošto je išlo preko nule više nije radilo klik. i sad sam ja (pazeći na onu malenu kuglicu koja se spominje ovdje), odvrtio dva šarafa da skalu malo prilagodim. međutim, sad ne znam kako to vratiti natrag a moram reć da ne vidim oprugu koja je navodno isto u tom sklopu.
jel mi može neko objasnit kako se to sastavlja?
0
AvatarMike_Torello•
opruga (par mm [2-4mm] dugacka opruga, kao ona iz upaljaca koja gura kremen) ja iza kuglice, ako si izgubio kuglicu jos ima sanse da je mast zadrzala oprugu unutar provrta...
turret se sastoji od vise dijelova... poklopca (crno), 2 vijka, prsten sa klikovima (srebrno), kuglica, opruga i sam turret koji ostaje kad se sve to ukloni... ljen sam sada svoju raskopavati i slikati... uglavnom... kad je zapeceno tj nije dugo raskapano onda se mora raskopati i ocistiti... nakon toga je dovoljno olabaviti vijke tek da poklopac bude labav, i onda jednom rukom pridrzavati srebrni prsten s brojevima na zeljenom mjestu, npr nuli, a okretanjem poklopca koji se klinovima i vijcima iako labavima i dalje drzi za turret ("bubanj") korigirati polozaj koncanice... zato je najbolje ako je ikako moguce taj srebrni prsten ne micati sa njegovog polozaja...

mali savjet... ukoliko vec raskopavate cijeli skop, prilikom sastavljanja obilno namastiti oprugu i kuglicu sa nekom masti, tipa grafitna, litijeva, svejedno, pomaze da se opruga i kuglica teze izgube prilikom sljedeceg rastavljanja... a između ostalog, smanjuje se habanje =)
0
Avatarjolly•
Ajde, ako ti ne bude problem da stavis i slike meta da vidimo grupe.
0
AvatarHackerivs•
BINGO :A28:
hvala puno! sad je sve složeno.
0
SSpinnaker•
Evo grupe od proslog vikenda

slika
0
AvatarDarko11•
Ne znam sad promjer krugova na R50 meti,koji je promjer ove grupe odprilike?
0
MMario_Zg•
To na 100m? Koje streljivo?
0
SSpinnaker•
100m, snajersko iz rinfuze
0
Avatarlex-lutor•
Meta R-50 predpostavljam ???

Koja municija ???
0
SSpinnaker•
Da, R50
Ppu snajperska iz rinfuze
0
MMario_Zg•
Dali je netko probao preraditi M76 na nacin da se regulator plinova doradi da ima jos jedan polozaj odnosno da se moze u potpunosti zatvoriti plinska komora? Dali bi se gubljenjem poluautomatske funkcije sto dobilo na preciznosti? Nebi bilo ni gubljenja barutnih plinova. Sto mislite o tome?
0
BBHB•
Kaj ti treba onda P.A.S.P, pucaj s gewerom. :(
0
MMario_Zg•
I pucam. Imam cak dvije Gewehre 1898 :mrgreen:
0
Avatarlex-lutor•
Ja mislim da je puska fora i da je dobra za ono za sto je zamisljenja, znaci za ranjavanje neprijatelja do xx metara....a svaka druga primjena po meni nema bas smisa..Nije konkurentna za takmicenja za za lov je teska, konstruktor bi vec takvu modifikaciju predvidio da ima smisla i potrebe.
0
Ddive37•
moja nije teška... 8-)
P3280270.JPG
0
Avatarlex-lutor•
Hahahahahahahhahah...Dobraaaaaaaaaaa...

Znaci tvoja je od Titana i Kevlara i Karbona....sve ovo na slici nema ni 8 Kg.....
0
SSpinnaker•
šta uradi od tako lijepe puške čovek božji
0
Ddive37•
Slažem se s lexom,puška nema baš neke svrhe,za lov,za takmičenja nije,osim jeftine cijene pri kupnji polovne i mogućnosti trošenja jeftinog vojnog streljiva,a za šta je opet bolja m48,dobio sam je za ništa pa se malo igram s njom,sad o ukusima se ne raspravlja,meni izgleda bolje ovako od originala,već sam stavljao slike ali..
P9010220.JPG
0
Avatarlex-lutor•
Glupo je sada ovo sto cu napisati, vjerovatno i neshvatljivo vecini....Meni osobno M76 nije nista posebno ali je zelim imati u ormaru cisto iz nekog zadovoljstva. Kada naletim na neku u dobrom stanju pokusat cu je ZAROBITI za sebe ....
0
JJames•
Nije glupo i ja isto mislim!
0
Ddive37•
ako je r50,snajpersko streljivo,na 100 mt.,i nije neka grupa.
0
SSpinnaker•
Mozda je do strijelca :mrgreen:

Vec sam napisao da snajpersko iz rinfuze, i bolje od ovoga nije islo.
0
Avatarjolly•
Vertikalno razvlacenje grupe, uz uvjet da je pucano sa naslona, upucuje na nejednoliku brzinu pojedinacnog streljiva.
Dakle, vjerojatno losija municija. I to nije tragicno.
Bilo bi zanimljivo izmjeriti brzine chronijem.

Inace puska je dizajnirana prema specifikacijama bivse vojske, navodno sa zahtjevanom precisnoscu od neimpresivnih 1.9 moa, a iz proizvodnje izlazila nesto preciznija - i do 1.5 moa. (4 cm na 100m)

Ako se pogleda horizontalno sirenje grupe, (pribliznog promjera vanjskog kruga desetke na r50) ja bih rekao da je puska jaako dobra.
Sa pravom municijom, ujednacene brzine - moglo bi se sve stjerati u 10-ku na sto metara.
0
Ddive37•
Ne kažem da je do strijelca,nisam niti sumnjao :mrgreen: ,ali meni s bellotom HPC ne izlazi iz 5-5,5cm na 100mt.,snajperska bi trebala biti vjerojatno bolja,ali možda je do nje.
0
AvatarDarko11•
Ne vidim na koji nacin bi se zatvaranjem komore dobilo na preciznosti i nema razloga da bolt actioni budu precizniji.Takodjer kod sustava sa plinskom komorom zrno je vec izvan cijevi prije pocetka ciklusa tako da vjerovatno nema ni gubitaka plinova.
0
SSpinnaker•
Darko prijatelju.
Da li se ti natjeces u kojoj strijeljackoj disciplini?
I dal si vidio da se netko negdje natjeca PA puskom?
Mozda si ga i vidio,al sigurno ne na tronu.
0
AvatarDarko11•
Ne natjecem se ali me zanima tehnicki zbog cega bi poluautomati bili ne precizniji od repetirki i ako jesu, zasto?Bivsa jna je imala kao prvu snajperku M69 bolt action pa su presli na pasp.
Ovo pisem zato sto je na jednom forumu kod susjeda postavljeno pitanje da li bi zrno od M 70 "ciganke" imalo veci domet i probojnost kad bi se podigao tronblonski nisan te time zatvorila plinska komora sto i postoji kao opcija na ovoj puski.Odgovor jednog izinjera iz Zastave je bio da se nista nebi promjenilo i uz to je imao neke dijagrame sirenja plinova koje nista nisam razumio.Meni to cak ima smisla jer zatvarac mora biti zatvoren dok zrno ne napusti cijev potpuno i tlakovi ne padnu na sigurnu razinu da se zatvarac otvori a plinovi ne ozlijede strijelca, kao i kod svakog oruzja a onda znaci da prava akcija nastupa inerciski tek posto zrno napusti cijev tako da, sve je moguce.
0
Avatarjolly•
JNA je presla na pasp, ne zato jer je bolja - u smislu preciznija, nego zato jer ima vecu vatrenu moc, sto se vejrojatno smatra boljom kvalitetom u odredjenim uvjetima ratovanja, na uobicxajenim ratnim udaljenostima do 400 metara.
Inace, pasp m76 bi pretstavljala DMR- designated marksman rifle, za podrsku desetini, nije snajperska - u pravom smislu te rijeci. Vojska nije bila opterecana preciznoscu, i zahtjev je bio 2 moa za konstruktore, kako rekoh.

Vezano za drugo:
Bolt action se smatraju za najpreciznije puske zbog svoje konstrukcije: koja omogucuje:
Plivajucu cijev
Takodjeri su bez gubitka plinova za pokretanje mehanizma.
Bolt action konstrukcija omogucuje jos i box magazine gdje se meci slazu jedan iznad drugog, sto znaci da to omogucuje siljate metke visokog BC. (za razliku od pump and lever action puske)

I ono sto je takodjer bitno, bolt action puska daje opciju jednodjelnog kundaka, sa plivajucom cijevi.
(puske sa kundakom i podkundakom u pravilu to nemaju)

Govoreci o PA, sustav posudbe plinova, moze utjecati na nejednolike brzine zrna, a svakako i smanjuje brzinu zrna (i utjece na efektivni domet).

Kod poluautomata plivajucu cijev je vrlo tesko izvesti ako puska ima podkundak, i ako ima drugu cijev za posudbu plinova, a takodjer i vibracije cijevi se drugacije desavaju uslijed te cijevi za posudbu plinova.

(Cijev mora plivati - da bi slobodno odvibrirala svoje - kod ispaljenja)

To ne znaci da PA puske ne mogu biti izvedene do visoke preciznosti (primjer m14), pogotovu za manje distance, gotovo do nivoa bolt action puske, medjutim ovo im je mana, a svako poboljsanje kvalitete poskupljuje proizvodnju - gledajuci striktno vojnu namjenu, limitiranu budgetom, pa se u to ni ne upusta.

Ako zelis imati plivajucu cijev, i pusku sa jednodjelnim kundakom za postizanje preciznosti, onda usporedi sa svim ostalim dizajnima, pa da ti navedem probleme kod preciznosti koji se javljaju, pa ce ti biti jasnije:

Jednometke prelamace, uzlijebljene - obicno imaju podkundak, dakle problem sa uplivavanjem cijevi.
Dvocijevne prelamace uzljebljene - problem sa poravnavanjem u istu linije obje cijevi, plus opet podkundak i problem sa uplivavanjem cijevi
Pump action, lever action sa cijevnim spremnikom - problem sa zatupljenim mecima losijeg BC, ogranicenog dometa, jer siljati metak ne mozes slagati jedan na drugi u cijevni sprenik, jer kod trzaja ili udarca moze doci do opaljenja metka u spremniku.
(postoji doduse par modela sa "magazine" spremnikom", ali bas ne znam kakva im je preciznost)

Poluautomati - kako rekoh gore.

Kombinirke, podkundak ti prakticki onemogucava plivanje cijevi, slicno kao i dvocijevke.

I kad sve sumiras - ostade ti da je najpreciznija konstrukcija, bolt action.
(A bolt action, takodjer moze biti i jednometka)
0
BBHB•
[quote=" nema razloga da bolt actioni budu precizniji.
.[/quote]

Bilo bi interesantno čuti kaj na ovo vele forumaški šampioni i zlatno-medaljaši!

:(
0
Ddive37•
Kako misliš da je zrno napustilo cijev prije početka ciklusa?,da je tako ciklusa nebi niti bilo,pogledaj gdje je izlaz plinova iz cijevi koje dijeluju na klip zatvarača,kod m76 na nešto više od polovice cijevi :o
0
AvatarDarko11•
Hvala na odgovoru iako mi je malo tanak.Nije nikakav problem izvesti plivajucu cijev i klasicni kundak na P.A puski koja bi izgledala poput M14 ali sa sustavom bravljenja valjcima( roller-delayed blowback) kao kod G3 a ne posudbom plinova.Ali ok,nebitno.Valjda sam ja ne shvaceni genije :D
0
AvatarDarko11•
Nisam nesvaceni genije,genije jesam ali neko je shvatio prije mene :) .Postoji bas takva puska itekeko.Hekler PSG 1 poluautomatska snajperska puska,roller-delayed blowback bravljenje,plivajuca cijev,ukratko jedna od najpreciznijih pusaka ikad napravljenih sa grupom pogodaka od 7mm /100m,a poluautomatska.


No,tema je o PASPu .Evo skeniranog clanka o njegovu upucavanju sa standardnom optikom.

http://www.mycity-military.com/slika.ph ... JE-001.jpg

http://www.mycity-military.com/slika.ph ... JE-002.jpg

http://www.mycity-military.com/slika.ph ... JE-003.jpg
0
Avatarjolly•
Cuj ni ja nisam konstruktor (a niti puskar) kao ni ti, medjutim nastojim shvatiti sta se desava cim bolje.

Ja plivajucu cijev - ne mogu zamisliti nikako cim su dvije cijevi u igri.
Jedna za posudbu plinova, a druga za gadjanje - kao na PA puski.

Plivanje cijevi, cijela prica se vrti oko slobodnih vibracija, i vanjskog pritiska na cijev od ostalih dijelova puske.
Kad jedna cijev dodiruje drugu, nema slobodne vibre.

Drugo, cim su dvije cijevi u igri, takodjer imas i lako moguce razlicito zagrijavanje, pa onda i termicku diletaciju.
0
Avatarlex-lutor•
Imas svega i svacega, no nisu ni ti konstruktori bas od jucer.....vidis da nema cvrstih spojeva izmedju komore i cijevi...

Mi silom htjeli od stojadina napraviti golfa....e pa ne ide i tocka.
0
Avatarjolly•
Golfa od stojadina! Dobaaarrrr!!!
:A25:
0
Ddejandlesk•
Nije moje da se miješam, jer nikad nisam imao golfa, ali kad sam vozio stojadina, u bunkeru sam vozio platine, rotor raz :A36: vodnika, kapu razvodnika, koju svječicu, mao drota kombinirke i čekić i nikad se nije desilo da nisam stigao kud sam krenuo. Sad kad nešto stane......
Nije stojadin bio tako loš! :A36:
0
Avatarlex-lutor•
Da los.....bio je MAJKA..... Ja sam svog bio kupio od sumarije sa 100.000Km, stavio dupli karburator i duplu ispusnu granu te elektronsko paljenje od Marellija i onda jos napravio 200.000 prije nego sam progorio klipove.....Naravno homokineticke, lezaje, i taj sitni materijal se ne racuna.....Ali kao sto kazes, kud sam krenuo tamo sam i stigao....
0
AvatarDarko11•
Stojadin,moje prvo vozilo koje sam imao i to "talijanac" :D . Zvijerka.
0
AvatarAguila•
Za vikend sam pogledao jednu iz oglasnika ( M76), i na jednom dijelu cijevi(iznutra)je crna fleka oko 2 cm koja se neda skinuti krpicom. Imam ko kakva iskustva, da li je to nagriženo ili što drugo..? Inače se ostatak cijevi sjaji.
0
SSpinnaker•
na kojem dijelu cijevi je fleka? gore,dolje,lijevo,desno? na početku cijevi,na sredini ,ustima cijevi?
0
IIggy•
Ispali par metaka pa dobro očisti, moguće da se uhvatio kakav otočić od hrđe.
0
AvatarAguila•
Fleka je na polovici cijevi ili čak više malo prema ustima cijevi gledajući od ležišta. Točno je u jednom polju i prati ga oko 2 cm.
0
SSpinnaker•
Hoces reci samo u jednom zljebu?
Ako je onda je hrda,jer mehanicko ostecenje sigurno nije
Natopi antikorozivom i pazi na brunazu
0
AvatarAguila•
Tako je, samo u jednom žlijebu. Antikoroziv?, na što misliš, na sredstvo za skidanje hrđe sa metala ili ? Dogovorili smo da probamo pušku na streljani, pa sad neznam da prije očisitmo ili kasnije, savjet?
0
SSpinnaker•
tako svejedno kada ju čistiš...grupu mora imati

al pošto još nisi kupio pušku savjetovao bi ti da se maneš čorava posla, jer hrđu iz cijevi nečeš izvuči već možeš samo usporiti proces širenja hrđe