Moderno/Vatreno oružje/Pumperica 7+1
Klasični prikaz
Bbitanga•Vatreno oružje

Pumperica 7+1

Pozdrav forumaši! Po raznim oglasnicima vidim jeftine pumperice raznih marki,kao nove,s kapacitetom 7+1... E,sad,mene zanima,po kojoj su zakonskoj osnovi one registrirane? Meni se cine kao idealno lovačko oružje:1.jeftine,2.možeš trpat u nih sve i svašta,od kugle do najsitnije sačme,3.kapacitet(sve što ti treba za lov je puna puška)... Nisam lovac,ali znam da postoji nekakvo zakonsko ograničenje kapaciteta lovačkog oružja,dakle u čemu je štos? Nadam se da razumijete šta želim pitati,unatoč mom z-brda-z-dola pitanju?
055 komentara3,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 55

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Avatarjolly•
Obicno su registrirane kao lovacke, premda po zakonu mogu i za osobnu zastitu, a sto se tog tice mogu se registrirati i kao sportske.

Za lov: obicno nemaju chok. :A24:
A to znaci i manji efektivni domet. :A24:

kad ti zatreba drugi hitac, ako si prvim promasio pernatu divljac u letu (ili zeca u trku), u tom trenutku moras repetirati i gubis sa oka nisansku liniju, to jest za drugi i svaki slijedeci hitac moras opet raditi "akviziciju" mete, a dok divljac u letu dobijes ponovo na liniju nisana - obicno je prosao voz. :A24:

Obicno su pristupacnije cijenom. :A25:

To je po meni.
0
Aante12•
Za repetirke (u sto spadaju i pumperice) nema zakonskog ogranicenja kapaciteta spremnika.
Jedino ogranicenje je za poluautomatko oruzje, 2 metka maksimalno u spremniku + jedan u cijevi.
0
AvatarHawk•
ako je 7+1, onda je to defender tip sačmarice, pa ka što Jolly kaže, cijev je kratka i nije čokirana...
to definitivno nije idealna lovačka puška, ali ka takva, natrpana kuglama, more dobro doći za pogon na svinje,
ili na tragu za ranjenom svinjom u gustišu...
a uz dosta treninga brzina pucanja se more unaprijediti da služi skoro ka poluautomat...
0
BbitangaAUTOR•
A,eto,vidi se da se ne razumijem u lov,mislio sam da sve lovačke puške imaju ograničeni kapacitet... Zapalo mi je za oko kako su jeftine,pa me zanimalo zašto. Zbog zablude u vezi kapaciteta pretpostavio sam da se ne mogu registrirati kao lovačke i da je to uzrok tako niskih cijena za tako kvalitetno oružje...
0
Avatartechnotronic•
zašto lovci kod nas gledaju posprdno na pumperice, jebale ih položare...
0
Avatarjolly•
Zbog jednostavnosti, pouzdanosti i mogucnosti brzog drugog hica bez repetiranja sto ti dozvoljava da ne gubis divljac sa nisanske linije.

Ako prvim hicem promasis, (ili ranis) divljac, potreban je odmah za njim drugi hitac. Ako imas pumpericu, onda ces izmedju dva hica izgubiti divljac sa nisanske linije, pa dok opet poravnas, naciljas i pucas, moze divljac uteci.
Kod nas te to moze kostati da izgubis divljac, a u tropskom lovu da izgubis glavu.

U tropskom lovu, o tome ti moze ovisiti zivot. Zato su za tropsku visoku divljac najcjenjenije polozare dvocijevke, uzlijebljene cijevi, kao recimo holland&holland.

Na primjer, u Africkoj sikari, iz prilicne blizine ranis bivola, koji se okrene i potrci na tebe. U toj situaciji moras pucati drugi put.
Ako imas repetirku, gubis vrijeme za repetiranje i gubis nisansku liniju u trenutku kad i sekunda puno znaci.
Ako imas poluautomat - on nije pouzdan (svaki mehanzam moze zgalviti, kao i kod izbacivanja cahure) i moze ti zaglaviti bas kad moras pucati u bivola drugi put u jurisu na 20 metara.

Zato dvocijevka. jer je jednostavan mehanizam, i omogucava dva brza okidanja, bez gubitka nisanske linije.
Oces li sacmaricu, ocel li uzlijebljenu - razlog isti.
0
Avatarlex-lutor•
Jolly, jesi li poceo pisati basne ili koji ti je vrag ??

Ako sam vec bio toliko dobar ( citaj, blesav) da se nekoj nemani dosuljam na 20 metara, onda cu ici do kraja sa ludosti pa cu izvuci neku igracku oko pojasa u 454 ili 50AE calibru i pokusati dovrsiti posao kako pravi umjetnik.. ( citaj...lud covjek ) !

Uvijek nesto moze zaglaviti i uvijek mozes promasiti, nema pouzdanosti 100% u tim igrama.. makar to bila i polozara sa dva HH-375 projektila ili .700 Nitro Express !!

:A00: :A00:
0
Avatarjolly•
Lex, vidi malo o distancama u tropskom lovu, sikara, makija, grmlje, trnje.... i na koliko se puca.
Ima slucajeva di mozes "long range", pa karabin dolazi u obzir, ali ima i ovog - bez optike i sa dvije cijevi, upravo iz navedenog razloga.
0
WWoolf Blaser•
Toplo preporucujem pogledati neke od filmica od Marka Sullivana...covjek iz Statesa, karijeru
zapoceo kao maneken, zavrsio u Africkome bushu...i ostao tamo...specijalizirao se za lov
Big five plus Hippo...sin mu se pridruzio prije nekoliko godina...Afrika je uz New Zealand jedno
od rijetkih dobrih mjesta na planeti...preporucujem pogledati ,Black Death, i ,Death at my feet,!
Tu se jako lijepo vide razlike izmedju lova i LOVA!!!
0
Avatarjolly•
Jos da dodam, ja se ne bih tako izrazio... (podjsetio me gornji post od Woolf Blasera)...
prije bih rekao, "zasto su polozare cijenjenije"...

Decki, treba misliti na PR i izrazavanje u javnosti - jer javnost vec ima losu percepciju o vlasnicima legalnog oruzja, pa im ne treba ici na ruku.

Think positive!
0
WWoolf Blaser•
Jednostavno je, polozare su lovacke puske (bilo sacma, bilo karabin) namjenski pravljene
i prilagodjene za lov. Netko ih voli, netko ne. Osobno ih volim iz razloga sto su mi elegantne,
ugodne za pucanje i imam dobar ,osjecaj, sa njima. Ima ih tako dobro napravljenih , tj prilagodjenih
lovcevim tjelesnim proporcijama da je manipulacija u lovu s njima gotovo idealna.
Da ne spominjem recimo Purdy sacmarice koje su toliko perfektno napravljene da prilikom
otvaranja kljuceva cijevi samom svojom tezinom napinju udarne opruge...ali, jebes sve to,
to jest kako kolega Tehnotronic veli; Jebale nas polozare,!!!

Bokerice su nesto preciznije od polozara, cvrsce su iz razloga sto kod polozara kljucevi za
bravljenje cijevi su izmedju cijevi, a kod bokerica su okomito na osi cijevi. Iz toga razloga
su bokerice robusnije i cvrsce, ali da bi doslo do povecane tolerancije na stijenkama izmedju
cijevi i baskile potrebno je ispucati ,vagon, streljiva, a to nas ionako veseli.

Pumperice ili repetirke i poluautomate dosta lovaca koristi u lovu. Nesto malo sam lovio
sa Beretom 12/70 (ne sjecam se tocno koji model), takodje sam odlovio jedan lov s Browningom
BAR-om u cal. 16 (,vlasnika, ne bi spominjao). Tada je to bilo nesto novo i interesantno, ali
sam brzo odustao. Jednostavno mi je falila druga cijev, tj drugi cok! Osim toga uvijek je
bio problem sa skupljanjem caura, ne znam sto mi je bilo gore, pucati na fazane dok sam
u trsci ili na patke dok sam u camcu! Ova ,pumperica, sto ju kolega Bitanga spominje nije
za upotrebu u lovu iz razloga koje su kolege vec navele, vec im je namjena samoobrana ili
u policijskoj upotrebi tj napravljena i prilagodjena za neke druge stvari, ali ne za lov!
0
Ššile•
za naše slavonsko podneblje je pumparica ok.za pogoniče ali i za eventualno ulaženje u šikare za napucanim svinjama...
jedna od četiri koliko sam ih kupio je kod mene 23 godine i dva mjeseca.. mod.remington 870 express cal.12x76 mag.
DSC07499.JPG
0
WWoolf Blaser•
Hehehe...jel ti to spremna za upucavanje!? :D
Slazem se, dobra je za to sto si naveo.
0
Ššile•
spremna...naravno...... sa pp-om pravim bolje grupe nego sa ssg-om
0
WWoolf Blaser•
E jesi me nasmijo...svaka ti cast! :A25: :A25: :A09:
0
IIggy•
Te puške su sasvim ok za prepelicu i šljuku, može i fazan ispred dobrog psa. Također nije loša za potragu za ranjenom divljači. Toliko za kratku cijev, netko ima i dugu sa šinom ili meh. nišanima za kugle pa može loviti što hoće. Žao mi je jednog Mossberga sa tri cijevi kojeg nisam uspio kupiti. Dobre i pouzdane puške, tko se uvježba puca prilično brzo. Ostalo je stvar potreba, želja i ukusa. Što se mene tiče, za lov položara ili bokerica (tko što voli) sa dva različita fiksna čoka.
0
AvatarHawk•
Sve se slažem... ali zašto fiksna čoka...???
ako i ima razlike u perfomansama fiksnih i promjenjivih... neznatna je...
ali zato razlika u upotrebi kod raznih daljina i vrsti sačme je d(e)rastična.
0
IIggy•
Najviše zbog kugli i osjetljivosti promjenjivih čokova, inače samo za sitnu divljač promjenjivi su bolji jer staviš kako hoćeš. Kroz neke kugla može, dok neki proizvođači ne preporučuju. Samo cilindar ili max. 1/4. Recimo 1/4 i 3/4 i amen.
0
Avatartechnotronic•
Jedini nedostatak kod ove puske je to sto ima jednu cijev i jedan čok, ostalo joj ide u prilog, cijena i kvaliteta.
0
BbitangaAUTOR•
Uz konkretnu pušku (Fabarm) koja mi je zapala za oko idu i 3 vanjska čoka koji ujedno i produžavaju cijev... Znači,stvarno multifunkcionalna puška... Mislim da što se lova tiče jedina prava mana je što se kod "pumpanja" gubi meta iz vida i kako kaže kolega Joly teža je ponovna akvizicija cilja... Vjerujem da se to vježbom da otkloniti...
0
Ffricky•
Od kud ti to da se gubi meta s vida, mozes bez problema pumpati i na ramenu, bez skidanja pogleda, to pumpaju nasiroko samo u US filmovima. :mrgreen:
Pumperica je najrasirenija i univerzalna lovacka puska :mrgreen: , vidio sam cak pucanje sa potkalibrom na 150m i montiranom optikom :mrgreen: , takoder model sa slug cjevi , mosberg komplet , jedino sto u tradicionalnoj hrvatskoj nije bas prihvacena , ali i to se mjenja :mrgreen:
0
Avatarjolly•
Ovo je djelomicno tocno, ali samo s tehnicke strane - ne uzimajuci u obzir psiholosku komponentu.
Dakle, svaka puska, ima trzaj.
Dakle -cak i kod dvocijenog oruzja, nakon ispaljenja prvog hica, moras opet poravnati nisan nakon trzaja oruzja.
Drugim rijecima, meta, cilj, ili divljac privremeno se gubi iz vidnog polja, neovisno o tome sta se ne repetira i opet je potrebno poravnavati nisansku liniju.

Medjutim treba uzeti u obzir eventualno i iznenadnu situaciju, pa onda imas
Kod pumperice:
Prvi hitac
repetiranje
poravnavanje nisanske linije
drugi hitac

Kod dvocijevki imas:
Prvi hitac
poravnavanje nisanske linije
drugi hitac

Drugim rijecima, kod dvocijevki imas jednu radnu manje, a u iznenadnoj situaciji to moze imati utjecaja, jer si kod dvocijevnog oruzja fokusiran samo na drugi hitac i cijanje, ali ne i na dodatnu radnju repetiranja.
Medjutim, kako i sam kazes - ovo se sve sasvim lijepo korigira dobrom istreniranoscu lovca. Medjutim, u svakom slucaju - zbog dodatne radnje - drugi hitac je nesto kasniji, sporiji.
0
AvatarHawk•
ma to je ok... ali i to je jedna cijev i jedan čok u kontekstu onoga što tehnotronic kaže...
onog trenutka kad je digneš u rame... imaš samo jednu cijev i jedan čok... ma koliko čokova imaš u torbi...
...Pumperica je najrasirenija i univerzalna lovacka puska...
ha ha ha...
pumparica je jeftini kramp koji i lovcu ponekad dobro dođe... ali je pravi lovac nerado pokazuje u lovu...
0
Avatarjolly•
Hawk...
Ma sad kad ja imam bokericu, eventualno bih razmislio o kakvoj pumperici, za lov na divlje svinje pogonom. Ideja mi se svidja.
A onda, bas da je sila, za sitnu sacmu moze se i kombinirati... prva patrona disperzante, druga sa koncentratorom.
Drugim rijecima, nedostaci sa jednim jedinim chokom se daju koliko-toliko korigirati.

Premda, slazem se da za osnovnu lovacku pusku treba biti dvocijevka. Prva dva hica obicno rijesavaju sve, a ako ne rijese, za treci hitac tesko da ce biti vremena.
0
AvatarHawk•
ma da... Jolly... i ja imam pumparicu... u magazin ide 8... neman ja ništa protiv nje... dapače...
ali da bi to nazva "univerzalnom lovačkom puškom"... to ne... nikako... čak je ne smatram ni lovačkom...
ovo za naboje... more se slagati... ali kako kod ih naslažeš... more ispasti ne onako kako zatriba...
moraš pucati kako si naslaga... a drugačiji izbor nemaš... prva uvik ide prva...
0
Ddejandlesk•
Puniš ko protuzrakoplovni top, jedan trenutni, jedan zapaljivi, jedan trenutni, jedan trasirni, jedan pancirni, pa trenutni.....
0
Bberbenn•
Ha,ha ,ha ... Ovo je dobro!
0
AvatarDarko11•
Dvocjevke su mi draze od poluautomata i pumpi jer su mi osobno lijepse i npr 10 ak cm su krace uz istu duzinu cijevi,i razlozi koje ste naveli,biras cok i biras vrstu patrone koju ces prvu pucati, ovisno o situcaiji,to moze biti kombinacija kugla/devetak(gdje je dozvoljen), dalekometna sacma tipa krusik k100/obicna sacma,ili jedan zapaljivi/jedan pancirni kao sto dejan rece :D ......ne kazem da su to ceste lovne situacije ali volim tu mogucnost,zatim kao sto jolly rece,nikad nece zaglaviti vazni drugi metak...zatim,lakse ih je cistiti.


Prednost pumparice ili poluautomata npr u odnosu na dvocjevke je jaca konstrukcija i jeftinija za proizvodnju,tako da ima modela pumparica koji kostaju ko burek a izdrzati ce kolicinu patrona koju u karjeri ispali trap strijelac se Perazzi bokericom koja kosta imanje,znaci jedan poveci bazen patrona :mrgreen: .Nema klasicnih boljki koje imaju dvocjevke poput razlemljivanja kalaja izmedju cijevi,pojave lufta izmedju cijevi i baskule,pucanja igli .....itd itd.
Zanimljiva stvar je da englezi obozavaju polozare,ako nemas side by side sa engleski kundakom u rukama za njih i nisi lovac,ostatak europe zadnjih desetljeca je odaniji bokericama a ako vidis amerikanca sa dvocjevkom u rukama to je raritet,onda mora da je neki kauboj ispao iz vremeplova sa coach gunom .Ameri obozavaju lov sa pumparicama ili poluautomatima.
0
IIggy•
Realno, dobar PA je zakon. Onaj metak više često dobro dođe. S druge strane, dvocijevka ima svoje prednosti. Dva čoka i dva različita metka pa biraš. Fina položara 16-ka je milina, elegantna je,lijepa i funkcionalna. I ima ono nešto lovačko u sebi,neki poseban gušt. Pumpericu sam koristio od prijatelja,onako,ništa posebno. Nije loša za svinje na klancu kod nas.
0
Avatartechnotronic•
ovi kod mene u društvu sve stari šeširđije sa fazanskim perom u škrljaku i duplenkama, pa ih ponekad živciram sa svojim poluautomatom i šiltericom...jooooj, još da dodjem s pumpericom i onim novim šarenim odijelom... ufff
0
Ffricky•
Ha ha ha , dobar :mrgreen: :mrgreen: A da cujes sto sve gundaju kad u lov dodes s karabinom s prikacenim harris bipods :geek: :mrgreen: :mrgreen:
0
IIggy•
Meni je to nebitno. Obično ti starci glumataju najviše zbog ljubomore. Voljeli bi i oni biti mladi i nositi Benelli. Lažu ako kažu suprotno.
0
Avatartechnotronic•
Ovi neki izgledaju ko partizani ´43
0
Avatarzhrvoje•
Nit su svi stariji lovci ovakvi kakve vi opisujete, nit su svi mladi lovci savrseni...
0
IIggy•
Nisu, ali su neki stvarno u k...u. Sve što je bolje i modernije, praktičnije i sl. im je bez veze. Netko ako ima dobro dresiranog psa im je smiješan itd.
0
AvatarHawk•
Bravo Hrvoje... ovo se počelo pomalo pretvarati u serkanje... drago mi je da je još neko primjetija... :D
0
Avatartechnotronic•
kod mene ima jedan sa tak debelim cuckom, da umjesto da trči pred nama i diže živinu, ovaj se vleče 20 metri za nama, a jezičina do poda ...
0
Ddejandlesk•
Tak idem i ja, pa kaj bi me sad trebalo streliti! :A00:
0
AvatarHawk•
kako smo samo tako brzo, s pumparica došli na debele cucke isplaženog jezika... :roll:
0
IIggy•
Nema veze, dobro je čuti i šta ima okolo. Lov je širok pojam.
0
Avatarzhrvoje•
Pretpostavljam da nije cokirana, kratka cijev, eventualno za prepelicu, za zeca i fazana ne.
Generalno za lov ruzna do neba i to joj nije prva namjena.
Za svinje u gustom sa kuglama odlicna.
0
Avatartechnotronic•
hvala na savjetu
0
AvatarHawk•
pa... s obzirom da ima mušicu, a ne nišan... lako da je i blago čokirana... a u magazin more dosta stati...
ipak najbolja za DS na blizu u gustom...
0
IIggy•
Ne nosi to tako široko kao što ljudi misle, valja za prepelicu i šljuku sigurno. Čak i fazana ispred dobrog psa, do 25m može. Lovio sam jedno vrijeme sa Maverick-om od kolege, nisam se mogao naviknuti nikako i vratio mu. Iako sam bio dosta uspješan. Sa 2mm i 32g sačme nema promašaja.
0
IIggy•
300 dolara....a di mi živimo i koliko plaćamo oružje. Toliko bi dao svatko od nas pa neka stoji u ormaru, a nije loša puška. Tko nije prezahtijevan valja za sve.
0
Ddejandlesk•
Pa zar nije smisao puške da puca? :A00:
0
Avatartechnotronic•
ma naravno, i sama da ponekad opali