HS nije pouzdan i treba se popravljati..
DA LI SE RADI O PRLJAVOJ PODVALI OD STRANE KONKURENTNIH MOĆNIH ORUŽARSKIH KORPORACIJA koje ne biraju načine i sredstva????????
ili je uistinu hs loš i kao takav treba ići na doradu.
ja smatram da je u igri nešto drugo.....
ili je uistinu hs loš i kao takav treba ići na doradu.
ja smatram da je u igri nešto drugo.....

Razmislim malo logicki, STO VISE KOMPONENTI I VARIJABLI veca mogucnost kvara i pogreske !!
Vazi od pecenja kruha do pravljenja satelita !!
Pozdrav!
Ako se to stvarno desilo onda je to tako i tu nema price, slicne dogodovstine sam cuo i za Kahlesa, koji je sve samo ne jeftin, ispada da su neki puskari slomili tubus prilikom montaze, tko je kriv stvarno ne znam, no isto tako ne znam koliko je taj isti Kahles smanjio debljinu stijenke tubusa tokom godina radi usteda na materijalu......
II. Otpadanje koncanice NE SPADA u mehanicka ostecenja ukoliko na kucistu NEMA VIDLJIVIH tragova SILE !!!
u sumrak s njim a u njemu crno ko najcrnja noc, cak mu doslo do pomijeranja paralaxe, poslao ga
nazad, vrate mu ga, opet problemi , onda je jako popizdio, ali su na kraju zadrzali tu optiku i poslali
mu top model. Lijepo i pohvalno od njih, ali nije jedini koji je imao probleme s njim. Moj kum
je kupio HS 5' ! Bavi se streljastvom i spominjao je da zna puknuti neki ,stift, ! Izmedju ostalog
on je i medjunarodni sudac i veli da se to znalo dogoditi. O cemu se tocno radi nemam pojma.
Ja sam imao HS 4' ! Nisam nesto previse pucao iz njega ali nisam ni imao problema.
http://www.youtube.com/watch?v=tY3GggOCP68
Sretna okolnost je što je to bilo na natjecanju pa je gan odmah bio popravljen.
ispalo nesto naopako ja cijenim proizvode iz te tvornice i osobno sam ponosan sto su ljudi
iz HS Produkta u tako kratkom vremenu napravili takve proizvode. Znaju oni za taj ,porodjajni,
problem i vjerujem da cine sve da to otklone na obostrano zadovoljstvo.