Nozevi uz oduzeto oruzje - kako ???
Moze li mi netko objasniti zasto na puno slika oduzetog oruzja vidimo razne nozeve, cesto bajunete iz WW2, lovacke nozeve, taktice nozeve ili nozeve koji NE pripadaju bilo kojem oruzju sa slike ?
KAKVE veze imaju te "bajunete" sa oruzjem, po kojem zakonu spadaju u zabranjena sredstva ili pod vatreno oruzje, prodaju se javno na oglasima, internetu, itd..itd,,,
Ja stvarno ne kuzim u cemu je fora? Ako sam kupio na Jakusevcu ili plavom oglasniku neki noz od AK-47, bajunetu iz WW2 rusku, njemacku, talijansku, ili slicno koji zakon krsim ???
Sto to zapravo znaci, u ormaru imam vatreno oruzje sa urednom dozvolom ali ne smijem imati nozeve-bajunete i slicno ?
KAKVE veze imaju te "bajunete" sa oruzjem, po kojem zakonu spadaju u zabranjena sredstva ili pod vatreno oruzje, prodaju se javno na oglasima, internetu, itd..itd,,,
Ja stvarno ne kuzim u cemu je fora? Ako sam kupio na Jakusevcu ili plavom oglasniku neki noz od AK-47, bajunetu iz WW2 rusku, njemacku, talijansku, ili slicno koji zakon krsim ???
Sto to zapravo znaci, u ormaru imam vatreno oruzje sa urednom dozvolom ali ne smijem imati nozeve-bajunete i slicno ?

da su recimo bili negdje u nekoj ladici najvjerojatnije nebi bili oduzeti.
isto kao recimo udarna igla u pištolju, ako nađu ilegalni pištolj uzet će se i ta igla koja je u njemu iako nije sastavni dio oružja. da je ta igla bila negdje u nekoj kutiji s alatom nebi je valjd ni pipli. možda je moja logika malo glupa ali ja vjerujem da je tako.
"- Zabranjeno oružje - oružje i streljivo kategorije A, hladno oružje kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda, predmeti pogodni za nanošenje ozljeda kada se nose na javnom mjestu, a način ili okolnosti njihovog nošenja ukazuju da se nose kako bi bili uporabljeni za napad ili nanošenje ozljeda, te oružje kategorije C i D kada se koristi za uznemiravanje, napad i nanošenje ozljeda."
Trazio sam po zakonu ali jednostavno NEMA osnova za oduzimanje takvih stvari, zato i pitam !!!
no zašto sam citirao lex-ov post, kako sam suglasan sa mišljenjem da na utakmice ne smijemo nositi nož, tako me muči zašto smijemo nositi paštetu jer i ona je potencijalno opasna, baciš je na igralište naleti igrač na nju posklizne se i eto sranja. to mi nije jasno pa molim odgovor kolege; smije li se pašteta nositi na utakmicu ?
jedino u što sam siguran, kad policija oduzima oružje kod nekoga, sigurno neće oduzeti i paštetu.
Ja mislim da se citirana odredba treba tumačiti ovako:
- zabranjeno je POSJEDOVANJE oružja A kategorije i hladnog oružja kojem je osnovna namjena napad ili nanošenje ozljeda (po meni se tu misli na bajonete, bodeže, boksere, toljage, teleskopske palice i sl.) i NOŠENJE svog ostalog hladnog oružja na javnim mjestima (noževi, sjekire, mačete, satare i sl.)
Dobro, ja samo nagađam. Službeno tumačenje bi ipak trebao dati MUP.
Mene zapravo jedna druga stvar smeta u toj odredbi. Namjenu hladnog oružja (kao i vatrenog) ne određuje samo oružje. Oružje je neživa stvar i kao takvo samo sebi ne može odrediti svrhu/namjenu. Namjenu oružja određuje onaj koji rukuje sa oružjem...ali o tome je već bilo dosta govora na ovom forumu.
Prema tome ne vidim zašto je bajoneta opasnija od kuhinjskog noža?
Uvik nekome neko moze napakostit i lažno ga prijavit za prijetnju i ne znam što pa mu policija sve pokupi, ali po moijim iskustvima, 99% policije je uredno. Njih isto cjepe, rade se zakoni i pravilnici po kojima malte ne da ce ti oduzet oružje i ako osobnu zaboraviš prenit jer si odma kažnjavan po toj logici.
''Pa šteta bi bilo da se sve ovo baci!''
I tako je nastala pašteta.