Tragedija u Generalskom Stolu
Nasi politicari opet koriste ljudske tragedije za neke svoje ciljeve...
''Doista ne znam čemu oružje u kući, svi su naoružani do zuba. Ja mogu samo pozvati roditelje da maknu oružje iz kuće jer djeca nisu svjesna da to nije igračka i da to može završiti kobno po bilo koga. Jedino što možemo apelirati na roditelje da maknu oružje iz kuće ili da provedemo akciju oduzimanja oružja, ali definitvno je riječ o roditeljskoj odgovornosti'', rekla je Opačić.
Zasto ne govore o oduzimanju automobila nakon sto godisnje pogine 10-20 puta ljudi vise nego od oruzja?
''Doista ne znam čemu oružje u kući, svi su naoružani do zuba. Ja mogu samo pozvati roditelje da maknu oružje iz kuće jer djeca nisu svjesna da to nije igračka i da to može završiti kobno po bilo koga. Jedino što možemo apelirati na roditelje da maknu oružje iz kuće ili da provedemo akciju oduzimanja oružja, ali definitvno je riječ o roditeljskoj odgovornosti'', rekla je Opačić.
Zasto ne govore o oduzimanju automobila nakon sto godisnje pogine 10-20 puta ljudi vise nego od oruzja?
Zato jer je oružje krivo za sve.
Zato jer se pištolj sam napuni i sam nacilja u ljudsko biće te sam opali i ubije.
Zato jer oružje mrzi ljude i radi na tome da pobije sve ljudsko na ovoj planeti.
Naravno, puca me cinizam kada veliki stručnjaci počnu pričati o oružju.
ORUŽJE NE UBIJA LJUDE.
LJUDI UBIJAJU LJUDE.
Pametnom dovoljno.
A za razliku od zemalja u kojima oružje slobodno leži pod krevetom ili jastukom, u tegli za cvijeće, u kutiji od cipela, kod nas je zakonom propisano skladištenje oružja i streljiva.
I evo što se desi kada se to ne poštuje.
Žao mi je djeteta, taj život nitko više ne može vratiti.
I kako kazniti onog tko je djeci omogućio doći do oružja?
Pa taj je već kažnjen činjenicom da je to dijete stradalo radi njegovog nemara.
Naravno, država će rebnuti koju godinu zatvora reda radi.
Zašto ne govori šta je radila naša policija, inače u nas je policija već odavno hodala po kućama u kontroli da li se posjeduje sef za oruzje i davala rok u koga nije našla da se nabavi ili sljedeći put oduzimanje.
Sada poslje nekih dinamita po Zagrebu kojim nas zatrpavaju u svim vijestima i novinama proteklih dana i ovog nesretnog slučaja sa ovim djetetom nama legalnim posjednicima oruzje samo sljede još rigorozniji zakon a kriminalcima će samo rasti posao u prodaji oruzja na crno.
Vlasniku oruzja najveca je kazna sam dogadjaj.
Sto se politike tice - ovakve dogadjaje komentiraju osobe koje nisu ili dovoljno strucne ili dovoljno informirane, a mediji takvo sto jedva cekaju.
Sto god mi legalni posjednici rekli, ispadamo primitivni i cudni.
Stvar je jednostavna, zakoni postoje. Samo ih se svi jednako trebamo drzati.
Što se Opačićke tiče nek ona priča što hoće, ali sumnjam da je podigla išta teže od pribora za jelo!!!
Primjera radi, zašto se u škole ne uvede i predmet kojim bi se educiralo djecu o pravilnom rukovanju oružjem i o opasnostima i posljedicama nepravilnog rukovanja??
Toliko od mene za sada!!
No nama NISTA VISE NE TREBA, bito da klinci imaju vjeronauk i po 3 razlicite knjige za iste predmete...
Sada se ne grozi pljenidbom već se samo pita zašto ljudi drže oružje u kućama.
Dakle gospođa Opačić bi trebala prvo pročitati zakon o oružju pa tek onda davati izjave.
Da se ljudi drže zakona, sve bi bilo u redu.
A ja sam usput budi rečeno odradio nekoliko ormara i sefova za dugo i kratko oružje.
Ne zato što su ljudi savjesniji već policija radi rigorozne kontrole.
Šteta što nisu bili marljivi i u Generalskom Stolu.
odličan osvrt na opačićkinu izjavu
ONO i DSZ misliš?
(općenarodna obrana i društvena samozaštita)
Covjek kao da je citao forum prije nego je isao u emisiju, no bojim se da ga nece vise zvati je im uporno govori sve suprotno od onoga sto zele cuti...
Gotovo da bih se kladio kako ce HRT u nekoj slicnoj situaciji sada zvati ono tele koje se hvalilo unistavanjem skupocjenog oruzija umjesto da njime puni drzavnu kasu...Govno uhljebljeno....
Ljudima se desila tragedija ali za primjer drugima sad treba rebnuti zatvor vlasniku toga oružja i onda to na naslovnu.
Jako mi smeta sto su mediji i politika uspjeli stvoriti jedan podsvjesni animozitet prema oruzju kod velikog djela gradjana a to nije opravdano, evo i zasto tako mislim:
Kada se desi da objesni mulac, jos ako je iz "podobne" familije ubije autom nekog u sred grada i to npr. na pjesackom prelazu onda je to vijest koja traje 2-dana i ubrzo se ne smije vise spominjati a posljedica gotovo da i nema.
No kada se desi NESRETAN SLUCAJ oruzjem onda je DRAMA po svim medijma....
pa koji ti je qrac...???
daj otvori posebnu temu i kaži što te muči...
a ne ovako zasrati baš svaku temu koja i nema nikakve veze ni sa Božanićem ni sa vjeronaukom...
1. Zadnjih 20-dana sve je brujalo oko prepirki na relaciji Kaptol - Vlada RH pa ne bi bilo interesantno ne spomenuti taj dio price.
2. Po Katolicima nitko ne sere jer osobno smatram da onaj tko je pravi katolik sigurno ne odobrava bahatost kojom je crkva nastupila u javnosti po pitanju navedene problematike, nije posteno generalizirati i svatko neslaganje sa politikom crkve prikazati kao vrijedjanje Katolika.
3. U nasem drustvu je jako tesko komentirati bilo sto po pitanju Crkve ili Vjerskog opredjeljenja zato jer relativno mali dio drustva moze shvaiti koja je razlika izmedju vjere u Boga i politike tj. ponasanja crkve u javnosti tako da se diskusije tog tipa obicno zavrse vrijedjanjem ili upornim ubjedjivanjem suprotne strane da je u krivu.
4. Ako mene pitas smo me smeta po tom pitanju ? Smatram da svatko ima pravo vjerovati u sto hoce, gjde hoce i kada hoce bez da mu to javnost odobrava ili osporava te da mu ne treba nikakav posrednik u tom vjerovanju. Ne odobravam djelovanje crkve u skoli ni pod kojim uvijetima jer smatram da za to postoje adekvatni prostori u samim vjerskim ustanovama i svatko tko zeli neka si organizira taj dio zivota na takvim mjestima. Hrvatska je sekularna drzava i svi znamo sto bi to trebalo znaciti.
5. Smatram da netko tko NE zivi "normalnim" zivotom, tj. ne zna sto je brak, odgoj djece, sex, ljubav i slicno NEMA NIKAKVA prava drugome soliti pamet o toma kako treba zivjeti i raditi
Nadam se da si zadovoljan odgovorom, mozda ces me cjeniti vise ili manje nakon ovog odgovora ali to je moje misljenje. Ovo je stvano tema koja nema smilsa za forum oruzje ali na neki nacin se tice svakog od nas direktno ili indirektno...Eto od tuda zajebancija sa moje strane...
1. Nikada nisam zbunjen a pogotvu ne kada pisem o takvim temama, tocno znam sto zelim reci.
2. Sto znaci," biti kompetentan za takve diskusije ", svatko bi trebao imati pravo da kaze i zastupa svoje misljenje, to su ipak neke osnove demokracije koju smo toliko zeljeli, kako onda ti sebi mozes uzeti pravo da definiras necije sposobnosti-kompetenciju ??
3. Djecu prvo trebaju odgojiti roditelji, svi ostali im mogu samo podici nivo znanja i nivo svijesti kroz skolovanje, no ako se "materijal" unisti u startu nema vise pomoci....!
4. Pederi-Lezbe-Istospolni brakovi.... Meni to nije normalno, ali isto tako ne mozemo ignorirati ISTINU da takvi ljudi i takve zajednice postoje oko nas te da ce ih u buducnosti biti sve vise, stvarnost je takva kakva je, mozes je prihvaiti ili gurati glavu u pjesak i tvrditi kako tako nesto ne postoji. Nije prirodno ali je prisutno i sto sad ????
5. Predlozeni zdr.odgoj obuhvaca sadrzaj cca 16-knjiga i medju svima njima je crkva pronasla desetak spornih recenica na osnovu kojih jako vjesto pokusava izmanipulirati javnost...To u prvom redu nije posteno od institucije koja se vjekovima kune na postenje.
6. Biti Katolik ili vjernik nije isto! Nasa zemlja ima 90% katolika ( na papiru) iz vrlo jednostavnih razloga, Katolik postajes cinom krstenja jos kao beba i o tome ne odlucujemo mi nego nasi roditelji. Broj pravih vjernika koji stvarno zive po katolickim nacelima u hrvatskoj je manji ili isti nego 1990g, sto zelim reci, ako si bio pravi katolik i drzao do toga onda te clanstvo u KPJ nije moglo sprijeciti da ides u crkvu ili da drzis do Bozica i Uksrsa. Ako pricamo o velikim facama KPJ koji su potajno odlazili u ckvu i nocu krstili djecu da bi danas bili u prvom redu do oltara treba se zapitati kakvi su to zapravo ljudi oko nas ?
7. Jedno od osnovnih katolickih nacela je postenje i da smo drustvo sa 90% katolika onda bi ta nacela primjenjivali u stalnom zivotu, zakonima i pravu. Ugovori ili radnje koje idu na stetu druge stranke nistavni su i neodrzivi....sjeti se toga svaki puta kada vidis na vjestima da neku familiju u hrvatskoj deloziraju iz vlasite kuce radi duga prema nekoj instituciji zbog pozajmice od 10.000-Eur sa stopom od 200% kamata... Da li smo Protestanti ili Katolici kada su pare u pitanju ???
8. Gdje je bilo tih 90% katolika kada su pukli u javnost skandali sa pedofilijom i ostalim sex igrama unutar crkve, ne sjecam se bas da su stampali letke i djelili ih u Konzumu. Sada im nije smetalo sto Konzum radi Nedjeljom, bito da se dijeli materijal...
9. I dalje mislis da velika vecina ne razmilja kao ja, ili cemo ipak doci na 50:50 po toj temi....???
4. Pederi-Lezbe-Istospolni brakovi.... Meni to nije normalno, ali isto tako ne mozemo ignorirati ISTINU da takvi ljudi i takve zajednice postoje oko nas te da ce ih u buducnosti biti sve vise, stvarnost je takva kakva je, mozes je prihvaiti ili gurati glavu u pjesak i tvrditi kako tako nesto ne postoji. Nije prirodno ali je prisutno i sto sad ????
sve stoji jedino se ne slažem sa ovima podebljanim slovima, kako će ih ne daj Bože biti sve više, ko će im to napraviti ako su istog spola, pa nisu puževi, nažalost, pa da se pare sami sa sobom . . . i baš mi je palo na pamet da dam jedan oglas, jedino ga moram prije zaštititi, a glasiti će otprilike ovako: lezbama koje žele djecu, prodajem spermu, ugradnja gratis, a garancija ako ne uspije postupak ponavljam besplatno i plačam kavu.
ovo kad smo već otišli mimo zadanog naslova . . .
IDEJA ti je vrhunska, samo nemoj da ti se desi kao nedavno spominjani slucaj kada su dvije "tople" tete odlucile dobiti dijete pa je jedna isla na umjetnu oplodnju, zatrdunila, rodila ........nakon nekog vremena pukla veza pa sada ova sa djetetom sudski trazi alimentacijuod donatora sperme, jer nema sredstava za zivot.
Koliko sam uspio shvatit, ne zna se tko je i odakle pucao. Naravno da je ta smrt rezultat neodgovornosti nego onog tko je pucao.
Ali krivit roditelje jer se dijete igralo u vrtu je idiotizam. Pozivanje da se oduzme oružje svima je jos veci idiotizam. Opet uzmi onom tko je odgovoran i koji radi sve po propisima, a nemoj uzet ilegalno. Prestrasno, ti koji odlucuju govore, bolje rec, baljezgaju i drobe bez da su promislili i jednom sto ce rec, a kamoli dvaput. Sramota.
Sucut obitelji i neka mali anđel pociva u miru, tu recenicu nisam cuo od vladajucih pa je ja izgovaram, za sebe i za one koji tako misle.
Osim zadnjeg paragrafa u kojem piše te reference na Koradea i brojki legalnog i ilegalnog oružja (za koje ne znam da li su brojke točne ili ne) i ne navođenja da je došlo do (novinarskim očima gledano) manjih izmjena Zakona o oružju, ostatak članka mi se čini točnim i objektivnim.
Nenavođenje izmjena ZoO nije neki veliki grijeh u ovom trenutku, referenca na Koradea je pitanje neukusa, a jedino što je za svaku osudu je prejudiciranje da se oružje čuva u visokim ormarima.
I naravno da je upravo tu rečenicu urednik izabrao za podnaslov jer je dovoljno osuđujuća da bi potaknula interes čitatelja za člankom.
Također naslov "POSTROŽITI KONTROLU" nije u redu.
"U Hrvatskoj (ne)kultura držanja oružja" je još OK naslov obzirom da bi manje provokativan naslov bio preobjektivan da bi se objavio u medijima.
Dakle čini mi se da je poanta članka da se pucnjave u Americi ne mogu preslikavati na našu situaciju i da ih ne smijemo vezati (eto ameri će sad postrožiti zakone o oružju pa bismo mogli i mi).
E sad, nekako sam mišljenja da se pozitivan članak o ovoj temi ne može objaviti u dnevnom tisku pa je zato i u posljednjem pargrafu donesena osuda zbog "čuvanja u ormarima", ali s druge strane koliko je ilegalnog oružja, još smo i dobri. S druge strane može se to shvatiti i kao poziv na smanjenje broja ilegalnog oružja različitim mjerama jer bi stanje moglo biti i gore...
Pozdrav!
Znaci svi smo mi na ovom forumu razbojnici jer posjedujemo oruzje?
@lex-luthor Stvarno ne bih mogao naći ništa u obranu g. Bosanca jer ne poznajem njegov lik i djelo. On je u članku citiran kao strana ZA POSTROŽITI KONTROLU i nema nikakvog utjecaja na sam tekst članka kojeg je autor g. Radaljac (kojeg također ne poznajem)
@Hackerivs Opet tekst g. Bosanca koji je očito dobro proučio literaturu s parolama za anti-gun kampanju.
Dakle ako se ograničimo na tekst g. Radaljca, on i nije toliko katastrofalan (u smislu da su obično članci puno gori).