Prijavite se kako biste komentirali.
Banati korisnika ?
Korisnik se više neće moći prijaviti niti koristiti forum dok ban traje. Ovo je ozbiljna radnja.
Rasprave o oružju, streljivu, lovu i streljaštvu. Pitaj, podijeli iskustvo i budi dio zajednice.
Prijavite se kako biste komentirali.
Korisnik se više neće moći prijaviti niti koristiti forum dok ban traje. Ovo je ozbiljna radnja.
Od toga da u lovu lako mozes nastradati od kolege iz susjednog grma, pa do eto i ove situacije kada se petlja s napunjenim oruzjem...
Pitanje nije neispravna puska, nego zasto je puska bila napunjena. Postoje i puf patrone, ako se dobro sjecam.
Poanta je da se ovo svakom može desit i poruka da svi moramo biti oprezni, uvijek, uvijek i uvijek.
Kod nas postoji još jedan problem, a to je naš sami mentalitet. Ne daj Bože da nekom kolegi strijelcu kažeš da nešto radi pogrešno, to je hodanje po minskom polju i vrlo vjerojatno ćeš dobiti nekakvu "packu" tipo "Pusti mene ja znam što radim, ja sam rukovo s oružjem dok si ti bio u pelenama" i tu je ego jednostavno nešto protiv čega ne možeš ići.
Ja znam ako bi mene neko upozorio na streljani ili sam uvidim da sam napravio nekakav propust, to odma ispravim. Tu treba izbacit ego kroz prozor, promptno, bez razmišljanja.
Na žalost, upravo taj naš mentalitet i strah od ismijavanja dijelom doprinosi ovakvim nesrećama. Na američkim forumima imaš koliko god oćeš postova gdje ljudi dijele s ostalim svoja iskustva, greške pa čak i propucavanja. Prijem koji obično dobiju je "Svaka čast na hrabrosti i hvala što si podijelo to iskustvo s nama!". Kod nas bi tako nešto bila čista fantazija i upravo zbog tog "zida" koji postoji među nama i jer se svi drže nekog svog ponosa..i onda se desi ovo što se desi.
Ameri imaju blogove o tome i kad objave na forumu primaju samo ohrabrenja. Taj lik je kod nas odmah "dumbass" makar mu ni izjave ne idu u korist. Nije ispraznil oružje!
Osobno sam naučili važnost probnog okidanja na svojoj koži kad sam opalil 4 Kom od 5 i previdjel sam zatvarac u prednjem položaju okinul sam na "prazno" u metu s 1.5m, dumbass. Nakon toga posvecujem veću pozornost.
Premda, kada sam na terenu, slusam sto kolege imaju reci. I trudim se ispraviti sto cesto nije niti jednostavno niti lako.
Bas zato sto sam pocetnik, trudim se uciti i upiti sto vise, od onih koji znaju.
Ali isto tako se ne libim reci nekome kako krsi sigurnosna pravila.
U IPSC-u je to lako, jer je, barem po mom iskustvu, razina sigurnosti puno veca.
Premda, incidenti se dogode. Kolega je bio u Sloveniji na level III natjecanju, kada je jedan strijelac, za stolom (a kao bio je 100% siguran da je gan prazan) opalio u pod (zemlja-sljunak) pred 50 ljudi. Na srecu, nitko nije stradao, a doticni se od sramote nije pojavljivao na natjecanjima.
Problem je sto nakon nekog vremena postanemo presigurni u to sto radimo. I tada nastaju greske.
Ovu storiju mi je ispricao frend koji je bio u Sloveniji prosle godine. Spomene ju na predavanjima rookie-ima u IPSC-u na prvome satu kada krece s obukom.
I meni je cudno, ali kao sto vidis, nije nemoguce.... pogotovo zato sto je u ipsc-u nevjerojatno da se netko seta s okvirom u pistolju a da nije na levelu. to bi morao biti DQ
a osim prsta, koji zna se gdje mora biti mislim da je jednako bitno shvatiti da se po ganu prcka jedino u SA. ako se to postuje, tada su iskljuceni problemi.... osim u ovakvim slucajevima.
Ja bi u takvim slučajevima uveo pravilo oduzimanja sigurnosne licence na određeno vrijeme i ponovno polaganje sigurnosnog ispita slično kao za vozačku dozvolu kada su teži prekršaji u pitanju.
Napomena: takvi su događaji u IPSC-u iznimno rijetki.
Ono sto sam napisao - dogodilo se u Sloveniji, ali ne na ipsc, nego na iasc natjecanju. Razlike postoje, a jedna od njih je i sigurnost...
iasc je skupina nekolicine entuzijasta i uglavnom se puca u Sloveniji i Italiji.... U svjetskim razmjerima daleko manja od ipsc-a.
Kako pridobiti novog člana ako mu se ne dozvoli probati prije sigurnosnog tečaja koji mora platiti.
Ne mogu shvatiti idiote koji hodaju naokolo ili drže kod kuće oružje sa metkom u cijevi.
Zakon o oruzju je jasan - nacin kako se sportsko oruzje smije prenositi do strjelista. I nikako drugacije.
Ovo sto pises, a predstavljas se kao znalac, daje krivu sliku onima koji citaju forum.
Sto se ipsc-a tice, mislim da je najsigurniji sport koji najbolje definira odnos sa oruzjem. Kada bi svi strijelci (u klasicnom streljastvu pogotovo) imali ispit i sigurnosna pravila kakva vladaju u ipsc-u propucavanja i slicnih situacija ne bi bilo.
Da malo dolijem ulje na vatru, ali ne poznavati ipsc, a koliko imam info, ti nisi aktivni clan kluba u karlovcu, a govoriti o istome je takodjer krimen, jer se nesto prvo mora probati, pa tek onda izjasnjavati o tome.
A to sto se tice ipsc-a, ako ne znas, nemoj. toliko.
Polazim od sebe - necu reci da sam strucnjak za vatreno i ipsc, jer nisam. Športas sam amater i hobist i to mi je vise nego dovoljno. U necemu drugome jesam strucan, ali to nije tema ovoga posta, niti na taj nacin zelim reklamirati vlastitu tvrtku.
I, da. To sto radis u slobodno vrijeme, koja je i kakva tvoja orijentacija nije moja briga. Apelirao sam informacijom na cinjenicu da zalazis u podrucje u kojem nisi kompetentan - i vidim izazvao sam reakciju.
Ono sto me smeta je to sto se predstavljas kao znalac u necemu nisi, a vidljivo je i iz tvojih prethodnih postova.
Odgovaraj na pitanja za koja mozes dati kvalitetan odgovor. ovo kazem i mislim dobronamjerno.
ovaj forum sluzi tomu da onima koji ne znaju da informacije koje su im potrebne... ovakvo ponasanje je rezultiralo odlaskom i ono vrlo malo znalaca i ljubitelja vatrenog sa ovog foruma. a vjeruj, duuugo sam na ovom forumu, od obicnog clana, do moderatora, pa natrag.
na gubitku su nazalost svi oni kojima je ovaj forum prvi kontakt sa informacijama o oruzju, jer s informacijama tipa [citat]: "Zasto bi netko bio idiot ako nosi metak u cijevi? Zakonski to nije regulirano tj zabranjeno jer bi onda i svi napunjeni revolveri trebali biti zabranjeni (uvijek metak u cijevi tj u lezistu metka). Drugo, stroga, pace rigorozna pravila u ipsc-u se ni meni ne svidjaju previse, ali su tu i postujem ih zato sto se njihova primjena u praksi pokazala kao najsigurnije rijesenje protiv nezeljenog nastreljivanja." [kraj citata]
se sigurno ne doprinosi boljem i kvalitetnijem odnosu prema oruzju, pogotovo u eri liberalizacije drustva kada se svako povezivanje s oruzjem izopacuje i iskrivljuje...
I za kraj, misljenje i znanje nikako nisu ista kategorija. O svemu mozemo imati misljenje, al znanje, tesko. Zato cijeli zivot ucimo....
citam si ovaj clanak...
Policajac (42) čistio pištolj pa si je propucao koljeno
12:56 | 22.07.2010. | Piše: Z. Eterović, Foto:Ilustracija
Policajac (42) čistio pištolj pa si je propucao koljeno
Trogirski policajac (42) propucao si je koljeno u srijedu navečer čisteći službeni pištolj. Policajac se u obiteljskoj kući prihvatio čišćenja pištolja u 23.20 sati. No nije izbacio metak iz cijevi i opalio probni hitac u zrak. Pištolj je opalio i policajcu ozlijedio kost. Također je zaradio i površinsku ozljedu dlana. Zadedržali su ga u bolnici na liječenju. Policajci iz aerodromskog osiguranja kažu da je u pitanju uzoran kolega. Trenutak nepažnje, kažu kolege, može se dogoditi svakome.
i u glavi si slazem sliku... lik... cisti pistolj... sve jasno... poza koju svi zauzimamo... stojima.. sjedimo.. oruzje ispred nas... i tako...
sljedeci korak... recimo da bi se HS-u skinula navlaka treba napraviti opaljenje.. i dalje sve jasno...
covjek nije postovao pravila i porpise i ostao metak u cijevi.. i to se dogodi.. nista novo.. cudno ili nedozivljeno (naravno iz novinskih clanaka...
no sada nastupao ono sto u mojoj glavi stvari cudne slike ... lik ispuca metak u zrak... (jer nije znao za metak u cijevi) i pogodi se u koljeno...
JEBEMU MU PA U KOJOJ POZI JE BIO TAJ COVJEK DOK CISTI ORUZJE !!!
Jos jedan dokaz kako nikad dosta obuke....