Moderno/Vatreno oružje/CZ-75/85 ili Beretta 92FS - Vas izbor?
Klasični prikaz
IIrfan•Vatreno oružje

CZ-75/85 ili Beretta 92FS - Vas izbor?

Nisam dugo pisao nista na ovom forumu, ali povremeno posjetim i procitam neke od tema. Pokrecao sam slicne teme u proslosti, jednu o CZ85 i jednu o Beretti, a sada eto zelim pokrenuti ovu temu i cuti vase misljenje koji pistolj preferirate. Najveci razlog sto pokrecem ovu temu jeste ovo:
http://pistol-training.com/archives/3218
Naime Todd Louis Green, poznati instruktor, inace covjek koji je radio za Berettu a poslije sa SIG, na svome blogu iznio je iskustvo koje je dozivio prije nekoliko dana u Kanadi kada je drzao kurs. Bila su 4 pistolja CZ75 konstrukcije (jedan je samo bio Tanfoglio, ostali su originali) i svi su imali probleme. Nakon toga Todd pise ovaj clanak pod nazivom "Zed is not your friend" i onda dolazi do zesce rasprave.
Volio bih cuti misljenje iskusnijih strijelaca o ovome. Ovo ima veze sa temom buduci da je ovo dovelo u pitanje moju "vjeru" u CZ85B koji imam, tako da razmisljam cak da ga zamijenim za Berettu 92FS kakvu ima moj otac. Nemojte ovdje samo spominjati nabavi XD ili Glock, buduci da ovdje govorim o "metalnim" klasicnim pistoljima, a moje iskustvo sa Glockom 17 i 19 je oldlicno! U ovom tekstu Todd spominje da je razlog sto Ceska Zbrojovka nije popularna tolko u USA jeste zbog nedostatka pouzdanosti i izdrzljivosti. A inace licno mi je rekao preko maila da smatra Berettu 92FS izdrzljivijim (trajnijim) pistoljem. Isto pitao sam i Larry Vickersa koji on pistolj preferira i rekoa je Berettu 92.
Ovdje bih prvenstveno volio cuti vase misljenje koji bi pistolj odabrali kada bi mogli imati samo jedan, normalno pistolj bi koristili kako za vjezbanje, tako i za nosenje i zastitu.
027 komentara3,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 27

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
AvatarBreadfan•
Nekako mi je klimava ta priča..CZ je poznata marka pištolja. Da je stvarno nepouzdana "pod stresom" odnosno brzom paljbom, sumnjam da bi bila toliko popularna u raznim vojskama i policijama svijeta, a da ne govorim o sportskom streljaštvu.. :A23:
0
Avataristra champion•
Ukratko; čeza je pouzdanija, kvalitetnija i izdržljivija od Berette, a i ne pucaju neki dijelovi kao na Beretti.
0
AvatarBreadfan•
Ali zna puknut slide stop..sjećam se kad sam razmišljao o kupovini iste da sam na CZ forumu dosta o tome čitao.
Zato sam se ipak odlučio na HS jer je pouzdaniji, kvalitetniji i sigurniji pištolj. 8-)
0
Avataristra champion•
Možda tebi i tebi sličnima, pouzdaniji nije, kvalitetniji još i manje, a sigurniji je kad ga zaključaš u navlaku pa staviš u sef kojeg istotako zaključaš, a nalazi se u kući koja ima protuprovalna vrata i još ima uključeni alarm :mrgreen: .
0
AvatarBreadfan•
Ha, ima dosta "mene i nas sličnih" vlasnika HSa koji bi se ovakvim tvojim postovima dobro načudili. :A23:
Onda ću i ja u duhu onoga što si napisao meni, konstatirati da pojma nemaš o čemu pričaš. Da, to nije čak ni mišljenje nego znanstveno utvrđena konstatacija nastala na dugo vremena promatranom uzorku. :A23:
0
Avataroštrostrijelac•
A možda Amerima Česi uvaljuju svakakav šrot po sistemu, što nije dobro ni za Albaniju, može u USA :A00: :mrgreen: :idea:
0
Avataristra champion•
Čeza 75/85 ne može biti šrot, nije to HS :mrgreen:
0
Avataroštrostrijelac•
Slažem se.
Mislio sam nešto kao roba s greškom ili II klasa, ono, pa-šteta da se baci, bit će to dobro za njih.
:A30:
0
IIrfanAUTOR•
istra champion, to hoces da te banuju na forumu, jel? Mala sala. :D
0
AvatarMr.Cabdriver•
Ne bi se čudio ni da to vidim...


Osobno imam negativno mišljenje o oba pištolja. Njihovo vrijeme je prošlo, pustimo ih u lijepom sjećanju. Osobno sam se jako ložio na 92FS (šta jes, jes, gan je lijep) dok mi dobri ljudi nisu pojasnili neke stvari koje su nedopustive za pištolj koji je pretendirao biti alfa i omega u raznim vojnim i policijskim službovanjima. Ako ti je do izgleda (kao što je meni), a ne do marke, navodno je Taurusova kopija 92F puno kvalitetnija i izdržljivija od originala. Tako da više povjerenja polažem u CZ, ali to je vjerojatno zato što sam više izložen njima nego Berettama.
0
AvatarBreadfan•
Pitao sam za savjet kolegu strijelca jučer na streljani, a koji posjeduje 92FS. Za streljaštvo je preporučio Čezu.
0
Avataristra champion•
Taj strijelac spada sigurno u kategoriju ''banana'', Beretta je preciznija na 25m.
0
AvatarMike_Torello•
mir vas dva... istra, nemoj ložiti, neki ne kuze zajebanciju, a bread ti n doljevaj vatru na ulje...
0
AvatarMr.Cabdriver•
Breadfan, imaš li ti neke meritorne podatke o toj famoznoj kvaliteti i pouzdanosti HS-a? Mislim čitam o tim pojmovima često pogotovo ovdje, ali nikako da se susretnem sa njima u stvarnom životu.

Pouzdano znam da Istra Champion ZNA što govori (jer ga poznam osobno) i kroz ruke mu ih puno prolazi u njihovim najcrnjim trenutcima (osobni osvrt: u ono malo što sam se družio sa patriotskim pištoljem raznih inkarnacija i nisam vidio neke pretjerano svijetle trenutke).

Ako Istra Champion zna što govori, a i ti ZNAŠ što govoriš, onda imamo problem na kojem će se morati pokazat da li administrator zna što govori :twisted: :twisted: :twisted: :twisted:

A i u naslovu nema spomena o HSu tako da mi nije jasno zašto ovo nije odmah zaključano čim se skrenulo s litice.
0
IIrfanAUTOR•
De dok nije administrator zatvorio temu da se pokusamo drzati originalne teme: CZ75/85 ili Beretta 92FS. O XD-u je bilo i previse price, a ako hocete neka neko pokrene posebnu temu nesto kao XDm i njegova pouzdanost i kvaliteta u poredjenju sa konkurencijom.
0
Oomega•
Pištolj koji mora imati štift da spriječi navlaku da mi se zabije u glavu ne ide u moje ruke. CZ 75 možda pucaju igle i spojnice, ali barem ne budem završio kao Benicio del Toro u Sin Cityu. :roll: :roll:
0
AvatarBreadfan•
Mislim da u Čezetke ipak malo češće pucaju igle i spojnice nego što se navlake od HSa zabijaju ljudima u glavu, zato je za pretpostaviti da taj štift sasvim solidno funkcionira.
0
Oomega•
Kolega tema je M92 vs. Cz 75/85, a ne HS vs. CZ 75/85 :A09:
0
AvatarBreadfan•
^^Isprike. Tek sam sad skužio da si govorio o Beretti. :A23:
0
Oomega•
Inače meni osobno su Berette malo preširoke u dršci za kvalitetan hvat i ne sviđa mi se što prenosna poluga ide s vanjske strane kučišta. Nadalje nisam ljubitelj decockera na navlaci tako da u tom pogledu više volim Taurusovu kopiju. Negdje sam čitao da kod prve serije m92 kučišta su bila preslaba i brzo bi se "rastukla" tako da su i to trebali popraviti. Sve su svemu drago mi je da su ameri uzeli Berettu i gurnuli je u ruke Melu Gibsonu i Bruceu Willisu i tako stvorili legendu. Marketing radi čuda nema šta. Jer P226 je ipak preloš pištolj za američku vojsku. Naravno neki tamo SAS i Navy Seals uvjek moraju nešto filozofirati i ići kontra struje :A27:
Ali eto i u US Army su došli pameti i shvatili da 45 ACP je zakon samo sada da i pištolj odaberu........
Navodno najveći konkurenti u JCP programu prije nego što je stavljen na čekanje su bili HK45 i M&P45. HK45 navodno je bio favorit, ne zbog kvalitete nego zbog duga za propale ugovore za OICW i XM8.
HS45 bez obzira na tvrdnje nije polučio očekivani uspjeh iako se smatra američkim pištoljam i to mu daje određenu prednost.
0
AAce33•
Sto nisam ranije usao na forum danas:p Zbrojevka! Zbog provjerene konstrukcije, pouzdanosti, ceskog celika, robusnosti, i nadasve bitno za strijelce kracih prstiju ergonomije i gabarita. Po meni, najveca i najbolja preporuka nekom modelu oruzja je koliko je kopiran i kloniran u svijetu. Na prvom mjestu je goverment m11 a na drugom cz 75/85. Beretu kopira taurus, ali zato sto su im bili podruznica kao i smith&wessonu pa su ostali strojevi, vektor iz juznoafricke republike i donekle spanjolska llama. A cz kopiraju od kineskog norinca pa do americkog springfilda. Cista matematika. Broj primjeraka svih izvedenica i orginala u svijetu je daleko na strani cz. Da ne valja, ne bi je bilo toliko, pogotovo na slobodnim i liberalnim trzistima u svijetu.
0
Avataristra champion•
Beretta M-92 od početka proizvodnje pa otprilike do 80-81 godine, bila je sva od čelika, da bi kasnije, a za potrebe amera, uveli rukohvat od leg.aluminija. Jedini primjerak Berette s kojom sam bio zadovoljan :mrgreen: i s kojom bi mogao i pucati na natjecanjima je model 92 stock, koji ima SA, a ovaj primjerak ima ugrađen mikromet.ciljnik i još je dorađeno okidanje. Takav model je rađen, recimo, za polustreljaštvo.
Čeza, savršenstvo! Za streljaštvo ugradiš drške, mikrometarski ciljnik, središ okidanje i naravno ugradiš još moj ublaživač trzaja :mrgreen: i možeš se natjecati i biti konkurentan na 25m. Besprijekoran rad, bez zastoja, prednost jer možeš pucati ''reloading'' municiju malih brzina, što ti daje i dodatnu prednost na natjecanjima.
Udarna igla ''može'' puknuti ako ima grešku u izradi (prijelazni konus) ili ako ''pretjerano'' škljocaš na prazno. Spojnice su znale ''puknuti'' onima koji su koristili ''jaku'' municiju, ((kao smeče od M-90 (PPU)), Hirtenberger i S&B od 115grs. Ako imaš ublaživač trzaja, nema šanse da ti pukne spojnica, jedino ako ima grešku u izradi. Dok sam imao svoje čeze, ispalio sam oko 20000 kom. bez ikakvog loma bilo kojih dijelova, a na pištolju Petersstahl mi je pukla igla nakon što sam škljocnuo 5-6 puta zaredom ali bez pufera.
Moja preporuka je čeza :idea: koju ću si opet nabaviti i urediti za moje potrebe.
0
AAce33•
Istra nisam skuzio jel kazes za hirtenberger da je smece ili da nije? Po mom iskustvu to je jedan od najpreciznijih tvornickih metaka koje sam ja imao prilike/mogucnosti pucati. Doduse nisam od 7,5 g nego 8g 123grs. (ovo 123grs nije tipfeler, na s&b i geco pise za 8 grama 124grs na hirtenbergeru pise 123)
0
Avataristra champion•
Nije smeče, smeče je navedeno u duploj zagradi-namjerno :mrgreen: . Slažem se s tobom o preciznosti Hirtenbergera.
0
AAce33•
I ja sa tobom po pitanju celika i duple zagrade:) srecom nema vise m 90 u 9x19