Dajem prednost CZ M57, spremnik prima 9 metaka, posjeduje vodilicu povratne opruge i smatram da je bolja obrada materijala od tipičnog ruskog TT 33. Volio bih imati ruski TT 33 za kolekciju, ali onaj koji je proizveden do 1945. godine.
U USA se prodaju CZ M57 na koji je ugrađena kočnica koja blokira zub zapinjača. Navedenu ugradnju vrši puškarca radionioca Trofej iz Beograda. Fotografija je posuđena s foruma CZ999.

Da neotvaram novu temu..

Vidio sam par metaka od tetejca na kojima je odrezan vrh kugle i olovni dio presjeka lagano udubljen/bušen..

Na koji nacin se to radi?

A najvjerovatnije rucno...pila za zeljezo i busilica...Ili si ti vidio tvornicki primjerak?

znaš li da to zrno nije zatvoreno košuljicom odostraga? znaš li da je to "malo" jače streljivo? znaš li kako se otpakirava sladoled na štapiću? znaš li čemu vode ostaci košuljice u cijevi, a ti veselo povlačiš okidač?
zovi domjankovića možda je konačno uspio uvesti ppu i traži jhp, i zauvijek zahebi pile i turpije da ti nebi prste i/ili slične nebitnoće skupljali po podu.

Po mom skromnom mišljenju i iskustvu, Tetejac je jedan od najružnijih, najneergonomičnijih i najnepreciznijih pištolja iz koje sam imao tu nesreću da pucam.
(bježi pred navalom ljutih vlasnika )

Baš suprotno, jako je precizan, no to ipak ovisi od samog strijelca, a treba uzeti u obzir da je to u stvari ruska kopija Colta .45 1911, samo pojednostavljena i u ruskom kalibru.

@Bredfan reci to u Rijeci na DANIMA GROMA

Bredfan - DANI GROMA - streljačko natjecanje TETELJUGE ONLY.Obavezno se pojavi i usporedi rezultate sa natjecanja 03.05.(nedjelja).

^^ Pozivaju se svi TT strijelci na aktivno sudjelovanje u emisiji "Plodovi zemlje":

Ja imam TT 57,malo mu je skinuto okidanje i pistolj je upucan i s njim na 25m ne izlazim iz crnoga polja! Eto...znaci nije otpad! Stvar je do strijelca, a za nesto bolje rezultate treba malo dorade i to je to!

TT uopce nije ruzan pistolj! Znam da je sve stvar ukusa, ali... Je da je malo tezi, ali kada ga imas u ruci i kada znas da je pouzdan i da ne steka, to je onda to! Najbolje bi bilo da je napravljen od papira! Ponavljam, sve je stvar ukusa, ali izgledom bas izgleda mocno, kako bi se reklo slici na pravi pistolj!

A dali je netko pucao iz TT-jca, tj. M57 u kalibru 9mm???
kako se pištolj ponaša u tom kalibru....jel išta precizniji ili je to sve isto??? moja dva TT-jca su isto upucana i ne izlaze iz crnog kruga na 25 metara!!!! i slažem se UVIJEK je do strelca, a ne do oružja!!!

Ponaša se isto kao i onaj drugi. A preciznost ovisi o strijelcu.

ja probao taj u 9mm ali samo probao, 2-3 metka i to je to, imao ga susjed dok se nije "razdužio", mislim da ga je prepustio rodjaku sto znaci da je jos uvijek u blizini.

Ništa posebno, to je ipak kopija koja se za razliku od originala (Colt 1911) koji se dan danas uspješno koristi u policiji, vojsci, IPSC-u itd. ne koristi nizašto osim na tekmi koja je u Rijeci napravljena samo za taj gan. I naravno, ima ljudi koji ga posjeduju iz raznoraznih razloga, no to je ipak prošlost.

ja ge eto baš volin...zato ga iman i bruniranog i niklovanog! nema večeg gušta nego rokat iz jednog i drugog ISTODOBNO....mmmmm...ČISTI SEX!

Prvi put čujem da postoji M57 u kalibru 7,65
i da postoji M70 u kalibru 9mm????? to je nemoguče?!?!? m70 je onaj mali, jel tako?

ajd ne sitničari, 0,03mm se okom ni ne primjeti.
možda bi bilo dobro pisati pune nazive kalibara i mjera, pa će se i lapsusi lakše ispraviti.
više puta se spominjao crv.z. m70 i po opisima sam dobio dojam da se radi o "dugoj devi"
m70 http://world.guns.ru/handguns/hg201-e.htm
M70 7,65mm Browning, M70(K) 9x17 (.380ACP), M70(d) 9x19 Luger

http://en.wikipedia.org/wiki/TT-33
http://world.guns.ru/handguns/hg200-e.htm

"Što je pjesnik s tim htio reći" ?????

da je zaboravio kako se spajaju teme.

Dobar je to pištolj koji je obilježijo jedno vrijeme. Nekad glavni službeni pištolj u Jugi. Meni nije mrzak. Imao sam priliku pucati i iz tog u kalibru 9mm Para odnosno M70A koji ima kočnicu na ljevoj strani navlake. Pištolj je solidan. Meni bolji od M57. Inače sam ljubitelj klasičnih pištolja tipa 911-ice pa nemogu ocrniti ni ovaj pištolj. A osim tekme u Rijeci čuo sam da ga od milja zovu i "svatovski" vjerovatno zbog namjene. Mislim da bi ga svaki kolekcionar trebao posjedovat.

Vjerovali ili ne u Zastavi su proizvodili pištolje u kalibru 9mm Para pod oznakom M70 Bez onoga "A" koji nisu imali kočnicu na navlaci odnosno bili su identični modelima M57(osim u kalibru). Pištolj M70A od njega se razlikuje po kočnici na navlaci. Postoji također još jedan model u kalibru 9x19 model M88A koji je skraćena verzija modela M70A.
-U kalibrima 7,65x17(.32 Auto) i 9x17(.380 Acp) također se mogu naći pištolji sa oznakom modela M70 I M70A. Odnosno radi se o modelima koji su prvobitno imali oznaku M67 koje su poslje kao komercijalne oznake promjenjene u M70. A oružja sa nekakvim poboljšanjima uz osnovnu oznaku modela dobili su i slovni sufiks "A".

Taj model je rađen u čak 4 kalibra, i to i 7,62x25 i 9x19, iako zvuči smiješno. No, takav pištolj sam imao u rukama. M70, a kalibar 7,62x25.

Istina je. U zastavi su tokom 70-ih godina u svrhu prilagođavanja pištolja zahtjevima slobodnog tržišta promovirali komercijalne verzije tih pištolja M57 sa novim oznakama M60 i M70 kalibra 7,62x25 i 9mm Para kao i pištolja M67 označenih kao M70 u kalibrima 7,65x17 i 9x17mm.

Jebote ovo vise nije normalno zakomplicirali su oko tih naziva ko nespašeni.. sta nisu mogli staviti za svaki model drugi broj..

U Crvenoj Zastavi pod m70...

m70 - mali pistolj 7,65
m70a - isti taj poboljšani
m70 - tetejac 9mm
m70a - tetejac 9mm poboljsan (kocnica)
m70 - kalašnjikov (ak47 uzor)
m70a - kalaš preklopni (ak47)
m70b1 - kalaš (AKM uzor)
m70ab2 - kalaš preklopni (AKM uzor)
...

3 x m70
3 x m70a

Ma dobri stari TT u 7,62x25mm je pištolj i pol...
Kopile FN Model 1903,Clota 1911 i C96.
Ekstaza za pucati,kazna kada ga puca netko pored tebe,
pogotovo blizu uha (auch,auch...)

Prva i osnovno što se na tom pištolu primjeti je
koliko je ružan,a dok se još nisi niti stigao nasmijati
uslijedi šok,bolje rečeno "shellshock" kad grune.
To je pištolj koji se glasa kao puška!
Strašno nešto,definitvni "must have"
kojeg svatko može priuštiti.

Kao što Noblie rece,pištoj je iznimno precizan,
ali horda idiota koji iz njega ne znau pucati donjela ga na loš glas.

Na njegovu "ergonomiju" (kladim se da rusi za to nikada nisu ni čuli)
i detonaciju se treba jednostavno naviknuti.
Ova druga njegova kvaliteta,ukomponirana sa prekrasnim zasljepljujućim
plamenom još uvijek upotpunjava pučke veselice i stvara malenoj djeci
koja se tu zateknu doživotne fobije od petardi.
Uz to dodajno da je kod nas vojno streljivo za istoga
više-manje besplatno i da nekoga/nešto možeš bez problema
pogoditi i kroz odeblji zid ili stablo.

Novi život udahnio mu je PPU sa svojim genijalnim JHP metkom
stavljajuć ga uz bok modernim kalibrima poput .357 Sig.

Ako malo bolje pogledate,evolucija velikih sporih pištoljskih kalibara
poput 9mm i .45ACP je više manje završena.
Budućnost pištoljskih kalibara opet se (o)kreće
prema kvalitetama koje ima TT;Lagano zrno,iznimna probojnost i brzina.
Pogledajte samo P90,FiveSeven,H&K UCP,MP7...

Vidi li itko osim mene tu puni krug koji je ovolucija pištolja napravila od
prvog uistinu suvremenog (polu)automatkog C96 i danas najnovijeg MP7 ?!

Da kalibar i pištolj ne valja ne bi ga Rusi uzeli za vojsku.

i sam sam mislio da je to samo robusan i neprecizan pištolj.
ali kada sam vidio da meštar spakuje 9 komada u metu na 100m.
nisu svi u crnom ali da nisam vidio nebi vjerovao..........

Nije stvar u pištolju, nego u STRIJELCU

Osobno, čak i sa NORINCO-vim TT-om, na LAS-u imam odlične rezultate, s obzirom da je to pritom i klupski pištolj...

Također, potpisujem Nobile-ovu izjavu...

lp

Kada je riječ o kineskoj verziji T33, imao sam jednoga za vrijeme rata, ali je "štekao", i to skoro svaki 3 metak, pa sam ga se riješio. Otvor za izbacivanje čahura bio je manji od srpske verzije (iz koje sam ispucao barem 5000 metaka be ijednog zastoja).
U svakom slučaju, to je bio jedini put da sam vidio TT koji ne radi kako treba.

Ja sam jednom pred desetak godina iz M57 na 25m ubio 95. Poslije vise to nisam uspio ponoviti, ali mi je ostalo uvjerenje da je to precizan pistolj. Samo za gadjanje iz njega treba jos tri puta vise paziti na hvat, nisane, okidanje... greska koja kod CZ75 nosi sedmicu, kod M57 nosi cca peticu.

Treba gledat zasto je nesto napravljeno pa to samo po sebi objasni zasto je takvo. Kad su rusi isli kopirati m11 isli su na sto jednostavniju jeftiniju i masovnu proizvodnju. Cijela konstrukcija pistolja je namijenjena tome. I to su toliko daleko u tome otisli da su i kocnicu izbacili... Znaci nije trebao biti bolji ili makar isti, nego kvantiteta podcinjena kvaliteti. Mi valjda na podrucju ex yu jedini vodimo ovakve rasprave jer je to 50 god bilo najdostupnije kratko oruzje. Inace mislim da bi nas zanimao kao nambudo ili slicni nusproizvod jedne imperije. Drugo je kad uzmes hp ko braca kuhocki pa slozis cz 75. Da poboljsas i unaprijedis. Onda je i krajnji rezultat primjeren trudu i naporu. A sam kalibar 7,62x25 je meni bzvz. Za samoobranu nije, puknes u zatvorenoj prostoriji imas rikoseta ko prsta na ruci, stoping power iznimno los, ne znam... Mozda jedino da marlin napravi verziju m1 carabine u tom kalibru, kao sto radi u 357 magnum i u 9x19 pa bi to onda bila neka mala lijepa papovka, sa malim trzajem, velikim kapacitetom odvojivog spremnika koja bi bila za solidno svastarenje. Mozda to i docekamo ali nasim lovcima to opet nece puno koristiti zbog zakona o lovu.

M57 je dobar pištolj, nekom ružan, nekom lip, ali u svoje vrijeme je bio vrhunski. Danas isto zna poslužit svrsi.
Ako koga zanima, ima jedan dobar za male pare, pohranjen u policiji u St jer je vlasnik umro, imaocu dozvole.

Kad je bio vrhunski?! 1933? A sta su tad bili m11 ili luger p08 p09? Nadnaravni? Ne razumijem po cemu vrhunski...

Bili su vrhunski po cijeni i utrošku vremena koliko je bilo potrebno da se napravi, po dostupnosti streljiva i po pouzdaosti u borbenim uvjetima. Najlakše je pokazivati Glock i govoriti kako drugo nevalja, ali kada nema Glocka onda je i drugo dobro, a u ono vrijeme je to bilo među najboljem.

Jel ti znas da je tt u ex yu kostao kao m11 u frankoniji u austriji? Tek 80tih god mu malo pada cijena a uvijek je bio skuplji nego cz 75 bilo gdje vani? To ima veze sa mogucnoscu uvoza, carinom, monopolom, drzavnim uredjenjem i sa svim drugim osim sa kvalitetom.

brkaš 77 33 i m57

Ne znam sta je ovo 77, ali 33 i 57 ne brkam. Osim nareza na navlaci, gumba magazina i jednog metka vise skoro pa i nema razlike. Masovna brza jeftina proizvodnja za vojne potrebe inferiorna americkim i njemackim vojnim pistoljima tog vremena, m33, a m57 nesvrstani u varsavi;)

Ima, jos jedna vrlo bitna razlika, onaj štift koji drži povratnu oprugu na T33 je u jednom komadu a na M57 je "preklopni", i "tvornicki naputak" je da se T33 rastavlja sa prednje strane (prvo onaj obrtni cep, pa povratna opruga i stift pa pa tek onda skidanje navlake i cijevi - http://www.theboxotruth.com/docs/edu59.htm nesto ovako) dok M57 mozes rastavljati tako da skines navlaku i cijev a onda iz nje izvadis gibljivi stift i povratnu oprugu...

Istina mike, moja greska, m57 ima zglob na vodjici povratne opruge:)

Tokarev M-33 nema automatsku kočnicu, nije bitno ali da se zna

ja sam pucao iz m57 po meni je pištolj jako pouzdan i precizan

A jesi kad pucao sta drugo osim tt-a?:)

TT-ejac slovi kao neprecizni ali pouzdani "kramp" od oruzja, u slucaju kad nestane metaka da mozes nekoga zatući s njime a kad kasnije nabavis metke mozes bez problema nastaviti korisiti pistolj... no dobar primjerak u rukama dobrog strijelca MOZE biti precizan! netkome je pojam preciznosti "krava na dvajs'pet" a nekome da sve bude u crnom, a nekome sve u desetku... sad neka netko od boljih strijelaca s forma kaze (a vec je netko kazao i dokazao) moze li se sa TT-jcom ostvariti bolji rezultat od onog "kako selo priča", ne zelim reci da je precizan kao zbroja, ali je precizan...

Ok, ajd malo da preformuliram. Neka mi neko od ovih sto kazu da je tetka odlicna, kazu koji mod pistolja je manje odlican. A da nije siplex ili tako nesto i da je napravljen u xx stoljecu.

Svaka standardna zbroja (M-75/B) je dovoljno precizna da svaki strijelac sa titulom ''majstor streljaštva'' osvojenoj u disciplini pištolj VK10+10, pogodi oko 90 krugova. TT-ejac ako nije naknadno bruniran, ako nije sklapan iz više dijelova, ako nije iz nekog vojnog skladišta u kojima je ''izgorio'' pa naknadno ''uređen'' i ako mu je cijev u kalibru (od 7.60-7.69mm), precizniji je od čeze, jedino jako kažnjava male greškice . Na natjecanja sam iz TT, M-57 pogodio 184 kruga (96+88), što sa čezom nisam uspio.

Ok istra, sto onda ne pucas tt u vk?

Jer je manji cal.od 9mm za disciplinu VK pištolj 10+10.

Posteno! Pravila te koce. A sta koci druge koji nikad nisu nastupili ni na liga zapad pusca bistra, ne znam.

Zato jer tetak grub i grize

Tek sa Istra-puter okidačom i dobrim streljivom imaš 80 ili više, da ne velim da ih večina nije upucana na 25 m.

Hvala original_g, ja sam vec mislio da ovih 12god pucanja na streljani upropastio ne pucanjem iz tetke;)

A to drugo sto si pucao bilo nepouzdano i neprecizno?

ovdje je riješ o tt-jcu a ne o drugim pištoljima ja sam rekao stajališe o tom pištolju
mogu reći da drugi pištolji što sam puco neki su dosta precizni i pouzdani a neki nisu ni precizni ni pouzdani

Mozda postoji magicni tetejac, tetejac koji je bolji od m11, tetejac koji je bolji od cz75b, tetetjac kojeg ce cak i cak noris pozeljeti, samo ga eto ja jos nisam probao:D

Karlo, opusti se prika. Vidis da u zurbi zeznes i pravopis;) nije provokacija, nego i ja imam svoje misljenje:)

Moje skromno mnenje:
Dosti streljal z M57. Bolje se drži u ruki, jednostavniji za rasklapanje u primerjavi sa M33.
TT imam, 1944 ali samo iz kolekcionarskih razloga.
To je čisti ruski vojni stroj. Za borbu dobar, jeftin, malo sastavnih djelova, za ruskog mužika (i za svakog neuvežbanog strelca) dobar jer je bez ikakve varovalke sistem repetiraj-pucaj dok ima metaka ili dok si živ!
Največa napaka mu je "ergonomski" ročaj - drška sa 8 metaka u okvirju, kar se fino popravilo sa M57.

M1911 je mercedes prema tom "plug-u".

Za rezultat mi je treba dosta dosta više naprezanja i "dobar Dan" u primerjavi sa M92SF.

Tu je moj tetejec. Fabrički remontiran ali bez CIP žigova, ves u cifrah in letnik 1944. Imam i drvene korice, one grube, kockaste.

Ja posjedujem originalni tokarev tt33. Kad sam na streljani rekao da imam tt-jca svi su mi govorili da nije dobar, da ima tvrd okidač itd. ali kada sam donesao pištolj svi su ga došli gledati jer je jako rijedak. Jako kvalitetan materijal, mekan okidač i jako precizan pištolj. Puno me je ljudi pitalo da im prodam ali ne, to se neprodaje. Moj ga je otac početkom rata dobio novog novcatog zapakiranog kao poticajnu nagradu od RH. Pištolj je 1952 god. i stajao je od tada do početka 90-ih na skladištu u vojarnoj bivše JNA. Kada su oslobodili vojarnu onda je on dobio taj pištolj. Iz njega je do sada ispucano oko nekih 150 metaka, kao nov je. Tek početkom prošle godine otac ga se morao riješiti zbog PTSP-a i onda ga je poklonio meni. Eto imam samo riječi hvale za taj pištolj jer pucao sam i iz yugoslavenskog koji nije ni upola dobar i kvalitetan kao ovaj.

Posjedujem (nasljedjeni) Zastava M57 TT, i mogu reci da je pistolj jako precizan, ali ergonomija mu je 0. Tezak kao tuč. Da ga nisam naslijedio, ne bih ga vjerovatno nikada ni imao, ali ima sentimentalnu vrijednost. U poredjenju sa mojim glock-om je nebo i zemlja sto se tice lezanja u ruci i tezine, okidanja, odrzavanja itd... najvise me nervira gruba obrada na CNC masini iznutra, kada pri ciscenju tare komadice krpe o ostre rubove iznutra. Ali sta je tu je.

Danas sam ga bas rasklopio u detalje, izvadio i udarnu iglu, obarac, oprugu obaraca, rasklopio okvir, i sve detaljno ocistio u odmascivacu (mislim da nikada nije detaljno ciscen), i dobro oprao od svih masnoca, osusio, ponovo podmazao novim uljem (Brunox), i sada je prakticno kao nov.... malo sam se ispeglao dok sam vratio udarnu iglu na mjesto, ali nakon 10 minuta petljanja uspjelo je evo par slicica:

Svaka čast na trudu

Auuu,ja bih ga sastavio...nikad

Vrlo je jednostavno, jedino plocica koja drzi udarnu iglu je malo pipava... al sve se da.

Imao sam ga godinama i pucao puno.Toliko da se skoro raspao, tj. pukao je razdvajač paljbe i pucao je rafalno. Bio mi je solidno precizan, pravi mali top. JHP streljivom dobije bolju zaustavnu moć i pravi veliki nered pa nije za podcijeniti. Ako se fino doradi može služiti dobro.

Evo jedan interesantan video uradak na temu Tokarev vs. kevlar:

http://www.youtube.com/watch?v=hNEi7NrAtqo

Imam cezu 75b i 75sp01, browning hp, cz95b i jos nesto walthera.
Bavim se pomalo streljastvom i pucao sam iz M57.
E sad pistolj mi zgleda tipicno ruski i vojni po sistemu ako nemas cekic mozes i sa tt-om zakivat daske a kad pocne pucnjava radi i dalje.
O ljepoti i dizajnu radije nebih (ni jedan se general ne brine previse o ljepoti oruzija), okidanje (barem na ovom primjerku iz koga sam pucao) tvrdo kao kamen, nisani nepregledni mali (mali su i na lugeru), zaglusujuca buka koju stvara moze dezorijentirati svakog(buduci da je napravljen za rat to je manje bitno jer kada padaju granate buka od tt-jca se i necuje), ali ja koji inace imam oko 150 - 160 krugova pogodio sam 155 prvi puta i 153 drugi puta (sreca?).
Nisam neki vrhunski strijelac ali eto iznio sam svoje misljenje i koju cinjenicu.
Pozdrav!

Nije to ništa. Tek Ameri znaju zakomplicirati...

M1-Garand
M1-Carabine
M1A1-Carabine
M1-Thompson
M1A1-Thompson
M1A1-bacač plamena
M1-Abrams
M1A1-Abrams, ima još M1A1D, M1A2...
M1-Top 114mm (4.5 inch)
M1-Haubica 155mm
M1-bajoneta..........

Yuga se bar zadržala samo na malom oružju

TT M-33 proizveden 1946. Malo sam se igrao..

ufff, lijepi je,,,..najbolje sređeni koji sam ikad vidio....

Hvala technotronic, nije loš, htio sam nešto malo drukčije , da nije military stil nego da malo baca na kaubojštinu..Mehanički je kao nov a nikad nije trebalo podešavat nišane , tvornički je bolesno precizan..naravno kad se navikneš na tvrđe okidanje ali sve u svemu je zmaj.

uff, odmah bih ga kupio...

Ljepsi ,homemade, TT nisam vidjeo. Jako mi se svidja...a ova kombinacija sa ,Bowijem,
izgleda upravo fantasticno...a mislim da ce nakon ovog primjera ljudi mozda malo drugacije
dozivljavati taj pistolj! Cestitam kolega...i dobro dosao na forum!

Hvala Woolf Blaser, staro oružje zaista ima svoju draž kad je u originalnom stanju, kad dobije patinu..
Ovaj tt-33 je dokaz da i oružje koje ima imidž grubog i neuglednog može dobiti jedan novi sjaj,a snaga i pouzdanost je neupitna.
Nađe se kod mene i neka modernija sprava ali ovo je dašak prošlih vremena dok je oružje bilo čelično a čizme kožne!

Pozdrav

Jel ovaj lijepi noz isto tvoj uradak ili?

Noz sam kupio u SAD-u kod Fitzen-a (ima ga dosta na youtube-u,lud ko šlapa al ljudina..)ali je imao orahove plocice koje sam zamijenio rogom,od tog sam dobio ideju da bi mu tt mogao biti par sa plocicama rukohvata od istog roga..Kćerka mi je rekla da sam dijete veće od nje haha..kad uhvatim vremena budem stavio jos par slicica,pozz!

Moj M57, godište osamdeset i neko...

to ima kočnicu na okidaču?

Ooo mirkof, ovo se stvarno moraš zagledat da prepoznaš kaj je..svaka čast..
Evo još par slikica od moje perestrojke..

Sto znaci ovaj urez koju okruzuje cijev pistolja?U biti to sam jedino primjetio kod M57 tetejaca i nije uvijek na istom mjestu na cijevi i nije kod svih.Zarez koji okruzje cijev pa djeluje kao da je spajana iz 2 dijela.
Evo slike gdje je taj zarez na mom .

Hmmmmm.Na jednom drugom forumu dobijam odgvor da je to tvornicki postupak proizvodnje cijevi u Zastavi za M57 i jos nekke modele,presanje i sve ucvrsceno stiftom i da je potpuno sigurno i provjereno.E sad,kome vjerovati

na mome HP 35 Browningu je ista stvar, pretražio sam internet i ispalo je da je takav proces proizvodnje da se ležište sastoji od dva dijela.
zbog čega je tako nisam razumio.

Da li neko zna (ja mislim da je to još uvijek "vojna tajna") na osnovi serijskog broja ili kako drugačije dobiti godinu izrade pištolja m57.