Avataristra champion•Vatreno oružje

HS2000 SUBCOMPACT

Ukazale se prilika i malo sam isprobao HS2000 subcompact, pucajući na kružnu metu R-50 na 25m i ostao sam iznenađen preciznošću :o , buduči da mu je dužina cijevi od ''samo'' 3'' od čega 2'' je užljebljeno. Nišanjeno onako streljački u podnožje crnog kruga (6), na udaljenosti od 25m grupa pogodaka je bila oko 12x12cm, na 15m nišanjeno ravno u centar, a grupa pogodaka se smanjila na 8x8cm. Da sam pucao i na 10m grupa bi bila manja a pogodci bi bili točno u sredini. korišteno je streljivo S&B 124grs. Preciznost je solidna, jedio mi se ne sviđa okidanje koje je pre tvrdo (preko 3 kg) i to što pištolj skače kao mali lagani kozlić :mrgreen: , ali za one ljubitelje HS-a, to je vjerojatno zbog malih gabarita :mrgreen: . Isto tako nisam zadovoljan kako je tvornički urađeno ''tvrdo kromiranje'' jer su vidljivi početni tragovi hrđe i to na nekoliko mjesta :A16: .
079 komentara5,8k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

0
Avataroštrostrijelac•
Cijevčica je stvarno kraćahna :A00:
A nije baš puno jeftiniji od onog sa normalnijom :mrgreen:
Ovo valjda služi za blisku borbu i za suicidno nastrojene :idea:
Sa tvrdim okidanjem, kratkom cijevi i S&B meta je lijepo izbušena :A28:
0
AvatarBreadfan•
Jel možeš slikat te tragove hrđe i jesi siguran da je to to?
Pitam jer na HSu imaš one male 'valjke' (npr horizontalni u samoj navlaci) što imaju smeđkastu boju, liči na hrđu ali nije.
Na mome je tako još od prvog dana kad je kupljen.

Inače, ne sviđa mi se nešto posebno subcompact, ali je dobro znati da su precizni. Još kad to dođe od najvećeg fana HS-a :mrgreen: onda tu nema nikakve sumnje. :A03:
Inače, jasno je da takva klasa pištolja i nije zamišljena za nekakvu svemirsku preciznost ali da ipak, očito, odrađuju i taj segment jako dobro.
0
Avataristra championAUTOR•
To su početni tragovi hrđe koji izbijaju van zbog super pripreme kao i zbog dobrog kromiranja :mrgreen: .
0
AvatarBreadfan•
Nisam siguran. Ja sam to imao od prvog dana kad sam ga izvadio iz kutije dok je još bio nauljen iz tvornice, a i čitao sam na XDTalku da su se ljudi isto pitali u vezi toga i to navodno nije hrđa.

Može li neko ovo potvrdit/opovrgnut pa da budemo 100% sigurni što je?
0
Avataristra championAUTOR•
Ma to su ti mali prištići koji lagano izbijaju na površinu :mrgreen: .
0
AvatarTomy•
A-ha, pubertetske akne znači. :mrgreen: :mrgreen:
0
Avataristra championAUTOR•
A kad malo ostara ostati će rupe :mrgreen: .
0
AvatarLuger•
Ajde da se i tebi svidio, konačno!
Sutra ćeš mi objasniti "Hrđu?".
0
Avataristra championAUTOR•
Zadovoljan sam samo preciznošću :mrgreen: , a to je samo dio :A16: .
0
AvatarJopan•
Sa HS-om, ma nemogu vjerovat. :mrgreen:

Moj drug ima ovakav, sa kratkim spremnikom , idealan za nošenje. Probao sam pucati u metu i isto se iznenadio preciznošću

onako male cjevčice.
0
AvatarBreadfan•
Eh, moram se ispravit.
Sad sam pogledo i u navlaci su 'valjci' ok. ali mi onaj unutar drške (iznad grip safetya) izgleda 'hrđavo'. To je taj o kojem sam govorio. Je l' mogu i ostali koji imaju da malo pogledaju i vide je li i njima tako izgleda?
0
Oomega•
Koliko ja znam, a poprilično sam siguran, navlaka kod HS/XD pištolja u duotonu je od nehrđajućeg čelika i nije niti kromirana niti niklovana ili slično.
A smećkasta boja kod zatika u kućištu je zato jer su zakaljeni tako da slabije primaju brunuru, kao na primjer udarač kod Makarova.
0
AvatarMike_Torello•
kao i pojedini sitni dijelovi na Mauser Mod.98
0
Avataristra championAUTOR•
Kod ovog HS2000 SC na slici, a kojeg sam isprobao, navlaka je tvrdo kromirana.
0
Oomega•
Da izvlakač na M98 često ostane smečkast ili crven jer ne primi dobro brunuru.
0
AvatarBreadfan•
^^Aha, znači ipak se ne radi o hrđi? Ok.
0
AvatarMike_Torello•
to je boja cijelog elementa ali ako se pojavljuju tockice takve boje na cijeloj povrsini onda je rijec o hrdji.
A kazu da je onaj "brunirani" model otporniji na hrdju nego ovaj od "nehrdjajuceg" celika... testirano u "slanoj komori". NEtko je negdje na forumu i bio odjavio rezultate u vidu koliko sati u slanoj komori izdrzi pojedini materijal prije nego prohrdja i kod HS-a je bilo da ce prije prohrđati "nehrđajuci" nego onaj s teniferom ili meloniteom ili kako god se zvalo.
0
AvatarLuger•
Dakle u početku navlaka je bila "crna", ali je vlasnik naknadno poželio uljepšati pištolj te ga je dao tvrdo kromirati pa sada liči kako da je načinjena od stainlessa. Očigledno je priprema bila lošija pa je na mjestima koja nisu dobro pripremljena došlo do korozije.
Istra, uplašio si vlasnike HS-a sa stainless navlakama, neopravdano.
0
Oomega•
Vlasnici Stainless pištolja ipak trebaju biti svjesni da to ne znaći da im pištolj ne može zahrđati samo je nešto otporniji na nju.
Osim ako se govori na primjer o M&P-u koji je stainless i još dodatno zaštićen meloniteom. :A25: :A25:
0
Avataristra championAUTOR•
Tajna preciznosti HS2000 SC je u cijevi, promjer (groove diameter) je od 8.79mm. Od 0.02 do 0.03mm je uža nego kod HS-9/2000.
0
Bb-52boy•
poštovanje....mozda nije pitanje za ovu temu ali eto nadam se da ce mu netko odgovoriti. kupujem HS xdm i zanima me za koliko metaka compact verzija od 3.8 inc ima spremnik...i po vasem iskustvu je li mi boli 3.8 inc ili 4.5 inc? hvala na odgovoru...
0
AvatarJopan•
Isto sve kao na XDM-u sa cijevi od 4,5. Dakle 19 metaka.

Razlika je samo u kraćoj cijevi i zatvaraču.

Ja bi uvijek uzeo prije sa cijevi od 4,5 cola. Bolji je za eventualno bavljenje IPSC-om a za skriveno nošenje je

mala razlika.

BTW, dobro došao.
0
Bb-52boy•
hvala na dobrodoslici...ma eto dobio dozvolu pa sad razmisljam...imam ponuđeno i 3.8 i 4.5 cola. a vidjet cu jos...nisam samo znao da li i 3.8 ima spremnik od 19 metaka...
0
Avatarnobile157•
Ovisi za što ti treba, ali, kraća cijev na full size pištolju ništa ne znači kod skrivenog nošenja, a može puno značiti kod pucanja.
0
Avatarhs2000xd•
" Ma "mali" je stroj samo takav!!!!

Osobno posjedujem Subcompact 9mm već par godina i mogu potvrditi da je za subcom jako precizan!! Moji su rezultati doduše dosta bolji od tvojih ali da ne misliš kako te loše išlo, potrebno je malo vremena da se pištolj "uhvati" i onda gađaš i 90 krugova na 25 metara. Samo je malo teže ali ide uz vježbu i strpljenje.

Taj je stroj stvoren za skriveno nošenje jer ima dosta manju dršku od compacta, pa ne "viri" ispod sakoa npr. i na daljinama do 10 metara možeš birati gdje želiš pogoditi.

Što se okidanja tiče, do sada sam promjenio četiri HS-a i svaki je u početku bio tvrd. I za okidanje i na polugi za rastavljanje. S vremenom se to omekša ili se meni učinilo ali opet sam usporedio s potpuno novim i mislim da se stvarno okidanje "spusti".
Baš cu izmjerit na svojem.
0
Avataristra championAUTOR•
A koliko bi krugova bilo da grupu pogodaka od oko 12x12 cm smjestiš u sredinu? Za precizno pucanje mislim da sam dovoljno izvježban za ispitivanje preciznosti na 25m s bilo kojim pištoljem ili revolverom i to u bilo kojem kalibru.
0
AvatarMihovil•


Osobno sam već dugo zainteresiran za ovaj SC.
Strašno me zanima kakav je sa kratkim okvirom u uporabi, jer je on kod skrivenog nošenja poželjniji, a duži u rezervi.
Dakle, kakav je kod "vađenja iz korica", u nišanjenju, "kontroli" odskoka i slično sa kratkim okvirom?
0
Avatarhs2000xd•
ma nisam rekao da nisi izvježban, vidio sam sliku mete i samo sam rekao da je moja grupa bila gušča. nemoj me krivo shvatiti, na slici je grupa na 25 metara u bijelom, što ne znači da nisi izvježban i da loše pucaš.
0
AvatarOriginal_G•
Baš sam mislil komentirati da je rezultat od 90 s tak kratkom cijevi "respektabilan".
0
Avatarhs2000xd•
ja sam se naviknuo na svoj subcompact i 90 krugova mi je najlošiji rezultat od pet serija. Nakon toga nema šanse da pogodim i 90 jer mali ne da je koza, nego divokoza, skace ko blesav zbog kratke cijevi, hehe

najbolje što sam uspio - 96 krugova i mislim da to neću srušit skoro.
0
Avataristra championAUTOR•
Da sam ciljao u peticu na 12 sati, pogotci bi bili u sredini, a pošto sam ciljao streljački u šesticu na 6 sati, pogotci su nisko jer onaj HS SC tako napravljen.
0
Avatarhs2000xd•
tu sam ja imao sreće, moj je upucan na 6 sati sedmica i ide u cenera ravno.
imao sam u rukama dva SC s kojima pogodis gdje ciljas ali to mi ne paše, večina ih je sređena na 6 sati sedmica, a samo je jedan do sada isao 10 cm desno, no mislim da je nekome zviznuo na pod.
0
AvatarBreadfan•
Eo jednog maila koji sam dobio na svoj Youtube account, a kao komentar na HS video:
Springfield XD and HS2000!
That is an awsome handgun that you have and that croatia developed. Croatia should be proud of its handgun and the popularity that it is gaining. Although Glock fans will denounce it as all ways but it is awsome and I am going to buy another one soon.
Eto..šta drugo reći. Pametan čoek. :mrgreen:
0
Avatarcybertronic•
Pozdrav!

Citam vas redovno i imam jednu stvar koja me zabrinjava. Ponosni sam vlasnik Hs-9 subcompact, i pistol je nov ispaljeno je svega 15-tak metaka iz njega, no cijev kad je skinem kao nova ali kad sve sastavim i gledam unutra kao pri kraju malo izgrebano. moze li to da bude od pucanja jer je nov pa municija izgrebala zrno kad je izlazilo. znate, kad ga rastavim normalno sve gledam unutra spirala sjaji 100%. sastavim i pogledam sastrane malo ko izgrebano. Sad sam opet gledao, je li moguce da je cev bila iznutra crne boje, pa kad se pucalo iz nje da je metak ostrugao i skinuo boju? Kakva su vasa iskustva?
0
Avataristra championAUTOR•
Specifična je obrada cijevi kod HS-a, koju ne želim komentirati :mrgreen: , a taj efekt ''ko izgrebano'' ili ''ko valovito'' ti je normalno kod cijevi u HS-a. Ako ti je crno u cijevi onda je nisi očistio :mrgreen: .
0
Avatarnobile157•
A da provjeriš naočale? Možda su one izgrebane?

Boja u cijevi??

Svašta sam čuo, ali ovako nešto nikada.

Bakreno zrno ne može izgrebati čeličnu cijev, a cijevi nisu obojene ni iznutra ni izvana. :mrgreen:
0
AvatarBreadfan•
Čovjek je lijepo pitao i mislim da nema potrebe za takvim posprdnim komentarom.
Sigurno neće ohrabrit nove članove da postavljaju pitanja ako im nešto nije jasno.
0
Avatarcybertronic•
Trebas biti konkretniji, pisati a ne reci nista i povrh svega biti ironican i vrijedjati clana foruma je krajnje bezobrazno i necivilizovano. lijepo sam pitao i objasnio stvar koja me zabrinjava, ako neznas zaobidji, osim da lupas gluposti kako bi nakupio sto vise postova na svom profilu.
0
AvatarJopan•
Iskustva su slična tome kao kada mi je jedan poznanik tražio krug na motoru i kada je sjeo pitao me gdje se nalazi kvačilo. Ja sam rekao ajde siđi.
Mislim da je Nobileov post u tom smislu, ajde sjaši. he he
Ni ja nisam odavno pročitao veću glupost od toga da je cijev unutra farbana.
Bread, da se malo potrudio i isčitavao kako kaže pronašao bi kako je , kojim postupkom , itd cijev zaštićena. Kolika je tvrdoća te zaštite i može li je bakarna košuljica izgrebati nakon 15 ispucanih metaka.
0
Avatarnobile157•
Da si pročitao bilo što na ovom forumu, kao što kažeš, ovakvo pitanje ne bi ni postavio. A takvo pitanje sam ja shvatio kao provokaciju. Floskula o tome da nema glupih pitanja nego samo glupih odgovora u ovom slučaju je apsolutno netočna.
Forum je za ljubitelje oružja, pa se pretpostavlja da i novopridošli nešto o oružju ipak znaju. A ako ne znaju, ima toliko tema, postova i informacija da se o tome mogu upoznati i educirati, jer osnovno pravilo svakog foruma je da novopridošli pročita teme koje ga zanimaju prije nego nešto pita ili komentira.
Nitko ovdje nije plaćen da daje informacije svakome tko se javi, već to radi volonterski i iz želje da podijeli znanje i iskustvo. A oni koji nemaju vremena za pregledavanje tema (vjerojatno je njihovo vrijeme vrijednije od našeg), već odmah traže odgovor, pokazuju temeljno nepoštivanje onih koji su uložili svoje vrijeme, znanje i iskustvo da bi to prenijeli drugima.
0
Avatarcybertronic•
Opet post koji mi nista ne govori na moj problem. Ja sam pocetnik i nisam se susretao s ovim problemom prije cini mi se kao ostecenje. Zbog nekulturnih i vrlo bezobraznih te necivilizovanih i nerazumljivih ljudi ja se ovdje vise necu javljati.

Hvala!
0
Avatarpatch•
Ali to isto tako uvazenim clanovima i znalcima, a pogotovo moderatorima ne daje za pravo da daju odgovore poput prethodnih.
Bolje je onda ne odgovarati na postavljena pitanja, nego odbijati ljude arogantnim pristupom.

Znati nesto i zadrzati za sebe, mislim da nije vrlina.

A s tehnicke strane, bakrena kosuljica nikako nije mogla nanijeti ostecenja niti zareze, jer ipak se radi o materijalima itekako razlicite cvrstoce. S druge strane je li bakar i koliko ostavio kakav traga na zavojnici unutar cijevi, trebalo bi pogledati pod povecanjem pa tek onda donositi zakljucke. I opet to je svakako beznacajno i nema nikakvom utjecaja na izlazne brzine, preciznost i energiju zrna.
0
Avatarcybertronic•
Da li je kod ovog pistolja cijev kromirana?
0
Avataristra championAUTOR•
Još malo podataka o cijevi (žljebovima) HS2000 sc; Korak uvijanja žljebova-Desno 1 okr na 250 mm, broj žljebova=6. Iste karakteristike kao i kod HS-9 od 4''.
0
AvatarJopan•
Pa nije pitao o žljebovima nego o površinskoj zaštiti.

Ajde "Istra" možeš ti to, samo zamisli da nije HS. :mrgreen:
0
Avataristra championAUTOR•
Ne znam ko je pitao za površinsku zaštitu :roll:
Izneseni podatak za žljebove je da svi vlasnici HS-a subcompact ne misle da imaju posebne cijevi koje oružju daju ''takvu'' preciznost, nego da vide da imaju samo obične cijevi :mrgreen: .
0
Avatarcybertronic•
Kakvog su kvaliteta cijevi HS-9 s obzirom da nisu hromirane i jesu li osjetljive na koroziju???
0
Avatarpatch•
Mislim da ovdje neces naci tocnog odgovora na svoje pitanje.
Covjek koji HS i sve njegove modele poznaje u dusu i prema cijim naputcima je nastao i XDm odavno nije clan ovog foruma.
0
Avataristra championAUTOR•
Točam odgovor na to pitanje može ti dati jedino proizvođač tih cijevi, koji poznaje sve njene karakteristike.
Svaka cijev je osjetljiva na koroziju :mrgreen: .
0
Avatarpatch•
Vidim da mi je post prepravljen. Znaci cenzura na djelu. :A09:

@cybertronic: Nisam bas siguran u kojoj mjeri ce proizvodjac dati ovakve informacije, ovisno o statusu poslovne tajne koju isti ima a vezano za proizvodnju pistolja.
Prije ce traziti da oni pistolj pregledaju od strane svoje tehnicke sluzbe ili postprodaje/reklamacija pa ce tek onda dati nekakav odgovor.
Kada nazoves tvornicu i pitas konkretno sto te zanima, vjerojatno ce ti predloziti da dodjes do njih kako bi pregledali pistolj i dali tocnu informaciju. Kod HS-a je garancija dozivotna.

@Istra Champion: Da, korozija je gadna stvar, ali isto tako ovisi i koje streljivo koristis? Svoju pusku u vojsci, koliko god cistio nikada je nisam mogao ocistiti do kraja zbog shit streljiva koje smo koristili....
Poznajem ljude koji, obzirom na veliku kolicinu streljiva koje tjedno ispucaju (preko 1000 kom tjedno), ne stignu ocistiti cijevi, pa opet nemaju problema sa hrdjom.... I tokod HS-a.... da se zamislis. :mrgreen:
0
Avataristra championAUTOR•
Poštovani članovi foruma, cijev na oružju uvijek trebate čistiti, a evo Vam i ''znanstvenog'' odgovora :
''Inicijalna kapisla sadrži brizantan eksploziv, istina koji nije agresivan i otrovan kao kod ''predhodnih'' inicijalnih smjesa (živin fulminat) ali ipak ima određene produkte koji štete čeliku. Nitrocelulozni baruti (bezdimni baruti) su nastali nitriranjem celuloze, a izgaranjem ostavljaju produkte koji imaju afinitet da sa vodom grade kisele spojeve. Izgaranjem baruta, dio nesagorenih čestica će se zadržati na unutrašnjosti cijevi. U uslovima normalnog atmosferskog pritiska, vlage i temperature zraka nastali talog će uslijed kemijske reakcije početi da mijenja kemijski sastav i stvarati će blago kisela karbonske i azotne spojeve. Kiseline koje nastaju če reagirati sa čelikom i tada je proces korozije gotovo pa sigurno pokrenut. Svaki naredni pucanj će inkorporirati već postojeće procese i prisustvo čestica. Podizanjem temperature i pritiska iako kratkotrajno uvečavati če se efekti nagrizanja. Bakar koji se taloži će se ''prikovati'' za čelik, a prisustvo nečistoća če samo biti dodatno učvršćeno bakarnim slojem. Bakar sam po sebi nije korozivan i nema nagrizajuća svojstva. Tu se javlja problem u različitim električnim potencijalima između dva metala. Zasigurno će krenuti stvaranje galvanskih struja, struje će pokrenuti proces razgradnje bakra, bakar će graditi okside i soli, a sve to skupa će izazvati progresivnu koroziju na čeliku''.

Sve cijevi se osjetljive na koroziju, neke više, a neke manje, zato nemojte slušati savjete onih koji se ne razumiju u cijevi, niti u streljivo, a ni u oružje, zato uvijek poslije pucanja očistite ''srca'' vaših ljubimaca, naravno ako vam je stalo do njih :idea: .
0
AvatarLuger•
U potpunosti se slažem. Čistiti tri dana uzastopno, a još pažljivije ako se radi o starom vrijednom primjerku.
0
AvatarBreadfan•
^^Dobro, baš tri dana uzastopno je ipak po meni pretjerano. Dovoljno je nakon pucanja nekih pola sata potrošit na čišćenje cijevi: odstrugat olovo, nauljit i očistit. Inače, da, nikako ne može biti dobro po cijev ostaviti je na duga razdoblja neočišćenom. Možda se učinak neće primjetit na prvi pogled, ali će ga sigurno biti.

Dakako, ovdje govorim o višemjesečnom zanemarivanju čišćenja, a ne ostaviti na nekih par dana (u normalnim uvjetima držanja, to za iole kvalitetnu cijev ne bi trebao biti problem).
0
Avatarpatch•
Osobno, svoju cijev čistim nakon svakom pucanja. Nisam od onih koji su picajzle i koji glancaju, ali poslije svakog ciscenja se lijepo sjaji.

Nisam nikome sugerirao da je to dobro niti to zelim ciniti, ali ponavljam, imao sam prilike vidjeti trening HS teama i koliko streljiva potrose te kako kolega rijetko i slabo cisti oruzje koje duzi i testira - s namjerom da pokaze trajnost i kvalitetu cijevi. I nakon perioda neciscenja i ponovnog koristenja koji trebaju simulirati pojacane uvjete trosenja i koristenja, problema niti tragova trosenja nema. Jedino prljavstine...

Takodjer se slazem sa napisanim u svezi inicijalne kapisle, ali obzirom na punjenje, nije li to premala kolicina u odnosu na punjenje zrna i kolicinu ostale mase baruta u cahuri? Dalo bi se razgovarati o tome i gledati molne i masene udjele i njihovu agresivnost na unutarnje stijenke cijevi... Svakako jedna dobra tema za članak i esej. Dalje prepucavanje nema smisla.
0
Avataristra championAUTOR•
Tragovi trošenja ne mogu se vidjeti golim okom, nego se cijev mora izmjeriti odgovarajućim kalibratorima, da bi se vidjelo koliko se potrošila i ako se potrošila.
0
Avatarpatch•
Gdje sam to napisao? Ako je trening HS teama - znaci da bi tvornica trebala mjeriti i pratiti tragove trosenja?! A o mjernim uredjajima bih morao napisati podulji esej sto i kako se mjeri.... no vise volje nemam.... jer sve se svodi samo na nadjebavanje, a pravih informacija odavno na forumu NEMA.
0
Avataristra championAUTOR•
Taj tim neka trenira kako god želi, a za utvrđivanje kvalitete i trajnosti cijevi, te trošenje, na takvim treninzima koji služe da se pokaže trajnost i kvalitetu cijevi kao što si i rekao, neka pozovu tebe da vizuelno utvrđiš trošenje cijevi, ali i drugih dijelova.
0
Avatarpatch•
:D :A05: :A25:
Na cemu si ti danas?

Moze, dogovoreno... samo moram ugraditi u glavu mikroskopsko-bionicko oko. :mrgreen:
0
Ppukovnik•
čitam ova sranja danas i ne mogu vjerovat koliko ste nabrijani. idite raditi i ne zajebavajte se vise... zanima me samo tko vas placa da ovako preko dana gubite vrijeme.
0
Mmrki 007•
Sa čime je ovdje uvrijeđen moderator, da mi je znati????
Ne mogu vjerovati u što se pretvorio ovaj forum!!!!
0
AvatarMike_Torello•
Ovdje je doslo do nesporazuma sa mojeg stajalista.

A sto se foruma tice, Mrki propustio si pravi fajt u drugom topicu =/

Ali sad barem ima izbora, postoje uz ovaj OPCENITI forum jos i specijalizirane forume IPSC, ZRACNICE, NOZEVI, KOVAČKI... za svakoga ponesto, i onda se to sve pocinje polako razvodnjavati.
0
Avatarcybertronic•
da li okvir od 4" moze u 3" HS-9 ???
0
Avataristra championAUTOR•
Kakav ti je to okvir od 4'' :roll: , a koji ti je to 3'' HS-9 :?:
Malo se bolje koncentriraj, polagano i jasno postavi smisleno pitanje :idea: , obrati pažnju na modele oružja, tako da te se može razumjeti :!:
0
AvatarMike_Torello•
Mislim da je pitanje bilo dali spremnik za metke od HS sa 4" cijevi moze u HS sa 3" cijevi... to je moje viđenje njegovog pitanja =)
0
Avatarpatch•
Neovisno o duljini cijevi, svi hs 9 modeli istog kalibra imaju iste spremnike.
0
AvatarBreadfan•
Zar postoje HS 9 modeli različitog kalibra?
(bježi ća kolko ga noge nose :A02: :mrgreen: )
0
Avatarpatch•
mea culpae, mea lapsus. nista ne treba raditi na brzinu, a ja pokusao jednom recenicom napisati, pa krivo.

hs 9 mm modeli - na njih sam mislio (SC, XDm, Tactical).

dimenzije spremnika - poprecni presjek bi obzirom na jednaku sirinu pistolja bi jesu isti. Usporedjivao sam XDm i SC-a. Frend ima SCapa sam ga malo proucavao. Nije mi se svidio bas zbog lezanja u ruci, dok je XDm nesto sasvim drugo. Drska kod 3" modela jest kraca u odnosu na ostale modele. za 4" ne znam, jer ga nisam imao u ruci.... a tehnicke spec mogu vidjeti svi sa weba.
Opet, bilo mi je glupo, nisam isao gurati spremnike iz jednoga u drugi pa ne mogu 100% reci da je to to.

S adapterom bi moralo funkcionirati kako stoji na slici.
sling.jpg
0
AvatarMike_Torello•
nema niti jedan model sa kracom drskom ili tako nesto?
0
AvatarJopan•
I ja mislim da bi odgovor od patch-a trebao reviziju. :D



HS 9 Subcompact ima spremnike od 10 i 13 komada. Dok ostali modeli, oni sa 4 i 5 inča cijevi imaju spremnike od 16 komada.

U Service (4") i Tactical (5") su indentični spremnici a dali mogu u Subcompact (3") i obratno ne znam, nisam imao prilike gurati :mrgreen: .

Mada bi se kladio da onaj od Subcompacta nebi išao u Service i Tactical. Mislim sigurno bi išao ali nebi fesceralo. :mrgreen:
0
AvatarBreadfan•
^^Jopan, aj ako bu'eš imo prilike gurati, javi pa da znamo. :mrgreen:
0
ZZivko Les•
evo, guranje zavrseno, sve ide. cak 40sw ide u 9 i obrnuto (okvir, a ne streljivo, naravno), 45 acp nisam probao jer nemam takvog trenutno kraj sebe. okvir od hs 9 ide u hs 2000 sc-a, a ovaj adapter na slici iznad se moze staviti na normalan okvir od 16 kom koji ide ili u tactical, ili u sc-a i obrnuto. naravno da okvir moze ici i bez tog adaptera. okvir (od 13 kom) neide iz sc-a u tactical i hs 9, a mislim i da je sasvim jasno zasto neide :)

inace, cjena adaptera je cini mi se 35 kn, tako da to i nije neka velika investicija, a s tim adapterom se dobije puno bolji hvat.

mjenjanje okvira iz hs-a (xd) u xdm-a nije moguce niti u jednom smjeru.
0
Avatarpatch•
Bravo! Hvala i svaka ti dala! :A03:
0
AvatarLuger•
Spremnik od .45 ne ide nikako jer je većih dimenzija.
0
Avatarcybertronic•
Pozdrav!, na jednom video materijalu gledao sam kako lik rastavlja onaj dio gdje se nalazi udarna igla hod HS-9, pa me interesuje da li to treba da se rastavlja prilikom ciscenja.

Hvala!
0
Avatarhs2000xd•
Nakon nekoliko tisuća ispaljenih metkova nije zgorega da očistiš i prostor udarne igle, mislim da nije potebno prečesto kopati po udarnoj igli.
0
AvatarJopan•
Ja našpricam dobro sa WD40 o onda ispušem zrakom pod pritiskom, ponovim, mislim da se bez rastavljanja tako dobro očisti.
0
AAce33•
Ne treba nista sto nije navedeno u uputstvima rastavljati sam zbog ciscenja. Nakon 5000 do 10000 ispaljenih metaka, zavisno od vrste i kvalitete koju koristis, rastavis iglu, ili sklop okidaca ili operes u nafti ili amonijakom uredis unutrasnjost cijevi od naslaga. Bar tako ja radim. Ili ako se oruzje nece koristiti duze vrijeme pa ga ides konzervirati detaljno.
0
Avatarpatch•
jedini problem je to onda i sastaviti, a da radi i ne bude viska dijelova :lol:
ako ne znas rastaviti i nemoj...
mislim da je bolje naci dobrog puskara i ostaviti mu gan zbog pregleda i ciscenja slabo dostupnih dijelova.