Dozvola, streljana, policija?
Komedija. Radi zaštite nevinih, stvarna imena su zamijenjena fiktivnim
Streljana s dozvolom i radi za sportske strijelce, princip je da se na porti zapiše korisnik i broj oružanog lista i dobije se ključ streljane, koji se nakon korištenja vrati i plati se vreme provedeno na streljani.
Dođe kolega koji je slučajno u MUP-u i nema oružani nego značku, i na porti mu nedaju koristiti streljanu jer nema oružani?? Zove on u nadležnu PP i isto mu vele jer kao može isključivo kad idu organizirano iz postaje a ne na značku?
Kaj nije značka u ovom slučaju isto kak i oružani? Postoji kakvi propis oko toga?
Streljana s dozvolom i radi za sportske strijelce, princip je da se na porti zapiše korisnik i broj oružanog lista i dobije se ključ streljane, koji se nakon korištenja vrati i plati se vreme provedeno na streljani.
Dođe kolega koji je slučajno u MUP-u i nema oružani nego značku, i na porti mu nedaju koristiti streljanu jer nema oružani?? Zove on u nadležnu PP i isto mu vele jer kao može isključivo kad idu organizirano iz postaje a ne na značku?
Kaj nije značka u ovom slučaju isto kak i oružani? Postoji kakvi propis oko toga?

Policajci (barem kod mene u MUP sjedište) imaju gađanje 1 godišnje, .... eventualno dvaput ako se tako potrefi .... gađa se 5 probnih metaka, pa 10 ocjenskih .... i to je to .... (3 pa izmjena spremnika pa 4, pa 3) .....
Značka automatski daje njenom vlasniku pravo na držanje i nošenje službenog pištolja (24/7), od MUPa dobiješ 50 metaka koje smiješ upotrijebiti samo u službene svrhe (za svaki ispaljeni se piše izvješće).
Privatno se na streljanu može ići samo sa privatnim oružjem, .... a streljivo se kupuje sa dozvolom za nošenje (i držanje) ..... NEMA NIŠTA NA ZNAČKU !!!
.... kada policajac traži nabavnu dozvolu, treba priložiti kopiju službene iskaznice, jer je ona ujedno i dokaz da ima obavljen liječnički (jer je za posao policajca i za dozvolu za oružje liječnički skoro isti (za posao ima još par dodatnih pregleda)), jedina prednost značke je to da se lakše dobije dozvola za nošenje ....
Jedino što sam primjetio je da kada nas dođe više na gađanje ..... (sa privatnim oružjem) te se napomene da smo iz policije, da se može par kolega "prešvercati" sa službenim oružjem (bez privatne dozvole) .... jer uglavnom ne traže dozvole na uvid..... naravno uz uvijet da tom kolegi netko udijeli koji metak jer ih sam ne može kupiti.
Mogu nastati pooprilične komplikacije.
glupo mi je da čovjek ne može u privatno vrijeme i o privatnom trošku napredovati (trenirati). Slijedeće takmičenje koje sudim ima da im svima povadim oružane a ko nema DQ
To što si svaki idiot dozvoljava tumačiti zakone i glumatati, to je druga priča.
Malo mi je čudno da, ako se radi o pravim policijskim značkama, se drže izložene da ih svatko može vidit, jer, budi bez brige, po sajmu se svaki puta šeće i policija i to po zadatku.
Po meni isto nema logike ako nosis pistolj na poslu a kod kuce nemozes imati privatni
lp
Imaju dečki koji se bave streljaštvo svoj oružani i streljačko oružje, ali žele tu i tam pucati iz službenog jer su svjesni važnosti treninga, i kaj sad da si kupe još jedan Glock19 za trening?
Ne znam kak di ali znam da se tolerira nastup na PŽ i PH sa službenim oružjem, OK neki od njih pucaju za PU ali neki pucaju i za klubove sa službenim čezama.
Od svih, policajci najlakse dobiju dozvole, jer su unutar sustava koji ih izdaje. Osobno poznajem puno policajaca i osim sluzbenog, svi imaju privatno barem 2-3 (neki i vise cijevi), normalno legalno.
Uz to pričaš gluposti. Što ti znaš o dužnostima policajaca i njihovim obavezama?
Očito ništa, jer inače ne bi pričao svašta.
To znaći da mu za te radnje je potreba službena oprema koja uključuje i vatreno oružje. Danas večina ne nosi oružje van službe, ali prije je bilo uobičajena praksa da se van službe nosi službena iskaznica i oružje, što bi po mome mišljenju trebalo ponovo uvesti.
radnog vremena (izuzev mob. telefona).
Samo povlačim paralelu.
Policajci baš zato što imaju specifično zanimanje imaju i benificirani radni staž, tako da ja smatram da niko nemože 24 sata
dati 100% sebe. Kada nije u službi ravnopravan je građanin. Za prošlog sistema je bilo i negativnosti radi toga što je milicajac bio 24 sata milicajac. Dakle bio je Bog i batina.
Bi li ti dozvolio da te operiše kirurg koji je taj dan već radio 12 sasti i nakon toga otišao na neku zabavu malo se opustio i
onda ga zovu na intertvenciju?
Ja sam da smo svi jednaki, Zašto bi neko recimo trenirao IPSC za službenim pištoljem, neka si kupi pa raspali. To je meni OK.
Kao da ja uzmem službenog đipa i idem na takmičenje pod izgovorom da ću biti bolji vozač.
Samo vučem opet paralelu, gadi mi se kada vidim da neki vozaju službena auta , sipaju gorivo na potpis itd, za privatne potrebe.
Ima ona stara kupi si pa se vozaj. Ili kupi si pa pucaj (za gušt).
Što se tiče odlaženja u lokale ili konzumacije alkohola dok se nosi službeno oružje, to je druga priča i to ne odobravam.
Kako stvari danas stoje, jedan aktivni sportski strijelac klasičnog streljaštva (u to ne računam neke kao fol strijelce koje dođu jedan ili dva puta godišnje na neka ''banana'' natjecanja), da bi bio u dobroj formi, godišnje ispuca streljiva koliko bi ispucao jedan policajac u nešto više od 104 godine službe. Da bi bilo po tvome, onda bi policajci bili samo na streljani, a tko bi onda hvatao kriminalce
Pisati nešto samo da bi se pisalo, doista nema ni svrhe ni smisla. Za to postoje blogovi, pa tko voli pisati, samo naprijed.
Koliko i kada policajci pucaju je stvar policajaca i njihovih šefova. Činjenica je da pucaju premalo.
Što se "skakanja za vrat" tiče, reagiram i uvijek ću reagirati kada netko ovdje iznese netočnan podatak ili mlati praznu slamu, eto, samo tako, reda radi, jer mi je kao moderatoru to posao.
U više navrata je skretana pozornost članovima da paze što i kako pišu, jer ovo nije forum špek i luk, nego forum o oružju. Svaka pogrešna ili kriva ili nepotpuna informacija iznijeta ovdje može imati neželjenih posljedica, pa je nužno iznositi isključivo točne i provjerene podatke.
http://www.24sata.hr/news/nacelnica-pos ... ja/168902/
Tipična greška onih koji NE ZNAJU rukovati oružjem, a oružje su dobili na poslu. I nikada ga nisu koristili, a kamloli išli na streljanu, čak i ono minimalno što se mora
Nemam ništa protiv dotične gospođe, al' zar ovo nije očiti primjer okretanja glave i zanemarivanja Zakona?
Što bi sa onom "opasnom radnjom" kojom se ugrožavaju životi i imovina? Kakav poticaj daju ovakvim ljudima kad im jednostavno progledaju kroz prste, bez nekakvog službenog ukora/sankcije, što ih sigurno neće motivirat da odu na streljanu i malo se upoznaju s vlastitim oružjem. I tako do nekog sljedećeg propucavanja..ili valjda dok taj metak ne završi u nečijoj nozi ili još gore.