Za PCP odlična ali za Dianu upitno . Velike teške leće velika variabla pa samim tim velika mogućnost da se to sve unutra raz....

Hehe...Hvala
Cek zar se Bushnell trophy moze naci za 90$ ??
Mislim da cu se drzat tvoje preporuke Klik!
U svakom slucaju...ne mislis da je ovo preveliko povecanje za nju?
Koji bi Bushnell Trophy preporucio?
Evo ako kome moze pomoci ovo mi je diler poslao na upit o tome dali trpi magnum springer Dianu
(upit je doduse bio za ovaj model,ali se odnosi po meni i na ostale)

http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?Vi ... TQ:US:1123
Hi, I do not personally own one but the reviews
that I have read state clearly that it will handle
the Diana magnum with ease. One review stated he
uses it on a 7mm mag rifle and dearly loves it. I
understand your question because I also shoot a
magnum air rifle. I'm using the much lesser
Leapers scope and have been for three years and
not one problem with the reverse kick. There is a
thirty day satisfaction guarantee so you are at no
risk.

Vidim da svi hvale Trophy za d350mag. Mislim si isto piknut ali si premišljam ta ili Dianina 3-9x40 ao. Deklarirana za magnum springerice. Za to sam dobio preporuku u Lovcu. Što vi mislite?

Hvala ti na stručnom savjetu. Vidiš, baš sam gledao upute koje sam dobio u prilogu s puškom i čini se oriđiđi od proizvođača
i stvarno piše da ne treba podmazivati ništa osim vanjskih djelova. Što se tiće optike ("dianine") cijena je cca ista oko 1200 kn,
i sada fakat neznam...probat ću još pogledat po stranim forumima jel piše štogod o njoj, ako ne, piknut ću bushnell tophy. Bolje biti ziher nek "pucat u prazno". Gledao sam i montaže isto u lovcu. Dianina je oko 400 kn s štiftom na kraju..

Tnx na savjetu!

Uh,super informacije Klik,hvala,i ostalima..Evo u medjuvremenu sam poslao mail direktno Leapersu i dobio vrlo strucan odgovor...ljudi ocito znaju o acemu je rijec vec duze vrijeme,i napravili su nosac bas za Dianu itd...(posebno zanimljiv zadnji dio...)
Pa ako kome pomogne...

Hello, Oliver,
Thank you for your interest in Leapers products. We appreciate that you took the time to contact us with your question.

Our scopes are versatile and applicable to firearms and air rifles. Based on your note, I assume the item number is SCP-6245AOMDLTS. SCP-6245AOMDLTS is one of the models built on our unique True Strength (TS) platform providing most precise/responsive adjustment as well as tough recoil resistance, the 2 biggest benefits of TS. Our TS scopes have been tested on .416 Rigby rifle, Webley’s patriot and other powerful bolt action rifles. We have received many positive feedbacks from very satisfied users as well. For more information about the True strength (TS) platform and the above scopes, you are welcome to visit our website at http://www.leapers.com for more details.

As well, our scope SCP-6245AOMDLTS would be a good candidate for Diana 350 Airgun to be used with our compensator mount MNT-DN034. Diana 350 has a well known barrel drooping issue which, during sight-in, will make the scope out of elevation adjustment range or move the crosshair to the edge. This will cause a lot of trouble for sight-in or zero holding. Leapers compensator mount MNT-DN350 is specially designed for Diana series to allow the scope to be performed at the optimal condition. Please click on the link for details of SCP-6245AOMDLTS and MNT-DN034–
http://leapers.com/production/prod_deta ... 245AOMDLTS
http://leapers.com/production/prod_deta ... =MNT-DN034
Feel free to let me know if you have any another question.

Stvano mi se ne cine kao neka strc brc firma i sumnjam da bih ovako sto napisali,da nisu sigurni u sve ovo...
Osobno optika mi se cini vrhunska..ali kako Klik kaze...Bushnell je bolje rijesit i miran si...

Ta optika je meni bila prvi izbor za HW80, ali opticsplanet nije isporucivao u hrvatsku a ja nisam tada imao iskustva u kupovini putem ebay-a, doduse ja sam htjeo 4-16x50 sto je po meni neka zlatna sredina, 6-24x50 je koma za male udaljenosti, provjereno, a 8-32x50 iskljucivo samo za velike udaljenosti. kad bi bilo nesto kao 3 ili 4-24x50 ili 56 to bi pokrivalo sve potrebe =) i za kratke i duge udaljenosti i kao spotting scope =)

Slazem se...ali onda bih kupio jedan scope kvalitetni,i bio miran za vjeke vjekova,a to im nije u interesu

a gle mene, prvo Zrak ON M76B, pa Tasco 3-9x40, pa Ritter 3,5-10x40 IL, pa Vector 6-24x50, ja kazem da sam sada miran, a cura me zajebava da mi daje 6mj. do kupovine iduce optike... sve ove prethodne su zamjenjene zbog slabog povecanja, a ovu imam namjeru mjenjati samo ako se pokvari, jer mislim da sam konacna pronasao ono sto trazim... mislim... valjda... jbg... neznam.

Hehehe,svi smo isti
Koja je puska u pitanju,i koja ti ja ajmo reci radna daljina od-do?

radne udaljenosti su od 20m do 150m, da, da dobro sam napisao =)
( http://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=14&t=36 )

To je pucano sa ovakvim setupom...
Weihrauch HW80 4,5mm + ON M76B 4x24
( http://forum.hr-oruzje.org/download/fil ... &mode=view )

Tasco Pronghorn 3-9x40
( http://forum.hr-oruzje.org/download/file.php?id=622 )

Ritter 3,5-10x40IL
( http://forum.hr-oruzje.org/download/fil ... &mode=view )

ali sada je na njoj nova optika Vector Raptor 6-24x50, +laser
( http://forum.hr-oruzje.org/download/fil ... &mode=view )
i dovrsavam ovaj novi kundak.

Mike ipak si ti največi stručnjak za Weihraucha što misliš o HW 35 u 4.5 uz HW 100 5,5 trebam nešto slabije za plinkanje na 20 - 40 m. Jesi li je imao u rukama odnosno koristio i mišljenje u odnosu na Dijana 26,28,280 ili Slavia 634.

evo ovako, nisam HW35 drzao u rukama, ali kad usporedim specifikaciju, vecinu "kriticnih" dijelova - nisani, cijev, okidac ima identicne kao HW80, dakle vrhunske, prednji je "diopterski" (od masivnog aluminija za razliku od onog dianinog od presanog lima) izmjenjivim ulozcima, zadnji nisan je metalni sa 4 lako izmjeniva zareza, slavijini nisani se nemogu mjeriti s time. Drzah u rukama jednu novu dianu 350M koja predstavlja "vrh" dijanine ponude i mogu reci da je na HW80 bolja povrsinska obrada na nekim izlozenim vidljivim mjestima sto me iznenadilo jer sam ocekivao da ce diana imati istu razinu kvalitete, no opet, mozda sam naletio na malo losiji primjerak, dakle jedan ne cini statistiku. No uzmi u obzir da HW80 NEMA plasticnih dijelova (osim maske straznjeg nisana, ali funkcionira i bez toga=)) za razliku od konkurentnih dianinih pusaka, dovetail je dio cilindra, dakle jos jedan dio manje, rupe za osiguravanje optije su dovoljno duboke za razliku od dianinih, okidac je metalni ali kako cujem cak ni dianin plasticni nije nikakav problem jer ga jos nitko do sada nije potrgao normalnom upotrebom i ne vjerujem da je ista osjetljiviji od HW-ovog aluminijskog. "dugme" kocnica je takodjet metalno. Stitnik okidaca je takodjer metalni, a diana ima plasticne (mozda negdje i metalne modele ali to nemogu potvrditi).

cak ce ti i Klik koji je vlasnik diane reci da je HW-ov REKORD okidac nesto za sada nenadjebivo u svijetu zracnog oruzja (ne racunam elektromagnetske okidace), i kad ga jednom probas sve ostalo ti je bezveze. Ako vec imas jedan HW onda ti je jasno o cemu pricam, ove diane koje si spomenuo nisam drzao u ruci za razliku od Diane Panther 31, a ako cu ih strpati u isti ili slican cijenovni razred rekao bih da bi HW35 mogla biti kvalitetom bolja puska. Ja necu tvrditi da je jer ih nisam imao priliku direktno usporediti ali samo sam ti ukazao na neke kljucne cinjenice na ravnopravnim modelima pa si mozes izvuci paralele sam i zakljuciti sto bi bilo bolje!

NE kazem da je HW vrh vrhova, ali svakako kotira jebeno visoko u svijetu civilnih zracnih pusaka (natjecateljske modele izuzimam iz ovoga, no i tamo su vodeci), dakle koji god HW da kupis tesko da ces "omanuti".

Bez obzira sto imam teglu od optike, pucanje mehanickim nisanima na toj zracnicu je cisti sex i zao mi je sto ih nemogu koristiti oboje na svojoj puski, zato mi je zelja imati jos jednu HW95 koju bi koristio za plinkanje s mehanickim nisanima, ali za sada tu potrebu zadovoljavam sa curinom Zastavom M56/76 =) nuff' said! Nadam se da je pomoglo =)

THANK YOU!

PM mi neradi izgleda..
Reci mi,kada su onako sklopljene nogice prema naprijed... jeli moguce nategnuti pusku,jeli dolaze u kontakt nogice i cijev?
Mislim da sam u vojsci imao na snajperu identicne ,i kada bi bile sklopljene dodirivale bi se skoro...
Vidim da si ih raspilao i razmaknuo,pa jeli to rijesilo problem?

Da moguce je nategnuti pusku bez problema, cijev je promjera 22mm, i jedva dodiruje onaj tanki rub gume kad se preklapa, sa novom od 25mm ce mozda vise zapinjati al' nije problem jer kao sto si i predpostavio, jos su dodatno razmaknute kad su raspiljene. meni pogoduje to sto je taj dio kundaka potpuno vodoravan, ali neznam kako bi to napravio na originalnom osim ako ga nebi malo pobrusio da se skine onaj zaobljeni dio ali originalni nisam htjeo dirati, sad mi je cak zao sto sam i rupu za alkicu od remena isao izbusiti. =(

Koji si ti Doktor...sve i cencu ,kako treba
A i mene muci to sta bih morao original drvo busiti bez obzira sto je dovoljno ravno za ucvrscivanje
Ali nogice su stvarno a must have po meni...
Da je bar smisliti neku montaznu shemu koja bi se uhvatila sa sirokim jakim štipaljkama,koje bi bile oblozene da ne ostecuju drvo recimo.
Cudim se da netko vani vec nije smislio nesto slicno... I da imam pusku koja nije break barrel,opet neznam bili imao srca je izbusiti...

Upravo tako nekako i ja razmišljam o HW35 namjerno 35 jer mi se ove veće od 77,80,90, 95 čine prejake za nešto bliže gađanje pošto imam 100.U svakom slučaju Mike zahvaljujem čim navratim do Domjankovića uzet ću si tu 35 nju i ima.

da uzimam tu neku od manjih zracnica po izgledu, HW50 mi je puno lijepsa, cak je lijepsa i od HW80 =) kad bi HW80 imao drvo kao sto ima za americko trziste u vidu Beeman R1, mojoj sreci nebi bilo kraja i vjerojatno nikad nebi ni posao raditi ovaj kundak koji sada radim.

http://i40.photobucket.com/albums/e219/ ... emanR1.jpg
http://krale-schietsport.nl/images/Weihrauch-HW-80.jpg

HW30, 50, 95 imaju kundak najsliciji Beemanu,

HW 35
total length (mm) - 1.110
barrel lenght (mm) - 470
weight (kg)(without scope) - 3,8
velocity (m/s)
in cal. 4,5 mm / .177" - 230
in cal. 5,5 mm / .22" - 175

HW 30
total length (mm) - 985
barrel lenght (mm) - 395
weight (kg)(without scope) - 2,5
velocity (m/s)
in cal. 4,5 mm / .177" - 190
in cal. 5,5 mm / .22" - 130

HW 50
total length (mm) - 1.030
barrel lenght (mm) - 395
weight (kg)(without scope) - 3,1
velocity (m/s)
in cal. 4,5 mm / .177" - 250
in cal. 5,5 mm / .22" - 175

Ali je stvar u tome sto HW35 spada u LONG RANGE AIRGUNS, i ima standardne nisane, a HW50 i 30 spadaju u obicne zracnice i sad po novom mislim da imaju tru-glo nisane.

to je ocito greska, po tome je teza i od HW80, vjerojatno je trebalo pisati 2,8kg.

mislis na dioptersko kuciste nisana? Pa takvo je i meni na HW80, cini mi se da je vise stvar ukusa i navike jer je meni ok =) najbolje bi bilo da proba pa da sam odluci.

Ako je snagom u klasi Slavie, barem su nisani bolji a bome i okidac, zar ne?

vidim da su nisani (oba) na novim modelima isto kao i na HW80