Predsjednički kandidati
Za koga ćete glasat i zašto? 
Rasprave o oružju, streljivu, lovu i streljaštvu. Pitaj, podijeli iskustvo i budi dio zajednice.
Prijavite se kako biste komentirali.
Korisnik se više neće moći prijaviti niti koristiti forum dok ban traje. Ovo je ozbiljna radnja.
---
Ja ću obavezno glasat jer mi je budući predsjednik obećao da će mi bit bolje i da će mi se život preporodit nakon što ga izaberem
Btw. i želim da mi omogući da napokon mogu slobodno trčat gol ulicom i čitat playboy
te nosit 3-4 "mitraljeza ili šmajsera" i pucat po ljudima.
( Tko je gledao Demoliton Man s Snipesom i Stalloneom skužit će citat )
za ništa ono što obećavaju u kampanji. Politika se skrojila i kroji vani a ovi kokošari je sprovode na štetu naroda.
Svaki od njih će ponavljati isto. Cilj je EU, NATO smo ostvarili itd.
Tako da ja neću glasati..
Kratka analiza fikusovog mandata: predizborna obećanja -Vratiti opljačkane novce sa stranih računa - rezultat pljačkalo se još više.
-Ukinuti pravo glasa dijaspori, Ukinuto? itd ........
Da je bio u penziji narodu bi bilo isto, ali nije isto bilo njemu i njegovoj sviti koja troši novce iz proračuna kao i Crkva kojoj
ima nešto reći.
Po meni kada bi ukinuli instituciju predsjednika samo bi se uštedilo a te ovlasti bi mogao preuzeti predsjednik vlade.
Više sam desničarski tip, pa u obzir dolaze Tuđman, Primorac, Vidošević.
Još ću se odlučit, iako mislim da "moji" kandidati nemaju baš puno izgleda za pobjedu.
Pa zar njega Mesić ne podupire?
Inače, Vidošević mi se čini nekakvim kandidatom, ako već treba nekog zaokružit..
A i znam puno desničara koji podupiru Bandića, pa on nije zato desničar nego ljevičar.
S ovim da je dobar kandidat se slažem.
Tak da mi preostaje Vidošević ili Pimorac, ovaj drugi je malo "pre" u svojim izjavama nešto ala Kain.
Ne živim u iluziji da su svi političari pošteni, ali gledam izabrat najmanje zlo. Ne izaći na izbore je svakako jedna od mogućnosti ali ne i Bog zna kakvo rješenje. Svi na neki način snosimo odgovornost koga postavljamo na vlast. Predsjednik i nema neke ovlasti ali predstavlja našu državu i to je samo po sebi velika odgovornost. Da li će na tom mjestu biti neki šmokljan ili ne, mi je poprilično važno.
Pa tako i Nadana Vidoševića svrstavam u to društvo.
Inače politika me previše i ne zanima, ali volim kad je na čelu države neki normalan čovjek.
Hdz danas i onaj iz 90.ih imaju veze isto kao i Narodna Stranka iz 18. stoljeća i ovaj danas HNS.
Što se tiče predsjedinka, uvijek se možete sjetiti da će tko god bude izabran, biti bolji od sadašnjeg.
Mogu otvoreno reći da je obični narod koji je ogromna većina popušio.
Nadan Vidošević ima velike šanse da bude sluga kapitala tj. predsjednik.
Inače od početka priče o Bandićevoj kandidaturi ja tvrdim da je on Trojanski konj od HDZ-a. Preočito je da je Ejč Di Zed kandidirao Hebranga za kojeg ni njihovi glasači neće glasati. Barem ne u dovoljnoj mjeri.
Onih 10% ili 20% koji ne izađu u tom slučaju će biti ok, ali ne mogu mi sad govorit da 60% glasača ne želi glasovat za nikoga pa da zato ne izlazi na izbore.
A ako i ne želi stvarno toliko ljudi, nek se onda uvede opcija da ne glasaju za nikog tj. da se to zaokruži, ali samo je važno da to bude zabilježeno, a ne da glas onih koji nisu glasali bude pridodan nekome kandidatu ili ko što su glasali čak i mrtvaci.
To je onda demokracija, a ne ova lakrdija
U svakom slučaju, ko ne izađe na izbore, njegovo pravo, ali taj isti onda nema prava se žalit na onoga koji bude izabran.
malo ono jel prc prc =) ili kad nemozes izabrati najmanje zlo od svega ponuđenog onda podjelis svoj glas svima, al' bitno je da dodjes na izbore, pa makar ponistit svoj listic
ak imamo stotine milijuna kuna za kulturna drštva po ercegovini, za razne crkvenjake i brodogradilišta, onda imamo i za sredit rezidenciju za bivšeg predsjednika, više je oprošteno dugova sportskim klubovima (nogometnim) nego će koštati bivši predsjednici u slijedećih 100 god.
Meni nije normalno da političari na ovim prostorima jedno govore i obećavaju na izborima a kada dođu na vlast onda sasvim druga priča i naravno bez sankcija. Benificije su obavezno tu bez obzira na izigrana obećanja.
Ja na svom poslu nesmijem ništa uraditi što se nisam obvezao u ugovoru. Smiješ li ti? Ne primjećuješ da je političarima tj. slugama krupnog kapitala sve dozvoljeno? (ukoliko im idu na ruku)
Umjesto da se troši vrijeme i zrak na priče o ukradenom ili sumnjivo stečenom, treba podvuč crtu maknuti sumnjivu elitu s vlasti i početi stvarati nove vrijednosti. Ali opet se vraćamo na početak s pričom jer se nikad ne radi o 20% naroda već o onih 80% koji su u glavama još u socijalizmu, na biračkom mjestu zaokružuju već 20 godina za "Franju", a kad propada firma plaću di je država koja im mora nešto dati ili garantirati a nefleksibilni su i neproduktivni, ja se ispričavam ako se netko nađe povrijeđen, ali da ja primam plaću a evidentno firma neide na dobro, ili još gore da ne primam plaću našao bi drugi posao. Opravdanja da se ne zna drugo raditi jer već 30 godina radim isti posao ne prihvaćam jer to nije moj problem, ja sam se morao snaći i mijenjati i struku i posao, a nitko nije plakao na HTV-u i nisu nam iskrcali puste milijarde u garancijama. Možda zato jer moj glas nije važan toliko ali taj razlog je irelevantan, jer nisam ni očekival a ni tražil tuđu pomoć.
Jučer gledah Josipovićev govor u njegovom stožeru (poslje proglašenja ulaska u drugi krug), taj čovjek nema ni k od karizme a o autoritetu da i ne govorim. Svojim tonom i držanjem me je više podsjećao na učiteljicu koja objašnjava dječici zašto ne treba gurat prst u utičnicu. Čitava "izaberite svjetlo a ne mrak" spika mi je djelovala neuvjerljivo.
Znam da je čoek visokoobrazovan i pretpostavljam veoma inteligentan, ali mi je totalno "bezbojan", sivilo sivila..
Bandić s druge strane
Što vi mislite?
Kako da ti to opišem...
EVO PA POGLEDAJ
No uglavnom;
OVAKO ĆE IZGLEDATI 2 KRUG IZBORA
lijep pozdrav
Ja bi volio ako nemože drugačije da predsjednik bude hijena a ne lignja.
Hijena neće dati svoje guzice pa usput neće dati ni naše. A lignja? Izgleda kao kada bi neko zagalamio na njega da bi zaplakao. A ovi iz europe i svijeta ne galame nego opako ucjenjuju.
Takav lik da me predstavlja vani?
Već sastavljam pismo isprike za poslovne partnere i prijatelje iz inozemstva, "oprostite dragi moji, ali stvarno ne znam što nam bi kad smo vam njega poslali". Prema njemu je Silvio B. bečka škola.
Hvala, ali ne hvala.
Al budući da je Bandić postao solo igrač i udaljio se od sdp-a i njihovog ljevičarskog programa, dodatni plus mu je što je katolik i hercegovac, radije bi dao glas njemu nego ovom eksponentu sdp-a koji će bit klimoglavac vlastite stranke, a sam je dosadan i besprizoran.Nisam podržavao Bandića , al u novonastalim okolnostima je on prihvatljiv.Još jedan plus je što se nije nikada bavio političarenjem i prepucavanjem na razini 2 svj. rata čime je njegov protukandidat opterećen budući da je partizanski sin i iz socijalističke stranke, i logično je da će dosađivati ljudima sa tim stvarima slično kao i dikobraz.
Inače opet je samo 30 % ljudi izašlo na izbore, što mi je neshvatljivo s obzirom na živopisan broj kandidata.
ako nista drugo, Josipovic je barem pristojan covjek, ugladjenih manira, obrazovan i (ja) nisam cula da je imao nekakvih afera. nije bogznakako karizmatican, al bolje da je i takav nego da je neobrazovan, neinteligentan lopov poput Bandica koji se ne zna predstaviti cak ni na engleskom, a o sebi prica u 3. licu
Tak ti je to kad milioni hrvata mogu birati između 12 kandidata.
A sada slijedi "utakmica", da li je rezultat neizvjestan, ili ipak nije ???
Izvjesno je da ću se još jednom morati ranije vratiti iz lova.
-Predsjednik Bandić u Londonu naručuje dva čaja u sobu 222
Mozda i nezna english al bar nije ko ovaj drugi koj bi dozvolio da su mu djeca u istospolnim brakovima
Jos nam samo takve trebaju sloziti pa da nam hodaju uokolo za rucice se drzuci-jbte...
A činjenica je da samim time što su razni financijeri kampanje, svi drže tog novog predsjednika za jaja, tako da nije nezavisan čak i da taj predsjednik nije iz neke stranke,
no tu imam tragičan primjer Mikšića koji je nešto pokušao ali su ga sjebali na prošlim izborima i to big time, budući da je vrlo moguće da je on trebao bit u 2 krugu, ali je izborna matematika i panično glasanje mrtvih i uskrslih izguralo ga sa te pozicije, a da ga još dublje gurnu u blato odmah su izmišljene nekakve afere i slično, što je recimo dobra lekcija o hrv. demokraciji i ljudima koji su prihvatljivi za scenu i onima koji nisu.Samo što još neznam tko te kriterije donosi i povlači
MORRIS BIKŠIĆ FTW
lp
Pa ajde sad ti lijepo dokaži da nisi prije..ne znam, tolko i tolko godina napravio to i to.
Kao što sam rekao, ne branim Mikšića i nevezano za njega, ali me je podsjetilo kako su novinari moćni po pitanju stavljanja nekog na pijedestal slave i/ili srama. Prosječni Jozo će pročitati tu vijest i neće mu past na pamet da on sad ide to sam provjeravat nego će vrlo vjerojatno povjerovat u sve to ILI će se u najmanju ruku u njemu razvit crv sumnje (u svog kandidata).
neznam tko u toj situaciji ima manjak savjesti i profesijonalnosti.
Novinar koj piše, ili političar koj lema ko' da mu je zadnje...
Ili su jednostavno potkupljivi, kao i svaki drugi čovjek, pa pišu u nečiju korist.
Političari su otkrili danas, osim našeg europskog gradonačelnika monstruma, da propaganda više nije prenaglašivanje sebe.
Več medijski skrhati drugoga, i postavljati mu pitanja na koja nema odgovor
Zato neki "europski gradonačelnici" nevješto izbjegavaju komercijalne televizije, koje rado šibaju pitanjima...
"prosječni Jozo" će svašta progutati.
"prosječni Jozo" guta i Jutarnji List, s kožom i kostima, iako bi umjesto "Jutarnji List" na naslovnici bez problema moglo stajati "HDZ-ove Propagandne Novine" , a bile bi u sadržaju iste.
Kao i HTV 1 i HTV 2.
Čak su u jednom prilogu pokušali građanima govoriti o tome kako "previše očekuju od države" , i da u Europi ljudi manje očekuju od Vlade i države.
U onoj Europi, gdje ne plaćaju 2. najveći porez na svjetu, i u onoj Europi, recimo Švicarskoj, gdje ti biro za zapošljavanje iduće 3 godine isplaćuje 80% plaće, i dužni su ti pronaći posao u struci, što učinkovito i rade.
A mi se često mjerimo sa Švicarskom, što je postao ozbiljan problem, s obzirom na to da ni naš politički vrh ne uviđa na kakvim (fantastičnim) vojno/ekonomskim temeljima počiva.
Da se razumijemo, novinari mogu otkriti afere, i zataškavati ih, kao što su svojevremeno priču o "prostituciji u Osječkom domu za djecu" nazvali "lažnom prijavom" i "lakrdijom" , iako je u početku izviralo toliko elemenata istine, da je kasnije u sve malo teško povjerovati.
I POŠTENOG čovjeka možeš korumpirati.
Samo mu moraš POŠTENO platiti...
Naš narod je od 1991 izgrađen na zamagljivanju očiju narodu, i puka koj ne zna gledati i razmišljati.
Kako se sve u svijetu razvija, tako je naša zemlja zasjela na prvo mjesto zamagljivanja narodu očiju u svemu.
Zato je ova tema meni sprdačina, samo povlačimo za jezik nekoga tko ne razmišlja kao i mi, a njome se neće ništa postići, osim djeljenja frustracija s još 20-tak ljudi.
Tako je i počelo, čim su neki dotični pojedinci počeli dijeliti na hijene, a neki na lgnje.
Često, mnogo hijena su ljudi ustrijelili, jer u svojoj pohlepi, vođena želucem, stvara samo štetu.
Dok u svijetu vodozemaca, lignja i nije baš bezazlena za životinje ravne sebi.
Pogotovo za one koje se začahure iza svojeg oklopa, i prilijepe za kamen na kojima im je dobro.
lijep pozdrav
JL ne bi nazvao hdzovim glasnikom jer su tamo kritizirani, oni su čisto liberalno-ljevičarske-kozmopolitske novine.
Uopće nije važno je li Mikšić tukao ženu ili nije, važno je da je nekome u interesu da ga zablati, dok s druge strane neki političari imaju dosta pogrešaka ali se to uporno prešućuje u medijima, a rekao sam već u primjeru Mikšića da im nije bio po volji pa su ga odmah uništili medijski, sličan primjer je bio recimo i sa Kerumom di je nakon nekih izjava "iznenada" izašla vijest o ljubavnici itd. ono kao neka slučajnost, moš mislit
A istina dovoljno da se samo nešto loše kaže na naslovnici, a onda se demantira malim člančićem od par cm, tvoj ugled je gotov, a to je modus operandi medijskog ubojstva, plus ljudima je lako prihvatit kod nekoga nešto loše (makar laž) ako je on bogatiji i ugledniji jer u svakome kuha jal, manji ili veći.
Netko je napisao 1991. mislim da se malo zajebao, ljudima se ovdje baca krafne u oči "malo" dulje razdoblje, odi samo vidi recimo povijest 19. stoljeća i što se tamo događalo, pa ćeš recimo redoviti pročitat kakve su se stranke tamo smjenjivale na vlasti i kako su dušle na vlast (većinom lažirani izbori),
a naravno da su tad redovito ljude izvještavale da su baš one prava stvar.
Tako će bit i ovo za stotinjak godina, đaci će se čudit.
Uglavnom, volio bih da sam ovoga nesvijestan, da živim za gledanje televizije i žderanje u mcdonaldsu, jer ovi eseji neće ništa pomoć
"Nemojte glasati za IVU, jedan nas je već zajebao!!!¨"
Ali nije.
Još jedna bitna stvar, ljudi poput njega puno bolje kontroliraju svoje emocije, a s time, u skladu sa zanatom političara, puno lakše mogu zamaskirati činjenice i "muljati". Takve ljude je puno teže i pročitati.
Bandić, sa svih svojih stopedes' mana, je ipak druga priča ali ipak ima nekakav nastup i ono "nešto" što će mi reći "Ej *ebote, glasaj za mene!", a ovaj mi poručuje neke "Pobjedit će svjetlost nad tminom, dobro nad zlim" poruke, ko da čitam Tolkienove Gospodare prstenova..
Imaju isti politički put od partije do SDP-a. Bandić traži da ga SDP-a podrži na izborima za predsjednika, stranka odbija pa on izlazi iz stranke (samo iz tog razloga što ga nisu podržali) i pljuje po Josipoviću da je komunist i ostalo. A da ga je stranka podržala onda bi on bio stranka a ne čovijek, pa to ti dovoljno govori o njegovom karakteru.
Da negovorimo o bezobrazluku kada je tvrdio da je pročitao tužbu za ratni zločin Srbije (25 000 stranica, taj u životu nije pročitao 25 000 stranica ukupno) i da se nespominju logori u Srbiji. Josipović je napisao tu tužbu i u trećem dnevniku su i potvrdili da to ima u tužbi. A Bandić se kune pod "materijalnom i krivićnom odgovornošću" (njegove doslovne rijeći) da to tamo nema.
Zacvenit će se Hrvatska ako Bandić pobijedi, od sramote.
Isto tako primjetio sam da ima i dosta ozbiljnih i iskusnih članova koji se u pravilu nikada na takve teme (koje su redovito u zadnje vrijeme nevezane za glavni cilj foruma) ne javljaju.
Jel postoji mogućnost na forumu da se neke threadove ili članove može staviti na ignore, tj. da ih ti ne vidiš više ?
Tako nešto bi bilo bogom dano, i blagoslovljen onaj tko bi to ubacio u forum.
kad bi stavio da mogu uključit da više ne vidim usere ala "kupujem svo pa i automacko oružje, ponude na pm",
ponovno regane banirane članove i njihove treće ortake (profile) sa jednim jedinim postom, politikante,
padobrance koji postavljaju "mudra" pitanja jer su lijeni i glupi, padobrance koji traže savjete pa zaključuju da im je preskupo dat novaca za puške o kojima su otvorili u 5 minuta 5 threadova, pravne freakove itd.
Jao koja bi to milina bila...
"Gnjavatori"
( kliknete na korisnikov profil, i onda na "Gnjavator/ica" )
Svima poštenim i pravednim forumašima dobre volje preporučam da je isprobaju !
Međutim, politika je sastavni dio naših života i bez obzira koliko neki od nas (uključujući i sebe) bili apolitični, neke se stvari teško mogu ignorirati. Ako ćemo u nekom drugom topiku pričati npr. o rastućem kriminalu, neefikasnom pravosuđu itd., opet se dotičemo te zabranjene teme o politici, kojoj smo na kraju krajeva i mi, kao legalni vlasnici oružja (na forumu o oružju), direktno podložni ili bolje rečeno, na udaru.
sud da provjerimo, ako budem imao ijednu dionicu koju si nabrojao ja se povlačim iz utrke za predsjednika, a ako nebudam
imao ti se povlačiš. Ovaj odmah primjenio temu. hi hi hi hi
PS. Slažem se sa Breadfanom da je Josipović bezbojan, bez trunke karizme i autoriteta. I mislim da bi čak i ja imao bolji govor
sinoć nakon objave rezultata koji je btw čitao.
Mislim da je glavna poanta Foruma iznošenje činjenica, mišljenja, iskustava i impresija, od kojih svi ne moraju biti nužno potpuno točni.
Zato se manje više svaka rasprava zasniva na iznošenju mišljenja i razmišljanja, te linkanje činjenica koje ih podupiru.
Također, vidio sam više puta ovdje kako se obrušava na one koji poznaju ili tumače zakon.
Da bi se zakon kroz naš hoby ili sport, provodio u praksu, treba biti pismen, a dalje će te zakon kroz sve voditi člancima i aktima koji ga pobliže pojašnjavaju.
Ne treba biti raketni znanstvenik, ili kako je to svojevremeno ustvrdio Nobile, saborski zastupnik.
Analogijom ispada da bi sa nama na streljani, u autu, na poslu, ili pri kretanju u društvu trebao biti saborski zastupnik, ili politički časnik, da nam rastumačuje osnove ponašanja u društvu i način tumačenja zakona...
Ne razumijem, zašto se jednostavno ne povučeš iz rasprava koje te ne interesiraju, već se pokušavaš sa takvim temama obračunati ovkvim citatima iznad.
Ispričavam se unaprijed, ako si nešto krivo shvatio.
Poanta moga posta je bila, kako neki forumi imaju puno potencijala da postanu kvalitetno štivo i dobar sadržaj, ali se puno više energije ulaže u one negativne aspekte istoga.
Nisam naletio niti na jedan forum koj reprezentira neku interesnu grupu, a da nema slične simptome kao i ovaj...
lijep pozdrav