HS XDM - HANDGUN OF THE YEAR 2009
Evo i trećeg priznanja HS Produktu iz Karlovca - nakon 2003. za 9-ku i 2006. za .45-icu, pištolj godine po izboru NRA za 2009. godinu u kalibru 9x19 je novi XDM!
Svaka čast dečkima iz Karlovca!
Ameri nikada ne hvale nešto što ne valja, a ovim pištoljem, kao i inačici u .40 S&W koja se prva pojavila, učinjen je kvalitativan pomak naprijed. Pištolj je dotjeran, kapacitet od 16 metaka .40 i 19 metaka 9x19 je najveći u klasi službenih pištolja, cijev više nije compact, 4", nego standardna za službene pištolje, 11,2 cm.
Svaka čast dečkima iz Karlovca!
Ameri nikada ne hvale nešto što ne valja, a ovim pištoljem, kao i inačici u .40 S&W koja se prva pojavila, učinjen je kvalitativan pomak naprijed. Pištolj je dotjeran, kapacitet od 16 metaka .40 i 19 metaka 9x19 je najveći u klasi službenih pištolja, cijev više nije compact, 4", nego standardna za službene pištolje, 11,2 cm.

baš me zanima kako će proći automatska puška(VHS)
Imaš li možda kakav link o toj vijesti (na engleskom) ili si to našo u novinama?
http://www.americanrifleman.com/Bullseye.html
http://www.springfield-armory.com/
BTW, Mata, biš ti mogo par slikica iz pogona ovdje postirat, kako to sve izgleda di se rade naši ljubimci ili s nama podjeliti neki zanimljivi detalj o samom procesu proizvodnje?
uglavnom zatvarači se rade na ovim CNC glodalicama
http://www.heller-us.com/stockmachines/MCi16large.jpg
tolerancije na mjere su prosječno 0.1mm što nije problem jer su strojevi vrlo precizni
dnevno se napravi njih 900 svih vrsta, a pred par tjedana je napravljen milijunti komad
najvše se radi XDm koji je pred par tjedana doživio jednu promjenu, kanal za olakšavanje je sada podjeljen na 2 djela zbog bolje čvrstoće stranica zatvarača
što se tiče SS-a oni se zaista rade 50% duže zbog dosta tvrđeg materijala tako da opravdavaju veću cijenu
more of everything!
više svega, barem po springfield marketingu
Major Grasp serations - bolji zahvat zbog šara na ručki
Mega Lock Texture - posebna tekstura na ručkama
Melonite Finish
Match Grade Barell
Minimal Reset Triger
Minimal Error Disassembly
Mega Capaciti Magazine.
Meni se bas svidja srebrno-crna kombinacija i to namjeravam kupiti uskoro. Znam da je HS odnosno XD odlicno zasticen od hrdje i da ne zahtjeva pretjeranu higijenu. Cak su nam zabranili da ih cistimo kad smo dobili pve modele na testiranje, samo da se vidi koliko je otporan na razna sranja. Hihihi, nisam ga cistio 6 mjeseci, a non-stop smo pucali i kad je dosao dan za ciscenje, je da je islo malo teze, ni traga nikakvim ostecenjima, cevka ko nova.
Sad da se vratim na ono pitanje, jel srebrni bas toliko osjetljiviji od crnog ili ovaj prica bajke??
Hvala ti unaprijed,
Za XDM - spremni!!!
Pozdrav Mata.
sorry no pics
Lijep mi je i full crni ali duo mi je jos ljepsi!
Doduše, hrđa zato jer u godinu dana i jedno 40 000 opaljenih metaka nije nikada očišćen, pa je normalno da je zahrđao, jer, nehrđajući čelik jednostavno ne postoji.
Koji god pištolj se ne održava, te nosi dugo vremena uz znojno tijelo, drži u neprikladnim uvjetima, taj će zarđat, pa da je ne znam kakav Stainless steel. SS je jednostavno bolja zaštita, ali ne i ultimativna.
i mogu reć da zatvarač lijepo izgleda, drukčiji dezen, prednje čelo i otvor za čahuru kolko sam zasad primjetio
Problem je što većina korisnika nema pojma o uporabi i korištenju oružja, a da imaju glockove, i oni bi zaglavljivali.
Kod Glocka to se ne može dogoditi
Kada bi proizvođač navodio što se sve ne smije sa oružjem i za što oružje ne služi pa kuda bi došli???
Ljudi ne budite smješni.
Inače, to se desilo i jednom kolegi s XDM-om pa su malo cukali na streljani..
Ako misliš na povratni mehanizam pa to je logično, postavi ga krivo kod bilo kojeg
oružja i zaglavit ćeš ga.
i ne samo kod oružja - pa kod svega, ako s nečim rukuješ na način na koji ne trebaš rukovati
nešto ćeš sjebati....
Naravno, sve što se pogrešno sklopi ne može biti dobro, ali ja ovdje govorim o HS-u ne o drugim stvarima.
O oružju je napisano puno knjiga, uputstva za rukovanje po mom mišljenju trebaju biti što sažetija.
Pa tko još čita uputstva od 50 stranica???!!!
Za primjer uputstva od nekih proizvođača pištolja u str.:
C.Zastava M-70, 20 stranica
C.Zastava M-57, 20 stranica
Beretta M-70, 20 str.
ČZ M-75(original Češka), 24 str.
ČZ M-75 (prijevod ''Progres his''),13 str.
ČZ KADET+75 (orig.Češko), 28 str.
ČZ M-110, 40 str.
Glock (prijevod ''Lovac''),20 str.
Glock (original),34 str.
Glock 3 generacije (original),38 str.,...
Što su noviji i ''moderniji'' modeli oružja, po mom mišljenju, uputstva za korištenje bi trebala imati više stranica
ako govorimo o oružju onda bi u najmanju ruku bilo korektno kada bi koristio prave izraze,
kako bi oni koji imaju manje znanje o oružju a žele naučiti naučili pravilno!
Ako ih ne znaš - pitaj.
2.kada vlasnik oružja svojim nestručnim rukovanjem zablokira pištolj, koga može tužiti? sam sebe jer je budala
3.da je vlasnik pištolja (HS-a) pročitao upozorenje, nevjerujem da bi zablokirao gun, možda i bi ako nije baš razuman.
4.kruške i jabuke brkaju oni koji takvo ''blokiranje'' na pištolju HS nisu vidili i neznaju ništa o tome!
Svaka čast Amerima koji su napravili kvalitetna uputstva za rukovanje pištoljem XD (HS)
P.S. vidio sam 3 pištolja HS-9 koja su bila ''blokirana'' i savjetujem svim vlasnicima HS-a da posjete http://www.springfield-armory.com/xd.php i skinu XD manual
ne, nego tuzi firmu koja ga nije upozorila da se to moze dogoditi i zbog toga je on recimo nastradao - ONLY IN AMERICA, iz istog razloga iz kojeg su i oni natpisi na vrecicama, necije djete se zadavilo s vrecicom, uzeli dobrog odvjetnika, napravili presudu s presedanom i sada firme koje to proizvode da bi sebe zastitili od takvih tuzbi stavljaju upuzorenja da se ograde od idiot usera, isti slucaj je i sa pistoljem. I bilo cime drugim, bila to djecija igracka, oruzje ili paradajz.
sa time se potpuno slazem, i ne kazem da nebi bilo lose imati upozorenje za neku takvu specificnu gresku, no isto tako u tom upozorenju moze pisati da ne puucati iz oruzja ako imate nekakvu prepreku u cijevi (jel ti za to treba upozorenje?), da ne lupas sa napunjenim oruzjem po stolu, i slicne nebuloze...
naravno, slazem se da treba upozoriti na nesto takvo sto se cesto dogodi, ali buduci su to upozorenje pisali ameri sklon sam vjerovati da je to i zbog one gore spomenute "druge strane medalje", da proizvodjac zastiti sebe.
nije ni cudo sto manual ima vise stranica od naseg, pa kad se skupe sva upozorenja (a i ona vise nego ocita) iz njega to ti je vec 5 stranica.
http://www.gunblast.com/images/Springfi ... C-585F.jpg
Amerikanci to zovu guiderod i nikad u životu od nikoga ovdje gdje ja živim nisam čuo drukče od "vodilice", a to "povratni mehanizam" prvi put ovdje čitam. E sad, ili se stvarno desilo da svi oko mene i na toj streljani na kojoj dolazim pogrešan izraz koriste ili postoji više naziva za ovaj dio. Meni se čini ovo drugo.
Al ' evo, da ne ispadne da sam isključiv, budem sljedeći put se malo raspitao kod ekipe pa ako se ispostavi da sam u krivu, dignem topik ovdje i reknem ok, u pravu ste.
Slika:
http://www.samplebytes.com/guns/barrels.jpg
Ameri ovaj dio oružja zovu barrel - što u doslovnom prijevodu znači bačva!!!
Znači li to da ja trebam tako zvati od danas ovaj dio oružja???
A postoji na internetu puno slika i puno različitih naziva za pojedine dijelove,
kao dokaz prilažem slijedeći link
http://home.comcast.net/~dave_in_delawa ... E-half.jpg
na njemu nigdje nema naziva koji koristi cijenjeni forumaš Bradfan.
I što sad????
Ovi izrazi su uvriježeni kod većine korisnika vatrenog oružja.
Pozdrav svima.
Dakle, to nisam ja izmislio iz vedra neba, tako sam čuo da se zove odkad znam za sebe, a danas sam se ipak malo raspitao zašto se tako zove, čisto jer me zanimalo.
@Mrki, kao što sam gore napisao, usporedba s engleskim nazivom mi je bila polazište od kojeg sam pokušao povući nekakve paralale s našom riječi. Postoje semantičke sličnosti, no išao sam dalje od toga i raspitao se kod malo upućenijih ljudi.
Ja se još jednom nadam da ćeš prihvatit činjenicu da imamo različite stavove po ovom pitanju. U svakom slučaju, ja sam svoje viđenje pojasnio, a nemam namjeru mijenjati nečije drugo. Svi mogu samostalno za sebe razmišljat i izabrat koja im je informacija najprihvatljivija.
Toliko.
Ukoliko ti smatraš kako ti to nije potrebno - tvoj izbor....
Neću više trošiti vrijeme na tebe i tebi slične....
Kako povratni mehanizam može služiti kao "zaštitnik usta cijevi"?
Evo ja sam upravo probao to što si napisao sa svojim HS-om i opali svaki put,
OSIM kada se navlaka oružja pomakne unazad toliko da počme proces odbravljivanja.
Ali tako je kod svih pištolja (a i ostalog oružja), ukoliko nisu zabravljeni do kraja, ne dolazi
do opaljenja.
HS-ov povratni mehanizam (Captive Dual Tension recoil spring with stand off-device) štiti i sprečava kretanje sklopa cijevi i navlake unazad, kada je prislonjen uz cilj, tako da se spriječi isključivanje mehanizma okidača, a omogućava okidanje.
Zašto zašto se isti zovu tako???
Hvala
Ali kad kažemo vodilica povratne opruge sa povratnom oprugom ni to nije pogrešan izraz, već je samo povratni mehanizam kraći i jednostavniji naziv tog dijela oružja. Nemožemo reći samo vodilica jer to mogu biti i drugi dijelovi oružja kao na predhodnoj slici.
Znači vodilica ili vodilice( kod HS-a u množini) povratne opruge i povratna opruga u cijelini čine povratni mehanizam. Jednostavno.
Iako, na nekim pištoljima vodilica nije obavezni i sastavni dio povratnog mehanizma, nego tu ulogu obavljaju neki drugi dijelovi oružja, tj. najčešće cijev ili ti barrel (po amerikanski).
Kad mi netko kaže "vodilica", a taj pojam se u konkretnom slučaju veže uz oružje, prva pomisao je na vodilice (ili žljebove) koje vode navlaku oružja na njenom putu - naprijed/nazad.
Naime, na CZ 75b u sredini opruge je ta vodilica kojoj se jedna strana stavi u oprugu, a druga strana se mora s onom "spicom" centrirati u utor u cijevi. Dakle, kod CZ 75b, treba pravilno centrirati u utor na cijevi VODILICU povratne opruge, a ne oprugu ili povratni mehanizam.
Kod Glocka , barem ovog mojeg, 3 generacije, se opruga niti ne moze razdvojiti od vodilice, tvornicki je vec sve skupa sastavljeno i nerazdvojno je. Ali, opet, kada se upire taj povratni mehanizam, u utor u cijevi dolazi dio te vodilice.
Tako da ako zelimo biti precizni, po meni, pravilno centrirati fakat treba vodilicu povratne opruge.
Ako sam u krivu, neka me netko ispravi.
Sta je taj HS XDM stvarno tako dobar i kvalitetan? Bolji od Glocka 17?
Nisam znao da nasi znaju napraviti nesto tako dobro...
1. Uz HS XDM u tvornici u Karlovcu u kutiju sam dobio uputstva, i to iznimno štura uputstva, za HS2000. Ne znam radi li se o grešci ili je to SOP, ali smatram da nikako nije u redu.
2. Razlog zbog kojeg longrifleov kolega vidi puno "pokvarenih" HS-a je zato što se puno HS-a koristi. Da je službeno oružje vojske i policije Glock, gledao bi puno Glockova, možda više nego sad HS-a.
3. Pojedinaca koji nestručno rukuju oružjem ima uvijek, i uputstva ni da su duga kao Rat i Mir im ne bi pomogla.
1. Koliko je to puno?
2. Što je to pokvareno kod tih HS?
3. Koliko tih "pokvarenih" pištolja je koristio onaj tko zna rukovat s pištoljem?
4. Koliko tih pištolja je korišteno za ono za što su namijenjeni?
- do sada 5 komada pištolja HS-9
- KVAROVI: na jednom komadu opruga kočnice (iskače iz svog ležišta), na drugom komadu udarna igla ne zapinje (oštečen zub), a tri komada su ''blokirala'' prilikom sastavljanja pištolja.
- vlasnici tih 5 kom. pištolja znaju rukovati s oružjem, a oružje je korišteno za ono što je i namijenjeno.
Evo jedan kvar iz susjedne županjije; poznajem vlasnika oružja iz Rijeke kojem je pukla spojnica (rastavljač) na XDM-u, koji nije ispalio niti 200 kom. streljiva.
Malo ''puno'' kvarova za takav proizvod
Obzirom da nemaš podatak koliko se HS-ova proizvodi na mjesec 2 kvara su za tebe očito puno, no to je kap u moru...
Taj ''kvar'' bi nazvao glupost vlasnika + propust u proizvodnji. Nije sam vlasnik kriv za blokiranje HS-9. Da je taj komad (za sada neka bude samo komad) napravljen kako treba do blokade nebi NIKADA došlo.
Molim cijenjene kolege forumaše i poznavaoce dotičnog oružja da me prosvjetle jer sam potencijalni kupac istog.
Molim da se nitko ne nađe uvrijeđen ili prozvan, samo bih htio znati istinu o ovom pištolju.