Za praktično streljaštvo ga ne buš koristio, jer nisi konkurentan, imaš samo 9 metaka u spremniku, a i sustav mehanizma je single action, tako da za taj pištolj nema odgovarajuće kategorije. Pogledaj si malo postove o praktičnom streljaštvu, da se ne ponavljamo, pa se javi ako ima kakvih pitanja.
Nema potrebe na dva jesta staviti isti post, onaj u Praktičnom brišem.

a po pravilu ne spada ni u VK pistolj za klasicno streljastvo jer mislim da je kod njih minimum 7,65 kalibar, netko ce znati bolje...
ako ga kupis imas ga jedino za kategoriju "DANI GROMA" 1x godisnje u Rijeci.

^^Da, ali on ima 9mm verziju.

isprika, citao sam nabrzinu pa mi je promako.

Onda nije CZ M57 već CZ M70A.

Mislim da nisi u pravu. Pištolj CZ istog oblika i dimenzija kao M-57 ali u kalibru 9mmPara ima oznaku M-65. Pištolj M-70A ima slični oblik kao M-70 u cal.7.65mm.

imam CZ M-88A, cal.9 m/m, uznjega sam dobio nekakvo uputstvo gdje ga zovu TT Cal. 9 m/m,
a nema veze s TT-om

Ako je iz 1990 onda je M70A, a ima i kočnicu na zatvaraču. Skraćeni model je CZ M88A. Damire, molim više detalja.
http://www.zastava-arms.co.rs/srpski/civilni.htm

Ovaj na slici od Damira75 ima drukčiji rukohvat od M-70A.

Pozdrav svima!

Trenutno ne mogu vidjeti kutiju...

Evo sad kako vidim mislim da je ipak to M 88a kako je napisao Valdop jer na desnoj strani koliko se sjećam piše "9mm Parabellum" a na lijevoj se nalazi kočnica na zatvaraču... inače je isti TT M57 7,62 duljina cijevi 116mm i drugo... pa sam napisao da je M57.

e sad da li se uopće može nešto odnosno da li se isplati ulagati u taj pištolj da ga se dovede u rang ČZ 75 itd... i gdje je M88a u odnosu na ČZ75 ako jer recimo ČZ75 10/10

ili da jednostavno pregrizem i uzmem Xdm-a li ČZ75 ...

Ako misliš pucati praktično streljaštvo, uzmi svakako HS-a; ako misliš pucati klasiku, onda ČZ.

Nobile, šta ti nisi negdje napisao da pucaš practical shooting s Glockom? Čisto pitam, jer mi se čini da sam negdje pročitao, pa me zanima (ako je tako) zašto ga preferiraš u odnosu na HS?

Inače da, HS bi i ja preporučio svakome, bilo da se bavi praktičnim ili klasičnim streljaštvom. Istina je da je Čeza nešto precizniji pištolj (barem po vlastitom iskustvu), ali s HS-om se nikako ne može pogriješit: odlična ergonomika, jednostavnost uporabe, pasivni safety sustavi, pozdanost itd.

To je jednostavno: Glock 17 s kojim pucam (a pucao sam i sa SIG SAUEROM koji je imao spremnike od 17 metaka) nije u klasi HS-a 9, tj. obratno. HS9 je u klasi sa GLOCK-om 19, koji ima kraću cijev i 15 metaka u spremniku. U toj kategoriji HS je bolji, ima metak više.
Trenutno sam u fazi nabave HS XDM-a, koji ima 19 metaka u spremniku i cijev normalne dužine, kao 17-ica, a dva metka više. U kategoriji production, ne smiješ koristiti spremnike za Glock +2, jer to nije više production divizija, to nisu originalni spremnici za Glock.
Prednost HS-a je manja cijena i ono najvažnije - bolja ergonomija rukohvata. Pouzdani su jedan i drugi.

Ako se misliš ozbiljnije bavit streljaštvom uzmi i ozbiljniji pištolj. Hs je dobar izbor.
M88A nije loš pištolj ali nije za ozbiljnije bavljenje streljaštvom osim ako nemisliš s vremena na vrijeme otići na streljanu čisto iz razonode.
O modelima zastavinih pištolja smo pisali u temi "TT33 ili TTM57" da se sad neponavljamo.

Hvala svima na odgovorima!
Po svemu sudeći biti će XDm e sad me zanima gdje ga najpovoljnije nabaviti da li u tvornici...
Na netu sam vidio da u americi dolazi sa koferom i opremom a kakvo je stanje kod nas i da li se mogu birati nišani kod kupnje
Hvala
PS: na kutiji CZ-a piše "Pištolj Zastava TT 9mm PARA"

moj nick nije Pretražnik, ali eto ti
http://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=3&t=1473
http://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=3&t=576