Kupujem 22LR ili 22WMR pušku
Ponudite sto imate.
Inace sam lovac,
Ali htio bi pušku da mogu otici i ispucati 50 metaka na streljani,
a da me ne ne svrbi previse glava(cijena municije).
Inace sam lovac,
Ali htio bi pušku da mogu otici i ispucati 50 metaka na streljani,
a da me ne ne svrbi previse glava(cijena municije).
Potruditi se pronaći Brno 2 i to je to !
Ja sam za frenda našao prije godinu dana,bila je 2000 kn.
Napiši lokacijski kako ti paše ?
Hvala
Ako je toliko budzet ja bi jos malo dodao i kupio si novu 457 i slozio bi si po gustu. Ima sitnica koje se mogu i ne moraju doraditi a puska daje mnogo.
Nije isto po cijeni polovna Brno 2, ili polovni Anschutz.
nesto mozda i ovog tipa
https://www.njuskalo.hr/puske/malokalib ... s-42547290
Kod novijih CZ pusaka povremeno se javljaju problemi. Neki su o tome pisali na forumu.
Dakle od CZ gledaj polovno (brno 2, CZ 452, CZ 455), ili neki od Anschutza prema ovome konceptu ergonomije koji si dao na poveznici. Imam match anscutza nema mu greske, niti sam ikad cuo da se na Anshutza neko zali. Brno 2 je puska be zalbe, kao i cz 452. Premda neki kazu da je cz452 slabija izvedenica nakon brno 2.
Sto se lovnog dijela uporabe tice, mislim da 17hm ne nudi nista vise od 22 wmr.
A 22lr, ako se koristi na manju divljac na razumne udaljenosti takodjer sluzi vrlo dobro.
U zakljucku ako ti je prioritet lovni dio upotreba (a manje streljana) onda bih prioritet dao 22 wmr, sekundarno 22lr
Ako ti je prioritet streljana, a sekundarno lov, prioritet bih dao na 22lr, a sekundarno 17 hmr, ili 22wmr.
a oni koji su, izbacili su 22 wmr kao stare gače...
iz toga sledi da 22lr NIJE primjeran za lov za 99% lovaca.
od ovih malokaliberskih je JEDINI pravi kalibar 17 HMR za lov u našim zemaljama.
22lr ja bih birao za sojku, sivu vranu, kunu.
A udaljenost gadjanja ne puno preko 50m.
Medjutim, slazem da vecini lovacke populacije nedostaje adekvatne edukacija, vjestine, poznavanja balistike, itd.
Isto kao prethodno.
17 hmr bih birao za pernatu divljac (ista primjena, mozda na vecoj udaljenosti). sa 22wmr bih isao do lisice ili jazavca. ali opet, ako odem iskjlucivu na tu divljac, isao bih s 30-06, jer mi je to all round rifle, a energije ne fali. A i rupa je dobrog promjera.
Usporedba.
Energetske tablice, ugrubo. Uzeo sam s wikipedie, ali moze sitno varirati od proizivodjaca do proizvodjaca.
22lr - 270 joula za razna HV punjenja
17 hmr - 340 joula
22 wmr 410 joula
Brzine
22lr - 450 m/s za HV iako ima i brzih
17 hmr - 720-810 m/s
22 wmr - 572 m/s
Sad se postavlja pitanje: brzina, ekspanzija i shokirajuci efekt, to je prednost? U tom slucaju 17 hmr ima prednost.
Ovo je prihvacena teorija za sitne predatore, i mekanu divljac.
Odnosno, masa, energija, manja brzina, veca rupa, bolje krvarenje, bolja probojnost? I onda je efektivnije.
Ja spadam u ovu grupu po nacinu razmisljanja.
Tu nema tocnog prevladavajuceg odgovora.
To su samo dva nacina razmisljanja, terminalna balistika nema tu konacni odgovor koji praksa potvrdjuje. A ako pogodis dobro, na razumnoj udaljenosti, na sitnu divljac, svaki je efektivan.
Kad govorimo o konkretnom izboru od ova tri kalibra, u konacnici ce ovisiti u 4 moguca nacina izbora:
1) brzina, expanzija, shok (17 hmr)
2) masa, probojonost, energija, veca rupa, bolje krvarenje, pgotovu ako je rijec o lisici i jazavcu (22wmr)
3) primarno papirnata meta, a tek sekundarno lov, uz ekonomski pristup jeftinijeg streljiva (22lr)
4) subjetivni izbor, po neznanju i neiskustvu (po savjetu drugog, ili po principu slucajnog izbora)
https://lovacshop.hr/shop/puska-cz457-a ... al-22-wmr/