Moderno/Vatreno oružje/HS H11 - zavrsna obrada cijevi
Klasični prikaz
AAxel Axe•Vatreno oružje

HS H11 - zavrsna obrada cijevi

Pozz svima,

Evo par slika HS H11 kupljen pred par dana.

Cijenio bih komentare i misljenja. Kako se vidi, problem je u zavrsnoj obradi i vidljivom zakrivljenom kanalu na cijevi.

Nisam expert ali mi se cini da je masina ili svrdlo ili stogod... kod busenja one rupe za indikaciju napunjene cijevi, malo prosetalo u procesu obrade i "zarezalo" ovaj "kanal". Znam da ce pucat bez problema ali bit ce ga tesko prodat sutra...

Uglavnom vracen je trgovcu te ce za Karlovac, da vidimo sto ce s njim...
034 komentara4,7k pregleda

Ova tema je zaključana. Novi komentari nisu mogući.

0
AAxel AxeAUTOR•
Jos jedna...
Screenshot_20230216_183504.jpg
0
AAxel AxeAUTOR•
Jos jedan detalj, u ranijemo postu sam sugovorniku rekao kako je navlaka "radila".
Da me ne ne shvati krivo, pistolj nije pucao.
Ovo je stanje cijevi nakon 15 ak repetiranja!
Od potpuno crne (nove) do ovog.

Znam da je habanje kod HS normala. Ali moj HS9 nakon 500ak metaka izgleda 70% bolje od ovog...
0
Avatarsamoborac•
Ovo je moj H11 pro, ali još nije opalio metka[WINKING FACE]slikaslika
0
AAxel AxeAUTOR•
Izgleda uredno.
Problem je sto se ne moze uociti u trgovini.
Ja sam uocio tek nakon sto je navlaka "radila" malo. Sigurno da se radi o mikronskim greskama tj odstupanjima ali opet, glupost nepotrebna.
Nakon koristenja nema ravnomjernog habanja te se vidi taj zakrivljeni "kanal". Nisam to jos vidio na HS-ovima.
0
MMirok•
Ne polažu baš pažnju kod izrade...
0
Jjohnnyboyy1711•
Vojno-policijski pištolj masovne proizvodnje za 500 eura, a ne natjecateljski pištolj za 1500+ eura, niti ja ne bih obraćao pažnju na takve sitnice da sam HS produkt.

Ako ne utječe na funkciju, jednostavno se ignoriraju takve stvari. Netko tko će to kupovat jednog dana, ako se razumije imalo u oružje, uopće neće obraćati pažnju na to.
0
AAxel AxeAUTOR•
Nista sa 3 incha cijevi nije policijsko a jos je manje vojno. Pistolj za civilnu uporabu tj. samoobranu.

Nece utjecati na funkcionalnost definitivno ali... isto je malo razocaravajuce.

Pistolj ima jos 2 greske zavrsne obrade na navlaci o kojima sada necu govoriti.

Quality Control je ocito na godisnjem...

Sto se tice 500 € ...precjenjen.
0
Jjohnnyboyy1711•
Možda sam se nespretno izrazio OK, vojni, policijski, samoobrambeni, za mene je u kategoriji pištolja kao što je XDM što se tiče kvalitete, namjene i cijenovnog ranga... poanta je da nije u kategoriji natjecateljskih pištolja i da se za 500 eura mogu očekivati takve stvari koje na ništa ne utječu.
0
AAxel AxeAUTOR•
Postujem svacije misljenje ali ....onda moto nek im bude...Expect the Average.
0
MMirok•
A gle.......ljudi to uočavaju...
0
Avatarsamoborac•
Evo usporedbe.
XD9 mod.2, 2500 metaka i H11 Pro nijedan s moje strane ali vjerojatno koji u tvornici.slika
0
Jjohnnyboyy1711•
Nisam zagriženjak za HS-om, dapače imam Glock 17, ali ovo nema nikakvog smisla. U današnje vrijeme masovne proizvodnje, kada svatko ima pristup internetu i može se žalit na greške, kada tvornice poput SIG-a i Češke Zbrojevke izbacuju masu poluproizvoda sa greškama u kontroli kvalitete, stavljati cijelu firmu u jedan koš zbog nečeg tako benignog nema nikakvog smisla.

Što me briga ako kupim poluautomatski AK ili AR i imam oštećen krom u cijevi iz tvornice, što je češće nego ljudi misle, a puška zadovoljava sve kriterije preciznosti? Što me briga za nagnut cijeli prednji ciljnički blok, tragove tokarenja i glodanja... nešto što ima svaki poluautomatski AK, ako opali svaki puta kad pritisnem okidač? Grubu završnu obradu s unutarnje strane navlake na pištolju, na mjestu koje ne ispunjava nikakvu funkciju prilikom djelovanja pištolja, što je slučaj kod HS-a i Glocka?

Pretpostavljam da svi imamo različite kriterije. Odabrao sam se ne sekirat oko stvari koje smatram nebitnima dok god mi proizvod radi kako treba.

Ako pak kupujem poluautomatski pištolj ili poluautomatsku pušku cijenovnog ranga par tisuća eura, očekivat ću da se takvih stvari nema. Ako pak kupujem nešto jeftinije i to jeftinije ima grešku zbog kojeg mi proizvod ne radi, onda ću taj proizvod vratiti istog trena.
0
AAxel AxeAUTOR•
Gle, nije poanta blatiti HS jer to nema smisla isto kao sto nema smisla tvrditi da je OK da proizvod ide van s greskicama jer, eto samo kosta 500 €.
Nismo u Americi, zivimo u drustvu i trzisnom gospodarstvu gdje ja taj pistolj ne mogu tek tako vratiti u trgovinu i dobit novce nazad. Ja cu rado uzet 500€ - ili novi pistolj - ili doradenu cijev - no problem. Evidentno je da imamo primjerke bez gresaka.
Moje je pravo kupca ukazati na problem cak i ako je samo estetske prirode a najvise u cilju da se, ako je to zaista problem i previd kontrole kvalitete, to dugorocno i ispravi.
Pistolj jos ima 2-3 greske kod strojne obrade prednjih grip rezova na navlaci. Ako sam pitao za misljenje i ima li itko slican problem (ako je problem) - nisam nikog uvrijedio.
0
MMirok•
Ja bih kriterije prepustio svakome na volju.
0
Avatarjolly•
Ja bih samo dodao da su prema najpopularnijoj anketi na forumu sa cak 61 glasom i 1411 pregleda, (s danasnjim danom), prema misljenju clanova foruma, proizvodi HS produkt najpopularniji u Hrvatskoj.
Debelo vode iznad zbrojovke na pr. koja se do jucer smatrala simbolom kvalitete tvornickog oruzja.

https://forum.hr-oruzje.org/viewtopic.php?f=3&t=7928

U okviru onog sta sam kupio, kolko sam platio i sto sam dobio, i ja sam glasao na anketi za HS produkt.
A imam i "boljih" kratkih cijevi u kolekciji, i isprobao sam jos i pregrst toga. (a prethodno nisam cak ni bio ljubitelj striker fire pistolja)
anketa.jpg
0
Avatarjolly•
Bilo je i americkog i drugog oruzja s greskom. Ustanovljeno nakon upisa u OL i prve probe.
Ni jedan tvornicar nije od tog cijepljen.

E, sad kad se desi, pitanje je kako rijesiti limun.
Ja bih nazvao tvornicu i pitao jel bi bili voljni zamjeniti proizvod. Ili korigirati na drugi nacin?

Odnosno pitati u mup, kako rjesavaju takve slucajeve, ako se mijenja proizvod pod garancijom, ako tvornica prizna zamjenu proizvoda.
0
Avatarsamoborac•
Proizvod se vraća u trgovinu, trgovac sastavlja izjavu da je oružje vraćeno i razlog zašto. Sa tom izjavom ide se u MUP, poništava se oružje u oružnom listu i vadi se nova nabavna. Svi admistrativni troškovi su na teret kupca. Ovo je iz prve ruke.
0
MMirok•
Drugačije ni ne može biti.
Jedini problem je što troškovi idu na teret kupca :A00:
0
AAxel AxeAUTOR•
Kako stvari stoje, trgovac je voljan izvrsiti povrat novca. Iz HS jos nema konkretnog odgovora samo nesto neformalno... znat ce se za koji dan.

Najvise mi idu na neku stvar izgovori tipa, "to je normalno", "svi su takvi" i "dlaka u jajetu". To me jos vise motivira da vratim pistolj. Nije mi stvarno bila poanta raspravljati s njima ali ako je greska ocigledna, onda reci je, greska je, zabavi se s tim, tko, gdje, kada, koji CNC... a ne trpat u kutiju za domace trziste.

Evo jos malo "Expect the best" zavrsne obrade istog pistolja.
Screenshot_20230217-134102_Gallery.jpg
0
Bberbenn•
Da sam na tvom mjestu ni ja ne bih odustao. Ovo je stvarno sramota za HS!
0
AvatarAR15 fan•
1. nisu svi takvi, 2. zakazala je kontrola cijevi, nakon nje kontrola zatvarača, pa na kraju kontrola funkcionalnog ispitivanja... ova zadnja vizualno pregledava svaki pištolj da li su ugrađeni dobri ispravni dijelovi, da li sve funkcionira, pa ga na kraju ispucaju za grupu... tek onda lupe štambilj, potpis i datum da može na čišćenje, podmazivanje i pakiranje...

3. nedostatak površinske zaštite na cijevi, ovaj dio s gornje stranje se smatra prihvatljivim jer je riječ o radnoj površini (npr tu ulaze rastavljač, zadržač zatvarača, itd.) dok oštećenje na samom teniferu zatvarača primjerice u vidu ogrebotina kod prednjeg ili stražnjeg ciljnika nije prihvatljivo jer je riječ o nepažnji radnika prilikom uprešavanja ciljnika...

Pišem ovo kao nekakvu referentnu točku što gledati, na što reagirati, na što ne... napisano se odnosi iz iskustva :A25:
0
AAxel AxeAUTOR•
Hvala. Slazem se da je propust kontrole kvalitete a mozda i kutija II. klasa.
Znam da sam 100% u pravu.
Zanima me samo odgovor iz tvornice. Trgovac neformalno kaze da nisu voljni ponuditi novi pistolj...

Samo za usporedbu HS9 iz trgovine dosao kuci sa ogrebotinom na navlaci od 2cm kod gravure HS. Nisam ga vratio.
Ali tvornicke greske i tehnicke nedostatke vracam.
0
SStargazer•
Kontrola kvalitete je obrnuto proporcionalna proizvodnji. Jako puno proizvode, nemoguce je sve kontrolirati kako spada.

Sto se vise proizvodi, to je kontrola kvalitete gora, tako je svugdje.

Makar bio sam primjetio neke zanimljive stvari, da se cak i Slovenski AREX jako okrece prema Americkom trzistu.
0
MMirok•
Može netko razmišljati ovako ili onako...
Ali pitam vas......što mislite da ovakve pištolje šalju na američko tržište ???
Tako da mi ovo smrdi na ono.......vani ovakvi pištolji ne prolaze,ali za naše su dobri....!?
Čudim se HSu..!???
0
SStargazer•
Pa salju, kontrola kvalitete opada sa masovnom proizvodnjom.

Samo odite na google, odabreite da pretrazuje zadnjih 5 godina i vidit cete milijun problema.

Samo glas o tim problemima ne dodje do nas preko velike bare.
0
MMirok•
Na što se sve žale kod HSa?
0
MMirok•
Nije mi ni trgovac vjerodostojan.
I samome bi mu bilo u interesu zamijeniti pištolj.
Što me navodi na misao ,da su ipak znali da prodaju proizvod koji je li-la.....
Kod koga si kupio pištolj ?
0
AAxel AxeAUTOR•
Ne bi za sada javno na forumu ali Dalmacija je. Ukoliko se saga ne rijesi korektno izaci cu s tom informacijom.
0
MMirok•
Ok.
Ja sam mišljenja da se treba o takvim stvarima govoriti.
I na taj način će korektni trgovci isplivati,a nekorektni neće i znati će se tko je kakav.
0
MMirok•
Malo sam se raspitao....
Zakon o zaštiti potrošača i Zakon o obveznim odnosima reguliraju ovu temu....
Dakle, na robu koju kupiš imaš dvije godine da se možeš požaliti.
Žalbu(prigovor) podnosiš TRGOVCU,u pisanome obliku.
Ako se požališ na materijalni nedostatak u roku kraćem od šest mjeseci,Zakon smatra da je roba bila takva isporučena prilikom prodaje.
Tada je na TRGOVCU da dokazuje da nije tako,ako trgovac tako smatra.
Trgovac tada robu daje na vještačenje.
Trgovac i proizvođač takve robe ,dužni su osigurati i platiti transport i dostavu takve robe na popravak i nakon popravka dostavu kupcu.
Također ti može zamijeniti proizvod,na bazi dobre volje ili da bi izbjegao sve ranije navedeno.
Zakoni izrijekom navode da se reklamacije adresiraju TRGOVCIMA.
0
AAxel AxeAUTOR•
Sve 5, tako je nekako i bilo.

Medjutim kako sve traje evo 15ak dana a informacija nema, prekjucer sam osobno telefonski kontaktirao HS Produkt, cisto da vidim koji je status pistolja i na njihov prijedlog poslao mail sa ovim slikama.

Odgovora jos nema, ali realno nije ni bitno jer je trgovac u medjuvremenu pristao, doslovce na svoj prijedlog i bez ikakvih komplikacija (osim ranijeg negodovanja da to nije nista) izvrsiti povrat novca.

Svakakvi zakljucci se daju izvuci, ja u principu znam sta je na stvari ali eto...
Prica za mene pomalo je privedena kraju.

Zivimo gdje zivimo.
0
Avatarsamoborac•
Trgovcu reklamiraš, on kontaktira proizvođača i ti najčešće dobiješ novac natrag. Sve drugo im je prekomplicirano. U mom slučaju su zaboravili ugraditi čelični pin u navlaku koji spriječava trošenje aluminijske navlake. To je bila Waltherova kopija 1911 u kalibru 22 LR. Kako na navlaci nigdje nije bilo ukucanog broja nudio sam da im dam navlaku a oni neka poprave ovu ili stave drugu. Nakon nekoliko mjeseci dopisivanja trgovac me nazvao da će vratiti novac. Dalje ide kako sam već opisao.
Inače kako je Umarex kupio Walther, 22 LR oružja se rade u tvornici gdje proizvode "igračke" a ostalo u Ulmu. Možda je i to razlog lošije kontrole.
0
Avatarjolly•
Dobro, trgovac je postupio korektno.

Tvoje iskustvo moze se desiti bilo kome, sa bilo kojim novim industrijskim proizvodom.
To je realnost.

Sad je glavno pitanje, kad dobijes novce, koji ce pistolj novi kupiti? ;)
0
AAxel AxeAUTOR•
Ono sto mogu sigurno reci je da nece biti H11.
Stvar principa. Da je ponudjen drugi pistolj, mozda bi pristao. Posto nije, ispada da nema ni greske.

Ponuda u HR je gotovo nikakva. Bit ce nesto sto se uspije naci u toj compact/micro klasi. I da, morat cu ubacit jos 200-300€ u tu pricu.

G26 moguce. Hebes lokal patriotizam.