pištolj za 25m?
Pozdrav ekipa!
Zanima me koji pištolj / revolver bi po vama bio dobar izbor za streljanu na 25m? Ništa za osvajanje medalja zasada nego za pristojnu preciznost.
razmišljam o S&W 686 6 incha i ČZ Shadow 2
Hvala
Zanima me koji pištolj / revolver bi po vama bio dobar izbor za streljanu na 25m? Ništa za osvajanje medalja zasada nego za pristojnu preciznost.
razmišljam o S&W 686 6 incha i ČZ Shadow 2
Hvala
za 10m posluzi XDM iako je okidač preedugog hoda al navikne se čovjek
e sad treba prelomit revolver ili pištolj
Pod financijskim ogranicenjima, obzirom da imas XDM, onda uzmi revolver.
Precizni pistolj uzmes naknadno, cim financije dozvole.
Inace prema nekom prosjeku biltena sa drzavnih prvenstava, revolver postize za dlaku bolje rezultate u usporedbi s pistoljem.
Moje misljenje je da nije tehnicki precizniji, ali ima duzu nisansku liniju koja daje ergonomsku prednost strijelcu.
686 ili neki taurus ako ima smisla uopce
Rezultati na Državnim prvenstvima ovise o puno faktora
Sport 2 ima za 5 do 10 mm duzu nisansku liniji.
Dok nisam provjerio, bio sam u uvjerenju da zbog bubnja revolver sa 6 incha cijevi ima duzu nisansku liniju. Ocito krivo, s moje strane.
Medjutim, u drugoj primisli, druga vazna karakteristika je da revolver ima fixnu cijev za razliku od vecine pistolja kojima se cijev mice.
Sig p240,210,Hamerli je skupo ali kad pitaš to ti je najbolje.
loši rezultati trening 70-85% a sama špica je u performansama ako je isto streljivo i nije baš neko očajno oružje.
Modeli 586 / 686-3 ili -4 su nešto kasnije generacije revolvera koji su rađeni na CNC strojevima, i imaju neke kritične dijelove mehanizma od tvrđih čelika nego prethodni modeli 586 / 686 (bez dodatne oznake, "no dash number"), -1 i -2. Razlog za to što su stariji modeli pripasivani ručno pa su neki dijelovi morali biti obrađeni ručnim alatom kako bi se dobilo što manje zračnosti između dijelova. Modeli -3 i kasniji su zbog točnije obrade dijelova na modernim strojevima ne zahtijevaju ručno upasivanje, već se iz tvrđih čelika odmah rade na mjeru.
Također, osobno više volim modele s udarnom iglom na udaraču / kokotu, jer su dijelovi mehanizma pravljeni kovanjem i obradom na strojevima. Modeli -5 i kasniji imaju te dijelove od sinter-čelika (MIM). Mogu se poznati po tome jer im je udarna igla na kućištu, fremi. Neki puškari smatraju da je to u redu, neki da su stariji bolji, pa ne žele na njima raditi:
"Clements Custom Guns; Smith & Wesson Revolvers: I cannot do action work on newer guns with MIM parts. If the back of the trigger has cavities cast in it, then the gun is a MIM gun and not suitable".
Probaj otvoriti ovdje http://www.clementscustomguns.com/smith ... lvers.html . Meni nije uspjelo, možda tebi bude radilo.
A po drugoj tablici promjena čudi me da kod modela 686-3, nema spomenut "adjustable front sight"
A na slici je na okviru ispod nosača bubnja tvornički ručno ukucano MOD.686-3
Meni je namjera streljana 90 posto upotrebe i ponekad kad idem u Liku ponijet ga u lov.
XDM ostaje kod mene a ovo bi bilo za do 25m
Vidim da ima u Lovca 686 6'' za 1390EUR, ne znam ima li 4''
u svakom slucaju uskoro ce nabavna pa cemo nabavit nesto
Vidim da je su ćeze dobavljive kod nas i da ih ima...kakvo je stanje sa S&W?
Ili pak bolje krenuti sa nečim jefitnijim(gun do 1000 evra)...HS neki H11, CZ P10, Glock G19, Walther?
Kaj mislite o Taurusu i Caniku kao brendova gunova?
kolko je to lošije od S&W 686 ako je uopće?
Mozda je tako, mozda nije.
Pred par godina sam na ovaj forum stavio temu "koje novo oruzje danas ne valja". Nema zakljucka. A pogotovo niko nije napisao da taurus ne valja.
Za normalnu upotrebu mora biti dobro.
Ako hoces vrhunski rezultat na natjecanju do drzavnog, gleda se drugi cjenovni rang. U suprotnom, za lov i rekreativno streljastvo, oba su ok.
On je pucao 38 spl municiju i nakon prvih šest metaka ,već je imao povećan zazor bubnja.
Pucam magnum municiju i nema nikakve razlike od prije,za razliku od njega.
Iz toga razloga je za mene neusporedivo to uspoređivati.
Taurus m86, taurus m689...
Ne brini, brend je verificiran, kao i S&W.
https://oruzarnicazagreb.hr/proizvod/sm ... rrency=HRK
nemala razlika u cijeni
na forumima vani jako hvale 689
nemam pojma...najgore sto ga mogu narucit al ne i probat prije kako mi lezi jer sam u ST
ili da zicam kolege u streljani da pucam malo njihovima pa vidit kako mi leže samo što nisam vidio da neko ima ova dva
Ako mozes, svakako pokusaj probati kod prijatelja u Splitu. To je dobra ideja.
Ili stisnut zube, pa otici u Zagreb, i pogledaj u ducanu.
Napomenuo bih da ima i opcija polovnog za kupiti... pogledaj njuskalo sta se nudi. Ako nadjes nesto sto ti se svidja, mozda bude mogucnost probe. I manja cijena, naravno u usporedbi sa novim iz ducana.
tako da vjerujem da s dosta vjezbe on moze slozit jako dobru grupu
mislio sam ga prodat al kako vrijeme prolazi to ga sve vise volim.
Oruzje se kupuje!
Istini za volju, ja sam cuo za mit, koji je vjerojatno urbana legenda, da neki ljudi povremeno prodaju svoje oruzje.
Medjutim, pouzdano mogu reci, da nemam takva iskustva. Jos uvijek je to meni realno nezamislivo!
Ako puška leži i samo se licka i zauzima mjesto ja je prodam. I tako dosad nekoliko puta.
Da mi je žao...nije...sve te prodane komade sam trenutno nakon prodaje zaboravio, jednostavno nisu imali ono nešto.
Ali uvijek bi kupio nešto zanimljivo ali nazalost ponuda rabljenog kvalitetnog oruzja je nikakva a novo je vecinom nezanimljivo.
Tako da ostajem na pet omiljenih al postoji mogućnost nadopune
Pogledam svako malop top 10, ili top 20 modela za neku godinu, ili na sa shot show, tu i tamo. Pistolji, ili puske.
Bas i ne nalazim zanimljive komade.
al dobrog još ne nađoh
Ali, i to je remake starog legendarnog modela.
Ovo s čelicima, i Colt i S&W na novim revolverimna koriste bolje, jače čelike. Ruger to već odavno radi, tako da oni nisu imali problema zbog čelika. Naime, sad se dijelovi za revolvere rade isključivo na CNC strojevima, što omogućuje daleko veće točnosti i sklapanje uz minimalno pripasivanje i podešavanje. Bolji čelici daju veću izdržljivost i pouzdanost, pa je daleko manje reklamacija, što je priličan trošak za proizvođača. To nekad zna biti toliko visoko da koji put u SAD proizvođači nude novi revolver u zamjenu, umjesto da krpaju stari. Također, ništa manji problem je i kad ugled firme i kvaliteta proizvoda u javnosti dođu pod upitnik, i to automatski ruši prodaju.
U svakom slučaju, oni koji su isprobali i novi i stari Python, kažu da je novi bolji u svakom pogledu.
kakve su ove s ebaya?
https://www.ebay.de/itm/225084205337?ha ... R_yyvIuFYQ
ili di gledat?
https://www.nill-griffe.com/Revolver_Grips_29.html
uzeo bi pištolj, čelični do 1000E ali nije fiksno
namjena streljana rekreativno
kalibar 9mm
striker fired plastike bi izbjegao zbog okidača, nisam probao neki da ima fino okidanje a i vizualno su mi ružni
stavit ću linkove na neke
ČZ75 Omega
https://lovactrgovina.hr/artikl.php?dy= ... =102&sor=1
Tanfoglio 1911
https://www.njuskalo.hr/pistolji/pistol ... s-38545836
ili
https://www.njuskalo.hr/pistolji/pistol ... s-34785972
ili nešto rabljeno?
Kaj čekaš uopće??
Kupuju odmah ćezu!!
(izuzetak je IPSC, clasic division).
Tako da kod nas nece nikad biti popularan, osim kod pojedinacnih entuzijasta.
1911 je pistolj kojeg bih zaista volio imati, od medernih verzija, barem nesto sto nalikuje originlalnom 1911 A2.
Kako? Kupnja preko Interneta u nekom evropskom web-shopu?
Zanima me informativno.
https://www.njuskalo.hr/pistolji/sports ... s-38537935
https://www.njuskalo.hr/pistolji/cz-sha ... s-38831818
https://www.njuskalo.hr/pistolji/cz-spo ... s-36707647
https://www.varnost-shop.si/sti-euro-sp ... ption=true
sad vjezbam 25m na revolveru i to mi je zanimljivo
al klasičan gun me uvijek privlačio, cz75 sam nekidan posudio i budi emocije u odnosu na xdm totalno drugi filing
sve koje sam naveo su potpuno čelični
meni je klasika 1911, to sam ti stavio spartu i još s klasičnim linijama bez šina za dodatke. što uopće smatraš klasikom?
CZ 75 / 75B ili još gore Omega ne vrijede ni blizu 950 eur koliko je u trgovinama sada. za 1000 eur kupiš bolji pištolj.
Pištoljem uvijek pucam 10 kad se zelim raspucat ali za dalje revolver mi ima savršeno okidanje pa mi lakše ide.
klasika je 92F, CZ75,1911 i sl
i meni se cini 1000E za 75 previse al vidit cemo
Skoro da nema tvornice koja ga ne radi.
Nadjes onaj koji ti odgovara. Znaci ne trazis nabrijanu match verziju, nego obican.
Ako nisi iskljucivo izborom vezan na 1911, u ovom slucaju, onda:
cz75b, Sig Sauer P226, novi HP35, itd.
Ponuda klasicnih pistolja (zeljezo) je solidna.
Dva osnovna, jednako jaka segmenta trzista su klasicni pistolj, ili polimerski pistolj.
I prema onoj anketi koju sam nedavno stavio na forum, trziste je zaista podijeljeno na priblizno 50-50% oko tog.
A onda klasicini i polimerni pistolji - oni imaju svoje potkategorije u velicini, full size, compact, sub compact.
Posebna kategorija su match pistolji, i mislim da tu prevladava klasicni koncept, tjuniranog pistolja, sa produzenom cijevi.
Ako govorimo u iskljucivo rekreativnom gadjanju na strelistu, nakon dugo godina, gdje sam prije bio iskljucivo pobornik klasicnog koncepta, dosao sam do zakljucka, da i jedan i drugi su sasvim OK, i nalazim gusta za gadjanje i sa jednim i sa drugim, ponavljam, ako govorimo o rekreativnom odlasku na streljanu, bez pretenzije ka medalji.
Sta se preciznosti tice, prosjecan strijelac i korisnik, a kamoli pocetnik, tesko ce uociti neku razliku u preciznosti jednog ili drugog tipa pistolja netjuniranog iz tvornicke serije,
Tako da se mozes slobodno prepustiti slobodi izbora bez neke griznje savjesti.
znam da su te kopije 1911 vise manje sve ok
nisam ga jos probao jer ne stignem al do kraja tjedna ocu i poslkat cu ga i stavit ovde da vidite
Čezu 75 sam uzeo nekidan opalit koji jer nisam iz nje pucao bar 20godina i manje skace od xdma i stabilnija je, malo umara ruke nakon duzeg pucanja jer je poteška, okidač je miljama bolji al nije relevantno jer nije serijsko nego je dirano sad koliko ne znam al je jako fino.
preciznost XDMa nije upitna, na 10m grupa je bez problema 4cm al okidač me umara i jedan dan mrzim taj pištolj drugi ga volim
stalno smo toplo hladno...pa gledam uzet nešto da me drži toplim stalno...eto to je više manje to
ako je pištolj preglomazan za kalibar, onda je milina pucati iz njega. Konkretno, imam S&W Highway Patrolman iz 1976, 6,5" cijev. Sa .38 wadcutterima je kao da pucaš iz zračnog pištolja. Jedino je šteta što sam ja osrednji strijelac.
Također, kad pucam iz Browninga, puno ugodnije mi je sa 147gr municijom koju sam sam punio nego sa 124gr FMJ kupovnom municijom.
Hvala!
s oba sam složio slične grupe, shadow 2 je tvornički a cz75 sa malo dorađenim okidanjem
u svakom slučaju shadow bolje leži u ruci, drška je ergonomski bolje riješena i duža, malo manje skače zbog težine i nišani su finiji, okidanje na oba slično.
Na shadow 2 me najviše smeta niska i tanka navlaka na koju nisam navikao pa svaki put kad repetiram moram fino uhvatit s dva prsta inače uhvatim ram pištolja, spuštač navlake mi je predaleko za dohvatit prstom pa spuštam drugom rukom i dugme izbacivača okvira je ogromno i kvari estetiku...inače pištolj je eye catcher i stvarno je fin za vidjet
al za triput manju lovu 75-ica nudi puno toga i generalno sam zadovoljan s njom i u užem je krugu je za nabavku.
ovo je sad više manje to što se tiče čeličnih šta me zanimalo...
strikeri ne znam, nisam pametan...neki na streljani pucaju sa Canik tp9sfx i hvale ga kao i sf19 5.25...al zasad bi radije čelik
i smanjuje trzaj.
Za streljanu definitivno čelik ako ga moraš nositi svaki dan plastik fantastik .
Za nosenje po terenu, na pr lovacki revolver, 4 incha. Za streljanu-natjecanje, 6 incha, bi bilo po meni idealno.
Za rekreativno pucanje na streljani, oba dva jednako dobra.
Ruger nije bio previse opterecen duzinom cijevi za match revovlver.
https://ruger.com/products/gp100MatchCh ... odels.html
Koliko god mi bio drag koncept Dan Wessona, mislim da bih ispalio sa svakom dužinom cijevi 50 metaka, a onda stalno trošio ili 4" ili 6".
Kad si već spomenu Dan Wesson koji su propustio, pitanje je iz kojeg je razdoblja. Imali su i oni neke "loše" godine. Ali je točno da su Dan Wesson revolveri, općenito govoreći, bili poznati po jako malom rasipanju pogodaka. Jedino je Freedom Arms bio bolji od njih, ali su zato FA revolveri bili barem 3 puta skuplji.
Jedan veliki razlog zašto su Dan Wesson revolveri imali malo rasipanje pogodaka je i klizni odsjed u navoju između cijevi i freme, te zato što se sklop cijevi sastoji od same cijevi i navlake, gdje je sama cijev zbog konstrukcije napregnuta na vlak. a to sve smanjuje vibracije cijevi kod opaljivanja.
Skoro zaboravih, Dan Wesson revolveri se ne proizvode već dugo, tako ako ti što ode, morat ćeš nabavljati od NUMRICH https://www.gunpartscorp.com/ i sličnih iz SAD koji prodaju dijelove rabljenih revolvera. U tom pogledu, kad već govorimo o dijelovima, Smith & Wesson i Ruger su nabolji.
Ovo mi je novost, i zaista kad sam pogledao web stranice, nema vise revolvera u ponudi.
Ovo vjerojatno ima razloga jer ih je kupila CZ.
Koja je politika iza tog, tesko mi reci.
Mozda da im ne rade konkurenciju za colt python i druge zmije. (jer je i colt kupila CZ)
pucam rekreativno da odmorim živce, tvornička municija, ne punim ništa
nije mi sad bitno da imam sve pogotke u ''muš'' al volim da se držim crnog kruga što pištoljem radim iz šale
revolverom pucam 38 special Belot klasični FMJ, wadcutera nema ovde u dućanima pa se poslužim svime što puca
generalno pucam u SA modu i imam dobar hvat revolvera al ne postižem pogotke, šaram na sve strane
trebao bi probati sa naslona možda nije ni upucan tvornički...
ovo je rezultat revolvera
a ovo je pištolj 9mm
Mislm da je stvar ili do revolvera ili do municije.
- Koje je godiste ili serija revolvera?
- da li si ga nabavio novog ili polovnog?
- Koliko procjenjujes da je revolver ispalio hitaca?
- kako mu izgledaju usta cijevi, kako mu izgleda forcing cone ispred bubnja, ima li slobodnog hoda izmedju bubnja i ciijevi?
- imas li mogucnost sa bore scope pogledati zlijeb, ili makar kako ti se cini vizualno?
- da li si probao druge vrste municije, koji je rezultat?
- da li si probao 357 mag streljivo, istog proizvodjaca uz 38 sp?
- obzirom da ne mozemo vidjeti revolver uzivo, pitanje je da li si ga kad nosio na sistematski pregled kod puskara, napomenuo mu problem, i koju dijagnozu kaze puskar?
uglavnom.
Prvi korak bi bio testirati sa vise vrsta streljiva.
Drugi korak, odnijeti puskaru na pregled.
novi kupljen nedavno
ispucao 100 kom
proban samo belot 38
Ja sam satima i satima dry fireo dok nisam savladao okidanje kako spada.
revolver mi je jako drag i ako ga budem morao prodat to ce mi tesko past ili da uzmem kracu cijev 4'' mozda al taj mi je malo bezdušan
naručio sam s aliexpresa onaj dry fire metak sa baterijama za vjezbanje na suho pa cu probat malo...ne mogu bas tjedno pucat kutiju 38ice
U ovom slucaju bolje bi bilo navodi proizvodjaca za kalup, tehnicke specifikacije ili slicno.
Probaj njegov.
Ako s posudjenim revolverom imas zadovoljavajuce grupe, onda nesto s tvojim nije u redu, ili s tvojom municijom.
Nije baš jeftin https://www.egun.de/market/item.php?id=19044941
Ovaj mi ne izgleda da je baš "mažen", ali ne mora značiti da je mehanički loš https://www.egun.de/market/item.php?id=19070030
Naime, meni je pretežak da ga nosim kao lovački. Gledam da bih kupio Ruger Security Six, 6", inox. Dok ga nađem, 686 ide na tržište.
Medjutim, da ne solim pamet - novi 686 dodje oko 1500 EUR u ducanu.
Polovni, a po meni, do 1000 eur. Za seriju 3 mozes probati malo dignuti, za ekonomsku situaciju i standard u zemlji malo spustiti...
Realno bi bilo ocekivati ispod 1000 EUR da ga prodas, po meni.
Ako netko ima lijep Ruger Security Six, 6", inox, i želi moj 686-3, zainteresiran sam.