Moderno/Klubovi - Udruge - Okupljanja/DRENOVA - ZBOGOM ili DOVIDJENJA
Klasični prikaz
Avatarlex-lutor•Klubovi - Udruge - Okupljanja

DRENOVA - ZBOGOM ili DOVIDJENJA

Kazu da glasnika la losim vjestima upucaju e pa nemojte......

Nacuo sam jednu ruznu vijesti, nadam se da je FAKE NEWS ???

Radi BIROKRACIJE i IPP kaosa u Lipoj Nasoj nastup ce ZABRANA KORISTENA STRELISTA DRENOVA do daljnjega ?
0233 komentara40,7k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 233

0
MMirok•
Mislim da će to postati uobičajena praksa u lovačkim društvima.
0
Avatarjolly•
Vecina lovackih drustava, meni poznata nema prijavljeno mjesto za vjezbe gadjanja.
Ali, postoji i par izuzetaka.

Takodjer, jedno privatno loviste, gdje dolaze strani gosti, navikli su provjeriti pusku prije lova, mjesto za vjezbe do 300 m.
Ali, strani goste donose svoj malo vislji standard.

Ali, opcenito u lovackim drustvima, jos uvijek, po meni ovo je rijetko.
U doba dok je Drenova radila, vidjeti lovca da dodje sa karabinom na provjeru, to je rijetko, kroz godinu dana na prste prebrojati.

SLika u privitku, provjera puske, iz Afrike kad sam bio tamo u lovu.
Testiranje puske i ako treba upucavanje, tamo je obaveza prije lova....
Samo, tamo kad ranis divljac, ako se ne nadje, placa se puna cijena... (malo drugacije nego u prosjecnom lokalnom lovackom drustvu, koje ima ugovor s vlasnikom psa krvosljednika, pa ga niko ne zove jer je to "skupo") pa je onda pristup i provjera puske i odnos prema tome na malo visem nivou.
Rifle testing.jpg
0
MMirok•
Bitno je da Zakon omogućava da LD odredi mjesto za vježbe-provjere gađanja.
0
Avatarjolly•
OBJAVLJENO NA PORTALU GRADA RIJEKE - VIJECNICKA PITANJA.
Poveznica:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... m-pitanju/

Citat
Odgovor
Grad Rijeka na rješavanju problematike Streljane na Drenovi radi već više od desetljeća.

Naime, od 2009. godine traje pisana prepiska Grada prema Ministarstvu obrane Republike Hrvatske i tadašnjem Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom, kojima sam 24. ožujka 2009. godine uputio dopis kojim Grad Rijeka iskazuje interes za objekt u vlasništvu Ministarstva obrane Republike Hrvatske – streljane Drenova u Rijeci te traži prijenos prava vlasništva darovanjem ili nekim drugim pravnim poslom za potrebe djelovanja riječkog Streljačkog saveza i njegovih članica, sve radi stvaranja legalnog okvira za investiranje Grada u uređenje i razvoj spomenutog objekta. Grad je u cijelom proteklom razdoblju bio mirni posjednik nekretnina te je u katastru bio upisani posjednik. Od 2000. do 2009. godine Grad Rijeka je u objekt streljane Drenova uložio 1.869.000 kuna.

Ministarstvo obrane nas je dopisom od 15. veljače 2010. godine obavijestilo da se ne protivi dodjeli nekretnina Gradu, te proslijedilo predmet na rješavanje Središnjem državnom uredu za upravljanje državnom imovinom. Inicijativi za prijenos prava vlasništva pridružio se Streljački savez Grada Rijeke te Hrvatski streljački savez i Streljački savez PGŽ. Unatoč svemu, nije došlo do realizacije jer državna tijela koja su upravljala državnom imovinom po tom pitanju nisu poduzimala nikakve potrebne aktivnosti. 2014. godine Grad Rijeka istupa iz posrednog posjeda streljane, na način da nije obnovljen godišnji ugovor s tadašnjim nositeljem prava korištenja – Streljačkim klubom „Protect“, koji pak „ostaje“ na objektu bez ikakve pravne osnove, ni s Gradom Rijekom, ni s Ministarstvom.

Potom sam 19. srpnja 2010. godine uputio novi dopis, kojim je ponovno iskazan interes Grada Rijeke za dodjelu ovoga objekta.

Nadalje, dopisom od 16. siječnja 2018. godine Ministarstvu državne imovine uputio sam zahtjeve Grada Rijeke i ukazao na problem dugotrajnog rješavanja zahtjeva, između ostalog i zahtjeva za streljanu Drenova. Tom prilikom naglašeno je da su se tadašnji Ministarstvo obrane RH, Uprava za materijalne resurse očitovali da je predmetna nekretnina neperspektivna za Oružane snage RH te da se Ministarstvo obrane RH ne protivi dodjeli novom korisniku. Također, tadašnjem Središnjem državnom uredu za upravljanje imovinom dostavljena je cjelokupna imovinsko-pravna dokumentacija na daljnje postupanje, radi odlučivanja o daljnjem statusu. Grad Rijeka i tom prilikom iskazao je svoj nepromijenjeni interes za stjecanjem vlasništva nad predmetnom nekretninom.

Sukladno Zakonu o upravljanju državnom imovinom Grad Rijeka je 19. veljače 2019. godine Ministarstvu državne imovine podnio zahtjev za izdavanje isprave podobne za upis prava vlasništva za kompleks strelišta Drenova u korist Grada Rijeke.

S obzirom da je nekretnina svojim obuhvatom zahvaćala više gruntovnih čestica koje su u zemljišnoj knjizi bile upisane bez površina, kao i objekta koji postoje na njemu, prije donošenja odluke Ministarstva bilo je potrebno uskladiti gruntovne i katastarske čestice odnosno formirati jedinstvenu parcelu za kompleks strelišta.

Nakon održanog zajedničkog sastanka predstavnika Grada Rijeke i Ministarstva u lipnju 2019. godine, pribavljena je i Ministarstvu dostavljena daljnja potrebita dokumentacija, točnije aktualni i povijesni zemljišno-knjižni izvadci, isprave iz zbirke isprava Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci, potvrda Ureda državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove, sada Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša Primorsko-goranske županije, da za nekretnine nije podnesen zahtjev za povrat, odnosno naknadu za oduzetu imovinu temeljem Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, kao i očitovanje Hrvatskih šuma d.o.o. da nekretnine nisu obuhvaćene planom gospodarenja i dr.

Protekom vremena Grad Rijeka je dopisom od 6. studenoga 2019. godine od Ministarstva zatražio očitovanje o stanju ovoga predmeta, a Ministarstvo se 12. studenoga 2019. godine očitovalo na način da su zatražili daljnje postupanje Grada, konkretno izradu i dostavu geodetskog elaborata.

Slijedom navedenog Grad Rijeka angažirao je geodetski ured, radi izrade geodetskog elaborata, no važno je za naglasiti da je prije toga bilo potrebno izraditi prijedlog građevne čestice koja bi bila u skladu s važećom prostorno-planskom dokumentacijom, a zatim u skladu s tim i ishoditi rješenje o utvrđivanju građevne čestice.

Osim Geodetskog elaborata broj 58/2020, izrađenog od strane Geolaser-a d.o.o. od 22. rujna 2020. godine i ishođenja navedenog rješenja, u međuvremenu je pribavljena i druga potrebita dokumentacija i to od Odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenje Potvrda parcelacijskog elaborata od 25. rujna 2020. godine i Lokacijska informacija od 16. rujna 2020. godine. Nadalje od Područnog ureda za katastar Rijeka pribavljena je i Identifikacija čestica od 11. rujna 2020. godine, Izvod iz posjedovnog lista od 11. rujna 2020. godine i Izvod iz katastarskog plana od 11. rujna 2020. godine, a od Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci Izvadci iz zemljišne knjige od 7. rujna 2020. godine. Sva navedena dokumentacija poslana je u Ministarstvo 2. listopada 2020. godine.

Dopisom od 17. prosinca 2020. godine Ministarstvo je dalo suglasnost na Geodetski elaborat koji je potom predan Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka. Navedeni Područni ured za katastar Rijeka 26. siječnja 2021. godine izdao je Potvrdu (Klasa: 932-06/21-02/69; Ur.broj: 541-19-02/3-21-3) da je elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je elaborat trenutačno na provedbi u katastarskom i gruntovnom operatu.

O svemu navedenom Grad Rijeka je 1. veljače 2021. godine obavijestio Ministarstvo te zatražio očitovanje o daljem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva sa Republike Hrvatske na Grad Rijeku.

S obzirom da je riječ o imovini Republike Hrvatske, a odluku o raspolaganju tom imovinom donosi ministar, odnosno Vlada RH ovisno o vrijednosti imovine (ministar do 7.500.000,00 kn, odnosno Vlada kada je iznos preko 7.500.000,00 kn) navedenim dopisom Grad Rijeka zatražio je dostavu Procjembenog elaborata predmetne nekretnine te ponovno čekamo njihovu odluku.

Iz svega navedenog vidljivo je da se Grad intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Strelišta te da je u završnoj je fazi izrade dokumenata potrebnih za prijenos vlasništva Strelišta na Grad Rijeku. Od strane Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i upravljanja državnom imovinom odobren je odgovarajući parcelacijski elaborat te je objekt upisan u katastar, što je bio završni dokument potreban za prijenos. Sa strane Ministarstva sad očekujemo izdavanje konačne suglasnosti za prijenos te prijedlog ugovora koji bi definirao način prijenosa vlasništva. Prema najavama, ovaj prijenos trebao bi se pozitivno riješiti tijekom slijedećih nekoliko mjeseci.

Istovremeno u Gradu i TD Rijeka sportu kao budućem upravitelju Strelišta, već traju intenzivne pripreme za preuređenje i edukaciju osoblja budućeg gradskog Strelišta, kako bi se u najkraćem roku, nakon potpisivanja prijenosa, stavilo na raspolaganje građanima.

U prilogu ovog dopisa dostavljam prepisku s nadležnim ministarstvima i drugu relevantnu dokumentaciju iz koje je razvidan tijek aktivnosti Grada Rijeke u nastojanju da razriješi pitanje vlasništva nad Strelištem na Drenovi.
Kraj citata.

Pripadajuca dokumentacija u PDF, na poveznicama, na portalu grada Rijeke:

https://www.rijeka.hr/wp-content/upload ... isnike.pdf

https://www.rijeka.hr/wp-content/upload ... a-2009.pdf
0
AvatarAjkoola77•
Iz supljeg u prazno.
Mislim da nista od drenove zauvijek.
0
Avatarjolly•
Moj dojam je suprotan.
0
AvatarHawk•
A šteta bi bilo da Drenova rikne.
Tamo sam zadnji put trenirao za prvu Univerzijadu na Tjentištu 1976. god. To se tada zvalo Prva Olimpijada Studentske Omladine Jugoslavije.
Tjedan dana na Tjentištu, oko 2000 takmičara (svi sportovi) oko 2/3 ženskih, Koji su ti dani bili :D A sve od Vardara pa do Triglava.
Još da je u Jugi loše bilo ? Ko nas bre zavadi :D :D
0
MMirok•
2/3 ženskih :shock: ........
Auuuuu,pa napiši nam malo o tome Hawk......nemoj biti sebičan ;)
0
AvatarHawk•
Uuuff, knjigu bi o tome moga napisat, ali malo bi tu o oružju i municiji bilo, pa možda i nije za ovaj forum, a neznan jeli mi i žena poćiri na forum :D
Za Riječko sveučilište pucalo je nas dvojica, moj kompa i ja, imali smo velike nade. Trener je mislio da smo bolji od Splićana, a oni su mu bili ka trn u oku i reka je ako njih pregazimo, onda smo prvi. Jesmo mi pregazili splićane, ostali su debelo ispod nas, ali se pojavili dva Slovenca, koje trener nije ni očekiva, jer su bili brucoši, jedan od njih dvostruki prvak Evrope, a drugi tu negdi blizu. Uz to se pojavija i jedan opaki brucoš iz Prištine, tako da smo moj kompa i ja ostali tek na 4. i 5. mjestu, bez medalje.
Sad, jeli zbog mnoštva ženskih željnih zabave, ili zato što smo mi pucali sa dosta ofucanim klubskim zastavkama, u dresu traperice i mornarska majica, dok su ova trojica u svojoj opremi ličili više na svemirce, a pucali sa Anschutz modelima za koje mi do tada nismo ni znali da postoje, ko će ga znat ? A i komaraca je bilo ka u priči.
:D :D :D :D
0
AvatarHawk•
A ima i jedna stara zgodna priča sa Drenove, koje se mlađi neće sićat. Padobranci trenirali skokove, iskakali visoko visoko iznad Rijeke, a cilj je bija na Drenovi. Jednome od padobranaca zakaza padobran, glavni i pomoćni, ništa ne radi, pada doli ka kamen, nezna više što bi, kad odjednom vidi on lika kako sa zemlje leti prema gori.
Ponada se padobranac i viče ovome liku što leti uzrak:

"Aloooo, jeste vi iz servisa za padobraneeeee ?"
"Ma neee, ja sam iz Barutaneeee" odgovara mu lik.
0
Mmatezg1•
Navodno su neki investitori bacili oko na Drenovu da se to sve uništi i naprave stanovi jer kome treba streljana.
Bojim se da sve ide u smjeru klasične hrvatske priče da se sve rasproda utrpa lova u džepove moćnika a
ko j....be narod nek se buni ako mu smeta ali nevidim da su ljudi izašli na ulice zbog streljane, nisu ni zbog
puno većih stvari .Dok nismo imali državu drugi su nam bili krivi i nadali smo se da će nam biti bolje a sad smo si sami krivi da imamo državu kakvu imamo.
Žalosno je samo šta su mnogi dali život da živimo bolje a prejeftino shvaćamo slobodu da moramo biti dobri gospodari
u vlastitoj zemlji sa svojom imovinom a ne da nam uvijek netko drugi kroji sudbinu. Dobri sluge loši gospodari .
0
Avatarjolly•
Procitaj svu dokuemntaciju.
Ne bih se slozio.
0
Jjohnnyboyy1711•
Pretpostavljam da na Kovačevo mi smrtnici bez žnore i sa poluautomatima ne možemo ni prismrdit
0
Avatarjolly•
Krivo.
Moras biti clan pravog kluba. ;)
0
Jjohnnyboyy1711•
Baš me ražaloste ovakve stvari, al to nam je očito naša realnost
0
MMirok•
Pravoga kluba ?
To je to,ja ne vidim razloga da se ne može doći kao pojedinac,individualac i pucati...?...uživati?
0
Avatarjolly•
Mirok, pa ti si iz Zagreba?
Lovci imaju pristup vrapcanskom potoku. Kao i zagrebacki sportski strijelci.
0
MMirok•
Pa Ruda je naveo da Vrapčanski ne radi zbog korone.
Ja sam ono napisao općenito,da bi bilo dobro da nam se da maksimalno "zraka".
0
AvatarAjkoola77•
Ne treba bit clan pravog kluba nego treba bit clan jedne druge organizacije. Nije vezano za streljacke klubove.
Kovacevo je vojno streliste, ne za streljacke klubove.
0
Avatarjolly•
Cemu negativa?
Koja je razlika izmedju Kovaceva i, na primjer, Vrapcanskog potoka?
0
Jjohnnyboyy1711•
Meni osobno bi bio gušt isprobat Saigu AK na dalje od 100 metara, pucat po čeličnim metama, čisto da to osjetim, vidim kod Amera da je baš fora.

Na Vrapčanski više ne hodamo niti ja niti moji frendovi zbog termina i zato jer neću da mi netko diše za vratom ak mi se puca po papirnatim siluetama ili zato jer sam došao sa poluautomatskim AK.

Za sad imam svoj mir u Čazmi povremeno, ali zbilja želim isprobat na > 100 m.

I nije mi problem zbog tak nečeg ni 500 km napravit ak treba
0
Avatarjolly•
Thats the spirit! :A25:
0
AvatarPinia•
Hvala kolega Jolly na reklami :P

Ne treba bit u pravom klubu nego treba napisat dopis u MORH i sklopit ugovor s njima o korištenju strelišta.
Resizer_16159794001980.png
Resizer_16159794001981.png
0
Avatarjolly•
Ma ne mogu vjerovat! :A00:
0
AvatarPinia•
:lol: :lol:
sheldon-sarcasm.png
sheldon-sarcasm.png (150.77 KiB) Pogledano 1900 puta.
0
Avatarjolly•
Sherlock, covjek se uci dok je ziv! :D
0
Avatarjolly•
Na dopis PSC Reful, vijecnici grada RIjeke, danas je dostavljen pisani odgovor o trenutnom statusu strelista.

Sa izvora:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... -propadan/

Citat:
Članica Gradskog vijeća Tea Mičić Badurina je, temeljem članka 73. stavka 1. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Rijeke pisanim putem postavila sljedeće pitanje:

„Dosad sam u nekoliko navrata postavljala pitanje vezano za još uvijek zatvorenu streljanu „Vladimir Gortan“ na Drenovi. Odgovorili ste da je Grad ispoštovao svoju stranu preuzete obveze i Ministarstvu za upravljanje imovinom poslao svu potrebnu dokumentaciju 2. listopada 2020. godine, kako bi se streljana konačno predala Gradu na upravljanje. Također, rečeno je da je Gradu potvrđeno da je dostavljena dokumentacija zaprimljena u Ministarstvo te da je još uvijek u obradi jer je službenik koji radi na predmetu na dužem bolovanju.
Otada je prošlo gotovo šest mjeseci, a streljana je i dalje zatvorena i podložna propadanju zbog neodržavanja. U međuvremenu, u streljanu je provaljeno 14. siječnja 2021. godine pri čemu je nanesena materijalna šteta na objektu, ali i na imovini klubova. U prilogu dostavljam fotografije dostavljene od PSC “Reful” (Practical shooting club “Reful”).
Zanima me u kojoj je fazi rješavanje imovinsko-pravnog pitanja streljane te je li moguće, obzirom na dugotrajnost cijelog postupka, zaštiti strelište od vlage i daljnjeg fizičkog propadanja u svrhu njegove zaštite te ga staviti pod video nadzor s ciljem prevencije vandalizma?“

Odgovor
Kao što je i navedeno, vijećnici, gospođi Tei Mičić Badurina, o poduzetim radnjama po pitanju prijenosa vlasništva nad Streljanom Drenova, odgovor je dostavljen u studenom 2020. godine. U međuvremenu je Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske svojim dopisom od 17. prosinca 2020. godine dalo suglasnost na Geodetski elaborat izrađen od strane Geolaser-a d.o.o. iz Viškova od 22. rujna 2020. godine, u skladu s pravomoćnim Rješenjem građevne čestice od 24. kolovoza 2020. godine, koji je zatim predan Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka. Prema informacijama iz Odjela gradske uprave za gospodarenje imovinom, navedeni Područni ured za katastar Rijeka 26. siječnja 2021. godine izdao je Potvrdu da je ovaj Elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je potom Elaborat predan na provedbu u katastarski i gruntovni operat.

O tome je Grad Rijeka 1. veljače 2021. godine obavijestio nadležno Ministarstvo te zatražio očitovanje o daljnjem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva sa Republike Hrvatske na Grad Rijeku.

S obzirom da se radi o imovini Republike Hrvatske, a odluku o raspolaganju tom imovinom donosi ministar, odnosno Vlada Republike Hrvatske, ovisno o vrijednosti imovine, točnije ministar do 7.500.000,00 kn, odnosno Vlada za iznos veći od 7.500.000,00 kn, Grad Rijeka dopisom je zatražio i dostavu Procjembenog elaborata ove nekretnine.

U međuvremenu Grad Rijeka zaprimio je rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižnog odjela, od 11. ožujka 2021. godine, kojim se na temelju prijavnog lista za zemljišnu knjigu od 22. siječnja 2021. godine i druge relevantne dokumentacije, među kojima je i kopija katastarskih planova, provodi određena promjena zemljišnih čestica (cijepanje čestice na nove, mijenjanje kultura i površina, evidencija zgrade), u skladu s navedenim Geodetskim elaboratom odnosno stvarnim stanjem na terenu.

O zaprimljenom sudskom Rješenju Grad Rijeka obavijestio je Ministarstvo te ponovno zatražio očitovanje o daljnjim radnjama, a posebice u odnosu na činjenicu da je Streljana zatvorena i podložna propadanju, zbog neodržavanja.

Iz navedenog je vidljivo da se Grad Rijeka intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Streljane Drenova i da su od strane Grada Rijeke poduzete sve radnje koje su bile potrebne za prijenos vlasništva nad nekretninom te se sada čeka odluka Ministarstva.

Vezano za dio pitanja koji se odnosi na zaštitu strelišta od vlage i daljnjeg fizičkog propadanja u svrhu njegove zaštite te stavljanje pod video nadzor s ciljem prevencije vandalizma, svakako treba naglasiti da to može provoditi isključivo vlasnik nekretnine.

S poštovanjem,
Gradonačelnik

Kraj citata
0
MMirok•
Natezanje,pretakanje,prevaljivanje na stari naš hrvatski način!
0
Avatarjolly•
Ja nastojim ovako gledati:
Dok god se nateze, prelijeva, pretace, dok god se pise o tome u javnosti - to znaci da se gura u pozitivnom smjeru.
Nakon svakog ovakvog dopisa, nekoliko papira je bivalo rjeseno.

U suprotnom, ako se ne zbiva na ovakav nacin, ide sve u neku ladicu, pa u zaborav.
Znaci, svako malo ping-ponga sa papirima izmedju ureda, je zapravo pozitivno.

Ono sto nije poznato, iz svega ovoga, meni uopce nije jasno, ko ja zaduzen da rjesava ovaj predmet?
Postoji li kontakt osoba? Ured? Koga pitati?
0
MMirok•
Eh,Jolly,pa to ti kažem.....tko dalje ,kuda, kako,kome....... :mrgreen:
0
Avatarjolly•
U nastavku prethodnog.
S poveznice na vijecu grada rijeke:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... a-drenovi/

Citat:
Članica Gradskog vijeća Ivana Prica je, na 5. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke, 30. studenoga 2021. godine, postavila pitanje koje se tiče rješavanja problema streljane na Drenovi te je iznijela da je problem bio u tome što Grad Rijeka nije bio vlasnik zemljišta. Grad Rijeka je u tu svrhu poslao zahtjev u Ministarstvo državne imovine radi izdavanja isprave za uknjižbu prava vlasništva. Ministarstvo državne imovine tražilo je izradu dodatne dokumentacije, pogotovo zbog toga što nisu bile usklađene katastarske i zemljišno-knjižne, odnosno gruntovne čestice. Grad Rijeka je prošle godine izradio geodetski elaborat te je ishodio još i dodatnu dokumentaciju te je sve poslano u Ministarstvo državne imovine.
Zanima je postoje li kakve nove informacije vezano za rješavanje tog problema


Odgovor

Neposredno nakon izrade Grad Rijeka geodetski elaborat dostavio je Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske koji je u prosincu 2020. godine za njega dao suglasnost. Potom je Grad Rijeka elaborat predao Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka koji je u siječnju 2021. godine izdao Potvrdu da je elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je tako predan na provedbu u katastarski i gruntovni operat.

O svemu navedenom Grad Rijeka je u veljači 2021. godine obavijestio Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske te zatražio očitovanje o daljnjem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva nekretnine sa Republike Hrvatske na Grad Rijeku.

U međuvremenu Grad Rijeka zaprimio je rješenje Općinskog suda u Rijeci, Zemljišno-knjižnog odjela, od 11. ožujka 2021. godine, kojim se na temelju prijavnog lista za zemljišnu knjigu od 22. siječnja 2021. godine i druge relevantne dokumentacije, poput kopije katastarskih planova i dr., evidentira određena promjena zemljišnih čestica, kao što je cijepanje čestice na nove, mijenjanje kultura i površina, evidencija zgrade, a sve u skladu s navedenim Geodetskim elaboratom, odnosno stvarnim stanjem na terenu.

O zaprimljenom sudskom rješenju Grad Rijeka također je obavijestio Ministarstvo te ponovno zatražio očitovanje o daljnjim radnjama, a posebice u odnosu na činjenicu da je Streljana, zbog neodržavanja, zatvorena i podložna propadanju.
Nadalje, 1. travnja 2021. godine, tadašnji gradonačelnik Grada Rijeke, gospodin Vojko Obersnel uputio je požurnicu Ministarstvu.

Dopisom od 14. travnja 2021. godine Ministarstvo je od Grada Rijeke zatražilo dostavu dodatne dokumentacije, između ostalog i potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, o nepostojanju duga po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Ministarstvo financija, Porezna uprava, a sve sukladno odredbama Zakona o upravljanju državnom imovinom i Uredbi o darovanju nekretnina u vlasništvu Republike Hrvatske. U istom dopisu Ministarstvo je navelo da, ukoliko Grad Rijeka nema interesa za prenošenje u vlasništvo ovih nekretnina i odustane od podnesenog zahtjeva, te nekretnine može zatražiti na uporabu, bez naknade, na neodređeno vrijeme, sukladno odredbama Zakona o upravljanju državnom imovinom, a kako bi se one, kao sportsko-rekreacijski objekt, koristile u funkciji streljane, za potrebe streljačkih klubova s područja Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije, uz uvjet zadržavanja sadašnje namjene objekta streljane te osiguranja potrebnih termina za provođenje dopunskog stručnog usavršavanja i provođenje drugih aktivnosti.

Tadašnji gradonačelnik Grada Rijeke, gospodin Vojko Obersnel, 28. svibnja 2021. godine obavijestio je Ministarstvo da Grad Rijeka ne može dostaviti svu traženu dokumentaciju, konkretno potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, o nepostojanju duga po osnovi javnih davanja, o kojima službenu evidenciju vodi Ministarstvo financija, Porezna uprava. S obzirom da se radi o nekretninama od izuzetne važnosti za dobrobit građana Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije koje su već dulje vrijeme zatvorene za svoje korisnike, Grad Rijeka je, prema uputi Ministarstva, iskazao interes za davanje na uporabu navedene nekretnine bez naknade, na rok od najmanje 30 godina, s obzirom na stupanj devastacije i preliminarni izračun koji pokazuje potrebu za početnim ulaganjem od oko 3,5 milijuna kuna te kasnije godišnje investicije i održavanja od oko 750.000,00 kn. Također, bivši gradonačelnik zamolio je suglasnost, na osnovu koje, nakon moguće predaje na uporabu nekretnine Gradu Rijeci, Grad Rijeka objekt operativno može predati na upravljanje trgovačkom društvu Rijeka sport d.o.o., koji je u stopostotnom vlasništvu Grada Rijeke, a koji za Grad Rijeku upravlja objektima sportske namjene koji su gradsko vlasništvo. Slijedom navedenog, istim dopisom podnesen je Zahtjev za davanje nekretnina na uporabu bez naknade, sukladno Zakonu o upravljanju državnom imovinom.

Ujedno Vas obavještavam kako sam 1. prosinca ove godine ponovno uputio dopis Ministarstvu, odnosno ministru Darku Horvatu, u vezi rješavanja problematike Streljane, odnosno prijenosa vlasništva na Grad Rijeku. Uz sve navedeno, ministra sam obavijestio da će Grad Rijeka biti u mogućnosti dostaviti traženu potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, nakon razrješenja dugovanja Grada Rijeke prema proračunu RH, odnosno nakon potpisa Sporazuma II kojim će se kroz ustupanje nekretnina riješiti dugovanje Grada Rijeke. Prvi Sporazum sklopljen je 2019. godine.

Iz svega navedenog vidljivo je da Grad Rijeka ne odustaje od podnesenoga zahtjeva za ustupanjem navedenih nekretnina kompleksa streljane Drenova, ali do razrješenja dugovanja Grada Rijeke predlaže da se navedene nekretnine daju na korištenje.

Istim dopisom ministra sam obavijestio i o tome da mi se u međuvremenu obratio Klub za praktično streljaštvo „Reful“ koji zastupa veliki broj streljačkih klubova i saveza (Udrugu streljačkih klubova PGŽ – novi županijski savez, Hrvatski savez dalekometnog streljaštva, Hrvatski savez akcionog streljaštva, Hrvatski savez za praktično streljaštvo, Lovači savez PGŽ, G.S.K. Rijeka, S.K. Lokomotiva, S.K. Policajac, S.K. Rječina, S.K.T.P., S.K. Vojna policija 91-Rijeka, S. K. Frankopan, S.K. Felix Arba, K.D.S. Omega, S.D.3.Maj, S.D. DVD Opatija, P.S.C. Reful i druge), radi ponovnog otvaranja i korištenja strelišta Drenova. Između ostalog, naveo sam i da me Klub obavijestio da bi preuzeli upravljanje, održavanje i troškove objekta i to na način da je za nositelja ugovora za pravo korištenja strelišta, odnosno za privremeno upravljanje strelištem Vladimir Gortan, Drenovski put 26, izabrana Udruga streljačkih klubova PGŽ (novi županijski savez) na čelu s predsjednicom Snježanom Pejčić koja trenutačno čeka rješenje ureda državne uprave PGŽ o imenovanju. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a trenutačno okuplja S.K. Lokomotiv, S.D. DVD Opatija, G.S.K. Rijeka, S.K. Dub Malinska i S.K. Kvarner Kukuljanovo. Svi ostali klubovi, potpisnici suglasnosti o zastupanju, pokrenuli su proces učlanjenja u Udrugu streljačkih klubova PGŽ-a. Nadalje, ministra sam obavijestio da dopisom Udruge streljačkih klubova PGŽ-a, njeni članovi na sebe preuzimaju obvezu streljanu pripremiti za inspekcijski pregled MUP-a, točnije Sektora inspekcijskih poslova MUP-a. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a i sve njezine članice obvezali su se o svom trošku postaviti i održavati tehničku zaštitu objekta, financirati tekuće održavanje objekta te mjesečne troškove struje, vode i zbrinjavanje komunalnog otpada. Na pravnom rješenju prava korištenja, odnosno privremenog upravljanja, angažiran je odvjetnički ured.

Iz navedenog je vidljivo da se Grad Rijeka intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Streljane te da je konačna odluka na resornom Ministarstvu.

Kraj Citata.

https://www.rijeka.hr/wp-content/upload ... renovi.pdf
0
MMirok•
Što misliš o toj ideji?
0
Avatarjolly•
Apsulutno sam za! :A25:
0
Avatarjolly•
Tragicno je da tehnicki ispravna streljana i visemilionski sportski objekt, je zatvorena zbog adminstrativnih razloga, vec dve i pol godine.

Kadeti i juniori:
To se odrzava na rad svih klubova, kao i na nemogucnost treninga i rada s djecom u malokalibarskom programu.
Sve je stalo, i jednostavno u Rijeci i PGZ nije moguce odgojiti novu generaciju olimpijskih strijelaca jer nema gdje.

Seniori i Veterani.
U VK programu, od svih klubova u Rijeci, samo je jedan uspio nekako obaviti kvalifikacije za drzavno prvenstvo iz pistolja (kroz zupanijsko natjecanje u drugoj zupaniji) i sudjelovati na drzavnom prvesntvu.

U progamu VK puske, od zatvaranja streljane nema ni jednog natjecatelja iz PGZ na drzavnom prvenstvu iz PAP i M48.

Ovaj model bi konacno omogucio pokretanje streljane, i rad svih klubova u PGZ, za dobne generacije juniore, kadete, veterane i seniore, kao i termine za lovce i ostale zainteresirane. I stoje najvaznije podrzzali su ga svi klubovi i savezi
0
MMirok•
To samo u HR ima.
Postoji streljana i to solidna,a sav sport i svi sa oružjem trpe.
Imamo,a kao da nemamo i nikako da dođe sve na svoje.
Postoje inicijative za pokretanje,ali sve negdje stoji u bespućima povijesne zbiljnosti i hrvatskoj birokraciji...... :A00:
Kakva šteta...!
0
Avatarjolly•
Ili na privatnoj inicijativi.
0
MMirok•
Dođe mi žao,inaće nemamo dovoljno streljana,a ovdje je sve to i opet ne ide.
0
Avatarjolly•
A sta mislis, kome normalnom nije zao?
0
AvatarHawk•
Žalosno mi je čitati sve ovo i prisjećati se lijepih uspomena sa Drenove iz tamo neke daleke 1976. god.
Ima li ko na forumu da se sijeća tih dana ?
0
Avatarjolly•
Ako bude u elektronskom izdanju, prebacit cu link.
Za sad, za dio o problematici streljane, mozete citati, na nacin da kliknete i povecate sliku.
Novi list, 14.08.2022:
NL 2.jpg
NL 1.jpg
0
Avatarjolly•
Izaslo i na internetu:
https://www.novilist.hr/rijeka-regija/r ... -terapija/

Riječki tjelohranitelj postao jedan od najboljih hrvatskih strijelaca: ‘Metak je tri kune, ali meni je to antistres terapija’
Danijel Krnjatić / Snimio Marko GRACIN
Sport je dosta skup, od oružja do streljiva, natjecanja... Jedan metak je u Hrvatskoj trenutno oko tri kune, a strijelac na razini na kojoj se ja natječem bi trebao ispucati godišnje između 50 i 80 tisuća metaka - kaže Danijel Krnjatić, koji nema gdje trenirati s obzirom da je streljana na Drenovi još uvijek zatvorena

Prvo što će prosječnom hrvatskom poznavatelju sporta pasti na pamet kada se spomene streljaštvo, osim pretpostavljamo oružja, su Olimpijske igre te naši osvajači medalja na tom prestižnom natjecanju, Snježana Pejčić, Giovanni Cernogoraz te Josip Glasnović.




Već će manje ljudi znati u kojim je tu točno disciplinama riječ. Trap, zračna puška, malokalibarska ili na primjer trostav. Još manji broj ljudi vjerojatno zna da tu postoji i praktično streljaštvo kao, možemo to tako reći, posebna vrsta ovoga sporta, koji ima odvojene klubove, kao i Savez. A u Hrvatskoj je jedan od najboljih u praktičnom streljaštvu Riječanin Danijel Krnjatić, inače član riječkog Kluba za praktično streljaštvo Reful. Još uvijek, doduše, ovaj sport ne možemo gledati na Olimpijskim igrama, iako bi se i to jednoga dana moglo promijeniti s obzirom na napore Međunarodne konfederacije (IPSC). Dotad se Krnjatić i njegovi sportski kolege moraju zadovoljiti nastupima na državnim natjecanjima, kao i europskim te svjetskim smotrama, a upravo je na dva cijenjena natjecanja ovoga ljeta riječki strijelac uzeo četiri zlatne medalje.


– U ovom sportu ćeš biti negdje na sredini ako si dobar strijelac. Ako misliš osvajati medalje, moraš se »trgati« svaki dan. Prioritet mi je bilo to državno natjecanje u Mađarskoj, nekoliko tjedana ranije sam išao u Češku na natjecanje gdje se uopće nisam natjecao, nego sam kroz njega trenirao kako bih se pripremio za Mađarsku. Eto, tako to ide kod nas. Otiđeš i napraviš 15 tisuća kuna troška, kako bi trenirao negdje drugdje, a ne pred svojim nosom. Rezultat je tu, on je bio bitan i na kraju je ispalo fenomenalno – govori Danijel Krnjatić, koji je u srpnju na IDPA državnom prvenstvu Mađarske, gdje je nastupilo preko 150 strijelaca iz 13 zemalja, osvojio dva zlata u kategoriji PCC SS (puška pištoljskog kalibra) te »division champion«.

Najsjajnija odličja

Mjesec dana ranije je u Italiji na međunarodnom IDPA natjecanju u konkurenciji 120 strijelaca osvojio najsjajnija odličja u ponovo PCC SS kategoriji, kao i u PCC-u (karabin pištoljskog kalibra). Inače, hrvatski strijelci u praktičnom gađanju pucaju u dvije najjače svjetske asocijacije, IPSC-u i IDPA-u, a prvi je više orijentiran prema sportu te se zalaže da praktično streljaštvo postane olimpijski sport.




Sjajni rezultati još više vrijede kada se uzme u obzir da Danijel nema gdje trenirati pucanje. Kao što je naglasio, na natjecanja se ide ne samo kako bi se samo osvojile medalje, već kako bi se uopće treniralo za neko buduće natjecanje. Streljana na Drenovi zatvorena je od 2019. godine, a jedino su ondje i mogli trenirati s obzirom na specifične treninge u ovom sportu.


– Kada su u pitanju treninzi pucanja, idemo na natjecanja i istovremeno ondje treniramo i natječemo se. Mi smo specifična disciplina streljaštva, jedini poligon za praktično streljaštvo smo mi imali na Drenovi, a prošle godine je napravljen i u Vinkovcima. Ali gdje su Vinkovci, a gdje mi. Ako odemo na neki trening pucanja, to bude malo bliže Rijeci, u Sloveniji. U Italiji su mislili da ih zezamo kada smo rekli da ondje dođemo i trenirati i natjecati se. Onda su krenuli »guglati« pa su shvatili da stvarno nemamo streljane, da je sve zatvoreno. Nismo samo mi zakinuti, iako je u praktičnom streljaštvu specifično jer nema takvih poligona u Hrvatskoj, mi pucamo u pokretu, u kretnjama, sa zaklonom i preprekama… Za druge discipline u streljaštvu još i postoje po Hrvatskoj streljane, pa oni se nekako mogu održavati.


Refulovci




Klub za praktično streljaštvo Reful osnovan je 2003. godine i trenutno broji oko 45 članova, ali problem je što sada niti ne može primati nove ljude jer je za to potrebna sigurnosna edukacija. A nju u riječkom klubu ne mogu izvršiti jer je streljana – zatvorena.


– To je mali, ali i lijepi broj članova. Ima dobrih strijelaca, ali dosta njih ne želi niti krenuti baviti se ovim sportom kada nema uvjeta u Rijeci. Svaki strijelac kada ulazi u klub mora već imati oružani list. Bez sigurnosnih edukacija nema smisla primiti člana jer on u tom slučaju ne smije nigdje izaći, pucati na bilo kojoj drugoj streljani. Puno zahtjeva imamo, ljudi žele trenirati i pojavljivati se, ali uvjeti su nikakvi pa im ništa ne možemo ni ponuditi. Formira se trenutno sekcija pumperica gdje smo s klubom Vojak na Škrljevu uspjeli ostvariti suradnju pa barem oni koji žele pucati pumpericom mogu to ondje ostvariti. Ima li u ovom sportu i djevojaka? Kako ne, ima i žena, opasnih cura koje su kao zmajevi, ha, ha. Srbija ima dobre natjecateljice u praktičnom streljaštvu. Ma, da postoje uvjeti, i kod nas bi ih bilo. Ali ako vi to ne možete nekome pokazati uživo, onda ga je teško i privući u neki sport. Slovenci i Srbi su za nas u streljaštvu svjetlosne godine ispred. Ne gledaju strijelce kao naoružane luđake, nego kao sportaše. Na kraju dana, najviše strijelaca i dolazi iz vojske, policije i sigurnosnih institucija.


Članovi riječkog kluba Reful krenuli su krajem prošle godine s inicijativom, ali što se Grada tiče, sve još uvijek stagnira.


– Mi smo stali ispred Grada Rijeke i dobili smo podršku 12 riječkih streljačkih klubova, uključujući lovce, odnosno čak četiri tisuće lovaca i strijelaca iz cijele Županije, a kako bismo svi mogli normalno raditi i trenirati na Drenovi. Od prosinca prošle godine, kada je jače krenula ta inicijativa, nažalost još uvijek se nije ništa pomaknulo. Pustite sada dopis, ako imate volju i želju, jako brzo se organizira sastanak i sve se može riješiti. Što manje demagogije, a što više rezultata. Mi ćemo svoje sigurno odraditi. Živimo u nadi da će se sve to prepoznati, ali ne da će političarski odgovoriti: »Mi radimo na tome«, već da će nam omogućiti da lakše radimo i borimo se. Ako je streljana mogla obitavati u prošlosti do tada, mogla je i dalje nastaviti s radom.


Brzina i preciznost

Praktično streljaštvo, da se vratimo opet na početak, dinamičan je sport u kojem je bitna brzina, kretnja i na kraju – preciznost.


– Nakon zvučnog signala imate postavljene određene scenarije s preprekama i trčite u što kraćem roku, idete od jednog do drugog zaklona koji su nametnuti i s tih pozicija djelujete na sve te mete, koje morate što brže i preciznije pogoditi. Specifični smo jer smo vrh streljaštva, sve druge vrste su također zahtjevne, ali svi se oni baziraju na određenom dijelu gdje su na primjer precizna gađanja, mali kalibar, veliki kalibar, i točno se znaju određene osnove. U praktičnom streljaštvu nas brzina i dinamika tjeraju da već drugačije radimo, trese nam se ruka, zadihani smo, i to sve utječe na gađanje. Sve te faktore moramo uključiti na samo pucanje. Kada dođemo na dio gdje se naglo moramo zaustaviti i pucati, ili čak i kroz kretnju moramo pucati, to sve utječe na rezultat. U tome je bit praktičnog streljaštva i zašto se kaže da je kompletan sport. Nakon što završi jedno natjecanje, ja sam dva dana u oporavku, ha, ha.

U ovom je sportu stoga potrebna i top forma, a Danijel je održava kroz fitness treninge.


– Moraš se baviti fitnessom i vježbati snagu, ovo streljaštvo iziskuje eksplozivnost. Trči se okolo naokolo, u svim mogućim smjerovima i položajima, od klečećeg stava, ležećeg, naglog dizanja, promjena smjerova… Tu dolazimo do fitnessa pomoću kojeg mi gradimo tijelo na način da nismo preteški, ali da smo čvrsti, vitalni i jaki. Na kraju su najbitnije vježbe pucanja, a to možemo jedino na streljani i to se sve spaja međusobno. Koliko sve to iscrpljuje? Dosta, vrlo je važna, uz motoričke sposobnosti, i psiha jer od početka trebaš ostati u glavi, u fokusu. Zato je i ljepota ovoga sporta što te tjera, i kad si u treningu, da budeš potpuno isključen. Meni streljaštvo dođe kao antistres terapija, a radim i kao tjelohranitelj pa mi je posao na neki način i povezan sa sportom kojim se bavim. A što se sigurnosti tiče, zvuči kao da je jedan od najopasnijih, a zapravo je jedan od najsigurnijih sportova zbog strogih uvjeta. Da bi netko uopće krenuo pucati i pristupiti natjecanjima, moraju se proći stroge sigurnosne mjere.


Skup sport

Praktično streljaštvo definitivno nije niti za svačiji džep. Samo se zbog metaka mora godišnje potrošiti više od sto tisuća kuna.


– Sport je dosta skup, od oružja do streljiva, natjecanja… Metak je trenutno u Hrvatskoj oko tri kune, a strijelac na razini na kojoj se ja natječem bi trebao ispucati godišnje između 50 i 80 tisuća metaka. Znači samo meci minimalno izađu oko 150.000 kuna. Uz to, tu su i ljetna te zimska oprema, dres koji obnavljamo svake godine ili dvije, a onda i oružje. Cijevi se kod nekih pištolja, ako želiš kvalitetno pucati, moraju i par puta promijeniti. Na kraju dolaze i sama putovanja, smještaji, kotizacije, specifična prehrana da bi energetski izdržao. Tako da je sport sam po sebi dosta skup, iako je predivan, dinamičan i kompleksan.


Danijel inače radi kao tjelohranitelj, a nakon rada u inozemstvu te učenja borilačkih vještina i pucanja, odlučio je krenuti sa sportom koji se na neki način nastavlja na njegov posao. Sljedeće što mu slijedi je veliko državno prvenstvo u Italiji u rujnu, a dva mjeseca kasnije i Europsko prvenstvo, što će se također održati u Italiji.


– Italija je vrh što se tiče natjecanja izvan SAD-a, i evo, vidjet ćemo kako ćemo proći na ta dva natjecanja. Nadali smo se da će se nešto pokrenuti s Drenovom pa kako bismo mogli trenirati… Morat ćemo nešto smisliti ovoga mjeseca, neke odlaske izvan Hrvatske. A što se ciljeva tiče, druga opcija osim borbe za medalju ne dolazi u obzir. Odlazim ondje ginuti – zaključuje Danijel Krnjatić.
0
Avatarlex-lutorAUTOR•
Pa zar nije osnovan NOVI SS PGZ-a koji je trebao administrativno i prakticno preuzeti Drenovu ? Koliko znam bilo je i nekih akcija sanacija, ciscenja, itd. Ja sam ipak preko Ucke pa nemam informacija ali ti bi mogao biti precizniji ??????
0
Avatarjolly•
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... a-drenovi/

(to je sluzbeno, za sad). Citat:

Istim dopisom ministra sam obavijestio i o tome da mi se u međuvremenu obratio Klub za praktično streljaštvo „Reful“ koji zastupa veliki broj streljačkih klubova i saveza (Udrugu streljačkih klubova PGŽ – novi županijski savez, Hrvatski savez dalekometnog streljaštva, Hrvatski savez akcionog streljaštva, Hrvatski savez za praktično streljaštvo, Lovači savez PGŽ, G.S.K. Rijeka, S.K. Lokomotiva, S.K. Policajac, S.K. Rječina, S.K.T.P., S.K. Vojna policija 91-Rijeka, S. K. Frankopan, S.K. Felix Arba, K.D.S. Omega, S.D.3.Maj, S.D. DVD Opatija, P.S.C. Reful i druge), radi ponovnog otvaranja i korištenja strelišta Drenova. Između ostalog, naveo sam i da me Klub obavijestio da bi preuzeli upravljanje, održavanje i troškove objekta i to na način da je za nositelja ugovora za pravo korištenja strelišta, odnosno za privremeno upravljanje strelištem Vladimir Gortan, Drenovski put 26, izabrana Udruga streljačkih klubova PGŽ (novi županijski savez) na čelu s predsjednicom Snježanom Pejčić koja trenutačno čeka rješenje ureda državne uprave PGŽ o imenovanju. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a trenutačno okuplja S.K. Lokomotiv, S.D. DVD Opatija, G.S.K. Rijeka, S.K. Dub Malinska i S.K. Kvarner Kukuljanovo. Svi ostali klubovi, potpisnici suglasnosti o zastupanju, pokrenuli su proces učlanjenja u Udrugu streljačkih klubova PGŽ-a. Nadalje, ministra sam obavijestio da dopisom Udruge streljačkih klubova PGŽ-a, njeni članovi na sebe preuzimaju obvezu streljanu pripremiti za inspekcijski pregled MUP-a, točnije Sektora inspekcijskih poslova MUP-a. Udruga streljačkih klubova PGŽ-a i sve njezine članice obvezali su se o svom trošku postaviti i održavati tehničku zaštitu objekta, financirati tekuće održavanje objekta te mjesečne troškove struje, vode i zbrinjavanje komunalnog otpada. Na pravnom rješenju prava korištenja, odnosno privremenog upravljanja, angažiran je odvjetnički ured.

Kraj citata
0
Mmatezg1•
Bojim se da je to još jedna Hrvatska priča .Sravniti sve sa zemljom i napraviti stanove prodati skupe kvadrate i boli njih za javni intres i tamo neke ljude koji bi pucali.
0
Avatarjolly•
Razumijem razmisljanje, ali iz pouzdanih izvora - NIJE TAKO.
Drzava uvjetuje koristenje u iste svrhe - dakle iskjlucivo Sportski objekt - streljana. Nema nacina da se to zaobidje.

Ono sto je takodjer vazno, kroz rad gradskog vijeca, i istupe zajednice loklanih sportskih strijelaca u medijima, jasno je da postoji jak interes lokalne sportske zajednice da se ovo otvori.
(tj ne moze niko reci, da interesa nema, i da se objekt treba prenamjeniti)

Ono sta je najveci problem sada je da ide sporo, mali je i nikakav priliv nove generacije sportskih strijelaca
(ne gradimo nove sportase za buduce olimpijade).
Novu generaciju sportasa ne podizemo jer nema uvjeta za rad. Klubovi zivotare, ne mogu normalno funkcionirati.

Roditelji upisuju djecu u sportove koji izgeldaju perspektivniji i imaju infrastrukturu. Steta koju birkoratizacija radi je velika, jer devastira kadrove, i sportase buducnosti. Zato je potrebno da se cim prije to pokrene.
0
Avatarjolly•
Kako stvari stoje, izgleda da je grad Rijeka "predao utakmicu". Odustaju.
S poveznice, web stranice vijeca grada RIjeke.
(usput, treba zahvaliti vijecnicima grada koji ovu temu u javnosti drze na zivotu, kroz cijeli niz godina)

CITAT
Član Gradskog vijeća Kristian Čarapić je, temeljem članka 73. stavka 1. Poslovnika Gradskog vijeća Grada Rijeke, na upit građana, postavio sljedeće pitanje:
„Streljana na Drenovi je od vitalne važnosti naš grad. Neophodna je za streljački sport, odnosno obučavanje mlade generacije u streljaštvu, ali isto tako i za obuku lovaca te zaštitara. Pitanje početka rada streljane je vrlo aktualno, te se o tome već bilo raspravljalo kako u javnosti tako i na samom aktualnom satu sjednice Gradskog vijeća. S obzirom na protek vremena te važnost navedene problematike, moje pitanje glasi kada se predviđa ponovno otvaranje streljane, odnosno dali ima kakvih pomaka u vezi odluke resornog Ministarstva?“


Odgovor
Prije svega, za istaknuti je kako je riječ o nekretnini u vlasništvu Republike Hrvatske za koju Grad Rijeka intenzivno poduzima radnje u cilju stjecanja u vlasništvo i njenog ponovnog stavljanja u funkciju.

Tako je u cilju rješavanja ove problematike Grad Rijeka dopisom od 19. veljače 2019. godine tadašnjem Ministarstvu državne imovine uputio zahtjev za izdavanje isprave podobne za upis prava vlasništva u korist Grada, sukladno Zakonu o upravljanju državnom imovinom.

S obzirom da je nekretnina svojim obuhvatom zahvaćala više gruntovnih čestica koje su u zemljišnoj knjizi bile upisane bez površina, kao i objekta koji postoji na njemu, prije donošenja odluke Ministarstva bilo je potrebno uskladiti gruntovne i katastarske čestice, odnosno formirati jedinstvenu parcelu za kompleks strelišta.

Nakon održanog zajedničkog sastanka predstavnika Grada Rijeke i Ministarstva u lipnju 2019. godine, pribavljena je i Ministarstvu dostavljena, daljnja potrebita dokumentacija. Između ostalog, to su aktualni i povijesni zemljišno-knjižni izvadci, isprave iz zbirke isprava Zemljišno-knjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci, potvrda Ureda državne uprave u Primorsko-goranskoj županiji, Službe za imovinsko-pravne poslove, sada Upravnog odjela za prostorno uređenje, graditeljstvo i zaštitu okoliša, Primorsko-goranske županije da za nekretnine nije podnesen zahtjev za povrat odnosno naknadu za oduzetu imovinu temeljem Zakona o naknadi za imovinu oduzetu za vrijeme jugoslavenske komunističke vladavine, očitovanje Hrvatskih šuma d.o.o. da nekretnine nisu obuhvaćene planom gospodarenja i dr.

Zbog proteka vremena Grad Rijeka je dopisom od 6. studenoga 2019. godine od Ministarstva zatražio očitovanje o stanju u predmetu, a Ministarstvo se dopisom od 12. studenoga 2019. godine očitovalo na način da je od Grada zatraženo daljnje postupanje, konkretno zatražena je izrada i dostava geodetskog elaborata.

Slijedom navedenog Grad Rijeka angažirao je geodetski ured, radi izrade geodetskog elaborata, no važno je naglasiti da je prije toga bilo potrebno izraditi prijedlog građevne čestice koja bi bila u skladu s važećom prostorno-planskom dokumentacijom, a zatim u skladu s tim i ishoditi rješenje o utvrđivanju građevne čestice.

Osim Geodetskog elaborata izrađenog od Geolaser-a d.o.o. od 22. rujna 2020. godine i ishođenja navedenog rješenja, u međuvremenu je pribavljena i druga potrebna dokumentacija i to od Odjela za provedbu dokumenata prostornog uređenja i građenje Potvrda parcelacijskog elaborata od 25. rujna 2020. godine i Lokacijska informacija od 16. rujna 2020. godine, nadalje od Područnog ureda za katastar Rijeka Identifikacija čestica od 11. rujna 2020. godine, Izvod iz posjedovnog lista od 11. rujna 2020. godine i Izvod iz katastarskog plana od 11. rujna 2020. godine, a od Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci Izvatci iz zemljišne knjige od 7. rujna 2020. godine. Sva navedena dokumentacija poslana je u Ministarstvo 2. listopada 2020. godine.

Dopisom od 17. prosinca 2020. godine Ministarstvo je dalo suglasnost na Geodetski elaborat te je potom isti predan Državnoj geodetskoj upravi, Područnom uredu za katastar Rijeka. Navedeni Područni ured za katastar Rijeka 26. siječnja 2021. godine izdao je Potvrdu da je elaborat u skladu s geodetskim i katastarskim propisima te je isti proveden u katastarskom i gruntovnom operatu.

O svemu navedenom Grad Rijeka je dopisom od 1. veljače 2021. godine obavijestio Ministarstvo te zatražio očitovanje o daljem postupanju u svrhu prijenosa prava vlasništva. Dana 1. travnja 2021. godine Grad Rijeka Ministarstvu je po tom pitanju uputio požurnicu.

Dopisom od 14. travnja 2021. godine Ministarstvo je zatražilo dodatnu dokumentaciju, između ostalog i potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave o nepostojanju duga Grada Rijeke po osnovi javnih davanja o kojima službenu evidenciju vodi Ministarstvo financija. Isto tako Ministarstvo je navelo da, ukoliko Grad Rijeka nema interesa za prenošenje u vlasništvo predmetnih nekretnina, može zatražiti davanje nekretnina na uporabu bez naknade.

Prethodni gradonačelnik Grada Rijeke, gospodin Vojko Obersnel je dopisom od 28. svibnja 2021. godine obavijestio Ministarstvo da Grad Rijeka ne može dostaviti navedenu potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave o nepostojanju duga po osnovi javnih davanja. No, s obzirom da se radi o nekretninama od izuzetne važnosti za dobrobit građana Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije koje su već duže vrijeme zatvorene za svoje korisnike, Grad Rijeka je, prema uputi Ministarstva, iskazao interes za davanje na uporabu navedene nekretnine bez naknade, na rok od najmanje 30 godina, s obzirom na stupanj devastacije objekta i preliminarni izračun koji pokazuje potrebu za početnim ulaganjima od oko 464.529,83 eura te kasnije godišnje investicije i održavanje od oko 99.542,00 eura. Također, tadašnji Gradonačelnik zamolio je i suglasnost, na osnovu koje, nakon moguće predaje na uporabu nekretnine Gradu Rijeci, Grad Rijeka objekt operativno može predati na upravljanje trgovačkom društvu Rijeka sport d.o.o. koji je u stopostotnom vlasništvu Grada Rijeke, a koji za Grad Rijeku upravlja objektima sportske namjene, koji su u vlasništvu Grada Rijeke. Slijedom navedenog, istim dopisom podnesen je zahtjev za davanje nekretnina na uporabu bez naknade.

Zbog proteka vremena, 1. prosinca 2021. godine ponovno je upućen dopis Ministarstvu, odnosno tadašnjem ministru Darku Horvatu, u vezi rješavanja ove problematike. U dopisu je također navedeno da će Grad Rijeka biti u mogućnosti dostaviti traženu potvrdu Ministarstva financija, Porezne uprave, nakon razrješenja dugovanja Grada Rijeke prema proračunu Republike Hrvatske, odnosno nakon potpisa Sporazuma II kojim će se riješiti dugovanje Grada Rijeke. Dopisom Ministarstva od 2. svibnja 2022. godine, Grad Rijeka ponovno je pozvan na dostavu dokumentacije koju su tražili ranijim dopisom od 14. travnja 2021. godine.

Dopisom od 16. svibnja 2022. godine Grad Rijeka očitovao se na način da im se ukazuje na dopis prethodnog gradonačelnika Grada Rijeke od 28. svibnja 2021. godine te je zatraženo žurno očitovanje u cilju pronalaska rješenja.

Konačno, 4. kolovoza 2022. godine od strane Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine dostavljena je Odluka o davanju na uporabu nekretnina u k.o. Drenova Gradu Rijeci, kao i Ugovor o uporabi.

Međutim, prijedlogom Ugovora o uporabi utvrđeno je da se navedena nekretnina daje na uporabu Gradu Rijeci bez naknade, a nekretnine bi se koristile kao sportsko-rekreacijski objekti, u funkciji streljane za potrebe streljačkih klubova s područja Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije, uz uvjet da se u istima osiguraju potrebni termini za provođenje dopunskog stručnog usavršavanja i drugih aktivnosti za potrebe Policijske uprave primorsko-goranske i Policijske uprave istarske, kao i za potrebe Ministarstva pravosuđa, i to bez naknade, dok traje uporaba dana u navedenu svrhu. Nadalje, utvrđeno je da se Grad Rijeka od dana stupanja u posjed obvezuje podmirivati sve troškove nastale po osnovi korištenja dodijeljenih nekretnina, troškove tekućeg i investicijskog održavanja te sve druge troškove, da je za svaki zahvat na nekretninama potrebno pribaviti suglasnost vlasnika, a da se Grad Rijeka odriče prava potraživanja na ime eventualno uloženih sredstava.

U svrhu donošenja odluke o preuzimanju objekata u naravi strelišta „Drenova“ izvršen je izvid na objektu te procjena potrebnih sredstava za dovođenje objekta u funkcionalno stanje s obzirom na stanje objekta, odnosno objekata u građevinskom dijelu, kao i u dijelu potreba za nabavku opreme strelišta, tehničke zaštite te potrebnih sredstava koje je godišnje potrebno osigurati za troškove korištenja te djelatnika.

Procijenjeni troškovi dovođenja strelišta u funkcionalno stanje iznose oko 331.807,02 eura, troškovi tehničke zaštite 19.908,42 eura te godišnji trošak korištenja, što se odnosi na struju, vodu, čistoću i dr., kao i djelatnika, oko 132.722,81 eura, što bi ukupno za prvu godinu iznosilo trošak između 464.529,83 eura i 530.891,23 eura, a za koje troškove, odnosno ulaganja, je ugovorom predviđeno da se Grad Rijeka odriče prava na povrat.

Slijedom svega utvrđenog, dopisom od 8. studenoga 2022. godine obavijestio sam Ministarstvo, odnosno tadašnjeg ministra Ivana Paladinu da, nažalost, Grad Rijeka nije u mogućnosti prihvatiti, niti sam kao gradonačelnik u mogućnosti potpisati predloženi Ugovor o uporabi.

Istim dopisom obavijestio sam Ministarstvo, odnosno tadašnjeg ministra, da je Grad Rijeka i dalje zainteresiran da mu se navedeni objekt, odnosno objekti ustupe u vlasništvo, a sve temeljem zahtjeva za izdavanje isprave podobne za upis prava vlasništva u korist Grada Rijeke od 19. veljače 2019. godine, podnesenog Ministarstvu državne imovine, sukladno Zakonu o upravljanju državnom imovinom.
Iz svega prethodno navedenog vidljivo je da se Grad Rijeka intenzivno zauzima za ponovno otvaranje Streljane Drenova, što proizlazi iz svih dosad poduzetih aktivnosti, a da je konačna odluka na nadležnom Ministarstvu.

S poštovanjem,
Gradonačelnik
Marko Filipović
KRAJ CITATA
0
Avatarjolly•
Ovo je objavljeno na stranicama vijeca grada Rijeke, i tad sam to stavio na forum.
Poveznica.
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... istarstva/

Danas se pojavilo u vijestima slijedece:
https://www.fiuman.hr/streljana-na-dren ... i-i-pgz-u/

Streljana na Drenovi zatvorena već pet godina, država je ne želi prepustiti Gradu Rijeci i PGŽ-u

Vijećnik Robert Salečić (Unija Kvarnera) tijekom Aktualnog sata na ovotjednoj sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke imao je pitanje vezano uz rad Streljane na Drenovi rekavši kako je prostor zatvoren već pet godina, te da je prema njegovim informacijama procjena Grada da u prostor treba uložiti oko pola milijuna eura, a kako ističe, nitko iz Grada nije niti bio u streljani da bi mogao napraviti procjenu.

Gradonačelnik Marko Filipović je rekao da je po pitanju streljane problem u vlasništvu, jer je sami objekt u vlasništvu Republike Hrvatske te kako je u nekoliko navrata traženo od strane resornog ministarstva da se Gradu prepusti vlasništvo nad streljanom, ali da to toga nije došlo. Sukladno zakonskoj regulativi Grad ne može ulagati u tuđe vlasništvo. Gradonačelnik je dodao i kako je PGŽ bila zainteresirani ući u sufinanciranje obnove streljane, međutim do transfere vlasništva od strane države nikada nije došlo.

Što se tiče iznosa od 500 tisuća eura potrebnog za obnovu, gradonačelnik je rekao kako ne zna od kuda vijećniku Salečiću taj iznos budući da u Gradu do izrade detaljnog troškovnika nikada nije došlo upravo iz ovih imovinsko-pravnih odnosa.

Salečić je zatražio pisani odgovor.
Kraj citata.

Pred godina dana sluzbeno je data ova cifra, to je bio odgovor na vijecu grada Rijeke.
Hmmmm???
Streljana-Drenova.jpg
0
MMirok•
Nisam stekao dojam o odustajanju.
Na kraju čitam da je Rijeka i dalje zainteresirana.
0
AvatarHawk•
Ima jedan dobar stari vic za Drenovu, ne streljanu, nego barutanu, ne sićan se jesmo li to već napisali, a iđe ovako:
Padobranci imaju trening i trener im prije skoka još jedanput objašnjava, kad viditš da je vrime, povučeš ručku glavnog padobrana i on će se otvoriti, ako se slučajno ne otvori,
onda povučeš ručku pomoćnog padobrana, pa će se on otvoriti. Kad se spustiš, neko će te pokupiti i vratiti u bazu.
Padobranas skoči, procijeni da je vrime i povuče ručku glavnog padobrana, nišda se ne dogodi, povuče on i ručku pomoćnog i opet se ništa ne dogodi.
Misli padobranac što bi sad, nema više opcija i gleda okolo, kad odjednom vidi čovika koji leti prema gore, suprotno od njega. Poveseli se on i viče ovome: Jeste li vi iz servisa za padobrane?
Ne, nisam kaže ovaj, ja sam iz Barutane na Drenovi. :lol: :lol:
0
Ddrazenx•
530.891,23 eura, od kud su ovu svotu izvukli,za taj novac mogu kupit novi teren i napravit modernu streljanu da ti pamet stane!
0
Avatarjolly•
Evo, nesto se radi i na drugim lokacijama.

https://istrain.hr/index.php/istrain-ar ... -streljana

NAPOKON! Ministarstvo imovine darovalo Gradu Rovinju zemljište na kojem će se otvoriti nova streljana
Rovinj bi uskoro trebao dobiti novu, modernu gradsku streljanu na Turnini.

Riječ je o projektu Valbruna Sporta kod kojeg su prošle godine naišli na probleme zbog usklađenja s novim propisima o civilnim streljanama, a zbog čega se rok dovršetka izgradnje produžio. No, nova streljana na Turnini još uvijek nije otvorena pa su gradski vijećnici na posljednjoj prošlogodišnjoj sjednici Gradskog vijeća zatražili detalje o tom projektu.

Gradonačelnik Marko Paliaga tada je objasnio zbog čega kasni otvorenje streljane. „Kod streljane još nije moguće ishodovati uporabnu dozvolu jer treba finalizirati ugovor o darivanju zemljišta. Ministarstvo imovine još uvijek nije do kraja provelo Ugovor o darivanju kojeg je predsjednik Vlade sklopio još 2018. godine. Dakle, dok se to ne finalizira nije moguće ishodovati uporabnu dozvolu“, poručio je tada gradonačelnik Marko Paliaga.

No, sada napokon stižu dobre vijesti.

Naime, za ovu je srijedu sazvana izvanredna sjednica Gradskog vijeća Grada Rovinja, a prva točka na dnevnom redu jest upravo glasanje o prihvaćanju darovanja nekretnina u vlasništvu Republike Hrvatske za potrebe građenja streljane Turnina. Stoga se otvorenje nove streljane može očekivati uskoro, nakon dovršetka svih protokolarnih procedura, odnosno ishodovanja potrebne dokumentacije.

Podsjetimo, nova streljana namijenjena je za sportaše, goste s adekvatnim dozvolama, lovce, MUP i ostale službe koje su ovlaštene za nošenje oružja, a građani koji nemaju oružni list će morati postati članovi kluba ukoliko žele pucati u streljani.
0
MMirok•
Dobro da uopće jest.
Jer pet godina je trebalo proći da se provede nešto donešeno 2018.
Čak i za Hrvatsku ....previše!
0
Avatarjolly•
Izaslo danas u novinama:
S pozitivne strane vazno je da se stvar odrzava na zivotu kroz novinske istupe.
Ako stave clanak na novinskom portalu na internetu, stavit cu link naknadno.
4.jpg
3.jpg
2.jpg
1.jpg
0
Avatarjolly•
Izaslo je je Novom Listu, online izdanje:
https://www.novilist.hr/rijeka-regija/r ... -u-ludilu/

Streljana na Drenovi godinama zatvorena zbog najbizarnijeg razloga: Ovo nismo očekivali ni u ludilu

Pravne zavrzlame onemogućile razvoj streljaštva - Vlado Serdar ispred zatvorene streljane »Vladimir Gortan« / Snimio Vedran Karuza
Streljanom je do 90-ih upravljala vojska, potom je više od dvadeset godina bila u ingerenciji Grada Rijeke, da bi na kraju pripala državi koja je nedavno Gradu ponudila ugovor o davanju na uporabu bez naknade, uz uvjet da podmiruje troškove, što Grad nije prihvatio.

RIJEKA – Prije pet godina zatvorena je streljana »Vladimir Gortan« na Drenovi, a kao razlog zatvaranja navedeni su neriješeni imovinsko-pravni odnosi. Naime, drenovska streljana je prije hrvatske samostalnosti bila pod patronatom vojske. No, nakon osamostaljenja, streljana prelazi pod ingerenciju jedinice lokalne samouprave, Grada Rijeke.


Tako je bilo duže od dva desetljeća, da bi aktualni zakon naložio kako je upravljanje streljanom moguće isključivo onom tko je vlasnik zemljišta. U ovom slučaju ono nije gradsko, ono je – državno.


Brojni zaljubljenici u sportsko streljaštvo ostali su te 2019. godine bez mjesta na kojem su mogli trenirati i usavršavati se u sportu kojim se bave. Bio je to, do zatvaranja, jedini poligon za praktično streljaštvo na širem području Hrvatske, na kojem su se okupljali sportaši koji se bave streljaštvom iz najmanje tri županije – Primorsko-goranske, Istarske i Ličko-senjske županije, a dolazio je na Drenovu i veliki dio građana Dalmacije, kao i šireg zagrebačkog područja. Umirivali su tada mjerodavni kako je riječ o privremenoj situaciji koja će se brzo riješiti, međutim, od tada je prošlo već punih pet godina, a streljana na Drenovi i dalje je zatvorena.

Rad s mladima

Problem zatvorene streljane na Drenovi ponovo je aktualizirao tajnik Streljačkog kluba Rječina Vlado Serdar, nekadašnji državni prvak u pištolju velikog kalibra, prvi Riječanin koji je osvojio tu laskavu sportsku titulu.

– Pitaju me mnogi gdje treniram – ne treniram nigdje, uglavnom. Nemam gdje trenirati legitimno! Nažalost, veliki je broj djece i mladih koji također ne mogu trenirati u svom gradu, zračni program odrađuje se u Opatiji, s obzirom na to da su često zauzeti termini na Kantridi, a streljačke aktivnosti, poput natjecanja, u privatnoj streljani u Fužinama. To stvara i blokadu u radu s mladima, u organizaciji streljačkih škola.


Za rad i funkcioniranje streljane uopće nije od značaja izrada geodetskih elaborata o imovinskopravnoj strukturi nekretnine na kojoj je smještena streljana Drenova, kako se stalno navodi, već je najbitnije da se streljana Drenova ponovo reaktivira i stavi u pogon, nužni pogon, jer ne postoji neko alternativno mjesto u našoj županiji za vježbanje i treniranje oružjem velikog kalibra. Dakle, trebalo se, čim žurnije, uspostaviti stanje prije takozvanog zatvaranja streljane, smatra Serdar.

Serdar: Streljanu bi trebalo prepustiti županijskom ili gradskom streljačkom savezu

– Osobno sam mišljenja da se streljana Drenova, u nekoj doglednoj budućnosti treba prepustiti na upravljanje županijskom ili gradskom streljačkom savezu. Potpuno su neprihvatljivi troškovni iznosi koje navodi Grad Rijeka, koji bi, kao, streljanu doveli u funkcionalno stanje, a strelište je u funkcionalnom stanju.


I građevinski dio streljane na Drenovi je u uporabnom stanju, ali je potrebna adekvatna građevinska adaptacija zbog godina neodržavanja. Isto tako je pretjerana predviđena cijena koštanja tehničke zaštite i godišnjeg režijskog troška (voda, struja, čistoća).


Žao mi je što Gradu Rijeci nije prihvatljiv ponuđeni ugovor Ministarstva o uporabi bez naknade, jer je životan i poglavito besteretan po Grad Rijeku te ne dovodi upitnim da se zemljište streljane, danas-sutra, premetne i pretvori u zonu građevinskog interesa građevinskog lobija.


Ovdje govorim samo u svoje ime, bez dužnosničkih funkcija koje obnašam u sportskim klubovima, ali i u ime svojih istomišljenika, ljubitelja streljaštva i strijelaca, da Grad Rijeka nije učinio ništa bitno ni relevantno u ovih pet godina za rasplet slučaja streljane Drenova, zaključuje Vlado Serdar.

Zasuni i lokoti


Podsjeća kako streljana Drenova nije zatvorena pravomoćnom ili mjerodavnom odlukom mjerodavnog tijela, kakve bi bile odluke sudbene ili upravnopravne vlasti Republike Hrvatske, već je streljana doslovno i jednostavno »zakračunata« drugim bravama i lokotima od strane dotadašnjeg upravitelja – ravnatelja.

– Zasune, brave i lokote na lokalitetu streljane Drenova promijenila je, neovlašteno, osoba kojoj je istekao mandat ravnanjem streljanom. Pravno gledajući riječ je o povredi prava posjeda svim dotadašnjim korisnicima i ovlaštenicima streljane.


Dok su korisnici streljane glavinjali, ne očekujući ni u ludilu takav događaj, protekao je zakonski rok od trideset dana od smetanja posjeda, pa je podizanje opravdane i učinkovite tužbe za takvo smetanje posjeda postalo bezpredmetno. Na drugu vrst vlasničkopravne tužbe, nakon proteka roka za posjedovnu tužbu, nismo bili aktivno legitimirani kao korisnici i aktivni strijelci, kaže Serdar.


Smatra kako bi streljana Drenova mogla započeti redovnim aktivnostima strijelaca ukoliko bi se imenovala ovlaštena odgovorna osoba streljane Drenova od strane vlasnika, točnije države, odnosno MORH-a.


Potrebno je samo imenovati odgovornu osobu streljane, koja bi organizirala raspored osnovnih i potrebitih korištenja strijelaca streljane s angažmanom radnih akcija na adaptaciji i rekonstrukciji streljane, u građevinskom dijelu.


Naša streljana u cijelosti, i sada, udovoljuje sve članke Pravilnika o civilnim strelištima i drugim mjestima za vježbe gađanja te prostorima za ispitivanje oružja i streljiva za legitimni redoviti rad i djelatnost sportskog streljaštva, ističe Serdar.

Stručno usavršavanje

Grad Rijeka se zauzima za ponovno otvaranje Streljane Drenova, slijedom čega je tijekom proteklih pet godina poduzeo čitav niz radnji prema nadležnim ministarstvima, a u cilju prijenosa vlasništva na nekretninama koje u naravi čini kompleks streljane Drenova na Grad Rijeku i njenog ponovnog stavljanja u funkciju. Sve s obzirom na činjenicu da je riječ o nekretnini u vlasništvu Republike Hrvatske.


– Nakon, napominjemo, niza poduzetih aktivnosti od strane Grada Rijeke, u kolovozu 2022. godine od strane Ministarstva prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine Gradu Rijeci je dostavljena odluka o davanju na uporabu nekretnina u k.o. Drenova, kao i ugovor o uporabi.


Međutim, prijedlogom tog ugovora utvrđeno je da se navedena nekretnina daje na uporabu Gradu Rijeci bez naknade, a nekretnine bi se koristile kao sportsko-rekreacijski objekti, u funkciji streljane za potrebe streljačkih klubova s područja grada Rijeke i Primorsko-goranske županije, ali uz uvjet da se u njima osiguraju potrebni termini za provođenje dopunskog stručnog usavršavanja i drugih aktivnosti za potrebe Policijske uprave primorsko-goranske i Policijske uprave istarske, kao i za potrebe Ministarstva pravosuđa, i to bez naknade, dok traje uporaba dana u navedenu svrhu, kažu u Gradu Rijeci.

Suglasnost vlasnika

Nadalje, dodaju, utvrđeno je da se Grad Rijeka od dana stupanja u posjed obvezuje podmirivati sve troškove nastale po osnovi korištenja dodijeljenih nekretnina, troškove tekućeg i investicijskog održavanja te sve druge troškove, da je za svaki zahvat na nekretninama potrebno pribaviti suglasnost vlasnika, a da se Grad Rijeka odriče prava potraživanja na ime eventualno uloženih sredstava.


– Nakon obavljenog uvida, procijenjeno je da bi ukupni troškovi ulaganja i održavanja za prvu godinu iznosili oko pola milijuna eura, kojih bi se Grad Rijeka trebao odreći, jer je ugovorom predviđeno da se Grad Rijeka odriče prava na povrat, što Grad Rijeka nije u mogućnosti prihvatiti.


Unatoč tome, Grad Rijeka je i dalje zainteresiran da mu se navedeni objekt, odnosno objekti ustupe u vlasništvo, kako bi se Streljana Drenova obnovila i ponovo otvorila, navode u Gradu Rijeci.
Novi list 25.01.24.jpg
0
MMirok•
Saga se nastavlja.
0
Avatarjolly•
Evo, nakon dva dana imamo i reagiranje:

Novi list, 27.01.2024
https://www.novilist.hr/rijeka-regija/r ... ovlasteno/

Rajko Samueli Kačić: Civilno strelište na Drenovi nije zatvoreno neovlašteno


Civilno strelište nije zatvoreno niti mojom osobnom voljom, a niti »neovlašteno«


Poštovani, sukladno Zakonu o medijima, a temeljem čl.40. i 41. (NN 59/04, 84/11, 81/13 i 114/22) molim Vas da objavite moje reagiranje na tekst objavljen u Vašem listu dana 25. siječnja 2024. g. pod naslovom »Streljana na Drenovi već pet godina zatvorena jer se Grad i država ne mogu dogovoriti«. U tekstu novinarke Sanje Gašpert navedena je izjava g. Vlade Serdara da Streljana nije zatvorena pravomoćnom odlukom mjerodavnog tijela, već je »doslovno i jednostavno zakračunata drugim bravama i lokotima od strane dotadašnjeg upravitelja – ravnatelja«. Nadalje se u tekstu navodi da je to učinjeno »neovlašteno«.


Podsjetio bih na činjenicu da nadzor nad radom Civilnih strelišta u Republici Hrvatskoj vrši MUP RH, koji je dostavio »Rješenje Ministarstva unutarnjih poslova, Uprave za upravne i inspekcijske poslove izdano 25. travnja 2019. g. Kl: UP/I-214-04/19-25/6, Ur.br: 511-01-209-19-3-AČ« a kojim rješenjem se odbija zahtjev za produljenje odobrenja za vođenje civilnog strelišta. Sukladno odredbama Zakona o eksplozivnim tvarima i proizvodnji i prometu oružja, Civilno strelište se bez Odobrenja nadležnog tijela ne može voditi te sam kao Voditelj strelišta postupio po rečenom Rješenju nadležnog tijela. Svi klubovi, dotadašnji korisnici strelišta, nadležna Policijska uprava primorsko-goranska te Grad Rijeka (Odjel gradske uprave za gospodarenje imovinom, Direkcija za pravne i imovinske poslove) obaviješteni su o novonastalom stanju te im je u dopisu uz citiranje odredbi »Rješenja« pojašnjeno sljedeće:


»….kako na samom strelištu postoje priručna skladišta čiji su korisnici pojedini streljački klubovi koji imaju potrebe odnošenja ili donošenja streljačke opreme, održavanja iste i sl., bit će osigurano nekoliko termina tjedno za omogućavanje pristupa prostorijama u tu svrhu. Također, u svrhu osiguranja objekta svi sustavi za isto (protuprovalni alarmni sustav te videonadzor) ostaju u funkciji ‘uključeno’, a osigurano je i svakodnevno obilaženje objekta od strane ovlaštenih zaštitara.«

Budući da se odredbe gore spomenutog Zakona o eksplozivnim tvarima i proizvodnji i prometu oružja ne odnose na MUP RH i MORH, ključevi su predani u Policijsku upravu primorsko-goransku čiji su djelatnici nastavili korištenje objekta.


Iz gore navedenog jasno proizlazi da Civilno strelište nije zatvoreno niti mojom osobnom voljom, a niti »neovlašteno«. Naprotiv, s moje strane je u petnaest godina koliko sam vodio objekt učinjeno baš sve da se nastavi neometan rad tog objekta, o čemu mogu posvjedočiti svi u Hrvatskoj koji su imali prilike na istom provoditi sportska gađanja. O razlozima nerješavanja problema zatvorenog strelišta i odnosa Grad Rijeka – Republika Hrvatska ne bih davao komentare, reagira Rajko Samueli-Kačić.
27.01.24 NL.jpg
0
MMirok•
Vrlo čudan tekst.
Navodi se da je Rješenje u smislu da se odbija produljenje vođenja civilnog strelišta ???
Iz toga se ne vidi da je strelište izgubilo dozvolu za rad zbog nekog konkretnog razloga.
A gospodin kaže da je on kao Voditelj strelišta postupio po Rješenju ???
To bi značilo da je njemu,kao njemu,ukinuto pravo da bude Voditelj ???
I što,to je onda razlog za zatvaranje ???
Netko drugi ne može voditi strelište ?
0
Avatarjolly•
Preporucio bih da procitas sve postove odpocetka. Cudi me tvoj komentar. Ocekivao sam da razumjes problem.
Zakon o eksplozivima trazi rjesene vlasnicke odnose, kod formiranja strelista, clanak 78 i 79. To znaci vlasnistvo ili ugovor o koristenju sa vlasnikom

U ovom slucaju
Vlasnitsvo nad zemljistem je drzavno, a drzava ne daje prava koristenja klubovima, vec samo lokalnoj samoupravi. (zakon o upravljanju drzavnom imovinom, 2018)
Time je sve stalo 2019. Grad i drzava ne mogu se dogovoriti, za sad.
Imas u prethodim postovima cijelu povijest komunikacije koja je izasla u javnim medijima, barem stavljam sve po redu, a skrecem paznju na zapisnike vijeca grada rijeke, koje sam stavio na ovoj temi.
0
MMirok•
Komentirao sam samu izjavu navedenoga.
0
MMirok•
Tko sada održava streljanu ?
Koliko sam shvatio MORH i MUP tamo i dalje pucaju ?
0
Avatarjolly•
Niko.
0
MMirok•
Tko kosi?
Štiti li se objekt?
0
Avatarjolly•
U prethodnim postovima stavio sam clanke iz novina, o devastiranju objekta, i provalama.

Na primjer.
https://www.novilist.hr/novosti/crna-kr ... initeljem/

Potegnuto je pitanje zastite objekta, prema gradu (vijece grada RIjeke), a gradonacelnik je rekao da je duznost vlasnika da stiti objekt, a vlasnik je drzava.
:A00:
Pa onda ne stiti niko

Dakle, clanove koje zanima ova tema, ili su se tek nedavno registrirali na forum, trebaju procitati cijelu ovu pricu od pocetka. Sve je vec napisano, samo je prilicno opsezno.
0
MMirok•
Ako se ovo ne može pokrenuti,ja ne znam kako se možemo nadati novim streljana.
A ova ovakva ,sa svim uvjetima stoji i propada.
Propisi po kojima je zatvorena ,mi se čini da su doneseni baš zato da se zatvori......i gotovo.
Tako da imamo jedan takav objekt koji je van funkcije,a vojska i policija mogu pucati tamo bez ograničenja.(ako sam dobro shvatio)
To meni nikako "ne sjedi".
0
Avatarjolly•
Za drustvene modele streljana model je streljana SK Rovinj, Turnina.

A za privatne modele streljana, model je SK Ritosa target, u IStri (citaj privatna investicija)

Za drustvene modele je veliki problem.
Ako imas situaciju u zupaniji, da nema streljackih klubova, a nema streljackih klubova u zupanijama bez klubova, onda je problem izvuci sredstva za sportski objekt, bez prividne drustvene potrebe. U tom slucaju, rjesenje ostaje na privatnoj inicijativi.
0
MMirok•
To je kao ono,jel prvo jaje ili kokoš ?
Nema klubova jer nema streljana ili streljana nema jer nema klubova.
Začarani krug.
0
Avatarjolly•
Zacaran krug.
0
Avatarjolly•
Isti odgovor, na sluzbenim stranicama.
https://www.rijeka.hr/aktualni-sat-26-s ... -rijeke-2/

Robert Salečić (Unija Kvarnera) imao je pitanje vezano uz rad Streljane na Drenovi rekavši kako je prostor zatvoren već pet godina, te da je prema njegovim informacijama procjena Grada da u prostor treba uložiti oko pola milijuna eura, a kako ističe, nitko iz Grada nije niti bio u streljani da bi mogao napraviti procjenu.

Gradonačelnik Marko Filipović je rekao da je po pitanju streljane problem u vlasništvu, jer je sami objekt u vlasništvu Republike Hrvatske te kako je u nekoliko navrata traženo od strane resornog ministarstva da se Gradu prepusti vlasništvo nad streljanom, ali da to toga nije došlo. Sukladno zakonskoj regulativi Grad ne može ulagati u tuđe vlasništvo. Gradonačelnik je dodao i kako je PGŽ bila zainteresirani ući u sufinanciranje obnove streljane, međutim do transfere vlasništva od strane države nikada nije došlo.

Što se tiče iznosa od 500 tisuća eura potrebnog za obnovu, gradonačelnik je rekao kako ne zna od kuda vijećniku Salečiću taj iznos budući da u Gradu do izrade detaljnog troškovnika nikada nije došlo upravo iz ovih imovinsko-pravnih odnosa.

Salečić je zatražio pisani odgovor.
0
Avatarjolly•
Sa poveznice:
https://www.rijeka.hr/councillor-questi ... a-drenovi/

Prošlo je pet godina od zatvaranja streljane pa ga zanima gdje je zapelo i u kojoj fazi su radovi za otvorenje streljane na Drenovi?
Član Gradskog vijeća Robert Salečić je, na 26. sjednici Gradskog vijeća Grada Rijeke, 28. ožujka 2024. godine, iznio pitanje u vezi streljane na Drenovi. Naveo je da je prošlo pet godina od zatvaranja streljane pa ga zanima gdje je zapelo i u kojoj fazi su radovi za otvorenje streljane? Također je iznio da se pokušalo komunicirati s Gradom i da je došao službeni odgovor da to košta oko pola milijuna eura, što nikome nije jasno otkud je došla ta cifra, budući da nitko iz Grada nije došao na neki dogovor i provjerit šta se tamo treba sve napravit. Zanima ga u kojoj fazi je to i tko je napravio procjenu troškova od 500 tisuća eura? Nadalje je naveo da ima informaciju da je u Puli napravljena potpuno nova streljana za nekih 400 tisuća eura, a ovdje bi sređivanje praktički gotovog prostora koštalo 100 tisuća eura više. Zanima ga tko je donio odluku da to košta toliko i na osnovu čega, budući da nije nitko došao provjeriti u kakvom stanju je ta streljana?

Odgovor
Prije svega, važno je napomenuti da se radi o nekretnini u vlasništvu Republike Hrvatske i da je Grad Rijeka tijekom proteklih pet godina poduzeo čitav niz radnji prema nadležnom ministarstvu, u cilju stjecanja u vlasništvo ove nekretnine i njezinog ponovnog otvaranja.

Nakon niza poduzetih aktivnosti od strane Grada Rijeke, u kolovozu 2022. godine Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine Republike Hrvatske Gradu Rijeci dostavilo je Odluku o davanju na uporabu nekretnina u k.o. Drenova kao i Ugovor o uporabi.

Prijedlogom Ugovora o uporabi utvrđeno je da se navedene nekretnine daju na uporabu Gradu Rijeci bez naknade, a koristile bi se kao sportsko-rekreacijski objekti u funkciji streljane za potrebe streljačkih klubova s područja Grada Rijeke i Primorsko-goranske županije, ali uz uvjet da se u njima osiguraju potrebni termini za provođenje dopunskog stručnog usavršavanja i drugih aktivnosti za potrebe Policijske uprave primorsko-goranske i Policijske uprave istarske, kao i za potrebe Ministarstva pravosuđa i to bez naknade, dok taj proces traje.

Nadalje, utvrđeno je da se Grad Rijeka od dana stupanja u posjed obvezuje podmirivati sve troškove nastale po osnovi korištenja dodijeljenih nekretnina, troškove tekućeg i investicijskog održavanja te sve druge troškove, da je za svaki zahvat na nekretninama potrebno pribaviti suglasnost vlasnika, a da se Grad Rijeka odriče prava potraživanja na ime eventualno uloženih sredstava.

U svrhu donošenja odluke o preuzimanju nekretnine obavljen je izvid na objektu te procjena potrebnih financijskih sredstava za njegovo dovođenje u funkcionalno stanje, s obzirom na postojeće, odnosno stanje objekta u građevinskom dijelu, kao i u dijelu potreba za nabavku opreme strelišta, tehničke zaštite te potrebnih sredstava koje je godišnje potrebno osigurati za troškove korištenja te djelatnika.
Procijenjeno je da bi ukupni troškovi ulaganja i održavanja za prvu godinu iznosili oko pola milijuna eura, kojih bi se Grad Rijeka trebao odreći, jer je ugovorom predviđeno da se Grad Rijeka odriče prava na povrat, što Grad Rijeka nije u mogućnosti prihvatiti.

Navedeni izvid na objektu te procjenu troškova potrebnih za privođenje objekta svrsi izradilo je Trgovačko društvo Rijeka sport d.o.o., koje je Grad Rijeka osnovao još 2007. godine, upravo za poslove upravljanja, održavanja i izgradnje sportskih i drugih objekata u vlasništvu Grada Rijeke i koje za sve te poslove ima stručni kadar. Iz troškovnika procjene potrebnih ulaganja u postojeći objekt Streljane Drenova proizlazi da je za građevinsko-obrtničke radove, opremu streljane, tehničku zaštitu, video nadzor te protu-provalu potrebno osigurati oko 503.237,50 eura prema trenutačnim tržišnim cijenama. S obzirom da se radi samo o procjeni potrebnih ulaganja za privođenje objekta svrsi, navedenim troškovima bi se trebao pridružiti i iznos materijalnih troškova godišnjeg održavanja, što se odnosi na djelatnike, električnu energiju i si.
0
Avatarzdebat•
Stavio na fejs kluba.
0
Avatarjolly•
Vidio sam i komentar na petciji!
Hvala na podrsci!

Ujedno hvala ostalim clanovima foruma, koje osobono poznam i vidim njihove komentare pod imenom i prezimenom na peticiji!
0
Avatarzdebat•
Poslano preko saveza na klubove.
0
Avatarjolly•
Novi List, 10.05.2024
https://www.novilist.hr/rijeka-regija/r ... a-drenovi/

Pokrenuta peticija za otvaranje streljane na Drenovi
Riječki streljački savez pokrenuo je online peticiju s ciljem ponovnog otvaranja gradske streljane »Vladimir Gortan« na Drenovi.


“Pomozite nam u nastojanju da se vrata streljane nakon dugih pet godina ponovno otvore za trening sportaša u streljačkom sportu, zaštitara i svih zainteresiranih za opstanak streljačkog sporta s područja Rijeke i Primorsko-goranske županije”, poručuju iz Riječkog streljačkog saveza.


Online peticija dostupna je ovdje:
https://www.peticijeonline.com/vratite_ ... na_drenovi

Podsjetimo, streljana »Vladimir Gortan« na Drenovi zatvorena je prije pet godina, a kao razlog zatvaranja navedeni su neriješeni imovinsko-pravni odnosi. Naime, drenovska streljana je prije hrvatske samostalnosti bila pod patronatom vojske.


No, nakon osamostaljenja, streljana prelazi pod ingerenciju Grada Rijeke. Tako je bilo duže od dva desetljeća, da bi aktualni zakon naložio kako je upravljanje streljanom moguće isključivo onom tko je vlasnik zemljišta.


U ovom slučaju ono nije gradsko, već državno. Brojni zaljubljenici u sportsko streljaštvo ostali su te 2019. godine bez mjesta na kojem su mogli trenirati i usavršavati se u sportu kojim se bave.


Bio je to, do zatvaranja, jedini poligon za praktično streljaštvo na širem području Hrvatske, na kojem su se okupljali sportaši koji se bave streljaštvom iz najmanje tri županije – Primorsko-goranske, Istarske i Ličko-senjske županije, a dolazio je na Drenovu i veliki dio građana Dalmacije, kao i šireg zagrebačkog područja.


Iako su mjerodavni isticali kako je zatvaranje streljane privremeno rješenje, od tada je prošlo punih pet godina i streljana je i dalje zatvorena.
novi list 10.05.24.jpg
0
Avatarjolly•
HINA, 25.05.2024
https://www.tportal.hr/vijesti/clanak/t ... e-20240525

To je sramotno i neodgovorno': Riječani pokrenuli peticiju za otvaranje streljane

Streljana na Drenovi u Rijeci već pet godina je zatvorena, ne mogu se održavati treninzi sportaša i rekreativaca pa je Riječki streljački savez (RSS) pokrenuo peticiju za otvaranje streljane, koju je dosad podržalo više od 1200 građana

RSS nastoji online peticijom prikupiti podršku što više zainteresiranih za ponovno otvaranje streljane za trening sportaša u streljačkom sportu, zaštitara i svih drugih koji se zalažu za opstanak streljačkog sporta na području Rijeke i Primorsko-goranske županije.

Streljački klubovi odumiru jer nemaju gdje trenirati, nove generacije se ne upisuju
Potpisnici su uglavnom iz Rijeke i okolice, ali mnogo je potpisa i iz Zagreba, Istre i Like, a podršku su dali i građani iz Dalmacije i drugih dijelova Hrvatske.

Ističu da je 'sramotno i krajnje neodgovorno streljanu koja ima sve sadržaje držati zatvorenom i na taj način unazaditi streljački sport u gradu i županiji', a peticijom žele vratiti jedan od najtrofejnijih hrvatskih sportova ponovo u Rijeku. Upozoravaju da je prestankom rada streljane prestalo odgajanje nove generacije olimpijskih sportaša. Sportski streljački klubovi odumiru jer nemaju gdje trenirati, a nove generacije se ne upisuju u klubove.

RSS napominje da se trenutno u Rijeci može trenirati i natjecati samo u disciplinama zračnog oružja do 10 metara udaljenosti na dvije lokacije. Streljana na Drenovi omogućavala je treninge i natjecanja u disciplinama malokalibarskog oružja i drugih disciplinama na većim udaljenostima.

Mogući korisnici streljane su i seniori i veterani streljačkog sporta, parasportaši, zaštitari koji nemaju odgovarajuću lokaciju za obuku i periodična gađanja i lovci koji bi tu mogli upucavati oružje, kaže član Izvršnog odbora RSS-a Marijan Cerovac.

Po njegovoj procjeni, samo u Primorsko-goranskoj županiji ima najmanje 5000 mogućih korisnika streljane na Drenovi, a tamo gravitiraju i oni s područja Istarske i Ličko-senjske županije. Predsjednik RSS-a Valter Galjanić ističe da je prestankom rada streljane prekinuta dugogodišnja tradicija streljačkog sporta na riječkom području. 'Pet generacija djece, zbog nemogućnosti treniranja, izgubljeno je', rekao je Galjanić.

Streljana na Drenovi počela je s radom nakon Drugog svjetskog rata na prostoru bivše talijanske vojne konjušnice. Nakon osamostaljenja Hrvatske, streljanom, koja se nalazi na državnom zemljištu, upravljao je Grad Rijeka.

Gradska vlast poručuje da se zauzima za njezino ponovno otvaranje. Pri tome ističu da je riječ o nekretnini u vlasništvu države, a Grad Rijeka je tijekom proteklih pet godina poduzeo niz radnji prema nadležnim ministarstvima radi prijenosa vlasništva nad streljanom na Grad Rijeku i njenog ponovnog stavljanja u funkciju.

Također naglašavaju da država nije nikad povjerila Gradu Rijeki neko od upravljačkih prava, poput upravljanja ili korištenja. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine u kolovozu 2022. godine, nakon niza aktivnosti gradske uprave, dostavilo je Odluku o davanju na uporabu nekretnina streljane i Ugovor o uporabi.

Međutim, prijedlogom ugovora utvrđeno je da se nekretnina daje na uporabu bez naknade, a koristila bi se kao streljana za potrebe streljačkih klubova s područja Rijeke i PGŽ-a, ali uz uvjet da se osiguraju termini za dopunsko stručno usavršavanje i drugih aktivnosti za potrebe Policijskih uprava primorsko-goranske i istarske, kao i za potrebe Ministarstva pravosuđa.

Troškovi ulaganja i održavanja za prvu godinu oko pola milijuna eura
Ugovorom bi se Grad Rijeka obvezao podmirivati sve troškove korištenja, tekućeg i investicijskog održavanja, za svaki zahvat na nekretninama trebao bi pribaviti suglasnost vlasnika, a ujedno bi se odrekao prava potraživanja za moguća uložena sredstva.

U Gradu su procijenili da bi ukupni troškovi ulaganja i održavanja za prvu godinu iznosili oko pola milijuna eura, a to Rijeka ne može prihvatiti. Unatoč tome, Grad Rijeka je i dalje zainteresiran da mu se objekt ustupi u vlasništvo, kako bi se streljana Drenova obnovila i ponovo otvorila.

RSS nudi mogućnost da preuzme upravljanje streljanom, u tom slučaju svi streljački klubovi s područja Rijeke i PGŽ-a imali bi jednaka prava na korištenje. U objekt treba uložiti jer je zapušten, ali veća ulaganja nisu neophodna za otvaranje, ocjenjuje RSS.

Piše: Dean Silić
drenova 25052024.jpeg
0
HHighroller•
Jel ima neki trokovnik ili je netko ošacovao.
0
Avatarjolly•
Gradonacelnik ga je u javnom nastupu na gradskom vjecu okvirno opisao.
Citiram s prethodnih postova:
Procijenjeni troškovi dovođenja strelišta u funkcionalno stanje iznose oko 331.807,02 eura, troškovi tehničke zaštite 19.908,42 eura te godišnji trošak korištenja, što se odnosi na struju, vodu, čistoću i dr., kao i djelatnika, oko 132.722,81 eura, što bi ukupno za prvu godinu iznosilo trošak između 464.529,83 eura i 530.891,23 eura, a za koje troškove, odnosno ulaganja, je ugovorom predviđeno da se Grad Rijeka odriče prava na povrat.
Kraj citata.

Za usporedbu, nova streljana u istri kostala 400.000 eur
Poveznica:
https://www.glasistre.hr/istra/prva-pri ... lub-748127

Citat
Riječ je o prvoj privatnoj streljani otvorenoj u Istri u koju je vlasnik, poznati porečki poduzetnik Đani Ritoša, uložio tri milijuna kuna.
Kraj citata

Drugim rijecima nova streljana kosta 400.000, a otvoriti postojecu uz sitne popravke, grad Rijeku kosta 500.000 eur.
0
Cclint•
Problem je u tome što nas gradska vlast na čelu sa teletabisom od gradonačelnika dozivljava kao kromanjonce i zatucane naoruzane seljacine.Taj sport nikome iz gradske vlasti nije zanimljiv,ne nosi glasove ni spozonzore i ne mogu se ni kurcit ni naslikavat po novinama.
Činjenica je da se ovim sportom uglavnom sada bavi starija populacija i mladima je pristup bez streljane nemoguć.
E sad,kad bi se mi preimenovali u neki lgbt,gay,transeksalni ovo ono klub i počeli u suknjicama zahtijevati svoja prava na streljanu kao seksualna manjina grad bi to riješio odmah .
Oprostite na cinizmu ali stvarno mi je već muka od cijele te priče sa streljanom i ne zainteresiranoscu gradske vlasti.
Jedva čekam izbore u gradu pa da ova nesposobna klika konačno ode u ropotarnicu povijesti.

Poslano sa mog SM-G990B2 koristeći Tapatalk
0
SStargazer•
Nije samo vlast kriva nego i sami strijelci i vlasnici oruzja.
0
Avatarjolly•
Razumijem cinizam, ali ne u ovom slucaju.
Posjednik (grad) i vlasnik (drzava) trebaju se dogovoriti.
0
SStargazer•
Ili ljudi koji znaju da lovci sabotiraju IPSC klubove to trebaju javno reci.

Ali to je samo moje misljenje.
0
Avatarlex-lutorAUTOR•
Mozes li malo pojasniti tu tvrdnju , zasto bi lovci sabotirali IPSC klubove ? To su totalno nepovezane djelatnosti...
0
SStargazer•
Jer ne vole IPSC, imam DMove ljudi s ovog foruma koji potvrduju da znaju da su lovci sabotirali IPSC klubove, samo ne zele to reci javno "jer nisu oni osteceni pa nemaju sto pricati"
0
Avatarlex-lutorAUTOR•
Sorry, ali ovo tvoje pisanje je sviranje kur*u !

Znaci ako nesto znas, imas podatke ili si siguran u ono sto pises napisi to jasno i glasno, budi konkretan i potkrijepi to cinjenicama. Nitko od nas nije "savrsenstvo bez mane" a lovci , bez obzira na drustvo i lokaciju u lipoj nasoj, bi trebali biti dovoljno pametni da se ne zamjeravaju kolegama iz vec dobro poznatih razloga jer ako se krene javno sa "prljavim rubljem" nece biti dobro nikome.

Nije ni cudo da nam je lose ako svi zele biti jebeni i posteni u isto vrijeme, pa dosta vise sa igrom u rukavicama, dakle:

- gdje
- koji klub
- koje LD
- koji IPSC klub
- iz kojeg razloga

Tesko da su obje strane u pravu, zar ne ?
0
Avatarzdebat•
A u čemu si se ti našao oštećenim?
0
SStargazer•
U cemu sam se ja nasao ostecenim sto se blokira otvaranje novih streljana?

Pa ne znam, zasto sto je tesko nac mjesto gdje pucat.

Jer streljastvo umire u Hrvatskoj.

Zato sto ljudi koji bi trebali raditi s nama rade na tome da sabotiraju nas.

Ima puno razloga.



Ovo sto se dogadja na drenovi je krivica vlasnika oruzja kolko i gradske uprave.
0
SStargazer•
Pogledajte moju objavu u Lynx brutality pred 3 minute. I zapitajte se sto to znaci.

Ako je netko lovac i zna da lovci sabotiraju druge discipline, zasto javno ne progovori o tome.
0
Avatarjolly•
Predlazem da se otvori nova tema, jer ovo zasluzuje paznju.

Od kad je lex - lutor objavio vjest o zatvaranju Drenove - ovoj temi. pred 5 godina, osim osobne angaziranosti da se otvori streljana, u zadnjih 5 godina posvetio sam jako puno truda da se u ovoj temi ne skrece u offtopic, i kontinuirano sam stavljao podatke iz svih javnih i sluzbenih izvora - upravo ovdje na jednom mjestu.
Linkovi na pojedinim postovima direktno povezuju na cijelu dokumentaciju, sto je grad stavio na svoje mrezne stranice.

Ova prica ima kontinuitet, i zainteresirani clanovi foruma su informirani.

Pazio sam da ne navodim nikakve "price iz druge ruke" (a takvih ima jako puno), jer onda cijela tema jednostavno ide u kaos, i nema smisla, i onda se radi kontraefekt, odnosno uopce nema efekta.

Imenovati nekog na krivi nacin, ili optuziti u javnosti za sabotazu i podrivanje je vrlo nezahvalno i kontraproduktivno, bez dokaza, imate primjer zadnji clanak u novom listu u ovoj temi, koje je uzrokovalo reagiranje trece osobe, a iz sveg skupa onda ispadamo u javnosti neozbiljni kao zainteresirana grupa gradjana.
Pamfleti nam ne trebaju, nego istina, i to istina sa provjerenog izvora.

Pa onda, ova tema koja je krenula u stranu (sabotaze prema klubovima), predlazem da se otvori kao zasebna tema.
0
Avatarlex-lutorAUTOR•
>U cemu sam se ja nasao ostecenim sto se blokira otvaranje novih streljana?

Mozda si i blize odgovoru nego sto mislis, nisi se zapitao da mozda netko , tko je ulozio svoj kapital, zeli zadrzati monopol na igru u svom dvoristu ???


Ovo sto se dogadja na drenovi je krivica vlasnika oruzja kolko i gradske uprave.

Ne bih se slozio sa tobom ! Vlasnici oruzja se okupljaju u udrugama ili sportskim klubovima. Te udruge i klubovi imaju svoje predstavnike i odgovorne osobe koje bi trebali zastupati interese clanova. Odgovorne osobe u danasnje vrijeme tu funkciju imaju samo na papiru jer bez odgovarajuce naknade gotovo nitko ne zeli trositi svoje vrijeme i ulaziti u "fajt" sa strukrurama iznad ako ce ih sutra morati moljakati za neke svoje "sitne interese" ...

Za Drenovu konkretno se vrlo lako moze napraviti SECIRANJE i analiza situacije pa da rascistimo iz kojeg razloga je projekat napumpan na 500.000 Eur ? A. baca li neki gradjevinski lobi sapu na zemljiste , sto je vrlo malo vjerovatno jer je proglaseno iskljucivo zonom za sportske namjene, B. Jer je gradskoj vlasti u interesu da cifra bude izvan okvira prihvatljivosti kako bi prioritei mogli ici na zacelje liste.

E sada da ima malo taktike i mudrosti mozda bi sportske udurge okrenuli pilu naopako pa bi zatrazile od grada finacijske okvire koje grad moze odobriti za navedenu rekonstrukciju i pokusale se uklopiti u te okvire. Ne vidim iz kojeg razloga se ne bi pokusalo sa javno-privatnim partnerstvom za takav projekat .....!!

Kada vec imas volje zatrazi troskovnik na uvid, po ZPPI-u slozi dopis a grad ti je duzan odgovoriti u roku od 30-dana kako je regulirano po ZUP-u, sve objaviti ovdje i bit ce jako zanimljivo...