5.45x39 vs 5.56x45 u Hrvatskoj
Otvaram temu povodom zanimanja za kalibar 5.45x39 te usporedbe s kalibrom 5.56x45. Svjestan sam da je ''prava'' 5.56 municija kod nas zakonom nedobavljiva kad je riječ o vojnom streljivu no supstitut je .223 od kojeg je i nastala vojna inačica. Ne želim ulaziti u razlike 5.56 i .223 nego:
1. koja je zastupljenost tih kalibara kod nas u civilnoj upotrebi
2. koja je dobavljivost streljiva
3. koja su vaša osobna iskustva sa kalibrima
Svjestan sam da će 5.45 biti rjeđi dosta od opće prihvaćenog 7.62 no svojstava radi, ne želim uspoređivati 7.62 sa .223 kao ni .223 sa 5.56
1. koja je zastupljenost tih kalibara kod nas u civilnoj upotrebi
2. koja je dobavljivost streljiva
3. koja su vaša osobna iskustva sa kalibrima
Svjestan sam da će 5.45 biti rjeđi dosta od opće prihvaćenog 7.62 no svojstava radi, ne želim uspoređivati 7.62 sa .223 kao ni .223 sa 5.56
Good luck da je nadjes.
Iskoči tu i tamo.
Mene kod oružja više fascinira balans, mala masa, kontrola trzaja. I mogu reći da se ova puška vrlo dobro drži.
A budale pusti u njihovim bespućima povijesne zbiljnosti....
Ova meta na slici su svi hici (neki i nisu moji, zapravo moj je samo onaj u dnu i ovaj u sredini) s podešavanjem ciljnika, nezaokruženi pogodak je i konačno podešenje. Ne radi se o nikakvoj grupi već navođenju pogodaka u metu, jedan po jedan.
Okidač je bolji od svih serijskih AR okidača koje sam probao. Jasno, nije bolji od skupih zamjenskih okidača za AR.
Nakon ovoga preciznost me uopće ne zanima, već ono zbog čega sam pušku i nabavio. Gaženje u svim uvjetima, pri čemu je bitno da je pouzdana, lagana, čvrsta i dobro balansirana. Tako da nije problem s njom slučajno udariti o zid ili drvo, pasti i sl. S red dotom i nosačem puška ima 3.5kg. Očekujem još titansku plinsku kočnicu koja bi trebala dodatno umiriti pušku i neznatno je olakšati. Trzaj je slabiji nego na Mk18, a kontrola lakša, puška se lakše drži na meti.
Mana koju sam primijetio je da se prednji rukohvat jako grije, ali bilo je ionako 35 C, pa je i to mogući faktor.
Puška nabija čahure o poklopac tijela, što mi govori da previše plinova dolazi na klip. Isto sam primijetio na TR3. To bi se svakako dalo znatno umiriti plinskim blokom s regulatorom, ali mi se jednostavno ne da skidati ciljnik i tvornički blok, niti mi se da još i na to misliti svako put kad mijenjam streljivo. Puška je osjetno preciznija od TR3 u 7,62x39, iako TR3 ima bolje ciljnike. Možda je do metka, ali mislim da je problem u udaranju čahura o poklopac tijela na TR3, a sam poklopac ipak nije tako stabilan kako se navodi.
Pa preciza je super,jer mi se čini da si pucao sa surplusom ?
Kako misliš da čahure udaraju u poklopac?
Da li kod izbacivanja čahura udara samo donjim dijelom o rub poklopca ili se čahura zakrene za 180' i udari u poklopac ?
Možda je jače punjenje metka?
Prijatelj mi ima benelli argo 3006, njemu cahura svaki put deformirana nakon extrakcije.
Moj benelli argo 9.3x62, izbacuje nedeformirane cahure.
Moze se desiti na svakoj puski.
Meni odgovara AGP-A-17 i ima ga. Ali samo iz znatiželje, htio bih da AK ostane jednostavan i da ne kompliciram priču. 5,45 ionako trza slabije od 5,56.
Plinska kočnica izrađena iz titana. Jedino Rusi rade dodatke iz titana, valjda ga imaju dovoljno. Lagana, čvrsta, otporna na kemijske utjecaje. Gotovo nimalo ne klapara, a otvor za zrno je osjetno manji nego na serijskom 5,45/7,62 modelu. Očekujem i dobre rezultate, iako mi je sad prednji dio oružja pomalo i prelagan. Samo da ne počnem vikati "Ahmat, sila" kod pucanja