Spinnaker wrote:
ako je vojna cijev testirana na 60000 nečega, ne znači da i metak toliko daje, nego su veće tolerancije kod vojnih pušaka i streljiva nego onih za lovačku/streljačku uporabu
Ovdje nije samo stvar u "testiranju cijevi" ili metka.
Naime, leziste metka je u dva navedena standarda je drugacije (nato i 223 rem), i zlijeb u cijevi vojnog oruzja na vecoj udaljenosti od grla zato jer je vojno zrno je nesto duze nego od 223 rem.
Zbog istog razloga je pocetak zlijeba na civilnom oruzju, malo blize grlu cijevi.
Ako se stavi vojni metak, u 223 rem, pusku, postoji mogucnost da zrno prije ispaljenja nalegne u zlijeb.
Onda, pak, da se progura to zrno kroz cijev, treba vise pocetne snage - to jest, tlakovi rastu i vise nego je predvidjeno.
Metak, naime, treba postici odredjenu brzinu, prije nego sto nalegne na zlijebove u cijevi.
Prva indikacija mogucih problema jest - problemi sa bravljenjem, odnosno tvrdo bravljenje zatvaraca, odnosno vidljivi tragovi zlijeba na metku (zrnu) kojeg se repetira iz lezista bez ispaljenja.
Naravno, kad govorimo o standardima i tolerancijama, i +/- mjerama, uvjek se moze desiti da ce tolerancije na odredjenom oruzju (223 rem), omoguciti normalno sjedanje metka (nato) u lezistu nakon bravljenja, ali uvijek postoji i druga mogucnost.
U svakom slucaju - iz navedenog razloga nije preporucljivo.
Inace, sto je zrno u lezistu blize pocetku zlijeba (ali ga ne dodiruje), u teoriji to povecava preciznost - sto je jedan od trikova reloadera, medjutim u nijednom trenutku zrno ne smije u lezistu dotaknuti zlijeb - jer moze doci do nezeljenih posljedica.
