Moderno/Vatreno oružje/VHS poluautomat
Klasični prikaz

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 270

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
IIB43•
Pa i ja volim dinamiku. Tko te šprda?
Pa i prijavio se nedavno baš za natjecanje dinamičkog tipa.

Nitko ne proziva nikoga. Samo se uporno spominje nešto što uopće nisam napisao.

Ono što sam napisao je ovo:
https://youtu.be/WuG6E9cz6Ts
Ovo je vojna obuka, a ne sport. I još jednom, ako te veseli, naprijed. Svatko po svome i svi sretni.

To sam napisao. Potpuno suprotno od zabijanja nosa u tuđe poslove. Drži se svoga posla i svi sretni. A kako ste došli do dinamike i statike je na vama.

Još jednom. Ovo je sport, sa jasnim ciljem i pravilima. Natjecanje.
https://youtu.be/Vs4dJx-WQ48
0
AALTRD•
Po čemu je to vojna obuka, molim objašnjenje?
0
AALTRD•
IPSC/USPSA je disciplina jednako kao i IDPA.Razlika u bodovanju i načinu pristupa metama. Jedan pištolj se izvlači iz IWBa, a drugi iz OWB-a.
Tko je rekao da IPSC nema kategoriju assault rifle? naravno da ima. Da li su ti natjecatelji idioti jer eto kreću se i pucaju sa jurišnim puškama?
Obje konfederacije su natjecateljske i obje imaju isti cilj, razmišljati, pucati i gurati se u tip of the spear.
Po meni je IDPA natjecanje daleko zanimljivije od jednog IPSCa. Naravno, to sam samo ja i moje mišljenje. Nije mi važno tko i na koji način će ga konzumirati.
Isto tako nije u redu da se nekoga popljuje zbog toga što on to ne razumije ili neće/ne može da razumije, a još gore jer je ljubomora.
Mislim da bi trebali izaći iz konzervi i pogledati oko sebe, 2022 godina je. Moderno doba ja, trendovi, tableti, auti na struju.
To što netko ne zna na tablet ili ne razumije nečije hobije, nije tuđi problem već njegov,
I ja ne mogu da provarim nekoliko stvari kod pojedinaca, pa eto, držim to u svoja 4 zida.
Calm down and operate. Darkness is your friend.
0
IIB43•
Citirajte gdje pljujem po dinamičkim sportovima.
0
IIB43•
Jer vatrena nadmoć služi upravo tome. Nadjačati protivnika vatrom i natjerati u zaklon.

Ovako to izgleda IRL
https://youtu.be/lth6QMjnoWM
Zove se rat.

Sada protupitanje. Koji je točno natjecateljski dio vatrene nadmoći i kako to primjeniti u sportskom klubu vatrenim oružjem?
0
AALTRD•
Nije ni lov sport, pa ga se konzumira na veliko. Lov je uvijek vatrena nadmoć i ne može se primjeniti u sportskom natjecanju.
Dovoljan solidan odgovor.
0
Avatarjolly•
IPSC je medjunarodna sportska organizaciju koju priznaje medjunarodna organizacija sport accord, i Gaisf. Oco je preduvjet za upis u nomenklaturu sporta nacionalnih olimpijskih odbora.
Takodjer, IPSC, je streljacka organizacija koju priznaju kao sport sve zemlje clanice EU.

Obzirom da u vecini zemalja, moguce se natjecati sa spremnikom za pusku ili PCC od 30 komada kapaciteta, spremnik od 10 stavlja domace strijelce u neravonopravan polozaj. Jer su prisiljeni na stajegu vise puta mjenjati spremniku i skupljati negativne sekunde.

Refleksi, brza akvizicija mete, pravilno izvodjenje hica, taktika na stage-u, izmjena sporemnika, odredjuje pobjednika, te ovaj oblika natjecanja ima sve elemente sporta. Dapace i vise elemanta od kalsicnog streljastva.
Sporo i precizno, nije dobro.
Brzo i neprecizno, nije dobro.
Losa taktika i krivi izbor u prioritetu meta, nije dobro.

U osnovi, ako gledamo taktiku, mnogi sportovi ovise o tome. Nogomet na primjer.
0
IIB43•
Jolly. Nigdje ni ne tvrdim drugačije.

Pa već u prvim postovima sam se složio sa tobom da je IPSC iznimka.
Dalje pišem o aktivnostima koje nisu ni sport ni lov.

Ozbiljno. Može li netko citirati gdje ponižavam dinamičke sportove, pa se odmah ispričam. Jer ja ne mogu naći.

U biti čitava zbrka nastaje nakon tuđeg posta, koji mi stavlja u usta nešto što nikada nisam rekao.

Eto pa čitajte.
0
AALTRD•
Ajde da ne balimo temu o nebitnim stvarima.
Svi mi imamo drugačiji pogled na život.
VHS je tema. Za drugo neka se otvori nova.
Pozdrav
0
IIB43•
Točno. Svatko pi svome i svi sretni.

Mene više zanima odakle tema o pljuvanju po dinamičkim sportovima. Jer zaista ne vidim da je itko pljuvao.

Može li citat?
0
IIB43•
Divljač ne puca natrag. Nema tu nikakvog govora o vatrenoj nadmoći, niti je potrebna. Dobrom lovcu, jedan metak bude dovoljan.

Lov je lov. Potpuno druga kategorija od sporta.

Vatrenu nadmoć možeš napraviti jedino tako da natjecatelji pucaju jedan po drugome. Pa tko preživi dobije medalju.
To je rat. Nikakve veze to nema sa sportom. A kako se vidi iz videa, u pitanju je prilično statička aktivnost.
0
AvatarAR15 fan•
Kako sa VHS-2S ostvariti vatrenu nadmoć kad si ograničen 1. spremnikom od 10 metaka po zakonu, a 2. taj isti spremnik jedva da i viri van uvodnika pa je brzina izmjene uz već samu po sebi drukčiju tehniku rukovanja u odnosu na klasični dizajn narušena? Osobno me ne zanima brzina u smislu da ću uslijed ostanka bez streljiva u npr pušci odmah ići na brzu izmjenu već na tranziciju na sekundarno kratko oružje. Više preferiram taktičku izmjenu. Logički ću kad čujem klik, a ne bang, zaleći da se tako izrazim, skloniti se u zaklon a ne stojeći kao John Wayne mjenjati spremnik. To je moj pristup. DA, vježbam izmjenu spremnika na dugom oružju kad ostanem bez, smatram da to mogu dovoljno brzo i učinkovito uraditi i u situaciji koja je brza imjena, ali ju NE PREFERIRAM. Što se tiče videa, gdje se spominji double tap odnosno puknuti 2 do 3 metka u metu... nije to palo s grane, netko daleko stručniji i iskusniji je koncipirao tu TEHNIKU. Po meni je najveća polemika što pojedinac A se razbacuje pojmovima koje ne razumije, pojedinac B se s time ne slaže možda isto ne razumije ili djelomično razumije pa kaka, a pojedinac C je profesionalac ili barem netko skuliran sa XY ispaljenih hitaca dinamično pa ne želi u tome sudjelovati.

Ne prozivam nikoga, tko će kako pucati, neka puca, dokle god je u sigurnim i kontroliranim uvjetima. :A25:
0
Avatarjolly•
Vatrena nadmoc je pojam za vojsku. A ne za civino drustvo
Za klasicno sportsko streljastvo (poput domaceg prgrama HSS), ili za lov posve nevazno.

Za IPSC, da, treba veci spremnik za medjunarodnu konkurenciju.
Medjutim, zbog nedostatka poligona, IPSC u Hrvatskoj nema natjecanja iz puske. I do sad se nije odrzalo ni jedno natjecanje IPSC iz puske, u HR. Ni jedno.

U zakljucku, minorni problem.
Koliko sportskih strijelaca poznamo da idu na neko natjecanje is puske IPSC van zemlje? (meni nije poznat ni jedan) Cak i ako je takvo natjecanje izvan HR, postavlja se pitanje gdje trenirati?
0
IIB43•
Upravo to. Sa time da ne vidim problem da se IPSCu napravi iznimka.

Inače, osoba A sa videa je bivši USA ranger koji tematiku dobro poznaje.
Namjerno sam stavio baš taj video. Nije vezan za civilne aktivnosti i fino deminstrira što je manekenstvo. Poanta videa nije u onome što govori (nije puno ni rekao), nego u onome što je napravio. Okrenuo leđa i pohvalio se majicom.

U USA je veliki trend hvaljenja izgledom. Showing off. Pa im se streljane ponekad pretvore u modne performanse (većinom military look). Postane važnija marka rukavica od gađanja, kojega na kraju niti bude. Zato i koristim termin manekenstvo. Ne da bih nekoga ponizio, nego najbolje opiše o čemu se tu radi. Nije to nešto loše, ali estetika zaista nije nešto što bi zakon o oružju trebao uzimati u obzir.
Koga veseli naprijed, ničega lošega u pažnji na estetski dojam. Kao i malo glume. Ali nije dobro opravdanje za magazin visokog kapaciteta.

Nije sve iz USA napredno, moderno i dobro. Pisalo se i po novinama prije par dana.
0
AAriel•
Puca se u vlastitoj režili ili najčešće Sloveniji. Malo tih ljudi mari za natjecanja i IPSC, što opet govori o stanju organiziranog streljaštva.
0
Jjohnnyboyy1711•
Ovaj IPSC i ova pravila me ubijaju u pojam na temi o VHS poluautomatu
0
Avatarsamoborac•
Moram priznati da mi nije jasno to ograničavanje veličine spremnika kod poluautomatskog oružja. Ajde u lovu da omogućimo lovini da pobjegne ako je prvi hitac bio promašaj ali generalno nema smisla. Tko misli raditi gluposti taj ionako neće poštovati pravila.
0
FFrancis_Bac0n•
Nema smisla ni u lovu. Ako ćemo se striktno držati lovačke tradicije, ajmo svak' u ruke nož i koplje i udri.
Zašto ne koristiti adekvatni alat za određenu aktivnost?
0
AAriel•
To je došlo iz EU, nakon terorističkih napada zadnjih godina. Jer teroristi će poštovati tu odredbu i raspolagati manjom vatrenom moći, jelte.

A Hrvatska, veći katolik i od pape, je to preuzela i dodatno onemogućila čak i sportskim strijelcima već kapacitet spremnika.

Ta odredba je dovela do nebrojeno problema, na raznim razinama. Korist do sad nisam primijetio.
0
AAriel•
Događa se nešto zanimljivo, dobar broj ljudi koji nisu do sad imali oružje niti ih je ono zanimalo htjeli bi nabaviti VHS-2S. Naravno, jer je hrvatski. Vjerojatno je među njima i jedan dio ozbiljnih, koji će i odraditi sve potrebno da dobiju nabavnu.
0
Avatarjolly•
Nije problem u nabavnoj.
Problem je te ljude kasnije prihavtiti u zajednicu odgovornih zakonskih vlasnika oruzja, i integrirati u aktivnosti sa modernom puskom, i odgojiti ih u eticko ponasanje s oruzjem i pravilnoj upotrebi istog .
Zato jer je profil ljudi koji bez iskustva kupuju moderni poluautomat, ujedno profil ljudi odgojen s krivim postavkama izgradjenim na filmu i play stationu.
0
Aassembler•
?

A na cemu smo trebali odrast, opancima, gangi i guslama?
0
Avatarjolly•
A moj prijatelju. Kupit oruzje, ne znaci da ga neko zna korisiti.
Nasuprot tome, macho ideal balkanca, odrastao na gangi i guslama, podrazumijeva da mu je ugradjena sposobnost vjestine rukovanja oruzjem.

Oruzje je danas vrlo specijazirano, kao i primjena oruzja u sportu. Na pr, Klasicno streljastvo, IDPA, IPSC, long range, kratko, dugo, letece mete, i tako dalje. Svaka od ovih grupa disciplina ima svoje pod-dsicipline, a svako od tog trazi svoju vrstu oruzja i razvoj drugacijih vjestina i znanja.

Koristenje u lovu je takodjer druga prica. Sa odredjenim brojem godisnjih prostrela drugih lovaca. Mislim da je to indikacija nivoa kulture sigurnog rukovanja oruzjem.

Nemoj mislit kad kupis pusku da si sposoban za sve.

Nazalost, imao sam prilike vidjeti na streljani pojedine ljude, visegodisnje vlasnike oruzja, da se ne znaju ponasati s oruzjem, na siguran nacin. A da ne govorimo o nekoj visoj razini vjestine, ako govorimo o upotrebi.

Ako govorimo o nekom ko prvi put kupuje oruzje:

KAd prodje proceduru u na pr. klasicnom streljackom klubu i izvuce potvrdu, i nabavnu dozvolu, nakon tog moze kupiti bilo koje oruzje i registrirat ga za sportsko. Sto, ako je on u tom klubu bio aktivan samo na zracnoj puski? A zeli kupit VHS ili long range pusku?

Lovci. 500 kn online tecaj, jedan izlazak na streliste? Nakon tog kad prodju ispit mogu kupiti sta hoce, kao i sportski strijelac.

To po tebi zadovoljava bas sve? Od malokalibarskog oruzja, pumpe za steel challenge, long range puske, PCC ili pistolja za IPSC?
Ili mislis da bi se nakon tog tek trebalo malo educirati, i trenirati uz nadzor nekog ko zna vise o tome?
0
AAriel•
Ne bih to nazvao problemom. Postoji nekoliko filtera, od kojih je nabavna najveći, gdje gotovo svi neozbiljni odustaju. Ni financijski filter nije zanemariv.
0
Avatarjolly•
Lovacki ispit, 500 kn, online. Tek cemo videjti efekte u tom smislu.
Ali, istina jest, da jako veliki broj ljudi (neiskusnih, ili neupucenih, ili neciste savjesti) ima strah od procedure za nabavnu.
0
AAriel•
Definitivno, svjedok sam strahovitog pada prodaje zračnog oružja samo iz razloga obavezne prijave 8 dana po kupovini. Ljudi jednostavno ne žele imati posla s policijom ni na koji način. Ne vjerujem da je baš problem u svima njima.
0
Avatarjolly•
Ovo je tocno.
Poznam dosta ljudi koji bi htjeli imati zracnice, a ne usude se zbog registracije.
Medjutim, kad idem analizirati sto im je zajednicko, svi odreda nemaju pojma o oruzju, o zakonima, i nacinu kako se obavljaju postupci s oruzjem u mup-u. Ali, ono, bas nemaju pojma.
Imam dojam da oni to zamisljaju kao da idu na neko zesce ispitivanje. (znamo mi sve! sad priznaj sta ce tebi zracnica!)
Tako da je to u osnovi, neznanje, i strah uslijed neznanja da se ne izblamiraju ili dodju u neugodnost.

Ali je netocno, da ne zele imati posla s policijom.
Ti isti ljudi, redovno registriraju aute, izradjuju putovnice, i osobne karte. A to je u osnovi, isti administrativni posao kao i registracija oruzja, za covjeka koji ispunjava zakonske uvjete.

Druga razina, je oni koji nemaju pojma, ali se potrude procitati zakon.
Pa onda pitaju da provjere.
Imali smo i takvih nekoliko slucajeva na forumu. I to je OK. Ali takvih je procentualno malo.
0
AvatarAR15 fan•
Ne možemo reći da se nismo makli u jednoj stavci prema naprijed, koliko me sjećanje služi starim zakonom je papovka morala biti limitirana na 5 metaka, a sada može koristiti puni spremnik :lol:
0
Sstolttom•
Vezano uz uvodnik/spremnik za VHS 2S, ja osobno ne vidim problem u HS Produktu.
Pušku su proizveli i stavljaju ju na tržište RH u skladu s važećim zakonom.
Sa svoje strane, HS Produkt je, po meni postavio ispravnu barijeru.
Limitirani spremnici se vrlo lako prošire, a kratkima je nemoguće povećati kapacitet.
Zakon (na svu sreću) više nije sveta krava. Na ljudima koji imaju potrebu za spremnikom većeg kapaciteta
je da se pri slijedećoj (skoroj) izmjeni zakona potrude u javnoj raspravi dokazati da im je spremnik
većeg kapaciteta neophodan.
Uvodnik i spremnik su izmjenjivi, pa tko voli...
0
AAriel•
Baš bih rekao da ne žele imati posla s policijom jer im volja za oružjem nije jaka. Evo, ja bih htio sebi uzeti samostrel tek toliko da tu i tamo kratim vrijeme. Ali uvijek odustanem jer ga moram registrirati. A to mi se ne da, baš zato jer me samostrel ne privlači dovoljno da bih tamo odlazio polagati im račune što imam.
0
Aassembler•
Jolly, apsolutno se slažem s tobom da je trenutna razina edukacije civila skoro pa nepostojeća, bez obzira radi li se o sportskim strijelcima ili lovcima. Koliko znam, MUPova edukacija je nešto bolja (za civile koji dobiju dozvolu za držanje u svrhu samoobrane)

Isto tako je edukacija u autoškolama nedovoljna, što se jako dobro vidi u vozačkoj kulturi Hrvata.

Sve je do pojedinca na kraju krajeva. Informacije su danas lako dostupne i sve se može naučiti.

Mada nisam više klinac (40.-a je na pragu), odrastao sam uz kompjutere/videoigre i nisam obožavatelj “hozentregera”, gemišta, gravura i Mausera 98.
Nemam ništa protiv toga i ljudi koji to vole, ali ja osobno preferiram modernije oružje.

I namjeravam kupiti modernu poluatomatsku pušku za povremene odlaske na streljanu. I siguran sam da ću njome rukovati sigurnije nego što većina naših lovaca rukuje svojim oružjem.

Ovo sve skupa nema baš veze s VHS2 puškom tako da sorry na offtopicu
0
Avatarjolly•
Mupova edukacija, po udzbeniku od Stolnika, je bolja i kvalitetnija. Jedini je podijelio u Hrvatskoj pravila sigurnosti na primarna i skeundarna.
(Primarna pravila su ista za sve i svode se na 4 pravila Jeff Coopera, dok sekundarna pravila ovise o situaciji, streljani ili primjeni u nekoj situaciji - disciplini, odnosno tipu oruzja)

Ali problem u ovoj grupi vlasnika oruzja je da kod njih nakon sta dobiju oruzje i dozvolu, vise nemaju ama bas nikakve obaveze da naprave godisnji trening ili provjeru oruzja, i sto su prosli na tecaju, ubrzo zaborave.
Kad se pojave slucajno jednom u 10 godina na streljani, masu sa cijevi u svim pravcima.
I obrnuto, moze se nauciti krivo. Na you tube ima svega i svacega, i svakakvih egzibicionista.
Na primjer, oblik nekog taktickog pucanja.... Mozda izgleda atraktivno, ali u Hrvatskoj s puskom to ne postoji, jer nemamo streljana za to.
Iz rada u klubu, vidim da je najteze raditi sa ljudima koji su tako skupili neke ideje, ili lose navike.
0
AAriel•
Najviše opasnih radnji sam vidio kod lovaca s klasičnim lovačkim karabinima. Okretanje u pravcu ostalih na strelištu, gledanje u cijev i sl.

Nasuprot tome, taktičari odrasli na američkim uzorima paze, jer ih ti uzori tome uče.

Generalizacija, na temelju osobnog skromnog iskustva.
0
Jjohnnyboyy1711•
Najistinitija stvar ikad rečena na ovom forumu.
0
IIB43•
Ne treba generalizirati, slažem se. Iz svoga iskustva, kojega za razliku od Jollya, ja zaista imam skromno i još uvijek učim. Mogu potvrditi da problem postoji. Od izbora meta (npr. predizborni plakat), oštećenja stalaka za metu, vrata staze.... neskupljanja smeća iza sebe... Neznanja održavati, provjeriti pušku i optiku. Pa do zaista grubog kršenja sigurnosti npr. okidanje na prazno skoro u pravcu osobe koja krpa metu.

Ali isto tako sam dužan reći da mi je jedno od ugodnijih druženja na streljani bilo baš sa mlađom osobom koja trenira poluatomatskom jurišnom puškom za stacionarni tip natjecanja.

Tako da je generaliziranje zaista loše.

Može se sve izvesti u vlastitoj izvedbi. Ali budimo iskreni, mali je broj ljudi koji će strpljivo par godina učiti, posjećivati natjecanja, lovišta, razgovarati i savjetovati se sa iskusnijima... Proučavati... pa tek onda kupiti oružje.

Problem postoji. Nisam za to da se ljude prisiljava na stažiranje bez obzira na sve. Da policija razgovara sa susjedima... Tko je zaista spreman, spreman je. Tko nije, nastavak učenja. Znači, neki tip obuke i provjere definitivno treba postojati.

Nego da se vratimo na temu.

Ima li tko da je isprobao VHS. Kako to čudo grupira na 100m?
Leži li dobro s obzirom da je bullpup i težište prilično nazad?
Kako je ciljati s obzirom da je udaljenost stražnjeg i prednjeg ciljnika manja u odnosu na non-bullpup iste dužine cijevi?
0
AvatarAR15 fan•
Sight radius nije manji nego kod klasičnih jurišnih pušaka. Grupira koliko si sposoban dobro okinuti, okidanje je lošije u odnosu na klasičnu jurišnu pušku, može biti vrlo precizna a može razbacivati kao divlji konj koji se rita na sve strane.
0
AvatarAR15 fan•
Sight radius nije manji nego kod klasičnih jurišnih pušaka. Grupira koliko si sposoban dobro okinuti, okidanje je lošije u odnosu na klasičnu jurišnu pušku, može biti vrlo precizna a može razbacivati kao divlji konj koji se rita na sve strane.
0
MMirok•
Postoji li kakva deklarirana tvornička preciznost ?
Grupa na 100, 200m.....u kontroliranim uvjetima...?
0
Avatarjolly•
Ako to postoji, jedino ces naci na stranicama springfield armory. Ali sumnjam.
Garanciju za preciznost za poluautomat nisam nikad vidio za ni jednu takvu pusku.
0
AvatarAR15 fan•
Puška nadilazi standard koji propiše vojska da mora grupirati. Nije za ulogu preciznog gađanja da će na velikim udaljenostima slagati pogotke u istu rupu. Situacija je bolja sa varijantom s 500 mm cijevi, ali opet, neće slagati u isti rupu pogotke. Referirati ću se na svoje iskustvo sa cca 10tak različitih poluautomata jurišnih pušaka... svi oni kao novi su tu negdje, neki marginalno bolji od drugih, a najviše zavisno od streljiva gdje nije nužno da je komercijalno streljivo preciznije od vojnog viška... a ograničiti ću se na kalibre 7.62x39 i .223 rem.
0
MMirok•
Koji je standard koji je vojska propisala?
0
Avatarsamoborac•
Vojni standard za jurišnu pušku je u grubo grupa od 15cm na 100 metara.
0
Avatarjolly•
Za vojni snajper, sa fmj metkom za strojnicu srednjeg kalibra (najdostupniji na bojistu) 2 moa. Sa hpbt zrnom, oko 1 moa.

Civilne varijante poluautomata, su dotjerane do 1 moa, za potrebe sporta. Ali i kostaju. Medjutim to vise nije mil spec.
0
AAriel•
Mislim da ovo nije puška za preciznost, zbog:
- bullpup okidača
- potrebe za skidanjem ciljnika i gornje šine svaki put kad se čisti klip


Za taktičko gađanje nije idealna zbog:
- bullpup okidača
- kratkog spremnika na ne baš idealnoj poziciji
- sporog gumba za otpuštanje zatvarača
- dugačkog kundaka koji će posebno smetati nižim strijelcima kod brzog manevriranja


Najviše mi je onako, za samoobranu ili za strpat u prtljagu kod nekih odlazaka u divljinu (znam, zakon, ali pišem o pušci :)).

Kad bi bilo načina da se kundak skrati, ciljnici fiksiraju za cijev i poboljša okidač, bilo bi to zgodno oružje. također, drška s kojom dolazi je namijenjena AR kao strma drška, ali ovdje je prestrma. Zapravo bi neki standardni Magpul MOE grip i slični bili odlični, a i bolje bi izgledali.
0
IIB43•
Tražim za papovku. Minimalna dopuštena sila okidanja je 2 kg. Grupe su slične.

Baš me zanima kako će se to pokazati u praksi kada krenu natjecanja.

U svakom slučaju, ja ostajem na repetirkama. Svakome svoje veselje. :)
0
AALTRD•
Pouzdana puška.
Okidač krepao nakon 100 komada:)

https://youtu.be/i-HsxIJGu9A
0
Jjohnnyboyy1711•
Iako ne bih kupio VHS iz nekih svojih razloga, trenutno kupujem AR15 (DD), zaključivati o pouzdanosti oružja na temelju jednog primjera je zbilja genijalno.
0
AALTRD•
Garand je najutjecajnija persona gun industrije u Americi, nije da ne zna sa oružjem , a ni sa otklanjanjem kvarova:) .
Kako konju tako i pametnom Ameru je dovoljno ono što je vidjeo na toj snimci..Meni bi bilo.
Nisam još vidjeo review na njegovom kanalu gdje je oružje novo iz tvornice krepalo.
Ima 4-5 godina kako sam pucao iz cijele linije VHS2ki, nisam bio impresioniran. Netko će vjerojatno biti. Sretno mu bilo.




0
AAriel•
Bez obzira na detalje, ako gledamo širu sliku, VHS-2S je mala revolucija na hrvatskom tržištu oružja. Radi se o prvom dugom vatrenom oružju domaće proizvodnje koje možemo kupiti. I dolazi u vrijeme velike nestašice bilo kakvog oružja te klase.
0
Avatarjolly•
Ovo je velika istina, i slazem se!

(ono sto jos uvijek nedostaje je jedan solidan karabin za lov, domace proizvodnje.... ali ovo je veliki korak naprijed)
0
AvatarAR15 fan•
Jako puno komentara ljudi koji su vidjeli pušku samo na slikama, videima na You Tubeu, eventualno ju držali u rukama na danu otvorenih vrata HVa negdje. Pojedinci koji imaju vrlo ograničena iskustva s njom također.

Dok se ne pokupuje sto komada pa deset do dvadeset ajmo r3ći domaćih ljudi koji se susretnu na tih par streljana ne iznesu svoja osobna iskustva, dok još deset dvadeset ljudi sa atrane ne proba i kaže svoja osobna iskustva ne možemo generalno reći ništa osim naklapanja po ovom ili onom pročitanom ili što se vidi na videu.

Zadovoljava borbenu preciznost, ponavljam faktor je kako tko okine iz nje i kakvo streljivo koristi. Nije repetirka niti je namjenjena za precizno gađanje.
0
Avatarsamoborac•
Sve je to lijepo, ali mene zanima gdje se sa poluautomatskom jurišnom puškom može pucati? Kako nema discipline za nju, a nije baš ni za lov, trenutno je to puška za plinkanje. Za plinkanje kratkim oružjem se još nađe streljana ali za VHS teško.
0
Avatarjolly•
Na svim streljanama na kojima se mogao pucati i PAP do sad. (domaci program)
Medjutim, zaista za IPSC discipline puske, poligona za dinamicno streljastvo - nemamo. Pa se tako IPSC u HR bazira na pistolju.
0
AAriel•
Dereza i Petnja mi odmah padaju na pamet kao takve streljane.
0
AAriel•
Nema nikakvog problema u vlastitoj režiji postaviti čelične mete i zaklone, pa imati mini poligon.

Na nekim streljanama gdje postoji razum i nije gužva.
0
Avatarjolly•
Moras to registrirati kao mjesto za vjezbe gadjanja. Osim pitanja vlasnistva ili prava koristenja zemljista, to ne moze fizicka osoba. Moze pravna osoba.

Najjednostavniji put je kroz suradnju s lovackim drustvom.
S tim, da do nedavno, nije bilo ni jedno mjesto za vjezbe gadjanja registrirano u HR. neko s foruma je poslao upit u mup, i dobio takav odgovor.
0
MMirok•
Mislim da je Ariel mislio na streljane......
0
Avatarjolly•
Na vrapcanskom nemoguce.
Pampas, mozda.
Ovisi o voditelju strelista i pravilima streljane.
0
AAriel•
Verzija za američko tržište dolazi s prihvatom AR spremnika, što je sasvim logična odluka.

Verzija za EU dolazi s jednim VHS kratkim spremnikom i dodatnim adapterom za AR spremnike, što je dobar potez. Ne zna se koliko tko ima spremnika i pušaka, a lako je moguće da će htjeti koristiti AR spremnike koje već imaju.

Verzija za HR tržište dolazi s tri kratka spremnika, ali AR adapter ne dolazi. Na prvu ovo je baš potcjenjivanje naših ljudi. Ali kad vidim pitanja i reakcije tih istih ljudi, sasvim je i primjereno. Oni koji imaju AR spremnike vjerojatno neće kupovati VHS odnosno ako ga i kupe, neće ga koristiti za discipline u kojima im treba neka dinamika i izmjena spremnika. Oni koji će ga kupiti će ga u ogromnoj mjeri korisititi za statične discipline, pa im izmjena spremnika ništa ne znači. Problem je samo u onima koji su bili "na vagi", neuključivanje adaptera će ih odbiti od puške.

Ako vam gore napisano ništa ne znači, HS je dobro procijenio :).
0
Avatarjolly•
Ja sam na granici odluke, ar15 ili VHS.
Kad budem isprobao, budem odlucio.
Spremnik mi u toj prici ne znaci puno. (nije prvi put u povijesti da pojedini proizvodjaci, rade razlicite modele za razlicita trzista)
0
Jjohnnyboyy1711•
Da. Hrvatsko i svako drugo tržište. Kao i sa Zastavom - kromiraju cijevi isključivo za izvoz.

Doslovno svugdje gdje sam gledao se taj uvodnik nudi barem kao opcija.

Sramota!
0
AAriel•
Ma dobro su procijenili. Ajmo realno, svi kojima je AR prihvat bitan, koliko ste ozbiljno bili zagrijani za VHS? Ali baš ozbiljno, sa spremnim novcem?
0
MMirok•
Osobno razumijem tu želju za mogućnosti modularnosti koju pruža AR prihvat.
Zašto ne imati i tu opciju?
0
Mmatezg1•
Po meni Ar Ili AK platforma za upotrebu s obzirom na broj zamjenskih dijelova i
dostupnost a s obzirom na trenutnu situaciju AR platforme bi dobile prednost .
Naš VHS pripada u kolekcionarske primjerke jer je nešto sasvim posebno kao Steyer aug koji je među prvima i takve konstrukcije
Tavor ,VHS .
Nama u Hrvatskoj za VHS 2 će biti vjerovatno dostupni zamjenski dijelovi ali mogao bi biti sasvim solidan kolekcionarski primjerak za 10-15 godina .
0
AAriel•
Eto, ja sam prelomio i piknuo su nešto u 5.45. Ali bez zalihe od 6000 metaka se ne bih na to odlučio :).
0
AvatarAR15 fan•
Ja sam sa spremnom lovom i dozvolom odlučio pričekati dugu varijantu da izađe pa nek se nađe, a u međuvremenu nadograđujem AR 15 opširnije :A25:
0
Sstolttom•
Koliko sam čuo, duga verzija nije u planu.
Neka me netko demantira ukoliko sam u krivu.
0
AvatarAR15 fan•
Svatko ima svoj ukus :A25: