Moderno/Vatreno oružje/prigušivači
Klasični prikaz
AAriel•Vatreno oružje

prigušivači

Znam da su zabranjeni, gotovo pa tabu tema. Iako vjerujem da onaj tko ima loše namjere baš i ne drži do zakona.

Prigušivači bi potencijalno riješili mnoge probleme strelišta u urbanim sredinama, koja trenutno imaju problem buke.

Netko mi je spomenuo i da se vani često koriste u lovu, ali kod nas je MUP tvrd po tom pitanju.

Kakva su vaša mišljenja?
0146 komentara14,3k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 146

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
Avatarsamoborac•
Kad smo već kod prigušivača sad bi trebalo raditi na tome da cijev postane potrošni a ne bitni dio oružja. Imaš jednu s navojem a jednu bez.
Nekad je i motor u autu bio bitni dio vozila a sad je postao potrošni i ne evidentira se više.
0
Ddundoivica•
uff to bi bila genijalna stvar kada bi se dogodilo pogotovo u doba modularnog oružija di sam zamjeniš cjev doma maltene.
0
OOperator•
Mislim da to ne bi islo. Ako bi bila potrosan materijal znaci da ne bi trebala nabavna dozvola. Pitanje je da li bi se vodila evidencija iste jer ima serijski broj. A glavna stvar zasto se mora registrirati tj. evidentirati je balisticki potpis koji ostavlja na zrnu u slucaju pocinjenja kaznenog djela.
0
Avatarsamoborac•
Ako je do evidencije to se lako riješi prijavom kao u slučaju C kategorije oružja. Bitno je da ti ne treba nabavna i da možeš nabaviti cijevi koliko ti treba ;-)
0
OOperator•
Eh da, bilo bi dobro kad bi moglo tako. Ako ikad odobre prigusivace, mozda danas sutra i ovako nesto dodje na red.
0
Mmatezg1•
Ne govorim o prigušivačima za streljanu ili lov ,nego prigušivačima za samoobranu za DIN na post koji sam se referirao
a vi udri po svom o prigušivačima općenito i prigušivačima za lov. Pa nisam ja stavio post sa likom sa prigušivačima koji izgleda kao killer iz crtića .
To je negativna reklama i stvaranje krive percepcije jer sa takvim postovima stvaramo krivu sliku .

I argumentacija da ćeš imati prigušivač za samoobranu da ne probudiš ženu i djecu ,
pa kakva je to glupost, upadne ti netko u kuću i misliš da je razina buke najveći problem koji postoji u tom trenutku ?
I konstatacije nisi nikada ovo i ono to je samo tvoja tvrdnja.
Kad se nađeš u takvom sranju da moraš pucati na nekoga buka ti je najmanji problem a najveći prekoračenje nužne obrane
i da imaš dobrog odvjetnika.
Malo previše američkih filmova gledaš .
0
OOperator•
Sigurno da ti buka u takvom trenutku nije najveci problem, ali je itekako bitan problem.
0
Ddundoivica•
negledam ja američke filmove več slušam šta kažu ljudi koji su se našli u situacijama što samoobrane što pucanja u zatvorenom prostoru instruktori i bivši vojnici ljudi koji su u službi pucali bez njih te su u privatnom životu počeli ih zagovarat. a sto se tiće problema zakonskih oko samoobrane te sam stvari riješio sam sa sobom davnih dana. točnije onog dana kada sam primio zaštitarsku iskaznicu u ruke i kad sam prvi dan došao na posao i stavio pištolj u futrolu tad sam se pomirio sa hrvatskim zakonimai time da u situaciji di mi zivot bude ugrožen bolje u zatvor nego u drveni sanduk. i to me nebrine vise i bio sam u gustim situacijama. i hvala Bogu
dragom nije eskaliralo al u tim situacijama sam samo gledao da izvučem živu glavu a ne šta če sudac i zakon reč.

oprosti malo sam naglo reagirao u zadnjem postu nisam trebao tako odma nemoj pričat ako neznaš ili šta sam več napisao
0
AvatarDarko11•
Ne slazem se.Najveci je problem u toj situaciji ipak hoces li ti dobit trece oko prije toga na koga vec ides pucati,i da imas dobrog grobara :D
0
Mmatezg1•
Ok previše adrenalina na obje strane , shvaćam šta hoćeš reći .
Nažalost pucao sam u zatvorenom bez antifona i mogu ti reći da je sve što si rekao manje više točno ali
u tom trenutku kad to moraš odraditi da ti je život ugrožen osim straha za goli život ne osjećaš i nečuješ ništa i usereš se u gaće .
U normalnim situacijama za lov ,pucanje na streljani apsolutno podržavam nemoj me krivo shvatiti ali za samoobranu meni je to nepotrebno.
Moje mišljenje ti imaš svoje i to cijenim da smo svi isti bili bi roboti pa bar u hrvatskoj na 100 ljudi dobiješ 100 različitih mišljenja .
0
Ddundoivica•
i ja sam u lasu pucao bez antifona budala i nije ugodno. uglavnom gledam to na način da ako možeš otkloniti sve sto je moguce otkloniti da imas sto manje prepreka i stvari koje te mogu usporiti i da si možeš pomoč da budeš što unčikovitiji. zašto ne. ja sam mišljenja da je glupo svakodnevno nositi prigušivač na pištolju za din ali u nekim situacijama samoobrane je vrlo korisna stvar. :A25:
0
AArielAUTOR•
Novi neslužbeni info iz samog vrha je da prigušivači idu svakako, ali tek početkom 2022.
0
OOperator•
Jos samo ostaje pitanje tko ce ga smjeti nabavljati i pod kojim uslovima.
0
Sspajkk•
jel ima kakav novi info?
0
AArielAUTOR•
Ne sumnjam da će neke glave htjeti maksimalno zakomplicirati.
0
MMirok•
Moglo bi tu biti bisera...
0
Mmatezg1•
Ako dobiješ treće oko grobara časti država ako nemaš za platiti .
Živimo u civiliziranom društvu, samo nemoj čekati predugo ako ga vadiš.
Bolje i robija nego grobija.
0
AvatarDarko11•
Znas kako pjeva ona jedna nasa stara BiH rock grupa :"sa Bara se nitko ne vraća" ;)
0
AArielAUTOR•
Evo danas čitam kako su dva psa bez nadzora teško ozlijedila ženu u Zagrebu. Pa se javljaju ljudi da je to normalna pojava u cijeloj zemlji.

I ti isti aktivisti se sad ne javljaju, ali kad je riječ o oružju i petardama, evo ih. A siguran sam da ima više ozbiljnih slučajeva napada pasa, ozlijeđivanja, možda i smrtnih posljedica, nego što ih ima od legalnog oružja i petardi.
0
Mmatezg1•
Da ti isti aktivisti koji se toliko brinu o zdravlju pasa i mačaka ne shvaćaju da se njihove udruge financiraju iz proračuna
pa kad doslovno preko noći unište nekom posao kao Mirnovcu sa svojim glupim zabranama ne shvaćaju da ljudi koji rade u ovoj zemlji pune proračun i financiraju te iste udruge.

Da se razumijemo imam i ja psa ali ako jedan dan u godini kad se puca nemožeš psa zatvoriti unutra onda gdje je tu tolerancija ,netko tko ga nema 365 dana u godini može stati u govno .

Sa druge strane totalni nesrazmjer u kaznama ako te netko napadne na cesti opali te par puta šakom u glavu i dobije 600-700 kn kazne za javni red i mir izražene u Deutsch markama ako nisu teške tjelesne
a kazna za zlostavljanje životinja do 1 god zatvora , pa tko je tu lud ,u ovoj državi su psi i mačke važniji od ljudi
da ne povrijedim prava životinja ipak su one na prvom mjestu.
0
Ddundoivica•
kad je zakon napravljen da štiti kriminalce a me žrtve i vidi se kolko je našoj političkoj eliti važan ljudski život a kolko masa i pačaka :shock:
0
Mmatezg1•
Bolje da lajemo nego da pucamo ha ha.
0
AvatarBarut•
Ok, to mi zvuči zanimljivo. Gdje se mogu nabaviti takve elektronske zaštite, koje se naprave po odljevu nečijeg uha?

Ne smatram da je to argument protiv prigušivača, ali je zanimljiva alternativa.
0
Avatarjolly•
Znam da nije jeftino. Cekaj, pitat cu pa cu staviti link.
0
AvatarBarut•
Ok, hvala. Cjenovno je u rangu povoljnijih prigušivača, ali mislim da je dobro imati, pa ću im se javiti.
0
AvatarBarut•
Nisam čuo ništa novo, ali izmjene zakona o oružju su na rasporedu za drugo tromjesečje ove godine:
https://www.zastita.info/hr/novosti/reg ... 32471.html
Sada smo u sredini drugog tromjesečja, dakle to bi moralo biti objavljeno do kraja sljedećeg mjeseca, makar me ne bi uopće iznenadilo da budu kasnili s tim. Potrebno je izmijeniti ogroman broj zakona. Doslovno svaki u kojem su propisane novčane kazne, zato što su iste izražene u kunama.
0
GGroff•
A oni prekšaji čije kazne su još u njemačkim markama???
0
SStargazer•
Koliko znam, ovaj zakon za prigusivace je nevezan za zakon o oruzju. To je poseban zakon.
Mislim da su ga nazvali "Zakon o moderatorima zvuka".
0
MMirok•
Ne može biti nevezano sa Zakonom o oružju, jer upravo on govori da se prigušivače ne smije posjedovati.
0
Avatarjolly•
Zakon o oruzju ne postoji.
Postoji zakon o Nabavi i posjedovanju oruzja gradjana.
To kad otvoris, pogledaj u prvim clancima definicije oruzja A, B, C, D kategorije. Prigusivac je A kategorrija. Zabranjen za posjedovanje gradjanima.

Forum jest edukativne naravi, ali za kvalitetno sudjelovanje na ovom nivou rasprave, procitaj barem taj zakon. To bi bilo barem kurtoazno.

Inace, kad se vec bavimo streljastvom i/ili lovom, trebas biti svjestan da te aktivnosti pokriva barem 15 razlicitih zakona ili pravilnika, i pokriva barem nekoliko minstarstava. Zakon o nabavi i posjedovanju oruzja nije jedini izvor prava. Ima tog jos... probaj se malo informirati kompletnije.
0
Avatarjolly•
Cijela paleta zakona ide u izmjene, radi kazni koje ce se definirati u Eurima.
0
AvatarAR15 fan•
Čini se meni više bude copy/paste radio nego se bude mjenjalo u pravom smislu riječi.
0
AvatarBarut•
Ima li što novo vezano za prigušivače? Dokle se stiglo s time? Da li je prošla legalizacija već :?:
0
AvatarAR15 fan•
Rekao bih kikiriki i pokvareni telefon po tom pitanju...
0
AvatarBarut•
Da, ne znam što se događa tamo gore, ali pitam jer sam se iznenadio kad sam vidio da se prige već mogu kupiti u dućanima... :D :D
Nielsen SubSonic .22
Nielsen SubSonic .22
Rekoh, pa nisam ništa čuo... da nisam možda nešto propustio :?: Ili je netko otišao pred rudo? :o
Hoće neko uzeti to pa isprobati? Ja nažalost nemam ništa na što bih mogao našarafiti... :lol: :lol:

Izgleda da se radi o ovom modelu:
https://nielsengunparts.com/vare/subsonic-22/?lang=en
Nielsen Sonic
Nielsen Sonic
Interesantno je i da je malo jeftiniji nego kod proizvođača.
0
Avatarjolly•
Prigusivaci se dugo godina bez trzavica prodaaju kod nas sa zracnim oruzjem.
Ovo moze biti i krivo labelirano od 5.6 mm za zracnicu.
To je dosadasnja praksa.
Sta kaze zakon o tome, na zracnici, nisam istrazivao, prije nego mi neko kaze da nisam u pravu.
U praksi, je prolazilo za zracnice.

Ko zeli znati malo vise, nek baci oko u zakon pa da javi i da saznamo i taj dio.
0
AvatarBarut•
Ne znam što je sa zračnicama i njihovim prigušivačima, ali ne bih rekao da je ovo krivo labeliran proizvod. Po opisu mi čak zvuči kao da su ga i dobro istestirali prije stavljanja u ponudu... :D
Decathlon tehničke informacije.
Decathlon tehničke informacije.
0
MMirok•
Nije bilo do sada dozvoljeno za bilo koje oružje.
Je li prolazilo......????
Je li sada promijenjen zakon u tome segmentu......nisam čuo .
0
Avatarjolly•
A sto zapitujes, kad sam lijepo napisao.
U praksi se toleriralo za zracnice
0
MMirok•
A što nego preispitivati ?
Trebamo točnu informaciju.
Je li zakon mijenjan,propušta li netko primjenu propisa mimo zakona,tumači li zakon kako mu paše.....?
Jer što ako netko kupi prigušivač,pa zbog toga naježi...?
Može li onda tvoj argument primijeniti u obrani ?
Kao ,prolazilo je za zračnice,a zakon govori drugačije...?
0
FFrancis_Bac0n•
Mirok piše iz budućnosti!!! Sad ozbiljno - i ja bih volio znati hoće li biti štogod od legalizacije uskoro...
Capture.JPG
0
Avatarjolly•
Ha, tako ispada.
Za zracnice sto sam napisao stoji.
A za ovo vidjet cemo.
(ja za kupnju nisam zainteresiran, jer ni u lovu, ni u streljastvu nemam potrebe za tim, ali razumijem svrhu)
Lovacki savez lobira da se prigusaivac dozvoli. odavno.
Evo jedan nedavni istup HLS (od strane pokojnog predsjednika):

https://www.jutarnji.hr/vijesti/hrvatsk ... a-15108192

Citiram:
- Čak smo spremni i educirati vlasnike parcela kako bi sa puškama sa prigušivačima štitili svoje usjeve. No, time neće biti riješen problem njihove hiperreprodukcije. Već je trebalo ozbiljno pristupiti ovom problemu, a ne sada kada je situacija eskalirala, kaže Dečak koji dio rješenja vidi u državnom subvencioniranju osiguranja poljoprivrednih nasada od šteta, po uzoru na promet.
0
MMirok•
Znamo o čemu govorimo....
Do 2018. to je bio Zakon o oružju,njegov nasljednik je sada Zakon o nabavi i posjedovanju oružja građana.
A i u jednom i drugom o problemu piše isto.
0
Avatarjolly•
https://www.youtube.com/watch?v=WJZUYTBo-aA
0
Avatarlex-lutor•
Siguran sam da je to samo jedan od uzoraka kaosa naseg zakonodavstva koji je prisutan u svim podrucjima, nekoliko zakona i pravilnika se preklapa za istu materiju a NAJVECI problem je otvorena mogucnost TUMACENJA ! Usudio bih se reci da je to namjerno tako kreirano od strane ekipe koja pise sve te zakone kako bi i za najmanju sitnicu morao angazirati odvjetnike ..a onda godinama cekati na pravomocne presude.