Časopis "Meta"
Prije svega kao novi član htio bi sve pozdraviti .
E sad pitanje, da li znate da je kod nas počeo izlaziti novi časopis za oružje i srodne teme pod imenom Meta?
I kakvo je mišljene o njemu? Da li mislite da je kvalitetan ili ne?
E sad pitanje, da li znate da je kod nas počeo izlaziti novi časopis za oružje i srodne teme pod imenom Meta?
I kakvo je mišljene o njemu? Da li mislite da je kvalitetan ili ne?

Šteta što DELTA više ne izlazi, to je bio časopis
U svakom slučaju bolje i tako nego ništa.
A i vjerujem da što će ići dalje biti samo bolje.
Nisam baš shvatio ali koja je to trebala biti publika!?
Ne valjda ona što čita svaki broj Glorije ili Klika? Ili možda OK ili Teen! Ili ova što svaki dan prati Big Brother?
Koncepcija Delte je bila takva da je radila ono što još niti jedan časopis u RH nije, a koji se bavi oružjem...
No, sad ne želim o tome detaljno kao što ne želim džabalesku davati uredništvu METE savjete!
Nažalost, Delta nije izdržala do kraja i pala je na bojištu uslijed kroničnog nedostatka streljiva...
Delta je bila super i to nema sumnje, ali je bila predviđena i pisana za uski krug čitalaca koji se bave oružjem na malo višoj (moja žena bi rekla bolesnijoj) razini.
A ako netko slučajno nije primjetio u zadnje vrijeme, hrvatska ima oko 4.5 mil. stanovnika i oružje nije baš popularno.
I na kraju bi htio reči da ću ja dati svakome šansu prije nego ga poserem, a ako imam nešto pametno za reči reči ću to tamo gdje treba pa možda time pomognem ljudima (uz naknadu ili bez nje).
Tel. ++385 1 6137890, Fax.++385 1 6137890,
Mob. 098 279 081, 091 7888 395,
e-mail:meta@meta.com.hr
Evo adresa i mail.
Možeš se javiti u uredništvo i oni će ti pouzećem poslati časopis. Koliko znam imaju još sve brojeve na lageru.
P.S. U Zagrebu je ima na tiskovim kioscima.
mogu reći da ima jako zanimljivih tema i ima se što pročitati!
samo se nadam da neće doživjeti fijasko kao Delta!
U Zagrebu ga ima na kioscima.
tako bar kaže autor članka!
Bar kako se meni čini. Uredništvo se sastoji od ljudi koji gotovo da nemaju nikakvih dodirnih točaka s vatrenim oružjem.
Koncepcija je zbrkana, imaš osječaj da skaču s neba pa u rebra. Nadalje, brdo je kojekakvih smiješnih članaka koji mi nekako bolje pristaju za časpopise poput KLIKA i dr., fancy sranja za metroseksualce, feminizirane muškarce i klinčadiju do 15 godina.
Časpopis o oružju koji se bavi ćuf,ćuf,ćuf igračkama! Mislim na airsoft i panitball. Baš bezveze!
I još nešto nekako mi se prvi broj čini kao oda liku i djelu gospodina Rostohara jedinog njinje u Hrvata a pritom i borcu protiv bluda i nemorala te nepravde u svijetu i još puno bla, bla, bla, bla...
Npr.članak o pištolju Desert Eagle?!?!
Pa zar toga više nije dosta? I imam osjećaj da autor ne samo da nije vidio Desert Eagle nek nikad nije niti čuo pucanj iz njega (bilo kojeg kalibra) osim što je gledao Pamelu Anderson kako skakuta u kupaćem kostimu i istovremeno puca s 2 Desert Eaglea!
Ili članak o Browningu HP???!!! Hej, hej... Par zar i o njemu nismo već čitali i previše puta ili trebamo uvijek pokušavati jesti iste splačine?!
Eto to je META!
Naravno iz moje osobne percepcije!
U svakom slučaju, mislim da je bolje da se ti ljudi privuku kao čitalačka publika, a da im se onda kvalitetnim člancima i tekstovima o nečemu što još nisu imali prilike pročitati približi oružje i praktično streljaštvo, koje osobno smatram najboljom streljačkom disciplinom koja je do sada izmišljena. Ja to uvijek usporedim sa formulom 1 u streljaštvu, no, nemam ništa protiv onih koji se bave NE DIHAJ disciplinama ili pucaju plastičnim kuglicama. Naravno, do onda dok oni nemaju nešto protiv mene.
Još nešto: nije lako napisati kvalitetan tekst koji je dovoljno stručan a ujedno i atraktivan da privuče čitatelja, onih koji to mogu kod nas nema puno, pa je svaki kvalitetan tekst time vrijedniji i korisniji za popularizaciju oružja i spriječavanje demonizacije i oružja i njihovih legalnih vlasnika. Koliko jako financijsko zaleđe ima ova ekipa, neznam, ali od toga bi, uz puno truda i moglo nešto biti. Znam da samo dobra volja nije dovoljna, no i to je nešto za početak.
Nobile njima šalješ reagiranja?
dosta mi je svaki mjesec čitati ćirlicu
btw. koji časopis na engleskom bi preporučili, opće teme o oružju ili streljački sport?
Inače, srbijanski Kalibar je najbliži i redovito ga pratim već 5 godina. Od stranih, na engleskom, bilo koji USA je dobar za pogledati, ima i talijanskih, njemačkih. Ovisi o afinitetima, no više-manje sve se to ponavlja. Izlaze neki novi modeli, nove vrste streljiva, noževa, ali to čovjek jednostavno ne može sve pratiti. A još manje pospremati.
Danas je uobičajeno da neka tvornica oružja, recimo S&W ima bezbroj modela i inačica istog modela, pa uvijek ima nešto za pogledati. HS također ima puno raznih inačica osnovnog modela, u različitim kalibrima, pa će uvijek biti novih članaka i tekstova.
Svojedobno sam znao Kettner i Frankoniu napamet, uključujući sve balističke tablice. Danas - radije odem na dobru tekmu nego da pamtim brdo informacija. Ne kažem da se uvijek i od svakoga nešto pametno može naučiti i da treba neprekidno učiti, samo treba znati razlučiti bitno od nebitnog.
Tek je 4. broj u opticaju a u svakom dosadašnjem smo čitali odavno izlizane teme koje se mogu naći i u stranim časopisima.
al glavno da ima reklame kroz cjelu stranu
vec sam o tome pisal pa mi se neda ponovo
btw. 24 prmjerka = 79$
nije puno!
ak me ne oderu na carini!
ustvari uzmu njegovu pricu i srede ju
svaka cast na tekstu o traceru al jebga nije napisan kak treba
a tu opet nje kriv autor jer opet jebga nije on novinar
a kaj se tice znalaca
da malo ih je
pa su valjda zato i njihovi tekstovi skupi
zna li ko kakva je to ekipa koja je pokrenula casopis ?
Oružje u Hrvatskoj nije popularno zato jer novinari sustavno rade na demonizaciji oružja i onih koji ga koriste i njime se bave, što možda i nije slučajno, o tome sam ovdje već pisao.
Također sam napisao da treba dati šansu toj ekipi da naprave nešto kvalitetnije, no jer je situacija takva kakva jest, nema baš previše ljudi koji mogu nešto o oružju kvalitetno napisati.
Primjer, današnje pisanje Jutarnjeg o "snajperu SSG ukradenom iz Huntera KŽ kakvim je ubijen Đinđić"
Kao oružje kojim je ubijen Đinđić prvo se spominjao H&K G3, poluautomatska puška koja je imala snajpersku inačicu. Međutim, kao oružje kojim je ubijen Đinđić spominje se i CZ m-69, obrtno-čepni snajper kalibra 7,9 mm kojeg je koristila JNA. Čak je i nekakva rekonstrukcija ubojstva snimljena sa takvom puškom, pa ni meni nije jasno iz čega je na kraju Đinđić ubijen.
Da ne spominjem famozni novinarski izraz "DUGE CIJEVI SU PONOVO NA ULICAMA".
Kad to čujem dobijem ospice. Duge cijevi???
a prodavac samo nes promumljal kao visak od vojske-policije i skrenul pricu dalje sa nekim tipom
samo se naživciram kad vidim da je počelo pljuvanje, a očito nitko nije pročitao ni naslovnicu a kamoli ostatak časopisa.
"META" je specijalizirani magazin koji će vam svaki mjesec donositi vijesti i informacije o oružju, srodnim sportovima i vještinama (airsoft, paintball, streljaštvo.) te o zaštiti osoba i imovine. Osnovni cilj časopisa jest dodatna edukacija i informiranje čitateljske publike radi podizanja razine svijesti o pravilnom i odgovornom držanju oružja, o načinima borbe, načinima zaštite osoba i imovine u skladu sa zakonom te popularizacije srodnih sportova u Hrvatskoj. Časopis je namijenjen svima onima koje zanimaju informacije vezane uz navedene teme.
Časopis obrađuje teme iz područja:
. Oružje i streljivo (analize, oprema, novosti na tržištu, upotreba i održavanje, streljane)
. Sigurnost osoba (samoobrana, tjelesna zaštita, sredstva zaštite, sustavi zaštite, osiguranja)
. Osiguranje imovine (sustavi zaštite, sredstva zaštite, osiguranja)
. Tehnike i taktike borbe službenih organizacija
. Zaštitarstvo
. Sport
- airsoft
- paintball
- streljaštvo
- streličarstvo (samostrel, luk i strijela, ...)
. Savjeti
. Preživljavanje
. Zanimljivosti i zabava
. I još niz drugih tema..."
Ovo je kopirano od njih i tu je očito da to nije časopis "O ORUŽJU", več o raznim temama i među njima je i oružje.
Znaći META nije i neće biti DELTA.
I na kraju svaki početak je težak i treba poštovati trud drugih, jer motivi komentara nekih na ovoj temi (koji nisu ni najmanje konstruktivni) mi se ne čine ništa drugo nego zavidnim.
Trebam li ti uopće pokušati objasniti što je to koncepcija lista?
Mislim da ne!
META i ne može biti kao DELTA, ali nažalost proći će kao DELTA.
Treba li objašnjavati i zašto?
Vidiš kako je očito da niti to ne bi shvatio kao pozitivnu kritiku neću, jer ćeš se također osjetiti uvrijeđenim a što nije bila namjera izrečenih mišljenja vezanih za prve brojeve METE.
Mislim da je čak nobile157 ili netko drugi nisam siguran napisao nešto što je vrlo, vrlo znakovito a to je da META nema niti jednog autora koji ima ime na području vatrenog oružja ( a prema onome što si ti napisao očito je vatreno oružje na prvem mjestu područja koje bi META trebala obrađivati.)?!?
Što to objašnjava?
Ne treba biti pametan pa zbrojiti 2+2.
I na kraju, a zašto bi netko za badava dijelio savjete, možda pisao priloge ili nešto drugo za list koji je postavljen na tržišnim osnovama?
Čisto iz entuzijazma? Ma daj molim te...
To su priče za malu djecu.
Svaki autorski rad treba pošteno i platiti, pa se tako treba i platiti ime i prezime čitaj ugled nekog autora jer je vrlo vjerojatno i taj autor uložio u sebe, a časopis META se kako razumijem prodaje na kioscima, ne dijeli se besplatno!
Stoga, bez imalo ljutnje ovo mi djeluje kao dječja reakcija tipa: moj tata je jači od tvoga i sl...
I čim si izašao u javnost čitaj redakcija, onda bi valjda trebao tj.trebala biti spremna i na negativne reakcije a ne samo pozitivne...
A META je javna ili ti misliš da nije?
I da, priznajem da osim nekih tekstova u broju 1 i 2 nisam pročitao cijelu METU jer sam procijenio da bio to bio samo gubitak vremena.
I da, i dalje stojim iza svojih tvrdnji o nepostojanju koncepciji, slabog uređivačkog tima, nedorečenosti, nestručnosti i dr., objavljenih priloga.
Također:
a) Postoji specijalizirani list koji se bavi ZAŠTITOM pa mi u tu svrhu META ne treba
b) Postoji niz specijaliziranih listova za borilačke sportove pa mi niti u tu svhu META ne treba
a dalje neću niti nabrajati.
Zaključak:
Svei i svašta i napominjem, NAŽALOST , od toga ništa.
Zao mi je samo momaka koji će izgubiti novac..
poceli su svastarit
a ko zna mozda se uozbilje
meni smeta airsoft i naravno reklame
ak cemo za prav
sve to mozemo nac na netu
netreba nikakav casopis kupovat
a da je po mom
uzeo bi se neki strani casopis i prevodio na HR
izlazio bi istodobno
zadovoljni mi i zadovoljni izdavac
samo sumnjam da ce ikad bit nes od tog
kupio sam prva 3 broja i za mene je to dosta
I naravno jedna budala napise, svi prenesu. U svim novinama pise SSG9.
A ti me potsjeti za njega kad me vidis na msnu !
puška kojom je ubijen Đinđić je H&K G3SG1.
Došla je u Srbiju sa kontigentom kupljenim direktno od HK-a početkom rata, zbog čega je bila u afera u Heckleru.
Taj kontigent hecklerovog oružja ne treba miješati sa automatima koji su korišteni od specijalnih jedinicea JNA i SUP-a. bivše Jugoslavije, koji su ionako bili rađeni u nekoj vrsti koprodukcije.
Još nešto: svatko ima pravo na svoje mišljenje, pa ako netko misli da nešto ne valja, i to je njegovo pravo. Ne vidim razlog za paniku niti povrijeđenost.
Pročitao sam prva dva broja i u principu su iznesene primjedbe uglavnom točne. No, kao što sam već rekao, to nije razlog da se bilo tko vrijeđa.
Govorio sam o nabavci oružja, a ne o razlici. Naime dok je za JNA i SUP nabavljano oružje legalnim poslovima. Ovaj kontigent je nabavljen polulegalno (i otud afrea u HK), a velik dio toga hecklerovog oružja je na kraju završio u rukama JSO.
Otkud u rukama JSO? Zato jer je to oružje bilo podjeljeno raznim paravojnim formacijama. Dosta su ga dobili i arkanovi tigrovi, a te formacije su na kraju integrirane u JSO.
Jesu li mozda izostavili 6-icu ispred 9-ke ??
ak je to onaj kaj sma vidjel u hunteru to je SSG69 bez mehanickih nisana
Kako sam već prije rekao, mene osobno air soft, paintbol i slične aktivnosti ne zanimaju, ali je svakako dobro da i oni koji se time bave vide da postoji i nešto drugo. Pa koga zanima, neka dođe, koga ne, neka se bavi onime što ga zanima. A META će postati bolja i zanimljivija ako u njoj budu pisali i objavljivali oni koji nešto znaju i imaju reći o oružju i o aktivnostima koje uz njega idu.
Što se tiče vježbanja sa air soft oružjem kako bi se to iskustvo iskoristilo u rukovanju, korištenju i uporabi vatrenog oružja tu su mu, po mom mišljenju, vrlo male mogučnosti. Moguće ga je koristiti eventualno za vježbanje povlačenja iz holstera ali možda samo u početku kod rada sa početnicima, a okidanje nikako, jer bi se vrlo brzo moglo pokazati da je to bačeno vrijeme, stvar je u psihologiji, kod air softa čovjek ne očekuje trzaj niti pucanj, pa je opušteniji, kod vatrenog oružja je drugačije i mislim da ne bi dalo željene i očekivane rezultate, da ne kažem da se i neki dugogodišnji strijelci u klasičnom "ne dihaj" streljaštvu ne osječaju ugodno pri rukovanju oružjem s metkom u cijevi, a kamoli netko tko je vježbao sa air softom za kojega zna da je neopasan, neka svoja iskustva napišu osobe koje su sa "ne dihaj" prelazile na IPSC, pa neka kažu nešto o tome.
Pisati iz samopromidžbe (mislim na neafirmirane autore željne slave po sistemu-ja sam, ja jedini, ja bio, ja vidio i sl.) se može sve do jednog trenutka a tada moraš početi (redakcija) plaćati i tu počinju svi problemi.
Prostor ex-Yuge ima ili je imala i više nego što mislite kvalitetnih časopisa no krenimo redom:
1. Hrvatska
Magnum i Delta nestali. Hrv.Vojnik glasilo MORH-a koje obrađuje i teme o oružju postoji, a Obrana se stopila u Hrv.Vojnik. Meta je to što je.
2. Slovenija
Kaliber i Obramba - sve u svemu ništa
3. BiH
Postoji časopis Zrno koji je imao veliki potencijal (btw.Meta mu nije niti do koljena) i mislim da kraj godine znači i kraj izlaženja Zrna jer je redakcija tj.izdavač u stalnim gubitcima po pojedinom broju. Nažalost!
4. Srbija
Kalibar koji izlazi u sklopu veće izdavačke kuće tj.Večernjih novosti. Prema kvaliteti treba biti iskren i reći da ne zadovoljava standarde ali bar se jedini održao. Zašto ne zadovoljava standarde? Naprosto je većina članaka prevedena doslovno od kojih čak neki i vrlo loše, iako u zadnje vrijeme nastoje imati što više autorskih članaka, još nisu dosegli taj nivo. Većina slika skenirana iz pretežno američkih časopisa i lošije je kvalitete. U takvom načinu rado to se zove krađa no u Srbiji kradu sve pa je to najmanji problem.
Metak i Oružje odavno ne izlaze.
Centurion je nešto pokušao no radi svaštarenja je i on ubrzo ugašen.
5. Crna Gora
Ne postoji niti jedan časopis.
6. Makedonija
Neznam postoji li išta ali radi drugačijeg jezika nebi baš bio prihvatljiv za ostalo područje.
Dakle za zaključiti je da mali izdavači niti u jednoj državi ex-YU nisu se uspjeli održati na tržištu. Jedino je srpski Kalibar ali on je pod paskom većeg izdavača...
Ne spominjem pritom glasila Ministarstava obrane i unutarnjih poslova.
Zaključak o sudbini METE bih prepustio vremenu i tržištu... I ne mislim da će im kvalitetni stručnjaci tj.autori pomoći s obzirom na prikazano. BTW. A koji su to dobri autori u RH?
Možda bi bila dobra tema za novi TOPIC?!?!
Tvoj stil pisanja me podsjeca na jednog naseg hrvatskog strucnjaka...kojeg jako cijenim zbog znanja i zalaganja u promociji legalnog oruzja...ali ga ne cijenim kao osobu jer je jako arogantan i napuhan i misli da samo on zna sve(sto zbog njegovog znanja mi je jasno kako je postao takav)...i zato ljudi ne vole radit sa njim.... biti strucna osoba i biti dobra kvalitetna osoba mogu biti dvije potpuno razlicite stvari...
eto raspisao se ja a nisam dotaknuo temu...
moj za i protiv kod mete: previse stranica potroseno na staro oruzje...skratit u pola...
dodati vise o modernom oruzju
izbaciti macgyver stranu...
ako oce ubacit kakvog zenskog modela unutra sa oruzjem ok...ali ne i na naslovnicu...(i ako stave modela u casopis koji promovira oruzje i sigurnost..onda barem kad je sva zgodna i puze nek makne prst sa okidaca)
i konstantno ima nekoliko tekstova na prvim stranicama koji imaju presarenu pozadinu i slabovidljiv font pa ih je tesko procitati a meni su recimo bili zanimljivi
vise manje je to to...sto se mene tice decki se trude i neka tako nastave i neka se razvijaju da postanu punokrvni kvalitetni casopis....
a vama svima koji ovdje pljujete po njima...pa dajte posaljite im neki svoj strucni tekst neka ga objave ..ima ovdje zbilja strucnih osoba ali i onih koji se samo tako predstavljaju..... ili se bojite kad vam tekst izadje u casopisu da ce ga ljudi ovdje ili negdje drugdje komentirati ...bas ovako kako ih vi komentirate...
pozdrav svima..i uzivajte u onom sto volite
Ne čitam Metu, dovoljna su mi bila prva dva broja koja sam prelistao, pokušao nešto pročitati i vidio da je to samo gubljenje vremena. To tebe valjda ne bi trebalo vrijeđati. Jer -ovo ponovo ponavljam- kad radiš u javnosti podložan si javnom mišljenju, lošoj ili dobroj kritici. Stoga, ne vidim razloga za ovakvu reakciju.
P.S.Vidim da ti je ovo prvi post pa mi nije teško zaključiti da si ovdje ciljano logiran (kud baš prvi post pa tako žestoka rekacija na METU... very interesting...)!
Ne smeta me,a i da jesu odbio bih.
A to što bih ja prema tebi želio "omastiti brk" navesti ću samo jedno:
Hrvatska-u jako puno časopisa (jedno 10-tak različitih) što stručnih što ne, sam objavio svoje radove i većinom oko 90 % nisam tražio nikakav honorar.
Srbija-za Kalibar sam odbio pisati, Centurion sam napisao nekoliko članaka i niti za jedan nisam niti tražio niti dobio honorar.
BiH-časopis Zrno po broju objavljuju prosječno 2-3 moja rada i niti za jedan nisam uzeo, tražio niti dobio honorar. I tamo nisam htio pisati ali me je prijatelj izričito molio usred nedostatka kvalitetnih autora.Dapače, osnivača sam upozoravao jednako kao što i ovdje kroz komentare (ti kažeš pljuvanje!) upozoravam i nije me poslušao.Svaki mjesec im je financijski gubitak i u prosincu izlazi zadnji broj. Danas, mi kaže da sam imao potpuno pravo.
Crna Gora-nema časopisa. Dobio sam ponudu da pišem za časospis Bezbjednost i odbio sam.
Makedonija-koliko znam također.
Slovenija-odbio sam pisati.
Dati njima materijal? Kome da se svidi?!? Redakciji koja nije povezana s oružjem, možda? Ne, hvala. Eto možda je ovo prepotencija! Ali dopusti da na nju imam pravo.
Na ovo sam ti već odgovorio!
Nego da ti postavim nekoliko pitanja:
1.) Prodaje li se META ili se dijeli besplatno?
2.) Koliko košta META ukoliko se prodaje?
3.) Posluje li ona tržišno ili radi na bazi "dobrotvornosti"?
4.) Znaš li da je danas znanje najskuplje?
5.) Ukoliko si zaposlen, radiš li za plaću?
I dalje napominjem da se znanje treba platiti jer se na taj način dobija kvaliteta!
Što misliš jesu li plaćeni ljudi koji rade u razvojnim odjelima tvornica oružja ili rade za slavu i dobrobit svijeta?
Ne ograđujem se niti pljujem!
To riješi s njim. Predlažem da ga prvo upoznaš, radiš s njime, pa ga onda pokušaš ocijeniti ili dati njegov psihološki profil. Ukoliko je stručnjak, onda je stručnjak. Volio ga ti ili ne! Kvaliteta nekoga se ne ocjenjuje onako kako to ti radiš!
Ipak prvo radi s nekime a onda ga ocjenjuj kad mu se dovoljno približiš da bi to mogao.
Ovo neću komentirati...
I na kraju ovog posta METI od srca želim sve najbolje i volio bih da uspije.
Ispičavam se radi pokušaja projekcije razvoja sudbine lista kojom sam očito povrijedio nečije taštine.
O ovoj temi neću pisati do trenutka kada ćete i vi znati koji je to... Nažalost.
Zakoni tržišta su neumoljivi i ekonomska računica na kraju prve godine pokazati će daljnju opravdanost opstojnosti ovog časopisa. O njegovoj sudbini odlučiti će financijska izdržljivost izdavača i interes čitalaca.
Mala digresija - pretplaćen sam na nekoliko stranih časopisa (ARMI E TIRO, DIANA ARMI, AVANCARICA, GUNS&AMMO) njihova uređivačka politika je prilagođena vrlo širokoj publici. Od navedenih jedino AVANCARICA je usko specijaliziran časopis za oružje na crni barut .
Vratimo se "Meti", širinom tema ukoliko su kvalitetno obrađene, privući će i nekoga koga baš ne zanima recimo staro oružje ali s obzirom kako je obrađeno trebao bi ga pročitati svaki ljubitelj oružja (mene osobno ne zanimaju borilačke vještine - ali sam sa zanimanjem pročitao članak o borbenom nožu).
Osobno ne podržavam duplerice sa slikama žena i oružja i to bi prepustio drugom tipu časopisa. Volio bih kad bi malo jače odredili granicu između AIRSOFTA i vatrenog oružja (posudio sam mom poštaru danas Metu i čitajući o AIR SOFTU a da nije bio svjestan o kakvoj se vrsti oružja radi malo je ostao zbunjen). Isto tako volio bih malo više podataka o autorima članaka što bi dodalo "težinu" njihovim riječima.
No dečki gurajte dalje, META je postavljena a čuvajte se samo "ćoraka".
Što se novaca tiče, sumnjam da uredništvo nema koristi ili ne planira imati koristi od časopisa, pa ne dijele ga po cesti ko "Kule stražare" i sl. pošteni građanim pošteno plati koliko piše na časopisu da košta i ako on procijeni da nije dobio za te novce ono što on smatra dovoljnim i korektnim, više ga neće kupovati, i to je sva filozofija, ako se zanose onom "daj šta daš" grdno se varaju.
Što se tiče kvalitetnih članaka napisanih od renomiranih autora, tu je situacija slijedeća, ako je netko renomiran i poznat, te je već izgradio svoj ugled i njegova riječ ima težinu, tada taj nema potrebu da se dokazuje pišući besplatno za neki časopis koji ostvaruje određenu dobit, te se treba pitati zašto netko piše besplatni, ako je to iz ljubavi i/ili drugih moralnih razloga, to je ok ali to je i rijetko, ako je to da stekne renome, radi se o upitnoj kvaliteti, koju treba uzeti sa rezervom ako je to da bi hvalio svoje proizvode, usluge i sl. ja bi rečeno u tom članku uzeo s velikom dozom opreza i šta onda imamo, hrpu članaka upitne kvalitete, pa vas ja pitam što će privući čitatelja, članci takvih autora ili dokazanih i priznatih stručnjaka pa makar bili i arogantni. Da li je arogancija dovoljan razlog za diskreditaciju nekog stručnjaka? Ako ima boljih ili onih iste kvalitete svakako je ali ako ih nema….? A budućnost će pokazati.
Mišljenja sam da stručnost diže tiraž, a nestručnost smanjuje, a mislim da nema puno prostora za eksperimentiranja, sve ovo sam napisao sa nadom I željom da “Meta” uspije, ali ne pod bilo kakvim uvijetima, već kao stručan časopis i mene zanima kao takav, svatko od nas će procijeniti jel to časopis za nas ili nije i koliko će mu vremena dati povjerenje i kupovati ga u nadi da postane bolji.
Mislim da bi vodeći ljudi “Mete” trebali posjetiti ovaj forum i osjetiti kako ljudi na koje ciljaju dišu i to iskoristiti, drugi takve informacije plaćaju i naručuju skupa ispitivanja i istraživanja tržišta a ovdje to imate besplatno.
I još nešto, nekada nešto besplatno na kraju ispadne vrlo skupo!
sto se tice strucnjaka kojeg sam naveo ...da poznajem ga iako moram priznati da upravo zbog njegovog stava i nastupa ga ne zelim upoznavati vise nego sto jesam, ali to i dalje ne mijenja da ga cijenim zbog strucnosti koju sam vec naveo...a volim i redovito citati njegov blog...vrlo je informativan i to je korak u dobrom smjeru da se priblize neke stvari ljudima u hrvatskoj....plus poklapa se i sa puno mojih razmisljanja
ali kao sto rekoh strucnost je jedno...a biti osoba koju ljudi vole pozvati na diskusiju i slusati njeno izlaganje bez puno arogancije i stvari koje idu uz o je nesto sasvim drugo...nitko ne sumnja u njegovu strucnost...
a sto se tice jel oni ostvaruju profit...naravno da ostvaruju...ali isto tako ljudi koji pisu za njih besplatno pisu da pi pomogli casopisu da stane na noge da se razvija u pozitivnom smjeru.... zato ljudi pisu besplatno...po mojem misljenju....
samo da navedem ja nisam dio casopisa META ni u jednom obliku..... ali drago mi je sto se ljudi trude i zele nesto postici...
vjerujem da su konstruktivne kritike uvijek dobrodosle svugdje...ali omalovazavanje ne....zelite li pomoci ljudima u casopisu...nemorate im pisat 100 mailova...posaljite im jedan pozovite ih da dodju u procitaju thread...ili im napisite sto mislite u mailu...
ja jesam...
sto se mene tice za mene je ova diskusija zatvorena i ako nikoga ne smeta ja cu nastaviti citati ovaj forum bez daljnjeg pisanja...
treba procitat sve to
nastavite dalje sa super radom i temama...
hvala na trudu
šteta samo kaj nigdje ne spominje forum
Mala smo država s brojem ljudi koji ima jedan američki veći grad. Zar u svakom američkom većem gradu izlazi specijalizirani časopis za oružje ? Očito ne. Zašto ne ? Vjerojatno i sami znate - propao bi vrlo brzo, usprkos američkoj većoj sklonosti oružju i široj publici po broju stanovnika.
I što sad ? Očito treba širiti (ili razvodniti, kako hoćete) sadržaj na više segmenata kako bi se privukao veći broj čitalaca po glavi stanovnika. Očito se treba krpati i reklamama.
Iluzorno je očekivati non-plus-ultra kvalitetan časopis za svih 10 vrhunskih entuuzijasta u Hrvatskoj. Odakle novci za testiranja, recenzije, cijenjene i skupe mudre glave ?
Elitizam u ovako maloj sredini ne prolazi, za tu opciju najbolje je da sami radite neki interni .pdf list koji ćete si slati mailom.
Smetaju vas noževi ? Zar to nije oružje već tisućama godina ? Gle rješenja, ono što vas smeta nemojte čitati, a ne da pljujete jer su uvrijedili vaše drage i učene okice.
Smetaju vas borilačke vještine ? One baš nikakve veze nemaju s oružjem, jel ? Što je oružje samo ono u rukame debelih bradatih Amerikanaca koji ne mogu istrčati ni 50 metara ?
Neke smeta airsoft ? Pa ljudi moji, ti dečki ispucaju za jedan vikend više hitaca nego li službena osoba kroz cijeli radni vijek, i to protiv meta koje uzvraćaju paljbu. I to bezvrijedno ?
Ništa, ako koga smeta, tržište je slobodno i otvoreno, napravite bolji časopis i mi ćemo vam se pokloniti do poda.
Gledaj ne smeta nikoga nikava tema u Meti već smeta što je malo članaka po broju o određenoj vrsti oružja, članci su šturi i površni, zar to treba tolerirati i govoriti kako je to super, pa to će dovesti do propasti, ja rađe dam konstruktivnu kritiku pa možda urodi time da se podigne kvaliteta, a ne da opravdavam nekvalitetu jer kao nema kvalitetnih ljudi u RH, osim onih 10 ,da nešto više nauče, ako su krenuli u to neka i prihvate kritiku, kupio sam sva 4 broja do sada i imam pravo reći svoje mišljenje, želim da opstane, ali i da bude bolji, ostane li ovako i dalje nakon slijedećih nekoliko brojeva u kojima ću im još dati šansu, ja ga više neću kupovati i to je to, samnom se neće niti obogatiti niti osiromašiti, ali možda još netko ovako razmišlja, nisu svi tvog razmišljanja i nivoa znanja ipak možda ima više od 10 ljudi u RH koji nešto znaju.
Ovo si usporedio stvarno fenomenalno, a znaš li da ih po broju ispaljenih hitaca sigurno šiju klinci od 2-7 godina koji se igraju rata sa pištoljima i puškama na kapislu kupljenim na kirbajima, seoskim feštama, sajmovima i china shopovima diljem zemlje, da ne spominjem ako se taj broj korisnika proširi sa onima koji posjeduju i koriste pištolje i puške na vodu, usporedba ispaljenja hitaca iz air soft oružja i pravog vatrenog oružja dovoljno govori o nivou na kojem je tvoje poznavanje oružja i da slažem se za tebe je Meta vjerovatno nedostižan izvor informacija i znanja sorry ali nismo svi na tom nivou i oprosti ako smo se drznuli zatražiti malo više.
To za sada nije nikakv izazov, umjesto da se branite potrudite se vi objavljivati malo kvalitetnije članke i nešto više članaka o pojedinim temama i to je recept, nezadovoljnika će uvijek biti ali kad dođe voda u uši nemojte reć nismo znali.
osobno nemam nista protiv airsofta, i sam ponekad prckam s time, ali poistovjecivati pucanje iz airsofta po metama koje uzvracaju sa pucanjem iz pravog vartrenog oruzja cak i po metama koje ne uzvracaju su dva razlicita svijeta, to je isto kao da bi rekao da bi klinac koji se svaki vikend s prijateljima igra rata i vice "TA TA TA mrtav si" u danoj situaciji bio iskusniji od nekog drugog klinca koji se igra s auticima u pijesku.
tako da nemozes reci da je neki airsoftas koji svaki vikend ispuca po 1000 kuglica bolji strijelac od sluzbene osobe koja je u svojem radnom vijeku ispucala 1000kom metaka... sa airsoftom mozes postici izvrsne rezultate dok isto tako mozes biti potpuni pusionicar sa vatrenim oruzjem da nemozes pogiditi ni "kravu na dvajs'pet". stovise dam se okladiti da airsoftasi navikli na automate nebi cak ni sa JACOM zracnom puskom ostvarili neke znacajne rezultate, to je samo mojih 20lipa nevezano za casopis meta vec za odnos Airsoft vs. Vatreno
loša vam je priprema i tisak, to je nedvojbeno, ali je isto tak jasno da morate malo zaraditi da bi to mogli poboljšati, ljudi kaj vam rade pripremu morali bi znati da se teško čita prek tamne pozadine npr.
e sad to kaj imate šarene priloge, je OK po meni, ali stvar je čitateljstva ili privlačite klince (po pismima) ili malo stariju publiku
treba nam časopis o oružju i streljaštvu, isto tak i o airsoftu i paintballu, da napomenem vatreno oružje je vatreno oružje i ispaljivanje plastičnih kuglica ili kuglica punjenih bojom nije ni slično ispaljivanju bojevog streljiva
evo povežite se malo, pišite o sportu, dobri smo u tome!
http://www.psc-delta.hr
http://www.hrvatski-streljacki.hr
Gospodo iz Mete strašno, moju podršku za ovo nemate.
S T O P!!!!
KOLIKO IZ ČITANJA CIJELE TEME VIDIM, KRITIKA, A SVAKA JE DOBRONAMJERNA PA I ONA NAJGORA, NIJE URODILA PLODOM JER SE DOŽIVLJAVA KAO ATTACK.
SVE DALJE PO OVOM PITANJU MOŽETE NASTAVITI U VOX POPULI DIJELU FORUMA.
HVALA!
patch