Moderno/Lov i lovačke priče/Problem zvan - čagalj
Klasični prikaz
Ddejandlesk•Lov i lovačke priče

Problem zvan - čagalj

U lovištima mog kraja, obitava divljač ravničarskih terena. Čagalj tu nikad nije obitavao no prije par godina proširila se priča o viđenjima neke "neobične" životinje slične lisici. Normalno da oko takvih priča, kreće zezancija. Međutim, priča je bilo sve više. Prije otprilike dvije godine, odstrijeljen je prvi primjerak. Izgleda da je čagalj migrirao i zaposjeo naš prostor. Viđenja su sve češća a usporedno s tim smanjuje se broj viđenja nekih drugih vrsta divljači, naročito srneće. Zadnjih nekoliko mjeseci, gotovo se uopće ne viđa srna ni zec. Mislite li da je širenje čaglja uzrok tome. Čagalj ima epitet štetočine i nema problema u vezi odstrela, međutim zanima me smije li se čagalj u svrhu odstrela primamljivati i čime se ukoliko je to dozvoljeno, primamljuje. Problem je rastući i ako se ne reagira mogao bi postati ozbiljan. Većina mojih prijatelja lovaca jednostavno ignorira problem. Moram napomenuti da sam nisam lovac. Položio sam ispit, ali nisam izvadio iskaznicu, što ću uraditi početkom iduće lovne sezone. Nemam lovačkih iskustava, ali volim promatrati stvari oko sebe i primjećujem znatne promjene, koje me moram priznati prilično zabrinjavaju. Zamolit ću sve koji imaju bilo kakva razmišljanja o ovoj temi da ih podijele sa nama drugima. Zahvaljujem.
Pozdrav svima!
081 komentara8,7k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 81

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
WWoolf Blaser•
Pozdrav Dejan. Upravo ovako kako si napisao je pocela prica i u Baranji prije nekih 13-14 god.
Prvo price da su vidjene neke neobicne zivotinje, vecina nas je bila skepticna, dok konacno kolega
koji je radio u lovstvu u sumariji nije odstrijelio prvi primjerak u Baranjskom ritu u blizini Dunava.
Nikome nije bilo jasno odakle su dosli tj migrirali u Baranju samim tim sto je Baranja prakticno ,otok, tj
okruzena je Dravom i Dunavom a i u kopnenom dijelu u kojem granici sa Madjarskom nismo
imali informacija da kod susjeda obitava cagalj.

Uglavnom, slucaj nije bio izoliran i nakon nekog vremena susreti lovaca sa cagljevima (i odstrijeli)
su postali sve ucestaliji i na kraju se cagalj toliko razmnozio da je postao stalna divljac u svim
dijelovima Baranje i istocne Slavonije u kojoj isto nije obitavao. Narocito ih ima u Kopackom ritu
u zasticenom dijelu u kojem bilo kakva manipulacija sa puskom nije dozvoljena. Ubrzo nakon
odstrijela prvog primjerka doslo je do ,eksplozije, populacije, tako da su neki kolege iz sumarije
u kojoj sam radio nakon 2-3 godine imali zabiljezeno po 10-15 odstrijela. Osobno sam odstrijelio
cetiri primjerka, a jednom prilikom na osmatranju rike jelena snimio sam kamerom prolazak prosjekom
dva copora u kojem je bilo jedanaest zivotinja. Toliko ih je bilo, tj ima, a s obzirom da sumarija
u kojoj sam radio osnovna djelatnost je lovstvo da sam redovno osiguravao odstreljene primjerke
prijatelju koji radi na poljoprivrednom fakultetu za magistarski rad.

Problem kod cagljeva je sto zive u coporu, tako i love, a s obzirom da je ,novi, predator u lovistu ostala
divljac nije ,upoznata, sa njihovom tehnikom lova i nazalost devastacije na populaciji divljaci su
u pocetku vrlo velike, ali nakon nekog vremena se i divljac vec nauci ,obraniti, i tada su stete na
divljaci manje nego pocetkom prisustva novog predatora na nekoj regiji. Cagljevi su izmedju
ostalog i oportunisti i ne zaziru u svojoj prehrani od strvina, gustera, zaba, glisti...sto je istrazivanje
uostalom i pokazalo. Nazalost, stete na divljaci su Vam neminovne.
0
PPUNISHER1987•
Ta štetočina se proširila i na područje Posavine, a vjerovatno je preplivao Savu te je potrebno organizirati lov pogonom sa dobrim lovačkim psima jer za nepovjerovat je kolike štete rade na srnećoj divljači ili pak lov dočekom, u svakom slučaju je postao jako opasan a pošto lovi u čoporu to je opća katastrofa! Ljetos je jedan lovac kod nas odstrijelio čaglja koji je težio oko 30kg, isto tako mi je kum rekao da je vidio ženku sa 3 mladunca! U svakom slučaju ga treba neprestalno izlovljavati jer nanosi velike štete! Toliko od mene! :A27:
0
IIggy•
Samo derite, to je pošast.
0
Avatarlex-lutor•
kAO da je sa Vukovima drugacije, na zalost ocito je netko " napravio dobar posao" kada ga je proglasio zasticenom zivotinjom pa se desilo da ga nitko u HR nema u LGO-u .....?

No stvarnost govori drugacije...
0
Avatartechnotronic•
kod mene u Zagorju ih nema,,.... još
0
DdejandleskAUTOR•
Bez brige, kad ih mi malo "potprašimo" budu oni došli.
0
DdejandleskAUTOR•
Čuo sam da su toliko nasrtljivi da potkopavaju kleti i podrume, ulaze unutra i grizu pipe na bačvama, i još se k tome takmiče koji će prije donijeti odgrizenu pipu u brlog. Dobro da nemam klet, ni podrum, a pipu imam samo na vodi.
0
WWoolf Blaser•
...i onda si lepo zapopevaju...,lepe ti je, lepe ti je, Zagorje zelene...
0
WWoolf Blaser•
Pravimo zajebanciju od dobre teme, a ne bi trebali !

Decki dobro vele da je ,zastita, od toga predatora...odstrijel!!! Bilo docekom,pogonom,
prigonom ili bilo kojom uspjesnom tehnikom lova. Cagalj u slobodnoj prirodi nema prirodnih
neprijatelja, dakle jedini neprijatelj mu je covjek.

Gospodo lovci, bez obzira sto cagalj cini velike stete na divljaci i sto spada u kategoriju
,nezasticene, divljaci, svakako se treba drzati lovackog pravila da se ne smije pucati na zenku
koja je visoko bredja i na zenku koja ima mladuncad.
0
Avatartechnotronic•
to su čagljevi na dvije noge.... hahhaaa
0
Avatartechnotronic•
bilo bi dobro da se raspiše neka nagrada, tipa 100 kuna po glavi, pa kolko poloviš, toliko para...
0
DdejandleskAUTOR•
Kad se radi o nagradi, ima i većih štetočina od čaglja. Svakom lovcu, trebala bi moralna zadovoljština biti eliminirati štetočinu. E sad, ekonomske prilike su dovele do toga da lovac na čeki razmisli, hoće li opaliti metak na čaglja ili lisicu. Žalosno, ali istinito.
0
DdejandleskAUTOR•
To ti je i najveći uspjeh vraga jer je uspio uvjeriti ljude da ne postoji. U našoj zemlji, postoje štetočine, otporne su na sve osim Remetinca, ne smeta im ništa, samo napreduju i sve su jače i opasnije.
0
WWoolf Blaser•
Remetinec je stetocinama koje spominjes prihvatljiva opcija. ,Odmaraju, se kratko vrijeme tamo, a kad
to prodje milioni im i dalje ostaju. Skoro sam se rasplakao od tuge neki dan kad sam procitao da
sirota kcerkica od naseg Ive ne zna odakle joj na racunu preko sesto tisuca kuna! Siroto dijete!
Trude se i komunjare da sustignu Ivu i Nadana...i ide im...
Drzimo se cagljeva, jel su mi oni kao zivotinjice iz raja naspram ovih...fck...povraca mi se!
0
Avatarlepen11•
Pozdrav!
Da se nadovežem na glavnu temu, spominjete prisustvo čaglja na nekim prostorima RH, pa da i ja podijelim svoja saznanja.
Viđen je i na prostoru Međimurja na par lokacija, čak su i zabilježeni neki odstrijeli ako se ne varam.
0
WWoolf Blaser•
To je veliki problem. Ako se razmnoze, a jako se brzo razmnozavaju...imat ce te nazalost
velike stete na divljaci.
0
Avatarlepen11•
Da, nažalost, ako dođe do toga... Potvrđeno je da je čagalj odstrijeljen kod D. Dubrave u Međimurju, pričao nam i pokazao slike predavač prošle godine na predavanju za lovački ispit koji ga odstrijelio. Ostale priče o viđenju ne mogu sasvim sigurno potvrditi, pričalo se da je čagalj viđen na još par lokacija našeg kraja, možda postoje tu i neke lovačke priče, al zasigurno ima tu i istine.
0
WWoolf Blaser•
Pa...ako je odstrijeljen onda nisu ,lovacke price,! Tako je pocelo i kod nas...prvo price, zatim
su se jako razmnozili bez obzira na intezivan lov...sada su stalna divljac, a stete na ostaloj
divljaci jako velike.
0
Avatarlex-lutor•
Je ima istine u tome, samo nikako da je nagovorim da mi se popisa na onaj test za trudnocu prije nego odlucim pucati ! :mrgreen:
0
WWoolf Blaser•
Divljac prvo osmatras dvogledom, a ne kroz optiku! Zna se u kojem periodu se zivotinje
pare i imaju mladuncad, pa ako pazljivo osmatras pogreske mozes svesti na minimum,
dakako, to ne znaci da netko od nas nece pogrijesiti, ali mi kao lovci moramo voditi racuna
da to svedemo na najmanju mogucu mjeru.
0
Avatarlex-lutor•
Samo ni nomoj reci da si bas uvijek imao vremena prvo gledati kroz dvogled pa onda kroz optiku ... ( mada mi ni dan danas nije jeasna svrha takvog gledanja kad kroz svoju optiku vidim 50% bolje nego kroz sve postojece dvoglede)...a dok ja maknem dvogled, pa dignem pusku, pa potrazim cilj.....ostane gov.....
0
WWoolf Blaser•
Ne mogu vjerovati da si napisao tako nesto!? Kad boravis u prirodi uvijek ima nesto sto ti
privuce pozornost i nisi siguran sto je...za to tada imas dvogled! Sto mislis Lex da mi lovci
za sve to dizemo pusku i kroz optiku gledamo sto nam nije jasno, pa tako i kolege lovce i
ostale ljude koji se zateknu u lovistu gledamo kroz kriz dalekozora sa uperenom puskom.
Upravo zbog nacina razmisljanja koje si naveo stradavaju ljudi.
0
AvatarDarko11•
Zanimljivo,svi pricate o najezdi Cagljeva a ovdje u Neumu i Dubrovackom primorju gdje su boravili u ogromnom broju odkad znam za sebe, netragom su nestali Cagljevi prije jedno 5 godina.Nigdje ni jednoga.
0
WWoolf Blaser•
Ma da!? Sto kazu lovci na to!? Imaju li kakvo objasnjenje!?
0
AvatarDarko11•
Pa ne bas Wolf,jedino smatraju da nisu oni krivi :) Moram priznati da mi malo nedostaje ono nocno zavijanje sa svih strana koje nekako daje veci dojam divljine.
0
WWoolf Blaser•
Ako saznas nesto, molim te napisi! Hebate...izgleda da su se preselili kod nas!
0
Avatarlex-lutor•
Pa naravno da je sve moguce, jedno je kada setas sa dvogledom oko vrata a drugo je kada si na nekoj poziciji i znas sto cekas iz odredjenog smjera...Bilo bi suludo na sve dizati pusku a pogotovu gledati u druge lovce, po mogucnosti jos sa otkocenom puskom i aktiviranom ubrzicom ....

Savrseno je tebi jasno na sto sam ja mislio......
0
WWoolf Blaser•
Meni je, bez uvrede...ali tebi nije! Lovcima sa foruma je jasno o cemu pisem. Sory man...
0
AvatarHawk•
svima je jasno da u ZOL tako piše... ALI...
Volija bi da so ovo objasni lovcu (koji još ima i ovce) recimo na Pagu...
Ili lovcima u nekim LU, di lisica i čagalj kolju zeca i fazana dva puta više od odstrela...
Svaka čast zakonu, ali odstrijel bređe čagljice računa se ka višestruki uspjeh.

Ma svi ovako misle... ali niko to ne voli reći... :roll:
0
AvatarHawk•
I ja san nekad davno nosio dvogled u lov... ali ne u zadnjih 20-ak godina.
Nekako ni je došlo bez veze da mi dvogled 8x40 cili dan klepeće po prsima, dok u ruci imam
pušku na kojoj je 3-12x56 na Schwenk montaži.
Umjesto objesiti pušku o rame i dizati dvogled, meni je ipak lakše samo podići pušku...
A ako gledam u nešto na što znan da neću pucati, optika se skine i nema problema.
Inače, kod kuće mi se, osim Nikona, kisele i dva strašna Steiner-a.
0
Avatarlex-lutor•
Ma nema nikakve uvrede, ja sam samo napisao ono sto je vrlo cesta stvarnost a koliko vidim i Hawk je to potvrdio, svi znaju da to nije ispravno i nije dobro i ne bi se smjelo i opasno je i jos barem pola stranice mozemo napisati u korist toga sto ti kazes, a jos jedno dvije tone drvlja i kamenja isipati po meni.... :A27:

No kako zivimo u drustvu u kojem se se jedno pise, drugo radi a trece misli obicno krivi budu proglaseni oni koji ukazu na stvarno stanje stvari. Svaka cast lovcima koji se ponasaju STROGO prema pravilima sigurnosti ali nekako mi se cini da se uvijek vratimo na onu Biblijsku:" Neka prvi baci kamen koji je bez grijeha "
0
IIggy•
Darko koji ti je vrag, u Stonu i okolici ih ima nemilo zavijaju svaku noć i hodaju po mjestu. Istina je da ih preko ceste ima manje nego ranije ali ih ima.
0
AvatarDarko11•
Oko Neuma nijednoga vec par godina .Mislio sam da je slicna situacija i u okolici.
0
AvatarSSG•
Što je razlog?Teško mi je povjerovati....
0
WWoolf Blaser•
Decki...svatko od nas tko se bavi lovom je ucinio nesto s cime se ne ponosi...ali jednostavno
nije lijepo ni korektno pisati drugacije...ipak je u pitanju odstrijel zivih bica!
0
AvatarDarko11•
Ne znam,jedna novost,preksinoc sam ih cuo kako zavijaju nakon dugo vremena ali definitivno ih je manje ovdje nego prije.
0
Jjambalaya•
Ma nisu oni nikad ni nestali iz ovih južnih krajeva.Ston,Dubrovako primorje uvjek im je i bila postojbina i kad ih nije nigdje drugdje bilo po Hrvatskoj.Da ih je manje i ja bih rekao da-da.Volim ih čuti,ono vrište ko djeca ili ko mi prije u mladosti kad bi išli doma iz bircuza. :D
0
AvatarBruno Strat•
Nedavno sam se u šetnji šumom susreo (ne baš blisko, cca 30 metara) prvi puta sa čagljem pa me zanima da li je uopće opasan za čovjeka ? Meni nije djelovao opasno niti nešto napadački raspoložen ali me dosta začudila mirnoća kojom je prolazio što obično i nije normalna pojava kod divljih životinja (obično pobjegnu). Radi se o šumi u blizini Osječke streljane Pampas (zapadno od grada uz Dravu).

PS: Nisam lovac niti želim biti ali me čisto zanima.
0
Avatarjolly•
Ja sam caglja sreo u lovistu samo jednom.
Na udaljenosti od 150 do 200 metara, neocekivano.
Nepovoljni uvjeti, meni vjetar u ledja, njemu u nos.

Cim me osjetio, nestao je brzinom svjetlosti.

Medjutim, cinjenica jest da sve vise divljih zivotinja dolazi blize urbanim sredinama, a u toj situaciji i njihova reakcija na ljude je drugacija - tolerantija, vjerojatno puste da se blize priblizis.

Inace, populacija lisica u Londonu se procjenjuje da broji oko 10.000 komada.
Urbane sredine se sire i kod nas, i ovo ce biti sve ucestalija pojava.
0
Avatarlex-lutor•
Ti mora da si sa Milanovicem isao na instrukcije javnih nastupa :-)

Sire nam se gradovi, pada nezaposlenost, i raste BDP, a barm 200.000 ljudi je otislo iz hrvatske, mi smo stvarno MADJIONICARI !

NHF-moram te malo ujutro...hahhahahahh
0
Avatarjolly•
Lex, kad sam ja bio mali... ne tako davno... :mrgreen:

Dakle, u to doba je tabla za pocetak lovista bila preko puta mog portuna.
Danas je tabla za pocetak istog lovista, 2-3 km dalje (i to ne prema centru grada)

Urbanizacija u tom dijelu je priblizno 85% privatne obiteljske kuce, a 15% sve ostalo. Sve izgradjeno unutar zadnjih 20-30 godina.
Nema to veze sa bilo cijim politickim PR-om.

A sad zamisli ZG.... u kojeg se slijeva sve iz provincije u potrazi za poslom.

Autoceste ispresijecale drzavu, prekinule prirodne tokove migracije divljaci, pa sta mislis da ce divljac da sjedi na panju i ceka da cesta nestane?
Naravno da ce traziti druge puteve, a negdje mora stici.

Nije rijetkost da medvjedi vec izvrcu kante na rubovika sela, i urbaniziranih sredina.
Po srednjoj evropi rakuni rade dar mar u urbanim sredinama. (bivsi kucni ljubimci koji su pusteni u prirodu pa se razmnozili)
U Londonu 10.000 lisica. (ne mogu ih se rijesiti)
Po zapadnoj obali amerike, kojoti, (aka cagalj) operiraju po parkovima, opet u naseljima.
pavijani po juzno africkim naseljima...
itd, itd...

jedna studija o modernom nestajanju vrsta i sadasnjim trendovima kaze da ce sitni predatori, glodavci i svejedi koji sami nadju nacina da se uklope u zajednicu sa ljudima imati najvece sanse da opstanu kao vrsta. Druge vrste poput slonova, lavova, tigrova i slicno imaju znanto manje sanse za opstanak jer je prakticki nemoguce da prezivljavaju po gradskim ulicama - radi ljudske reakcije na direktnu opasnost.

Nego nesto si mi posustao u strucnim postovima, a pojacao unutarnjo-politcke, moram te malo trgnuti.

Fali nam tvojih edukativnih navoda!
Sala, sala!
0
AvatarDarko11•
Jolly,ima divljac sume koliko hoce jer se sve slijeva u metropole,posebno mladi odlaze iz manjih mjesta koja nekad i nisu bila mala i ne napucene. Zato npr u Lici je suprotna situacija,tamo gdje su prije 30 godina imali skolu sa 600 ucenika danas zive dvije babe.Zimus sam se vozio sjevernijom dionicom u BiH ,od Grahova do Bihaca, i tijekom 2 sata voznje ja nisam vidio ljudsko bice niti jedno i mozda sam sreo jedno auto na cesti a cesta kao nova(jer nema prometa).Ljudi moji to je nevjerovatno.Tu vise skoro ne zive ljudi,zjape napustene kuce.Sela i mala mjesta i sa njima cijele regije izumiru a veliki gradovi se sire.

Na selima vise nema stada ovaca ,koza i ostale stoke koju su predatori napadali i lakse lovili nego divljac pa i predatori idu u gradove i blize njih u potrazi za hranom.Zvuci smijesno ali i cagalj odlazi u grad na kontejner jer na selu vise nema perspektive :mrgreen:
0
Avatarlex-lutor•
Jednom je gospodin po imenu Adof izjavio : " Sto odgovara majmunima jos i vise odgovara ljudima "

To sto smo se mi pretvorili u stado koje si vise ne zna organizriati zivot, krivi smo si sami, ako ne znamo kontrolirati invazivne vrste krivi smo si sami, itd..itd..itd...

Na privi pogled lupam gluposti koje nemaju veze sa temom no zapravo je sve jako jednostavno, napredak se ne moze zaustaviti ali to ne znaci da treba biti stihijski i neplaniran AMA BAS SVAKI jebeni zahvat ..do kada vise ????
0
Avatarjolly•
Da, to je drugi fenomen.

Medjutim ne mozes lisici ili caglju koji su se nasli blizu gradova u sirenju, objasniti da se mora preseliti u Liku jer tamo ima vise sume, i manje ljudi. Takve zivotinje ce se prilagoditi.

Inace, ovo je istina sto govoris, srneca divljac se pocela pojavljivati u dalmatinskom zaledju, gdje je nikad prije nije bilo.
0
AvatarDarko11•
Istina,srnece divljaci je sve vise u primorju,cagalja ima i u Slavoniji gdje ga nije bilo,on se inace drzao juga.
0
Avatarlex-lutor•
Po svemu sudeci PAPIRNATO stanje divljaci NE odgovara ni blizu stvarnom stanju na podrucju RH, od vrsta, obitavanja i tako redom. Greske su +50% za vecinu divljaci a za Vuka i +300% minimalno.
0
Avatartechnotronic•
to je istina da divljač sve više zalazi u sela među kuće... nekad nije bilo šanse da divljač vidim uopće blizu kuće, a danas barem jednom na tjedan vidim na 10- 20 metara od kuće zeca, fazana ili srnjaka... doslovce mi u dvorište ulaze brstiti voćke... srnjak ne najgori, već mi nekoliko voćaka uništio dok rogove čisti
0
Avatarjolly•
Bilo bi zanimljivo da neko napravi genetsku analizu tih slavonskih cagalja.
Obzirom na brojne umjetne, ali i topografske prepreke, lako je moguce da je taj cagalj dosao s istoka, uz sliv dunava.
Ne mora biti da je to bas ovaj s juga.

Inace najjaci srnjaci u lovistu gdje lovim, uglavnom su u blizini kuca, u ne lovnom dijelu lovista.
Ovo je sve cesca pojava.
0
SSpinnaker•
naravno da su najjači u blizini kuća kada ih se tamo ne lovi, ako zanemarimo krivolov
0
TTORCIDA VŽ•
Znaju oni kako provocirati :D
0
DdejandleskAUTOR•
Bolje da se drže bliže kuća, nego da mi rade zulum po lovištu. Ako su blizu kuća i ne zaje..... neću ja njima ništa, no ako ih vidim u lovištu... Kako njima paše V-max u 243 Win. :A13:
0
IIggy•
Po Stonu su čagljevi preuzeli komunalne poslove i nešto općih. Nose poštu, čiste kontenjere i mačke što ih auto pokupi. Po noći pjevaju i uspavljuju djecu. Jedino im Pero, pas lutalica i mjesni ljubimac, stvara probleme i ganja ih po centru mjesta jer je on tamo gazda.
0
AvatarSSG•
Na Krku se pojavili...
Ajdemo oformit ekipu pa da odemo na hajku.Imam dolje puno prijatelja lovaca
Zainteresirani?
0
DdejandleskAUTOR•
Ideja nije loša! Jedini je problem što je živina pametna, pa zbriše u naseljeno područje, a od tamo nam mogu i jezik plaziti, jer im ionako ništa ne možemo. Istina, mogli bi, ali gamad je pročitala zakone i......
Pozdrav svima!
0
AvatarSSG•
Ja imam čaglja ocijenjenog sa 25,96 CIC točaka, dakle visoko srebro
0
MMirok•
Čagalj se proširio po cijeloj Hrvatskoj.
Mislim da će se to morati ozbiljnije i temeljitije rješavati(odstreljivati)
Štete na divljači biti će sve veće i bojim se neprihvatljive.
0
PPUNISHER1987•
Dugo me nije bilo na forumu pa da se javim da sam živ, inače prošle godine za vrijeme odstrela srnjaka u rano jutro mi je izašao čagalj ali dok sam podigao 308-icu već je uletio u gustiš pa ga nisam odstrelio, u mojoj udruzi gdje sam lovac se odstrel čaglja subvencionira sa 200kn (50KM)! S obzirom da je za mene osobno čagalj štetočina lovio bih ga da mogu kroz cijelu godinu jer koliko moja sekcija unese fazana i zečeva ni pola ne odstrelimo pošto se čagljevi njima pogoste! Valja otić malo u obilazak lovišta ovih dana pa ako bude sreće i odstrelit kojeg čaglja ili veprića ali prednost dajem čaglju! Toliko od mene! :A27:
0
Avatarzhrvoje•
Ovakose to radi 8-)
110202014750.jpg
0
MMirok•
To je to!!! :A25:
0
PPUNISHER1987•
Čestitam, samo me zanima jesi li prvo odstrelio divlju svinju ili čaglja! Malo detaljnije opiši npr. vrijeme, kalibar, daljinu! Pozdrav!
0
Avatarzhrvoje•
U sumrak prvo odstreljen cagalj, dosao na vabilicu, udaljenost 150 metara.
Nakon sat vremena izlaze svinje(pun mjesec) odstrel na 130 metara.
Oboje pad u vatri, jedno od drugog bili 20 metara, u istom smjeru.
Puska je R8, kalibar 6.5x55, metak rucno punjeni, zrno sst od 140 grs.
0
AvatarHawk•
Ili još bolje ovako: :D :lol: :A27:
Samo redovne, organizirane i efikasne hajke donose prave rezultate.
Komada-8.jpg
Komada-6.jpg
Komada-5.jpg
0
MMrcela•
Evo da se pridruzim s jednom iz Baranje,odstrijeljeni u 8 mjesecu.
Inace ih kod mene ima ne normalno puno,prosle godine odstrijeljeno 14 komada
20190809_195506.jpg
Poslano sa mog SM-G950F koristeći Tapatalk
0
AvatarHawk•
Pa to nije ni puno i to ti nije prava indikacija da ih ima nenormalno puno. Tih 14 komada moglo je biti 10, 30, 70 posto od ukupnog broja. Teoretski moglo je i 100 %, (što je malo vjerojatno), a onda ih stvarno nije bilo puno. To dalje ovisi i o veličini i bonitetu lovišta. Sve je to relativno. Bitno je da se njih prati i drži pod kontrolom, a odstrela nikada dosta.
0
MMrcela•
Mislio sam na to da sam ih ja odstrijelio 14,vjeruj mi da ih ima jako puno,pogotovo u zasticenom podrucju Kopackog rita.

Poslano sa mog SM-G950F koristeći Tapatalk
0
AvatarHawk•
e a to je drugo, eksterminatore, :D :lol: prije nisi bija jasan, da da virujen da ih ima tamo.
0
MMirok•
Mislim da problem čaglja kao da nije prepoznat u nekim sredinama.
Bio sam u lov društvima gdje smo komentirali širenje čaglja,ali im nije ni padalo na pamet da se time pozabave.
Sve je išlo nekakvim tokom kao,imamo čagljeve,ali ima divljači i kao da će se to samo riješiti,ili će to riješiti netko drugi???
Sam lov na čagljeve ih ne zanima,a o štetama kao da ne razmišljaju.......još?!
0
DdejandleskAUTOR•
Potpuno se slažem.
Problem koji ne prepoznamo kao problem postaje irelevantan. Vrlo čest slučaj je da lovci propuštaju odstrel čaglja, iz kojekakvih razloga, od skupe municije, do "ne uznemiravanja" ostale divljači....
Barem je kod mene u društvu takva situacija. Beštije uglavnom izlaze pred lovce koji neće pucati. Čaglja u prirodi vidio sam samo iz auta kad je prelazio cestu, nikad u lovištu, ali često nailazimo na posljedice njegova djelovanja.
Pozdrav svima!
0
Avatarzhrvoje•
Kolega ovakvi rezultati su u glavnom u lovistima gdje se tokom godine grabezljivci uopce ne love, onda naprave 2-3 hajke...
Kod mene u lovistu mozemo ih loviti ( i lovimo ih) 365 dana u godini, ujutro i navecer. Vjeruj mi da je ukupni skor kod nas veci nego kod tih hajki, zato ih i imamo manje od vecine.
0
AvatarHawk•
Ma tako je, s ovim sam slikama samo tija naglasiti ono tvoje "Ovako se to radi".
I mi to radimo 365 dana, ovih slika sa jednim čagljem, dva ili tri ima puuuno, ko bi sve stavija?
0
Avatarzhrvoje•
Tako je kolega :A25:
0
MMirok•
Što reći?
SVAKA ČAST dečki,samo i dalje tako!
0
Mmusicfree•
Dragi kolege lovci pozdrav,
Htio bih samo ispraviti navod da čagalj nema prirodnog neprijatelja. Naime vuk je čaglju prirodni neprijatelj i gdje ima u vuka nema čaglja. Naravno da ima iznimaka pa je ako se ne varam čagalj odstrijeljen na području Delnica. Da ne uvrijedim nikoga necu koristiti izraz štetočina jer danas svi moramo paziti kako i što govorimo. Čagalj po nekim istraživanjima ima veći utjecaj na brojnost nama zanimljive lovne divljači od vuka jer mu je brojnost nekoliko desetaka puta veća od vuka. Vuk ima znatno veću potrebu za teritorijem i kao takav utjecaj na brojnost divljači raspoređen je kroz nekoliko lovišta. Kao što je već rečeno čagalj je oportunist i lovi veći raspon divljači od kukaca do teladi jelenske divljači. Brže se i bolje prilagođava ljudskom okolišu i poput lisice može se prilagoditi i životu u gradu. Jedina mjera za suzbijanje čaglja je intezivni izlov u skupnim lovovima, koji se nažalost prakticiraju sve više samo u komercijalne svrhe. Da svako lovište u goste pozove lovce u pomoć i kontinuirano smanjuje brojnost o ovome ne bismo sada raspravljali.
Što se tiče vuka, po mom skromnom mišljenju trebalo bi ga se ponovno uvrstiti u lovnu divljač po sličnom modelu kao i medvjeda. U ograničenom broju godinu za godinu i to po područjima gdje se pojavljuju. U Hrvatskoj nažalost većina lovaca vidi u vuku sliku iz srednjeg vijeka koju kao lovac i čovjek ne mogu razumijeti. Priče o krvolocima, vukopsima i slične teme ne pomažu. Ne postoji niti jedan slučaj parenja između vuka i psa u prirodi. Vuk, psa kao i čaglja vidi kao konkurenciju koju nemilosrdno uklanja. Tome mogu svjedočiti svi koji su s psima lovili na području gdje obitava vuk i ostali bez svojih vjernih pomagača. Vuku su se i još uvijek pripisuju štete i od medvjeda i od divljih pasa i od čaglja i krivolova i od nebrige za vlastitom stokom. Nažalost u našim lovištima širom zemlje najveći utjecaj ima čovjek i to krivolovom a onda za sve bude kriv vuk. Umjesto da širimo babske priče i mitove o vukovim trebali bi se potruditi da nađemo mogućnost za suživot s vukom koji obitava u našim šumam puno dulje nego čovjek. Trebamo biti ponosni što ga još uvijek imamo usprkos našem utjecaju na prirodu i divljač. I da trebali bi ga moći loviti kao ravnopravni i u skladu s održivim stanjem i ukupnim brojnim stanjem sve divljači. Dobra kob!
0
Avatarlex-lutor•
Po pitanju Vuka se ocito rade velike pogreske jer stanje procjenjuju uhljebi iz fotelja i oni koji vrlo vjerovatno u prirodi ne bi raspoznali Vuka od psa Vucijaka.... BIROKRACIJA si je dala za pravo da ne priznaje nova podrucja za staniste Vukova iako djeca znaju da se Vuk pojavio-nastanio u podrucjima u kojima ga nikada nije bilo kao da STVARNI broj jedinki te zivotinje daleko prelazi procjene iz fotelje !
0
Avatarjolly•
Dobro dosao na forum! I nadam se da ce te se ukljuciti i u druge rasprave.
Slazem se sa svim napisanim!
Ha... za ovo, nije mi poznato da je bilo koje loviste zvalo na skupni lov caglja, pa ni lisice. Ova praksa nije bas ucestala.
Premda, ne kazem da se organizirani lov na predatore ne organizira tu i tamo, ali mislim da nije bas uobicajena praksa.
Ali kad su svinje u pitanju.... e tu poziva u goste i lovova ne fali...mentalitet lova za meso.
0
Mmusicfree•
Hvala za dobrodošlicu, kad nađem vremena i pronađem temu kojoj mogu argumentirano doprinijeti rado cu se ukljuciti u raspravu.
Pozdrav