Poluautomatska puška
Uhvatilo me da si nabavim AK ili AR platformu... po svemu sudeći iz Slovenije.
Ima li itko ikakvih iskustava sa nečime iz Rebecove ponude
http://www.rebec.si/si/puska-sdm-ak103- ... 2057.shtml
http://www.rebec.si/si/puska-colt-m4-5- ... 2331.shtml
dvije krajnosti 1000€ razlike. Razumijem da je SDM ustvari Norinco... imaju i AR liniju također
Prodaju i Zastavine M70... sjećam se loših cijevi sklonih hrđanju
svaki savjet bi bio dobrodošao, osim pitanja "što će ti?"
Ima li itko ikakvih iskustava sa nečime iz Rebecove ponude
http://www.rebec.si/si/puska-sdm-ak103- ... 2057.shtml
http://www.rebec.si/si/puska-colt-m4-5- ... 2331.shtml
dvije krajnosti 1000€ razlike. Razumijem da je SDM ustvari Norinco... imaju i AR liniju također
Prodaju i Zastavine M70... sjećam se loših cijevi sklonih hrđanju
svaki savjet bi bio dobrodošao, osim pitanja "što će ti?"

Na kraju krajeva imas pravo traziti ocitovanje koje netko mora potpisati i ovjeriti a da vidim tko je toliko hrabar da u današnje vrijeme donese odluku na svoju ruku kada zna da barem 3 potenicijalna Ukrušenika čekaju na red za njegovo radno mjesto...
Prava se režu kao kobasica, fetu po fetu
Ipak treba postojati nekakvi razlog promjeni zakona, nije da se dogadja epidemija kriminala ili terorizma sa legalnim AR-15 po Hrvatskoj, ili u EU!
Pitanje je, koliko se (ili uopce ikada) u HR legalni AR-15/M76 ili slicni koriste za nelegalne radnje?
Ako nema, cemu promjena zakona?
Ako izglasaju takav zakon - e onda jebiga...
Ovo je tocno, jer smo problematiku legaliziranog razoruzavanja raspravili prije 2-3 godine, ali su svi zaboravili. Pa nisam dalje komentirao temu.
Medjutim, treba reci da ja ne pamtim prethodni presedan, da se otovrila otvorena rasprava izmedju svih zainteresiranih streljackih i lovnih organizacija, mup-a i pojedinaca, koji su sjeli za stol i dogovarali clanak po clanak da se zakon forumulira svima na korist, ili su slali emailom prijedloge za izmjene.
Od svih prijedloga nesto je proslo, a nesto ostalo neshvaceno.
Ja to i dalje vidim kao pozitivan pomak. I realno, novi prijedlog zakona je bolji i liberalniji od onog prethodnog. (ukljucujuci i pa oruzje o kejem je ovdje rijec)
Drugim rijecima, formulu otvorenog dijaloga, treba podrzavati.
Osim tog, jos se i debelo prije spominjala potreba da se stvori jedinstvena udruga vlasnika oruzja, (poput americke NRA - national rifle organization) u koju bi usle sve zaintersirane krovne organizacije, i pojedinci, a sto se tad nije desilo iz raznih razloga, ali kroz ovaj dijalog o zakonu o oruzju koji pratimo i cesto komentiramo realno stvorena je Koordinacija udruga, sto je takodjer vrlo pozitivan pomak ka ovoj ideji.
Ona se moze rasplinuti u buducnosti, ali moze se i nastaviti razvijati, na interes strijelaca, lovaca, itd... ali o tome se ne moze nista reci za sad.
Osim da su se desili pozitivni, a ne negativni pomaci. A to treba podrzati.
Sve u svemu, ja do sad vidim pozitivne pomake u zadnjih par godina, i ne treba kukati i zaliti se na prazno. Nesto se desava.
Daj mi POKAŽI TE JE*ENE pozitivne pomake , gdje su ?
.............................
Da budem iskren napisao sam jedno dvije stranice teksta ali sam ih spremio jer........."#$%"#&%/%$(%/)%/("%"#!$#!"$!%
Sve to ide sporo, ali ide.
Iskustvo me naučilo da se kod nas NA ŽALOST nikome ne može vjerovati na riječ, sada se govori jedno a kada bude napisano nisam siguran da će biti istovjetno priči, tako je bilo i 2012, od noći do jutra je iz zakonskog prijedloga NESTALO par redaka, raspravljalo se o jednom obliku zakona a glasalo o "malo izmjenjenom" što se primjetilo tek kasnije.
STRUKA i ISKUSTVO nemaju pristup u tijela koja donose zakone i to se debelo osjeti na svim poljima. Smatram da radna tijela moraju biti JAVNA i da se mora znati TKO imenom, prezimenom, titulom, iskustvom, praktičnim znanjem i referencama stoji iza svake napisane riječi, sve drugo je MULJANJE ! Ista pravila bih uveo i za javne rasprave na netu. Napiši brate tko si, što si, čime se baviš, pa onda reci svoje mišljenje i komentare.
Zadnji primjer ti je LEX-Todor nitko živ "nema pojma" tko je sastavio zakon u 5-dana..hahahhahaha moš si mislit !
još nešto RH je prva u EU po brzini usvajanja EU direktiva znači: neselektivno, bez analiza, samo prevođenje i potpisivanje
Ovo tek treba staviti u nacionalno zakonodavstvo...
Kategorija A točke 7B i 8 (sklopivi ili teleskopski kundak) to onemogućavaju....
originalna m16 imala je kundak ko plasticno veslo.
Bice vec neka replika u PA verziji, i ne brini.
bez svega se moze. moze se i bez kave, i bez cigareta i bez alkohola, i bez dnevnih novina, i bez taktickih poluatomata.
Da sve zabrane, koristili bi smo kremenjace na crni barut.
Ako i to zabrane, ostaje nam samo verbalna verzija.
http://eur-lex.europa.eu/legal-content/ ... 32017L0853
pod tim misle na civilne verzije M4 i AK
http://www.bojna.hr/?i=puska-diamondbac ... rtikl=2307
nikada nisam o tome pisao.. ja sam 2017 uzeo u Sloveniji Sig M400 i pokušao ga registrirati.. na kraju me izgubio nekih 300€.. nakon što sam vratio pušku.. inače u RH ima registriranih i Oberland arms M4 i HK MR308 i hrpa drugih PA ali nije pomoglo.. počelo se prijetiti i štošta.. tj. ja i još jedan gospodin i ZG, on je jadan izvalio 2000 za modificiranu M400 sa varmint cijevi i još par dodataka.. Slovenci su ispali korektni do kraja
Sent from my iPad using Tapatalk Pro
I ako može ko uvozi Crvenu Zastavu jer ovi kinezi mi nisu dragi
Dakle moze.
Sad samo treba to jos neko i da izvede prvi!
Po zakonu, morat ce imati ogranicen spremnik na 2 naboja.
Moja je preporuka ako je koristis za lov, da vodis racuna da je snaga kalibra 7.62x39, definirana za srnecu divljac, ili manje od tog (lisica, cagalj, itd.
To jest, prema propisima to nije za jelena i vepra.
Pa stavili su je u civilni program. Dakle, namjena proizvodjaca je civilno trziste... dakle lovci.
naravno ovisi o propisima zamlje gdje se to konacno registrira u privatnom vlasnistvu.
Inace cijeli proizvodni program su promijenili. (m76 tip puske vise nije u vojnom programu, s tim da je i to bilo u vise kalibara, pa se naziv modela mijenjao s kalibrima)
razlog tome je navodno privatna tuzba za patent, i tuzbu su izgubili.
Inace po pitanjima zakljucujem da jos niste iskusni lovci.
U lovackim drustvima ovakve puske bas nisu omiljene, kao ni maskirne uniforme u lovu... itd... Postoji neki dress code u lovstvu, a i prenosi se na oruzje, nesto sto se cijeni, ili nesto sto bas nije popularno. Pap m59 i m76, ima ih registriranih kao lovackih, i povremeno se vide... ali...
to bi služilo za što i malokalibarka, neobavezno plinkanje
da, potpisujem i slažem se.. odvratno za vidjeti.
Zastave M70 ima u toj "lovačkoj formi" u Sloveniji za kupiti u Proarmis-u. Za dućane kod nas, koliko ja znam, nema.
Po mojem mišljenju ne isplati se dati 1000 eura za tu pušku koliko košta. Makar to što sad govorim nije bitno toliko za lov, ja sam odustao prvotno radi cijene, onda iz razloga što nema navoje na cijevi za dodatke, zbog tog lovačkog kundaka, nema standardnu šinu za montažu optike i ima sanduk bez zadebljanja kod nosača cijevi kao kod dobre stare vojne M70. Za istinske ljubitelje AK, meh... bez duše koju ima "original". Ako netko nije toliki zagriženjak, kupuj brate
Ali po zakonu iz 2018, moze se registrirati.
Ja sa tim stvarima nemam problema i po meni bi trebalo biti moguće ju registrirati.
Međutim pitanje je što bi rekli nadležni u MUPu?
Za točnu informaciju bi trebalo zatražiti njihovo mišljenje,barem dok se ne ustabili praksa.
Kako sam u jednoj temi napisao,kod nas svatko tumači propise kako hoće.
Tako sam naveo primjer jednoga frenda koji je tražio i dobio nabavnu za lovački pištolj(dugi 9).
Kupio ga je i došao registrirati ,i kaže mu službenica :ja vam nedam registraciju kao lovački zato jer već imate jedan??!!
Dam vam registraciju samo za držanje?!
I što reći?Zato i na hladno pušem.
E sada,da ,postoji u nekim lovačkim krugovima averzija prema oružju,pa i obleki koji imaju militari stil.
Neznam ,ja nemam taj problem.
Pa više bi izgled podsjećao na neke paravojne formacije nego na lovce.
Meni je najbliži američki stil i on se uglavnom ne razlikuje previše(lov, vojska)
Ali o ukusima se ne raspravlja.
digao populacije sve divljaci na visoki nivo, sve im je u porastu.
Bjelorepi jelen, divlji puran, itd, itd...
Ono sto se u Americi odrzalo a o cemu mi mozemo samo sanjati je sustav sobodnih drzavnih lovista, public land gdje svako moze kupiti markicu (jeftino), u lokalnom lovackom ducanu, i ici loviti po svom gustu, i na svoju odgvornsot, drzeci se propisa. Dakle, slobodni lov.
Nisu optereceni CIC tockama, i slicnim stvarima. Samo se moraju drzati normi, koje savezna drzava propisuje.
Ko zeli potrositi, moze loviti na privatnom zemljistu, a i to moze besplatno uz dozvolu vlasnika ili komercijalno, kako gdje.
Koliko puta ja u drustvu nisam pucao, jer se u tom trenutku lovi samo zreli vepar, ili srednjedobni srnjak, ili vec nesto takvo, a izadje nesto sto je u lovnoj sezoni, i na dozvoli za lov, ali eto neko je odlucio u drustvu da se taj vikend to bas ne lovi.
Apropos, nasih prica o alohtonoim vrstama... recimo grivasti skakac...u hrvatskoj... jel divljac, nije divljac, sta cemo s njim, itd...
U Texasu, lijepo bez puno muke, ogradjena lovista, za exotic game species... oces oryxa, blackbucka, nilgai-a (indijska antilopa) itd...
dakle svih opcija ima.
Istina je da je evropski lov i etika drugacija od americke, ali to ne znaci da u americi nemaju lovne etike, medjutim - imaju drugaciji pristup lovstvu i lovnom menagmentu, koji ne mora biti losiji od evropskog.
Uostalom, svako drustvo ili lovacka zajednica ima drugacije lovacke obicaje, etiku i propise. Pigmeji, bushmani, eskimi, evropa, australija, amerika, DSC, SCI, HLS, itd...
Mali svijet ocito. Ne znam ni ko je ni sto je, ali proculo se. A mozda su i cakule.
Mislim da ocito ima jedna zajednicka poveznica, medjunarodna - budala ne fali nigdje.
Bas nekako slucano se pokusavaju provuci okviri u zakon o expl.matrijama iako bi takve stvari tebale biti regulirane ZOO !
Tako da ne vidim gasenje lova tako skoro.
Ovo ne znaci da se treba opustiti, jer su anti lovne organizacije u porastu, globalno, i pritisak kroz medije sve veci.
Streljastvo ima drugih problema, ali i jake argumente da opstane (olimpijski sport), barem jedna grupa disciplina.
Postavio sam si jedno pitanje, pošto ne znam da li tako nešto kod nas postoji...kakvo je tumačenje Vučetića po pitanju dužine cijevi pošto sam u neformalnom razgovoru u MUP-u dobio informaciju da ako je cijev kraća od 30 cm, a puška dulja od 61 cm ukupne duljine da to prolazi? Ali to je informacija službenice na šalteru, ne ovlaštenog policijskog službenika. I naravno informacija je ne iz konkretnog primjera da je Pero Perić kupio DD Mk18 sa cijevi 260 mm ali je puška 680 mm pa ju je registrirao nakon pozitivnog nalaza vještaćenja Vučetića.
Inače, jako pametan prijedlog!
Ima u jednoj temi,naš forumovac je išao registrirati zračnicu i službenica u policiji ga otpravila doma !!!???
Kaže mora posebno provjeriti,jer ona nikada nije čula za kalibar 6,35 kod zračnog oružja ???!!!
Mislim da će cijena biti puno viša nego se spominje u postovima.
Mislim da će cijena biti puno viša nego se spominje u postovima.
U dogledno vrijeme nevidi se da bi moglo biti poluautomatske VHS 2.
Sukladno tome uopće nema naznaka eventualne cijene.
Nažalost!
Ajmo pričekat i vidjet.
Također tada me informirao da umjesto XDMa dolazi unaprijeđeni SF.
Inače,čestitke na kupnji,gotova farsa sa Bojnom?
Ako jest,onda ovdje nešto gadno ne štima!?
Zato sam u jednoj temi prije i napisao, da se oruzje s nabavnom dozvolom kupuje, kad ga tek vidis na polici u ducanu.
Planiranje uvoza na posebni zahtjev, narudzbu ili na obecanje je nezahvalno, i ja sam imao iskustvo da mi je nabavna dozvola istekla dok sam cekao uvoz.
Ali trgovcu ne zamjeram. Znam da nije namjerno. To je tako.
Kad se trazi nesto specificno, i specijalizirano a to najcesce znaci oruzje za streljastvo, ako nema kod nas, ili na njuskalu, trazi se prvo u Sloveniji, pa u Austriji, itd.