Koji proizvodjac zrna?Koja brzina?Koliko balisticki koeficjent?

Orijentaciono evo ti tablica za Belotovo 9,3x62 FMJ zrno od 15 grama do 2 kilometra Gram je lakse i FMJ ima veci B.C nego lovacka zrna pa ti racunaj na nesto veci pad sa lovackim zrnom.Karabin je upucan na 100m.

u prijevodu, stavi + 4 cm na 100 m, i lovi na miru do 180 metara.

Kolega, moram vam reci da ste nacelno u pravu.
A pogotovu vezano za to da kvalitetno gadjanje pociva na kvalitetnom trenitanju.

Medjutim, kad rekoh +4, pa onda do 180, onda govorim o uobicajenom lovackom gadjanju u tocku koja daje koncanica.

Onda se postavlja pitanje puske i preciznosti, i korekcije tockle gadjanja (holdover, ili pomocu balisticke koncanice) ako se ide gadajti do 250 m.

Ako puska ima 5 cm grupu na 100, na 200 ta je grupa 10, a na 250 grupa je teoretski 12.5 cm.

Pad zrna od 17 cm, plus grupa od 12 cm, trazi vrlo vjestog lovca da (svaki put) pogodi vitalnu zonu divljaci u realnim uvjetima terena - govorim o 250 m.
A to mislim da nazalost vecina lovaca u prosjeku kod nas nije u stanju. Vecina lovaca ne puni municiju, nema gdje trenirati, a tvornicki metak je skup, a i malo ko, skoro niko ne koristi ni range finder.

Ako ste uspjeli dotjerati metak prema puski da vam daje vrhunsku preciznost, i to ste onda utrenirali, te potvrdili praksom lova do 250 m to je svakako zavidan stupanj vjestine, kojem treba skinuti kapu.

medjutim, ono sto sam ja napisao, odnosilo se na prosjecnog lovca, sa prosjecnom puskom, s tvornickim streljivom, uz nemogucnost redovite vjezbe na takvoj udaljenosti, koji ne potrosi ni pola kutije metaka godisnje, i obicno nista za trening.
Cak i u tom slucaju, 180 metara, mozda sam i previse rekao.

Zelim reci, lov 250 metara ni u kojem slucaju ne treba postaviti kao standard lova, vec samo kao mogucnost koju puska / kalibar mogu dati ako se tako sto dostigne treniranjem i ostalim, ali nije nesto sto se postize samom nabavkom takve puske per se.

Ja na taj kalibar nebi stavljao optiku.sa poluautomatom sto planiram uzet pucao bi iskljucivo u pogonu i na standu a za to optike netreba to je bar moje misljenje.

Nemogu a da se ne osvrnem na poluautomate u lovu i sam sam u posjedu sačmarice poluautomata (želio je, trebala mi, kupio i koristio godinama) i sad da rezimiram godine puška je za otpad stara ispucala vagon municije i vrijeme je da se zamijeni, bogu hvala i božici Dijani na odstrelima i prekrasnim lovovima ali da li mi je poluautomat donio radost odstrela ili nešto drugo e tu bih se vratio a mislim i kolege koji duže love na pravilo mladost se mora "ispucati" jednostavno "mora" sad jednake rezultate postigao bi i sa klasičnom puškom .
Pomalo sam se udaljio od teme obična repetirka ili poluautomat ponavljam ionako prvi metak pogađa a onaj treći u poluautomatu samo te tjera da požuriš i (hmmm) lažna sigurnost ali eto ko želi i može nek si priušti.
Već nekoliko godina na prepelice nosim jednometku i samo par komada streljiva ionako dovoljno, na krupnu divljač nosim karabin ali izbjegavam ono "udri" ipak je to 9,3 pa gdje udari past će , nije sve tako ima nešto i u onome pravi pogodak i gušt odstrela jednim pravim pogodkom.
Čisto moje razmišljanje nikakvo nagovaranje u izboru oružja.