Moderno/Ostalo oružje/Upozorenje za korištenje suzavca
Klasični prikaz
AvatarTaktičke Operacije•Ostalo oružje

Upozorenje za korištenje suzavca

Ako upotrijebite suzavac na javnome mjestu možete zaraditi prekršajnu prijavu za ugrožavanje građana zbog korištenja oružja na javnome mjestu.

Priča ukratko ide ovako: prije 16 mjeseci sam branio jednu curu od dvojice kretena, jedan od njih me pijan prvo vrijeđao a zatim udario u rame na što sam ja njega odgurnuo prethodno upozorivši ga da se makne od mene i nje. Nakon toga je on ponovno krenuo na mene da me udari a ja sam ga pošpricao suzavcem. Priča ide dalje da su njegovi frendovi mene okružili, napali s leđa, slomili mi čeljust, izbili 2 zuba, razbili arkadu, modrice i natečenja ne brojim. U tom napadu sam uspio jednog napadača isto pošpricati. Oni su osuđeni na 6 mjeseci zatvora 2 godine uvjetno. Ovaj prvi me je privatno tužio i na parničnom sudu sam međupresudom ostao kriv da sam njemu nanjeo ozljede IAKO U ZAKONU O ORUŽJU IZRAZITO PIŠE DA JE SUZAVAC DOZVOLJENO SREDSTVO SAMOOBRANE I NE OSTAVLJA TRAJNE POSLJEDICE PO LJUDSKO ZDRAVLJE.

Razlog međupresude: ovi što su mene istukli bilo ih je više, polomili su me i to što sam pošpricao jednog je oke, ali zato što je ovaj mene PRVO VERBALNO NAPAO, JA SAM GA UPOZORIO DA SE MAKNE, ON JE FIZIČKI NASRNUO NA MENE I UDARIO ME U RAME, JA SAM GA ODGURNUO OD SEBE A ON SE OPET ZALETIO NA MENE PA SAM GA POŠPRICAO, e to nije oke, to je prekoračenje samoobrane PO MIŠLJENJU SUTKINJE KOJA JE OBRAZLOŽILA DA KAO SA STAJALIŠTA OBVEZNOG PRAVA NE POSTOJI POJAM SAMOOBRANE NITI JE BITNO TKO JE PRVI ZAPOČEO NITI NAPAO A TUMAČILA JE KAZNENI ZAKON O KOJEM POJMA NEMA I MENI NAPISALA DA SAM JA TREBAO ODBITI NAPAD NA NEKI DRUGI NAČIN.

Koji je to drugi način ja ne znam, usmeno sam upozorio prvo, odgurnuo ga od sebe nakon, e pa treći puta suzavcem lagano u oči i to ne valja.

Sada kreće problem, dobio sam prekršajnu prijavu zbog ugrožavanja sigurnosti građana uporabom oružja na javnom mjestu. Da apsurd bude veći, u optužnom prijedlogu se navodi da sam ja to učinio puna tri sata prije nego što se ovo sve dogodilo gdje je on mene napao, gdje su oni mene prebili.

Na sudu ću se pozvati na ništavnost optužnog prijedloga zbog netočnog vremena, odnosno zato što ja u to vrijeme uopće nisam bio i blizu tog mjesta i na to da nisam upotrijebio nikakvo oružje jer Zakonom o oružju u točki 5. stavak 15. suzavac definira kao DOZVOLJENA NEŠKODLJIVA TVAR (u mojem slučaju na bazi CS-a).
081 komentara9,5k pregleda

Prijavite se kako biste komentirali.

Komentari 81

Poredak:NajstarijeNajnovijeNajviše odgovora
0
AvatarMike_Torello•
vrlo neugodno i gorko iskustvo, molim te da napises jos kako je sve na kraju zavrsilo kad dobijes konacnu presudu, nekome ce sigurno unaprijed pomoci ovakvo tuzno iskustvo.
0
Avatarlex-lutor•
Ovo je sve vrlo ljepo receno i napisano, mislim da bi se trebao potruditi pa takav zapisnik poslati u par dnevnih listova da narod zna sto ga ceka ako se odluciti obranti od neke budale, jer je ocito sasvim normalno da svi trebamo dozvoliti da nas drugi malete, ponizavaju i cine sto ih je volja....ako ta presuda bude potvrdjena tim bolje....na svim vecim utakmicama kada bude doslo do frke past ce stotine tuzbi protiv policije ako bude koristitla suzavac. ODLICNO....sve ide u smjeru kako je predvidjeno, za 10g zivjet cemo kao u fimovima MAD MAXA, puca za pojasom pa tko brzi i bolji...
0
Zzgzagi•
Mislim da ta presuda neće biti potvrđena , sutkinja bila nešto u "banani" ili je totalno luda ili će biti u kao članku iznad-tko brži i jači
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
Do sada nisam imao ni jednu prekršajnu ni jednu kaznenu prijavu u životu jer sam normalan, izuzev par prometnih prekršaja. Ovo je stvarno kap koja je prelila čašu.
0
Avatarlex-lutor•
Mene zapravo zanima jedna druga stvar, tko na kraju mukotrpnog i dugotrajnog postupka OBESTECUJE onoga tko je najebo ni kriv ni duzan ???

- Psiho-fizicke Povrede
- Trosak ljecena
- Trosak ljekova
- Izgubljenu dobit
- Dusevnu bol
- i jos XY stavki...

Ti kreteni koji na kraju budu osudjeni obicno nemaju nista materijalno od ceka bi se stranka mogla namiriti no zato svi imaju neke organe koje bi se moglo dobro prodati i namiriti trazeno....Sada ce neki rec da sam prolupao 500% no kada citam sto se sve dogadja u stvarnosti to je jos blaga opcija...

Kreten ti zapali auto iz dosade,
Drzava ga osudi - po duznosti
Ti ga moras privatno tuziti za nanesenu stetu
On nema ni kuceta ni maceta da ti plati stetu
TI SI PUSIONA i KRIV si jer si parkirao auto na lose vidljivom mjestu, imao si cak i goriva u rezervaru cime si izazivao lose namjere, i jos trebas plaiti troskove izlaska vatrogasaca, policije i uklanjanja otpada, a vjerovatno si jos i kriv dok se ne dokaze tko je zapalio za opce opasnu radnju.....

Ali ako imas KASKO osiguirano vozilo , kriv si za sve gore navededno i sumnjici te se za udruzivanje u zlocinakcu organizaciju jer si sigurno potplatio ludjaka da ti zapali auto kako bi zajednickim snagama ostetili osiguravajucu kucu.

Jeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bravo MI.....pa naka mi neko kaze da Pakao ne postoji, on je tu zove se HRVATSKA !!!
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
Riječi pravnika: ''Pozovi se na ovo što si naveo da je riječ o dozvoljenoj neškodljivoj tvari, inzistiraj na tome da je bila samoobrana i napomeni da su napadači nepravomoćno osuđeni a sve ostalo je u rukama suda''

U prijevodu, ako prekršajni sud utvrdi da je bila riječ o samoobrani što i je, a još sam i uzastopno ponavljao da sam suzavac koristio kao zadnju opciju jer ga nisam htio ozlijediti već spriječiti daljnu eskalaciju sukoba znači da će i njegova privatna tužba na županijskom sudu pasti u vodu jer će biti osnove da se uvaži moja žalba na međupresudu koju je on dobio na općinskom sudu.

Ali ako ne daj Bože prekršajni sud utvrdi da je bila prekoračena samoobrana onda sam ga fasovao, onda će on moći dobiti odštetu, ovi što su me prebili će se moći žaliti na presudu i još će me moći tužiti za odštetu.

To je čar ove države, ti ne smiješ nikom ništa a po tebi svi smiju gazit i radit s tobom što hoće.
0
AvatarDarko11•
Meni se cini da ovdje sve upucuje na jedno,sutkinja je korumpirana i radi na svoju ruku a ne po zakonu.Tvoj slucaj je cista samoobrana a ovaj te ipak tuzi umjesto da podvije rep a to mi mirise samo na jedno,taj lik ima veze ili sa sudom ili nekim drugim mocnikom.Zaprijeti zalbom nekom visem sudu ako je moguce ili da ce stvar izaci u medijima jer mi ovo nema veze sa vezom.
0
NNeretva•
Da li se radi o dva zasebna postupka ili o jednom postupku?

Ako sam dobro shvatio radi se o prvostupanjskom prekršajnom postupku , te o posebnom parničnom predmetu za naknadu štete (jer spominješ obvezne odnose?)

Ako je sve u prvom stupnju još uvijek, onda (ako je sve istina što si naveo), imaš realne šanse za uspjeh, ali to sve treba potkrijepiti dokazima. Glavni dokaz će biti iskaz cure, ali se neće zanemariti ni iskazi napadača/nasilnika ni tvoj.

Samoobrana ima utjecaj i na obvezni odnos (parnicu za naknadu štete). Dakle ako se utvrdi postojanje samoobrane, onda ćeš se izvući, međutim ako bude prekoračenje nužne obrane, e tu onda snosiš (dio) odgovornosti za štetu.

Odmah da napomenem - ako je netko nešto dobacivao uvredljivo, pa ga ti prskao suzavcem, to nije nužna obrana. Svi smo mi ljudi i možda bi tako reagirali, ali prekoračili bi granice dopuštenog

Vrlo je bitno utvrđenje tko je prvi počeo i da li je tko "potpirivao" sukob ili bespotrebno ušao u njega. Ako si na bilo koji način izazivao ili započinjao sukob, ili ga poticao nećeš se izvući. Nužna obrana mora biti:
- prijeko potrebna (nema drugog prikladnijeg - manje štetnijeg načina da se obrani)
- neskrivljena (dakle da nisi izazvao napad ni na koji način - svađom, izazivanjem ili slično),
- istodobna (nema prskanja suzavcem ako je fizički napad prestao, osim ako se napadač i dalje priprema za daljnji napad- npr. traži kamen, dasku ili drugi predmet za napad ili se stao odmorit da bi opet mogao napasti ),
- razmjerna (odgovor na sili mora biti otprilike jednak sili koja protupravno napada. Dakle nema prskanja suzavcem ako netko vrijeđa, već jedino ako fizički nasrće)
0
AvatarMarin Bralic•
On te privatno tuzi za sto?
Od suzavca su nastale kakve povrede? Neka trajna ostecenja?


--
Sent from my iPhone using Tapatalk
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
Ja sam izišao van iz diska, vidio njega i njegovog frenda kako maltretiraju jednu curu koja je uzmicala pred njima. Ja sam prvo promatrao sa strane a onda mu rekao da ju ostavi na miru, on je bio pijan i nije me baš doživio a frend je dobacio da se ne mješam. Onda je ovaj krenuo prema meni počeo me vrijeđati i psovati, udario a ja sam skoro pao, no uspio sam održati ravnotežu i odgurnuti ga od sebe. On se ponovno zaletio na mene stisnute šake i podignute ruke a ja sam ga da spriječim daljni sukob upotrijebio suzavac. Nakon toga je dotrčala neka njegova frendica počela ga grliti i plakati i vikati da zašto sam ga pošpricao, netko mi se iza leđa derao zovi ih van, brzo zovi ih van...ja sam njemu htio pomoći, govorio mu da ne trlja facu i da ispere vodom oči a onda su dotrčali još dvojica, jedan me s leđa udario šakom u glavu i srušio na pod, krenula je cipelarka i udaranje šakama po glavi, ja sam se odkoturao par puta po podu i pridigao i počeo uzmicati na što su oni išli za menom i udarali me onda sam dograbio suzavaci pošpricao jednog od te dvojice, drugi se onako smrznuo a ja sam pobjegao, ali kako sam bio izudaran po glavi u polusvijesti teturao sam pola sata okolo i tražio pomoć, onda sam se vraćao natrag pa su me dočekali tamo, opet sam se udaljio i neki čovjek mi je otvorio vrata nekih pola kilometra od mjesta događaja, pozvao policiju a oni hitnu. Ovi pošpricani su već na hitnoj bili obrađeni i pušteni doma dok sam ja došao na hitnu (od 3 u noći kad se sve dogodilo, ja sam na hitnoj bio u pola 5).

Prvi što me verbalno pa i fizički napao me tuži i traži naknadu štete jer nije bio par dana na poslu zbog blažeg oblika konjuktivitisa a traži ukupno 20000 kuna zbog svega mogućega.

Drugi što su me nabombali su dobili 6 mjeseci zatvora na 2 godinu uvjetno na općinskom sudu nepravomoćno i žalili su se.

Ovaj što me tuži je na općinskom parničnom sudu dobio nepravomoćnu međupresudu kojom je dobio spor, a ja sam se žalio na županijski sud na tu međupresudu.

Ja sam dobio optužni prijedlog zbog ugrožavanja sigurnosti građana upotrebom oružja na javnom mjestu jer sam ga pošpricao, ALI NISAM DOBIO OPTUŽBU ZA NANOŠENJE OZLJEDA NIKAKVIH NJEMU.
0
Ddejandlesk•
Da ti je tetak neki guzonja, dobio bi nagradu, javno bi te nahvalili u novinama, a oni bi završili u buksi. E sad ako je tetak nekog od njih guzonja.... , e, onda ga j...., nisi imao sreće, jer te vjerojatno čeka optužba za pokušaj otmice navedene djevojke s namjerom silovanja i kasnije ubojstva.
Šalu na stranu, svakako se moraš žaliti na svaku presudu, koja ti ne ide u prilog. Svakako je trebalo podići protutužbu i od tih kretena tražiti maksimalno koliko možeš izvući. Moj prijedlog je da odeš nekom odvjetniku, pogodiš se u postotku i stvar će ići svojim tokom. Pametan odvjetnik, bez brige će oboriti ovu presudu. Nikako ne smiješ dozvoliti da te netko proglasi krivim, makar zaradio samo opomenu.
Držim fige!
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
Ma ništa, jedna osuda eto ti ga na kad će trebati kakva dozvola za oružje
0
JJames•
Ja se samo toplo nadam da sudkinja ima kcer i da mala izlazi u diskace gdje vrebaju ovakve budale.
Mozda drugi put napadnu njezinu kcer, tko zna?
Umjesto da je sretna da se netko htio suprotstaviti budalama!
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
3.3. idem na ispitivanje... da stvar sad bude bolja, malo kada sam pročešljao izjave oštećenog i svjedoka, ispalo je da je jedan od svjedoka naveo da se sve dogodilo oko ponoći ali da su bili pijani pa da se ne sjećaju... a ja sam kroz razgovor s društvom koje je tu večer bilo sa mnom došao do bitnog detalja kojeg se nisam sjetio, a to da na m je u ponoć u drugom dijelu grada došla patrola i obavila redovitu kontrolu, ono provjerili osobne i to...
0
Ddejandlesk•
Možda ne bi bilo loše, da povedeš odvjetnika. Stvarno se ne kužim u te stvari i sva sreća nisam nikad bio u sličnoj situaciji, ali svejedno mislim da prisutnost odvjetnika ne bi smjela škoditi. Sretno!
0
AvatarTaktičke OperacijeAUTOR•
Ako pokušate od mupa zatražiti na uvid i presliku zapisnika redovnih kontroli ili kako se to već zove pripremite se na podsmjehivanje, odmahivanje rukom i priče da to ne može samo tako :A10:
0
Avatartechnotronic•
stara tema, baš me zanima kako je završilo?
0
Ddejandlesk•
Kakva stara tema kad je riječ o našem pravosuđu?!
Kod nas, sudac pita lopova," Jesi li okrao, opljačkao, ubio, silovao.... ?"
Jesam.
Presuda: Kriv.
Žalba.
Ponovno suđenje zbog povrede nekog članka nekakvog zakona.
Presuda: Kriv.
Žalba.
Dugotrajno suđenje.
Zastara.
Ko je ubijen, okraden, opljačkan, ko ga jebe, nije imo sreće.
0
MMirok•
Pa kako je završila komedija?
Ajde napiši prijatelju.
0
Avatarlex-lutor•
Rekao bi jedan frend...ako naletis na budale, prvo krenes bjezati , znaci poduzeo si sve da izbjegnes bilo kakav oblik sukoba....a ako krenu za tobom onda ...zna se....
0
MMirok•
Pa neznam baš.
Znam za više sličnih situacija i uglavnom i oni koji nisu krivi budu kažnjeni.
Često se u javnosti promovira problem nereagiranja na nasilje,recimo na ulici.
I što kada reagiraš i želiš zaštititi slabijeg?
Nasilnik se okomi na tebe i ti se moraš braniti,znate kako to završava?
Ako nasilnika povrijediš dobivaš kaznenu prijavu,a ako u međuvremenu dođe policija ,i ti i nasilnik dobivate prijavu za remećenje javnoga reda i mira.
Baš konkretno znam neke takve slučajeve, i to je i policijska i sudska praksa.
0
Avatarlex-lutor•
Bolji dio te price je da mozes dobiti batina ni kriv ni duzan a dobijes prijavu jednaku kao i nasilnik, pa zatim treba godine gubiti po sudovima za dokazivanje, sto je naravno debilana pravosudja u ovoj drzavi.

Znaci bas nikome NIJE u interesu da se na licu mjesta situacija rascisti sto je moguce vise i da se sudovi ne zatrpavaju glupostima, razumijem ako su u pitanju situacije 1 na 1 pa nema svjedoka no ako ima cemu gubljenje vremena.

Ili ako netko zalupa provnika-lopova na svom posjedu, o cemu se tu vise ima razgovarati, no krivi smo svi mi jer ne trazimo pismeno ocitovanja za moguce situacije, kada bi netko morao sluzbeno odgovoriti i dati svoj potpis stvari bi se brzo poslozile..

Ni HLS ni HSS nisu dovoljno trda ulozili da sluzbeno traze ocitovanja za takve neke situacije i zastite svoje clanove, jer svaki posjednik oruzja je primjenom ovih zakona gradjanin drugog reda... prvo ti sve oduzmu a ti kasnije dokazuj sto se dogodilo, no kada bi NETKO morao platiti po svakoj oduzetoj cijevi 100Kn/dan ako se dokaze da nisi kriv ...ne bi bilo vise PREDPOSTAVKI !

Moze te BILO TKO prijaviti da su mu prijetio ili da si mu opalio samar, sa druge strane ti mozes prijaviti nekog da ti je opalio samar i opet si najeb.... a njemu NISTA !!!
0
AvatarHawk•
ma znaš što, možda ima i nešto dobrog u tome
koliko puta meni ruka nije poletila kad je tribala, samo zato što sam se sitija što bi moglo biti poslije.
0
AvatarAR15 fan•
Kao jedan grafit tenka pokraj kojega piše vozite sigurno, vozite tenk. Tako i sve ovo kod nas po pitanju neke vrste fizičke interakcije na javnoj površini ili privatnom posjedu, trebali bi se sakriti pod stakleno zvono. :A31:
0
MMirok•
Opet pitam,zna li netko kako je završila prića sa početka teme?
0
AvatarAR15 fan•
Pa pošto je riječ o najmanje 5 godina staroj temi i da forumaš Taktičke operacije nije prisutan u ni jednom od postova godinama već rekao bi da se ne zna ishod kako je završilo, barem da se ne zna na forumu.
0
MMirok•
Šteta jer mislim da o ovakvim stvarima treba pisati.
Možda nadležni počnu razmišljati na realan načiin.
0
MMudri•
Možda je pošten čovjek završio u zatvoru,nebi me čudilo,ali jedino rješenje je da se neko sa foruma ili lovac kandidira za predjednika,pa ga izaberemo i onda mu na referendumu izglasamo veča prava i ovlasti,pa da on sredi stanje u ovoj našoj državi :D :D :D ,normalno da je nemoguće,ali lijepo zvuči....
0
MMirok•
Prečesto se dešava da oni koji nisu krivi,obični mali ljudi budu drastično kažnjeni.
Upravo na njima pravosuđe trenira strogoću,dok veliki i krivi slobodno žive ,bogatte se i imaju image sposobnih ljudi.
0
AvatarHawk•
Toga je uvijek bilo, ali baš zbog takvih postoje bejzbol palice i 5 minuta mraka...
0
AvatarHawk•
UNFUCKINGBELIEVEABLE
0
Avatarlex-lutor•
Pa ako tako sagledamo situaciju imas i pravo...no sa druge strane gledaj gdje nas je dovela filozofija tipa " pametniji popusta" ...... SADA BUDALE VLADAJU SVIJETOM !
0
AvatarHawk•
ma tako je, apsolutno se slažemo,
samo da napomenem, nisan ja mislija baš da pijane budale triba pustiti da pišaju po meni, mislija san ne reagirati spontano, na vidilu, prid svidocima, nego suzdržati se, osloboditi se pratnje svitla i svidoka i riješit stvar elegantnije, jednako ili bolje efikasno, a bez naknadnih reperkusija, pogotovo onih s oružnim listovima, koji su nama najkompliciraniji.
0
MMirok•
ma znaš što, možda ima i nešto dobrog u tome
koliko puta meni ruka nije poletila kad je tribala, samo zato što sam se sitija što bi moglo biti poslije.[/quote]

Dobro kažeš,nekada sam i sam to pomislio.
Ali bojim se da nebude kao u onoj narodnoj- došli divlji i otjerali pitome.
0
Avatarlex-lutor•
To se dogadja vec godinama, to nije buducnost, to je SADASNJE vrijeme, samo mi glupani nikako da nam dodje iz dupeta u glavu.
0
MMirok•
Lex prijatelju znam!
Pročitaj moj zadnji post za Drenovu-predlożio sam rješenje(ili bar pokušaj rješavanja).
:A25:
0
MMirok•
Mislim da je postupanje policije i sudova po sistemu svima ista kazna(nije bitno tko je započeo,a tko se brani),čista zloupotreba zakona i propisa!
Jer što je onda institut samoobrane?
0
Ddundoivica•
na sve ovo blažene države u americi di izvadiš gun i pokrkaš ih sve još ti policija zahvali sto si im pomogao riješiti šljam i maknut ga sa ulice. naravno nisu sve savezne države take al ih ima koje imaju hold your ground politiku.
0
Avatarjolly•
to je uglavnom na hollywoodskim filmovima, ne u realnom zivotu.
0
Ddundoivica•
neznam znam od frenda bratići i sestrićne žive u americi i muž od jedne sestrićne njegove je doživio da su mu na semaforu dok je bilo crveno otvorili vrata i pokušali mu otet auto onog sto je otvorio vozačeva vrata je napuco par puta i na licu mjesta krkno drugi dao petama vjetra. inače lik je marinac al baš čistokrvni ko oni iz filmova nije gromada neka al stav vidiš iz aviona i držanje. odma zvao policiju. je naravno bila istraga i sve to al kaže ni u jednom trenutku se nije bojao da će završit u zatvoru i proglasili su samoobranu i to je to. vratili mu oružje i koda se ništa nije dogodilo.
naravno trajalo je to sve neko vrijeme istraga i sve to .
0
Ddundoivica•
inače u saveznim državama di imaju politiku stand your ground nemoraš ni upozoravat ni pokušavat deskalirat i bježat ako ti je živit ugrožen idma vadi oružje i pucaj bez pitanja i večinom je opravdano kažu jedino ko i kod nas poslje te može obitelj ubijenig jebat i privatno tužiti al su se u americi i toga dosjetili imaš ccw osiguranje iliti osiguranje za nositelje skrivenog oružija koje ako ikad upotrijebiš pokriva sudske troškove i odštetu u slučaju da izgubiš privatnu parnicu.
0
Ddamirdj75•
Koliko puta si bio u situaciji da ti treba oruzje i drugacije se ne možes izvuci ? :mrgreen:
0
Ddundoivica•
privatno hvala bogu nikad. službeno jednom je bilo gusto al pravo a vađenja noževa ni neračunam u to :D
0
Ddamirdj75•
Ali si preživio i bez oruzja kako vidimo :D Hocu reći da nismo ni blizu amerike što se kriminala tiče . Realno smo jedna sigurna zemlja .
Sad da počnu djeliti dozvole za nošenje bilo bi tu svega
0
Ddundoivica•
je tu sam zahvaljujuči tome što u firmi di radim moraš ići na borilačku vještinu koji je gazda firme osmislio i to si ugovorom obvezan. :D i sviđa mi se taj pristup iskreno
0
Ddundoivica•
ja sam za to da se odobravaju dozvole za nošenje svim legalnim građanima uz uvjet da se napravi opsežna obuka skrivenog nošenja u kojoj bi se dotaklo svega vezanog za skriveno nošenje pa čak i ljudskih i pravnih posljedica korištenja oružja za samoobranu i naravno prakse al ne da bude tečaj koji svako može proć već da kad dobiješ diplomu da si završio obuku da to nešta i vrijedi i da bez toga nema dozvole.
0
Ddundoivica•
ni prijetnje smrću neračunam.
0
Ddundoivica•
usput dovoljna je jedna situacija da ti treba a nemaš i šta onda. svi normalni ljudi koji nose i imaju dozvolu za nošenje radi sigurnosti se nadaju i mole boga da im nikad ne zatreba al nažalost nekima se dogodi da trebaju. nije poanta u tome jel ti treba ili ne vec u tome da se dogodi situacija di trebaš da imaš.
ja neželim se dovest u situaciju di sam nekog izbacio iz diska iz xy razloga i "povrijedio" njegov ego ped ekipom ili neznam vec kime pa da mi se ide osvetit kad sam negdje sam na ulici ili jos gore za ženom i djecom.
primjer jednom dosla ekipa u disko nama svima nepoznata lokalnima al tipu koji je bio ispomoć iz zg-a poslan od gazde ih je dobro poznavao i odgovor na pitanje kasnije ko su oni je bio krimosi. uglavnom pred fajrunt likovi poceli razbijat i doslo do naguravanja i uletila policija i aj van međutim u metežu jedan osto postrance u disku kad smo se vratili unutra lik se unese meni u facu i kaže dočićemo ti sutra kuć da malo porazgovaramo na šta sam zamračio i rekao mu može ja i moj glock će mo vas čekat naravno nisu došli al ko zna sta da jesu sigurno nebi razgovarali samnom već se igrali plastičnih kirurga sa mojom facom. tad bi bilo kasno iči zatražit dozvolu tak da ak se bavuš poslom takim tražiš ju kad ti netreba da poslje nebi bilo kasno i naravno moliš se bogu da ti nilad nezatreba.
0
Ddundoivica•
zahvaljujuči crobran-u sam znao kako oduzet pištolj što brže i efikasnije bez prtljanja i navlačenja di bi mogo opalit i usmrtit nekog. inače sre to "prolaziš i učiš" na obuci za zaštitara al je to sve samo pro forme moraš imat sate i sate treniranja i vježbanja i onda ako prestaneš vježbat sa vremenom zahrđaš.
0
MMirok•
Trening,vježba ,trening.........da reakcija,zahvat,postane automatika,onda je to to.
0
Ddamirdj75•
Nemam pojma sta je crobran. Oduzimanje pištolja ,to je malo škakljivo :D Jako sposoban čovjek sa jedne strane i pijana budala sa pištoljem sa druge mozda bi i prošlo :D
Jako sposoban čovjek i pijana budala sa pištoljem na 2 m distance ...jbg
0
MMirok•
Ne bi bilo problema sa nošenjem da se dozvole daju ljudima koji su ok,koji znaju sa oružjem i educirani su.
A ne kao početkom 90ih,kada su ih doslovno svakome davali.
Kao posljedica toga,kada su postali svjesni,onda su i ispravni bili pod lupom i svakako prolazili.
0
Ddamirdj75•
Ja nisam za to da dijele dozvole nikako . Cak bih volio da psiho testovi budu strozi a uveo bih i poduze seanse sa psihijatrom
Sama je obuka manje bitna
0
Ddundoivica•
naravno to sam zaboravio napisat da je i zdravstvena sprema važna
što se tiče amerike statistički kriminalna djela nasilna i sva ona koja imaju veze sa bilokakim oružjem su najmanja u povjesti amerike a količina ljudi koja posjeduje dozvolu za skriveno oružije je največa u povjesti amerike i to su podaci iz njihovih državnih zavoda za statistiku da se tako izrazim.
samo što se nama pa i nima u americi samo serviraju vjesti vezane za nemile događaje sa oružijem tipa masovna ubojstva. a nigdje ne spominju brojne al stvarno brojne primjere di su ljudi sa dozvolom za skriveno nošenje zaustavili pomahnitale idiote u njihovim pohodima.
primjer radi otkako je sve veča količina oružija u americi se smanjuje vrzta kriminala zvana kučna invazija di lopovi nemare ima li koga u kuči nego samo ulete i još bolje za njih muče ljude dok im sami nedaju sve vrijedno sto imaju u kući jer su ljeni kopat i tražiti sami dik opet u australiji koja je razoružala svoj narod ista ta vrsta kriminala je u zabrinjavajučem porastu jer se tamo nemoraju brinut jel ih s druge strane vratiju čeka naoružani vlasnik.
0
Ddundoivica•
crobran je prva hrvatska borilačka vještina koju je osmislio čovjek sa nekoliko crnih pojasa u istočnjačkim vještinama. ukratko zapitao se šta oni imaju a mi ne i počeo iztraživati povjest hrvatskih ratnika kroz stolječa i na temelju zapisa i istraživanja je razvio veštinu koja je ne samo vještina već i način življenja naravno ko hoče može izučit samo vještinu.
0
AvatarTihi72•
Domaci bushido?
Zvuci zanimljivo
0
MMirok•
Onome kome trebaju seanse sa psihijatrom,za njega sigurno nije oružje.
Znanje i obuka su bitni i edukacija i o oružju i Zakonu o oružju i dr.
Otišli smo sa teme,ali samo kao primjer ,imao sam raspravu sa tipom.
Uglavnom,uvjerava me kako on kod sebe u dvorištu redovito puca......u metu.
Ja mu kažem....ne možeš ,protuzakonito,opasno,susjedi su tu.......
Skoro skočio na mene.....ko neki na forumu.
Kaže on,KO će meni reći da ja ne smijem pucati u SVOME dvorištu,iz SVOGA legalnog oružja,sa SVOJOM municijom i još pucam u metu.....!!!!
Pokušavao sam čovijeku objasniti Zakon,ali ne ide,a kako će ići kad za Zakon nije ni čuo,a ni ne želi znati!
Završilo je to skoro svađom,ja sam odustao od budale,a on i dan danas ima oružje,doduše na držanje,ali ni to ne zaslužuje.
Pita on mene ,gdje u Zakonu piše da on na svojoj zemlji ne smije pucati.......???!!!
I kada mu TO pokažem,to bi mu bio dokaz. :A17:
0
Ddundoivica•
neznam jel bi mu čestitao na kvocjentu inteligencije manjem od točke smrzavanja ili ga klepio tupim predmetom po glavi da ga jebeš kod njega nemože nagore sam nabolje. :D
0
Ddamirdj75•
Mozda da je prije izdavanja dozvole imao seansu sa doktorom za glavu ,ne bi imao iz cega pucati :mrgreen:
0
Ddundoivica•
a sudeči po tome kuda kao zemlja i nacijaa mi politički ekonomski a i moralno idemo nečemo zadugo ostat sigurna zemlja
školstvo nam u rasulu, ekonomija , industrija da nenabrajam.
a znamo da di nema kvalitetnog obrazovanja ekonomije i posla da tamo korupcija i kriminal cvate.
jel u tome se vidi jedini izlaz .
0
Ddamirdj75•
Mislim da situacija nije strašna i da se vide samo crne stvari. Sigurnost je po meni iz godine u godinu bolja . Kako je bilo za vrijeme rata i odmah nakon ,sada je odlično.
Treba raditi na sudstvu ,ojačati (i platiti) policiju,onda smo na konju.
Ekonomija nam zavisi od svjetske pa kako drugima tako i nama .
Moralno...dobrodošli u kapitalizam,pa to smo htjeli :D
0
MMirok•
Ali kakva je to nadmena budala...pa onda ismijava svaki pokušaj kada mu objašnjavaš Zakon i propise......
I sve opet svodi na svoje...każe, pokaži ti meni u kome zakonu piše da ja u svome dvorištu ne smijem pucati sa svojim oružjem.......
:A17:
0
Ddundoivica•
vjerojatno da ima uzora u istočnjačkim vještinama.
men je fora jel ima izreku u životu pošten u borbi nikad.
tak i je sve se gleda da što prije onesposobiš neprijatelja minimalan napor maksimalna dobit.
0
MMirok•
Računali smo da idemo u kapitalizam zapadnoevropskih,skandinavskih zemalja.
Ali mi smo otišli u kapitalizam 19. stoljeća.
Kako nam ide,neće skoro bolje.
0
AvatarTihi72•
Ajde da gurnem jos malo temu u offtopic, nadajuci se da necu ban neki pokupit... Ugl ovako, ja smatram da bi drzavni službenici, vojska policija MORALI zaduziti compact verziju oruzja i nositi je 24/7...možda bi u ovu teoriju stavio zastitare s nekim produljenim treningom rukovanja oruzjem i poznavanjem osnova zakona o oruzju i srodnih zakona upotrebe istoga...

Iako smatram da je sigurnost kod nas na zaista visokoj razini, zamislite razmisljanje đankija koji ide nozem pljackati trgovinu, a ima velike izglede da je unutra netko bolje naoruzan... Nekako mislim da bi oh dosta odustalo.... S druge strane povecan rizik zbog broja osoba loke nose oruzje... Nekako mi sve na vagi...
0
Ddamirdj75•
Sreća je da je samo mali broj zastitara radi sa oruzjem :D :D
Neki dan je policajac propucao kolegu tako da i njima treba obuka ...ali sve to košta
0
AvatarTihi72•
Sve ima plus i minus...
0
Ddundoivica•
vojska pilicija i zaštitari i sada imaju pravo za držanje i nošenje. jesam za bolju obuku baratanja
zaštitari imaju dosta dobru teoretsku obuku tipa predmeti kriminalistike i da ne nabrajam dalje al praktični dio samo obrane i rukovanja oružijem je smješan.i slažem se sa tobom svako ko hoče kuršlus napravit bi razmislio sta ga čeka tamo.
nemam nista protiv kapitalizma vec korupcije pod time sam mislio i pod drugim stvarima moralno.
a sad evo primjer ovaj dečko koji je išao pomoć pa nadrapao na kraju može svaki legalan građanin u hr imat oružje al šta nam to vrijedi kad kodnas kriminalac ima veća prava nego žrtva i nesmiješ se braniti jer njegujemo kulturu ovčarstva di se ubjeđuje ljude da smo ovce i imamo se tako pinašat.
znam za slučajeve u hr di su ljudi istukli lopove koji su provalili u kuču ljudima i na kraju je lopov prošao bolje nego žrtva. to je po meni sramotno treba mjenjat zakone. i ohrabrit ljude kad obrane svoje, sebe i druge.
i jesam za to da se svim sigurnisnim službama digne plača. i kod zaštitara nećemo vidjet profesionalizam dok god radimo za minimalac ili druga krajnost 300 h za neku normalnu cifru i dobivamo pancirke sa isteklim rokom trajanja i di sami moraju kupovat uniforme i bar di sam ja radio u firmama se oružije nije održavalo ja sam sam nosio na posao balistol pa u wc iso bar malo nauljit i prebrisat pištolj a da nepričam da municija stoji u oružju odkatd ikad a preporuka je svakih 6 mjeseci mjenjat municiju u oružju koje se svakodnevno nosi.
0
AvatarMike_Torello•
a vidit cemo sto se moze :D
ni slucajno... ima puno sposobnijih civila za rukovanje oruzjem nego sto su neke (vecina drzavnih sluzbenika) sluzbene osobe... cak bi i nekim policajcima oduzeo oruzje i dao samo pendrek... a ima ih koji i ne zele oruzje a po sili duznosti ga moraju imati i nositi, takvi su najopasniji i nicim ne pridonose sigurnosti, a sad zamisli da ama bas svi moraju imati... daktilografkinja iz sabora je isto drzavni sluzbenik... domar u banskim dvorima je isto drzavni sluzbenik :D malo se zezam, znam na sto si ciljao ali ovo sto sam napisao prethodno i dalje stoji. Radije bih dao dozvole svim civilima koji su zatrazili a udovoljavaju uvjete i koji su prosli sve potrebne provjere nego da ides naoruzavati bas sve sluzbene osobe po sluzbenoj duznosti. to sto je netko policajac ne znaci nuzno da je pouzdan za rukovanje oruzjem, istina, prosao je obuku i sve to... ali neki su prosli i srednju skolu sa 2 iz hrvatskog i matematike, ali su ju prosli... po pitanju sigurnog rukovanja oruzjem vise vrijedi jedan entuzijasticni civil nego osrednji policajac koji u "zivotu nije izvukao pistolj iz futrole"...

https://www.nacional.hr/dossier-hrvati- ... -i-obrane/
Šime Lučin, bivši ministar unutarnjih poslova, spada u skupinu ljudi koji preziru oružje. Zbog toga je, kaže, cijeli svoj policijski mandat izbjegavao u ruku uzeti pištolj, a kamoli njime zapucati. No kad je odlazio iz Ministarstva, nije mogao izbjeći da postane vlasnik pištolja koji mu je uručen kao oproštajni dar.
“Oružje ne volim. Asocira me na nasilje, a meni je svaka vrsta nasilja strana. Kad oružje mora nešto kazati i dokazati, to je strašno. Često su me iz policije zvali da dođem u streljanu, ali nikad nisam bio i zapravo ne bih je znao ni naći”, priča bivši ministar policije koji je, sukladno takvim stavovima, pobornik restriktivnijeg zakona o oružju.
0
Ddundoivica•
slažem se sa napisanim :D :A25: istina da ima vuše civila koji su kompetentniji nego službenici a da o nekim kolegama zaštitarima nepričam tu u pakracu je lumen u poslovnici fine prčkao po pištolju pa propucao radijator a da stvar bude gora prije rata je lik bio milicajac pa posljrata ošo u zaštitare. :D sramota za struku.
0
MMirok•
Pogledajte koliko policajac godišnje ispuca na streljani i biti će vam jasno!
0
AvatarTihi72•
Malo stari, znam.
Slazem se, promasaj je nekoga forsati po sili duznosti.
0
Ddundoivica•
meni osobno ko tak sta izvali momentalni otkaz ili premještaju u urede i administrativne poslove jer nemas sta radit u tim strukama ako nevoliš oružije. ti to je koda radiš kao građevinar a kažeš da nevoliš radit sa lopatom ili ko šumski radnik a nevoliš radit sa motorkom i sjekirom.
slažem se da i policija malo puca i vježba i zalosno je da oni koji i žele biti spremni moraju vježbat privatno i o svom trošku.
0
Ddamirdj75•
Zato su ga premjestili u ured i administrativne poslove :D :D
0
Ddundoivica•
aj zamisli kirurga koji izvali da nevoli koristiti skalpel
0
MMirok•
I ne samo to,to jedno gađanje godišnje gdje ispale do 10 metaka je obaveza.
I gotovo,kako si pucao pucao,kakogod pogodio ili ne.
I to je gađanje iz sl pištolja ,iz dugoga oružja .....ništa.
Nisu policajci krivi što se štedi,odlazak na streljanu bi morao biti redoviti dio obuke i života policajaca.
Nažalost o fizičkoj spremi bolje je ne govoriti,o tome se još manje vodi briga.
0
Ddundoivica•
nije on jedini kooji je tak sta rekao.